mutta Mariini siellä hölöttää niin kovaa, ettei viitsi enää.
Juontajat, huomio! älkää antako Mariinille aikaa noin paljon, että muutkin saa suun vuoron!
Juontajat, huomio! älkää antako Mariinille aikaa noin paljon, että muutkin saa suun vuoron!
Kolmen puolueen edustajat tv.tentissä, aioin katsoa,
Anonyymi-ap
18146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yritin katsoa, mutta totesin että politiikka ei vaan kiinnosta niin paljoa.
Siinäkohtaa olivat yksimielisiä, olikohan jotain Natoon liittyvää.
Äänestin kyllä, ehdokasta oli vähän vaikea löytää, puolueen tiesin.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17801096c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Marinin hallitus toteutti kuitenkin vappusatasen. Pienituloisten asemassa lukuisia parannuksia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/marinin-hallitus-toteutti-vappusatasen-pienituloisten-asemassa-lukuisia-parannuksia/
Marinin hallitukseen luottaisin jatkossakin, en muista mikä edellinen hallitus olisi ollut parempi. Muunlaiset kokoomus ehkä voi onnistua, PS ei mitään käsitystä.
Kokoomus ei aja tavallisen kansan etuja. Se ajaa yritysten ja sijoittajien etuja, eli rikkaan kansanosan etuja. Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana ja nettovarallisuuserot repesivät tuolloin. Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Kokoomus oli mukana hallituksessa Keskustan ja Soinin perusujen (sinisten) kanssa. Nykyiset persut ovat eri porukkaa.
Kokoomus ajaa Suomen etuja, sosiaaliturvan varassa elävät eivät tätä maata rakenna tai pidä pystyssä.
Kokoomus ajaa rikkaiden ja eliitin etuja. Totta on, että jokainen työtön tukien varassa elävä kuluttavat verovaroja ja se on huono asia. Yrityksillä ei kuitenkaan ole mitään yhteiskunnallisia vastuita ja heidän intresseissä on saada mahdollisimman suuret voitot.
Usein Kokoomus haluaa yksityistää toimintoja, jotta yritykset voittavat asiassa. Miten hyvinvointiyhteiskunnan palveluja (julkinen terveys, koulut, uimahallit, kirjastot jne.) kustannetaan jos valtiolla ei ole rahaa?
Olen Marinia katellut ja jokohan ottaa hermon päälle. Hymy harvassa ja tuijotus.
Vaikuttaa ilmapallolta, joka kohta poksahtaa
Päätöksenteko ja päätökset ovat kuitenkin se tärkein, eli miten maan asioita ajetaan.
Itse en osaa arvostaa ihmistä, enkä edes poliitikkoa jonka pääfokus on toisten moittimisessa, nimittelyssä ja tekemisten sekä puheiden vääristelyssä. Saattaa tässä loppsuoran aikana moni muukin huomata hänen taktiikkansa epäoikeudenmukaisuuden. Varmaan tiedätte ketää tarkoitan.
No eihän ne asiat mistä puhutaan mitenkään vaadi hymyilyä . Joten raukkamaista arvostelua jonka pohja tiedetään
Marin on 4 vuoden ajan ollut aikamoisessa median ja somen tarkkailussa, on vääristelty sanomisia mm. Horneteista (Marin ei luvannut mitään), pääministerin takapuolesta oli joidenkin mielestä pakko ottaa kuva ja laittaa juorulehteen jne. jne.
Liian nuorta ja pätevää naista ei ole helppoa hyväksyä?
Minäkin katsoin eilisen MTV:n-vaalitentin ja siksipä voin todeta, että kirjoitat muunneltua totuutta.
Kuinka monella palstalla käyt Marinia mollaamassa?
Voisit opetella kirjoittamaan Sannan sukunimen oikein. Se ei ole Mariini, vaan Marin.
kylmätotuus
Johanna Vuorenmaa oli kyllä oikeassa siinä, että tämän hallituksen edessä on ollut poikeuksellisen paljon suuria päätöksiä. Korona, Putin, Ukraina, Nato muunmuassa. Hyvin se niistä suoriutui. Erityisesti se, että rohkeasti asettauduttiin Ukrainan puolelle Putinia vastaan. Jos sotaa ei olisi tuntuisi Natoon liittyminen veren kaivamiselta nenästä.
Marin on saanut raivotar-tyylillään sdp:n kannatuksen laskuun, syöksykierre jatkukoon
Marin on itseasiassa kaikissa kyselyissä suosituin poliitikko Suomessa. Lööppien ajojahti on vain lisännyt suosiota ilmeisesti.
Marinissa on ryhtiä, linja pitää, ei ole takinkääntäjä
ja hän puhuu selkeästi. Ei kierrellen ja kaarrellen
niinkuin useimmat poliitikot.
PS:n edustaja valehtelee aina. Kunhan puhuvat. Tuuli huulia heiluttelee,
mitään niitten ei ole tarkoitus tehdä kansan hyväksi.
Ei yhtään näyttöä ole hyvistä teoista.
Onneksi lopettaa.