Vihainen. Kun olin sen ihmisen kaveri, jota pidit kiusaajanasi. Joo joo, no hämähäkki on selvä homma sitten. Tosin ei se mikään syy ole sille ettei juttu edennyt. Jos ihminen oikeasti haluaa, niin tekosyitä ei ole enää. Sain kuitenkin tämän selville, mikä on hyvä asia.
No nyt mä tajusin miksi olit niin
Anonyymi-ap
79714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Hämähäkki, siis hämiksen paikalle "tämäkin".
AP.
Hämähäkki, voi elämä näitä puhelimia... Tämänkin hinta oli noin 700 euroa.
Osta tarantella, se on halvempi.
Olin juu siitä vihainen. Todella vihainen. Mutta ei se ole se syy, miksi juttu ei edennyt. Se on se, että sinä et ollut kiinnostunut minusta, etkä tehnyt mitään asian etenemisen eteen.
Tein kyllä paljon enemmän kuin sinä oikeastaan, koska olin sitten lopulta avoin ja rehellinen. Annoin sulle mahdollisuuden kultalautasella tarjottuna. Rehellinen, oikea mahdollisuus hänelle. Ei mitään feikkiä. Oli pakko, kun oli niin kuuma ki su.
Taitaa mennä ohi. Mutta joo, jäi siinä muutama hyvä tilaisuus käyttämättä, kun en osaa käydä kimppuun. Tuijotin vain, kuuntelin ja hymyilin. Nautin siitä, mitä oli sillä hetkellä.
Eikö tämä sitten ollutkaan sinulle? Vai etkö tajunnut silloin että annoin ihan oikean mahdollisuuden?
No en ole kuuma ki su. Eikä minulla ole oikeastaan täällä anonyymillä palstalla mitään varmaa tietoa ap:n henkilöllisyydestä. Mutta joo, kaipa olisin voinut sanoa jotain enemmän, enkä vain tuijottaa. Yhden kerran sanoinkin, mutta en ehkä riittävän selvästi. Oliko se todellinen mahdollisuus, ehkä. En saa koskaan tietää. Toisen kerran olisi pitänyt siinä nojaillessa yhden kerran kääntyä ympäri ja kertoa asioita. Vähän siinä odotin, että jotain olisi tapahtunut. Latausta oli sen verran, ettei sekaan sopinut. Voi olla, että kuvittelin kaiken. Kerropa ap mikä se todellinen mahdollisuus oli?
En muista noita juttuja enää niin tarkkaan, mutta kyllä mä sen niin selväksi tein kuin vain osasin.
Millä sanoilla tarkalleen? Ja mitä tapahtui ennen sitä? Hetki, jota ajattelen, oli ensin kylmää vettä niskaan ja sitten lämmin henkäys.
Ei mitään käsitystä siitä mistä hetkestä puhut.
No näinpä.
Kerro ihan huvin vuoksi, että mimmoine tää rehellinen mahdollisuus oli?
Ei sun sitä tarvitse tietää K. Tämä on toinen tarina. Meidän tarina, siis sun ja mun ei oikeastaan päässyt edes alkuun.
Golf-virrastako se ätmi nyt puhuu?
Verbaalinen väkivalta ei kannata!
Älä jaksa S. Raivoat ihmiselle, joka elää enää mielikuvissasi. Kai ymmärrät että ihminen muuttuu näin monessa vuodessa aika paljon. Toi yks sun kaveri näki mut jossain, ja lämpeni sen takia.
En oo kirjoitellut täällä tähän
Ai jaa, no olikohan toi sit siltä toiselta?
Joo en tiedä, mulla on nyt niin sekasin kaikki asiat etten kirjoittele ja sekoittele yhtään lisää
Krhm. Jaha. No eipä siinä sit sen kummempaa.
Onko S mirs kuuluisa ätmi?
Kandee valita seuransa tarkemMin.
En ollut mistään kiusaamisesta tietoinen, ja oletin että hän kuitenkin ymmärtää tätä kaveriani, jolla oli ollut vaikea elämä. Pitäisi olla myötätuntoa sen verran, mutta toisaalta jos jotain kiusaamista on ollut, niin ei se helppo ole. En tietenkään vaadi mahdottomia.
Olet varmaan hyvä ja luotettava kaveri. *halauS
No tietenkin pyrin olemaan. Joskus tietenkin voi tulla skismaa kavereiden välille. Niin on käynyt minullekin.
Niin voi käydä jos sekaantuu liikaa asioihin.
Näistä kavereista ei kukaan ole täällä. Se on varma. He ovat miehiä ja minä olen naisista kiinnostunut.
Ja sitten alkaa epätoivoinen peittely..
Tapahtui asioita, joita en voi hyväksyä ja joita pidän kiusaamisena, mutta en ikinä syytä ihmistä siitä, että on lojaali toiselle. Ja jokainen valitsee vapaasti sen jolle on lojaali ja jonka puolta pitää.
Mitkään heidän väliset kiusaamiset ei edes kuulu mulle. En ole niissä millään tavalla osallinen, enkä vastuussa kenenkään muun teoista.
Totta. Mutta sitten ymmärrät, miksi se järjestely ei voinut olla pysyvä kiusatulle tai kiusaajalle.
Ehkä et sittenkään tunne mua. Ei ollut mitään järjestelyä. En ymmärrä mistä puhut.
Kerro ätmi tästä järjestelystä jotain- toinen tuvan länsi- ja toinen itäsiipeen?
Ei siitä ollut kyse. Tuollaistakin oli, mutta käsittääkseni ihan eri juttu kuin tuo kiusaamisjuttu. Vai?
Polyamoria ei ole mun juttu. Ne on toiset mimmit, kun semmoisia etsii...
No en minäkään varsinaisesti etsi. Onko sellaista tarjottu, vaikea sanoa mitä se oli...
Ménage à trois ei sovi mulle missään muodossa. Ihan perinteistä parisuhdetta etsin. Semmoista mikä rakennetaan rauhassa kahden ihmisen kesken ja mihin ei kolmansia päästetä väliin sotkemaan. Sellaista missä toinen toistaan autetaan, tuetaan ja puolustetaan. Missä ei kysytä kaverilta, että sopiiko tämä. Ok? Mahdollisuus eli ei, tätä ei ollut näköpiirissä.
Eli tämä aloitus oli sittenkin sulle. Et siis tajunnut että annoin ihan oikean mahdollisuuden? Olit varmaan uupunut tai jotain. Väsyneenä aivot ei toimi. Vaikka toisaalta, tiedän että jos olisit oikeasti halunnut, niin kyllä se olisi edennyt. Siinä mielessä mulla on rauha tämän meidän jutun suhteen. Tein sen minkä mies voi tehdä, ja jos se ei riitä, niin ei voi mitään. Elämä on.
En kai sitten tajunnut. Jos oli mahdollisuus, mitä minun olisi pitänyt tehdä? Sitä en ymmärtänyt. Mitä halusit minun tekevän? Koska minä tein niin pitkään kuin pystyin sen, mitä voin. En lähtenyt vaan odotin. Kunnes ei enää ollut mitään muutosta näköpiirissä. En voi muuttua muuksi. Olen tälläinen. En mikään tyrkky. Siedin tilannetta niin pitkään kuin voin. Sitten en enää jaksanut. Hyvä, jos sinulla on rauha. En halua sitä asiaa muuttaa.
Ei sun tarvii olla tyrkky, koska sun hyvä ulkonäkö ja osittain pöhkö luonne yhdessä tavallaan on sitä luontaisesti.
Ei minun tarvitse olla tyrkky, koska en osaa. Mies on aina tehnyt selkeän aloitteen. Niin selkeän, että pöhkömpikin ymmärtää. Se on ollut mallia, saanko puhelinnumeron, lähdetkö kanssani silloin ja silloin sinne- kyllä vai ei. Jos olen kinnostunut- kyllä. Jos en ole kiinnostunut- ei. Jos se on ollut " ei vaitiskaan- kunhan kokeilen, ei nyt ole muutakaan" tyylistä, olen tulkinnut, ettei oikeasti kiinnosta - siis ei. Ennen ei tarvinnut olla tyrkky, koska ulkonäkö ja vaikea luonne karsivat jyvät akanoista. Näillä on vältetty pelimiehet aika pitkälle. Mitä mun olisi pitänyt tehdä?
Kyllä oikea syy taitaa olla se, ettei pelimiehet uskalla sua lähestyä. Olet liian hyvä. Liian hyvännäköinen ja älykäs. Tiedät sen kyllä itsekin. Sitäpaitsi ei noita amerikkalaisen kulttuurin pelimiehiä Suomessa ole kovin paljon. Sanoit että pelimiehet on vältetty aika pitkälti. Niin eli ei ihan täysin kuitenkaan?
Joskus ennen tuo saattoi pitää paikkansa, mutta ei enää. En ole kiinnostunut pelimiehistä. Ja he tietävät sen. Kylläpä on imartelua. Etkä vastannut kysymykseen.
Luin nyt uudestaan kaikki vastaukset ja tajusin keitä tässä ketjussa on. Joo, sinä olet todellakin se ihminen, jolle aloituksen kirjoitin. Meillä on ihan sama käsitys siitä mitä tapahtui. Sun näkökulma vaan on toinen, mutta samasta asiasta puhutaan aivan takuulla. Noissa viesteissä ei ole mitään mikä ei sopisi kuvaan.
Mulla on osittain vähän sellainen pintaliito luonne, että posotan menemään, enkä rekisteröi ihan kaikkea mitä ympärillä tapahtuu. Siis valitettavasti osa informaatiosta jaa huomaamatta. Eli nyt tässä on ollut sellainen kiusallinen juttu, että en ollut lainkaan tietoinen siitä miten vakavaa hänen kiinnostuksensa oli, ja sitten kun olin siitä tietoinen, niin alkoi olla jo hieman liian myöhäistä.
Olen niin huono ilmaisemaan itseäni näiden rakkauskirjeiden kautta. Mutta sen tajuan että olisimme sopineet toisillemme erittäin hyvin tietyiltä osin. Jopa hänen vaikea luonteensa miellytti minua. Eli minun kannalta se ei ollut vaikea luonne vaikka monen muun kannalta saattaa ollakin. Tiedostin kuitenkin sen että tulemme eri maailmoista (hän ilmeisesti on käynyt tutustumassa minun silloiseen maailmaani), enkä sen vuoksi halunnut repiä itseäni hänen vaikean luonteensa kanssa. Siksi valitsin hyvin hämärän ja tunnustelevan lähestymistavan hänen suuntaansa. Oletin että hän tulee vastaan, jos haluaa minut tarpeeksi paljon. Ehkä hän paljon halusikin. Ei kuitenkaan ihan niin paljon että olisi lähtenyt mun leikkiin mukaan. Harmi, koska minusta olisimme sopineet toisillemme harvinaisen hyvin.
Meidän alitajunta toimii silleen että se työntää ikäviä asioita piiloon meidän tietoisuudelta ja ja sinullekin on voinut käydä niin ettet muistan ihan kaikkea mitä silloin oli ilmassa. Ehkä et tiennyt sitä, mutta olin jo vaihtamassa suuntaa omassa elämässäni, mikä sitten näkyi vasta jonkin ajan päästä. Ja osansa sitä prosessia päätin antaa hänelle vielä tilaisuuden. Ennen kuin olen mennyt.
No ei tämä ainakaan minulle ole, vaikka vaikea luonne saattaa passatakin. Mitään tilaisuutta ei tietääkseni ole ollut sittemmin, joten ohi menee sekin. Ehkä on löysi vähemmän vaikean ja helpommin lähestyttävän ihmisen, joka tekee aloitteen. Suon hänelle kaiken sen onnen, mitä elämällä on annettavana.
😂 No saattaa joo. En oikein ymmärrä tätä venkoiluasi. Hän näytti tykkäävän siitä.
Eihän täällä anonyymien kesken mitään varmuudella tietenkään tiedä.
Tykkäävän mistä. Leikistäkö? Ei varmaan pidä paikkaansa. Sinusta tykkäsi kyllä, mutta ei mistään leikistä. Ei vain tiennyt miten toimia, kun ei ole ennen joutunut miestä iskemään. Villi veikkaus.
Voi olla joo. Kuule, siitä kaikesta on jo kauan. En ole sama ihminen enää. Paljon on tapahtunut kaikenlaista. Olen joutunut puolustamaan itseäni. Se muuttaa ihmistä.
Niin se muuttaa. Tiedän mistä puhut.
Olet nyt voimaantunut kun kohtasit jonkun komean parrakkaan miehen tänään jossain.
Kyllä se näin on. Hieman hymyilyttää.
Elämässä täytyy tehdä välillä jyrkkiä linjauksia. Päätin siinä 30 veen kieppeillä että parasiitit pysykööt lestissään. En suostu lahjoittamaan sellaisille elämänenergiaani pätkääkään. Miten sen voi saavuttaa? Siten että et ole mukana siinä missä he, eli että ei ole samassa seurassa niiden kanssa.
Sun arvomaailma kuulostaa kyllä sellaiselta, että me ei varmaan tunneta ollenkaan. Mulla on ihan toisenlaiset piirit. 😂
Kysyn vielä, jos sattuisit olemaan hän, että sovellatko tuota arvomaailmaa myös läheisiisi? Jos sovellat, niin toivottavasti sun läheiset ymmärtää pitää etäisyyttä. Jos sovellat vain niihin jotka eivät varsinaisesti ole sun lähipiirissä, niin sille touhulle on määritelmänsä, mutta juridisista syistä en voi sanoa mikä se määritelmä on. Jos tuo viesti on häneltä, niin on erittäin hyvä ettei mistään koskaan tullut mitään.
” Jos sovellat vain niihin jotka eivät varsinaisesti ole sun lähipiirissä, niin sille touhulle on määritelmänsä, mutta juridisista syistä en voi sanoa mikä se määritelmä on.” Mut vaikeeta esim tohon on kenenkään kantaa ottaa
Ei ole lainkaan vaikeeta, jos aivot toimii ja ymmärtää eri ideologioita.
Ideologia vois olla aika vahva ilmaisu , eikä se ns ymmärrys voi esim pitää sisällään vsin toisen osapuolen ideologia omaksumista, kun ei varsin jostain lähetyssaarnauskuviosta ole kyse ja silloinkin voi olla kyseenalaista
Nyt vaikuttaa siltä että olet kehitellyt huikean korkealentoisia ajatushimmeleitä. En saa sun punaisesta langasta kiinni, vaikka periaatteessa mulla pitäisi olla valmiudet ymmärtää mitä tarkoitat. Onko pahan palava nuoli osunut sieluusi?
” Onko pahan palava nuoli osunut sieluusi?” Vaikea sanoa, en ole konsultoinut kirurgia vielä
Niin. Nyt näyttäisi siltä että jotain tällaista on voinut tapahtua. Olemme kaikki tällaiselle alttiita.
Mitä muuten tuo "ätmi" tarkoittaa, kun sitä viljellään täällä? Siinä on vahva lataus, jossain miehessä nähdään selkeästi tämä piirre. Osaatko naisena selventää, että mistä on kyse?
En koe, että minun tehtävä tai velvollisuus on kirjoittaa kaikkea (valmiiksi) auki tai tehdä joka asiasta eri selontekoja
Kunhan vain ns universalistin keskustelua laajemmalle tasolle kun oli niin herkullinen tilaisuus. Opportunismia pitää sentään sen verran olla, se voi olla myös paikoitellen mahdollisuus
Suomen käräjäoikeudessa yli 15 000 tapausta vuosittain avioeroon liittyen. Ei kannata ottaa riskiä.
Ei ollut kumpikaan naimisissa silloin.
Aöoittajalla viiraa pahasti tai sitten hän on kehitysvammainen.
Toivottavasti ei ole aikuinen kun kirjoittaa kuin peruskoululainen. Aihepiiri aivan sama...
Aihepiiri aivan sama kuin peruskoululaisilla vai aivan sama kuin kehitysvammaisilla-ooks joku koulutuskonsultti?
Mitäs kehitysvammaisissa sun mielestä on vikana?
Yhteiskunta kyllä huolehtii niistä ei sun tarvi huolehtia keskity vaan omaan elämääsi.
Toinen kiinnostava kysymys on myös se, että millä tavalla peruskoululainen kirjoittaa verrattuna korkeakoulutettuun. Se teksti ei ole varmaankaan esim yhtä korkealentoista🤔
Tämä trollaus menee varmaasti trendaaviin- ehkä kiusaajan kaveri, mutta sekin tekosyy enää jos oikeasti haluaa🤭
Onhan ne syyt aina tekosyitä jos oikeasti haluaa.
Onko tuo aloitus minulle. Hämähäkille
Olin vihainen mutta en siksi että olit hänen kaveri.
Olin vihainen siksi että minua painostettiin. Minua painosti eräs sinulle tärkeä ihminen ja eräs naapurisi. He kielsivät etten saa seurustella kanssasi. Olisin heidän mukaan olut sinulle haitaksi mutta olivat väärässä. Todellakin väärässä.
...PS. Rakastin todella sinua vaikka en sitä ehkä näyttänyt selvästi, edellä mainituista syistä. En oikein tiennyt mitä tehdä. Olisin halunnut jatkaa kuitenkin.
Kuka sinua painosti? Kyllä minä sen tajusin, mutta en tiedä että kuka se oli.
Nämä on kyllä vaikeita. Itsekin pyrin että olen kaveri kaikkien kanssa mutta lopulta olin kaikkeen syyllinen. Aina väärin.
Kerro lisää, ihan siis yhden lisänäkökulman vuoksi- millaista haastetta se voi tuoda, että on ns kaikkien kaveri
Teetkö näitä mielikuvituksellisia avauksiasi tänne palstalle päivittäin? Tuleeko paljonkin reaktioita?
Harvemmin sitä halutaan kiusaajan kaverin kanssa mitään. Käytännössä samaa porukkaa siis. Ystävät kertoo ihmisestä aika paljon minkälainen on. -sivusta
Totta tuokin. Ei ainakaan niin, että joutuu kiusaajan kanssa samaan tilaan. En ole huolissani itsestäni siten, ettenkö pystyisi pitämään puoliani. Päin vastoin. Kyllä pystyn. Kyse on siitä, millainen minusta tulee, kun alan puolustautumaan. En halua olla sellainen ihminen. Vihani olen purkanut. Antaa olla.
Äläs nyt höpsöttele. En ikinä todistanut mitään kiusaamista. Mitä naiset keskenään touhuaa, niin ei se minulle miehenä kuulu.