Suurin mainehaitta sitten puukartellin

https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsateollisuus-kiistaa-ensiharvennusten-kehnouden/#edbabd7d

"Metsäteollisuus ry julkaisee Metsälehden tietojen mukaan tänään torstaina tulokset uusintamittauksistaan. Niiden perusteella ensiharvennusten laatu näyttää selvästi paremmalta kuin Metsäkeskus väitti.

Puustojen runkoluku todettiin harvennuksen jälkeen yli kymmenen prosenttia korkeammaksi kuin Metsäkeskuksen mittauksissa, joten varovastikin arvioiden yli puolet Keski-Suomen ensiharvennuksista voitaisiin näin luokitella suositusten mukaan tehdyiksi."

Näin vaalien alla kiinnostaisi Metsäkeskuksen vastaus. Vaikuttaa punavihreältä kirsikanpoiminnalta koko tutkimus.
5264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vajaatuottoisen näköiseksi harvennettu, eli harsittu metsä onkin jatkuvaa kasvatusta.

Äänestä

Väärä IP vai millä perusteella viestejä poistellaan? Sanna - Marin, asialle pitää tehrä jotai.

Äänestä

En tykkää yhtään siitä, että metsäkeskus inventoi metsääni ilman lupaani ja julkaisee metsävaratietoni netissä.

Tiedän, että metsäkeskus myös myy metsävaratietoja. Siinä sivussa levittelee minunkin tietoja. Ihmettelen, että Suomessa tällainen on sallittua ja laillista toimintaa.

Äänestä
  • Metsäkeskukselta unohtuu se, että joku omistaa metsät. Inventointiin kuuluisi ehdottomasti kysyä maanomistajan lupa. Tuo on selvä loukkaus omaisuuden suojaan.

    Ymmärrän, että jokamiehenoikeus sallii jalan kulkemisen ja esim. valokuvaamisen, mutta määrätietoinen inventointi on eri asia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsateollisuus-kiistaa-ensiharvennusten-kehnouden/#edbabd7d

"Metsäteollisuus ry julkaisee Metsälehden tietojen mukaan tänään torstaina tulokset uusintamittauksistaan. Niiden perusteella ensiharvennusten laatu näyttää selvästi paremmalta kuin Metsäkeskus väitti.

Puustojen runkoluku todettiin harvennuksen jälkeen yli kymmenen prosenttia korkeammaksi kuin Metsäkeskuksen mittauksissa, joten varovastikin arvioiden yli puolet Keski-Suomen ensiharvennuksista voitaisiin näin luokitella suositusten mukaan tehdyiksi."

Näin vaalien alla kiinnostaisi Metsäkeskuksen vastaus. Vaikuttaa punavihreältä kirsikanpoiminnalta koko tutkimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu