Tarkoitus on siis kuvata etäisyyden päästä kaikenlaista elävää ja liikkuvaa, lintuja sun muuta. Ongelmana on, että kameran oma zoomi ei aina riitä, jos etäisyys on pitkä. Eläimet jäävät sen verran pieneksi, että saa arvailla, mikä siellä on. Haluaisin hienoja kuvia, joten mimmoisia vehkeitä kameraan pitää hankkia?
Kamera on Canon powershot a20, joka muuten on ainakin omasta mielestäni erinomainen kamera. Onhan tuossa 3x optinen zoomi jo itsessäänkin, mutta se ei aina ole riittävästi, jos kuvataan vaikkapa jotain pientä lintua.
Entä päinvastoin, jos haluan kuvia jostakin pienen pienistä ötököistä? Tuolla pääsee johonkin ~10cm päähän kohteesta, muttei lähemmäs.
Kamera on Canon powershot a20, joka muuten on ainakin omasta mielestäni erinomainen kamera. Onhan tuossa 3x optinen zoomi jo itsessäänkin, mutta se ei aina ole riittävästi, jos kuvataan vaikkapa jotain pientä lintua.
Entä päinvastoin, jos haluan kuvia jostakin pienen pienistä ötököistä? Tuolla pääsee johonkin ~10cm päähän kohteesta, muttei lähemmäs.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen kyllä eläimiä kuvannut laajakulmallakin, mutta yleensä vaaditaan melko pitkä tele, jota ei pokkareissa ole.
On kyllä sellaisia "sekasikiö" kameroita, jotka on lähes pokkareita kooltaan ja ominaisuuksiltaan, mutta niissä on pitkä zoomi, jopa 12 x.
Sellaisella voi jo eläimiäkin kuvata, mutta laatu ei ole paras mahdollinen.
Siksi pitäisikin hankkiä järjestelmä tai ryhtyä "digiscooppaajaksi".
http://kotisivu.mtv3.fi/mr/ds/
Vaikka moni niin luulee ei lähikuvauksessa lähelle pääsy ole autuus, vaan harmi.
Valo ei pääse kameran ja kohteen väliin, jää pahoja varjoja ja kohteet karkaa ennen kuin ehtii ne edes etsimestä löytämään.
Parempi on kuvata pidemmällä polttovälillä vähän kauempaa. Mikroskoopin alle pantavat on luku sinänsä.
A20 toimii kyllä kaukoputken kanssa, mutta muuten siitä ei ole haluamaasi tarkoitukseen.
Täytynee sitten harkita parempaa kameraa. Minkäslainen olisi suht halpa mutta hyvä?
Onko filmikamerat tämmöiseen käyttöön parempia kuin digikamerat?
Jos lompakossa on matti, niin nyt saa filmijärkkäreitä edullisesti kun digit valtaa alaa. Mutta jos rahaa on tonnin verran, niin ottaisin digijärkkärin.
siinäpä sulle hyvä peli jolla alottaa harrastus
maksaa jotain 350 euroa ja osta samalla kunnon muisti vähintään 512 megaa ettei lopu heti kesken maastossa. tuossa kyseisessä kamerassa on optinen kuvain vakain ja 12 kertanen soomi joka vastaa kinokoon kamerassa 420 milliä.
jos ostat järkkärin niin sinun tulee ostaa siihen vähintään 300mm putki että pääset lintujakin kuvaamaan ja se maksaa maltaita onhan niitä halpojakin putkia jotain 300 euron luokkaa mutta niillä ei tee paskaakaan ja valovoimat on huonot.eli järkkärin runko maksaa jotain 500-1000 riippuen mallista iästä ja kunnosta. ja hyvä putki on tonnin luokkaa vähintään.
clip>
siinäpä sulle hyvä peli jolla alottaa harrastus
maksaa jotain 350 euroa ja osta samalla kunnon muisti vähintään 512 megaa ettei lopu heti kesken maastossa. tuossa kyseisessä kamerassa on optinen kuvain vakain ja 12 kertanen soomi joka vastaa kinokoon kamerassa 420 milliä.
jos ostat järkkärin niin sinun tulee ostaa siihen vähintään 300mm putki että pääset lintujakin kuvaamaan ja se maksaa maltaita onhan niitä halpojakin putkia jotain 300 euron luokkaa mutta niillä ei tee paskaakaan ja valovoimat on huonot.eli järkkärin runko maksaa jotain 500-1000 riippuen mallista iästä ja kunnosta. ja hyvä putki on tonnin luokkaa vähintään.
eli ite omistin juuri tuollaisen 70-300 sigman halpis putken ja sigman sd9 rungon ja ei sillä saa saman laista tulosta kun z3. kunon ex putkella kuvatessani eron huomaa heti, se kyllä hakkas kuvan laadussa z3 mennen tullen.
ja mitä hintaan tulee esim canon 300 noin 500 euroa runko, sigma 70-300 apo macro on 250 euroa.
eli nuo saa muisteineen 700 eurolla, on siinä 400 euroa eroa kuvan laadulla jota ei harrastaja edes huomaa...eli suosittelen vieläkin vasta alkajalle z3 mieluummin kun paska objektiivia ja hyvää digi runkoa.jos rahaa on niin kannattaa ostaa canon 1d mark 2 ja joku 5000-10000 euron canonin usmi putki.
...
Samalla sivulla on myös kalustosta kuva -
tässä tiirat 200 metrin etäisyydeltä:
http://www.kolumbus.fi/kirsti.kohonen/Tiira.jpg
Kalusto myytävänä tonnilla - osoite sivulla.
...
Kuvasivulle ;)
http://www.kolumbus.fi/kirsti.kohonen/
1000euroa, jos et tarkempia kuvia saa aikaiseksi niin suosittelen ettet kaupaa sitä.
Tarkennus päin mäntyä lähes jokaisessa kuvassa.
Tonnia en tuosta putkesta maksaisi, ja kamera taitaa olla A510? Joka on kyllä hyvä pokkari ja jolla saa noita kuva huomattavasti parempia otoksi. Uskoisin. MUtta tuo kaukoputki onkin sitten jo huonompilaatuinen.
Juu noi kuvat vähän ihmetytti mutta canon A510 otettuja kuvia voi katella täältä jos haluaa verrata http://kotisivu.dnainternet.fi/harritos