2½ Kovis Vuokila/Lavonius. On teemanpoikasta ja Kärkkäisen neljä pääkuvapiirrosta - saattaa olla varsin mielenkiintoinen, vaikka ei erityisen vaikea.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Auki klikattavia vinkkejä pääkuvaan löytyy https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-4-2023/#post-26980
Mun mielestäni sahti ei ole väkevää ja kenafista en ole aiemmin kuullutkaan.
Katsoin sahdin alkohokipitoisuuden
"Sahdin alkoholipitoisuus on keskimäärin noin kahdeksan tilavuusprosenttia". On se olut-kategoriassa vahvaa, mutta ei yleisellä tasolla.
Väkevän viinin alkoholiprosentti on 15–22. Vähän kyseenalaista pitää väkevänä, vaikka on väkevää suhteessa muihin saman kaltaisiin aökoholijuomiin.
Kenaf oli outo minullekin, kuten muutama muu myös.
Mitäs mieltä ollaan vihjeestä BanX?
Tyra Lynne Banks (born December 4, 1973), also known as BanX, is an American television personality, model, producer, writer, and actress.
Tuota en tiennyt vaan luulin Ekin "hatusta vetäen" muuttaneen sukunimen loppuosan.
Luulo ei ole tiedon väärti.
Samma här, aivan uusi tieto mullekin. Ehkä sitten ainoa mahdollinen vihje Tyralle. Tylsä joka tapauksessa.
Kiirastorstaina Juha Leinoselta jättiristikko. Arvioisin vaikeudeltaan 2 - 2+.
2 - 2 ???
Toiseen kakkosen oerään kuului +.
Koettakaa ymmärtää että ∔ merkit ei tulostu kommenteissa ruudulle tällä alustalla. Ne tulostuu vain ketjun avauksessa, mutta ei kommenteissa.
Hyvö tietää. Merkistörajoituksey't ovat ärsyttäviä.
Omalla foorumilla ohjelistopäivitys on saanut aikaan sen, että osa hymiöistä ei enää toimi.
Aiheesta on keskustelua ja valituksia esim,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689122/viesteista-katoaa-emplusemmerkit-eli-+
mutta sivustan ylläpidolla ei ole osaamista korjata asiaa.
Tuo huuhaa-ääliö ei saa edes yhtä virkettä naputettua ilman kirjoitusvirhettä.
Modernit selaimet jopa oikolukee tekstit kirjoituksen näppäilyn aikana ja alleviivaa punaisella oudot sanat eli ei luulisi olevan vaikeaa siivota ulosantiaan. Kyse lienee enempi periaatteesta missä foorumin muita kävijöitä ei kunnioiteta edes perusasioissa. Kummalliseksi sekoilun tekee se, että henkilö yrittää esiintyä sanaristikoiden asiantuntijana ja siinä maailmassahan tunnetusti jokaisella yksittäisellä merkillä on väliä.
Aiemmin ketjussa mainittu plussa -ongelma on korjattu. Kannattaa silti olla varovainen ja tarkistaa oma viesti sikäli jos se sisältää näitä matematiikassa tärkeitä + -merkkejä.
Se mikä toimii tänään ei välttämättä toimi enää huomenna.