Jos joku on kiinnostunut siitä jutusta, josta selviää, miksi Ulvilan murhatutkinnassa mentiin metsään, niin kannattaa kuunnella Spotifyltä "Rikosreportaasi Suomesta 2011"-äänikirjaa.
Kyseisen reportaasin alkusanojen jälkeen seuraa ensimmäisenä rikostapauksena rikoskomisario, evp. Pauli Kuusirannan kirjoittama hänen näkemyksensä mukainen kertomus Ulvilan murhasta ja sen tekijästä. Jokainen voi sitten omalta kohdaltaan pohtia, täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit, että tällaista valheeksi osoitettua juttua edelleen pidetään julkisesti kaikkien tavoitettavissa alkuperäisasussaan.
Joka tapauksessa suosittelen, että kaikki aiheesta kiinnostuneet käyvät Ulvilan murhasta kertovan jutun kuuntelemassa, jos se vaikka pian Spotifyn palvelusta satuttaisiin poistamaan. Jutusta saa paljon faktatietoa irti, ja poliisiammattikorkeakoulun opiskelijat voitaisiin hyvin valjastaa tutkimaan, missä kohdin on tehty virheitä, kun mentiin syytön, murhayrityksen kohteeksi joutunut uhri kirjoittamaan syylliseksi miehensä murhaan.
Valitettavasti Ulvilan oikea ulkopuolinen tappaja kulkee yhä vapaana, koska poliisi ja syyttäjä eivät ole tosiasiallisesti Ulvilan murhaa tutkineet sen jälkeen, kun Anneli Auer otettiin luupin alle. Poliisi ja syyttäjä eivät ole myöskään lähteneet paljastamaan sitä verkostoa, joka toimii esimerkiksi murhainfon kautta tehden Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuvia heidän terveyttään ja turvallisuuttaan vaarantavia rikoksia omilla kirjoituksillaan.
Kyseisen reportaasin alkusanojen jälkeen seuraa ensimmäisenä rikostapauksena rikoskomisario, evp. Pauli Kuusirannan kirjoittama hänen näkemyksensä mukainen kertomus Ulvilan murhasta ja sen tekijästä. Jokainen voi sitten omalta kohdaltaan pohtia, täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit, että tällaista valheeksi osoitettua juttua edelleen pidetään julkisesti kaikkien tavoitettavissa alkuperäisasussaan.
Joka tapauksessa suosittelen, että kaikki aiheesta kiinnostuneet käyvät Ulvilan murhasta kertovan jutun kuuntelemassa, jos se vaikka pian Spotifyn palvelusta satuttaisiin poistamaan. Jutusta saa paljon faktatietoa irti, ja poliisiammattikorkeakoulun opiskelijat voitaisiin hyvin valjastaa tutkimaan, missä kohdin on tehty virheitä, kun mentiin syytön, murhayrityksen kohteeksi joutunut uhri kirjoittamaan syylliseksi miehensä murhaan.
Valitettavasti Ulvilan oikea ulkopuolinen tappaja kulkee yhä vapaana, koska poliisi ja syyttäjä eivät ole tosiasiallisesti Ulvilan murhaa tutkineet sen jälkeen, kun Anneli Auer otettiin luupin alle. Poliisi ja syyttäjä eivät ole myöskään lähteneet paljastamaan sitä verkostoa, joka toimii esimerkiksi murhainfon kautta tehden Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuvia heidän terveyttään ja turvallisuuttaan vaarantavia rikoksia omilla kirjoituksillaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko oikeasti niin, että julkaisijalla ei ole mitään vastuuta siitä, että pistää jakeluun sähkökirjan, joka sisältää yksittäistä henkilöä koskien törkeää kunnianloukkausta:
https://www.google.fi/books/edition/Rikosreportaasi_Suomesta_2011/i05hDwAAQBAJ?hl=fi&gbpv=0
Oheinen sähkökirja on julkaistu 17.5.2021, eli vuosia sen jälkeen, kun Ulvilan murhasta epäilty, itsekin murhanyrityksen kohteeksi joutunut henkilö on todettu syyttömäksi aviomiehensä murhaan. Vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta syyttömän henkilön mustamaalaamiselta, että tällaisia julkaisuja saa tehdä ilman rangaistusta.
Rikoslain mukaan syyttäjä ei saa nostaa syytettä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, kunnianloukkauksesta eikä törkeästä kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi. Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Olisiko liikaa toivottu, että valtakunnansyyttäjä tekisi asialle jotain?
Valtakunnansyyttäjä on liian virkamies, liikaa edunsaajia suojeltavanaan.
Kuusiranta luuli olevansa sukututkinnan aatelistoa. Erehtyi, hänkin ja se on suuri ongelma.
Amerikkalaisten sylkitesti on sukututkijoiden totuuden etsinnässä saanut kaikki langat sotkettua.
Yksi minunkin sukulainen on jo muka päässyt esi-isien kartoituksessa lähes 2000 vuotta taaksepäin.
Jos sellaiseen uskoo niin sitten joutuu varmaan ottamaan kantaa myös että onko Trump rikollinen vai ei.
Tuli pistettyä tilaukseen Pauli Kuusirannan ja JP Koskisen kirja "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä". Toivottavasti tuleva kirja on siihen sijoitettujen rahojen arvoinen lukuelämys.
Kannattaa lukasta myös Murhalesken muistelmat kirjoittajana
Anneli Auer.
Kirja on myös mahdollista kuunnella Anneli Auerin itsensä lukemana.
Sen mä vaan sanon, että Ely-keskus työnantsjana on aika rikollinen paikka.