Kannattiko Suomen torjua Nato 30 vuoden ajan?

Anonyymi-ap

Liittoutumattomuudella ei saavutettu yhtään mitään. HS:n artikkelissa Suomen kuvataan valmistautuneen laajamittaiseen sotaan, mikä ei pidä paikkaansa. Suomen puolustuskyky nojaa reserviläisiin, joita ei ole harjoitettu nimeksikään 30 vuoteen. Pullistelu sotaan valmistautumisella on tyhjää puhetta.

2

109

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kannattanut odotella. Itse olen kannattanut Natoon liittymistä jo ainakin 20 vuotta.

      Aina ihmetellyt tätä Nato optiota? Mitä sillä takoitetaan siinä tilanteessa jos sotatila- tai muu kriisi on jo puhjennut? Ja nythän ne pikaliittymisen ongelmat tulivat maksuun!

      Eli kun on kiire, niin moni näkee hakijamaiden hädän ja käyttää sitä hyväkseen kiristämällä itselleen etuja.

      Vaikka onkin hyvä että Suomi haki lopulta Natoon, niin tyylipisteitä tälle hakuposessille ei voi antaa!

    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Jos Suomi olisi 2022 alussa ollut Naton jäsen, ei Putinin hyökkäyssota Ukrainassa olisi aiheuttanut täällä tolkutonta hässäkkää. 2022 keväällä Suomessa piti aloittaa Natoon hakeutuminen JA ase/ammusvarastojen täydennys. Rahaa oli pakko pistää jälkimmäiseen rajusti. Nato-jäsenenä olisi rahaa säästynyt karkeasti pari miljardia, koska Natossa a) mitään uhkaa ei olisi ollut ja b) pateja saa Natossa kavereilta.

      Hävittäjähankinnassa olisi Nato-jäsenenä riittänyt joku 50 kpl F35-koneita. Syksyllä -21 oli pakko hankkia omavaraisuuden kannalta riittävä kalusto. Natossa kriisin uhatessa voidaan esim. Lapin ilmavalvonta hoitaa Norjan F35 -kaluston kanssa yhteisvoimin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3560
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1307
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      973
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      62
      874
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      94
      817
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe