Jörn Donner

Anonyymi-ap

Donnerin leskivaimo avautuu nyt Donnerin naisseikkailuista heidän parisuhteen aikana. Mitä ihmettä se nainen vikisee? Itse oli salarakas Donnerin ollessa naimisissa. Ystäväni kertoi 90-luvulla Biten olleen täysin sokea ja kuuro, kun akat tappeli Jörkasta. Se oli julkinen salaisuus ruotsinkielisten piireissä. Mitä itse näin Jörkkaa eduskunnassa, niin ihmettelin vaan et noin huono ryhti ukolla ja akat tappelee siitä.

No , ehkä Jörkka on nyt saanut rauhan sielulleen ja kirjottaa siellä elämänkertaansa toisella tiheystasolla. Biten kannattaa vaan nyt antaa anteeksi.

117

2349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Bitte puhuu omasta kokemuksestaan Jörnin rinnalla. Hän jos kukaan on siinä paras asiantuntija ja kertoja.

      • Anonyymi

        Rahat ja muu taloudellinen etu / hyöty kuitenkin kelpasi, vaikka mies oli mitä oli.
        Kannattaisi Rva Westerlundin hieman miettiä mitä tulee kirjoihin ja kansiin kirjoitetuksi.


      • Anonyymi

        Onko tuo oikein levitellä ihmisen asioita joka ei itse ole keskuudessamme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat ja muu taloudellinen etu / hyöty kuitenkin kelpasi, vaikka mies oli mitä oli.
        Kannattaisi Rva Westerlundin hieman miettiä mitä tulee kirjoihin ja kansiin kirjoitetuksi.

        Rouvalla oli omat työnsä. Se, että ukko on rikas ei oikeuta häntä uskottomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rouvalla oli omat työnsä. Se, että ukko on rikas ei oikeuta häntä uskottomuuteen.

        Pitääkö vielä yrittää rahastaa Jörnillä julkisuushakuisen kirjan muodossa. Rahanahne ja typerä nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo oikein levitellä ihmisen asioita joka ei itse ole keskuudessamme

        Niinpä eikö juttuja voi puida kun osapuolet on elissa ja vastaamassa huutoihin!


    • Anonyymi

      Itse ukkonsa valitsi. Luuliko Donneria pyhimykseksi?

      • Anonyymi

        Hän ei tiennyt kaikkia Jörnin seikkailuita muiden naisten kansa. Yleensä aviovaimo kuulee niistä viimeisenä. Kuten tässäkin tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tiennyt kaikkia Jörnin seikkailuita muiden naisten kansa. Yleensä aviovaimo kuulee niistä viimeisenä. Kuten tässäkin tapauksessa.

        Bitte sai mitä ansaitsi koska anasti toisen miehen. Karma ei koskaan petä näissä asioissa. Samoin uskon ettei ukkokaan ollut onnellinen. Kuoli tietäen olevansa paska ihminen, joka on hylännyt useat lapsensa omaa itsekkyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tiennyt kaikkia Jörnin seikkailuita muiden naisten kansa. Yleensä aviovaimo kuulee niistä viimeisenä. Kuten tässäkin tapauksessa.

        Eikös Donnerin ensimmäinen vaimokin kirjoittanut kirjan paskasta avioliitosta Jörnin kanssa (heillähän oli myös kaksi poikaa).


    • Anonyymi

      Minkälainen mies puhuu omasta lapsestaan "rikkaruohona". Ei ole tapana suomenruotsalaisissa piireissä, eikä tuo muukaan. Sinkkuelämä olisi hänelle sopinut parhaiten.

      • Anonyymi

        Nimenomaan vittumaisuuson yleistä noissa piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan vittumaisuuson yleistä noissa piireissä.

        Olet väärässä. Vittumaisia ovat savolaiset. Vastuu siirtyy kuulijalle.


      • Anonyymi

        Kyllä monikin puhuu lapsiataan noin ja vielä pahemminkin.


    • Anonyymi

      Mainostaa kirjaansa.

      • Anonyymi

        Mainostemppu rouvalta ja erittäin härski sellainen...YÖK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainostemppu rouvalta ja erittäin härski sellainen...YÖK.

        Ukko husaarasi 50 vuotta toisen naisen kanssa. Eikö se yökätä sinua lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukko husaarasi 50 vuotta toisen naisen kanssa. Eikö se yökätä sinua lainkaan?

        Tuskin sillä edes kalu toimi enää vuosikausiin....joten R.I.P


    • Anonyymi

      Tässä kohti voisi kyllä todeta, että mitäs läksit. Ei ole voinut tulla yllätyksenä miehen luonne ja touhuamiset, kun nainen on itsekin toisena naisena miehelle ollut.

    • Anonyymi

      Millä tuo jörkkä oikein iski naisia ..mies on ruma ja töykeä ei luulisi noilla eväillä lohkeavan

      • Anonyymi

        Raha ja kuuluisuus siinä ne Jörkan meriitit naismaailmassa.
        Kukaan ei muuten edes tuntisi rva Westerlundia !


      • Anonyymi

        Kuuluisa, komea. Karismaattinen, varakas, kultturelli. Ruotsinkielinen. Puhuu hyvin.


    • Anonyymi

      Oli huono aviomies ja huono edellisten suhteiden lasten isä.

    • Anonyymi

      ennevanhaan sanoisivat että roskaväellä on roskaväen tavat.

      nythän ei enää ole roskaväkeä, eihän ole!

    • Anonyymi

      Siniset silmät ja epäsuomalainen ulkonäkö. Perunanenä ja hampputukka puuttuu 😅😅

    • Anonyymi

      Hyvä, että totuus tuli ilmi. Joskus näitä viihdealan ja kulttuurialan miehiä kehutaan ihan liikaa. Loiri ja Spede olivat myös näitä yliarvostettuja persoonallisuuksia.

    • Anonyymi

      Jörnin kohdalla ei tarvinnut ns. ostaa sikaa säkissä. Jörkan eli esiteltiin Naisenkuvia elokuvassa. Siksi naiset tappelivat Jörnista.

      • Anonyymi

        Se oli pahvista tehty trikki. Jos Jörkka olisi ollut maineensa mittainen, hän olisi tarjonnut elokuvayleisölle aidon erektion. Jussi Parviainen oli Yksinteoin 2:ssa kaksikymmentä vuotta vanhempi kuin Jörkka Naisenkuvissa. Parviainen kuvautti itsensä aidoissa akteissa.


    • Anonyymi

      Miksi Jörkkä edes meni naimisiin kenenkään kanssa tai teki lapsia, joita
      sitten halveksi...ihme jätkä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Minkä takia ei vaan harrastellut suhteita.


      • Anonyymi

        Ei tiennyt että ehkäisykin oli olemassa !!!


    • Anonyymi

      Kaveri joskus vuosikymmeniä sitten luonnehti Dinneria paskakasaksi. Oli näemmä oikeassa.

    • Anonyymi

      Bitte-rouvahan oli Jörkan kanssa naimisissa ollessaan täysin teflonia ja ohitti kaikki miehen sikailut, kun muuten kulissit pysyi kunnossa.
      Näihin itse aiheutettuihin ja valittuihin ongelmiin harvoin sataa myötätuntoa.
      Kyllä nainen tasan tarkkaan on tiennyt kenen kelkkaan on lähtenyt kun naimisissa olevan miehen kanssa parikymppisenä lähti suhteilemaan.
      Ei se mikään salaisuus ollut, että Jörkka oli siemenlinko, joka siirtyi ketterästi naisesta toiseen ilman tunnontuskia, eikä lapsillakaan ollut hänelle mitään arvoa.
      Miehen kuoltua nainen on sitten uskaltautunut paljastuskirjan tekoon kustantajan suosiollisella avustuksella.
      Joko ne perityt rahat on loppu?

      • Anonyymi

        Ei aviovaimot yleensä peri miehiään vaan miehen lapset. Ellei testamentti toisin sano.


      • Anonyymi

        Asuuko leski vielä Jörnin Kruunuhaan hulppeassa asunnossa ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aviovaimot yleensä peri miehiään vaan miehen lapset. Ellei testamentti toisin sano.

        Kyllä vaimo perii puolet ja lapset toisen puolen, jos ei ole testamenttia. Vaimolla on lesken oikeus myös asuntoon ja hän voi siinä asua kuolemaansa saakka, vaikka lapset omistaa siitä puolet.


      • Anonyymi

        Taitaa olla Rva Westerlundilla fyrkat loppu niin pitihän se paskaa alkaa kirjoittamaan !

        Ei tainnut kirja oikein myydä vai mitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuuko leski vielä Jörnin Kruunuhaan hulppeassa asunnossa ???

        Totta helvetissä asuu, sitähän rouva jahtasi viimeiseen asti, nyt ei vaan ihan taida rahat / eläke ihan riittää.....hm ?


    • Anonyymi

      Tuskin heti loppuu. Sitä kerrostaloa vastaan saa monen monituista kiinnelainaa.

      • Anonyymi

        Vähän kyllä haiskahtaa tämän rouvan tuleva kirja !


      • Anonyymi

        Perikunta on laaja, joten tuskin siitä Jörkän ( jälkeläisten ) osuus on enempää kuin yksi iso lukaali talosta.

        Olihan hänellä tosin muutakin omaisuutta. Hieno kesäpaikka meren rannalla ym. Eivät toki köyhinä joudu jälkikasvu elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kyllä haiskahtaa tämän rouvan tuleva kirja !

        Rouvan kirja haisee jo Kaivopuistoon asti !!


      • Anonyymi

        Vaan kun asunto periytyy lapsille ja leskellä on vain asumisoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kyllä haiskahtaa tämän rouvan tuleva kirja !

        Haiskahtaa ja paljon..!


    • Anonyymi

      Jörkka sai elää aikana, jolloin seksin saralla kaikki oli mahdollista. Ei ollut turhia ikärajoja ym.

    • Anonyymi

      Tuollaiset kirjat kuolleesta ihmisestä on kyllä mauttomuuden huippu.
      Kuten jo mainittu, niin tiesi kyllä ennen naimisiin menoa, ettei alttarille ole saattelemassa mikään pyhäkoulupoika ja olisi voinut erota myöhemmin.

    • Anonyymi

      Kaikkihan tuon on tienneet. Miten vaimo muka ei ?

      • Anonyymi

        Yleensä petetyt vaimot tietäväy viimeisenä. Mies ei kerro ja muut jotka tietävät, salaavat sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä petetyt vaimot tietäväy viimeisenä. Mies ei kerro ja muut jotka tietävät, salaavat sen.

        Raha taisi olla tämän viimeisen rouvan motiivi aika pitkälle. Jostain Jörkan kirjastakin se käy aika selvästi esille, kun valittaa miksi hänen pitää maksaa kaikki ylläpito.

        Nyt sitten vielä kirja , kuinka kehtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha taisi olla tämän viimeisen rouvan motiivi aika pitkälle. Jostain Jörkan kirjastakin se käy aika selvästi esille, kun valittaa miksi hänen pitää maksaa kaikki ylläpito.

        Nyt sitten vielä kirja , kuinka kehtaa.

        Miksi maksoi? Ei varmaankaan olisi ollut pakko. Mutta, ilmeisesti rouva hoiti taloutta ja lapsia hyvin. Ero olisi voinut koitua Jörnille hyvin kalliiksi, joten piti vaimon luonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maksoi? Ei varmaankaan olisi ollut pakko. Mutta, ilmeisesti rouva hoiti taloutta ja lapsia hyvin. Ero olisi voinut koitua Jörnille hyvin kalliiksi, joten piti vaimon luonaan.

        Jörkkahan niitä lapsia ( siis avioliitosta Westerlundin ) kanssa pitkälti hoiti. Teki ruokaa ja kuskasi harrastuksiin.

        Varmaan ero olisi tullut kalliiksi, ei sitten aikoinaan tehnyt avioehtoa, mutta voi olla, että edellytys liitolle oli juuri ETTEI avioehtoa tehdä.

        Inhottavaa kuitenkin jos kirjan kansiin oikein laittaa pettymyksen ja suuttumuksen, kai hän tiesi mihin oli ryhtymässä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maksoi? Ei varmaankaan olisi ollut pakko. Mutta, ilmeisesti rouva hoiti taloutta ja lapsia hyvin. Ero olisi voinut koitua Jörnille hyvin kalliiksi, joten piti vaimon luonaan.

        Lapset hoiti Jörn ja kilttinä miehenä maksoi myös rouvan kuluja aika pitkälti ja asuntohan oli tälle rouvalle ilmainen ! Kuinka hän kehtaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset hoiti Jörn ja kilttinä miehenä maksoi myös rouvan kuluja aika pitkälti ja asuntohan oli tälle rouvalle ilmainen ! Kuinka hän kehtaa !

        Ei siinä ole mistään kehtaamisesta kyse. Jörn teki kaiken vapaaehtoisesti. Mutta, kävi siinä sivussa vieraissa ja tietysti vaimoltaan salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jörkkahan niitä lapsia ( siis avioliitosta Westerlundin ) kanssa pitkälti hoiti. Teki ruokaa ja kuskasi harrastuksiin.

        Varmaan ero olisi tullut kalliiksi, ei sitten aikoinaan tehnyt avioehtoa, mutta voi olla, että edellytys liitolle oli juuri ETTEI avioehtoa tehdä.

        Inhottavaa kuitenkin jos kirjan kansiin oikein laittaa pettymyksen ja suuttumuksen, kai hän tiesi mihin oli ryhtymässä ???

        Jos ei ole mitään juuri mitään ylistettävää, niin silloin saa kertoa totuuden.
        Jörn ei juurikaan arvostanut vaimoaan, koska piti niitä salasuhteita yllä vuosikausia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha taisi olla tämän viimeisen rouvan motiivi aika pitkälle. Jostain Jörkan kirjastakin se käy aika selvästi esille, kun valittaa miksi hänen pitää maksaa kaikki ylläpito.

        Nyt sitten vielä kirja , kuinka kehtaa.

        No kehtaa siinä missä mieskin kehtasi ihan mitä vaan. Törkeimpänä hylkäsi lapsensa mikä on täysin anteeksiantamatonta. Olisi joutanut tuhkansa paskahuussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jörkkahan niitä lapsia ( siis avioliitosta Westerlundin ) kanssa pitkälti hoiti. Teki ruokaa ja kuskasi harrastuksiin.

        Varmaan ero olisi tullut kalliiksi, ei sitten aikoinaan tehnyt avioehtoa, mutta voi olla, että edellytys liitolle oli juuri ETTEI avioehtoa tehdä.

        Inhottavaa kuitenkin jos kirjan kansiin oikein laittaa pettymyksen ja suuttumuksen, kai hän tiesi mihin oli ryhtymässä ???

        No mihin sitten laittaisi, kun keskustelu kuolleen kanssa on aika mahdotonta. Miehen oma vika kun säästi tiedon kuolinvuoteelleen. Johonkin se pettymys on huudettava.


      • Anonyymi

        Taitaa olla jonkinlainen vajakki koko nainen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset hoiti Jörn ja kilttinä miehenä maksoi myös rouvan kuluja aika pitkälti ja asuntohan oli tälle rouvalle ilmainen ! Kuinka hän kehtaa !

        Siinä on nainen joka kyllä kehtaa...YÖK


    • Anonyymi

      Miksei kehtaisi? Kyllähän tämä syötävän komea rikkaruohopoikakin on tehtaillut kirjan ja näytelmän. Toinen poika tekee rahaa tosi tv-llä. Jörnin geenit elättävät isoa poppoota 🫠

      • Anonyymi

        ..... ja kansa seuraa heidän elämäänsä silmät tapilla. Niin minä kuin sinäkin.🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..... ja kansa seuraa heidän elämäänsä silmät tapilla. Niin minä kuin sinäkin.🧐

        No en kyllä seuraa silmät tapilla !! Eiköhän tuo poppoo ole jo niin last season kuin vain olla voi.


      • Anonyymi

        Imette vielä Jörnin kuoltuakin hänen imagollaan rahaa !! YÖK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en kyllä seuraa silmät tapilla !! Eiköhän tuo poppoo ole jo niin last season kuin vain olla voi.

        Totta.
        Kuka on edes enää kiinnostunut tuon ahneen rouvan kirjasta, tuskin kovin moni !

        Menneen talven lumia koko perhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Kuka on edes enää kiinnostunut tuon ahneen rouvan kirjasta, tuskin kovin moni !

        Menneen talven lumia koko perhe.

        Sinäkin olet kiinnostunut, koska osallistut tähän keskusteluun. Asia ei näytä olevan sinulle ihan yhden tekevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet kiinnostunut, koska osallistut tähän keskusteluun. Asia ei näytä olevan sinulle ihan yhden tekevä.

        Asia on täysin yhdentekevä, mutta voihan siitä silti mielipiteensä sanoa....

        Tuskin tuosta kirjasta mitään best selleriä tulee....hehhehee


    • Anonyymi

      Yllätys että Donner tykkäsi pukeutua naisten mekkoon ja punata huulensa.

    • Anonyymi

      Oli kuulemma vanha kärttyinen ukko.

      • Anonyymi

        Yleensä tuon ikäiset ovat " vanhoja ja kärttyisiä " !!


    • Anonyymi

      Olisiko se 50v kestänyt suhde 'H' niinkin itsestäänselvä kuin Harriet Andersson, ruotsalainen näyttelijä

      • Anonyymi

        Tottakai Harriet Andersson. taisi olla Jörnin " elämän nainen,".

        Nyt leski yrittää vielä rahastaa paljastuskirjallaan....YÖK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Harriet Andersson. taisi olla Jörnin " elämän nainen,".

        Nyt leski yrittää vielä rahastaa paljastuskirjallaan....YÖK.

        Älä lue uutisia tästä tapauksesta jos sinua yököttää. Sivuuta kaikki Bitten kommentit ja kirjoitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue uutisia tästä tapauksesta jos sinua yököttää. Sivuuta kaikki Bitten kommentit ja kirjoitukset.

        Pääsikö donneri panee Kristiina halkolaa? Oli aikoinaan kiinnostava asia!


    • Anonyymi

      Hyvä, että Bitte kertoi totuuksia Jörnistä. Muutoin hänestä jäisi vain sellainen kuva minkä itse on luonut. Eli osin valheellinen kuva.

      • Anonyymi

        Miten niin valheellinen?
        Se,että Jörkka oli pahimman laatuinen pukki ja surkea isä lapsilleen ei ole kenellekkään uutinen.
        Bitte vaimo ei Jörkan eläessä pystynyt muuhun kuin vikisemään hiirimäisesti näistä suhdekuvioista, joista on varmaan ollut tasan tarkkaan tietoinen ihan oman kokemuksensakin perusteella.
        Miehen kuoltua on tullut siis aika avautua ja uhriutua kun kävi selväksi, että joku olikin miehelle tärkeämpi.
        Ihan klassista mustasukkaisuutta ja kateutta, on sitä myös ns. paremmissa piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin valheellinen?
        Se,että Jörkka oli pahimman laatuinen pukki ja surkea isä lapsilleen ei ole kenellekkään uutinen.
        Bitte vaimo ei Jörkan eläessä pystynyt muuhun kuin vikisemään hiirimäisesti näistä suhdekuvioista, joista on varmaan ollut tasan tarkkaan tietoinen ihan oman kokemuksensakin perusteella.
        Miehen kuoltua on tullut siis aika avautua ja uhriutua kun kävi selväksi, että joku olikin miehelle tärkeämpi.
        Ihan klassista mustasukkaisuutta ja kateutta, on sitä myös ns. paremmissa piireissä.

        Tiesitkö senkin, että Jörkällä oli koko avioliiton ajan salasuhde ruotsalaisen naisen kanssa? Tiesitkö mitä ilkeyksiä hän sanoi Bittelle? Mitä muuta kaikkea tiesit?
        Tekö ette ole köyhissä piireissänne mustasukkaisia ja loukkaantuneita, jos puolisolla on jatkuvasti sivusuhteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö senkin, että Jörkällä oli koko avioliiton ajan salasuhde ruotsalaisen naisen kanssa? Tiesitkö mitä ilkeyksiä hän sanoi Bittelle? Mitä muuta kaikkea tiesit?
        Tekö ette ole köyhissä piireissänne mustasukkaisia ja loukkaantuneita, jos puolisolla on jatkuvasti sivusuhteita?

        Kyllä me köyhätkin varmasti osataan loukkaantua ja tuntea mustasukkaisuutta. Mutta omalta kohdaltani tiedän ,etten julkisuudessa koskaan entisiä aviomiehiäni (2) halventanut loukkaavilla kirjoituksilla ja kommenteilla.

        Vaikka en ole rikas leskirouva, niin kuitenkin omaan sen verran sydämen sivistystä, että edesmenneet aviomieheni saavat levätä rauhassa.

        Sitä samaa toivoisin myös teiltä n.s .sivistyneiltä piireiltä. Lopettakaa vainajilla rahastaminen, olettehan jo heidän elinaikanaan varmasti saaneet oman osanne varallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö senkin, että Jörkällä oli koko avioliiton ajan salasuhde ruotsalaisen naisen kanssa? Tiesitkö mitä ilkeyksiä hän sanoi Bittelle? Mitä muuta kaikkea tiesit?
        Tekö ette ole köyhissä piireissänne mustasukkaisia ja loukkaantuneita, jos puolisolla on jatkuvasti sivusuhteita?

        Kaikkihan sen tiesi,että Jörkalla oli ristiin rastiin suhteita aviossa, myös Bitte on tiennyt taipumuksesta, alkoihan heidänkin suhteensa sivusuhteena.
        Töykeä ja töksäyttelevä Jörkka oli kaikille, varmaan myös pikku vaimo sai osansa, mutta piti suunsa supussa kun muuten kulissit pysyi pystyssä.
        Varmasti kaikki ihmiset voivat olla mustasukkaisia ja loukkaantuneita aivan katsomatta varallisuuteen, tai muuhun asemaan, mutta kaikilla ei ole foorumia ja tilaisuutta julkisesti purkaa tunteitaan, riippuu aivan ihmisen kypsyydestä, moraalista ja ihmisyydestä käyttääkö tilaisuuden hyväksi vai antaa menneiden asioiden olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me köyhätkin varmasti osataan loukkaantua ja tuntea mustasukkaisuutta. Mutta omalta kohdaltani tiedän ,etten julkisuudessa koskaan entisiä aviomiehiäni (2) halventanut loukkaavilla kirjoituksilla ja kommenteilla.

        Vaikka en ole rikas leskirouva, niin kuitenkin omaan sen verran sydämen sivistystä, että edesmenneet aviomieheni saavat levätä rauhassa.

        Sitä samaa toivoisin myös teiltä n.s .sivistyneiltä piireiltä. Lopettakaa vainajilla rahastaminen, olettehan jo heidän elinaikanaan varmasti saaneet oman osanne varallisuudesta.

        Mitä loukkaavaa siinä on jos kertoo aviomiehestään totuuden? Jörn itse kirjoitti ja sanoi todella loukkaavasti aviottomasta tyttärestään. Jos muistat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me köyhätkin varmasti osataan loukkaantua ja tuntea mustasukkaisuutta. Mutta omalta kohdaltani tiedän ,etten julkisuudessa koskaan entisiä aviomiehiäni (2) halventanut loukkaavilla kirjoituksilla ja kommenteilla.

        Vaikka en ole rikas leskirouva, niin kuitenkin omaan sen verran sydämen sivistystä, että edesmenneet aviomieheni saavat levätä rauhassa.

        Sitä samaa toivoisin myös teiltä n.s .sivistyneiltä piireiltä. Lopettakaa vainajilla rahastaminen, olettehan jo heidän elinaikanaan varmasti saaneet oman osanne varallisuudesta.

        Tee itsestäsi ja onnistumisestasi, sekä erinomaisuudestasi oma aloite. Nyt on kyse muista kuin sinusta.


    • Anonyymi

      Julkisuudenkipeä

      • Anonyymi

        Sitä se Jörn todella oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se Jörn todella oli.

        Leskirouva laittaa paremmaksi.
        On se katkeruus kova pala nieltäväksi. Tuskin tuosta tuotoksesta mitään best selleriä sentään tulee, ehkä jotain roposia kassaan kilisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leskirouva laittaa paremmaksi.
        On se katkeruus kova pala nieltäväksi. Tuskin tuosta tuotoksesta mitään best selleriä sentään tulee, ehkä jotain roposia kassaan kilisee.

        Jörn keikkui julkusuudessa koko ikänsä. Aina oli jotain meneillään. Ei tyytynyt normaaliin elämän menoon. Naisia ja skandaaleja riitti.


    • Anonyymi

      Erittäin alhaista laittaa Donnerin maalliset tuhkat osin kompostiin, pitää olla erittäin alhainen käytös ihmisellä. Donner halusi tuhkansa mereen, niin tämä leski laittoi osan kompostiin ja loput mereen, laki jo kieltää, että tuhkat tulee laittaa vain yhteen paikkaan. Todella törkeästi leski teki!

      • Anonyymi

        Jörnillä ja Bittellä oli keskenään mustaa huumoria.
        Jörn ei halunnut hautajaisiinsa pappia jorisemaan yhtään mitään. Joten voimme päätellä, että vainaja ei ollut lainkaan uskonnollinen. Älä siis pahoita turhaan mieltäsi asialla, joka ei sinulle kuulu.


      • Anonyymi

        Alatyylistä toimintaa leskeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alatyylistä toimintaa leskeltä.

        Mistä tiedät varmuudella, että Jörkka olisi paheksunut tuota komposti juttua?
        Kaiketi pojatkin ovat sanoneet jotain tuohon asiaan?


      • Anonyymi

        Ulkohuussi olisi ollut paras paikka noin turhan ja julkisuudessa elämällään mässäilleen ukon tuhkille. Lapsen hylkääjä, jonka munat surkaistuivat ennen aikojaan. Sai nais-sankariksi itseään luulevat ukko vain haaveilla naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alatyylistä toimintaa leskeltä.

        Donner oli itse koko elämänsä täysin alatyylinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Donner oli itse koko elämänsä täysin alatyylinen.

        No hyvinhän he silloin sopivat toisilleen, kaksi todella alatyylistä ihmistä.
        Mistähän tuo katkeruus sitten tuli ?? Tästä H :n ja J:n suhteesta ja salarakkaudesta,
        outoa ...??


    • Anonyymi

      Jörkka oli kirjaviisas. Vaikea ihminen. Jörkan rakastama nainen ei häntä huolinut ja siksi Jörkasta tuli pelkkä pukki. Nussi tyhjään oloonsa. Jörkan toiveet ei toteutuneet tässä elämässä. Vaimo kertoi että usein murjotti apeanan kotona.

    • Anonyymi

      Jörkka eli huonon elämän ja kuoli tyytymättömiä elämäänsä. Kiukkuinen mököttäjä oli onneton.

    • Anonyymi

      Donner ei halunnut hautajaisiinkaan mitään pönötystä. Oli sanonut, että ei pappeja, poliitikkoja, eikä presidenttejä, eikä kukkia. Tuskin olisi vastustanut tuota komposti-juttua, jos se nyt edes toteutui.
      Joten mielensäpahoittajat rauhoittukaa!

      • Anonyymi

        No, tuhkan ripottelu kompostiin on hautarauhan rikkominen, mutta se siitä sitten tämän tarinan hengen mukaisesti.


    • Anonyymi

      Butte oli laastari Jörkalle. Jörkka rakasti ja ajatteli koko ajan Ruotsissa asuvaa rakastettuaan. Bitte oli pelkkä kynnysmatto.

      • Anonyymi

        Totta. Donner rakasti 50 vuotta valittuaan joka oli hänen todellinen rakkaus. Vaimo oli korvike kun ei saanut rakastaan omakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Donner rakasti 50 vuotta valittuaan joka oli hänen todellinen rakkaus. Vaimo oli korvike kun ei saanut rakastaan omakseen.

        Täytyi olla tosi rakkaus kun 50 vuotta rakasti. Kunnioitettava aika. Ja muistaakseni luin että nussivat paljon, jokaisessa Ruotsin kaupungissa. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Donner rakasti 50 vuotta valittuaan joka oli hänen todellinen rakkaus. Vaimo oli korvike kun ei saanut rakastaan omakseen.

        Eiköhän nyt jutut täällä mene vähän Regina naisten sarjan puolelle.

        Tuskin nyt sentään 50 vuotta rakasti H:ta, mutta toki jonkinlainen sielunkumppanuus heillä varmaan oli ja syvä vuosine kestävä ystävyys, sitä en epäile hetkeäkään.

        Kuitenkin sai kaksi lasta Bitten kanssa, joten eiköhän siinäkin liitossa jotain tunteita sentään ollut.

        En ymmärrä yhtään tämä lesken katkeruutta, hän sai kuitenkin aika helpon ja ylellisenkin ylläpidon Jörnin kanssa, joten turha katkeruus on suorastaan säälittävän noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Donner rakasti 50 vuotta valittuaan joka oli hänen todellinen rakkaus. Vaimo oli korvike kun ei saanut rakastaan omakseen.

        Siitä voi olla montaa mieltä kuka sai eniten. Joku vain munaa ja toinen elämänkumppanuutta ,arjen jakamista, lapset ja sitä munaakin. Ja ehkä myös perinnön. Niin ne rakastajat aina ajattelevat itseään voittajina, mutta lopulta on ihan tulkintakysymys kuka voitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt jutut täällä mene vähän Regina naisten sarjan puolelle.

        Tuskin nyt sentään 50 vuotta rakasti H:ta, mutta toki jonkinlainen sielunkumppanuus heillä varmaan oli ja syvä vuosine kestävä ystävyys, sitä en epäile hetkeäkään.

        Kuitenkin sai kaksi lasta Bitten kanssa, joten eiköhän siinäkin liitossa jotain tunteita sentään ollut.

        En ymmärrä yhtään tämä lesken katkeruutta, hän sai kuitenkin aika helpon ja ylellisenkin ylläpidon Jörnin kanssa, joten turha katkeruus on suorastaan säälittävän noloa.

        Mitä ihmeen ylellisyytä Bitte sai? He asuivat jossain "hiiden korvessa" kokosen ajan kun pojat kävivät koulua. Kuvista päätellen talo ei ollut kovin kaksinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä voi olla montaa mieltä kuka sai eniten. Joku vain munaa ja toinen elämänkumppanuutta ,arjen jakamista, lapset ja sitä munaakin. Ja ehkä myös perinnön. Niin ne rakastajat aina ajattelevat itseään voittajina, mutta lopulta on ihan tulkintakysymys kuka voitti.

        Ei pidä paikkaansa. Ruotsin nainen sai Donnerin tunteet, ajatukset ja sydämen. Jopa Bitte tietää että oli Donnerin aito rakkaus. Donner olisi ottanut Ruotsin naisen vaimoksi, mutta tämä ei huolinut Donneria, joka on liian vaikea ihminen. Vialloinen tuollainen ihminen on. Bitte on katkera syystäkin. Oli pelkkä kynnysmatto. Bitte on itse kertonut että elämä oli yhtä Donnerin murjotusta kotona. Bitte oli väärä nainen Donnerille. Donner rakasti toista naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen ylellisyytä Bitte sai? He asuivat jossain "hiiden korvessa" kokosen ajan kun pojat kävivät koulua. Kuvista päätellen talo ei ollut kovin kaksinen.

        Jörn hoiti pojat kun asuivat Bromarvissa . Hieno paikka meren äärellä, tosin olihan se pojille haastellista hankalien koulu- ja harrastusten takia, mutta jos vähänkin on Jörnin kirjaan uskominen, niin aika pitkälti Jörn kuskasi autolla kouluun ja harrastuksiin. Jörn oli myös erittäin hyvä kokki, joka nautti ruuan tekemisestä, joten .....

        Bromarv Tammisaaren ulkopuolella oleva meren äärellä oleva kylä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Ruotsin nainen sai Donnerin tunteet, ajatukset ja sydämen. Jopa Bitte tietää että oli Donnerin aito rakkaus. Donner olisi ottanut Ruotsin naisen vaimoksi, mutta tämä ei huolinut Donneria, joka on liian vaikea ihminen. Vialloinen tuollainen ihminen on. Bitte on katkera syystäkin. Oli pelkkä kynnysmatto. Bitte on itse kertonut että elämä oli yhtä Donnerin murjotusta kotona. Bitte oli väärä nainen Donnerille. Donner rakasti toista naista.

        Ei sitten ottanut eroa Donnerista, no ei tietenkään, kun ilmainen ylöspito olisi haihtunut saman tien.

        Upea asunto Kruununhaassa ja merenranta huvila Länsi Uudellamaalla. Jörn oli mestarikokki, joka useimmiten valmisti perheen ruuat.

        Kahden ihmisen tunteista ei tiedä kuin he itse ja tässä tapauksessa siis Bitte ei tiennyt Donnerin ruotsalaisesta H:sta.

        Kaikella sitä ihminen alentuu rahastamaan.


    • Anonyymi

      Bitte tuli pahasti petetyksi. Donnerin truelove oli ihan toinen nainen. Hänet Donner olisi halunnut.

      • Anonyymi

        Halusihan tuo toinen nainen siitä Donnerista ne parhaat asiat eli seksin ja halusi olla muuten vapaa Donnerin vaikeasta luonteesta. Eli ei tippaakaan omatunto kolkuttanut tai empatiaa varatun seksikumppanin vaimoa kohtaan.


    • Anonyymi

      Donner salasi tuon sivusuhteen. Todella raukkamainen teko. On varmasti ollut Bittelle järkytys saada se selville, vasta Donnerin kuoleman jälkeen.

      • Anonyymi

        Minkä sivusuhteen? Ja väkisinhän sitä jää sivuun kun J Donner oli todellinen älykkö jolla hirmuinen tuotanto kirjoja, elokuvia, palavereja elokuvien rahoittajien kanssa, televisioesiintymisiä, kolumneja lehtiin ym, ym.
        Ei ole tainnut olla ennen Donneria eikä hänen jälkeenkään samanlaista persoonaa Suomessa.

        On se kumma ettei leskirouva malkaa omasta silmästä huomaa kun alkoi seurustelemaan naimisissa olevan miehen kanssa, teki jopa lapsen hänelle ennenkuin avioero silloisesta vaimostaan tuli voimaan 1980-luvulla. Nyt sitten marisee että hän jäänyt miehensä varjoon.
        Luulisi ymmärtäneen senkin asian jo vuonna 1983 kun Donner vastaanotti Oscar patsaan.
        Jos ystävyys suhde 6o-luvun avopuolisoon jatkui Donnerin kuolemaan saakka, niin kannattaako siitä enää 2023 olla mustasukkainen. Donnerilla oli jokin ihmeellinen vetovoima naisiin, ja sen Bitte tiesi.
        Olisi Bitte ennenkin keskittänyt voimansa tekemällä taidenäyttelyn niistä 30 000 valokuvasta joita Donner oli ottanut. Taitaa olla niin että Bitte on niistäkin mustasukkainen. Varmasti löytyisi paljon historiaa jota jättää tuleville sukupolville, pian ei ole ketään elossa jotka voisivat kertoa Donnerista ja hänen tuotannostaan ja työstään filmin keskuudessa niin Suomessa kuin Ruotsissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä sivusuhteen? Ja väkisinhän sitä jää sivuun kun J Donner oli todellinen älykkö jolla hirmuinen tuotanto kirjoja, elokuvia, palavereja elokuvien rahoittajien kanssa, televisioesiintymisiä, kolumneja lehtiin ym, ym.
        Ei ole tainnut olla ennen Donneria eikä hänen jälkeenkään samanlaista persoonaa Suomessa.

        On se kumma ettei leskirouva malkaa omasta silmästä huomaa kun alkoi seurustelemaan naimisissa olevan miehen kanssa, teki jopa lapsen hänelle ennenkuin avioero silloisesta vaimostaan tuli voimaan 1980-luvulla. Nyt sitten marisee että hän jäänyt miehensä varjoon.
        Luulisi ymmärtäneen senkin asian jo vuonna 1983 kun Donner vastaanotti Oscar patsaan.
        Jos ystävyys suhde 6o-luvun avopuolisoon jatkui Donnerin kuolemaan saakka, niin kannattaako siitä enää 2023 olla mustasukkainen. Donnerilla oli jokin ihmeellinen vetovoima naisiin, ja sen Bitte tiesi.
        Olisi Bitte ennenkin keskittänyt voimansa tekemällä taidenäyttelyn niistä 30 000 valokuvasta joita Donner oli ottanut. Taitaa olla niin että Bitte on niistäkin mustasukkainen. Varmasti löytyisi paljon historiaa jota jättää tuleville sukupolville, pian ei ole ketään elossa jotka voisivat kertoa Donnerista ja hänen tuotannostaan ja työstään filmin keskuudessa niin Suomessa kuin Ruotsissakin.

        Todellinen älykkökin voi olla täysi typerys yksityiselämässään. Tässä hyvä esimerkki.


    • Anonyymi

      Veikkaanpa, että tästä kirjasta tulee klassikko.

    • Anonyymi

      Näin on ja tuo pettäminen on hirveetä, pettäjä ei ymmärrä mitä tekee puolisolle, miksi ei kerro et puoliso ei kiinnosta, eli ei älyn häivää ole pettäjällä, pitävät vaimoa äitinä, raukkoja!

    • Anonyymi

      Mä luulen että eurolla on rahat vähissä. Siksi piti tehdä toi äärettömän nolo kirja jossa perheen likaisia yksityisasioita repostellaan julkisuudessa. Tuon muijan täytyy olla täysin sekaisin.

    • Anonyymi

      "Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa".

      Varmaan sekin on Jörnin vika.
      Tää muiduhan ln ihan oman elämänsä blondi ja Helena Koivu.
      On kyllä paljastanut itsensä myötähävettävästi.

      Kuinka muuten järkyttyy että Jörnillä oli hänen aikanaan muita naisia kun oli aina ennenkin.
      Naisen narsismi on tässä Bittessä voimakkaana: minä minä olen enemmän kuin muut ja mies muuttuu.
      Hihhoijaa.

    • Anonyymi

      Naisesta tästäkin näkyy kun ei enää, valittelee köyhyyttä on parinmiljoonan kämpät, lopettaisi vtu.kitinän ja ostaisi eekeriltä yrpää.

    • Anonyymi

      Yllättyy kun aiemmin pettänyt mies pettää itsen.
      No juu. Grandioosoharha.

      Olis ehkä kannattanut lukea ees miehensä kirjat, jotta ois voinut kuvitella keskusteluyhteyden olleen erinomainen.

      Kaikki tän Bitten puhumaan osoittaa hyvin, miksi Jörn Donnerin läheisin ihminen oli ihan muualla.
      Yritti häpäistä Jörnin, mutta nolasi vain itsensä.
      Uskomattoman "dorka" sanoisi J Donner.
      Tosin hän ilmeisesti tajusi asian jo kauan sitten.

      Miksi tää Bitte kuvitteli olevansa jotenkin erityinen?
      Ois tyytyväinen kun tuli elätetyksi vaikka oli noin hattara.

      • Anonyymi

        👍🏻


    • Anonyymi

      Hän on vapaa kertomaan omista kokemuksistaan, kuten sinäkin. Tosin tämä sinun postauksesi vaikuttaa tuolta sinun mainitsemaltasi vikinältä.

      • Anonyymi

        Jörkka tais olla panomiehiä, siinä kuin dannykin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      27
      2870
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      33
      2525
    3. 148
      2274
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      54
      2239
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1860
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      390
      1696
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      104
      1642
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      309
      1548
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      135
      1459
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1446
    Aihe