Vieraspaikallamme on kiekkopakko arkisin klo: 8-17 max. neljä tuntia.
Eli kun tulen illalla himaan esim. klo: 21.00 niin laitan aina kiekon klo: 8.00 valmiiksi jo huomiselle päivälle.
Vaikka lähden vasta klo: 12.00 autolla liikenteeseen. Siis laitan sen valmiiksi aamuaikaan ikään kuin olisin tullut kasilta himaan, niin käykö tämä vai pitääkö lain mukaan siirtää sitä autoa klo: 8.00 koska se on seissyt siinä.
Entäs, jos aika menee 10 minuuttia yli sen neljän tunnin? Esim. kiekko on 8 kohalla ja tulen autolleni klo: 12.10? Jos Pirkko on auton luona niin kirjottaako se sakot, ku kello on yli 12? Tosin voinhan sanoa, että kello oli 8.10 ku tulin pihaan ja silloinhan se vissiin on laitettava kasiin? Eikös sen voi laittaa vasta puol ysiin kun tulee esim. 8.15 jälkeen? Eli tasan neljä tuntia ;) Varttien mukaan se kai pyöristetään????
KERTOKAA MITEN TÄÄ MENEE, ku on häirinny jo monta vuotta!
Eli kun tulen illalla himaan esim. klo: 21.00 niin laitan aina kiekon klo: 8.00 valmiiksi jo huomiselle päivälle.
Vaikka lähden vasta klo: 12.00 autolla liikenteeseen. Siis laitan sen valmiiksi aamuaikaan ikään kuin olisin tullut kasilta himaan, niin käykö tämä vai pitääkö lain mukaan siirtää sitä autoa klo: 8.00 koska se on seissyt siinä.
Entäs, jos aika menee 10 minuuttia yli sen neljän tunnin? Esim. kiekko on 8 kohalla ja tulen autolleni klo: 12.10? Jos Pirkko on auton luona niin kirjottaako se sakot, ku kello on yli 12? Tosin voinhan sanoa, että kello oli 8.10 ku tulin pihaan ja silloinhan se vissiin on laitettava kasiin? Eikös sen voi laittaa vasta puol ysiin kun tulee esim. 8.15 jälkeen? Eli tasan neljä tuntia ;) Varttien mukaan se kai pyöristetään????
KERTOKAA MITEN TÄÄ MENEE, ku on häirinny jo monta vuotta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mä asensin sellaisen halvan kvartsikellon koneiston kiekon taakse, joten kiekko käy realiajassa ja aika riittää kummasti.Kojetaulussa on pieni syvennys joten koneistoa ei klasin läpi huomaa.
Aina pyöristetään seuraavaan puoleen tuntiin eli 8.02 saavut niin kiekko 8.30...Ja vastaavasti 7.35=8.00
Se on ihan OK, että laittaa valmiiksi seuraavan aamun kiekollisen parkkiajan alkamisajan kiekkoon. Siis että laitat sen näyttämään klo 8:aa jo edellisenä iltana.
Asiaa voi ajatella niinkin pitkälle, että voit laittaa sen kiekon näyttämään klo 08:30 jo edellisenä iltana.
Nimittäin sinun on mahdotonta tulla paikalle niin, että kiekkoa pitäisi jo käyttää JA kiekkoon pitäisi laittaa aika klo 08:00. Sinun pitäisi silloin saapua paikalle aamulla tasan klo 08 sekunnilleen, ja ilman että aikaa kuluu lainkaan ehtiä laittamaan se kiekko paikalleen. Siis mahdotonta. Kiekollinen aika alkaa liikennemerkkien mukaan vasta tasan klo 08, joten et voi saapua paikalle niin että sinun pitää laittaa kiekko JA seuraava tasa/puolitunti olisi 08. Ensimmäinen mahdollinen kiekkoon merkittävä aika on 08:30. Itse asiassa voisit saada pysäköintivirhemaksun jos kiekkosi näyttää tasan 8, juuri edellä mainittujen asioiden vuoksi.
Siis voit huoleti pysäköidä 12:30 saakka.
Tässä vielä parempi neuvo ilman kyseenalaisia rajatapauksia.
Siihen kiekkoonhan on merkittävä saapumisaikaa seuraava tasa- tai puolitunti (aikaisempi). Jos pysäköit autosi illalla klo 23.01, merkitset kiekkoon ajan 11.30/23.30. Se mainittu neljän tunnin pysäköintiaika alkaa vasta aamulla klo 8.00. Kun sitten keskipäivällä klo 12.00 pysäköintiaika päättyy, kas kummaa ja hoplaa, näyttää pysäköintikiekko edelleen aikaa 11.30. Voitkin siis jatkaa pysäköintiä klo 15.30:een asti.
Rajatapaus: Tuohon voisi vielä nipistää puoli tuntia lisää aikaa pysäköimällä klo 23.31. Kuitenkin tällöin ilkeä pysäköinninvalvoja voisi kytätä tasan klo 12, liikkuuko auto vai ei.
Tuolla puolen tunnin marginaalilla venyy kyttäysaikakin puoleksi tunniksi eikä kukaan järjissään oleva pirkko väijy sitä aikaa yhden auton tähden.
Pitikin mennä neuvomaan, mutta enpä viitsi enää poistaakaan. Ne vieraspaikat on tarkoitettu nimensä mukaisesti vain vieraille, ei piheille asukeille. Ihmettelen, että on varaa autoon mutta ei pysäköintiin. Kun taloonne saapuukin autoileva vieras ja olet varannut kotterollasi ah niin harvinaisen vieraspaikan, mihin tuo seutua tuntematon vieras pysäköi? Nurmikolle / kadun varteen / teidän olohuoneeseen / ei kiinnosta?
Mahtaako ne vieraspaikat olla sitten hieman lähempänä taloa kuin asukkaiden omat paikat...? Eikö taloyhtiöllä ole jonkinnäköinen velvollisuus, että asukkaat saavat pitää omia autojaan omalla pihallaan vaikka koko päivän, jos se sattuu olemaan tarpeen... Ihmetyttää koko homma.
Mutta en näe ongelmaa laittaa kiekkoa aamuksi kello 8.30. Sen sijaan auton siirtäminen tai ajan muuttaminen kiekosta ei itse asiassa ole laillista. Eriasia sitten, jääkö siitä kiinni.
Joka tapauksessa: Koko pysäköintikiekkosysteemi on typerä.
minulla ei ainakaan esimerkiksi kuulu ollenkaan autopaikkaa asuntoni yhteyteen, 4h vieraspaikka vain käytössä. mutta jostain syystä on viranomaisilla jäänyt huomaamatta kadun toinen puoli jonne ei ole laitettu pysäköintikieltoa eikä myöskään kiekkopakkoa mikä kummastuttaa kovasti... toki voi vuokrata autopaikkaa katoksesta tai hallista osakkeenomistajilta mutta hinta on 40€/kk keskimäärin. mikä on todella paljon liikaa pelkästä autopaikasta ainakin omilla tuloillani...