Sievi on nyt perussuomalaistunut

Anonyymi-ap

Sievissä keskusta on menettänyt pääpuolueen roolin ja tällä hetkellä perussuomalaiset on ykkönen.
Keskusta on nuijinut vastoin asukkaiden tahtoa päätöksiä pöytään, jotka eivät asukkaita miellytä. Tässä on nyt sitten tulos.
Keskustalla on edessä suunnan muutos. Jos mitään ei tapahdu, niin se kuihtuu edelleen.
Poliitikkojen pitää kuunnella kansalaisiaan ja toteuttaa päätöksiä sen mukaisesti.
Paljon, paljon Onnea Antille!

87

2900

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osmo Soininvaara toteaa näin Aamulehdessä kepusta: "Pahin oli Annikka Saarikko. Keskustan puoluekoulussa varmaankin opetetaan, että jos vastattavaksesi tulee kiusallinen kysymys, kannattaa vastata johonkin aivan toiseen kysymykseen. Keskustalaiset ovat tehneet niin niin kauan kuin muistan.”

      Voisi kai todeta niinkin ainakin Sievissä tuulivoima-asioissa, että kepukuntapoliitikot ovat tehneet juuri päinvastoin kuin sieviläiset ovat halunneet.

      • Anonyymi

        Osmo Soininvaaran oppien ja tahdon mukaan koko maaseutu autioituisi. Sehän vastakin jurnutti, että maaseutu saa Suomessa liikaa tukia. En oikein jaksa uskoa että kukaan täällä maaseudulla voi oikeasti ymmärtää tuommosta ukkoa.
        Osmo Soininvaara: Verot ovat korkeita, koska maalla asuvia tuetaan liikaa
        Vihreiden konkaripoliitikon, Osmo Soininvaaran mukaan Suomen korkeaa veroastetta voidaan selittää maaseudun liiallisella ja vääränlaisella tukemisella.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f275c8f0-b212-45c7-8b92-8b9c0ce4060d


      • Anonyymi

        Sieviläiset haluavat tuulivoimaa ja sen tuomaa vaurautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieviläiset haluavat tuulivoimaa ja sen tuomaa vaurautta.

        Sieviläisiä ei kiinnosta pätkääkään etelän tunnin juna. Perussuomalaiset rakentavat sen radan. Sieviläiset haluavat tuulivoiman tuomaa vaurautta kuntaan. Perussuomalaiset vastustavat tuulivoimaa.


    • Anonyymi

      Katoppas Antin taustaa

      • Anonyymi

        Onhan se tiedossa, että Antti on ollut keskustalainen, mutta nyt ei enää ole. Ei moni muukaan maataloustuottaja. Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tiedossa, että Antti on ollut keskustalainen, mutta nyt ei enää ole. Ei moni muukaan maataloustuottaja. Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.

        Persut ei kykene pitämään maataloudesta huolta. Rakentavat tunnin junaa etelään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tiedossa, että Antti on ollut keskustalainen, mutta nyt ei enää ole. Ei moni muukaan maataloustuottaja. Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.

        # Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.#

        Kyllä nykyhallitus pitää huolta - maa- ja metsätalous saa n, sata miljoonaa
        vähemmän.


    • Anonyymi

      Keskustalla oli huono ehdokasasettelu. Ei nykyaikana paljon kukaan äänestä enää pappia. Ei ole näyttöä mistään.

      • Anonyymi

        Totta kai äänestää. Se ketä äänestetään, riippuu siitä, mitä asioita ehdokas ajaa, mitä asioita hänen puolueensa ajaa. Kepu nyt vain ei enää aja maaseudun etua. Se ajaa vain pienen kapean ryhmän etuja, joille maaseutu ja luonto näyttäytyy vain hyväkäksikäytettävinä resursseina suoraan tai välillisesti. Näkyy todella hyvin tuulivoimarakentamisessa: kepu on nähnyt vain mahdollisuuden hankkia kunnille kiinteistöverotuloja ja joillekin metsänomistajille vuokratuloja. Suuresta osasta tuulivoimaloiden vaikutusalueelle joutuvista ihmisistä ei tarvitse välittää, koska heiltä ei kysytä, voiko alueelle rakentaa tuulivoimaloita vai eikö voi. Tämän mahdollistaa Suomen tuulivoima-asioita koskeva täysin jälkeenjäänyt lainsäädäntö. Sitä kepu on hyödyntänyt periaatteella moraalista viis. Nyt sitten äänestäjät ovat puhuneet ja siinä on mukana myös kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen Suomen metsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai äänestää. Se ketä äänestetään, riippuu siitä, mitä asioita ehdokas ajaa, mitä asioita hänen puolueensa ajaa. Kepu nyt vain ei enää aja maaseudun etua. Se ajaa vain pienen kapean ryhmän etuja, joille maaseutu ja luonto näyttäytyy vain hyväkäksikäytettävinä resursseina suoraan tai välillisesti. Näkyy todella hyvin tuulivoimarakentamisessa: kepu on nähnyt vain mahdollisuuden hankkia kunnille kiinteistöverotuloja ja joillekin metsänomistajille vuokratuloja. Suuresta osasta tuulivoimaloiden vaikutusalueelle joutuvista ihmisistä ei tarvitse välittää, koska heiltä ei kysytä, voiko alueelle rakentaa tuulivoimaloita vai eikö voi. Tämän mahdollistaa Suomen tuulivoima-asioita koskeva täysin jälkeenjäänyt lainsäädäntö. Sitä kepu on hyödyntänyt periaatteella moraalista viis. Nyt sitten äänestäjät ovat puhuneet ja siinä on mukana myös kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen Suomen metsiin.

        Höpö, höpö. Kirkot kumisevat tyhjyyttää sunnuntaisin. Ei siellä käy ketään. Suomessa eletään nyt jälkikristillistä aikaa. Kirkosta eroaminen tulee vain kiihtymään, koska kuka nyt haluaa maksaa kirkollisveroa, kun sille ei saa mitään vastinetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Kirkot kumisevat tyhjyyttää sunnuntaisin. Ei siellä käy ketään. Suomessa eletään nyt jälkikristillistä aikaa. Kirkosta eroaminen tulee vain kiihtymään, koska kuka nyt haluaa maksaa kirkollisveroa, kun sille ei saa mitään vastinetta.

        Et nyt oikein taida ymmärtää asiasta paljonkaan.


      • Anonyymi

        Nyt kun vuelä vihki tietyn parin, niin Ylivieskassa erotaan nyt kirkosta. Milläkähän saavat maksettua uuden kirkon ja urut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun vuelä vihki tietyn parin, niin Ylivieskassa erotaan nyt kirkosta. Milläkähän saavat maksettua uuden kirkon ja urut.

        Facebookissa ainakin olivat ihan eri mieltä. Kilvan kiittelivät Eijaa kun vihki homoparin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun vuelä vihki tietyn parin, niin Ylivieskassa erotaan nyt kirkosta. Milläkähän saavat maksettua uuden kirkon ja urut.

        Suurin niistä on rakkaus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai äänestää. Se ketä äänestetään, riippuu siitä, mitä asioita ehdokas ajaa, mitä asioita hänen puolueensa ajaa. Kepu nyt vain ei enää aja maaseudun etua. Se ajaa vain pienen kapean ryhmän etuja, joille maaseutu ja luonto näyttäytyy vain hyväkäksikäytettävinä resursseina suoraan tai välillisesti. Näkyy todella hyvin tuulivoimarakentamisessa: kepu on nähnyt vain mahdollisuuden hankkia kunnille kiinteistöverotuloja ja joillekin metsänomistajille vuokratuloja. Suuresta osasta tuulivoimaloiden vaikutusalueelle joutuvista ihmisistä ei tarvitse välittää, koska heiltä ei kysytä, voiko alueelle rakentaa tuulivoimaloita vai eikö voi. Tämän mahdollistaa Suomen tuulivoima-asioita koskeva täysin jälkeenjäänyt lainsäädäntö. Sitä kepu on hyödyntänyt periaatteella moraalista viis. Nyt sitten äänestäjät ovat puhuneet ja siinä on mukana myös kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen Suomen metsiin.

        Tuulivoima tuo veroja kuntaan ja niille metsänomistajille, joiden maalle tulee. Kyllä metsänomistajat rahan päälle ymmärtää. Persut ovat ideologisesti vastaan. Hävetkää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun vuelä vihki tietyn parin, niin Ylivieskassa erotaan nyt kirkosta. Milläkähän saavat maksettua uuden kirkon ja urut.

        Sukulaiseni Ylivieskassa liittyi kirkkoon Eijan suoraselkäisyyden vuoksi. Että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai äänestää. Se ketä äänestetään, riippuu siitä, mitä asioita ehdokas ajaa, mitä asioita hänen puolueensa ajaa. Kepu nyt vain ei enää aja maaseudun etua. Se ajaa vain pienen kapean ryhmän etuja, joille maaseutu ja luonto näyttäytyy vain hyväkäksikäytettävinä resursseina suoraan tai välillisesti. Näkyy todella hyvin tuulivoimarakentamisessa: kepu on nähnyt vain mahdollisuuden hankkia kunnille kiinteistöverotuloja ja joillekin metsänomistajille vuokratuloja. Suuresta osasta tuulivoimaloiden vaikutusalueelle joutuvista ihmisistä ei tarvitse välittää, koska heiltä ei kysytä, voiko alueelle rakentaa tuulivoimaloita vai eikö voi. Tämän mahdollistaa Suomen tuulivoima-asioita koskeva täysin jälkeenjäänyt lainsäädäntö. Sitä kepu on hyödyntänyt periaatteella moraalista viis. Nyt sitten äänestäjät ovat puhuneet ja siinä on mukana myös kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen Suomen metsiin.

        Mitä sinä sekoilet. Eduskuntavaaleissa ei ollut kyse tuulivoimasta .


    • Anonyymi

      Jo oli aikakin, kepu on itse sahannut omaa oksaansa

      • Anonyymi

        Persujen oksa vääntyi pahasti väestönvaihto-, pesukarhu-, natsismi-, rotusyrjintä-ym. kohujen myötä. Äänestäjille paljastunut tämän huutelusakin todellinen puoli.


    • Anonyymi

      Tuulivoimarakentamisessa metsän omistaja on heikoilla, jos tuulivoimaa on tulossa. Itse maanomistaja ei voi siihen vaikuttaa. Jos ei halua mitään tuulivoimaa omiin metsiin, niin ne vain väkisin jyrätään. Eivät kaikki maanomistajat eivätkä kaikki metsänomistajat halua turmella omia maitaan. Emme ainakaan me. Osa maan- ja metsänomistajista on ahneita kuten Sievissä ja siinä sitten joutuvat kärsimään ei- ahneetkin. Se pitää muistaa, kun kirjoittaa tuulivoimasta.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat tuolla, että maanomistaja ei voi vaikuttaa siihen, tuleeko omalle maalle tuulivoimaloita? Oma käsitykseni on, että kyllä voi. Aina voi päättää olla vuokraamatta omaa maataan/metsiään tuulivoimaloille. Jos tuulifirma tai kunta muuta väittää, se on virheellinen tieto, mielestäni.

        Onko sinua pakotettu vuokraamaan metsää tuulivoimaloiden paikaksi? Se ei ole lainmukaista, tietääkseni. Sen sijaan sähkölinjan alta maa voidaan pakkolunastaa ja todellakin aivan liian vähäistä korvausta vastaan.

        Pitäkää puolenne tuulifirmoja vastaan. Ne etsivät nyt kiihkeästi alueita tuulivoimalle, eikä niille taida mitään merkitä se kuinka paljon tuulivoimaloista koituu lähiasukkaille. Ja valitettavasti Sievin kunta on ollut/on aivan liian myötämielinen tuulivoimafirmojen tulolle Sievin metsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla, että maanomistaja ei voi vaikuttaa siihen, tuleeko omalle maalle tuulivoimaloita? Oma käsitykseni on, että kyllä voi. Aina voi päättää olla vuokraamatta omaa maataan/metsiään tuulivoimaloille. Jos tuulifirma tai kunta muuta väittää, se on virheellinen tieto, mielestäni.

        Onko sinua pakotettu vuokraamaan metsää tuulivoimaloiden paikaksi? Se ei ole lainmukaista, tietääkseni. Sen sijaan sähkölinjan alta maa voidaan pakkolunastaa ja todellakin aivan liian vähäistä korvausta vastaan.

        Pitäkää puolenne tuulifirmoja vastaan. Ne etsivät nyt kiihkeästi alueita tuulivoimalle, eikä niille taida mitään merkitä se kuinka paljon tuulivoimaloista koituu lähiasukkaille. Ja valitettavasti Sievin kunta on ollut/on aivan liian myötämielinen tuulivoimafirmojen tulolle Sievin metsiin.

        Siinähän se vitsi juuri on. Jos et vuokraa niin pakkolunastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se vitsi juuri on. Jos et vuokraa niin pakkolunastetaan.

        Siis tuulivoimalaa varten maa-alue pakkolunastetaan? Siis ei voi pitää paikkaansa. Tuulifirmat vuokraavat metsäalueita ja vuokraaminen on vapaaehtoista. Sähkölinjojen kohdat voidaan pakkolunastaa pientä korvausta vastaan. Mistä olet saanut käsityksen, että maata voidaan pakkolunastaa tuulivoima-alueeksi?


      • Anonyymi

        Voisitko kertoa tarkemmin, mikä taho pakottaa vuokraamaan maa-alueita tuulivoimaloiden paikkoja varten. Minulla ainakin on käsitys, että se on täysin maanomistajan päätettävissä. Ja kun se on maanomistajan päätettävissä, painostus/uhkailu on mielestäni rikollista toimintaa.


      • Anonyymi

        Nyt puhuu perussuomalainen ideologian äänellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla, että maanomistaja ei voi vaikuttaa siihen, tuleeko omalle maalle tuulivoimaloita? Oma käsitykseni on, että kyllä voi. Aina voi päättää olla vuokraamatta omaa maataan/metsiään tuulivoimaloille. Jos tuulifirma tai kunta muuta väittää, se on virheellinen tieto, mielestäni.

        Onko sinua pakotettu vuokraamaan metsää tuulivoimaloiden paikaksi? Se ei ole lainmukaista, tietääkseni. Sen sijaan sähkölinjan alta maa voidaan pakkolunastaa ja todellakin aivan liian vähäistä korvausta vastaan.

        Pitäkää puolenne tuulifirmoja vastaan. Ne etsivät nyt kiihkeästi alueita tuulivoimalle, eikä niille taida mitään merkitä se kuinka paljon tuulivoimaloista koituu lähiasukkaille. Ja valitettavasti Sievin kunta on ollut/on aivan liian myötämielinen tuulivoimafirmojen tulolle Sievin metsiin.

        Höpö höpö. Kukaan pakkolunasta. Persuretoriikkaa taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se vitsi juuri on. Jos et vuokraa niin pakkolunastetaan.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Kuka täällä jakaa virheellistä tietoa tuulivoimasta?
        Puhdasta energiaa luonnovoimalla. Persujen ideologiaa ja propakandaa. Kuka uskoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä jakaa virheellistä tietoa tuulivoimasta?
        Puhdasta energiaa luonnovoimalla. Persujen ideologiaa ja propakandaa. Kuka uskoo?

        Tuulivoima ei ole kovin puhdasta, kun sen koko elinkaari otetaan huomioon. Jokainen kai tietää tuon.

        Lisäksi tuulivoimarakentaminen on likaista bisnestä, häikäilemätöntä alistamista, hyväksikäyttöä yms.

        Tuulivoimaa puolustavat yleensä ne, jotka hyötyvät siitä. Olisikin informatiivista, jos kommentoijat toisivat julki oman suhteensa tuulivoimaan, kuten sen, onko kommentoija maanvuokraaja, tuulivoimasijoitustoimintaan osallistuja, lähiasukas, kuntapäättäjä jne. Näin kommentin lukija voisi kehystää mielipiteensä oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kukaan pakkolunasta. Persuretoriikkaa taas.

        Haukut väärää tahoa. Uskon hyvinkin, että etenkin vanhuksille saatetaan syöttää ajatusta, että metsien vuokraaminen on lähes pakollista. En ihmettelisi, jos tuvissa kävisi tuulifirmojen edustajia sopimuspapereiden kanssa taivuttelemassa ihmisiä. Onhan tällaisesta juttua monista kunnista. Ja myös kunnan edustajat saattavat tulla käymään ja pitämään oman palopuheensa tuulivoiman puolesta. Näin on käynyt Sievissäkin. Tuollaiset vierailut saattavat etenkin vanhempien ihmisten mielestä vaikuttaa hyvin painostavilta. Sievissähän on perinteisesti kunnioitettu virkavaltaa hyvin paljon, eikä oikein mitään ole uskallettu kyseenalaistaa. Nuorempi väki toimii varmasti jo toisin.


    • Anonyymi

      Mikä on Antin kanta tuulivoimaan, kun se näyttää olevan niin paljon puhuttu aihe Sievissä.

      • Anonyymi

        Eikö kukaan ole kattellut tik tok videoita, kait hän niissä kertoo tämänkin asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukaan ole kattellut tik tok videoita, kait hän niissä kertoo tämänkin asian.

        Jospa joku on katsonut. Olisi kiva tietää.


    • Anonyymi

      Onneksi olkoon Sievi! Vihdoinkin!

    • Anonyymi

      Joopa joo... Samat tyypit siirtynyt kepuista persuihin, et silleen.

      • Anonyymi

        Sievin lestat ja persut on nyt yhtä, siksi "hyvin menee". Antista en tiedä, mutta paikalliset persut täysin lessujen talutusnuorassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sievin lestat ja persut on nyt yhtä, siksi "hyvin menee". Antista en tiedä, mutta paikalliset persut täysin lessujen talutusnuorassa.

        Asia on juuri toisinpäin, lessut ovat persuuntuneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri toisinpäin, lessut ovat persuuntuneet

        No eipä todellakaan. Lessuilla on äo 100%korkeampi kuin persuilla, eli eipä ole epäilystäkään kuka vie ja kuka vikisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä todellakaan. Lessuilla on äo 100%korkeampi kuin persuilla, eli eipä ole epäilystäkään kuka vie ja kuka vikisee.

        No sulla varmaan löytyy jokin tieteellinen todistus asiasta😁


      • Anonyymi

        Paluumuutto persuista kepuun jo alkanut. Hallitussekoilujen jälkeen kukaa enää persuja äänestä. Moni on katunut sitä, että meni persun retkuun.


    • Anonyymi

      Hienoa, nyt ei sitten enää kysellä kuntalaisten mielipiteitä, vaan myllyjä nousee Sieviin ja vieläpä Itä-Suomeenkin kun persut pääsi vallankahvaan.

      • Anonyymi

        Olet käsittänyt jotain väärin. Niin tyypillistä Sievissä.

        Ihanaa, että päästiin vihervassarihallituksesta eroon. Asiat ovat huonossa jamassa, mutta kyllä sieltä nyt noustaan viisaammalla politiikalla.


      • Anonyymi

        Ootko hieman pihalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet käsittänyt jotain väärin. Niin tyypillistä Sievissä.

        Ihanaa, että päästiin vihervassarihallituksesta eroon. Asiat ovat huonossa jamassa, mutta kyllä sieltä nyt noustaan viisaammalla politiikalla.

        Persut alkaa rakentamaan tunnin junaa etelään. Turha sieviläisten mitään odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet käsittänyt jotain väärin. Niin tyypillistä Sievissä.

        Ihanaa, että päästiin vihervassarihallituksesta eroon. Asiat ovat huonossa jamassa, mutta kyllä sieltä nyt noustaan viisaammalla politiikalla.

        Köyhät kyykkyyn on persujen motto tällä vaalikaudella ja toinen on se tunnin juna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut alkaa rakentamaan tunnin junaa etelään. Turha sieviläisten mitään odottaa.

        Mikä juttu tämä tunnin juna on? Ainut tunnin juna -hanke lähivuosina on uusi rata osalle väliä Helsinki - Turku. Pohjanmaan radalle ei ole tulossa suuria hankkeita kai. Tosin koko matkalle Helsinki - Oulu (Rovaniemi) pitäisi saada kaksi raidetta junien kulun nopeuttamiseksi. Tosin en nyt tiedä, kuinka suurella osalla kaksi raidetta jo on ja jatkuuko rakentaminen paraikaa.


    • Anonyymi

      Näiden hallitussekoilujen jälkeen persujen kannatus putoaa pohjalukemiin. Ei enää luottoa takinkääntäjiin ja väestönvaihto-populisteihin. Ei sieltä löydy vastuullisuutta tiukan paikan tullen. Huudella osaavat, mutta saavat maajussit turhaan odotella asioidensa hoitoa. Etelä-Suomeen vaan tunnin junaa pukkaa. Muu Suomi kurjistuu ja köyhät kyykkyyn. Persujen vaalilupaukset olivat valetta, joilla kalasteltiin vain ääniä.

    • Anonyymi

      Kyllä täällä minun tietääkseni kepulaisia istuu valtuustossa eniten. Mikähän älyväläys tämä aloitus oli?

      • Anonyymi

        Eduskuntavaaleissa persuja kannatettiin Sievissä eniten. Jos sama tilanne pysyy kuntavaaleihin, kepu menettää kuntavaaleissa johtoaseman. Tosin kuntavaalien äänestyskäyttäytyminen ei noudata aivan samoja linjoja kuin eduskuntavaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskuntavaaleissa persuja kannatettiin Sievissä eniten. Jos sama tilanne pysyy kuntavaaleihin, kepu menettää kuntavaaleissa johtoaseman. Tosin kuntavaalien äänestyskäyttäytyminen ei noudata aivan samoja linjoja kuin eduskuntavaaleissa.

        Kukaan enää persulaisia, takinkääntäjiä äänestä. Valehtelivat vaalilupauksissa. Anttikin puhuu nyt vaan kompromisseista. Samaa valetta nämä tuulimyllyhöpinät. Valheella tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Ja tuo väestönvaihtohöpinä se vasta pimeää puhetta on. Puhumattakaan Junnilan pesukarhuista. Eivät persut kykene vastuulliseen hallitustyöskentelyyn. Tämä alkutaival sen jo osoittaa. Eivätkä pidä koko Suomesta huolta. Menivät Orpon mukana kyykyttämään köyhiä, vaikka lupasivat toista ja rahat laitetasn etelän junaan. Huutelusakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan enää persulaisia, takinkääntäjiä äänestä. Valehtelivat vaalilupauksissa. Anttikin puhuu nyt vaan kompromisseista. Samaa valetta nämä tuulimyllyhöpinät. Valheella tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Ja tuo väestönvaihtohöpinä se vasta pimeää puhetta on. Puhumattakaan Junnilan pesukarhuista. Eivät persut kykene vastuulliseen hallitustyöskentelyyn. Tämä alkutaival sen jo osoittaa. Eivätkä pidä koko Suomesta huolta. Menivät Orpon mukana kyykyttämään köyhiä, vaikka lupasivat toista ja rahat laitetasn etelän junaan. Huutelusakkia.

        Onkohan sinulle muodostunut tilanteesta täysin väärä kuva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinulle muodostunut tilanteesta täysin väärä kuva?

        Kenellähän se väärä kuyva onkaan, persujen tunnin mjuna meni jo
        Ylen kannatusmittaus: Äänestäjien tuki hallitukselta vuotaa nyt oppositiopuolueisiin

        Hallituspuolueiden kannatus on laskussa ja oppositiopuolueiden nousussa, selviää Ylen tuoreesta puolueiden kannatusmittauksesta.


    • Anonyymi

      Bensa-alea odotellessa.

    • Anonyymi

      Käsi sydämelle. En usko, että sieviläiset kannattavat natsismia, rasismia, väestönvaihtoteoriaa, valehtelua, takinkääntöä, tunnin junaa etelään, hallituksen vähättelyä Purran järkyttäville kommenteille, köyhien kyykyttämistä.....mietippä ite.

    • Anonyymi

      Hallitusohjelma on nyt todella hyvä. Sossut, vihreät ja kepu vaan ihan shokissa huonosta vaalimenestyksestään ja yrittävät nyt kaikellalailla, ihan typerillä vanhojen kaivamisilla, kampittaa hallitusta.
      Ajatellaanpa vaikka tuota Saarikon sekoilua Ruisrockissa. Nainen kännäili ja talutettiin pois puolitajuttomana kentältä. Jos saman olisi tehnyt Riikka Purra, media olisi heti ristiinnaulinnut Riikan. Kepu on ikävä kyllä luisunut pahasti vasemmalle, varsinkin kepun nuoriso-osasto.
      Oli todella ikävää seurattavaa kepun todella ponneton maatalouden puolustaminen viime hallituskaudella. Esim. valkoposkihanhien suojelulla jopa kiusattiin viljelijöitä. Kun viime hallitusta kasattiin, kepu kehuskeli, että sai melkein kaikki haluamansa halllitusohjemaan läpi, mutta miten tämä näkyi sitten hallituskaudella- ei mitenkään. Kepu oli vihervasemmiston juoksupoika. Hallitusohjelma oli liian suurpiirteinen, siihen olisi pitänyt kepunkin vaatia tarkemmat kirjaukset vaatimuksilleen. Nyt olisi annettava hallitukselle työrauha ja alettava laittamaan isänmaan asioita kuntoon.

      • Anonyymi

        Saarikko on naimisissa ylivieskalaislähtöisen demarin kanssa. Kyllähän lähipiirillä on yleensä vaikutusta ajatteluun.


      • Anonyymi

        Tämä hallitus tulee hajoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko on naimisissa ylivieskalaislähtöisen demarin kanssa. Kyllähän lähipiirillä on yleensä vaikutusta ajatteluun.

        Saarikolla ei ole rasistisia kirjoituksia, toisin kuin Purralla. Saarikko ei ole höpissyt asepuheita, toisin kuin Purra. Saarikko ei ole vihjaillut mustista säkeistä, toisin kuin Purra. Vissi ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko on naimisissa ylivieskalaislähtöisen demarin kanssa. Kyllähän lähipiirillä on yleensä vaikutusta ajatteluun.

        Mitäs Saarikon ajattelussa sua häiritsee? Viisas nainen ja puhuu asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs Saarikon ajattelussa sua häiritsee? Viisas nainen ja puhuu asiaa.

        Tosi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs Saarikon ajattelussa sua häiritsee? Viisas nainen ja puhuu asiaa.

        Hmmm... Saarikko ei ole suosikkini. En ole koskaan kannattanut vasemmistoa, en vaan pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm... Saarikko ei ole suosikkini. En ole koskaan kannattanut vasemmistoa, en vaan pysty.

        Nyt sekoitat Lillin ja Saarikon. On siinä meillä politiikan tuntija. Haiskahtaa persulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitat Lillin ja Saarikon. On siinä meillä politiikan tuntija. Haiskahtaa persulta.

        Sepä se, kun en sekoita 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se, kun en sekoita 😂

        Tässä taas nähdään. Persut sekoilee tahallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikolla ei ole rasistisia kirjoituksia, toisin kuin Purralla. Saarikko ei ole höpissyt asepuheita, toisin kuin Purra. Saarikko ei ole vihjaillut mustista säkeistä, toisin kuin Purra. Vissi ero.

        Saarikko puhuu aina siitä mikä on itselle edullisin milläkin hetkellä, ei tuolla puhuvalla päällä ole todellisuudessa mitään linjaa, kuvastaa keskustan tilannetta hyvin, edelleen jatkuu vihervasemmiston nuoleskelu, paljon sanoja joilla ei todellisuudessa ole mitään pohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikolla ei ole rasistisia kirjoituksia, toisin kuin Purralla. Saarikko ei ole höpissyt asepuheita, toisin kuin Purra. Saarikko ei ole vihjaillut mustista säkeistä, toisin kuin Purra. Vissi ero.

        Purra käytti liian rajua kieltä kommenteissaan tms., mutta hänen asiansa sinänsä oli keskustelemisen arvoinen. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, hän halusi kritisoida musliminaisten pukeutumista, joka näyttäytyy naisia alistavana. Tosin useille musliminaisille ko. pukeutuminen on ok, mutta ei kaikille. Muslimiperheissä esiintyy pukeutumisen suhteen pakottamista, esim. huivin pitämisestä ei saa ollenkaan aina kieltäytyä, vaikka haluaisi. Samoin pitkän hameen käyttö saattaa olla pakollista.

        Useissa Euroopan maissa on eriasteisia rajoituksia niqabin (täyspitkä kaapu, pää peitetty, vain silmät näkyvät) ja burkan (myös silmät peitetty verkkomaisella kankaalla) käytölle. Esim. Ranskassa näitä ei saa käyttää julkisissa tiloissa. Tällaisilla kielloilla ei tietty niinkään puututa yksilön oikeuteen pukeutua haluamallaan tavalla, vaan suojellaan julkista tilaa. Kovin peittävä pukeutuminen on myös jonkinasteinen riski terroritekoja ajatellen.

        Ihmisoikeusjärjestöt ovat kyllä kyseenalaistaneet musliminaisten vaatetukseen liittyvät kiellot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikolla ei ole rasistisia kirjoituksia, toisin kuin Purralla. Saarikko ei ole höpissyt asepuheita, toisin kuin Purra. Saarikko ei ole vihjaillut mustista säkeistä, toisin kuin Purra. Vissi ero.

        Kannattaa aina muistaa asiayhteys, missä milloinkin on jotain kirjoitettu, mutta niitähän ei viitsitä lehtijuttuun selventää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko puhuu aina siitä mikä on itselle edullisin milläkin hetkellä, ei tuolla puhuvalla päällä ole todellisuudessa mitään linjaa, kuvastaa keskustan tilannetta hyvin, edelleen jatkuu vihervasemmiston nuoleskelu, paljon sanoja joilla ei todellisuudessa ole mitään pohjaa.

        Tsad persu sekoilet. Tämähän on juurikin persujen taktiikka. Mukaan lukien Halla-sho.


    • Anonyymi

      Saksassa asuu muslimiperheitä, joissa miehet pitävät huolta siitä, että nainen ei saa lähteä yksin asunnosta ulos. Tätäkö me tänne haluamme.
      Tanskassa taasen toimii muslimimiesten kohdalla moniavioisuus. Mennään aviolittoon, otetaan ero, sitten avioidutaan taas uudestaan. Neljä vaimoa saa olla. Yhden kanssa aviossa ja kolmesta on otettu ero. Sitten käydään vuoroin naisten luona. Yhteiskunta saa elättää naiset ja lapset ja lapsia syntyy jatkuvasti. Tätäkö me haluamme Suomeen.
      Ruotsi on joutunut ja myös Tanska on joutunut kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa. Suomeen on nyt helpompi tulla.
      Entäs jos Venäjä hajoaa ja meille tulee yhtäkkiä 1 miljoonaa pakolaista, niin mitäs sitten. Luin artikkelin, että joudutaan majoittamaan meidän koteihin.
      Kyllä nyt pitää nopeasti laittaa asiat kuntoon, koska meiltä suomalaisiltakin loppuvat sitten rahat. Emme ne tänne pysty määrättömästi muualta väkeä ottamaan.
      Lisäksi ilmastonmuutos ajaa miljoonittain ihmisiä pakoon kuumuuden, ruuan loppumisen takia ja puhtaan veden loppumisen takia.
      Kyllä tämä jo panee miettimään asioita. Näistä hankalista asioista pitää pystyä keskustelemaan avoimesti. Se ei ole rasismia.

    • Anonyymi

      Koittakaapa nyt persut tulla tälle aikakaudelle ja lopettaa nuo ihmeelliset salaliittoteoriat sun muut.

      • Anonyymi

        Haluatko saksankielisen Der Spiegelin luettavaksi. Siinä kerrotaan hyvin tarkasti alistetuista vaimoista ja perheen tytöistä. Asiaa voi vähätellä, mutta se on totta tietyissä hyvin ahdasmielisissä perheissä.


    • Anonyymi

      Keskusta on ihan hukassa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yhdessä maatalouden leikkaamisten kanssa kuntalaisset
        saavat oppia niukkuutta.


      • Anonyymi

        Kunta Sievi
        Yleinen kiinteistöveroprosentti 2023 Maapohjan verotuksen kiristys prosentteina Suhteellinen osuus veronkorotuksen tuotosta koko maassa
        Savitaipale 0,93 39,8 % 0,2 %
        Sievi 0,93 39,8 % 0,0 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta Sievi
        Yleinen kiinteistöveroprosentti 2023 Maapohjan verotuksen kiristys prosentteina Suhteellinen osuus veronkorotuksen tuotosta koko maassa
        Savitaipale 0,93 39,8 % 0,2 %
        Sievi 0,93 39,8 % 0,0 %

        Savitaipaleen ja Sievin verokertymine suhteellin osuus koko maassa
        lienee riippuvainen paikallisista kiinteistöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta Sievi
        Yleinen kiinteistöveroprosentti 2023 Maapohjan verotuksen kiristys prosentteina Suhteellinen osuus veronkorotuksen tuotosta koko maassa
        Savitaipale 0,93 39,8 % 0,2 %
        Sievi 0,93 39,8 % 0,0 %

        Onhan maapohjan verotuksen kiinteistöveroprosentin kiristys 39,8 %:a todella tuntuva.


      • Anonyymi

        🤔...


    • Anonyymi

      Pahin on kohta tulossa, kun terveydenhoidosta pitää leikata. Pohjois-Pohjanmaallakin suljetaan sairaaloita ja terveyskeskuksia. Kenellä on rahaa, niin he käyttävät yksityisiä palveluja, mutta jos rahaa ei ole, niin eipä saa paljon apuakaan. Kesällä kyllä yksityisen puolen palvelut olivat tukossa ja lääkäriaikoja ei saanut mistään.

    • Anonyymi

      Ainoa kiireellinen ratahanke on ratayhteyksien luominen
      pohjois Suomesta Ruotsin läpi Norjan rannikolle Atlantille.
      Tuo hanke on huoltovarmuuden vuoksi aivan välttämätön
      Ratahan on jo olemassa ja se on malmiratana erittäin hyvä.
      Ongelmana on vain erilaiset raideleveydet.
      Ne pitää ratkaista.

      • Anonyymi

        Muistan matkanneeni junalla Pohjois-Ruotsin läpi Narvikiin Norjaan. Huikeat maisemat.


      • Anonyymi

        Miljardi hanke jää orvoksi ainoaksi.


    • Anonyymi

      Ehkäpä puolustusliitto vauhditaa hanketta

    • Anonyymi

      Minkä ensihoitoyksikön työntekijä nyt sitten arvioi keitä hän jättää hankeen kuolemaan ja ketkä ansaitsee hänen hoitoaan?

      • Anonyymi

        Kyllä on tullut vanhoja lanssikuskeja ikävä, kun näitä uusia takkiauki kulkijoita on tullut tilalle.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 151
      4305
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      113
      3904
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      23
      2671
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1881
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1747
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1649
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1625
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1543
    9. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      91
      1531
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1511
    Aihe