Sievissä keskusta on menettänyt pääpuolueen roolin ja tällä hetkellä perussuomalaiset on ykkönen.
Keskusta on nuijinut vastoin asukkaiden tahtoa päätöksiä pöytään, jotka eivät asukkaita miellytä. Tässä on nyt sitten tulos.
Keskustalla on edessä suunnan muutos. Jos mitään ei tapahdu, niin se kuihtuu edelleen.
Poliitikkojen pitää kuunnella kansalaisiaan ja toteuttaa päätöksiä sen mukaisesti.
Paljon, paljon Onnea Antille!
Keskusta on nuijinut vastoin asukkaiden tahtoa päätöksiä pöytään, jotka eivät asukkaita miellytä. Tässä on nyt sitten tulos.
Keskustalla on edessä suunnan muutos. Jos mitään ei tapahdu, niin se kuihtuu edelleen.
Poliitikkojen pitää kuunnella kansalaisiaan ja toteuttaa päätöksiä sen mukaisesti.
Paljon, paljon Onnea Antille!
Vastaukset 96
Vanhimmat
Osmo Soininvaara toteaa näin Aamulehdessä kepusta: "Pahin oli Annikka Saarikko. Keskustan puoluekoulussa varmaankin opetetaan, että jos vastattavaksesi tulee kiusallinen kysymys, kannattaa vastata johonkin aivan toiseen kysymykseen. Keskustalaiset ovat tehneet niin niin kauan kuin muistan.”
Voisi kai todeta niinkin ainakin Sievissä tuulivoima-asioissa, että kepukuntapoliitikot ovat tehneet juuri päinvastoin kuin sieviläiset ovat halunneet.
Osmo Soininvaaran oppien ja tahdon mukaan koko maaseutu autioituisi. Sehän vastakin jurnutti, että maaseutu saa Suomessa liikaa tukia. En oikein jaksa uskoa että kukaan täällä maaseudulla voi oikeasti ymmärtää tuommosta ukkoa.
Osmo Soininvaara: Verot ovat korkeita, koska maalla asuvia tuetaan liikaa
Vihreiden konkaripoliitikon, Osmo Soininvaaran mukaan Suomen korkeaa veroastetta voidaan selittää maaseudun liiallisella ja vääränlaisella tukemisella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f275c8f0-b212-45c7-8b92-8b9c0ce4060d
Sieviläiset haluavat tuulivoimaa ja sen tuomaa vaurautta.
Sieviläisiä ei kiinnosta pätkääkään etelän tunnin juna. Perussuomalaiset rakentavat sen radan. Sieviläiset haluavat tuulivoiman tuomaa vaurautta kuntaan. Perussuomalaiset vastustavat tuulivoimaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17808507Y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Katoppas Antin taustaa
Onhan se tiedossa, että Antti on ollut keskustalainen, mutta nyt ei enää ole. Ei moni muukaan maataloustuottaja. Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.
Persut ei kykene pitämään maataloudesta huolta. Rakentavat tunnin junaa etelään.
# Keskusta ei ole pitänyt huolta maanviljelijöistä eikä ruuan tuotannon omavaraisuudesta.#
Kyllä nykyhallitus pitää huolta - maa- ja metsätalous saa n, sata miljoonaa
vähemmän.
Keskusta ei yhtenä vastuunkantajana voi taistella Eu.n valtavoimia
vastaan. Suomen maatalous kilpailee eurooppalaisen tehotuotannon
kanssa huonompien luonnon olosuhteiden vallitessa.
Kansan edustaja olisi pitänyt vastustaa hallituksen 100 milj leikkausta
maa- jametsätaloudelle
Eipä tainnut ottaa kantaa.
persupölvästit ei osaa mitään se on nähty.PS paitsi valehdella
Keskustalla oli huono ehdokasasettelu. Ei nykyaikana paljon kukaan äänestä enää pappia. Ei ole näyttöä mistään.
Totta kai äänestää. Se ketä äänestetään, riippuu siitä, mitä asioita ehdokas ajaa, mitä asioita hänen puolueensa ajaa. Kepu nyt vain ei enää aja maaseudun etua. Se ajaa vain pienen kapean ryhmän etuja, joille maaseutu ja luonto näyttäytyy vain hyväkäksikäytettävinä resursseina suoraan tai välillisesti. Näkyy todella hyvin tuulivoimarakentamisessa: kepu on nähnyt vain mahdollisuuden hankkia kunnille kiinteistöverotuloja ja joillekin metsänomistajille vuokratuloja. Suuresta osasta tuulivoimaloiden vaikutusalueelle joutuvista ihmisistä ei tarvitse välittää, koska heiltä ei kysytä, voiko alueelle rakentaa tuulivoimaloita vai eikö voi. Tämän mahdollistaa Suomen tuulivoima-asioita koskeva täysin jälkeenjäänyt lainsäädäntö. Sitä kepu on hyödyntänyt periaatteella moraalista viis. Nyt sitten äänestäjät ovat puhuneet ja siinä on mukana myös kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen Suomen metsiin.
Höpö, höpö. Kirkot kumisevat tyhjyyttää sunnuntaisin. Ei siellä käy ketään. Suomessa eletään nyt jälkikristillistä aikaa. Kirkosta eroaminen tulee vain kiihtymään, koska kuka nyt haluaa maksaa kirkollisveroa, kun sille ei saa mitään vastinetta.
Et nyt oikein taida ymmärtää asiasta paljonkaan.
Nyt kun vuelä vihki tietyn parin, niin Ylivieskassa erotaan nyt kirkosta. Milläkähän saavat maksettua uuden kirkon ja urut.
Facebookissa ainakin olivat ihan eri mieltä. Kilvan kiittelivät Eijaa kun vihki homoparin.
Suurin niistä on rakkaus .
Tuulivoima tuo veroja kuntaan ja niille metsänomistajille, joiden maalle tulee. Kyllä metsänomistajat rahan päälle ymmärtää. Persut ovat ideologisesti vastaan. Hävetkää!
Sukulaiseni Ylivieskassa liittyi kirkkoon Eijan suoraselkäisyyden vuoksi. Että silleen.
Mitä sinä sekoilet. Eduskuntavaaleissa ei ollut kyse tuulivoimasta .
Ylivieska foorumilla on puolet ainakin nimettömiä. Olisi siis Eijallekin oikeaa tekemistä kun kastas nimettömiä.
Jo oli aikakin, kepu on itse sahannut omaa oksaansa
Persujen oksa vääntyi pahasti väestönvaihto-, pesukarhu-, natsismi-, rotusyrjintä-ym. kohujen myötä. Äänestäjille paljastunut tämän huutelusakin todellinen puoli.
Tuulivoimarakentamisessa metsän omistaja on heikoilla, jos tuulivoimaa on tulossa. Itse maanomistaja ei voi siihen vaikuttaa. Jos ei halua mitään tuulivoimaa omiin metsiin, niin ne vain väkisin jyrätään. Eivät kaikki maanomistajat eivätkä kaikki metsänomistajat halua turmella omia maitaan. Emme ainakaan me. Osa maan- ja metsänomistajista on ahneita kuten Sievissä ja siinä sitten joutuvat kärsimään ei- ahneetkin. Se pitää muistaa, kun kirjoittaa tuulivoimasta.
Mitä tarkoitat tuolla, että maanomistaja ei voi vaikuttaa siihen, tuleeko omalle maalle tuulivoimaloita? Oma käsitykseni on, että kyllä voi. Aina voi päättää olla vuokraamatta omaa maataan/metsiään tuulivoimaloille. Jos tuulifirma tai kunta muuta väittää, se on virheellinen tieto, mielestäni.
Onko sinua pakotettu vuokraamaan metsää tuulivoimaloiden paikaksi? Se ei ole lainmukaista, tietääkseni. Sen sijaan sähkölinjan alta maa voidaan pakkolunastaa ja todellakin aivan liian vähäistä korvausta vastaan.
Pitäkää puolenne tuulifirmoja vastaan. Ne etsivät nyt kiihkeästi alueita tuulivoimalle, eikä niille taida mitään merkitä se kuinka paljon tuulivoimaloista koituu lähiasukkaille. Ja valitettavasti Sievin kunta on ollut/on aivan liian myötämielinen tuulivoimafirmojen tulolle Sievin metsiin.
Siinähän se vitsi juuri on. Jos et vuokraa niin pakkolunastetaan.
Siis tuulivoimalaa varten maa-alue pakkolunastetaan? Siis ei voi pitää paikkaansa. Tuulifirmat vuokraavat metsäalueita ja vuokraaminen on vapaaehtoista. Sähkölinjojen kohdat voidaan pakkolunastaa pientä korvausta vastaan. Mistä olet saanut käsityksen, että maata voidaan pakkolunastaa tuulivoima-alueeksi?
Voisitko kertoa tarkemmin, mikä taho pakottaa vuokraamaan maa-alueita tuulivoimaloiden paikkoja varten. Minulla ainakin on käsitys, että se on täysin maanomistajan päätettävissä. Ja kun se on maanomistajan päätettävissä, painostus/uhkailu on mielestäni rikollista toimintaa.
Nyt puhuu perussuomalainen ideologian äänellä.
Höpö höpö. Kukaan pakkolunasta. Persuretoriikkaa taas.
🤣🤣🤣
Kuka täällä jakaa virheellistä tietoa tuulivoimasta?
Puhdasta energiaa luonnovoimalla. Persujen ideologiaa ja propakandaa. Kuka uskoo?
Tuulivoima ei ole kovin puhdasta, kun sen koko elinkaari otetaan huomioon. Jokainen kai tietää tuon.
Lisäksi tuulivoimarakentaminen on likaista bisnestä, häikäilemätöntä alistamista, hyväksikäyttöä yms.
Tuulivoimaa puolustavat yleensä ne, jotka hyötyvät siitä. Olisikin informatiivista, jos kommentoijat toisivat julki oman suhteensa tuulivoimaan, kuten sen, onko kommentoija maanvuokraaja, tuulivoimasijoitustoimintaan osallistuja, lähiasukas, kuntapäättäjä jne. Näin kommentin lukija voisi kehystää mielipiteensä oikein.
Haukut väärää tahoa. Uskon hyvinkin, että etenkin vanhuksille saatetaan syöttää ajatusta, että metsien vuokraaminen on lähes pakollista. En ihmettelisi, jos tuvissa kävisi tuulifirmojen edustajia sopimuspapereiden kanssa taivuttelemassa ihmisiä. Onhan tällaisesta juttua monista kunnista. Ja myös kunnan edustajat saattavat tulla käymään ja pitämään oman palopuheensa tuulivoiman puolesta. Näin on käynyt Sievissäkin. Tuollaiset vierailut saattavat etenkin vanhempien ihmisten mielestä vaikuttaa hyvin painostavilta. Sievissähän on perinteisesti kunnioitettu virkavaltaa hyvin paljon, eikä oikein mitään ole uskallettu kyseenalaistaa. Nuorempi väki toimii varmasti jo toisin.
Tuulivoiman rakentaminen on suurin luontokato, minkä Sievi on
koskaan kohdannut. Lisäksi tulee tuulessa leviävä mikromuovi.
Kaikkien päättäjien ja luottamuhenkilöiden on tiedostettava
mitä he ovat tehneet.
Tiedostatko sinä, että syyllistät ihmisiä vain oman mielipiteesi nojalla. Ei Suomessa tehdä asioita miten sattuu, vaan asiat tutkitaan perinpohjin (paitsi nykyhallitus).
Mikä on Antin kanta tuulivoimaan, kun se näyttää olevan niin paljon puhuttu aihe Sievissä.
Eikö kukaan ole kattellut tik tok videoita, kait hän niissä kertoo tämänkin asian.
Jospa joku on katsonut. Olisi kiva tietää.
Onneksi olkoon Sievi! Vihdoinkin!
Joopa joo... Samat tyypit siirtynyt kepuista persuihin, et silleen.
Sievin lestat ja persut on nyt yhtä, siksi "hyvin menee". Antista en tiedä, mutta paikalliset persut täysin lessujen talutusnuorassa.
Asia on juuri toisinpäin, lessut ovat persuuntuneet
No eipä todellakaan. Lessuilla on äo 100%korkeampi kuin persuilla, eli eipä ole epäilystäkään kuka vie ja kuka vikisee.
No sulla varmaan löytyy jokin tieteellinen todistus asiasta😁
Paluumuutto persuista kepuun jo alkanut. Hallitussekoilujen jälkeen kukaa enää persuja äänestä. Moni on katunut sitä, että meni persun retkuun.
No eikait tuohon mitään tiedettä tarvita. Jokainen tietää persujen ja lessujen järjenjuoksun. Aivan sama kumpi liittyy kumpaan.
Hienoa, nyt ei sitten enää kysellä kuntalaisten mielipiteitä, vaan myllyjä nousee Sieviin ja vieläpä Itä-Suomeenkin kun persut pääsi vallankahvaan.
Olet käsittänyt jotain väärin. Niin tyypillistä Sievissä.
Ihanaa, että päästiin vihervassarihallituksesta eroon. Asiat ovat huonossa jamassa, mutta kyllä sieltä nyt noustaan viisaammalla politiikalla.
Ootko hieman pihalla
Persut alkaa rakentamaan tunnin junaa etelään. Turha sieviläisten mitään odottaa.
Köyhät kyykkyyn on persujen motto tällä vaalikaudella ja toinen on se tunnin juna.
Mikä juttu tämä tunnin juna on? Ainut tunnin juna -hanke lähivuosina on uusi rata osalle väliä Helsinki - Turku. Pohjanmaan radalle ei ole tulossa suuria hankkeita kai. Tosin koko matkalle Helsinki - Oulu (Rovaniemi) pitäisi saada kaksi raidetta junien kulun nopeuttamiseksi. Tosin en nyt tiedä, kuinka suurella osalla kaksi raidetta jo on ja jatkuuko rakentaminen paraikaa.
Näiden hallitussekoilujen jälkeen persujen kannatus putoaa pohjalukemiin. Ei enää luottoa takinkääntäjiin ja väestönvaihto-populisteihin. Ei sieltä löydy vastuullisuutta tiukan paikan tullen. Huudella osaavat, mutta saavat maajussit turhaan odotella asioidensa hoitoa. Etelä-Suomeen vaan tunnin junaa pukkaa. Muu Suomi kurjistuu ja köyhät kyykkyyn. Persujen vaalilupaukset olivat valetta, joilla kalasteltiin vain ääniä.
Kyllä täällä minun tietääkseni kepulaisia istuu valtuustossa eniten. Mikähän älyväläys tämä aloitus oli?
Eduskuntavaaleissa persuja kannatettiin Sievissä eniten. Jos sama tilanne pysyy kuntavaaleihin, kepu menettää kuntavaaleissa johtoaseman. Tosin kuntavaalien äänestyskäyttäytyminen ei noudata aivan samoja linjoja kuin eduskuntavaaleissa.
Kukaan enää persulaisia, takinkääntäjiä äänestä. Valehtelivat vaalilupauksissa. Anttikin puhuu nyt vaan kompromisseista. Samaa valetta nämä tuulimyllyhöpinät. Valheella tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Ja tuo väestönvaihtohöpinä se vasta pimeää puhetta on. Puhumattakaan Junnilan pesukarhuista. Eivät persut kykene vastuulliseen hallitustyöskentelyyn. Tämä alkutaival sen jo osoittaa. Eivätkä pidä koko Suomesta huolta. Menivät Orpon mukana kyykyttämään köyhiä, vaikka lupasivat toista ja rahat laitetasn etelän junaan. Huutelusakkia.
Onkohan sinulle muodostunut tilanteesta täysin väärä kuva?
Kenellähän se väärä kuyva onkaan, persujen tunnin mjuna meni jo
Ylen kannatusmittaus: Äänestäjien tuki hallitukselta vuotaa nyt oppositiopuolueisiin
Hallituspuolueiden kannatus on laskussa ja oppositiopuolueiden nousussa, selviää Ylen tuoreesta puolueiden kannatusmittauksesta.
Bensa-alea odotellessa.
Käsi sydämelle. En usko, että sieviläiset kannattavat natsismia, rasismia, väestönvaihtoteoriaa, valehtelua, takinkääntöä, tunnin junaa etelään, hallituksen vähättelyä Purran järkyttäville kommenteille, köyhien kyykyttämistä.....mietippä ite.
Hallitusohjelma on nyt todella hyvä. Sossut, vihreät ja kepu vaan ihan shokissa huonosta vaalimenestyksestään ja yrittävät nyt kaikellalailla, ihan typerillä vanhojen kaivamisilla, kampittaa hallitusta.
Ajatellaanpa vaikka tuota Saarikon sekoilua Ruisrockissa. Nainen kännäili ja talutettiin pois puolitajuttomana kentältä. Jos saman olisi tehnyt Riikka Purra, media olisi heti ristiinnaulinnut Riikan. Kepu on ikävä kyllä luisunut pahasti vasemmalle, varsinkin kepun nuoriso-osasto.
Oli todella ikävää seurattavaa kepun todella ponneton maatalouden puolustaminen viime hallituskaudella. Esim. valkoposkihanhien suojelulla jopa kiusattiin viljelijöitä. Kun viime hallitusta kasattiin, kepu kehuskeli, että sai melkein kaikki haluamansa halllitusohjemaan läpi, mutta miten tämä näkyi sitten hallituskaudella- ei mitenkään. Kepu oli vihervasemmiston juoksupoika. Hallitusohjelma oli liian suurpiirteinen, siihen olisi pitänyt kepunkin vaatia tarkemmat kirjaukset vaatimuksilleen. Nyt olisi annettava hallitukselle työrauha ja alettava laittamaan isänmaan asioita kuntoon.
Saarikko on naimisissa ylivieskalaislähtöisen demarin kanssa. Kyllähän lähipiirillä on yleensä vaikutusta ajatteluun.
Tämä hallitus tulee hajoamaan.
Saarikolla ei ole rasistisia kirjoituksia, toisin kuin Purralla. Saarikko ei ole höpissyt asepuheita, toisin kuin Purra. Saarikko ei ole vihjaillut mustista säkeistä, toisin kuin Purra. Vissi ero.
Mitäs Saarikon ajattelussa sua häiritsee? Viisas nainen ja puhuu asiaa.
Tosi on.
Hmmm... Saarikko ei ole suosikkini. En ole koskaan kannattanut vasemmistoa, en vaan pysty.
Nyt sekoitat Lillin ja Saarikon. On siinä meillä politiikan tuntija. Haiskahtaa persulta.
Sepä se, kun en sekoita 😂
Tässä taas nähdään. Persut sekoilee tahallaan.
Saarikko puhuu aina siitä mikä on itselle edullisin milläkin hetkellä, ei tuolla puhuvalla päällä ole todellisuudessa mitään linjaa, kuvastaa keskustan tilannetta hyvin, edelleen jatkuu vihervasemmiston nuoleskelu, paljon sanoja joilla ei todellisuudessa ole mitään pohjaa.
Purra käytti liian rajua kieltä kommenteissaan tms., mutta hänen asiansa sinänsä oli keskustelemisen arvoinen. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, hän halusi kritisoida musliminaisten pukeutumista, joka näyttäytyy naisia alistavana. Tosin useille musliminaisille ko. pukeutuminen on ok, mutta ei kaikille. Muslimiperheissä esiintyy pukeutumisen suhteen pakottamista, esim. huivin pitämisestä ei saa ollenkaan aina kieltäytyä, vaikka haluaisi. Samoin pitkän hameen käyttö saattaa olla pakollista.
Useissa Euroopan maissa on eriasteisia rajoituksia niqabin (täyspitkä kaapu, pää peitetty, vain silmät näkyvät) ja burkan (myös silmät peitetty verkkomaisella kankaalla) käytölle. Esim. Ranskassa näitä ei saa käyttää julkisissa tiloissa. Tällaisilla kielloilla ei tietty niinkään puututa yksilön oikeuteen pukeutua haluamallaan tavalla, vaan suojellaan julkista tilaa. Kovin peittävä pukeutuminen on myös jonkinasteinen riski terroritekoja ajatellen.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kyllä kyseenalaistaneet musliminaisten vaatetukseen liittyvät kiellot.
Kannattaa aina muistaa asiayhteys, missä milloinkin on jotain kirjoitettu, mutta niitähän ei viitsitä lehtijuttuun selventää
Tsad persu sekoilet. Tämähän on juurikin persujen taktiikka. Mukaan lukien Halla-sho.
Saksassa asuu muslimiperheitä, joissa miehet pitävät huolta siitä, että nainen ei saa lähteä yksin asunnosta ulos. Tätäkö me tänne haluamme.
Tanskassa taasen toimii muslimimiesten kohdalla moniavioisuus. Mennään aviolittoon, otetaan ero, sitten avioidutaan taas uudestaan. Neljä vaimoa saa olla. Yhden kanssa aviossa ja kolmesta on otettu ero. Sitten käydään vuoroin naisten luona. Yhteiskunta saa elättää naiset ja lapset ja lapsia syntyy jatkuvasti. Tätäkö me haluamme Suomeen.
Ruotsi on joutunut ja myös Tanska on joutunut kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa. Suomeen on nyt helpompi tulla.
Entäs jos Venäjä hajoaa ja meille tulee yhtäkkiä 1 miljoonaa pakolaista, niin mitäs sitten. Luin artikkelin, että joudutaan majoittamaan meidän koteihin.
Kyllä nyt pitää nopeasti laittaa asiat kuntoon, koska meiltä suomalaisiltakin loppuvat sitten rahat. Emme ne tänne pysty määrättömästi muualta väkeä ottamaan.
Lisäksi ilmastonmuutos ajaa miljoonittain ihmisiä pakoon kuumuuden, ruuan loppumisen takia ja puhtaan veden loppumisen takia.
Kyllä tämä jo panee miettimään asioita. Näistä hankalista asioista pitää pystyä keskustelemaan avoimesti. Se ei ole rasismia.
Koittakaapa nyt persut tulla tälle aikakaudelle ja lopettaa nuo ihmeelliset salaliittoteoriat sun muut.
Haluatko saksankielisen Der Spiegelin luettavaksi. Siinä kerrotaan hyvin tarkasti alistetuista vaimoista ja perheen tytöistä. Asiaa voi vähätellä, mutta se on totta tietyissä hyvin ahdasmielisissä perheissä.
Keskusta on ihan hukassa.
Uusia vaikutuksia hallituksessa on liki 40% korotus kiinteistöveroon.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009815396.html
Yhdessä maatalouden leikkaamisten kanssa kuntalaisset
saavat oppia niukkuutta.
Kunta Sievi
Yleinen kiinteistöveroprosentti 2023 Maapohjan verotuksen kiristys prosentteina Suhteellinen osuus veronkorotuksen tuotosta koko maassa
Savitaipale 0,93 39,8 % 0,2 %
Sievi 0,93 39,8 % 0,0 %
Savitaipaleen ja Sievin verokertymine suhteellin osuus koko maassa
lienee riippuvainen paikallisista kiinteistöistä.
Onhan maapohjan verotuksen kiinteistöveroprosentin kiristys 39,8 %:a todella tuntuva.
🤔...
Pahin on kohta tulossa, kun terveydenhoidosta pitää leikata. Pohjois-Pohjanmaallakin suljetaan sairaaloita ja terveyskeskuksia. Kenellä on rahaa, niin he käyttävät yksityisiä palveluja, mutta jos rahaa ei ole, niin eipä saa paljon apuakaan. Kesällä kyllä yksityisen puolen palvelut olivat tukossa ja lääkäriaikoja ei saanut mistään.
Ainoa kiireellinen ratahanke on ratayhteyksien luominen
pohjois Suomesta Ruotsin läpi Norjan rannikolle Atlantille.
Tuo hanke on huoltovarmuuden vuoksi aivan välttämätön
Ratahan on jo olemassa ja se on malmiratana erittäin hyvä.
Ongelmana on vain erilaiset raideleveydet.
Ne pitää ratkaista.
Muistan matkanneeni junalla Pohjois-Ruotsin läpi Narvikiin Norjaan. Huikeat maisemat.
Miljardi hanke jää orvoksi ainoaksi.
Ehkäpä puolustusliitto vauhditaa hanketta
Minkä ensihoitoyksikön työntekijä nyt sitten arvioi keitä hän jättää hankeen kuolemaan ja ketkä ansaitsee hänen hoitoaan?
Kyllä on tullut vanhoja lanssikuskeja ikävä, kun näitä uusia takkiauki kulkijoita on tullut tilalle.
perussuomalaistunut eli mennyt pari askelta taakkepäin siis . Voi harmi. Kepu, kokoomus ja demarit on kaikki kolome parempia kuin persut koska persut vettää överiksi joissaki asioissa. Enkä tarkoota persukohuja kuten tää viimeisin vornasen tapaus sillä ne on vain yksittäistapauksia ja fiksu ihiminen tajuaa tietenkin, ettei persuporukka ole tuollaista sakkia mutt persujen ongelman ydin on siinä, että ne on liian kova talousoikeistopuolue kun minusta kokoomuksen oikeistolinja ei ole yhtä kovvaa oikeistotalouslinjaa sillä liian kova talousoikeistolinja ei ole hyvä asia koska pahimmillaan voisi jopa romuttaa pala palalta hyvinvointivaltiota ja älkää uskoko niihin jotka väittää että hyvinvointivaltio tuhoutuu mutta tietenkin persujen fanit osa heistä haluaa niin tapahtuvan koska heidän ihanteena on yhdysvaltalainen kova talousoikeistojärjestelmä jossa rikas eliitti ja yrittäjät pyörittää koko systeemiä ja kaikilla muilla on elämä tosi kurjaa jossa poljetaan esim työntekijöiden oikeudet heikommaks. Tähän suuntaan valitettava kyllä ollaan menossa. Harmi sinänsä. En näe siis persupäättäjien häiriökäyttäytymistä ongelmana kun ne on vain yksittäistapauksia mut enempi huolissaan olisin siitä kehityskulusrta mitä kerroin tosa.
Sitäkin nopeampi loppu Sievin ihmeelle. Persut on mestareita tuhoamaan kaiken.
Hyvä