Jolla ei ole muuta omaisuutta, kuin vaatteet mitkä on päällä? Entä mitä miehet vastaavasta naisesta?
Mitä naiset tuumaa 5-kymppisestä miehestä
Anonyymi-ap
84189
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Turn off. Paskonu asiansa. Ei ole osannu hoitaa elämäänsä. Tuhlari
joidenkin asiat eivät ole menneet pieleen alunperin oman toiminnan takia vaan toisten toimien takia. näin esim. mulla, sen jälkeen ei ollut toivoakaan saada asioita entiselle tasolle pitkään aikaan, niin ei ollut enää väliä vähääkään. jatkakaa riitelyänne, tää lähtee saunaan. löylytuoksuna tällä kertaa lapin marjat, onkin hyvä tuoksu, suosittelen :)
Ei ne pieleen mene jos itse aktiivinen asioitaan hoitaan
Ei minua kiinnosta kenenkään omaisuus tai onko sitä vai ei. Tuuripeliä kellä on ja kelle ei. Naiselta
Meinaatko oikeasti, ettei ahkeruudella ja järkevällä rahankäytöllä ole vaikutusta omaisuuden karttumiseen?
Se on osaamista. Toiset osaa tuhlata turhaan kaiken vähänkin ja enemmänkin jos luotolla ostaa.
Toiset taas osaa säästää ja tinkii turhasta!
Et sä tarvitse 500 euron pelikonsolia. Voit ostaa 10 eurolla halvemman vanhemman version tai olla ilman!
On tietysti, mutta se on tuuripeliä mihin synnyt. Jollain ei ole mitään mahdollisuuksia edes alkuun. Toisille annetaan ilmaiseksi. Ahkera ja järkeväkin voi menettää kaiken, tuuria loppupeleissä. Raha ei tee minun vaikutusta ja köyhä voi olla parempi mies minulle kuin rikas.
Ei voi. Kyse on siitä luovutatko vai pelastatko tilanteen ajoissa.
Velkaantuneet luovuttaneet. Antaa laskujen kertyä vaan eikä yritä edes. Ryyppää vaan masennukseen ja jättää laskut maksamatta kun nyyhkii itsesäälissä ettei mitään oo enää tehtävissä!
Sillee olematta itse aktiivinen se kertyy
Silti voisin rakastaa häntä. Jokaisessa on vikansa. En tietenkään antaisi pelata tai ryypätä minun rahoja.
Voi rakastaa mutta yhteistä taloutta tuhlarin kanssa ei kannata rakentaa. Asutte omissa asuinnoissa ja laskut erillään. Tilit ehdottomasti
Erillään!
Tuhlarin näpit ei saa päästä sinne missä rahaa kun ei se hillitse himojaan osteluun!
Pilaa sunkin luottotiedot
Jaa. No minä en kaipaa yhteistä taloutta yhtään kenenkään kanssa, että eipä niillä toisen luottotiedoilla ole minulle hirveästi väliä. En tarvitse yhteisiä lainoja kenenkään kanssa, enkä tule laittamaan tilejä yhteen. hoidan ihan itse itseeni kohdistuvat laskut jne. ihan sen toisen taloudellisesta tilanteesta riippumatta.
Sivusta.. todella pienipalkkainen ei ahkeruudella ja järkevällä rahankäytöllä omaisuutta kartuta. Se on fakta
Kyllä kartuttaa ja tää on fakta kun itse niin tehnyt!
Jep, noinhan se on. Riippuu tietenkin myös siitä missä päin maata asuu, mutta ei muuttaminenkaan ole aina noin vain mahdollista.
Köyhillä riittää selityksiä, aina on vika olosuhteissa, tai jossakin muussa.
Minusta näyttää pikemmin siltä, että sinulla riittää selityksiä. Taloudellista tilannettasi en tiedä.
No miten teit sen?
T. Entinen siivooja joka teki pitkääkin päivää
80 euroo työttömyysturvaa. Joka kuukaus 20 euroo sääästöön
Nykysin keskipalkkatyössäni osa-aikaisena 1400€ /kk nettona 300-500€ säästöön per kuukaus
Yksin asun vuokralla. Ei autoa. Ei lapsia. Helppoa kuin heinän teko
Siis 800 € työttömyysturvaa ja asumistukee tuli joskus käteen josta 20€ joka kk säästöön
Tämä ei ollut tuo edellinen vaikka siltä näyttää. Kiilasi väliin.
Siksi toisekseen ei meistä kukaan tule saamaan penniäkään hautaan mukaan et mitä elämässään pitää tärkeänä
Viiskymppisellä - pelikonsoli? Nonni.
viisikymppiset tekevät jopa pelejä niille konsoleille, eivät pelkästään pelaa niillä. Kauheeta!
Rupee oleen ukko parhaat päivänsä nähnyt kohti arkkua mennään jokainen 10 v on vaan pieni luikautus ikävä
No tuokinhan riippuu ihan niistä syistä miksi tilanne on tuo. Onko kyseessä oma valinta ja vaikkapa arvokysymys? Onko kyseessä onnettomien rattumien summa tai vaikka sairatuminen tai jotain? Onko kysessä ihan puhdas laiskuus tai saamattomuus? Onko rahat juotu tai pelattu? Pelkää lopputulos ei kerro mitään.
Omaisuutta ei tarvitse olla, ei minullakaan ole. Mutta sitten se iso mutta... Töissä pitää käydä, tulla toimeen. Työttömät, kotona makaavat ei oikein innosta. Se kertoo siitä, että jotain ongelmia on.
Just näin ja sit tää et on näitä itsesäliruikuttajia joilla on tuloja ollu mutta kun sitä tuhlaillaan kaikki mitä käsiinsä saa tunnepohjaisesti hetken mielijohteesta siihen mitä sillä hetkelle tekee mieli. Tyyliin lapsi karkki tai leluosastolla. Ei järjen hiventä touhussa.
Sitten turhaa kallista tavaraa kotona ostettuna laskujen maksuun tarkoitetulla rahalla tai luotolla, osamaksusopimuksilla tms. Ja tavaralla leikitään tasan 2 kertaa ja sitten se unohtuu kaapin perälle kasvattaa ulosottovelkataakkaa!
Ei mitään järkee!
Minua ei kinosta naisena miesten tai naisten omaisuus! Kuitenkaan en lähde suhteesen henkilön kanssa joka kytää kotia,kattoa päänpälle ja ilmaista koti ruokaa. Ihan sama jos ihmisellä on vain omaisutena vaatet pällä.Hän pääsee yö-majat yöksi.Sympis Helsinki pesulle ja pisulle,aamu palalle ja sietä saa ilmaset puhtaat vaateet itselle,pesun jälkeen.Piste
Kyllä se on tärkeetä yhteisasuminen pilaa puolisonkin luottotietoja!
Ei yhteisasuminen kenenkään luottotietoja pilaa. Kyllä siihen tarvitaan paljon enemmän kuin vain yhteinen katto ja seinät.
Yhteiset laskut ja yhteinen vuokra tai vastike ?
Nuo ovat valinta, joka ei automaattisesti liity saman katon alla asumiseen. Kukaan ei pakota vuokraamaan asuntoa molempien nimissä, saati ostamaan sitä yhdessä.
Yhdenkään ainoan laskunkaan ei tarvitse olla yheinen. Kyllä ne vedet ja sähköt ja vakuutukset ja muut saa ihan yhdenkin ihmisen nimiin.
Tarvii jos kulut puoliks jaetaan! Muuten se on
Siivellä elämistä ja loisimista
Ei tietenkään tarvitse. Ei se siitä laskussa lukevasta nimestä riipu miten se lasku maksetaan.
Edes verottaja ei vaadi sitä, että pariskunnan laskujen pitäisi tulla molempien nimissä, jotta molemmat voivat niiden maksamiseen osallistua. Siihen ei ole siis mitään syytä, miksi yhdenkään laskun olisi pakko olla molempien nimissä.
Just näin.
Toinen voi jättää vuokraa maksamatta.
Jos asumistukea saatu, toisen yhteisasujan vuoksi voi KELA ulosmitata sen toisen valheellisesti saama asumistuki takaisinperiä, jopa vuosia.
Vaikeammaksi vielä menee, jos taloudessa on esim aikuinen lapsi.
Hirveä sotku. Kaikki kärsivät jonkun epärehellisyydestä ja veloista, joita peritään.
Oletat, että nimi laskussa pakottaa maksamaan sen? Jos hakee tukia väärillä tiedoilla, niin ne tosiaan peritään takaisin. Niitä ei vain voida periä, vaan ne peritään. Vaan mikä pakottaa hakemaan tukia väärillä tiedoilla? Ei siihen toisen asukkaan tietojen Kelalle ilmoittamiseen tarvita yhteistä vuokrasopimusta.
N8h. Se o .
Nih.
Se o ni.
Ni se oli.
Entäs kuuskymppinen
Mitäs sellasella tekeepi
Elämässä voi sattua ja tapahtua kaikenlaista, johon on mahdoton varautua. Kerro siis vähän enemmän, niin voi muodostaa selkeämmän kuvan tilanteesta.
Vaikka olisi mennyt luottotiedot, niin katson sen positiivisena asiana, että käy töissä ja lyhentää velkaa. Ei siis tarvitse olla rikas, kunhan vaan näyttää et "olen mokannut ja tässä sitä korjaan juuri". En käsitä niitä ihmisiä jotka karttelee töitä sen vuoksi, että ulosotto vie kaiken.
Jos taas on ryypännyt sen 20 vuotta ja on siksi pa. , Niin en katso hyvällä. En myöskään ota mt ongelmaisia tai elämäntapatyöttömiä riesakseni.
Toimeentulotuellaolevan ei kannata muuttaa yhteen kenenkään kanssa jos ei halua tuen laskevan.
Tarvis tietää miehestä vähän enemmän. Miksi on päätynyt tilanteeseen ja miten näkee oman tulevaisuutensa. Jos osaa ja haluaa tehdä töitä, mikäs ongelma se sitten on. Jos on sairaseläkkeellä tms. ja oma talous on romahtanut, tullut esim. avioero, miksi tuomita ihminen sen perusteella, että on ollut vaikeuksia.
Se sairaseläkeläinen täältä on päihdeongelmainen työtä vieroksuva subunisti.
Saanu päihdeongelmien
Aiheuttamien raajahalvausten takia sairaseläkkeen.
Itse tyhmyydellä aiheutettu. Ei jatkoon! 👎
No siinähän on oikea Aarre. Onko edes hyvännöinen ja osaako puhua sujuvasti suomea, ruotsia, englantia, ranskaa, saksaa?
- TAI EDES KIRJOITELKA PALSTOILLA
Ei aito rakkaus ole vaatteista ja omaisuudesta kiinni.🥰🧡
Mutta käytöksestä on ja näillä elämäntapa loisioilla joilla talous kuralla on just sitä
On.on.on.
Velkaiset
Parempi mitä vähemmän toisella on, En raaski luopua omistani.
Enkä mä suostu käyttämään toisten
Materia ja se mitä mä itse omistan on mulle todella tärkeää
King of the road
Hän on täällä tänään
Voimia hänelle. Kyllä se elämä kantaa. Tyhjä tila pyrkii täyttymään.
Paitsi ei sinulla. Et onnistu nakittaan enää ketään kämppäkaveriksi maksajaksi.
Nii on
Makasiinin luona junaa odotan
Jos 5-kymppinen nainen on "täydessä terässä" niin persoona ratkaisee. Taloudella ei ole väliä. Tosin olisi mukavempaa jos asenne rahan käsittelyyn olisi saman suuntainen.
Missä ihmeen täydessä terässä? Se tarkoittaa sitä että ihminen ei ole ollut yksin. Tai jos on ollut yksin, on ollut ehdottomassa turvassa
Ei väliä jos tulee toimeen ilman mun avustusta.
Siittä demokraatiastta on pitkä matka kotiin.
Kannattaako sitä omaisuudestan meuhkata kun suurin osa ihmistä tuollaisia kuvottavia siipeilijöitä ja loisia. Kannattaa pitää rahansa vaan piilossa ja antaa muiden ollakkin siinä käsityksessä että ei sillä mitään ole. Olisiko siinä oikeesti onnellisen elämän salaisuus, häipyisi elämästä turhat ihmiset.
Ok jos ei vain makoilisi toisten sohvilla.
Kaikki käy, kunhan mies on oikea. Ikä ei tässä aloituksessa täsmää
Ei pidä paikkaansa. Andropaussi: vanha vihainen mies eli kärttyisä möhkäilevä jörkäle.
Et sä ole viiskymppinen,vaan lähes kuuskymppinen ja asut senioriasunnossa.
Ei susta kukaan erityistä ajattele.
Kaikki junat menivät jo ohitse.
Ihan positiivista että on vaatteet päällä. Jos ei,niin silloin...🙄🤔💩
Joo, mutta silloin harvoin kun ne ainoat vaatteet on pesussa ja kuivumassa, joutuu oleen alasti päivän tai kaksi.
Pysyy sitten neljän seinän sisällä ettei palellu
Ensimmäinen ajatus tulee mieleen. Mitä tapahtunut että elämä mennyt niin? Ja toisaalta 50 on vielä mahdollista muuttaa elämänsä suuntaa.Eikä iso omaisuus kenestäkään sen parempaa ihmistä tee. Monenlaisia elämän kohtaloita.
Miksi tarvii tuumata mitään? Minusta oleellisempaa on se, miten elämäänsä viettää. Jos siitä on haittaa muille, silloin sillä on nagatiivisia vaikutuksia. Mut jos on lähes näkymätön tai hajuton/ mauton niin ei ole mitään tuumattavaa. Jos on hyvää tekevä ja hyvää mieltä tuottava, otan ilolla vastaan sellaisia. Itsekin olen m50+ ikäinen.
Jos minua autoit niin kiitos, olet köyhä mutta hyvä.
Autoin helvatan paljon. Kas kas kun täällä tunnustit.
Mykkä olet. Et osaa puhua.
Et auttanut
Tietämättömyyden määrä
Sä olit avuton lapsimies ja valehtelit minulle. Olit kusessa. En unohda koskaan. Sinua en kaipaa. En voi sietää sinua.
Sain vakituisen työpaikan vasta 52-vuotiaana, elämä on mennyt perheen perustamisen, vuokraluukusta toiseen, lukemattomia pätkätöitä ja työttömänä.
Vaikkei rahaa ollutkaan niin ei ainakaan viinaan eikä tupakkaan ole kadonnut vaan lasten kanssa sai touhuta ja reissata ristiin rastiin suomea. Velkaa jonkinverran pääsi kertymään ja vaikka olenkin tällainen vaimon sanoin "tuulenhuuhtoma perse" ainoana omaisuutena niin nyt olen velkani maksanut ja säästöjäkin kertynyt.
No hänellä ei ole ehkä tarvetta ylimääräiselle roinalle. Mainiota. Less is more.
Hieman riippuu miksi tilanne on noin?
Itse jos miehenä tapasin naisen ja ihastuisin niin ei väliä vaikka ei olisi muuta kuin vaatteet yllään.