Utopiaa tyhjän sataman laajentamiselle ei ole kuopattu. Satama ei ole ollut enää vuosiin liiketaloudellisesti kannattava, joten jotain kautta tähän touhuiluun kanavoidaan veronmaksajien rahoja.
ESAVI/4224/2023
Loviisan sataman etelälaiturin edustan ruoppaukselle ja vesialueen täyttämiselle luvassa asetetun rakentamisajan jatkaminen, Loviisa
Utopia sataman laajentumisesta
Anonyymi-ap
28
1189
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään Loviisan satamaa. On vain Helsingin sataman Loviisan terminaali, johon tuodaan Vuosaaren kaatopaikka rahdit.
- Anonyymi
Oikeastaan se ei vähäisten tonnimäärien takia ole enää satama, vaan pitäisi määritellä lastauspaikaksi. Kaikki sen aiheuttamat haitat ympäröivälle asutukselle johtuvat siitä, että sinne on sijoitettu toimintoja, jotka eivät kuulu varsinaisesti satamatoimintaan.
- Anonyymi
ai ja niinkö ,,,,
- Anonyymi
Tuodaan jätettä Italiasta. Kaatopaikalta se näyttääkin.
- Anonyymi
Tilinpäätös ja toimintakertomus 2022
Kuntakonsernille kaudelle 2022–2025 asetettujen tavoitteiden toteutuminen
Kaupunkikonsernille asetetut tavoitteet ovat laajat ja suurelta osin vaativatkin toteutuakseen koko tarkastelukauden.
1. konsernirakenteen terävöittäminen ja kokonaisnäkemyksen vahvistaminen
Loviisan Satama Oy:n ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n toimintaedellytyksiä ja mahdollisuuksia parempaan osingonmaksukykyyn on parannettava muun muassa maansuunnittelutoimenpitein ja infrastruktuuriin panostamalla.
Loviisan Satamakiinteistöt Oy
Yhtiö pyrkii edesauttamaan vuokralaistensa, satama-alueen yhtiöiden, aluesuunnittelun ja väyläyhteyksien toimintaedellytyksiä.- Anonyymi
Toiminta on taloudellisesti niin kannattamatonta, ettei siihen kannattaisi sijoittaa enää euroakaan. Siksi tarvitaan ns. panostajaksi veronmaksajat.
- Anonyymi
Niin vähällä liiketalouden ymmärryksellä pääsee tällä sivustolla vähälahjaisetkin kommentoimaan. Loviisan satama on tehnyt voittoa jokaisena vuotena ja maksanut omistajilleen osinkoa. Jos onnistut avaamaan tämän linkin, niin näet itsekin ja varmaankin ymmärrät. https://www.finder.fi/Satama/Loviisan+Satama+Oy/Valko/yhteystiedot/226292
- Anonyymi
Loviisan Sataman tulos 2023 oli 60 000 euro , josta Loviisa sai huikeat 24 000 euroa! Millä on katettu 3 miljoonan euron investoinni? Varmasti verorahoilla, koska velkaraha on nyt kallista. Tätä kannattaa raatihuoneella vähälahjaisten miettiä kokouksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loviisan Sataman tulos 2023 oli 60 000 euro , josta Loviisa sai huikeat 24 000 euroa! Millä on katettu 3 miljoonan euron investoinni? Varmasti verorahoilla, koska velkaraha on nyt kallista. Tätä kannattaa raatihuoneella vähälahjaisten miettiä kokouksissaan.
Jos yhtään osaisit taloutta ymmärtäisit että liikevaihdosta on maksettu mm. palveluita ja palkkoja alueelle ja mitkä kerrannaisvaikutukset olisivat jos näin ei tehtäisi? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa käyttökate, se on aika hyvä Loviisan Satamassa. Jos sitten osaisit päätellä, millä rahalla investoinnit maksetaan, ehkä et kuitenkaan. Mutta hei, et ole ainoa rääväsuu Loviisassa, joka ei ymmärrä taloudesta mitään, mutta mouhottaa vaan pitää, jollain vanhakantaisilla somealustoilla. Et muuten uskalla omalla nimellä asiasta kirjoittaa vaikka naamiksessa, lyön vetoa. Hyvä on näin anonyymisti, ettet joudu osaamattomuuttasi naurunalaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhtään osaisit taloutta ymmärtäisit että liikevaihdosta on maksettu mm. palveluita ja palkkoja alueelle ja mitkä kerrannaisvaikutukset olisivat jos näin ei tehtäisi? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa käyttökate, se on aika hyvä Loviisan Satamassa. Jos sitten osaisit päätellä, millä rahalla investoinnit maksetaan, ehkä et kuitenkaan. Mutta hei, et ole ainoa rääväsuu Loviisassa, joka ei ymmärrä taloudesta mitään, mutta mouhottaa vaan pitää, jollain vanhakantaisilla somealustoilla. Et muuten uskalla omalla nimellä asiasta kirjoittaa vaikka naamiksessa, lyön vetoa. Hyvä on näin anonyymisti, ettet joudu osaamattomuuttasi naurunalaiseksi.
Satama Oy työllistää kolme henkilöä, satamajohtajan ja kaksi huoltomiestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhtään osaisit taloutta ymmärtäisit että liikevaihdosta on maksettu mm. palveluita ja palkkoja alueelle ja mitkä kerrannaisvaikutukset olisivat jos näin ei tehtäisi? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa käyttökate, se on aika hyvä Loviisan Satamassa. Jos sitten osaisit päätellä, millä rahalla investoinnit maksetaan, ehkä et kuitenkaan. Mutta hei, et ole ainoa rääväsuu Loviisassa, joka ei ymmärrä taloudesta mitään, mutta mouhottaa vaan pitää, jollain vanhakantaisilla somealustoilla. Et muuten uskalla omalla nimellä asiasta kirjoittaa vaikka naamiksessa, lyön vetoa. Hyvä on näin anonyymisti, ettet joudu osaamattomuuttasi naurunalaiseksi.
Sijoitetun pääoman tuottoaste (tuottoprosentti) eli pääoman tuottoaste on yrityksen kannattavuuden mittari. Tuottoaste kertoo, kuinka paljon yritykseen sijoitettu, tuottoa vaativa pääoma on tuottanut. Sijoitetun pääoman tuottoaste on yksi yleisimmistä kannattavuusmittareista. Mittari on yrityksestä ja toimialasta riippumaton. Se tarkastelee yritystä pääoman sijoittajan näkökulmasta. Vain pääoman tuotto ratkaisee.
Sijoitetun pääoman tuottoasteen ohjearvot ovat:
vähintään 15 %: hyvä
5–14 %: tyydyttävä
alle 5 %: heikko
Current ratio on tunnusluku, joka mittaa yrityksen maksuvalmiutta noin vuoden aikajänteellä. Current ratiolla arvioidaan yrityksen mahdollisuutta selviytyä lyhytaikaisista veloistaan.
Current ration ohjearvot ovat:
yli 2: hyvä
1–2: tyydyttävä
alle 1: heikko
Vuosi 2021
Loviisan Satama Oy
Current ratio = 6,8
Sijoitetun pääoman tuotto = 2 %
Loviisan Satamakiinteistöt Oy
Sijoitetun pääoman tuotto = 1,2 %
Current ratio = 0,5
LFS Lovisa Forwarding & Stevedoring
Current ratio = 0,6
Sijoitetun pääoman tuotto = -10,2 % - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijoitetun pääoman tuottoaste (tuottoprosentti) eli pääoman tuottoaste on yrityksen kannattavuuden mittari. Tuottoaste kertoo, kuinka paljon yritykseen sijoitettu, tuottoa vaativa pääoma on tuottanut. Sijoitetun pääoman tuottoaste on yksi yleisimmistä kannattavuusmittareista. Mittari on yrityksestä ja toimialasta riippumaton. Se tarkastelee yritystä pääoman sijoittajan näkökulmasta. Vain pääoman tuotto ratkaisee.
Sijoitetun pääoman tuottoasteen ohjearvot ovat:
vähintään 15 %: hyvä
5–14 %: tyydyttävä
alle 5 %: heikko
Current ratio on tunnusluku, joka mittaa yrityksen maksuvalmiutta noin vuoden aikajänteellä. Current ratiolla arvioidaan yrityksen mahdollisuutta selviytyä lyhytaikaisista veloistaan.
Current ration ohjearvot ovat:
yli 2: hyvä
1–2: tyydyttävä
alle 1: heikko
Vuosi 2021
Loviisan Satama Oy
Current ratio = 6,8
Sijoitetun pääoman tuotto = 2 %
Loviisan Satamakiinteistöt Oy
Sijoitetun pääoman tuotto = 1,2 %
Current ratio = 0,5
LFS Lovisa Forwarding & Stevedoring
Current ratio = 0,6
Sijoitetun pääoman tuotto = -10,2 %Tuliko yhtään mieleen, että satamatoiminta on erittäin pääomaintensiivistä, jolloin sijoitetun po tuotto% on luonnollisesti alhaisempi kuin Loviisan perus pikkuyrityksillä. Jotakin kai voi päätellä itsenostamastasi current ratiosta? Ja lukivaikeutta selkeästi esiintyy kun et ymmärrä että niillä ostopalveluilla maksetaan ihmisten palkkoja. Ne ihmiset maksavat veronsa Loviisaan ja ostavat taas tuloillaan itse palveluita ja tavaroita Loviisasta ja tästä eteenpäin taas uudestaan. Sitä kutsutaan aluevaikutukseksi. Kokonaisuuden hallinta on hankalaa, mutta yritä edes! Ja edelleen, mikä naurettavuus on mesota tällä boomerialustalla, ryhdistäydy ja siirry julkiseen depattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko yhtään mieleen, että satamatoiminta on erittäin pääomaintensiivistä, jolloin sijoitetun po tuotto% on luonnollisesti alhaisempi kuin Loviisan perus pikkuyrityksillä. Jotakin kai voi päätellä itsenostamastasi current ratiosta? Ja lukivaikeutta selkeästi esiintyy kun et ymmärrä että niillä ostopalveluilla maksetaan ihmisten palkkoja. Ne ihmiset maksavat veronsa Loviisaan ja ostavat taas tuloillaan itse palveluita ja tavaroita Loviisasta ja tästä eteenpäin taas uudestaan. Sitä kutsutaan aluevaikutukseksi. Kokonaisuuden hallinta on hankalaa, mutta yritä edes! Ja edelleen, mikä naurettavuus on mesota tällä boomerialustalla, ryhdistäydy ja siirry julkiseen depattiin.
Positiivisvireisyydestäsi huolimatta luvut kertovat omaa karua kieltään. Satama meni myyntiin lähes heti, kun EU:sta tuli määräys yhtiöittää kyseinen toiminta. Direktiivin tarkoituksena oli lopettaa veronmaksajien rahojen kanavointi satamatoimintaan. Veronmaksajien varojen syöttämisen sinne vaikeuduttua satama jouduttiinkin myymään. Yhtiöittämisestä huolimatta paikallinen tutkiva journalisti paljasti pääkirjoituksessa, että kaupunki tekee edelleenkin satamalle erilaisia ilmaisia palveluksia. Kilpailu- ja kuluttajavirasto olisi varmaan hyvin kiinnostunut tästä tiedosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko yhtään mieleen, että satamatoiminta on erittäin pääomaintensiivistä, jolloin sijoitetun po tuotto% on luonnollisesti alhaisempi kuin Loviisan perus pikkuyrityksillä. Jotakin kai voi päätellä itsenostamastasi current ratiosta? Ja lukivaikeutta selkeästi esiintyy kun et ymmärrä että niillä ostopalveluilla maksetaan ihmisten palkkoja. Ne ihmiset maksavat veronsa Loviisaan ja ostavat taas tuloillaan itse palveluita ja tavaroita Loviisasta ja tästä eteenpäin taas uudestaan. Sitä kutsutaan aluevaikutukseksi. Kokonaisuuden hallinta on hankalaa, mutta yritä edes! Ja edelleen, mikä naurettavuus on mesota tällä boomerialustalla, ryhdistäydy ja siirry julkiseen depattiin.
Eipä nykyään enää työllistä kovin montaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko yhtään mieleen, että satamatoiminta on erittäin pääomaintensiivistä, jolloin sijoitetun po tuotto% on luonnollisesti alhaisempi kuin Loviisan perus pikkuyrityksillä. Jotakin kai voi päätellä itsenostamastasi current ratiosta? Ja lukivaikeutta selkeästi esiintyy kun et ymmärrä että niillä ostopalveluilla maksetaan ihmisten palkkoja. Ne ihmiset maksavat veronsa Loviisaan ja ostavat taas tuloillaan itse palveluita ja tavaroita Loviisasta ja tästä eteenpäin taas uudestaan. Sitä kutsutaan aluevaikutukseksi. Kokonaisuuden hallinta on hankalaa, mutta yritä edes! Ja edelleen, mikä naurettavuus on mesota tällä boomerialustalla, ryhdistäydy ja siirry julkiseen depattiin.
Tuliko yhtään mieleen, että kaikkien satamassa puuhastelevien yhtiöiden pitäisi pärjätä omillaan ja ilman minkäänlaista veronmaksajien lompakosta tulevaa julkista tukea. Tämä on myös kilpailulain edellyttämä toimintatapa. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että yhtiöiden tulee olla liiketaloudellisesti kannattavia. Esimerkiksi Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n pitää itse kyetä rahoittamaan ja tekemään heidän mielestään tarpeellisia investointeja infrastruktuuriin. Ilmeisesti tilanne ei kuitenkaan ole tämä ja siksi yritetään mutkien kautta kanavoida satamatoimintaan rahaa veronmaksajien kukkarosta. Tällainen törkeä temppu oli ostattaa kaupunkikonserniin kuuluvilla yhtiöillä vanhoja kiinteistöjä sataman läheisyydestä. Siksi mm. Loviisan Asunnot Oy:lle myönnettiin 4 miljoonan edestä lyhennys- ja korkovapaita pääomalainoja. Käytännössä kyseessä oli siis 4 miljoonan euron rahalahja veronmaksajien kukkarosta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi Koskenkylän terveysasema suljettiin vain 50 000 euron vuosittaisen säästön takia! Kaikki käytetty veroraha on aina pois jostain muualta.
Tuskin kukaan sinänsä vastustaa sataman toimintaa, jos se toimii liiketaloudellisesti kannattavasti eikä häiritse kohtuuttomasti Valkon asukkaita toiminnoilla, jotka eivät kuulu varsinaiseen satamatoimintaan. Satamalla ei myöskään ole mitään tarvetta laajentua asuinalueille, vaan merta voi täyttää lisäalueeksi niin paljon kuin yhtiöillä rahaa riittää. Tosiasiallisesti sataman laajentamiselle mihinkään suuntaan ei ole minkäänlaista tarvetta.
- Anonyymi
Terminaalin maa ja merialueet omistaa Loviisan Satamakiinteistöt, jolta Loviisan Satamakiinteistöt vuokraa niitä. Mahdolliset parannus tai sijoitustoimet niihin maksaa siis maa-alueiden omistaja eli Loviisan kaupunki.
- Anonyymi
Loviisan Satamakiinteistöt Oy on taloudellisesti sen verran morjens, että se ei pysty enää tekemään investointeja ilman veronmaksajien avitusta. Mikäli toiminta on kannattavaa, niin kyllä joku yksityinen taho tekee investointeja. Siitä vaan yksityiset tahot liikkeelle ja miljoonat peliin. Satamakiinteistö Oy:n hallitus ottamaan yhteyttä esimerkiksi Pelto-Kukka Sijoitus Oy:n johtoon.
- Anonyymi
Loviisan kaupungin osinko vuodelta 2021 oli vain 40 000 euroa ja 2022 noin vaivaiset 24 000 euroa. Satamaan ei kannata sijoittaa enää lanttiakaan veronmaksajien rahaa, mutta siitä huolimatta kaupunkikonserniin kuuluville Loviisan Asunnot Oy:lle ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle on annettu kaupunginjohtajan valmistelemaa omistajaohjausta ostaa vanhoja kiinteistöjä sataman läheisyydestä. Kauppoja perusteltiin sataman laajenemisen tarpeella. Kauppoihin on käytetty satojatuhansia euroja.
Miksei kaupunginjohtajan oma sijoitusyhtiö Pelto-Kukka Sijoitus Oy ostanut vanhoja kiinteistöjä, jos se on niin kannattavaa bisnestä? Miksei yhtiö muutenkaan sijoita satamaan ja paranna sen toimintaedellytyksiä infrastruktuuriin panostamalla?- Anonyymi
Kauppoihin käytetty yli miljoona euroa, osa edelleen tyhjillään osassa ostetuissa vuokralaiset. Ihmetyttää mihin terminaali niitä tarvitsee, kun ei ole tarvetta laajentua tai muutakaan.
- Anonyymi
Pärkele ola hoono business, pärkele suomi koyha!🍌
- Anonyymi
Satamassa tehtävästä romun lastauksesta peräisin oleva melu kuuluu kaupungin keskustan tuntumaan asti.
Metalliromu pudotetaan laivan ruumaan varsin korkealta jolloin saadaan aikaan maksimaalinen meluvaikutus. Temppu tehdään tarkoituksellisesti. Mikäli romu pudotettaisiin nosturin kauhasta matalalta, niin kovaa melua ei syntyisi. Tietysti siinä kuluisi hieman enemmän aikaa.- Anonyymi
Osoittaa välinpitämättämyyttä ja piittaamattomuutta.
- Anonyymi
Nyt sitten ruopataan ja täytetään ja toivotaan, vaikka kemikaaliterminaalia ei tule.
- Anonyymi
Niin tehdään, koska kuntalaisilta saadaan kupattua verorahaa . Sitä voidaan laittaa omiin ja läheisten hankkeisiin. Kukaan ei kysele perään koska koko hunajapurkin porukalla on paidan takahelmat ruskeat.
- Anonyymi
Ja nyt haisee paska, kun Italian paalit lämpenee.
- Anonyymi
Onko niissä paaleissa Italiasta tuotua jätettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niissä paaleissa Italiasta tuotua jätettä?
Mitäs muuta
- Anonyymi
Se ei ole enää satama, vaan pikemminkin jäteasema.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1496280
- 461705
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381364- 451008
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.320991Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se45903Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13889Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384866Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14857Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75845