Ruotsi näyttää valmistautuvan kansainvälisiin tehtäviin
http://www.businessday.co.za/articles/companies.aspx?ID=BD4A46972
http://www.eschel.co.il/dui/products/r/RG-32M.htm
http://www.businessday.co.za/articles/companies.aspx?ID=BD4A46972
http://www.eschel.co.il/dui/products/r/RG-32M.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtio joka on olemassa vain naapureiden hyväntahdon varassa.
Ruotsin ajatus panostaa kaikki resurssit ulkomailla tapahtuvaan kriisien ennakoivaan torjuntaan on pienellä pohjoismaalla "pään ulkopuolella" syntynyt ajatus.
Ruotsalaisilta karkasi mopo käsistä ja Ruotsi on kohta käytännössä sotilaallinen tyhjiö, jonka puolustus nojaa täysin Suomeen. Alkuperäinen poliittinen päätös oli kuitenkin aivan jotain muuta. Ruotsin oli tarkoitus ajaa nykyinen puolusus alas ja säilyttää kyky rakentaa se tarvittaessa uudestaan.
Heillä oli tarkoitus hypätä yhden teknologia sukupolven yli ja näin säästää merkittäviä summia rahaa. Täytyy muistaa, että Ruotsi tänäpäivänäkin käyttää moninkertaisen summan puolustukseen verrattuna esimerkiksi Suomeen.
Ongelmaksi on muodostunut henkilöstöpolitiikka. Henkilökunnan liian korkeiden eläkeikien, väärin toteutettujen henkilöstövähennysten ja liian pienen varusmiesmäärän takia Ruotsin armeijalla ei tule olemaan kykyä rakentaa puolustusta uudestaan tarvittaessa, vaikka teknologinen tavoite varmaan saavutettaisiinkin.
Josta seuraa tulevaisuudessa, että tekevät järkevästi ja päättävät siirtyä ainakin osaksi palkka-armeijaan. Ehkä Suomessakin sen jälkeen herätään tähän nykypäivänä ainoaan realistiseen vaihtoehtoon.
Tai syy olla menemättä sinne on se, ettei Suomen armeijaa tulla enää tarvitsemaan muuten kuin "kansainvälisissä tehtävissä". Ja mitä ne tehtävät sitten ovat. Eurokapitalismin puolustamista ulkomailla? You bet. Tämä trendi oli esillä jopa Nordic Peace 2005 -sotaharjoituksessa, jossa suomalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset "rauhanturvaajat" "pelastivat" öljyrikkaat alueet kahden resurssien omistuksesta kiistelevän porukan kynsistä. Jos joku uskoo että sinne mennään oikeasti puolustamaan rauhaa, voi kysyä miksi kukaan ei pane tikkua ristiin Darfurissa niinkuin ei pantu tikkua ristiin Ruandassa.
Jos ollaan tasa-arvoisia, niin ei euroopalla ole mitään oikeutta paimentaa muuta maailmaa ruotuun.
Jokainen maa ratkaisee omat ongelmansa itse.
melkoinen yksityisyrittäjä tämä kyseinen herra, yritti ratkaista itse muutamankin "kysymyksen"