En syytä tai vihaa ketään siitä, että rakastaa toista. On elänyt suuren rakkauden, jota ei voi unohtaa. Sehän on lahja, että on saanut kokea sellaisen tunteen. Mutta ei pidä ajatella, että haluaisin tyytyä vähempään. Taidan olla kaikki tai ei mitään ihminen. Minä kun en ole vielä kokenut sellaista rakkautta. Voi olla etten koskaan sitä löydä. Mutta miksi tyytyisin vähempään.
Väärin ymmärretty.
Anonyymi-ap
58877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Luulet vääräksi, t. M
Eli et ole täällä keskustellut eilen ja sinulla on naisystävä?
Mistä päättelet että olisin keskustellut?
Mietin vain. Mutta ihan ok, jos et halua vastata.
Vastaan kun kerrot mistä päättelet sellaista
Tuntemuksista. Riittääkö vastaus?
Mitä juttelin?
No niitä näitä. Taisi olla ajankohtaista asiaa.
Hyvää yötä kaveri.
Enkö ole kuin kaveri enää
Varatut voi olla vain kavereita. En ole varma, oletko se M, jota olen täällä kaivannut. Kaveri on siinä mielessä turvallinen vaihtoehto.
Tuli vielä mieleen. Oliko se aloitus sinulta, jossa sanottiin kiitos, että lähdit?
Mulla on ollut todella paljon suuria rakkauksia. Olet sellainen, joka ei ehkä niitä koe, eikä tarvitse myöskään.
Oletko puhunut sillle kenen luulet pettäneem
Ei tässä ole kyse pettämisestä. Siitä ei ole kyse.
No mistä? Palstasuhde?
Ei, ei, ei, ei. Kyse on siitä, etten lähde edes yrittämään mitään ihmisen kanssa, joka on kiinni menneessä. Eikä se tarkoita sitä, että syyttäisin sitä ihmistä mistään. Joku toinen voi ajatella toisin. Meillä on kaikilla menneisyys ja siinä ihmisiä. En lähde mihinkään, missä näen toisen olevan kiinni jossain ihmisessä, ihan sama missä tilanteessa. En syytä enkä soimaa, kuten P. Väyrynen aikoinaan viisaasti totesi, mutta en myöskään lähde yrittämään mitään kenenkään kanssa, joka riippuu muistoissa tai jossain haaveessa. Mikä on ongelma.
Ketä ajattelet kun kirjoitit tekstiäsi?
Luulit vääräksi mulla on naisystävä jo en ole se keneksi eilen luulit
Hyvä niin.
Ja vaikka mulla tääl kaveri oiskin ei se tarkota ettet ois ykkönen jos oisit se mun naisystävä mutta sen kanssa ollaa puhuttu tästä ja se on sille että mulla on kaveri täällä
No hyvä. Oikein on puhua asiasta avoimesti. Mielenkiinnosta kysyn, jos sinulla on täällä kaveri, onko naisystävä silloin ainoa?
On. Sen kaverin ansiota on se että mulla on se naisystävä. Miksei nainen voisi olla kaveri?
Miten se on sen kaverin ansiota?
Loi mulle rohkeutta mennä juttelemaan naiselle kenestä olin kiinnostunut. Palautti uskon siihen että joku voi mua rakastaa edellisen suhteen päättymisen jälkeen.
Aika hyvä kaveri.
Niin on.
Ja jos luulet jotain miestäsi muksi niin väärin luulet.
Ei minulla ole miestä.
En oikein ymmärrä aloituksesi pointtia
Ei se haittaa. Arvostan selkeyttä ja suoruutta. En tiedä, onnistuinko sitä luomaan. Ainakin itselleni kyllä. Ei sillä, että ajattelisin rakkauden olevan helppoa tai edes vaikeaa. Se on yhtä helvettiä välillä. Mutta jos se kestää, se on kyllä vaivan arvoista. Ja on se sitä muutenkin. Vai mitä itse ajattelet?
Lähden nyt nukkumaan.
https://youtu.be/dU-OD5_Dxrs
Hyvä jos saat asioita käsiteltyä tätä kautta. Öitä
Niin ootko sä se joka tuli siihen ketjuun missä juttelin kaverilleni? Sanoit että tiedät kuka ooon?
En.
Jep.
Okei
01:53
Kirjoituksesi on the perfecto. Se on rakkautta...Se kuuluu rakkauteen. Ja elämä voi oikeasti "heittää häränpyllyä". Elämä ei ole aina helppoa mutta rakkaus ei milloinkaan, koska siinä on niin "kaikki pelissä". Rationaalinenkin ihminen voi "seota" totaalisesti.... Tuntuu.. Käy kipeenä... mutta mitään muuta ei ole koskaan halunnut niin paljon eikä halua luovuttaa... koska jotain ennenkokematonta...
Ei voi ymmärtää, jos ei ole kokenut sellaista. Ei vain voi ymmärtää. Riittää ja rakastaa
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=uiH4BFTELME&ved=2ahUKEwiXt--orJH-AhWaq6QKHeYHCXUQwqsBegQIChAB&usg=AOvVaw0vkLU8J_dYNsPb6OT9JwW5
Siis "riittää ja rakastaa"
Onkohan nyt ikävä palsta oikea paikka avautua kyseisestä asiasta. Täällähän juuri kaivataan niitä joita ei voi unohtaa syystä tai toisesta ja mitä hienoa siinä on. Se on vaan osoitus että jotain on mennyt pieleen. Hienoita on löytää rakkaus joka kestää.
No nämä kaverille juttelijat on ihan kuutamolla kontekstista, yleensäkin. Ilmeisesti niillä ei ole oikeassa elämässä juuri ihmissuhteita.
Samaa mieltä viimeisistä lauseesta. Mietin, miksi aloitus herätti paljon ristiriitaisia tunteita. Oikeastaan tuossa kyse siitä, ettei lähde johonkin, minkä näkee henkisenä pettämisenä/ henkisenä saavuttamattomuutena, vaikka asia ei noin yksiselitteinen olekaan. On ihmisiä, joille asialla ei ole väliä- siis eivät koe noin. Siinä ei ole mitään vikaa. On totta, ettei toisen ihmisen "sydäntä" ja ajatuksia voi omistaa. Ne annetaan, jos annetaan. Miksi sinä kirjoitat täällä, jos ei toisten ajatukset kiinnosta?
Miten niin ei toisten ajatukset kiinnosta. Ihminen voi tekojaan kontrolloida muttei ajatuksia ,tunteitaan joko ne hyväksyy tai kieltää. Kaipauskin on monesti sellaista että huomaamatta se ihminen pyörii mielessä. Vaikkei näkisi missään tai olisi missään tekemisissä. Se on kaipausta. Eikä se n välttämättä ole tarkoitus edes johtaa mihinkään. Tai sitten se viestittää jotain jäi kesken. Jonkinlaisen tunnesiteen se mielestäni vaatii että pystyy edes jotain ihmistä edes kaipaamaan. Monet kirjoitukset täältä pitäisikin kirjoittaa ihastus osoisiin.
i KNOW https://youtu.be/kPrC2VRcy1E
Tämä on se rakkain versio. Pariisin varpunen.
https://youtu.be/paGL1peO_Ew
Eli kaikki muut ymmärtää väärin, mutta sinä et. Vitu narsismi
Mä olen vapaa.
Olin vaarallisen hullun kanssa.
Kuulostaa pelottavalta.
Tulen muistamaan sinut tavalla, toisella tai kiertoteitse. Ole siitä varma.
Kiitos. Ei uskalla luvata ihan samaa tuntematta.
Sä olit outo ja surkea, valheellinen.
Ohi on. Ohi on. Ohi on.
jos tässä joku on ollut valheellinen, niin suosittelen katsomaan taas sinne peiliin. alusta lähtien ollut sitä. ja jatkuu ja jatkuu. yhteen ja toiseen suuntaan. tajuatko ite, että kaikki nää menee välittömästi tallennukseen jotain kautta ja ne näkyy vaikka poistaisit koko ketjun? siinä on todisteita ihan tarpeeksi plus muu tieto, nekin on.
Okei. Ei kai siinä. En voi arvioida sun luonnetta tuntematta. Mutta tekstin perusteella sanoisin, että parempi näin.
Nimenomaan tekstin perusteella. Parempi kun et naamaasi näytä vai kehtaako ..silloin et ole normaali jos et tiedä mitä teit.
Voin samaistua aloittajaan siinä, etten tyydy mihinkään muuhun kuin aitoon molemminpuoliseen rakkauteen. Olen mieluiten yksin siihen saakka, kunnes löydän sen ihmisen, jonka kanssa kaikki palaset osuu kohdilleen. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että odotan jotain täydellistä ihmistä. En todellakaan, mutta uskon kohtaavani vielä minulle itselleni "täydellisen" ihmisen kaikkine "virheineen" ja haavoineen. Siihen saakka yritän kasvaa ja kehittyä ihmisenä, jotta olen valmis tuohon kohtaamiseen.
Juuri noin aloittajakin ajattelee. Ei mitään puolinaista, vaan molemminpuolista rakkautta.
Ei kukaan sua voi vaatia tyytymään vähempään kuin mitä itse itsestäsi toiselle pystyt antamaan mu et pysty toiselta siltikään vaatimaan yhtään sen enempää kuin mitä pystyt itse tarjoamaan
No mutta. Minä pystyn tarjoamaan sen, mistä aloituksessa puhutaan. Oikealle ihmiselle.
Tuossaa olis järkevää jos tuollainen henkilö sanoisi suoraan rakastavansa toista. Kun näkee sen toisen voi miettiä, miten suhtautuu asiaan.
Olen sen kertonut hänelle joskus. Ehkä liian voimakas sana siihen tilanteeseen, mutta rakastunut olin. Kerropa sinäkin omalle kohteellesi ja siitä sitten olet taas viisaampi.