Pohdin kauheasti, teenkö oikein jos perustan akvaarion? Minulla on joskus sellainen tai parikin ollut ja nyt kipinä on syttynyt uudelleen.
Mutta onko se oikein pitää kaloja lähinnä koristeena lasipurkissa? Olot saattavat olla jopa paremmat kuin luonnossa, tai ainakin vaaroja vähemmän, ja ruoan saanti on varmaa. Näin sitä itselleni selvittelen, ja koetan saada itseltäni hyväksynnän.
Kertokaapa oma mielipiteenne? Mitkä seikat puolustavat akvaarion pitämistä?
Mutta onko se oikein pitää kaloja lähinnä koristeena lasipurkissa? Olot saattavat olla jopa paremmat kuin luonnossa, tai ainakin vaaroja vähemmän, ja ruoan saanti on varmaa. Näin sitä itselleni selvittelen, ja koetan saada itseltäni hyväksynnän.
Kertokaapa oma mielipiteenne? Mitkä seikat puolustavat akvaarion pitämistä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse ajattelen, että on eettistä kunhan tilaa on riittävästi ja ympäristö on tehty valitsemillesi lajeille sopivaksi.
No luonnossa on kaloja, ketkä elävät sadekausina pelkästään vesilätäkässä. Miljoonakaloja voi kohdata viemärivesistöissäkin. Kalat eivät ole pelkästään vesipurkissa, kun on perustettu biotoopiakvaario- sopivaat kalat, kasvit, pohja. Mitä piennemmät kalat ja isompi akvaario, sitä parempi. Jos sinun omatunto kieltää niitä pitämästä, älä hanki niitä. Minulla on ollut miekkapyrstöjä, kenen elinikää akvaariossa oli 8 vuotta, mikä on erittäin harvinainen, koska yleensä ne elävät 4- 5 v. Ja akvaario on ollut 39 vuotta. Minulla se ei ole lasipurkki kotona, vaan kunnon elinympäristö kaloille. Ja vaihdaan maisemiä silloin- tällöin, koska kalatkin kaipaavat vaihtelua.