Pari sanaa vihreistä

"Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisten ihmisten puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutettu kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuvaopiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseen. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita." Jarkko Tontti.
80639
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Eli kuten teatterikoulu on aikuisten viisivuotta kestävä satujumppa.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ ­­N­­y­m­­f­­o­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#178109327

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kepulit ja Vihreät ottivat eniten takkiinsa, ei vaan ole kannatusta.

Toiset tekevät käsillä ja toiset pläsillä!

Äänestä

Oon pannu viherpiiperoblondia paljaalla

Äänestä

Näinhän asia onkin. On niin helppoa ruveta meuhkaamaan jonkin tapahtuman, asian tai jutun vuoksi.
Yleensä sellaisen, esim. ilmaston suojelu, joka kestää vuodesta toiseen, eikä juuri mitään tapahdu, vaikka suunnitellaan, rajoitetaan ja selitetään. Jos ilmastoa on pilattu satoja vuosia ja pilaaminen vain kiihtyy, miten Suomi voisi sen korjata! Jos vaikka Eurooppa saisikin päästöt kuriin, entäs Kiina, Japani, USA, Etelä-Amerikka ym.
Suurin osa ei välitä pätkääkään mistään ilmastosta.
Hyviä asioita puolustaa olisi eläinten suojelu, turkistuotannon lopettaminen.
Vihreät ovat enimmäkseen ikiteinejä, jotka pyrkivät määräilemään maailmaa.

Äänestä

Tavallisen kansalaisen jokapäiväisessä elämässä, korkeiden sähkön-, bensan- ja ruoanhintojen kanssa kamppaillessa, ei vihreiden toitottamat ilmastonmuutos ja luontokato todellakaan ole päällimmäisiä murheita.

Kun luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta vouhottavat vihreät yhden asian liikkeenä ajavat vielä ratkaisuja jotka tuovat kansalaisille vain lisää kustannuksia, niin vieläkö joku ihmettelee miksi vihreiden kannatus romahti!

Vihervouhottajilla ei ole mitään käsitystä kansalaisten arkielämästä kun itse elävät fantasiamaailmassaan siellä viherutopian kuplassaan.
Suomi ei kaipaa vihreitä sotkemaan kansalaistensa elämää.

Äänestä
  • Kääntääkö persuPurra hyrrätakkia vai jääkö ulos hallituksesta (jos Orpo edes huolii hallitukseen)?
    Suurimmat erimielisyydet kokoomuksen ja persujen välillä on ilmastopolitiikassa, maahanmuutossa ja EU-politiikassa. Siis kysymyksissä, jotka ovat tärkeitä monille ps:ää äänestäneille.

    Eikä tehdasuusilla lataushybrideillä ja Tesloilla ajelevia kokoomuksen kannattajia taida enää liiemmin kiinnostaa, paljonko syrjäkulmien persu maksaa bensastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kääntääkö persuPurra hyrrätakkia vai jääkö ulos hallituksesta (jos Orpo edes huolii hallitukseen)?
    Suurimmat erimielisyydet kokoomuksen ja persujen välillä on ilmastopolitiikassa, maahanmuutossa ja EU-politiikassa. Siis kysymyksissä, jotka ovat tärkeitä monille ps:ää äänestäneille.

    Eikä tehdasuusilla lataushybrideillä ja Tesloilla ajelevia kokoomuksen kannattajia taida enää liiemmin kiinnostaa, paljonko syrjäkulmien persu maksaa bensastaan.

    Vaikka persut saisivatkin sovittua kokkareiden kanssa maahanmuuttoasioista, niin suurimmat ongelmat puolueiden välillä ovat kuitenkin EU-politiikan ja etenkin ilmastopolitiikan näkemyserot. Ilmastopolitiikassa jopa niin suuret, ettei tuota viidentoista vuoden aikataulueroa ole neuvoteltavissa mitenkään elleivät persut pakita siinä jetsulleen sille linjalle, minkä Kokoomus on ilmoittanut. Kokoomuksen puolestaan on vaikea livetä siitä, koska kaikki muut eduskuntapuolueet pitävät Kokoomuksen kanssa kiinni tuosta aikataulusta. Eli persuilla olisi edessään savotta kaikkien hallituskumppaneiden kohdilla ja sitä tuskin tulee tapahtumaan. Asian voi kuvastaa jopa niinkinpäin, että pian valtaan istuvasta eduskunnasta yli 150 kansanedustajaa istuu tiukemman aikataulun kannalla kuin persut. Kuvitteliko joku ihan oikeasti, että persut saisivat tuohon asiaan muutoksen aikaan? Helppoon olette menneet, jotka näin ovat uskoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka persut saisivatkin sovittua kokkareiden kanssa maahanmuuttoasioista, niin suurimmat ongelmat puolueiden välillä ovat kuitenkin EU-politiikan ja etenkin ilmastopolitiikan näkemyserot. Ilmastopolitiikassa jopa niin suuret, ettei tuota viidentoista vuoden aikataulueroa ole neuvoteltavissa mitenkään elleivät persut pakita siinä jetsulleen sille linjalle, minkä Kokoomus on ilmoittanut. Kokoomuksen puolestaan on vaikea livetä siitä, koska kaikki muut eduskuntapuolueet pitävät Kokoomuksen kanssa kiinni tuosta aikataulusta. Eli persuilla olisi edessään savotta kaikkien hallituskumppaneiden kohdilla ja sitä tuskin tulee tapahtumaan. Asian voi kuvastaa jopa niinkinpäin, että pian valtaan istuvasta eduskunnasta yli 150 kansanedustajaa istuu tiukemman aikataulun kannalla kuin persut. Kuvitteliko joku ihan oikeasti, että persut saisivat tuohon asiaan muutoksen aikaan? Helppoon olette menneet, jotka näin ovat uskoneet.

    Just näin. Ihan turha persujen vinkua mistään ilmastosta kun ette tajua höykäsen pöläystä mistään. Jännä nähdä miten käy persujen hallitusneuvottelujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Just näin. Ihan turha persujen vinkua mistään ilmastosta kun ette tajua höykäsen pöläystä mistään. Jännä nähdä miten käy persujen hallitusneuvottelujen.

    Ilmastonmuutokseen ei ole vaikutusta pienellä Suomella sanoipa ja tekipä sitä tai tätä saasteet tulevat muualta eikä me voida siihen vaikuttaa ainoastaan kurjistamme elämäämme hörhöilemällä ja toimimalla maailmanparantajina.

    Äänestä

Vihreät akat itseaiheuttavat tuhonsa. Jokainen kertoi mitää pitää tehdä. Esim 5cen korotus polttoaineisiin, ja ainakun jokin aukaisi suunsa tarkoitti jotta lisää maksuja. Ohiammutun mielestä hyväpalkka olisi 1500€. Vihreät elävät haavemaailmassa. Jos olisivat määrävässä asemassa niin elettäisiin risumajoissa kivikaudentapaan. Ja joka väliin lisää maksuja. Ja lisää elätetteviä kunniakansalaisia. Makso mitä makso.

Äänestä

Harva varmaan tietää, että vihreäliike ja sen politiikka kehitettiin DDR:ssä kylmän sodan aikana. Se on kauniista nimestään huolimatta
vihamielinen. Sen uskottiin osaltaan tuhoavan lännen taloudellisia voimavaroja ja siten heikentävän niitä sisäisesti.
Asialla olivat DDR:n parhaat ideologit ja talousasiantuntijat. Sosiologien ja psykologien suurta apua ei voida vahätellä. Vihreät ovat onnistuneet tehokkaasti tuhoamaan Suomen kilpailukykyä, joten voidaan todeta DDR:n olleen hyviä muussakin kuin huippu-urheilussa.

Suomessa vihreän tuhon soturina on yksi ylitse muiden. Satu Hassi. Hän
on ollut "nainen paikallaan".

Meppi Eija-Riitta Korholan blogit kertovat ansiokkaasti vihreiden mustasta puolesta, joka verhotaan kauniin vihreäksi.Yltiöpäisen
viherhörhöilyn kritisointi on jo vuosikausia ollut yksi hänen mieliaiheitaan.

Kansalaisten syyllistämisellä pyritään veroilla ja maksuilla kurjistamaan ihmisten arkielämää tehokkaasti. Se perustuu ideoligian mukaisesti yksilön tuhoamiseen.
Saadaan syntymään valtavia kustannuksia, joilla heikennetään taloutta ja kilpailukykyä. Ongelmia syntyy hengittämisestä ja muusta normaalista elämänmenosta ja selitetään, että sinun kuuluu maksaa, kun kerran teet näin.

Adolf Hitler eli vihreiden periaatteiden mukaisesti. Hitler palvoi Saksan metsiä ja ylipäätänsä luontoa.

Sama mies, joka murhasi kaasukammioissa miljoonia juutalaisia, varjeli kaikin tavoin metsiä. Hitler kielsi juutalaisilta metsissä liikkumisenkin, jotta metsät eivät saastuisi.

Tämän päivän vihreät ovat Hitlerin hengenheimolaisia. Ihmiset ovat toissijaisia puihin verrattuna.

Moni vihreä on vegaani. Hitler oli sitä myös, Hän söi pelkkää kasvisruokaa.

Hitler vihasi mielipuolisesti kaikkia, jotka eivät hyväksyneet hänen hienoja aatteitaan, ihan kuten tämän päivän vihreät. Ylimielisinä he arvostelevat kaikkia muita ja luulevat olevansa muita parempia.

Äänestä
  • Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Nykyisille vihreille luonnon moninaisuus on yhtäkuin että ihminen ei kuulu sinne luontoon, eikä senenempää minnekkään muuallekaan. Kyllä kun tuota selostusta lukee, historiaa miettii ja sitä hyvin tuntee niin ei tuosta voi mitenkään eri mieltä olla. Tuollainen vihreiden harrastama ääriliikeajattelu pitäisi nykyisestä kehittyneestä yhteiskunnasta saada kitkettyä pois. Nykyiset ja tulevat ympäristöön liittyvät ongelmat ratkotaan kehittyneesä yhteiskunnassa tieteen ja teknologian avulla, eikä vihreiden tavoin kehityksen jarruttamisella ja järjettömälllä suojelukiihkolla. Vihreä ajattelu olisi pitänyt haudata DDR:n ja berliinin muurin mukana jo vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nykyisille vihreille luonnon moninaisuus on yhtäkuin että ihminen ei kuulu sinne luontoon, eikä senenempää minnekkään muuallekaan. Kyllä kun tuota selostusta lukee, historiaa miettii ja sitä hyvin tuntee niin ei tuosta voi mitenkään eri mieltä olla. Tuollainen vihreiden harrastama ääriliikeajattelu pitäisi nykyisestä kehittyneestä yhteiskunnasta saada kitkettyä pois. Nykyiset ja tulevat ympäristöön liittyvät ongelmat ratkotaan kehittyneesä yhteiskunnassa tieteen ja teknologian avulla, eikä vihreiden tavoin kehityksen jarruttamisella ja järjettömälllä suojelukiihkolla. Vihreä ajattelu olisi pitänyt haudata DDR:n ja berliinin muurin mukana jo vuosikymmeniä sitten.

    Tuollaista ajatusmaailmaa edustaa Venäjän Putin ja tekee raakuuksia Ukrainassa. Tappaa ihmisiä ja tuhoaa siinä samalla asutuksen ja luonnon. Demokratiaan kuuluu myös vihreät. Vihreiden edustaja allekirjoitti Nato asiapaperit, ei persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Kyllä suomenkin vihreät on perustanut äärikommarit. Hassikin oli äärikommari. Ja vihreitten ajatusmaailman mukaan joka asiasta pitää maksaalisää. Vaikka se kurjistaisi mitenpaljon tahansa ihmisten valtion tai ihmisten elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä suomenkin vihreät on perustanut äärikommarit. Hassikin oli äärikommari. Ja vihreitten ajatusmaailman mukaan joka asiasta pitää maksaalisää. Vaikka se kurjistaisi mitenpaljon tahansa ihmisten valtion tai ihmisten elämää.

    Osaavat suojella edes luontoa. Persuilla ajatusmaailma fasistinen, kun ei suvaita sisäsiittoisesti ja ahdasmielisesti maahan muuttavia ihmisiä, siis ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Vihreiden touhu ei perustu muuhun kuin lapsellisiin fantasioihin ja utopiaan maailman pelastamisesta ja viimekädessä merkityksettömään pienen piirin vihreiden oman egon ja muka tärkeyden korostamiseen ilmaston ja luonnon pelastumisen kannalta.

    Tutkimuksia tekevät yliopistot on miehitetty vihervoimin ja ne suoltavat liukuhihnalta näitä viherhömppämaistereita ja -tohtoreita, jotka tekevät varmasti aatetta tukevia tutkimuksia, sellaisia vihersopivia.

    Luonto on aina huolehtinut itsestään ja ilmastosta ja niin se tekee jatkossakin.
    Ilmasto kyllä muuttuu, mutta niin sen pitääkin, niinhän se on tehnyt jo monta kertaa maapallon olemassaolon aikana.

    Miten pohjoiselta pallonpuoliskolta löydetyt trooppisten kasvien fossiilit muuten selittyy? Eikö 100 000 vuotta sitten alkanut ja vasta nyt päättymässä oleva jääkausi ollut suuri ilmastonmuutos, kun lieksankin päällä oli 2 km paksu jääkerros? Aiheuttikohan ihminen silloin nämä ilmastonmuutokset? Kylläpä olisi vihreitä tarvittu 100 000 vuotta sitten...

    Suomessa ei tuollaista vihervouhotusta tarvita, menköön vihreät kiinaan, intiaan, venäjälle vouhottamaan, siellä heillä saattaisi jotakin tekemistä ollakin. Mutta turvallisempaahan se on toki vouhottaa täällä turvallisessa demokratiassa, vaikka sillä ei luonnon ja ilmaston suhteen mitään saavutetakaan.

    Totuus on että vaikka koko suomi ja suomalaiset katoaisivat maailmasta, niin maapallon luonto ja ilmasto ei hetkahtaisi milliäkään mihinkään suuntaan. Miten 0,017% maapallon väestöstä edes voisi globaalisti mitenkään vaikuttaa?

    Ottakaa nyt järki näppiin ja suhteellisuudentajunne esiin ja ajatelkaa ihan ite, älkääkä antako viherhörhöjen viedä. Se johtaa vain älyttömiin elinkustannuksiin täällä suomessa, valmiiksi jo maailman puhtaimmassa maassa.

    Sivistyksellä ei muuten ole vihreiden kanssa mitään tekemistä, se porukka on omassa fantasiakuplassaan jalat irti maasta ja pää pilvissä, vailla mitään kosketusta kansalaisten tavalliseen arkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuollaista ajatusmaailmaa edustaa Venäjän Putin ja tekee raakuuksia Ukrainassa. Tappaa ihmisiä ja tuhoaa siinä samalla asutuksen ja luonnon. Demokratiaan kuuluu myös vihreät. Vihreiden edustaja allekirjoitti Nato asiapaperit, ei persu.

    Haavisto on ainoa järki-ihminen vihreissä, hoitaa asiallisesti hommat eikä vouhota turhia. Saisi loikata persuihin, olisi tervetullut!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Miten kaupungeissa ikänsä asuneet pikkumissukat ovat niin kiinnostuneita vaikka luonnosta?
    Hesassa ei ole mitään korjattavaa tai väärin tehtyä, mutta maalla kaikki on poskellaan.
    Vihreät eivät missään tapauksessa muuttaisi maalle asustamaan, kaukaa on turvallista huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Osaavat suojella edes luontoa. Persuilla ajatusmaailma fasistinen, kun ei suvaita sisäsiittoisesti ja ahdasmielisesti maahan muuttavia ihmisiä, siis ihmisiä.

    Ne ihmiset eivät kuulu Suomeen, meillä on ihan oma ihan erinäköinen ja -tapainen kansa.
    Emme tarvitse vapaamatkustajia.
    Kuka niitä halajaa, ottakoon ja elättäköön heidät omasta pussistaan. Verokirjaan merkintä
    +5%.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vihreiden touhu ei perustu muuhun kuin lapsellisiin fantasioihin ja utopiaan maailman pelastamisesta ja viimekädessä merkityksettömään pienen piirin vihreiden oman egon ja muka tärkeyden korostamiseen ilmaston ja luonnon pelastumisen kannalta.

    Tutkimuksia tekevät yliopistot on miehitetty vihervoimin ja ne suoltavat liukuhihnalta näitä viherhömppämaistereita ja -tohtoreita, jotka tekevät varmasti aatetta tukevia tutkimuksia, sellaisia vihersopivia.

    Luonto on aina huolehtinut itsestään ja ilmastosta ja niin se tekee jatkossakin.
    Ilmasto kyllä muuttuu, mutta niin sen pitääkin, niinhän se on tehnyt jo monta kertaa maapallon olemassaolon aikana.

    Miten pohjoiselta pallonpuoliskolta löydetyt trooppisten kasvien fossiilit muuten selittyy? Eikö 100 000 vuotta sitten alkanut ja vasta nyt päättymässä oleva jääkausi ollut suuri ilmastonmuutos, kun lieksankin päällä oli 2 km paksu jääkerros? Aiheuttikohan ihminen silloin nämä ilmastonmuutokset? Kylläpä olisi vihreitä tarvittu 100 000 vuotta sitten...

    Suomessa ei tuollaista vihervouhotusta tarvita, menköön vihreät kiinaan, intiaan, venäjälle vouhottamaan, siellä heillä saattaisi jotakin tekemistä ollakin. Mutta turvallisempaahan se on toki vouhottaa täällä turvallisessa demokratiassa, vaikka sillä ei luonnon ja ilmaston suhteen mitään saavutetakaan.

    Totuus on että vaikka koko suomi ja suomalaiset katoaisivat maailmasta, niin maapallon luonto ja ilmasto ei hetkahtaisi milliäkään mihinkään suuntaan. Miten 0,017% maapallon väestöstä edes voisi globaalisti mitenkään vaikuttaa?

    Ottakaa nyt järki näppiin ja suhteellisuudentajunne esiin ja ajatelkaa ihan ite, älkääkä antako viherhörhöjen viedä. Se johtaa vain älyttömiin elinkustannuksiin täällä suomessa, valmiiksi jo maailman puhtaimmassa maassa.

    Sivistyksellä ei muuten ole vihreiden kanssa mitään tekemistä, se porukka on omassa fantasiakuplassaan jalat irti maasta ja pää pilvissä, vailla mitään kosketusta kansalaisten tavalliseen arkeen.

    Ohisalo tohtori, moniko persu on yhtä koulutettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Osaavat suojella edes luontoa. Persuilla ajatusmaailma fasistinen, kun ei suvaita sisäsiittoisesti ja ahdasmielisesti maahan muuttavia ihmisiä, siis ihmisiä.

    Millärahalla niitä tulevia maahanmuuttajajia elätetään. Nykyisiä elätetään velkaralla. Niihin menee yli 4miljardia vuodessa. Ja kulutnousee. Persutkin suojelevatluontoa. Tosin ei heti kaikkikuntoon kerralla. Vaan hitaamalla tahdilla. Ei suomen ole tarkoitus pelastaa kokomaailman puolesta maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ohisalo tohtori, moniko persu on yhtä koulutettu?

    Jospa ottaisit selvää ihanitse. Pienivihjaus on niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jospa ottaisit selvää ihanitse. Pienivihjaus on niitä.

    Pieni vihjaus kirjoitetaan erikseen. Sen tietää, jos on koulunsa käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Millärahalla niitä tulevia maahanmuuttajajia elätetään. Nykyisiä elätetään velkaralla. Niihin menee yli 4miljardia vuodessa. Ja kulutnousee. Persutkin suojelevatluontoa. Tosin ei heti kaikkikuntoon kerralla. Vaan hitaamalla tahdilla. Ei suomen ole tarkoitus pelastaa kokomaailman puolesta maapalloa.

    Ei kaikki persutkaan ole töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ohisalo tohtori, moniko persu on yhtä koulutettu?

    Kuten sanottu, vihreiden miehittämän yliopiston liukuhihnalta tuottama viherhömppätohtori, ei minkään arvoinen muusta kuin omasta mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kuten sanottu, vihreiden miehittämän yliopiston liukuhihnalta tuottama viherhömppätohtori, ei minkään arvoinen muusta kuin omasta mielestään.

    Et ole päässyt edes peruskoulua läpi, siitä katkeruus koulutettuja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ohisalo tohtori, moniko persu on yhtä koulutettu?

    Lähes kaikki. On tohtoreita, maistereita, on yliopiston lehtoreita, varatuomareita, lääkäreita, insinöörejä. Käy tutustumassa kansanedustajiin. Ne on julkista tietoa. Ohisalo on vajaa koulutettu persuihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pieni vihjaus kirjoitetaan erikseen. Sen tietää, jos on koulunsa käynyt.

    Jos on vain kirjoitus virheestä kiinni. Niin juokse järveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei kaikki persutkaan ole töissä.

    Kuten et sinäkään. Ja nyt ei ollut kysymys ketkäovat töissä. Vaan millä rahalla ne elätetään? Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä suomenkin vihreät on perustanut äärikommarit. Hassikin oli äärikommari. Ja vihreitten ajatusmaailman mukaan joka asiasta pitää maksaalisää. Vaikka se kurjistaisi mitenpaljon tahansa ihmisten valtion tai ihmisten elämää.

    Persut ihannoivat puheissaan kommareita ja fasisteja. Vihreät edustavat Suomea ja suomalaisuutta. Ymmärtävät luonnon tuovan hyvinvointia ja terveyttä kansalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taitaa olla tyypillistä venäläistä propakandaa, mitä persu yrittää höpistä. Vedä happea välillä. Vihreät puolustavat luonnon moninaisuutta ja perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon, johon ovat hakeneet konsensusta valistuneilta puolueilta kuten kokoomukselta ja sos.demeilta. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät luonnonsuojelun tärkeyden.

    Kokkarit ja vassut valistuneita? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Haavisto on ainoa järki-ihminen vihreissä, hoitaa asiallisesti hommat eikä vouhota turhia. Saisi loikata persuihin, olisi tervetullut!

    Oksettaa, jumpsuit-homppeli. Rajan takana on tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vihreiden touhu ei perustu muuhun kuin lapsellisiin fantasioihin ja utopiaan maailman pelastamisesta ja viimekädessä merkityksettömään pienen piirin vihreiden oman egon ja muka tärkeyden korostamiseen ilmaston ja luonnon pelastumisen kannalta.

    Tutkimuksia tekevät yliopistot on miehitetty vihervoimin ja ne suoltavat liukuhihnalta näitä viherhömppämaistereita ja -tohtoreita, jotka tekevät varmasti aatetta tukevia tutkimuksia, sellaisia vihersopivia.

    Luonto on aina huolehtinut itsestään ja ilmastosta ja niin se tekee jatkossakin.
    Ilmasto kyllä muuttuu, mutta niin sen pitääkin, niinhän se on tehnyt jo monta kertaa maapallon olemassaolon aikana.

    Miten pohjoiselta pallonpuoliskolta löydetyt trooppisten kasvien fossiilit muuten selittyy? Eikö 100 000 vuotta sitten alkanut ja vasta nyt päättymässä oleva jääkausi ollut suuri ilmastonmuutos, kun lieksankin päällä oli 2 km paksu jääkerros? Aiheuttikohan ihminen silloin nämä ilmastonmuutokset? Kylläpä olisi vihreitä tarvittu 100 000 vuotta sitten...

    Suomessa ei tuollaista vihervouhotusta tarvita, menköön vihreät kiinaan, intiaan, venäjälle vouhottamaan, siellä heillä saattaisi jotakin tekemistä ollakin. Mutta turvallisempaahan se on toki vouhottaa täällä turvallisessa demokratiassa, vaikka sillä ei luonnon ja ilmaston suhteen mitään saavutetakaan.

    Totuus on että vaikka koko suomi ja suomalaiset katoaisivat maailmasta, niin maapallon luonto ja ilmasto ei hetkahtaisi milliäkään mihinkään suuntaan. Miten 0,017% maapallon väestöstä edes voisi globaalisti mitenkään vaikuttaa?

    Ottakaa nyt järki näppiin ja suhteellisuudentajunne esiin ja ajatelkaa ihan ite, älkääkä antako viherhörhöjen viedä. Se johtaa vain älyttömiin elinkustannuksiin täällä suomessa, valmiiksi jo maailman puhtaimmassa maassa.

    Sivistyksellä ei muuten ole vihreiden kanssa mitään tekemistä, se porukka on omassa fantasiakuplassaan jalat irti maasta ja pää pilvissä, vailla mitään kosketusta kansalaisten tavalliseen arkeen.

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Persut ihannoivat puheissaan kommareita ja fasisteja. Vihreät edustavat Suomea ja suomalaisuutta. Ymmärtävät luonnon tuovan hyvinvointia ja terveyttä kansalaisille.

    No vähän suomalaisia kun katsoo ää estystuloksia ei näytä hyvävältä.

    Äänestä

Eerik hooneker hoonaa käyrällä banaanillä kaupungin hallituksen kokouksessa sitten lintta pemarilla paanalle

Äänestä

Lieksan putinisti kommarit ryömineet esiin puolustamaan ilmastohumppaa ja vastustamaan oikeistohallitusta ja natoa...
Mutta muutapa ette säälittävän ininänne lisäksi sitten asioille mahdakaan.
Näillä mennään.

Äänestä
  • PersuPurra, milloin eroon EUsta, odotamme jo teitä täällä rajan takana.

    Äänestä

  • Mitä konkreettista persut ovat saaneet aikaiseksi, ei mitään! Marinin hallituksen aikana selätettiin korona, mentiin Natoon, lopetettiin veljeily venäjän kanssa ja venäjän fasisismi juttujen kanssa, autettiin Ukrainaa ja toivotettiin tervetulleiksi ukrainalaiset äidit ja lapset pois sodan kauheuksista. Autettiin köyhiä, sairaita ja vanhuksia. Hoitajamitoitus tehty, hyvinvointialueet muodostettu, koulutuspaikkoja lisätty, tuettiin yrityksiä yli pahimman kotona-ajan, pidettiin ihmiset hengissä koronarajoituksilla, mitä muuta? Kaikkea ei voi edes muistaa. Mutta eräs ryhmä vaan jaksoi räkyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mitä konkreettista persut ovat saaneet aikaiseksi, ei mitään! Marinin hallituksen aikana selätettiin korona, mentiin Natoon, lopetettiin veljeily venäjän kanssa ja venäjän fasisismi juttujen kanssa, autettiin Ukrainaa ja toivotettiin tervetulleiksi ukrainalaiset äidit ja lapset pois sodan kauheuksista. Autettiin köyhiä, sairaita ja vanhuksia. Hoitajamitoitus tehty, hyvinvointialueet muodostettu, koulutuspaikkoja lisätty, tuettiin yrityksiä yli pahimman kotona-ajan, pidettiin ihmiset hengissä koronarajoituksilla, mitä muuta? Kaikkea ei voi edes muistaa. Mutta eräs ryhmä vaan jaksoi räkyttää.

    Ei se Marinin hallitus yksin tehnyt. Kyllä niihin osallistuvat kaikki eduskunnassa. Huomasitko miten melkeinkaikki äänestivät kyllä NATO . Ja kyllä on marininhallitus kylvänyt rahaa liikaa jokapuolelle. Esim Motonetille, katsastuskonttoreille,asianajotoimistoille, panimolle.

    Äänestä

Vihreät ovat lapsellinen ja täysin idioottimainen koko rakenne. Luonto ja ympäristö on vain valjastettu keinotekoisesti joksikin uskonnoksi jota hieman lapselliset ihmiset sitten pitävät puolueena. Sama kuin ryhmä ihmisiä ottaisivat kohteekseen auton ja perustaisivat puolueen ja alkaisivat paasaamaan auton suojelusta ja oikeuksista. Vihreillä ole mitään tekemistä luonnon ja ympäristön kanssa Fatim Diarrankin ajamat asiat ovat feminismi ja vasemmistolaisuus, kuten kaikilla vihreillä. Kuka vihreä oikeasti tietää luonnosta mitään? Helsingissä asuvat ja puhuvat feminismistä, vasemmistolaisuudesta ja siinä kaikki. Äänestäjät vihdoin tajusivat tämän kusetuksen.

Äänestä

Sivistyneet ja koulutetut ymmärtävät luonnon merkityksen, siksi se on niin vaikeaa persuille.

Äänestä
  • No et sinäkään ole sivistynyt etkä ymmärtävä. Oletkin viherkommari.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No et sinäkään ole sivistynyt etkä ymmärtävä. Oletkin viherkommari.

    Hienoa, että Suomessa on ihmisiä, jotka ymmärtävät luonnon moninaisuuden puolustamisen tärkeyden ja luonnonvarojen säästämisen tärkeyden. Nuoret onneksi ymmärtävät tärkeysjärjestyksen elämässä. Säästetään ja varjellaan luontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hienoa, että Suomessa on ihmisiä, jotka ymmärtävät luonnon moninaisuuden puolustamisen tärkeyden ja luonnonvarojen säästämisen tärkeyden. Nuoret onneksi ymmärtävät tärkeysjärjestyksen elämässä. Säästetään ja varjellaan luontoa.

    Kyllähän viherkommunistit leikkivät ja rahoittavat leikkinsa toisten taskuista lappamillaan rahoilla. Lisäksi joudumme maksamaan vielä ne viherleikkien jäljetkin nousseina hintoina.
    Lapsellista maailmanparantamista vailla mitään älyä, siinä tiiviisti vihreiden todellinen agenda.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllähän viherkommunistit leikkivät ja rahoittavat leikkinsa toisten taskuista lappamillaan rahoilla. Lisäksi joudumme maksamaan vielä ne viherleikkien jäljetkin nousseina hintoina.
    Lapsellista maailmanparantamista vailla mitään älyä, siinä tiiviisti vihreiden todellinen agenda.

    Kenenkä taskuista sinä lappaat rahaa, kun elät sosiaalituilla. Vihreät ovat koulutettuja ja töissä, maksavat veronsa, että sinä saat elää sosiaslituilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hienoa, että Suomessa on ihmisiä, jotka ymmärtävät luonnon moninaisuuden puolustamisen tärkeyden ja luonnonvarojen säästämisen tärkeyden. Nuoret onneksi ymmärtävät tärkeysjärjestyksen elämässä. Säästetään ja varjellaan luontoa.

    Ihan totta. Niitä löytyy Suomesta, mutta yksikään ei edusta vihreitä. Vihreät ei tiedä luonnosta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kenenkä taskuista sinä lappaat rahaa, kun elät sosiaalituilla. Vihreät ovat koulutettuja ja töissä, maksavat veronsa, että sinä saat elää sosiaslituilla.

    Nyt jos kuka niin sinäpuhut paskaa. Kyllä tämä pikkutyttöjen puolueessa on hyvinpaljon kelanelättejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nyt jos kuka niin sinäpuhut paskaa. Kyllä tämä pikkutyttöjen puolueessa on hyvinpaljon kelanelättejä.

    Ei siellä muita olekkaan kuin pikkutyttöjä, huumeiden käyttäjiä ja todellisuudesta vierottuneita kaupunkilaisia. Pääosin noiden tapausten sulatusuuni koko järjestö.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hienoa, että Suomessa on ihmisiä, jotka ymmärtävät luonnon moninaisuuden puolustamisen tärkeyden ja luonnonvarojen säästämisen tärkeyden. Nuoret onneksi ymmärtävät tärkeysjärjestyksen elämässä. Säästetään ja varjellaan luontoa.

    Mee sinäkin hörhö luennoimaan saastuttajamaihin äläkä täällä jankuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kenenkä taskuista sinä lappaat rahaa, kun elät sosiaalituilla. Vihreät ovat koulutettuja ja töissä, maksavat veronsa, että sinä saat elää sosiaslituilla.

    No sossua en tartte vois lakkauttaa koko puljun minä myyn metsää hyvin pärjään.

    Äänestä

Sivistyneet ja koulutetut eivät ole fasisteja eivätkä kommareita. Ilman mitään puoluekantaa voidaan suojella luontoa ja ajatella nenäänsä pidemmälle.

Äänestä
  • Vihreä liike olikin aluksi pelkkä ideologia kunnes sen ajatusmalli omaksuttiin puolueeksi asti. Sen seurauksista kärsii nyt koko Eurooppa, Suomi mukaanlukien.

    Äänestä

Onneksi on vihreät, että on edes jotkut, jotka ovat koulutettuja ja ymmärtävät, minkä katastrofin luonnon tuhlaaminen aiheuttaa. Kokoomus ja sos. demit sekä ruotsalainen kansanpuolue ja vasemmistokin sen ymmärtävät ja ottaneet opiksi.

Äänestä
  • Miksei noita puolueita voi yhdistää yhdeksi suureksi ituhippipuolueeksi? Saisitte vielä enempi tuhoa aikaan ihmisten elämässä.

    Äänestä

  • Sä luulet että vihreät ovat jotenkin koulutettuja? Käy tarkistamassa persujen koulutuksia eduskunnassa. Taitaa hakata vihreät koulutuksen määrässä.

    Äänestä

Varmaan ne vihreät jotka nyt määrällisesti ovat vähemmistönä eduskunnassa päihittävät vieläkin valittujen persujen koulutustason ja ymmärryksen luonnon säästämisestä hyvinvoinnin tuottamisessa. Tässäkin tarvittaisiin rautalankaa joidenkin ymmärryksen tukemiseen. Luonto ja sen moninaisuus tuottaa kansalaisille laajasti hyvinvointia ja terveyttä. Sen vaikutukset ovat positiivisesti merkittäviä monella eri tasolla, jolloin kansalaisten sairauskuluihin on tutkitusti suuri vaikutus ennaltaehkäisevässä merkityksessä.

Äänestä
  • Kanin paskat. Pekka haavistolla ole mitään tutkintoa. Bella forsgren sama juttu. Fatim diarra oke valmistunut vieläkään mistään. Onhan näitä peruskoulu vihreitä eduskunta täynnä. Ja vai että koulutettuja. Paskan marjat.

    Äänestä

  • Parvekebiologeja ei voi kovin korkeasi koulutetuiksi. Luulot itsestä on suuremmat kuin tiedot.

    Äänestä

  • No eihän ne mistään muusta ymmärräkkään kuin luonnon säästämisestä ja luonnon moninaisuudesta, sehän on heille koko elämä, ikäänkuin ihmisillä ei mitään muita huolia elämässään olisikaan. Vihreäthän suojelee kaikkea muuta paitsi suomen kansalaista. Jos nämä hörhöt saisivat päättää niin asutus keskittyisi kehä kolmosen sisään ja muusta suomesta tehtäisiin luonnonsuojelureservaatti. Siksi en äänestänyt vihreitä. Pekka Haavisto on ainoa järkevä ihminen koko viherköörissä, asiallinen, hoitaa hommansa eikä vouhota turhaa. Kuulunee vihreisiin vain seksuaalisen suuntautumisensa takia, koska on saanut sieltä ensinnä hyväksyntää, mutta olisi varmasti noin fiksu mies tervetullut muihinkin puolueisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Parvekebiologeja ei voi kovin korkeasi koulutetuiksi. Luulot itsestä on suuremmat kuin tiedot.

    Pekka Haaviston peruskoulu-koulutus. Sai päästötodistuksen. 🤣

    Äänestä

Minä tykkään olla vihreä.Aina saa mitä haluaa ja voi kusettaa suomalaisia juntteja.Mustat pojat on ihania ne jaksavat eivätkä ole velttomulkkuja kuten Lieksan urpot.
Terv Lissu

Äänestä
  • Ma tykata pokki vihertutto mun iso kulli. green girl like it too!

    Äänestä

Hei viherfanittajat! Kun ne vihreät ovat kerran mielestänne niin hyviä, viisaita ja erinomaisia, niin sanokaapa miksi heidän kannatuksensa romahti?
Ei taida hörhöaatteet oikein kantaa kansan keskuudessa...

Äänestä
  • Mites ne sitten kantais kun bensan hinta nousee, sähkön hinta nousee, metsiään ei saisi hakata, turvetta ei nostaa eikä polttaa, sähköauto pitäis ostaa vaikka rahaa ei ole ja kaikki on ainakin osittain vihreiden hyvää työtä. Lihaa ei saisi syödä, ei saunaa lämmittää, luuletteko stna että noilla asioilla saisi suomalaisten ääniä?!!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mites ne sitten kantais kun bensan hinta nousee, sähkön hinta nousee, metsiään ei saisi hakata, turvetta ei nostaa eikä polttaa, sähköauto pitäis ostaa vaikka rahaa ei ole ja kaikki on ainakin osittain vihreiden hyvää työtä. Lihaa ei saisi syödä, ei saunaa lämmittää, luuletteko stna että noilla asioilla saisi suomalaisten ääniä?!!

    Fatim Diarra sanoo että feminismi on tärkeintä. Bella Forsberg sanoo, että kotimaahan Etiopiaan on saatava sivistys. Jaa...niin se metsä. Juu. Sutä kannattaa kysyä persuilta tai kokoomukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Fatim Diarra sanoo että feminismi on tärkeintä. Bella Forsberg sanoo, että kotimaahan Etiopiaan on saatava sivistys. Jaa...niin se metsä. Juu. Sutä kannattaa kysyä persuilta tai kokoomukselta.

    Metsät on sitävarten, että niitä hyödynnetään teollisuudessa.

    Äänestä

Tähän median uutisoimaan aviorikokseen syyllistyneen Matias Mäkysen tilanne. Se kiinnostaa kovasti. Kysymys kuuluu, laittoiko Matias Mäkynen opiskelijatyttöä paljaalla? Mikä on totuus? Laittoiko naimisissa oleva mies opiskelijatyttöä todella paljaalla? Tähän kiperään kysymykseen on saatava selvyys. Vain asiallisia vastauksia.
T: Per Släpi

Äänestä
  • Asiallinen vastaus on seuraavanlainen. Per Släpi tuntee traumaa jostain syystä pelkästä, paljaasta totuudesta. Paljaalla laittamisella on ehkä ongelma Per Slävelle. Per Släpi kehuu usein jotain sellaista tekevänsä, mihin ei itse pysty. Paljas ykkönen, tai paljas kakkonen, on paljaana paljaalla laitettuna heteroseksissä herkkua. Per Släpi on biologisesti ajatellen pelkkä anus aukko. Eihän se voi laittaa, ei panna. Anusaukon tehtävä on huolehtia menevien tavaroiden pelkästä kuljetuksesta terminaalista toiseen. Verbin laittaminen sijasta toki olisi ehkä fiksumpaa käyttää panoverbiä, koska se ilmentää herkemmin ja oikeammin kyseistä, puheena olevaa asiaa. Ja lopuksi. Olen mieluummin Mulkku, kuin Pe Släpi.

    T: Mulkku

    PS. Persut on rautaa, Orpo taipua saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Asiallinen vastaus on seuraavanlainen. Per Släpi tuntee traumaa jostain syystä pelkästä, paljaasta totuudesta. Paljaalla laittamisella on ehkä ongelma Per Slävelle. Per Släpi kehuu usein jotain sellaista tekevänsä, mihin ei itse pysty. Paljas ykkönen, tai paljas kakkonen, on paljaana paljaalla laitettuna heteroseksissä herkkua. Per Släpi on biologisesti ajatellen pelkkä anus aukko. Eihän se voi laittaa, ei panna. Anusaukon tehtävä on huolehtia menevien tavaroiden pelkästä kuljetuksesta terminaalista toiseen. Verbin laittaminen sijasta toki olisi ehkä fiksumpaa käyttää panoverbiä, koska se ilmentää herkemmin ja oikeammin kyseistä, puheena olevaa asiaa. Ja lopuksi. Olen mieluummin Mulkku, kuin Pe Släpi.

    T: Mulkku

    PS. Persut on rautaa, Orpo taipua saa.

    Vihreät hävisi vaalit ylimielisyyteen muita kohtaan ja saman teki demarit ja vasemmisto.
    T: Per Sereikä

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Vihreät hävisi vaalit ylimielisyyteen muita kohtaan ja saman teki demarit ja vasemmisto.
    T: Per Sereikä

    Persut hävisi oikeistolle.

    Äänestä

Äänet keskitettiin, ettei persut voita, siksi pienemmät puolueet hävisi.

Äänestä
  • Hah. Millä perustelet äänien keskittämistä mistäkin minnekin? Väittämäsi ei ole perustellusti tosi. Premisseissä deducosi on epäjohdonmukainen toteen. Kun johdonmukaisuus puuttuu ajattelukyvystä, niin käy kuin Sannalle tulee käymään. Sanna saattaa päästä takaisin Hornetkanapakettien viivakoodeja laserilla lukemaan. Voi itku tätä minunkin typeryyttä. Iljettää että näin kirjoitin, mutta sen minkä kirjoitin, niin kirjoitin. Antaa mennä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Hah. Millä perustelet äänien keskittämistä mistäkin minnekin? Väittämäsi ei ole perustellusti tosi. Premisseissä deducosi on epäjohdonmukainen toteen. Kun johdonmukaisuus puuttuu ajattelukyvystä, niin käy kuin Sannalle tulee käymään. Sanna saattaa päästä takaisin Hornetkanapakettien viivakoodeja laserilla lukemaan. Voi itku tätä minunkin typeryyttä. Iljettää että näin kirjoitin, mutta sen minkä kirjoitin, niin kirjoitin. Antaa mennä vaan.

    Tuossa ei ole päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuossa ei ole päätä eikä häntää.

    Äänien keskittäminen on iso vitsi. Joku keksi maailmalta tämän ilmiön ja siirsi sen Suomeen. Kyllä Suomessa juntti äänestää mitä äänestää. Tuo keskittäminen vaikuttanut korkeintaan "kahteen" ääneen. Ei vaikutusta mihinkään. Vihreät ja keskusta puheenjohtajeineen niin pönttöjä, ettei noita ryhmiä kukaan tervepäinen äänestä. Käytännössä kaksi uutta vasemmistopuoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Äänien keskittäminen on iso vitsi. Joku keksi maailmalta tämän ilmiön ja siirsi sen Suomeen. Kyllä Suomessa juntti äänestää mitä äänestää. Tuo keskittäminen vaikuttanut korkeintaan "kahteen" ääneen. Ei vaikutusta mihinkään. Vihreät ja keskusta puheenjohtajeineen niin pönttöjä, ettei noita ryhmiä kukaan tervepäinen äänestä. Käytännössä kaksi uutta vasemmistopuoluetta.

    Persut eivät ole saaneet mitään aikaiseksi Suomessa eivätkä tule saamaan. Oppositiossa jatkavat räkättämistä, kun ei ole mitään ideoita, eikä suunnitelmallisuutta. Montako puheenvuoroa persut ovat käyttäneet Lieksan valtuustonkokouksissa, ei yhtään.

    Äänestä

Onneksi on olemassa Vihreä puolue, oikeita luonnonläheisiä asioita ajamassa, ihmisten hyvinvointia edistämässä.

Äänestä
  • Milloinkahan tuo paljaalla laitto ja pano loppuu? Toki äärettömän hyvä juttu, että näkee vihreitä ja kaikenvärisiä pantavia pikku-ukkoja ja panopuita. Hyvä mielikuvitus kun on, ja se noinkin pitkälle riittää, niin on todettava seuraavaa. Kun paljaasta panopanineesta, eli mulkusta, ruiskahtaa, niin se todistettavasti vähentää eturauhassyövän riskiä. 😅😜

    Äänestä

Itku tuli kun viherhörhöt kärsi rökäletappion he ovat ainoa ryhmä joka kerää paskaturkin paskoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisten ihmisten puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutettu kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuvaopiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseen. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita." Jarkko Tontti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu