Vaalit ja tulos

Anonyymi-ap

"Keskustakin joutuu ottamaan meidät nyt vakavasti❞
Janne Kuoppamäki/Seutumajakka 5.4.-23

Kuoppamäki toivoo että kunnallispolitiikassa oltaisiin nyt myös kepun puolelta valmiita neuvottelemaan asioista, eikä vain yksipuolisesti sanelemaan mitä päätöksiä tehty.
Vaikka olivat eduskuntavaalit Oulaisten persut haluaisivat tuloksen myös heijastuvan paikallispolitiikkaan, persut nyt kannatukseltaan Oulaisten suurin puolue. Kannatettava ajatus tämä Kuoppamäen esitys, saa nähdä sitten miten kepu tähän reagoi.

43

1474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Annoimme keskustalle... coup de grâce. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?”
      Armonlaukauksen?
      Puoluesihteeri Luukkanen nojaa tuolissaan taaksepäin ja hymyilee leveästi.
      Iltalehti 5.4.-23

      Tämäkö parantaa välejä, voidaan aiheesta kyseenalaistaa persujen kyvyt rakentavaan yhteistyöhön.

      • Anonyymi

        Onko kepun sanelu mielestäsi rakentavaa yhteistyötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kepun sanelu mielestäsi rakentavaa yhteistyötä?

        No mitäs se kepu on tehnyt vuosikymmenet???

        Täydellisesti määritellyt mm paikkakunnan menon.
        Välistä ei niin rehellisestikkään.

        Voisiko se rakentava yhteistyö olla molemminpuolista?

        Vaiko pitäisikö nyt anteeksipyydellen ja nöyristellen anella taas vaihteeksi kepulaisia.

        Taitaa ne ajat olla ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs se kepu on tehnyt vuosikymmenet???

        Täydellisesti määritellyt mm paikkakunnan menon.
        Välistä ei niin rehellisestikkään.

        Voisiko se rakentava yhteistyö olla molemminpuolista?

        Vaiko pitäisikö nyt anteeksipyydellen ja nöyristellen anella taas vaihteeksi kepulaisia.

        Taitaa ne ajat olla ohi.

        Mitä höpötät? Demokratiaa se vain on ja juuri sitä myös persutkin hamuavat!!

        Persut haluavat takaisin natsi-ajat, jolloin vähänkään väärän väriset kiikutettiin keskitysleireille.

        Kulttuurin ymmärryskin tuntuu olevan todella vajavaista, kun olivat joku vuosi sitten määrittelemässä esim. yhdeksi ainoaksi kuvataiteen muodoksi ns. klassismin, juuri niin kuin natsit tekivat!

        Persut edustavat niin rasisitista ja sairasta politiikkaa, että täytyy ihmetellä, mitä näiden junttien päässä oikein liikkuu, jotka kannattavat persuja!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpötät? Demokratiaa se vain on ja juuri sitä myös persutkin hamuavat!!

        Persut haluavat takaisin natsi-ajat, jolloin vähänkään väärän väriset kiikutettiin keskitysleireille.

        Kulttuurin ymmärryskin tuntuu olevan todella vajavaista, kun olivat joku vuosi sitten määrittelemässä esim. yhdeksi ainoaksi kuvataiteen muodoksi ns. klassismin, juuri niin kuin natsit tekivat!

        Persut edustavat niin rasisitista ja sairasta politiikkaa, että täytyy ihmetellä, mitä näiden junttien päässä oikein liikkuu, jotka kannattavat persuja!?

        100%:sti oli oikea kommentti persuista .!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100%:sti oli oikea kommentti persuista .!

        Jospa tuo vaalitappion aiheuttama aivovamma teiltä paranisi kesään mennessä👍 suomi on sininen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpötät? Demokratiaa se vain on ja juuri sitä myös persutkin hamuavat!!

        Persut haluavat takaisin natsi-ajat, jolloin vähänkään väärän väriset kiikutettiin keskitysleireille.

        Kulttuurin ymmärryskin tuntuu olevan todella vajavaista, kun olivat joku vuosi sitten määrittelemässä esim. yhdeksi ainoaksi kuvataiteen muodoksi ns. klassismin, juuri niin kuin natsit tekivat!

        Persut edustavat niin rasisitista ja sairasta politiikkaa, että täytyy ihmetellä, mitä näiden junttien päässä oikein liikkuu, jotka kannattavat persuja!?

        Aika avoimesti on keskustan kuntapolitkot tällä kylällä haukkunut persuja! Eikä kyllä oo otettu muuta kuin oma mielipide huomioon, saa siinä sitten itkeä kun joku muu sanoo rumasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpötät? Demokratiaa se vain on ja juuri sitä myös persutkin hamuavat!!

        Persut haluavat takaisin natsi-ajat, jolloin vähänkään väärän väriset kiikutettiin keskitysleireille.

        Kulttuurin ymmärryskin tuntuu olevan todella vajavaista, kun olivat joku vuosi sitten määrittelemässä esim. yhdeksi ainoaksi kuvataiteen muodoksi ns. klassismin, juuri niin kuin natsit tekivat!

        Persut edustavat niin rasisitista ja sairasta politiikkaa, että täytyy ihmetellä, mitä näiden junttien päässä oikein liikkuu, jotka kannattavat persuja!?

        Ei oo ihme ettei kepu menesty kun tällä tasolla on keskustelu ja puhekyky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpötät? Demokratiaa se vain on ja juuri sitä myös persutkin hamuavat!!

        Persut haluavat takaisin natsi-ajat, jolloin vähänkään väärän väriset kiikutettiin keskitysleireille.

        Kulttuurin ymmärryskin tuntuu olevan todella vajavaista, kun olivat joku vuosi sitten määrittelemässä esim. yhdeksi ainoaksi kuvataiteen muodoksi ns. klassismin, juuri niin kuin natsit tekivat!

        Persut edustavat niin rasisitista ja sairasta politiikkaa, että täytyy ihmetellä, mitä näiden junttien päässä oikein liikkuu, jotka kannattavat persuja!?

        Kylläpä on huono tuntemus persuista!Vai rasisteja ja juntteja?Lueppa vähän tietoa sinne tyhjään kaaliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika avoimesti on keskustan kuntapolitkot tällä kylällä haukkunut persuja! Eikä kyllä oo otettu muuta kuin oma mielipide huomioon, saa siinä sitten itkeä kun joku muu sanoo rumasti?

        Kyllä kuule persujen natsipolitiikkaa on ihan koko suomessa haukuttu, eikä vain Oulaisissa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuule persujen natsipolitiikkaa on ihan koko suomessa haukuttu, eikä vain Oulaisissa!!!!

        Pitäskö sun vähä lukea historiaa?
        Sitä ei taida oppia vaan Kuusamossa hiihtelemällä...


    • Anonyymi

      Varmaan kaikki järkevät esitykset otetaan aina huomioon paitsi silloin jos toinen puolue kokee että astutaan heidän mandaatilleen tai se on niin edistyksellinen että menee "hilseen" yli ja josta voisi kuntalaisille olla kohtuuttoman paljon hyötyä ilman että siitä toisen koalition edustajat ei pääsisi "nauttimaan" tai vähääkään hyötymään.

      Otetaanpa esimerkki: Uudessa päiväkodissa oli tänään harjakaiset kun oli Suomen lippu salossa. No siitä minä en pääse hyötymään kun ei ole pieniä lapsia.. mutta se voi olla jollekkin perheelle kiinnostava aspekti joka voisi tai olisi kiinnnostunut työpaikasta joka on täällä, eli kannatan ehdottomasti... sitten..
      Esim: tänne tarvitaan keilahalli.. no miksi.. siksi kun paikkakuntalaiset käy naapurikunnassa keilaamassa, samalla kärkkäisellä..lidlissä jne vievät jonkun verran rahaa ..pitkässä juoksussa aika paljonkin, polttoainekuluina jne.. Kuka kannattaa, aikoinaan "rakennusneuvos" sitä esitti, yritti, ei tullut, no miksi ei, siksi kun hörökorva sen tyrmäsi, irvaili joka lehdessä jne.. rauha heidän sieluilleen mutta onneksi meillä on erinomaiseksi kehuttu niin käyttäjien kuin naapurikuntienkin toimesta Jäähalli.

    • Anonyymi

      Ja jäähallissa käyvät vain harvat.tuo keilahalli oli tosi hyvä ajatus ja paikka vaikka entisen vaatehuone alakerta ja siihen samalla pieni pubi.

    • Anonyymi

      Uskon, että kyllä jäähallissa kävijöitä enemmän on kuin keilahallissa, mutta nythän pidetty aloituspalaveri jokin aika sitten, korjataanko vanha palloiluhalli vai rakennetaanko uusi.
      Mikäli päädytään uuteen, niin tähänhän saisi sitten mm. keilaradat ja monia muitakin mahdollisuuksia jos vaan päättäjät, joihin persutkin kuuluvat, kuuntelisivat myös käyttäjiä, eikä nuijisi päätöksiä, joista ei välttämättä päättäjä ymmärrä mitään.

    • Anonyymi

      Miten ne vaali nyt päättyivät
      Hallituspuolueet 1 534 000
      Oppositio 1485 000
      Eli hallituspuolueet voittivat 49 000 äänellä. Kyllä kansaa kusetetaan.

      • Anonyymi

        Tee ihmeessä kansalaisaloite.


    • Anonyymi

      Vähemmästäki menty käräjille!

    • Anonyymi

      Niin kauan kuin persujen paikallisosastoa johdetaan elämämkoulu-pohjalta ei kepulaisilla ja demareilla ole kunnallisvaaleissa hätäpäivää.

      Sivistyksen taso näkyy mm tehdyissä valtuustoaloitteissa. Tuotettu teksti täynnä on kirjoitusvirheitä. Ei tieten ole äidinkielen tunneilla isommin istuttu.

      • Anonyymi

        Ja taasko tämä kirjoitusvirhenero(onko väärin kirjoitettu)? täällä jäpättää!!Joka paikkakunnan sivuilla samat laulut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taasko tämä kirjoitusvirhenero(onko väärin kirjoitettu)? täällä jäpättää!!Joka paikkakunnan sivuilla samat laulut!

        Sinäkö haluat, että sivistymättömät moukat päättävät sinun asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö haluat, että sivistymättömät moukat päättävät sinun asioista?

        Kuuleppas nero,nyt suuta suppuun kun sieltä ei tuu mitään järkevää sanottavaa.Voit seuraavissa vaaleissa toritapahtumissa laukoa nämä viisaat sanasi haukutuista,niin katsotaan mitä mieltä kansa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppas nero,nyt suuta suppuun kun sieltä ei tuu mitään järkevää sanottavaa.Voit seuraavissa vaaleissa toritapahtumissa laukoa nämä viisaat sanasi haukutuista,niin katsotaan mitä mieltä kansa on?

        Et vastannu kysymykseen.

        Kumman haluat päättävän asioistasi; elömönkoululainen vai opiskellut ihminen, joka tietää edes jotain asiasta mitä on päättämässä?

        Valtuutettujen määrän vois aivan hyvin tiputtaa kolmasosaan ja maksaa näille sitten kunnon korvaus valtuutetun työstö. Silloin päättäjien paikalle voisi okeasti löytyä kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on näitä kokouspalkkion perässä juoksevia wannabe-valtiomiehiä, jotka eivät ymmärrä päätettävistä asioista juuri mitään

        Monikohan valtuutetuista oikeasti ymmärtää kaupungin tilinpäätöksen sisällöstä tai tunnusluvuista muuta kuin otsikon tai viimeisen luvun viivan alta.

        Ei kovin moni kun kaupungin tilanne on mikä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannu kysymykseen.

        Kumman haluat päättävän asioistasi; elömönkoululainen vai opiskellut ihminen, joka tietää edes jotain asiasta mitä on päättämässä?

        Valtuutettujen määrän vois aivan hyvin tiputtaa kolmasosaan ja maksaa näille sitten kunnon korvaus valtuutetun työstö. Silloin päättäjien paikalle voisi okeasti löytyä kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on näitä kokouspalkkion perässä juoksevia wannabe-valtiomiehiä, jotka eivät ymmärrä päätettävistä asioista juuri mitään

        Monikohan valtuutetuista oikeasti ymmärtää kaupungin tilinpäätöksen sisällöstä tai tunnusluvuista muuta kuin otsikon tai viimeisen luvun viivan alta.

        Ei kovin moni kun kaupungin tilanne on mikä on.

        Niin et haluat et kepu yksistään päättää asioista??Eiköhän niissäkin ole vähemmän koulutettuja ja se koulutus ei luo välttämättä viisautta.Ja sinäkö tiedät,mitä koulutuksia asuanomaiset ovat käyneet?Oot sinä varmaan viisas???Kaupunginjohtaja-ainesta???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin et haluat et kepu yksistään päättää asioista??Eiköhän niissäkin ole vähemmän koulutettuja ja se koulutus ei luo välttämättä viisautta.Ja sinäkö tiedät,mitä koulutuksia asuanomaiset ovat käyneet?Oot sinä varmaan viisas???Kaupunginjohtaja-ainesta???

        Mistä vedät sellaisen johtopäätöksen että haluan että kepu päättää asioista?

        En halua että kepu päättää tai demarit tai persut. Haluan että kyvykkäät ja osaavat ihmiset päättää. Nyt niin ei ole kaikilta osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vedät sellaisen johtopäätöksen että haluan että kepu päättää asioista?

        En halua että kepu päättää tai demarit tai persut. Haluan että kyvykkäät ja osaavat ihmiset päättää. Nyt niin ei ole kaikilta osin.

        Ai sitä ollaan kokkareita jotka haluaa köyhät kyykkyyn ja verohelpotuksia /ei veroa ollenkaan rikkaille!Ei tarvi kuntatasolla päteä jossa yhteistyö pitäis olla mutkatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannu kysymykseen.

        Kumman haluat päättävän asioistasi; elömönkoululainen vai opiskellut ihminen, joka tietää edes jotain asiasta mitä on päättämässä?

        Valtuutettujen määrän vois aivan hyvin tiputtaa kolmasosaan ja maksaa näille sitten kunnon korvaus valtuutetun työstö. Silloin päättäjien paikalle voisi okeasti löytyä kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on näitä kokouspalkkion perässä juoksevia wannabe-valtiomiehiä, jotka eivät ymmärrä päätettävistä asioista juuri mitään

        Monikohan valtuutetuista oikeasti ymmärtää kaupungin tilinpäätöksen sisällöstä tai tunnusluvuista muuta kuin otsikon tai viimeisen luvun viivan alta.

        Ei kovin moni kun kaupungin tilanne on mikä on.

        Minusta ainakin näyttää että kepulaiset ei ymmärrä rahasta mitään kun jatkuvasti alakanttiin tehtyjä kustannuslaskelmia ja ollaan kinuamassa rahaa lisää. Eiköhän se olis aika käyttää niitä persvako ihmisiä ohjaamaan tämä kunta oikeille raiteille eikä maksaa sertifikaatti plakaatista miljoonia ylimääräistä joka vuosi


      • Anonyymi

        Asiasisältöhän se pitäisi enemmän vaikuttaa, eikä kirjoitusvirheiden määrä tai koulutustaso.
        Sivistystä ei mitata kummallakaan edellä mainituista asioista, vaikkakin voidaan ehkä olettaa karkeasti ajatellen että esim. tohtori on sivistyneempi kuin "vain" ammattikoulun käynyt.

        Esittämilläsi argumenteillä yleistät asioita ja se kertoo mielestäni eniten mielipiteen esittäjästä, kuin kenestäkään muusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasisältöhän se pitäisi enemmän vaikuttaa, eikä kirjoitusvirheiden määrä tai koulutustaso.
        Sivistystä ei mitata kummallakaan edellä mainituista asioista, vaikkakin voidaan ehkä olettaa karkeasti ajatellen että esim. tohtori on sivistyneempi kuin "vain" ammattikoulun käynyt.

        Esittämilläsi argumenteillä yleistät asioita ja se kertoo mielestäni eniten mielipiteen esittäjästä, kuin kenestäkään muusta.

        Siinäpä sitä asiasisältöä

        http://julkaisu.oulainen.fi/kokous/20213052-11-1.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä sitä asiasisältöä

        http://julkaisu.oulainen.fi/kokous/20213052-11-1.PDF

        Jos ei kirjoitusvirheitä huomioi, niin todella hyvä aloite asiasisällöltään. Se, ettei osaa kirjoittaa asiaa kieliopillisesti oikein, ei mielestäni ole isokaan ongelma. Joillakin on kirjoittaminen hankalampaa kuin toisilla ja joillakin taas jokin muu.
        Isompi ongelma on henkilöt jotka löytävät asiasta kuin asiasta virheet, mutta eivät osaa itse tuottaa asioihin mitään konkreettista eteenpäin vievää ehdotusta. Asioita on helppo arvostella, olipa kyseessä sitten mikä tahansa asia. Harva silti pystyy muuhun kuin arvosteluun.


    • Anonyymi

      Joka on vaaleissa valtakirjan päättäjäksi saanut sitä käyttäköön. Kuoppamäellä on sentään ajatuksia ja maalaisjärkeä. Käsitti esimerkiksi sen, että padenhallin kustannukset oli laskettu alakanttiin. Yksi hyvistä nuorista päättäjistä Oulaisissa. Vanhoissa jos nuorissakin on monta toisenlaista. Nyt on muuten laitettava suu säkkiä myöten! Muuten olemme kohta muualta ohjailtava kriisikunta.

    • Anonyymi

      Kyllä minä ainakin näen asiat niin että Perussuomalaiset on ainoa puolue täällä Oulaisissa, joka uskaltaa kyseenalaistaa päätöksiä, eikä suu supussa istu kokouksissa ja hyväksy kaikkia ehdotuksia tai esityksiä. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin Keskustan johdolla Oulaisissa ei ole tehty muutakuin huonoja päätöksiä. Olisi varmaankin jo aika muuttaa suunta täälläkin. Luulen että 2025 kuntavaalit tuovat tähän muutoksen...se oli jo viime kunnallisvaaleissa nähtävissä...Keskusta menetti monta paikkaa valtuustossa. Ja ennenkaikkea nuoria päättäjiä sinne pitäisi saada enemmän...nykyinen valtuusto näyttää eläkeläiskerhon kokoontumiselta.

      • Anonyymi

        Se ei vaan mitään auta, että valtuustonpäätöksiä uskalletaan kyseenalaistaa. Valtuustonkokous on nimenomaan päätöskokous ja sinne mennessä olisi pitänyt jo työ tehdä päätöksenteon eteen, että se päätösesitys olisi oikeanlainen. Päätösesitystä harvoin kumotaan ja siihenhän se pitäisi jokaisen pyrkiä, aina esittelijöistä päättäjiin saakka, että kokouksessa sitten vaan kopautetaan esitys hyväksytyksi.

        Toki saa ja pitääkin tarvittaessa olla valtuustonkokouksessakin erimieltä ja tuoda näkemykset esiin, mutta pääsääntöisesti siellä asia on myöhäistä.

        Pisteenkalastelijat, jotka kyllä hyvin nostaa epäkohtia päätöksistä esille ja osaa ne sälyttää aina muiden hartioille on myös oma lukunsa. Sitten he vielä itse päättävät asioista päätösesityksen mukaisesti eivätkä edes jätä asiasta eriävää mielipidettä tai ehdota mitään muutosta, josta voitaisiin äänestää. Pääasia, että saimpa taas puhua ja kertoa miten huono päätös ja kuitenkin itse hyväksyy päätöksen.

        Eli yhteistyötä yli puoluerajojen kokouksien välillä pitäisi tiivistää ja YHTEISTYÖLLÄ, varmasti saavutettaisiin myös viisaimmat päätökset.

        Nykyinen poteroituminen omiin koloihin ja vain omista näkökulmista asioiden esille tuominen aikaan saa pelkästään vastaikkanasettelua.

        Isoin joukoin vain kaikki ehdolle seuraaviin vaaleihin, niin pääsee konkreettisesti vaikuttamaan asioihin ja pistämään asiat järjestykseen. Uutta verta päätöksentekoon kaivataan!


      • Anonyymi

        Nimenomaan, osaavat kyseenalaistaa, kun ei ole vielä vastuuvuorossa isosti päätöstenteoissa voineet olla, kun ilmastonmuutokseen ymmärtämättömyys on ollut lähinnä vainoharhaista ja rasistisista näkemyksista puhumattakaan!

        Se, että miten se päätöksenteko persuilla sitten osuisi ns. kohdilleen, onkin jo toinen juttu, varsinkin, kun siellä leirissä on edustettuna usein, no, aika kouluttamatonta ja sivistymätöntä porukkaa!


    • Anonyymi

      Kyseenalaistaminen ja moittiminen onnistuu kyllä, mutta loppuviimeksi ollaan samaa mieltä valtapuolueen kanssa.

      • Anonyymi

        Vai ollanko sittenkään?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1575
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1253
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1017
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      920
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      851
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      848
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      764
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe