Kuningatar Camilla

Anonyymi-ap

Mitä mieltä olette hänen uudesta tittelistään?. Ansaitseeko hän sen?
Kruunataankohan hänet kuningattareksi samassa Charlesin kruunajaistilaisuudessa?

63

652

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Charles sen päättää. Varmaan kuningattareksi Camilla kruunataan. Olkoot kansa mitä mieltä tahansa. Onhan se vähän outoa, jalkavaimosta tehdään kuningatar.

      • Anonyymi

        Charles toivoi olevansa hänen tampooni
        Ja halusi päästä täyttämään hänen tankin
        No nyt hän voi varmaan kovia seksihurjastelioita ovat
        CAMILLAN POIKAHAN KÄYTTI HUUMEITA ,
        Ei mitenkään herttaisen oloinen nainen kun muistetaan hänen teot Dianan aikana
        Jotenkin väärin että hän saa tuon ademan jän on pettänyt omaa miestään ja lisäksi vehkeillyt Dianan selän takana
        Juuri niin kuin Harry on kertonut

        Wiliam ja Laura Camillan tutär ovat tapelleet rajusti tästä aiheesta
        Lsura on syyttänyt Camillaa vanhempiensa erosta .
        Ja Wiliam Camillaa vanhempiensa erosta


      • Anonyymi

        Ikinä ei olisi uskonut että näin käy !
        Hän tunki itsensä perheeseen ja rikkoi sen
        Vaikka syytä on Dianassakin ei ole sopivaa tehdä tuollaista , täysin laskelmoitua hommaa ollut
        Selkeästi mielistellyt itsensä suosioon
        Käytös ja osallistumiset tukee sitä
        Nyt tämän muikkelin poika yrittä pällistellä julkisuudessa arvostellen kruunajaisten juhlaruokaa , hänen mukaansa täyttä paskaa
        Jätkä vetänyt huumeita enemmän kun laki sallii
        Sehän on piireissä kovin suosittua niinkuin Briteissä muutenkin


      • Anonyymi

        Prinssi Williamilla ja Camillan lapsilla on ollut rajuja riitoja , wiliam on raivoissaan siittä ettäCamilla rikkoi heidän perheensä !


      • Anonyymi

        Eiköhän se Charles olisi halunnut jo nuorena mennä naimisiin Camillan kanssa, isä ei ollut samaa mieltä . Nyt on Charles kuningas ja tekee mitä haluaa .


      • Anonyymi

        Siellä on varmaan herra pistänyt tampaxia tankkiin
        Näinhän hän itse puhui
        Tuo nainen ei ole ansainnut titteliä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on varmaan herra pistänyt tampaxia tankkiin
        Näinhän hän itse puhui
        Tuo nainen ei ole ansainnut titteliä !

        Ei ole. Mutta epärehellisyydellähän ja kieroudella kaiken saa.

        Hävettää kansan puolesta. Mikäs naisen on elellessä ylkäkylläisyydessä kun hajotti perheen ja lapsilta isän. Diana eläisi jos kukaan ei olisi tullut väliin.

        Ajatella, että .... en pysty edes mainitsemaan sitä titteliä jota tämä kiipijä tulee käyttämään, hyi kauhea.


    • Anonyymi

      Heheeeee....englannilla "kaunis" kuningatar, voi herranen aika... onneks en ole englantilainen, saisin hävetä silmät päästä, nyt häpeen englantilaisten puolesta. Huh huh... järkyttävää että ihminen voi olla ruttunen.

      Lapsilla on yleensä kaunis kuva prinsessoista ja kuningattarista, mutta nyt pettyvät pahasti kun on kauheempi noita akka!!!! heheeee.... voi luoja, että naurattaa ja kauistuttaa....
      KUVITELKAAPA DIANAA TUOHON!! Miten kaunis ja ihana.

      Ei iheme ttä tmä noita rinsessa tuli väliin ja rikkoi hyvän avioliitona ja kahden pojan perheen.

      Ihmettelen miten Willian pystyy ja voi!!! No tietysti kun on tulossa kuninkaantitteli joskus niin pitää hyväksyä mitä vaan.
      Mutta kauhee on naikkonen.

      • Anonyymi

        Camilla on ihan sopiva ja ahkera. Paljon kauniinpi kuin Macroonin vaimo. Diana olikin vain synnyttäjä.


      • Anonyymi

        Kuvittelepa minkä näköinen Diana olisi nyt? Kyllä hänkin olisi vanhentunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla on ihan sopiva ja ahkera. Paljon kauniinpi kuin Macroonin vaimo. Diana olikin vain synnyttäjä.

        Dianalle nii kuin Katellekkin tehtiin tutkimukset että saavat varmasti lapsia
        EI TOLLANEN OLE SOPIVAA
        Kate on halunnut tuon roolin keinolla millä hyvänsä
        Ei kyse rakkausliitosta varmaankaan
        Wiliam jätti Katen ..ja tämä tuli juoksujalkaa takaisin kun pyydettiin
        Wiliamillehan perhe sanoi ettet parempaa vaihtoehtoa löydä
        Kate on rooliin sopivin
        Siellähän on jo heillä ollut jotain pettämis skandaleja mikä on ikävää
        Kate roikkui suhteessa järkyttävän kauan ennen kuin häntä kosittiin olisi kyllä ihanaa jos tuo satu löytäisi hullaantumisen ja pitkän rakkauden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelepa minkä näköinen Diana olisi nyt? Kyllä hänkin olisi vanhentunut.

        Katekin on luultavasti vanha kun pääsee kuningattareksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla on ihan sopiva ja ahkera. Paljon kauniinpi kuin Macroonin vaimo. Diana olikin vain synnyttäjä.

        Eihän Diana olisi enää mikään nuori, kouluja käymätön yksinkertainen ihminen, niinkuin koko suku. Ei mikään kaunotar, 180 cm pitkä, tasapaksu isonenäinen, huono ryhtinen, joten nykyinen sopii kuninkaalle oikein hyvin, ovat samannäköisiä ja nuoresta asti rakastaneet toisia.


      • Anonyymi

        Wiliam on niin nössö että nielee kaiken
        Tappelee vaan vaimonsa kanssa
        Kuulemma äänekkäästi
        Lapsia käy kyllä sääliksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla on ihan sopiva ja ahkera. Paljon kauniinpi kuin Macroonin vaimo. Diana olikin vain synnyttäjä.

        Diana olisi varmasti ollut hyvä kuningatar
        Hehän halusivat parantaa miehensä kanssa välinsä joten jonkinlaista rakkauttakin oli

        Camilla vain ei antanut periksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla on ihan sopiva ja ahkera. Paljon kauniinpi kuin Macroonin vaimo. Diana olikin vain synnyttäjä.

        Kate myös , pelkkä synnyttäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Diana olisi enää mikään nuori, kouluja käymätön yksinkertainen ihminen, niinkuin koko suku. Ei mikään kaunotar, 180 cm pitkä, tasapaksu isonenäinen, huono ryhtinen, joten nykyinen sopii kuninkaalle oikein hyvin, ovat samannäköisiä ja nuoresta asti rakastaneet toisia.

        Hänessäpä oli aatelisverta enemmän kuin Kuningaallisen perheen jäsenillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelepa minkä näköinen Diana olisi nyt? Kyllä hänkin olisi vanhentunut.

        Ehkä kuitenkin Charles ja Camilla sopivat toisilleen( kumppanuus ) paremmin kuin Diana ja Charles, jotka eivät vaan löytäneet yhteistä säveltä, vaikka Diana oli nuori ja kaunis, mutta mutta...


    • Anonyymi

      Diana oli tosi söötti parikymppisenä, mutta englantilaisten naisten tapaan oli jo kulahtamassa alle nelikymppisenä. Moni kyllä sanoi että oli hyvin viehättävä ihminen ehkä kuvista se ei aina tule niin hyvin esille.

      • Anonyymi

        Englantilaisilla naisilla ei vaan ole tyyliä.


    • Anonyymi

      Camomillamagia... huh huh... on aika huikeeta miten kehtaa näyttytyä. Ensin rikkooo perheen ja kiipee valheillaan charlesin puolisoksi, ja nyt hamuaa jo dianan titteleiä. Diana on kuningatar, ei tämä millamagia.

    • Anonyymi

      Camillan poika puolustaa äitiään ja sanoo tämän menneen naimisiin rakkaudesta. Poika kertoi myös podcastissa ettei heistä, siis Camillan lapsista, tule mitään Duke hölynpölyjä eli mitään titteleitä ei tule vaikka heidän äitinsä on Kuningatar. Siinä pieni näpäytys Duke of Sussexille joka ei luovu titteleistä.

      • Anonyymi

        Todella kunnioitan Camillan poikaa. Hän taatusti tuntee äitinsä, ja voin vain kuvitella, kuinka lähipiiriä ottaa päähän Harryn ja Meghanin suoltama vainoharhainen hölynpöly.

        Harryllakin oli täysin eri ääni kellossa ennen kuin haksahti tuohon ilkeään naiseen nimeltä Meghan.


      • Anonyymi

        Ei tossa ole näpäytystä , ihan itsestään selvyys etteivät saa titteliä
        Eiväthän he ole kuningaalle verisukua
        Vain kuningaan lapset /hallitsijan saa ja heille kuuluu arvonimet
        Camillan ladten isä on Parker
        Onhan tämä ollut tiedossa aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tossa ole näpäytystä , ihan itsestään selvyys etteivät saa titteliä
        Eiväthän he ole kuningaalle verisukua
        Vain kuningaan lapset /hallitsijan saa ja heille kuuluu arvonimet
        Camillan ladten isä on Parker
        Onhan tämä ollut tiedossa aina

        Selvä taktiikka. On helpompi hyväksyä ettei SAA TITELIÄ VAIKKA VARMSTI HALUISIVAT, mutta kun itse sanoo se itselle niin tuntuu paremmalta kuin joku sanoisi ettet saaa mitään tittteliä.

        Miksi saisi kun ovat täysin taviksia onnenonkijiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella kunnioitan Camillan poikaa. Hän taatusti tuntee äitinsä, ja voin vain kuvitella, kuinka lähipiiriä ottaa päähän Harryn ja Meghanin suoltama vainoharhainen hölynpöly.

        Harryllakin oli täysin eri ääni kellossa ennen kuin haksahti tuohon ilkeään naiseen nimeltä Meghan.

        Harryhan paljasti tuon höttön
        Peitellyt totuudet
        Rohkea !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harryhan paljasti tuon höttön
        Peitellyt totuudet
        Rohkea !

        Mitä hän paljasti? Muuta kuin jäätyneen peeeniksensä? Tai kuinka veteli kaasua kun vaimo oletettavasti synnytti. Tai kuinka he menivät synnäriltä vauvan kanssa kotiin ja paneskelivat samantien vaikka nainen synnytti alakautta. Hulluhan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hän paljasti? Muuta kuin jäätyneen peeeniksensä? Tai kuinka veteli kaasua kun vaimo oletettavasti synnytti. Tai kuinka he menivät synnäriltä vauvan kanssa kotiin ja paneskelivat samantien vaikka nainen synnytti alakautta. Hulluhan se on.

        Huumeiden käytöllä vielä retostelee. Miksi porukka ottaa tosissaan huumehörhön höpinät! Huumeethan aiheuttaa vainoharhaisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hän paljasti? Muuta kuin jäätyneen peeeniksensä? Tai kuinka veteli kaasua kun vaimo oletettavasti synnytti. Tai kuinka he menivät synnäriltä vauvan kanssa kotiin ja paneskelivat samantien vaikka nainen synnytti alakautta. Hulluhan se on.

        Ei ole kaikki kotona Harrylla tuskin näillä muillakaan kuninkaallisilla.
        Hyvä kun lähtivät EU:sta.


    • Anonyymi

      Ei siitä pääse yli ei ympäri, mutta aika hirvitys on kuningattareksi. Eipä ole meidän häpeä.

      • Anonyymi

        Parempi kuitenkin kuin meidän entinen pressa Tarja Halonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi kuitenkin kuin meidän entinen pressa Tarja Halonen.

        Noh...tasapuolisuuden nimissä eipä oo kehumista Tarjan seuraajienkaan pärstissä...käsittämättömän epäkauniita, jotten pahemmin sanos ....(sori meni ohi itse asian)


    • Anonyymi

      No, lasten saduissahan prinsessat ja prinssit ovat kauniita ja nuoria vuosikymmenistä toiseen, ja kuningas ja kuningatar kauniita keski-ikäisiä, jotka istuvat valtaistuimillaan kruunut päässä.
      Lapsethan täällä paljon kommentoivat. Aikuisiksi vartuttuaan huomaavat itsekin vanhenevansa, rypistyvänsä, ja raihnaistuvansa.
      Niin se ihmisen elämä menee jokaisella.

      • Anonyymi

        Ai että aikuiset ei sitten näe rumuutta ja kauneutta vai?

        Kyllä se on aivan hirvitys tuo Camomillamagia... aivan kurttunaama. MINÄ ole 64 v, eikä mun naamani ole yhtään krutussa.. , en tajuu miten hänellä on naama kokoa XXXLLL... aivan lliian iso.

        Olen siis aikuinen isoäiti seisemälle, joten en ole lapsi joka kommentoi.
        Ei muuten naama kurttaanu jokaisella, katsele ympärillesi, vastaasi tulee paljon ikäihmisiä jotka eivät ole krutussa, ja tuskin voisit uskoa ehitä 75 -80 v. !!

        T . Lapsi 64 v, sileäihoinen vanhus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että aikuiset ei sitten näe rumuutta ja kauneutta vai?

        Kyllä se on aivan hirvitys tuo Camomillamagia... aivan kurttunaama. MINÄ ole 64 v, eikä mun naamani ole yhtään krutussa.. , en tajuu miten hänellä on naama kokoa XXXLLL... aivan lliian iso.

        Olen siis aikuinen isoäiti seisemälle, joten en ole lapsi joka kommentoi.
        Ei muuten naama kurttaanu jokaisella, katsele ympärillesi, vastaasi tulee paljon ikäihmisiä jotka eivät ole krutussa, ja tuskin voisit uskoa ehitä 75 -80 v. !!

        T . Lapsi 64 v, sileäihoinen vanhus

        Aikuinen isoäiti kommentoimassa. Heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen isoäiti kommentoimassa. Heh heh.

        Aivan. Olen aikuinen. En kyllä ymmärrä kommenttiasi... mutta ethän ymmärrä sinäkään itseäsi. Meneppä lapsukainen nyt kouluun, ja naureskele siellä. Mummi tässä halii sinua, kun et saa kotona haleja ja hyväksyntää, niin tuollanen siitä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Olen aikuinen. En kyllä ymmärrä kommenttiasi... mutta ethän ymmärrä sinäkään itseäsi. Meneppä lapsukainen nyt kouluun, ja naureskele siellä. Mummi tässä halii sinua, kun et saa kotona haleja ja hyväksyntää, niin tuollanen siitä tulee.

        64-vuotias on työelämässä eikä mikään vanhus. Assi Koivisto on mm. 64-vuotias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että aikuiset ei sitten näe rumuutta ja kauneutta vai?

        Kyllä se on aivan hirvitys tuo Camomillamagia... aivan kurttunaama. MINÄ ole 64 v, eikä mun naamani ole yhtään krutussa.. , en tajuu miten hänellä on naama kokoa XXXLLL... aivan lliian iso.

        Olen siis aikuinen isoäiti seisemälle, joten en ole lapsi joka kommentoi.
        Ei muuten naama kurttaanu jokaisella, katsele ympärillesi, vastaasi tulee paljon ikäihmisiä jotka eivät ole krutussa, ja tuskin voisit uskoa ehitä 75 -80 v. !!

        T . Lapsi 64 v, sileäihoinen vanhus

        Minulle lapsenlapsi sanoi poskeani silittäin "et sinä ole mummu kun et ole yhtään ryppynenkään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        64-vuotias on työelämässä eikä mikään vanhus. Assi Koivisto on mm. 64-vuotias.

        Työelämässä vielä 64 vuotias normaalisti...hm


    • Anonyymi

      Sinunko mielestäsi tallipiian titteli olisi parempi?

      • Anonyymi

        100 % parempi moiselle pyrkyrille ja noita akalle.

        Mä luulen että Willamin ja hänen perheensä kuohuu tästä naisesta, mutta eivät voi sanoa julkisesti mitään vaan yväksyä hiljaa vatahakoisesti isänsä appensa, nais valinnan. Ei ole kovin korkeatasoinen naismaku Charlesilla, joka itse on komistunut nuoruusvuosistaan. Vanheneminen sopii hänelle.
        Williamia käy sääliksi kun joutuu hyväksymään asioita, muuten menee bisekset sivu suun.


    • Anonyymi

      Tää on kyl huikee mummo! Rypyt ja kaikki, ja hassuinta on kun toi otsikko on kuningatar!!!!!! Meinasin repee oikeesti! Siis miten voi olla noin ruttunen nainen, kun vertaa elisabetiin, joka oli lähes 100 v ja 40 v nuoremman näköinen kuin tää vanha mummo!! Siis oikeesti, mä en kestä... onneks en oo englantilainen ei tarvi ruokkia moista muoria. Hävettäs.

    • Anonyymi

      Elisabetillä oli todella kaunis iho ja pyöreät posket. Samanlainen kasvojen muoto kuin äidillään. Oli muuten vetävännäköinen nainen tämä prinsessa Annekin nuorempana. Eikä valittanut mistään. Ehkä Charles tottui tällaiseen perhepiirissään, eukot oli tervejärkisiä eivätkä vinkuneet mistään ja sitten olikin shokki kun Diana olikin vain tavallinen ailahtelivainen tyttö . Camilla taas ei valita, miettikää minkä myllyn se on läpikäynyt. Lukisin kyllä elämänkerran jos sellainen tulisi, mutta ei tule.
      Harryhän on psyykeltään Dianan kopio, molemmat jotenkin lapsen tasolla eivätkä kykene oikein ymmärtämään asioita vaan käsittelevät niitä tunteiden kautta kuten lapset tekevät. Harry vielä sekottanut päänsä huumeilla. Veikkaan että ne on Harryn kohtalo viiden vuoden sisällä.

      • Anonyymi

        Diana oli hyväsydäminen, mutta todella vaikean lapsuuden kokenut ja siksi herkkä ja hauras. Lisäksi rikkoontui lisää, kun aviomies vain katseli toista naista sillä silmällä. Kuka tahansa nainen saisi itsetuntoonsa pahan kolhun tuollaisessa tilanteessa.

        Harry taas on itsekeskeinen pöljäke, joka saa itkupotkuraivareita pikkuasioista. Itse myöntämänsä huumeiden käyttö tehnyt hänet vainoharhaiseksi, ja tätä piirrettä ruokkii vielä häikäilemätön omaneduntavoittelija Meghan.

        En tule ikinä uskomaan, että herkkä Diana olisi hyväksynyt sen, miten pöljä poikansa loukkasi prinssi Philipiä ja kuningatarta näiden viimeisinä hetkinä valheillaan röyhkeän Meghan-vaimonsa kanssa. Vaikka Diana oli loukkaantunut Charlesille ja ehkä muillekin kuninkaallisille, niin hänellä kuitenkin oli sydän paikallaan ja moraalia ja etiikkaa. Toisin kuin Meghanilla ja tätä sokeasti palvovalla ja seuraavalla Harrylla.


    • Anonyymi

      Oikeesti hei... ei se nainen ole kuningasperhettä muutoin kun pakottamalla itsensä sinne saanut. Tampax camilla. Laukku täynnä.

    • Anonyymi

      Camillan ex-mieskin kutsuttu katsomaan kun ex-vaimo kruunataan kuningattareksi.
      Hieno mies kun naimisissa olonsa aikana kesti vaimonsa vuosikymmenien pelin Charlesin kanssa ja vielä tulee todistamaan spektaakkelia.
      Kyllä siellä on monen perheen voimin kiusattu nuorta Dianaa kunnes hänet saatiin hengiltä.

      • Anonyymi

        Samanlailla kuin Harrya


    • Anonyymi

      Voi kauheeta, englannille noita akka kunkun rinnalle! heheeee.... Olisikauheeta olla englantilainen, häeisin silmäni päästäni. Häpeen nyt jo. Kaikkee ne englantilaiset pakotetaankin. Sälittää niin...

    • Anonyymi

      Charles olisi halunnut peruuttaa häät Dianan kanssa mutta ei uskaltanut. Ei siis ollut ainoastaan Diana epäileväinen häiden suhteen. Charles on kuulemma katunut sitä loppuelämänsä ajan. Lapsistakin olisi tullut tervejärkisiä jos olisi tehnyt ne jonkun muun kanssa. Tosin William on ihan ok. Mutta Harry. Mentaalitapaus.

      • Anonyymi

        Harry on myös vaimonsa Meghanin kanssa kaikkein tekopyhin julkisuuden henkilö, jota varmaan ikinä on nähty!

        Saarnaavat muille ekologisuudesta. Itse kulkevat yksityiskoneilla, jättimaastureilla ja asuvat jättimäisessä 16 kylpyhuoneen kartanossa.

        Julistavat olevansa empaattisuuden ja muista välittämisen sanansaattajia. Mutta yhtään ystävällisyyttä ei heru sen enempää Harryn lapsuudenperheelle kuin Meghanin kummankaan puolen lähisuvulle. Lisäksi julkisuuteen tulee jatkuvasti Meghanin entisiä ystäviä, jotka Meghan tylysti hylkäsi kun ei enää hyötynyt heistä.


    • Anonyymi

      Kyllä ansaitsee. Hän on ollut todella pitkämielinen suhteessaan Charlesiin.
      Mutta viisaana naisena tiennyt ettei elämän kiemurat ole miehen syytä vaan tämän vanhempien kun eivät sallineet näiden avioliittoa.
      Kuningatar huomasi ehkä viimeisinä vuosinaan toimineensa silloin väärin ja nosti vierelleen edustamaan. Ei tiedä olisivatko edes pysyneet yhdessä ja millaisia lapsia olisivat saaneet.
      Tuskin Harryn kaltaista hölmöä.

    • Anonyymi

      Surun päivä englantilaisille tänään, kun noita akasta tehdään kuninkaan puoliso, en edes pysty sanomaan sitä titteliä minkä on vaatimalla vaatinut itselleen!!! Hyi kauhee, oikeesti voin pahoin...

      Miten kaunis Diana olikaan, ja siitä kansa olisi ylpeä kauniista kuningattaresta nyt, mutta kun noita meni väliin niin henkikin lähti,

      Voi William parkaa, kun joutuu moista sietämään asemansa takia, ei muuten.

      • Anonyymi

        No, vaihtakaapa toinen noita tilalle, Megan. Olisiko parempi jos olisi onnistunut valtaamaan hovin. Se oli hänen alkuperäinen suunnitelma.


    • Anonyymi

      Tamppoonista kuningas hahhahahahhaha voe helevettii sisä siittosta sakkia

    • Anonyymi

      Tämä on pelkkä välivaihe. Monarkian todellinen tulevaisuus on Williamin hurmaava perhe. Lisäksi toivottavaa on, että Andrew häipyy taka-alalle kokonaan ja hänen fiksut tyttärensä tulevat perheineen enemmän esiin. Edwardin perhe myös tulee olemaan monen kiinnostuksen kohde. Prinsessa Anne myös edelleen jaksaa ahkerasti uurastaa omaan koruttomaan tyyliinsä.

      Harry ja Meghan taas ovat siirtyneet roska- ja skandaalijulkkisten uraputkeen. Joka tarvitsee jatkuakseen yhä mehevämpiä kohuja ja lisääntyvää myötähäpeää yleisön taholta. Amerikassa tuollaisella nololla tyylilläkin voi rikastua, ja kun Meghanille raha vain merkitsee, niin sopii heille. Harrylla tietenkään ei ole mitään sanottavaa mihinkään enää, paitsi että Kyllä, Meghan.

    • Anonyymi

      Monteshitiot voisi poistaa kokonaan monarkiasta. Hirveetä että tittelit alistettu hollywoodilaisten rahantekokoneeksi.

      • Anonyymi

        Naulan kantaan sanottu! Kuninkaallinen tyylikkyys ei sovi yhteen roskajulkkisten kanssa sitten ollenkaan.


      • Anonyymi

        Hollywoodissakin on myös tyylikkäitä A-listan julkisuuden henkilöitä. Jotka ovat julkisuudessa lahjakkuutensa vuoksi. Mutta Harry ja Meghan eivät todellakaan kuulu heihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan sanottu! Kuninkaallinen tyylikkyys ei sovi yhteen roskajulkkisten kanssa sitten ollenkaan.

        Ei tietenkään heidän rooleihin ei sovi perus julkkikset
        Mutta yksityiselämän puolelle sopii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollywoodissakin on myös tyylikkäitä A-listan julkisuuden henkilöitä. Jotka ovat julkisuudessa lahjakkuutensa vuoksi. Mutta Harry ja Meghan eivät todellakaan kuulu heihin.

        Eiköhän Prinssin titteli ole korkeampi kuin A luokan julkkisten , hehee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollywoodissakin on myös tyylikkäitä A-listan julkisuuden henkilöitä. Jotka ovat julkisuudessa lahjakkuutensa vuoksi. Mutta Harry ja Meghan eivät todellakaan kuulu heihin.

        Katehan on kaupanmyyjä ollut aikanaan ponnisti korkeimpaan hänestä tulee Kuningatar puoliso


    • Anonyymi

      Noh, eipä Elisabetin lapset ole kauneimmasta päästä.
      Miksi niin kaunis nainen on jättänyt 4 susirumaa lasta?

    • Anonyymi

      Hän oli perheenrikkoja , petti miestään , samoin kun Charles vaimoaan
      Mitä kaikkea Sarah on tehnyt sekä miehensä
      Miestenlehdessä ollut Sofia !!
      Daniel hänkin kulkee huonomaisessa porukassa
      Onhan näitä
      Sitten vain M & H on aina syypää kaikkeen ainoastaan ja vain sen takia että se kuuluu hänen asemaansa kun on vara!
      Säälin näitä tulevia nuoria jotka ottaa kruunun vastaan .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      214
      1427
    2. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      96
      1276
    3. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      3
      1067
    4. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      16
      1016
    5. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      9
      928
    6. Minä täällä vaan

      Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛
      Ikävä
      86
      890
    7. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      32
      830
    8. Jos haluat jatkaa tutustumista

      Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.
      Ikävä
      59
      828
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      37
      768
    10. Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!

      Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      754
    Aihe