Asunnot ylihinnoiteltuja. Palveluina vain Muumimaailma ja Kylpylä. Päivystys ei toimi. Vuodeosasto ollut jo kymmeniä vuosia pahamaineinen( jos sairastut ei ollenkaan hyvä paikka ).
Autottomalle ei hyvä. Mitään paikallislinjaa säännöllisesti ole. Eli et pääse minnekään muualle linja-autolla kuin Raisioon ja Turkuun, joissa sitten on isoja liikkeitä. Naantalissa ei juurikaan hyviä vaatekauppoja ei muutakaan. On kuitenkin K-market ja Lidl.
Asuntomessualueen kodit aivan liian kalliita. Mm. Luonnonmaa kaavoitettu ja metsät kaadetaan, luonto tuhoutuu.
Autottomalle ei hyvä. Mitään paikallislinjaa säännöllisesti ole. Eli et pääse minnekään muualle linja-autolla kuin Raisioon ja Turkuun, joissa sitten on isoja liikkeitä. Naantalissa ei juurikaan hyviä vaatekauppoja ei muutakaan. On kuitenkin K-market ja Lidl.
Asuntomessualueen kodit aivan liian kalliita. Mm. Luonnonmaa kaavoitettu ja metsät kaadetaan, luonto tuhoutuu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kyllä Naantalista harrastuksia, tekemistä, palveluja ja kavereita löytää jos itsellä on haluja.
Moni autoton pärjää hienosti Naantalissa. Autottomuus on usein myös valinta. Turku, Raisio,Kaarina,Parainen ovat ihan lyhyellä etäisyydellä. Luontoa ja merta arvostavan valinta.
Nyt vaan on niin, että luontoa on Naantalin alueella tuhottu tosi paljon. Metsiä kaadettu, rakennettu niitä mustia latoja metsiin Luonnonmaalle. Naantalin kaupungin alueen luontoa ei ole suojeltu millään lailla. Olisiko aika rajoittaa rakentamista ja katsoa ne alueet, jotka tulevat Luonnonsuojelun piiriin.
Toiminta, jos se jatkuu tällälailla, on kohta luonto mennyttä. Melusaastehan on jo vallannut mm Luonnonmaan Rymättyläntien takia, koska nopeusrajoituksia ei noudateta ja toisekseen nopeuksien sallitaan olevan niin korkeita niitä rajoittamatta, jotta saadaan se melu aikaan.
Tuo on totta, Naantalissa metsää kaatuu ja viimeisetkin keskustan puut häviää kerrostalojen takia. Aivan karseen näköistä jo tuo keskusta, ahdasta betonimassaa. Tammistokin täyteen rakennettu.
Aina kun uutta rakennetaan niin rakentamisen aikana maisema on perunapeltoa.
Esteettinen haitta ja liikkumiseen littyvä haitta on toivottavasti väliaikaista. Tullikadun myllertämisen voisi kyllä tehdä fiksumminkin. Nyt homma ei ihan lapasessa ole. Lopputulos voi kuitenkin olla edustavan näköistä.
Eihän tarkoitus voi olla Naantalin täydellinen museoiminen. Se mitä Naantalin keskusta-aluuelta nyt on purettu pois on suurelta osin 60 -80 luvuilla rakennettua bulkkitason rakennuskantaa. Muutama vanhempi perinteikäs puutalo asemarakennuksen vierestä tuhottiin tosin turhan takia. Se on kyllä menetys.
Vielä on jäljellä 80 luvun alussa rakennettu pitkä 2 kerroksinen virastotalo. Olin itse virastotaloa rakentamassa vuonna 1982. Jotain parempaa sen pitkän parakkitalon tilalle varmaan tulee. Jos kaupunkiin halutaan lisää asukkaita niin uutta rakennuskantaa tarvitaan.
Juu niin se on. Betoni valtaa luonnon. Kukaan ei välitä muusta kuin rahankeruusta omille yrityksilleen tavalla tai toisella ja Naantali on mennyt tuohon soppaan syvään mukaan. Asfalttifirmat mustaavat kauniit nurmet, heinikot, metsät sammalkallioineen. Niin ja puita kaatuu ja jopa rauhoitettuja katajia sahataan poikki ja vedetään koneilla maasta ja ammutaan kalliot.
Totta.Näin ulkopaikkakuntalaisena kun käy Naantalissa aina välillä niin kyllä surettaa.Näky on masentava keskustassa.Ahtaasti rakennettu ettei ilmaa saa.Sama varmaan kohta Naantalin rannassa ja vanhassa kaupungissa...Tulee kylpylää ja muuta härpäkettä.Lopettakaa nyt hyvän sään aikana.Naantali on kuollut talvella ja kesällä ei enää kohta kukaan tule kun touhu on tommosta.Muumimaailma on niin nähty....ylihintainen lapsiperheiden riistäjä missä ei tapahdu mitään.
Onneksi sentään Luikkionvuori on vielä säilytetty, mutta mitenköhän kauaa.
Meillä täällä Rymättylässä on todella hyvä ja rauhallista asumista.
Onko Rymättylässä hörhöjä?
Rymättylä muuten hyvä paikka, mutta ei taida oikeen olla kauppaa, josta saisi vaatteita, eikä terveyskeskusta, josta saisi päivystysapua vaikkapa yöaikaan.
Ja,...autottoman vaikea päästä esimerkiksi Naantaliin tai jopa Turkuun hakemaan uutta talvitakkia.Liikenneyhteydet ovat tosi huonot siellä.
jatkan,...sen verran saisi olla linja-autoliikennettä , jotta pääsisi kauemmas kauppoihin, kun ei Rymättylässä kait ole kuin se yksi kauppa.
Kyllä Rymättylän kauppa on ihan ok.
SIELTÄ LÖYTYY KYLLÄ SYÖTÄVÄÄ
IHAN TÖRKEÄÄ ARVOSTELLA TUOLLAISESTA ASIASTA
PAREMPI OLISIKIN ETTÄ TUOLLAISET IHMISET PYSYTTELEVÄ POISSA NÄISTÄ MAISEMISTA.
Niin, tätä palstaa lukiessani tulee mieleeni. Elämme luonnonsuojelun aikaa ja vaalimme metsiä ja kauneutta. Mutta hei, miksi emme ota huomioon sitä, että yleisellä kulkunauvolla linja-autolla kannattaisi ajella monin kerroin enmmän. Nyt vaan puhutaan kaikenlaisista tuulimyllyistä ja aurinkopaneeleista, mutta ei osata ajatella, kuinka paljon autot ovat saastuttaneet ja teiden rakentaminen tuhonnut siinä ohessa kauniita metsiä. Ei myöskään osata ajatella kuinka paljon vähemmän maailmassa olisi melusaastaa, kun henkilöautot vähennettäisiin vaikkapa puoleen. Nyt ihmise valittavat, mutta ei kuitankaan kukaan ole halukas muuttamaan elämäntapaansa.
Sama kuin sanoisi tupakoijalle , että olisi hyvä lopettaa sauhuttelu, mutta ei onnistu ei. Se on se tupakkifirmojen rahanhimo niin suurta, on ideoitu myytävä tuote, josta ostaja ei pääse irti. Raha siis palaa ja lompkko pysyy tyhjänä.
Omaan autoon voi kiintyä niin ettei koskaan pysty siitä eroamaan. Pakkomielle ajaa autoa. Oletteko muuten kokeilleen kuinka hyvä on istua linja-autossa hyvällä nojatuolilla. Selälle erittäin hyviä nuo bussien penkit.
Kun lähdet pois, ei tarvitse kyyristyä ja kammeta itseään ulos autosta, kun voi seistä ja kävellä käytävää ovelle ja astua ulos. Bussit ovat jo niin hienoja, että kuljettaja painaa nappia, niin lattia alentuu ja pääset hyvin ulos vaikka kainalosauvoilla tai lastenvaunuilla.
Ja se suurin hyvä puoli busseilla liikenteessä ollessa, ei tarvitse itse ajaa ja voi keskittyä maisemiin. Omalla autolla ajaessaan ei edes muista, millaisia maisemia on ohittanut, kun niitä ei voi katsella sivuille, vaan pitää tuijottaa pakonomaisesti eteenpäin.
Oma auto on monelle välttämätön työmatkojen ym.takia. Ei voi vaatia että työssä käyvät ketkä veroistaan kustantavat esim. heitä terveitä työkykyisiä ketkä eivät edes menisi töihin vaikka pääsisivät, niin näitä on hyvin sos asiansa pelanneet. Varsinkin Naantalissa tämä näkyy asuntoasioissa, uudet kämpät sostapauksilla. Outoa on väliinputoajat , ovat tehneet työnsä elämässään ,ahdinkoon joutuessaan Apua ei meinaa saada. Turha Suomessa yleensäkään on vinkua työssä käyvien auton käytöstä,ei se maailma pelastu ,vaikka kaikki kulkisivat busseilla Naantalissa
tupakoinnista on tupakoijalle itsellensä monenlaista haittaa, Menee terveys, menee rahat, menee ulkonäkö, haisee pahalle. Hyötyjä ei ollenkaan.
Oma auto on varsin toisenlainen juttu. Siitä on ihmiselle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Auto kun on niin työllistyy paremmin. Itse asiassa jos itsellä on auto niin ei tarvitse olla työttömänä päivääkään. Säästyy aikaa. Pääsee monin paikkoihin nopeasti,
antaa itsenäisyyttä ja vapautta, voi kuljettaa isompia määriä tavaraa, voi kyyditä muita,saa sateen suojaa, toimii toimistona jne. jne etuja. Haittojakin on. Täytyy tankata, täytyy huoltaa, täytyy olla autopaikka.
Naantalista ei kyllä kavereita löydy eikä saa täyttää sopaa, jos joku näin valehtelee.
Naantalissa on yhdistyksiä ja kerhoja. Joka lähtöön. Siitä se kavereiden löytyminen lähtee.
Kuka sellaisiin hyvä veli kerhoihin lähtee ihan pienen sakin omiin piireihin ei pääse ulkopuolinen sisään, sellaista menoa niissä on, koettu ja nähty on.
Aivan,hyvä veli kerhoja naantalissa on ja niihin ei kannata mennä. Eläkeläisille on toimintaa,vaan tietyt juoruilijat ovat rasite. Jotenkin hyvin rajoittunutta ja arvostelevaa porukkaa pyörii näissä kerho jutuissa. Jopa työväen opistossa aikanaan oli kielikursseilla outoa, opetus jäi näiden runsaasti matkustavien rouvien kehumiseen reissuistaan.
Siis vuodeosasto vieläkin pahamaineinen, onpa kummallista. Miksei näihin asioihin puututa, tilanteen olisi jo vuosien jälkeen muututtava parempaan suuntaan. Kysehän on vuodepotilaista, heidän hoitonsa pitäisi olla hyvää ja inhimillistä. Missä mättää,Naantali.
Niinhän sen pitäisi.Mainostavat lapuissaan kuntouttavaa otetta hoitotyössä.Kaikkea muuta.Ruoka viedään pois edestä ellet ole itse pystynyt syömään.Kuntoutuksesta ei tietoakaan.Kahvi-ja ruokatauot ovat jämptisti...henkilökunnalla meinaan.Hyvin ylimielistä touhua.En omaistani sinne antaisi.Onneksi nyt saa valita.
raakalaismaista julmaa "hoitoa"
tuho
Paska. lyhyesti sanottuna
On T ja kaverinsa S. Varokaa näitä kahta.
Katsottiin kun tuli mainos radiossa..tule Muumimaailmaan Naantaliin...hmmm...
Suolaiset on hinnat jos parkkikin maksaa 17 euroa + 148 nelihenkinen perhe eli 165,- euroa...HUH....ja vielä matkakkulut.
Ei Suomessa kannata mennä mihinkään paikkaan kun ruoan hintakin noussut...Pandemiahumpuuki ja sodan rahoitus vie suomalaiset konkurssiin.
Järkyttävän kallista muumimaailmassa , ihme jos porukkaa vielä edes menee koko paikkaan. Vieläkö samat jutut ,teatteri, muutama muumitölli ja likaisissa muumiasuissaan pyörivät tyypit. Ruoka kuulemma siellä myös hyvin kallista.