Asumisoikeusasunto perintönä?

Anonyymi-ap

Onko uuden tai vanhankin asumisoikeuslain mukaan mahdollista jättää omassa testamentissaan asumisoikeusasuntonsa MUILLE ihmisille kuin lapsilleen? - Siis kenelle tahansa, kunhan se on testamentissa määrätty?
Tai onko jotain muita sukulaisuussuhteita, jotka määritellään mahdollisiksi perijöiksi? Itse ajattelion sissartani,

14

732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­­­N­y­­m­­f­­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17813429q

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      "talon omistajalla on oikeus lunastaa asumisoikeus luovutushinnalla. Tämä on mahdollista myös, jos asumisoikeus perinnön tai testamentin nojalla siirtyy henkilölle, joka ei täytä asumisoikeuden kriteerejä."

    • Anonyymi

      Testamentilla ei voi loukata omien lasten (=rintaperillisten) oikeutta lakiosaan. Jos muuta perittävää kuin tuo asumisoikeusasunto ei ole, asumisoikeusasuntoa ei voi kokonaan määrätä muille, vaan vähintään puolet kuuluu lapsille lakiosana.

      Asumisoikeusasunnon omistajalla harvoin on muuta merkittävää omaisuutta, no ehkä auto on.

      • Anonyymi

        Lakiosan voi maksaa rahana, että sillä keinoin sen testamentatun asumisoikeusasunnon voi saada kokonaan vaikka muuta omaisuutta ei olisikaan kuolinpesässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosan voi maksaa rahana, että sillä keinoin sen testamentatun asumisoikeusasunnon voi saada kokonaan vaikka muuta omaisuutta ei olisikaan kuolinpesässä.

        Kannattaa ottaa aso perintökin rahana. Kuka pöljä tommoseen viitsii lähteä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ottaa aso perintökin rahana. Kuka pöljä tommoseen viitsii lähteä?

        "Kuka pöljä tommoseen viitsii lähteä?"
        Ei pöljät ymmärrä hommata itselleen asumisoikeusasuntoa.

        Pöljiä varten on paljon erilaisia yhteiskunnan tukiasuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosan voi maksaa rahana, että sillä keinoin sen testamentatun asumisoikeusasunnon voi saada kokonaan vaikka muuta omaisuutta ei olisikaan kuolinpesässä.

        Siitähän juuri oli kyse, kun muuta omaisuutta asumisoikeusasunnon lisäksi ei kuolinpesässä ole, niin mistä tulee se raha, jolla lakiosat maksetaan. Se raha täytyy kuolinpesässä olla asumisoikeusasunnon lisäksi! Mutta jos ei ole niin ei ole millä maksaa! Rintaperilliset voivat saada lakiosansa vain kuolinpesästä, ei mistään ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosan voi maksaa rahana, että sillä keinoin sen testamentatun asumisoikeusasunnon voi saada kokonaan vaikka muuta omaisuutta ei olisikaan kuolinpesässä.

        Se asumisoikeusasunto on muutettava rahaksi, joilloin voidaan maksaa lakiosat. Asoyhtiö lunastaa sen ja maksaa asomaksun kuolinpesälle. Itse asuntoa ei siis saa kukaan kokonaan testamentin perusteella, jos kuolinpesässä ei muuta omaisuutta (rahaa) ole.

        Sanottakoon vielä, että asumisoikeusasunto on useimmiten aika vähäarvoinen, mutta niin pientä perintöä ei olekaan, ettei siitä riitaa aikaiseksi saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän juuri oli kyse, kun muuta omaisuutta asumisoikeusasunnon lisäksi ei kuolinpesässä ole, niin mistä tulee se raha, jolla lakiosat maksetaan. Se raha täytyy kuolinpesässä olla asumisoikeusasunnon lisäksi! Mutta jos ei ole niin ei ole millä maksaa! Rintaperilliset voivat saada lakiosansa vain kuolinpesästä, ei mistään ulkopuolelta.

        Lakiosan voi maksaa millä rahalla tahansa, vaikka sitä asumisoikeusasuntoa vastaan otetulla lainalla, ei tarvitse olla kuolinpesän varallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumisoikeusasunto on muutettava rahaksi, joilloin voidaan maksaa lakiosat. Asoyhtiö lunastaa sen ja maksaa asomaksun kuolinpesälle. Itse asuntoa ei siis saa kukaan kokonaan testamentin perusteella, jos kuolinpesässä ei muuta omaisuutta (rahaa) ole.

        Sanottakoon vielä, että asumisoikeusasunto on useimmiten aika vähäarvoinen, mutta niin pientä perintöä ei olekaan, ettei siitä riitaa aikaiseksi saa.

        Mistä tämä käsitys on tullut että pitäisi olla kuolinpesän rahoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä käsitys on tullut että pitäisi olla kuolinpesän rahoja?

        Tuskin kukaan on niin pöljä että sijoittaa omia rahojaan johonkin perintöasoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosan voi maksaa millä rahalla tahansa, vaikka sitä asumisoikeusasuntoa vastaan otetulla lainalla, ei tarvitse olla kuolinpesän varallisuutta.

        Kuka sen lakiosan maksaa?
        Tietysti rintaperilliset voivat "myydä" osuutensa testamenttisaajalle, jos tämä suostuu ja pystyy maksamaan. Muuten kaikkien kesken jaetaan asunnosta saatava asomaksu ja asunto menee muualle.

        Tosin ei voi olla varmaa, että aloittajan sisar edes huolisi ko asoasuntoa kodikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen lakiosan maksaa?
        Tietysti rintaperilliset voivat "myydä" osuutensa testamenttisaajalle, jos tämä suostuu ja pystyy maksamaan. Muuten kaikkien kesken jaetaan asunnosta saatava asomaksu ja asunto menee muualle.

        Tosin ei voi olla varmaa, että aloittajan sisar edes huolisi ko asoasuntoa kodikseen.

        Testamentinsaaja itse voi sen päättää että pitääkö ason ja maksaa rintaperilliset ulos pesästä suorittamalla heidän lakiosansa rahana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      252
      3854
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3751
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      114
      3048
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2748
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      130
      2595
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2142
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2061
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1921
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      124
      1896
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1269
    Aihe