KUTTI, KUTTI GÖRANEILLE !!!!

Anonyymi-ap

Kestää vielä pari vuotta, ennen kuin GÖRANIT pääsevät Naton jäseneksi. Polttakaa vielä pari Koraania ja Raamtrua Turkin suurlähetystön edessä nopeuttaaksenne asiaa ....

24

249

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkki seuraa tarkoin Gööranien toimnaa .

      • Anonyymi

        Basaarikauppiaalla siellä on noussut kusi päähän. Kuvittelee olevansa Naton portsari.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­­­N­­y­­m­­f­o­­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17813904S

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ruotsin laki antaa täyden suojan Raamatun ja Koraanin polttajille.

    • Anonyymi

      Kutti? Kannattaako vahingosta iloita, kun se sattuu myös omaan nilkkaan. Kuten Niinistö Turkissa totesi, Suomen Nato-jäsenyys ei ole täydellinen ilman Ruotsia.

      • Anonyymi

        RUOTSALAISET OVAT PILANNEET OSALTAAN NATOLIITON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RUOTSALAISET OVAT PILANNEET OSALTAAN NATOLIITON.

        Miten? Perustelisitko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RUOTSALAISET OVAT PILANNEET OSALTAAN NATOLIITON.

        RÖYHKEYDELLÄÄN, RÖYHKEYDELLÄÄN: HÄPÄISEVÄT TURKKILAISTEN PYHIÄ ASIOITA.

        LISÄKSI OVAT SATOJEN VUOSIEN AJAN ESTÄNEET SUOMALAISTEN MENESTYMISEN. Vielä 1800 1900 luvun alussa ruotsinkieliset ovat estäneet suomenkielisten yliopisto sivistyksen ja vaurastumisen .....


    • Anonyymi

      Ruotsi ei ole koskaan aikonutkaan liittyä.

    • Anonyymi

      Venäläiset sotalaivat ovat lähdössä Pietarissa. JOKO GÖRAN - SOLTTUJEN HIUSVERKOT ON KIRISTETTY ?????

      • Anonyymi

        Korvista ahdistaa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Göran - lentäjät ovat syömässä. Ei niille sovi nousta vastustamaan !!!!!

    • Anonyymi

      Ahvenanmaalla on Venäjän Suurlähetystö joka ilmoittaa, milloin Gööranilaiset lentäjät ovat syömässä ja päiväunilla ....

    • Anonyymi

      Sitten vasta joutavat lentohommiin ...

    • Anonyymi

      Puhutaanko nyt makkara gööranista? kun ei oikein aukea vuodatus ?

    • Anonyymi

      Ruotsi ei liity Maitoon. Ei ole koskaan aikonutkaan liittyä.

      • Anonyymi

        Siis Natoon (suomalaisten tekemä tekstinarvaaja 🙄)


      • Anonyymi

        Tuommoinen juttu netissä, eikö ollukkaan vaan joku hauska salaliittoteoria?

        "Rakentaako Ruotsi tietoisesti Suomelle Nato-ansaa, eikä aiokaan itse liittyä Natoon?

        Tämän jutun voi ihan vapaasti luokitella salaliittoteoria-osastoon, mutta pakko tämäkin näkökulma on pitää näytillä tapahtuneisiin tosiasioihin liittyen. Todella moni geopolitiikan asiantuntija on ihmetellyt Suomen ja Ruotsin valtavaa innokkuutta liittyä tunnetusti sotaisaan Natoon. Monesti ollaan myös ihmetelty suomalaisten poliitikkojen sekoiluja ulkopolitiikassa ja siksi moni yllättyi kun monissa asioissa Suomea fiksumpana pidetty Ruotsi myös lähti Nato-sekoiluun mukaan.

        Molempien maiden Nato-jäsenyyttä pidettiin valtamediassa lähes läpihuutojuttuna ja ovet Natoon olivat kuulemma leveästi auki ja punainen matto levitettynä, kun Suomi ja Ruotsi astelee käsi kädessä suoraan Naton päättäviin pöytiin. Mutta sitten Nato-moottori alkoikin hieman yskiä, eikä Nato ollutkaan niin yhtenäinen kuin valtamediassa oli mainostettu.
        Jostain kumman syystä sekä Suomi että Ruotsi vielä laittoivat nimensä lappuun joka antaa Turkille mahdollisuuden pompottaa molempia maita mielensä mukaan Turkin turvallisuusasioihin vedoten. Allekirjoitetun sopimuksen ehdot vaikuttivat siltä ettei Suomi eikä Ruotsi niitä aikoneet kirjaimellisesti noudattaa, ja kaiken päälle Ruotsissa oli nyt vielä Erdogan-nukke episodi, sekä Koraanin polttaminen julkisella paikalla.
        Noiden tapahtumien jälkeen Turkin hyväksyntä Ruotsin Nato-jäsenyydelle otti isoja loikkia taaksepäin.

        Vai onko kaikki sittenkin suunniteltua? Moni salaliittoteoria on osoittautunut todeksi ja ollaanko tässä rakentamassa Nato-miinaa Suomelle? Aiemminhan Suomi hieman löi puukkoa selkään Ruotsille, kun yli 10 miljardilla tilasi hävittäjiä USA:sta, vaikka Ruotsillakin olisi ollut erinomainen JAS 39 Gripen tarjota Suomelle. Hyvät vastakauppaehdot sekä logistiikkapuolen suuret edut olisivat olleet vielä iso plussa jos hävittäjiä jollain summalla olisi Ruotsista ostettu.

        Myöskin moni poliitikkomme on jo rivien välistä vihjannut, että jos Ruotsia ei hyväksytäkään Natoon niin Suomi menee sinne silti, vaikka aiemmin vannottiin sinne mentävän yhdessä.

        Jospa Ruotsissa ollaankin sen verran viisaita ettei halutakaan ihan oikeasti Natoon liittyä ja siten nostaa jännitteitä idän suuntaan. Sen sijaan tehdäänkin miina ja sysätään Suomi Natoon ja siten Suomi ottaa taloudelliset ym. iskut vastaan mitä Nato-jäsenyydestä seuraa ja Ruotsi välttyy niiltä. Samoin Ruotsi voi alkaa elvyttämään suhteita itään päin, kun tilanteet taas jossain kohtaa mahdollisesti normalisoituu, ja alkaa tekemään kauppaa idän suuntaan, kun samaan aikaan Suomi on menettänyt ne kauppasuhteet Nato-jäsenyyden, sekä huonon ulkopolitiikkansa takia.

        Jospa Ruotsi siis hieman näpäyttää Suomea, kun jostain syystä Suomen oli niin vaikea yhteistyötä Ruotsin kanssa tehdä hävittäjäkaupoissa, sekä Ruotsi samalla parantaa talousnäkymiään idän suuntaan? Täytyy myös muistaa, että Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä ei välttämättä Kiinassakaan juhlita näyttävästi. Suomen kannalta parasta olisikin puolueettomuus, sekä mahdollisimman hyvät kauppasuhteet joka suuntaan, ja sama pätee tietysti myös Ruotsiin.

        Huom: tämä juttu on vain villi salaliittoteoria, joten sitä ei pidä ottaa liian vakavasti, mutta toivottavasti kuitenkin herättää jotain ajatuksia.
        TSNM on myös tietoinen siitä, että pieni joukko asiantuntijoita oli sitä mieltä, että F-35 on Suomella paras vaihtoehto hävittäjäksi, mutta niin moneen kertaan on nähty, että asiantuntijoiden asiantuntemus ei ole aina puolueetonta tai riittävän asiantuntevaa. Ihan esimerkkinä voidaan mainita esim. Mika Aaltolan ja Pekka Toverin asiantuntijalausunnot viime keväältä kun kertoivat Venäjältä olevan ohjukset vähissä.
        Muutenkin riippumattomat ulkomaiset sotilasasiantuntijat antavat Ukrainan sodasta hyvin erilaisia lausuntoja kuin tv-kameroiden eteen marssitettavat suomalaiset sotilasasiantuntijat.
        Myöskin valtamedian terveys/laihdutus-sektorilla on usein käytetty asiantuntijoina fitness-julkkiksia ja bodareita joiden asiantuntemus kalpenee todella kovien asiantuntijoiden rinnalla.
        TSNM on sikäli hyvässä asemassa, kun on hyvät yhteydet todennäköisesti Suomen kovimpaan ravinne/valmennus-ammattilaiseen, jonka kanssa tuskin kukaan valtamedian lööpeissä esiintynyt bodari tai fitness-julkkis ei uskalla lähteä julkiseen väittelyyn terveys/valmennusasioissa.

        Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan ja rauhan puolella"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoinen juttu netissä, eikö ollukkaan vaan joku hauska salaliittoteoria?

        "Rakentaako Ruotsi tietoisesti Suomelle Nato-ansaa, eikä aiokaan itse liittyä Natoon?

        Tämän jutun voi ihan vapaasti luokitella salaliittoteoria-osastoon, mutta pakko tämäkin näkökulma on pitää näytillä tapahtuneisiin tosiasioihin liittyen. Todella moni geopolitiikan asiantuntija on ihmetellyt Suomen ja Ruotsin valtavaa innokkuutta liittyä tunnetusti sotaisaan Natoon. Monesti ollaan myös ihmetelty suomalaisten poliitikkojen sekoiluja ulkopolitiikassa ja siksi moni yllättyi kun monissa asioissa Suomea fiksumpana pidetty Ruotsi myös lähti Nato-sekoiluun mukaan.

        Molempien maiden Nato-jäsenyyttä pidettiin valtamediassa lähes läpihuutojuttuna ja ovet Natoon olivat kuulemma leveästi auki ja punainen matto levitettynä, kun Suomi ja Ruotsi astelee käsi kädessä suoraan Naton päättäviin pöytiin. Mutta sitten Nato-moottori alkoikin hieman yskiä, eikä Nato ollutkaan niin yhtenäinen kuin valtamediassa oli mainostettu.
        Jostain kumman syystä sekä Suomi että Ruotsi vielä laittoivat nimensä lappuun joka antaa Turkille mahdollisuuden pompottaa molempia maita mielensä mukaan Turkin turvallisuusasioihin vedoten. Allekirjoitetun sopimuksen ehdot vaikuttivat siltä ettei Suomi eikä Ruotsi niitä aikoneet kirjaimellisesti noudattaa, ja kaiken päälle Ruotsissa oli nyt vielä Erdogan-nukke episodi, sekä Koraanin polttaminen julkisella paikalla.
        Noiden tapahtumien jälkeen Turkin hyväksyntä Ruotsin Nato-jäsenyydelle otti isoja loikkia taaksepäin.

        Vai onko kaikki sittenkin suunniteltua? Moni salaliittoteoria on osoittautunut todeksi ja ollaanko tässä rakentamassa Nato-miinaa Suomelle? Aiemminhan Suomi hieman löi puukkoa selkään Ruotsille, kun yli 10 miljardilla tilasi hävittäjiä USA:sta, vaikka Ruotsillakin olisi ollut erinomainen JAS 39 Gripen tarjota Suomelle. Hyvät vastakauppaehdot sekä logistiikkapuolen suuret edut olisivat olleet vielä iso plussa jos hävittäjiä jollain summalla olisi Ruotsista ostettu.

        Myöskin moni poliitikkomme on jo rivien välistä vihjannut, että jos Ruotsia ei hyväksytäkään Natoon niin Suomi menee sinne silti, vaikka aiemmin vannottiin sinne mentävän yhdessä.

        Jospa Ruotsissa ollaankin sen verran viisaita ettei halutakaan ihan oikeasti Natoon liittyä ja siten nostaa jännitteitä idän suuntaan. Sen sijaan tehdäänkin miina ja sysätään Suomi Natoon ja siten Suomi ottaa taloudelliset ym. iskut vastaan mitä Nato-jäsenyydestä seuraa ja Ruotsi välttyy niiltä. Samoin Ruotsi voi alkaa elvyttämään suhteita itään päin, kun tilanteet taas jossain kohtaa mahdollisesti normalisoituu, ja alkaa tekemään kauppaa idän suuntaan, kun samaan aikaan Suomi on menettänyt ne kauppasuhteet Nato-jäsenyyden, sekä huonon ulkopolitiikkansa takia.

        Jospa Ruotsi siis hieman näpäyttää Suomea, kun jostain syystä Suomen oli niin vaikea yhteistyötä Ruotsin kanssa tehdä hävittäjäkaupoissa, sekä Ruotsi samalla parantaa talousnäkymiään idän suuntaan? Täytyy myös muistaa, että Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä ei välttämättä Kiinassakaan juhlita näyttävästi. Suomen kannalta parasta olisikin puolueettomuus, sekä mahdollisimman hyvät kauppasuhteet joka suuntaan, ja sama pätee tietysti myös Ruotsiin.

        Huom: tämä juttu on vain villi salaliittoteoria, joten sitä ei pidä ottaa liian vakavasti, mutta toivottavasti kuitenkin herättää jotain ajatuksia.
        TSNM on myös tietoinen siitä, että pieni joukko asiantuntijoita oli sitä mieltä, että F-35 on Suomella paras vaihtoehto hävittäjäksi, mutta niin moneen kertaan on nähty, että asiantuntijoiden asiantuntemus ei ole aina puolueetonta tai riittävän asiantuntevaa. Ihan esimerkkinä voidaan mainita esim. Mika Aaltolan ja Pekka Toverin asiantuntijalausunnot viime keväältä kun kertoivat Venäjältä olevan ohjukset vähissä.
        Muutenkin riippumattomat ulkomaiset sotilasasiantuntijat antavat Ukrainan sodasta hyvin erilaisia lausuntoja kuin tv-kameroiden eteen marssitettavat suomalaiset sotilasasiantuntijat.
        Myöskin valtamedian terveys/laihdutus-sektorilla on usein käytetty asiantuntijoina fitness-julkkiksia ja bodareita joiden asiantuntemus kalpenee todella kovien asiantuntijoiden rinnalla.
        TSNM on sikäli hyvässä asemassa, kun on hyvät yhteydet todennäköisesti Suomen kovimpaan ravinne/valmennus-ammattilaiseen, jonka kanssa tuskin kukaan valtamedian lööpeissä esiintynyt bodari tai fitness-julkkis ei uskalla lähteä julkiseen väittelyyn terveys/valmennusasioissa.

        Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan ja rauhan puolella"

        Tuota naurettavan lapsellista soppaa levittävät Kremlin kellokkaat ja Pietarin trollitehdas. Tekevät kaikkensa saadakseen Nato-valtioiden välille riitoja ja erimielisyyksiä. Salaliittohörhöjä on aina ollut, niitä jotka haluaa uskoa sellaisiin mihin normaali valtaenemmistö ei, hörhöt mm. sanovat kuulentoa valeeksi yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota naurettavan lapsellista soppaa levittävät Kremlin kellokkaat ja Pietarin trollitehdas. Tekevät kaikkensa saadakseen Nato-valtioiden välille riitoja ja erimielisyyksiä. Salaliittohörhöjä on aina ollut, niitä jotka haluaa uskoa sellaisiin mihin normaali valtaenemmistö ei, hörhöt mm. sanovat kuulentoa valeeksi yms.

        "Muutenkin riippumattomat ulkomaiset sotilasasiantuntijat antavat Ukrainan sodasta hyvin erilaisia lausuntoja kuin tv-kameroiden eteen marssitettavat suomalaiset sotilasasiantuntijat."

        Tuo ainakaan ei ole mitään lapsellista soppaa vaan ihan tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muutenkin riippumattomat ulkomaiset sotilasasiantuntijat antavat Ukrainan sodasta hyvin erilaisia lausuntoja kuin tv-kameroiden eteen marssitettavat suomalaiset sotilasasiantuntijat."

        Tuo ainakaan ei ole mitään lapsellista soppaa vaan ihan tosiasia.

        Luuletko joidenkin olevan 'riippumattomia', koska josssain joku niin väittää? Ja kaikki muut ovat vain valheellisia? Herää ja ala ajatella ihan itse, se on hankalaa mutta palkitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko joidenkin olevan 'riippumattomia', koska josssain joku niin väittää? Ja kaikki muut ovat vain valheellisia? Herää ja ala ajatella ihan itse, se on hankalaa mutta palkitsee.

        Uskotko itse niihin Pekka "satusetä" Toverin juttuihin? Nyt olisi korkea aika herätä jos uskot.


    • Anonyymi

      Ei niistä ole sotilaiksi: Alokkaat haluaa hiusverkon harjoituksiin suojaamaan tukkaansa ja pitsihousut suojaamaan kalleuksiaan !!!!

      Kun Venäläiset hävittäjät tulivat Itämeren yli, RUOTSALAISET LENTÄJÄT OLIVAT SYÖMÄSSÄ, EIKÄ TAKAPUOLI NOUSSUT RUOKAPÖYDÄSTÄ !!!!!

      YLLÄ HESARIN KIRJOITUKSIA ....

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      344
      7736
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      79
      5316
    3. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3317
    4. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3295
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      80
      2123
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      156
      1962
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      222
      1891
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      167
      1656
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1578
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      94
      1570
    Aihe