Oikeaa Raamattua ei ole olemassakaan

Tässä Lieksan valtuustolle faktaa
https://yle.fi/a/74-20025283
64687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Jumalaa ei myöskään ole olemassa.

1Äänestä
  • Mutta saturaamattu on, joka on ihmisten kirjoittama ohjelmointikirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta saturaamattu on, joka on ihmisten kirjoittama ohjelmointikirja.

    Joo, kaikilla raamatunversioilla höynäytetään ihmisiä.

    1Äänestä

  • Jumalia on laskettu olevan 3000. Kaikilla on oikeus omaan jumalaansa kuten noilla uskonnoillakin. Taitaa edelleen pakanuus olla lähimpänä totuutta? On valitettavaa että on lähdetty mukaan noihin kaupunkiuskontoihin jotka perustuvat ihmisten pettämiseen.

    Äänestä

Mitä yhteistä on uskovaisella ja ateistilla kuoleman jälkeen?
Oikea vastaus.
He molemmat uskovat Jumalaan!

Äänestä
  • Noinhan se tosiaan on. Täällä revitään turpaa vaan kun kalma kolkuttaa niin pelko valtaa.

    Äänestä

  • Ihanko kuollut osaa uskoa!
    Vau, olet 'järjen jättiläinen'...

    1Äänestä

Miten joku voi uskoa satukirjaan.

1Äänestä

Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.

Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.

Sensuroitu - kirja kannattaa lukea

1Äänestä
  • Mjaa... aika ajan haaskausta mielestäni.

    Eikö aikaansa kannattaisi käyttää johonkin järkevään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mjaa... aika ajan haaskausta mielestäni.

    Eikö aikaansa kannattaisi käyttää johonkin järkevään?

    Ville Mäkilehto on teologian tohtori ja toinen kirjan kirjoittajista.
    Tieto lisää tuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ville Mäkilehto on teologian tohtori ja toinen kirjan kirjoittajista.
    Tieto lisää tuskaa.

    Uskovaiset on immuuneja tiedolle

    1Äänestä

  • Samassa määrin kuin Raamattu!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mjaa... aika ajan haaskausta mielestäni.

    Eikö aikaansa kannattaisi käyttää johonkin järkevään?

    Mikä kenenkin mielestä on sitä järkevää?

    Äänestä

Ainahan ateistit ovat yrittäneet kaikkensa mollatakseen Raamattua. Nyt he saivat monta eksytettyä, kun oikein verovaroin kustannettu YLE liittyi ateismin kuoroon.

Äänestä
  • Ei Raamattua ole mollattu. Kerrottu vain totuus minkä lukeneet papitkin tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Raamattua ole mollattu. Kerrottu vain totuus minkä lukeneet papitkin tietää.

    Jep, kyllähän papisto tietää kuinka Raamattua on peukaloitu kautta historian ja kuinka tarkoitusperäisesti sinne on valittu tekstejä ja jätetty pois!!!

    Mutta kun virka lähtisi alta pois jos kertovat tiedoistaan, niin päätyvät 'laulamaan mukana kuorossa', välttääkseen ongelmia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jep, kyllähän papisto tietää kuinka Raamattua on peukaloitu kautta historian ja kuinka tarkoitusperäisesti sinne on valittu tekstejä ja jätetty pois!!!

    Mutta kun virka lähtisi alta pois jos kertovat tiedoistaan, niin päätyvät 'laulamaan mukana kuorossa', välttääkseen ongelmia.

    Nythän tulee uusi painos raamatusta lähinnä nuoria varten! Siihen lisätään runsaasti kirosanoja ja vähintään joka neljäs sana on niinku. Ne profeetat ja opetuslapset esitellään semmoisina rokki ja filmitähti muodossa. Huumeita ja alkoholia ym. pahantekoa ei kirjoiteta kielteisessä muodossa. Nuoretkin, tai ainakin joku saattaa lukea siten jonkun sivun.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nythän tulee uusi painos raamatusta lähinnä nuoria varten! Siihen lisätään runsaasti kirosanoja ja vähintään joka neljäs sana on niinku. Ne profeetat ja opetuslapset esitellään semmoisina rokki ja filmitähti muodossa. Huumeita ja alkoholia ym. pahantekoa ei kirjoiteta kielteisessä muodossa. Nuoretkin, tai ainakin joku saattaa lukea siten jonkun sivun.

    Uusi painos taitaa jäädä 'maailman vähiten luettu kirja' -sarjan voittajaksi.

    Raamattua lukee nykypäivän Suomessa vain pieni piiri, ja hekin varsin suppeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Uusi painos taitaa jäädä 'maailman vähiten luettu kirja' -sarjan voittajaksi.

    Raamattua lukee nykypäivän Suomessa vain pieni piiri, ja hekin varsin suppeasti.

    Juups, Lieksan *kristillisten arvojen puolesta* lukevat vain itselleen sopivat sanat ja lauseet. Kokonaisuuksien ymmärtäminen kun on hiton vaikeaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juups, Lieksan *kristillisten arvojen puolesta* lukevat vain itselleen sopivat sanat ja lauseet. Kokonaisuuksien ymmärtäminen kun on hiton vaikeaa.

    Vihanlietsonta ja rasistiset ennakkoluulot poliittisen toiminnan motiiveina ovat tuomittavia. Ketään ei tule syrjiä syntyperänsä, ihonvärinsä tai sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Jos jonkun poliittisen toimijan pyrkimyksenä on ihmisten erottelu, en katso hänen toimintansa olevan Lieksan ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukainen.

    (Kokoomus, Etelä-Suomi)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vihanlietsonta ja rasistiset ennakkoluulot poliittisen toiminnan motiiveina ovat tuomittavia. Ketään ei tule syrjiä syntyperänsä, ihonvärinsä tai sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Jos jonkun poliittisen toimijan pyrkimyksenä on ihmisten erottelu, en katso hänen toimintansa olevan Lieksan ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukainen.

    (Kokoomus, Etelä-Suomi)

    Orpon yksi kysymys puolueille.

    22. Sitoudutteko yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen Suomen rakentamiseen? Sitoudutteko kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kunnioittamiseen?
    IL

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vihanlietsonta ja rasistiset ennakkoluulot poliittisen toiminnan motiiveina ovat tuomittavia. Ketään ei tule syrjiä syntyperänsä, ihonvärinsä tai sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Jos jonkun poliittisen toimijan pyrkimyksenä on ihmisten erottelu, en katso hänen toimintansa olevan Lieksan ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukainen.

    (Kokoomus, Etelä-Suomi)

    Lieksassa on PersKeKo valtuusto
    (Persut, Keskusta, Kokoomus)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Orpon yksi kysymys puolueille.

    22. Sitoudutteko yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen Suomen rakentamiseen? Sitoudutteko kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kunnioittamiseen?
    IL

    Lieksassa ei tunneta kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
    "on tärkeämpiäkin asioita" "näitä asioita ei tavallinen kadunkulkija ymmärrä"

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vihanlietsonta ja rasistiset ennakkoluulot poliittisen toiminnan motiiveina ovat tuomittavia. Ketään ei tule syrjiä syntyperänsä, ihonvärinsä tai sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Jos jonkun poliittisen toimijan pyrkimyksenä on ihmisten erottelu, en katso hänen toimintansa olevan Lieksan ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukainen.

    (Kokoomus, Etelä-Suomi)

    Maanantaina Lieksan kaupunginhallituksen kokous ja esityslistalla Pride-liputus.
    Petteri Orpon mielestä sateenkaari liputtaminen on kunnia-asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lieksassa ei tunneta kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
    "on tärkeämpiäkin asioita" "näitä asioita ei tavallinen kadunkulkija ymmärrä"

    Eikö Lieksassa ole internetyhteyttä tai edes etanapostia joka toisi sivistyksen peräkylälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikö Lieksassa ole internetyhteyttä tai edes etanapostia joka toisi sivistyksen peräkylälle?

    Kyllä täältä molemmat löytyy. Ongelma vain on siinä, että täällä - syvällä joella- vallitsevana sisäsiittoisten geeniperimä ja asenteet ja arvot ovat senmukaisia. Sivistys ja tiede pelottavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vihanlietsonta ja rasistiset ennakkoluulot poliittisen toiminnan motiiveina ovat tuomittavia. Ketään ei tule syrjiä syntyperänsä, ihonvärinsä tai sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Jos jonkun poliittisen toimijan pyrkimyksenä on ihmisten erottelu, en katso hänen toimintansa olevan Lieksan ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukainen.

    (Kokoomus, Etelä-Suomi)

    Paitsi että suomalaiset.ovat syrjäytettyjä omassa maassaan.
    Kaikki muut ovat kauniita, rohkeita, ahkeria, viisaita ja ennenkaikkea työorientoituneita.

    Äänestä

Oletteko ajatelleet pilkkaajat sitä, että jos olettekin väärässä, niin kadotus on iankaikkinen = ei lopu milloinkaan.
Elämää ei pääse uusimaan.

Äänestä
  • Olen ylpeä siitä jos pääsen kadotukseen. Valitettavasti en, koska kaikki uskonnot on keksitty.

    1Äänestä

  • Ei ole mitään kadotusta. Hihhulit jos vielä kuntapolitiikassa julistamassa, niin höpelön maineen saa koko kylä. Pitäkää vain kadotuksenne omassa piirissä mutta ei missään tapauksessa valtuustossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olen ylpeä siitä jos pääsen kadotukseen. Valitettavasti en, koska kaikki uskonnot on keksitty.

    Sinne pääset pyrkimättäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ole mitään kadotusta. Hihhulit jos vielä kuntapolitiikassa julistamassa, niin höpelön maineen saa koko kylä. Pitäkää vain kadotuksenne omassa piirissä mutta ei missään tapauksessa valtuustossa.

    Valtuusto ei päätä missä viettää iäisyyden. Kadotus ei pääty ikinä, älä sitä unohda.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Valtuusto ei päätä missä viettää iäisyyden. Kadotus ei pääty ikinä, älä sitä unohda.

    Sinulla ja politiikkaan uskoansa sotkevilla varmaan se kadotus on ikuinen. Itse luotte kadotuksenne. Meillä muilla sitä ei ole näköpiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinulla ja politiikkaan uskoansa sotkevilla varmaan se kadotus on ikuinen. Itse luotte kadotuksenne. Meillä muilla sitä ei ole näköpiirissä.

    Ei ole näköpiirissä, niin kauan kuin olet elossa, mutta kuoltua se on todellisuus, myös sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole näköpiirissä, niin kauan kuin olet elossa, mutta kuoltua se on todellisuus, myös sinulle.

    Ei ole mitään kadotusta olemassa. Jos sinä uskot kadotukseen niin ok. mutta jätä muut ihmiset rauhaan tuolta höpinältä.

    Äänestä

Kyllähän ateistit ovat kautta aikain väittänet tuota. Se on vain karu herätys kuoleman jälkeen todellisuuteen eikä siellä enää ole ateisteja selittämässä ettei tämä ole totta.

Äänestä
  • Näin on👍Raamattu on totta ja 🌈on kaunis Jumalan luomus,jonka tarkoitus selviää Raamatusta myös.

    Äänestä



  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kokkonen on Sodoman ja Gomorra edustaja,eikä Jumalan.

    Jolkkonen

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jolkkonen

    Onko Lieksan evlut kirkkovaltuusto tätä mieltä? Nämä lahkot kuten hellarit, jätän omaan arvoonsa.

    Äänestä

Kaikki on uskovaisia, ateistikin on. Ateisti uskoo, että Jumalaa ei ole. Sekin on uskonto.

Äänestä
  • Ja uskovainen on myös ateisti koska ei usko muiden uskontojen jumaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja uskovainen on myös ateisti koska ei usko muiden uskontojen jumaliin.

    Ateistilla ei kuitenkaan ole uskonnollista uskoa!

    Yritä nyt edes tajuta, että usko -sanalla on useita tarkoituksia!

    Äänestä

Ainahan ateistit, muslimit ynnä muut pakanat ovat taistelleet Raamattua vastaan.

Äänestä
  • Sitten kun totuus aukeaa viimeisellä tuomiolla, niin se on jo myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sitten kun totuus aukeaa viimeisellä tuomiolla, niin se on jo myöhäistä.

    Toivon melkein että uskovaiset olisivat oikeassa. Olisi mukava mennä helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Toivon melkein että uskovaiset olisivat oikeassa. Olisi mukava mennä helvettiin.

    Oli lopputulos mikä hyvänsä se on positiivinen. Jos on ateisti, ei häviä mitään, mutta jos uskovaiset on oikeassa, pääsee helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Toivon melkein että uskovaiset olisivat oikeassa. Olisi mukava mennä helvettiin.

    Tutkii hieman Raamattua niin näet millaiseen paikkaan hingut.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tutkii hieman Raamattua niin näet millaiseen paikkaan hingut.

    Raamattu on surkea ihmisten kyhäelmä!

    Noin surkeasti editoitua ei tänään saisi minkään kustantajan syttymään!

    Äänestä

Miks pitää kiduttaa toisia jotka ajattelee eri tavalla eikö se ole putler hommia?

Äänestä

Lieksa on helvetti, ei voi olla pahempaa paikkaa 👹

Äänestä

Alkuperäiset käsikirjoitukset ovat nähtävillä, ja Qumranin löydöt todisti, ettei mitään ole muutettu.

Äänestä
  • Raamatun profetiat olivat alun perin puhuttua perinnettä, jonka myöhemmät kirjurit panivat talteen. Käytännössä profetiat tulkittiin sen jälkeen, kun niiden ennustamat asiat olivat jo tapahtuneet. Sitten jälkipolvet ovat tulkinneet oraakkeleita uudelleen ja Raamatun profetiakirjat syntyivät tämän tuloksena.

    Tällöin niiden muoto muuttui – ja joskus sisältökin. Juuri tämänkaltaisten muutosten vaiheita tutkii Vanhan testamentin eksegetiikka eli tieteellinen raamatuntutkimus. Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan huippuyksikkö on omalla alallaan yksi maailman suurimmista ja arvostetuimmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Raamatun profetiat olivat alun perin puhuttua perinnettä, jonka myöhemmät kirjurit panivat talteen. Käytännössä profetiat tulkittiin sen jälkeen, kun niiden ennustamat asiat olivat jo tapahtuneet. Sitten jälkipolvet ovat tulkinneet oraakkeleita uudelleen ja Raamatun profetiakirjat syntyivät tämän tuloksena.

    Tällöin niiden muoto muuttui – ja joskus sisältökin. Juuri tämänkaltaisten muutosten vaiheita tutkii Vanhan testamentin eksegetiikka eli tieteellinen raamatuntutkimus. Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan huippuyksikkö on omalla alallaan yksi maailman suurimmista ja arvostetuimmista.

    Se tiedekunta on tunnettu ateismistaan, ei rehellisestä Raamatun tutkinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Se tiedekunta on tunnettu ateismistaan, ei rehellisestä Raamatun tutkinnasta.

    Raamattu on oikeasti kirja jossa on Jumalan Sana puhtaimmillaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Raamattu on oikeasti kirja jossa on Jumalan Sana puhtaimmillaan!

    Et siis tiedä eksegetiikasta yhtään mitäään!

    Raamattu on harsittu kokoon yli 5 000:sta fragmentista, josta tuskin yksikään on alkuperäinen.

    Joten: mitä se 'Sana puhtaimmillaan' oikein on;-DDDDDDDDDDD

    Äänestä

Oikeaa Raamattua ei ole olemassa.

Äänestä

Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee peseytyä kauttaaltaan ja hän on epäpuhdas iltaan saakka. Jokainen vaatekappale tai nahkaesine, johon siemennestettä on tullut, on pestävä; se on epäpuhdas iltaan saakka

Äänestä
  • Joo, tuollaisia järjettömyyksiä tuosta tekeleestä tosiaan löytyy montakin.

    Äänestä

Uskovaisethan on yleensä alkoholisteja ja muuta alempikastista porukkaa. Ei äly riitä

Äänestä

Raamattua on yritetty pilkata ja mitätöidä lähes parituhatta vuotta, mutta Jumalan Sana kestää.
Kun menet viimeisen rajan yli, niin siellä ei viisastelut auta, vaan siellä kaikki ovat kerran viimeisellä tuomiolla.

Äänestä
  • Vitunsilpoijen koraani on oikea jumala sana, ainakin suvakkien mielstä'.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä Lieksan valtuustolle faktaa
https://yle.fi/a/74-20025283

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu