Mikä olisi Suomen tilanne jos yrityksille ja pandemian hoitoon ei olisi otettu velkaa ?

Entä miten olisimme selvinneet energiakriisistä, joka jatkuu ?
Koska veloista on äänestänyt/päättänyt koko eduskunta, 200 kansanedustajaa, (ehkä joku poissa) miksi se ei äänestänyt "EI" veloille ?
35127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

olisi ollut hyvä jos tuota marinakkaa ei olisi koskaan nähty valtionpolitiikassa

Äänestä
  • Persuja karismaattiset menestyjät v*tuttajat ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuja karismaattiset menestyjät v*tuttajat ikuisesti.

    ei se vtuta akkaoli niin löysä ja toista ja lässyjä puhuva

    olen pitkälti samaa mieltä kuin soininvaara

    tietenkin saarikko oli posketomin valehtelija

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuja karismaattiset menestyjät v*tuttajat ikuisesti.

    22:32
    Komppaan.
    Ei p.suomalaisissa ainuttakaan yhtä karismaattista henkilöä saati kokoomuksella, mikä kuitenkin asiallisella linjalla.
    Beng

    Äänestä

  • Kyllä Sanna on hommansa hoitanut , ei kenellekkään Ole oikeutta mennä henkilöä maalittamaan. Politiikka ei Ole sitä, vaan se on yhteistyötä muiden kanssa.
    Ettet häpee

    Äänestä

Orpo nimenomaan halusi velkaa, hän puolsi sitä eduskunnan kyselytunnilla:
"Tätä velkaa minäkin puollan !"
Se meni yritystukiin varmaankin.

Äänestä
  • luulen että se meni mustaan ukkoon
    mustan ukon asukkaat nauttivat siitä nyt
    en tiedä

    Äänestä

ei kiinnosta tällä palstalla kirjoitella hömpääporukan kanssa

Äänestä

Ettäkö Marinia ollu, persuko se yrittää puhua taloudesta, kokoomuskin Marinin kaudella irvaili isossa salissa missä persu työllisyys ja talousohjelma, persut meni hiljaiseksi.
Lulu Ranne muka persun talousosaaja, tuli myötä häpeä tunne kuunnella kun yritti selitellä viisaammille.

Äänestä
  • täytyy mustaa että Petsittävä Nartikki ei osaa kretotalua talodesta puhumatkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    täytyy mustaa että Petsittävä Nartikki ei osaa kretotalua talodesta puhumatkaan

    Osaan kuunnella ja lukea.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Osaan kuunnella ja lukea.

    joo

    osaat kuulla ja lukea

    mutta
    parannettavaa on

    et osa kuunnella etkä ymmärrä lukemaasi

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    täytyy mustaa että Petsittävä Nartikki ei osaa kretotalua talodesta puhumatkaan

    Kretotalua? Opettele kirjoittamaan vai onko sinulla ihan omia sanoja? Ai niin. Sullahan taisikin olla se lukihäiriö.

    Äänestä

Jos kokoomus olisi äänestänyt "ei" velanotolle, velkaa ei olisi voitu ottaa.
Mutta kokoomus ei äänestänyt "ei". Kokoomus äänesti "kyllä" velalle,
vaikka toistuvasti herjaa hallitusta "holtittomasta" velanotosta,
jonka puolesta itsekin äänesti.

Äänestä
  • Orpo pitää kansaa tyhmänä. Kokoomuskin yrittää aivopestä kansaa, mutta kansa ei ole niin lyhytmuistinen kuin Orpo luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Orpo pitää kansaa tyhmänä. Kokoomuskin yrittää aivopestä kansaa, mutta kansa ei ole niin lyhytmuistinen kuin Orpo luulee.

    en ole seurannut orpon puheita

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    en ole seurannut orpon puheita

    Ja siten vielä Purra sai niin paljon ääniä ettei minun ehdokkaani
    päässyt likimainkaan eduskuntaan eli

    koska näin kävin äänestän häntä ensi kerrallakin

    ""Äänten romahduksesta alle puoleen viime eduskuntavaalien tuloksesta siitä huolimatta, että on nyt sekä kaupungin- että aluevaltuutettu, kun viimeksi oli vain varavaltuutettu, voi tehdä selkeät päätelmät. Riikasta tuli sellainen hitti, että sama trendi näkyy meidän kaikkien espoolaisehdokkaiden eduskuntavaalituloksissa. Tilanteeseen olisi ollut varmasti lähes mahdotonta vaikuttaa toisenlaisella kampanjointistrategialla tai suuremmalla vaalibudjetilla.

    Osasin varautua heikkoon henkilökohtaiseen tulokseen aluevaalien perusteella, koska ääneni romahtivat jo tuolloin vain kolmannekseen kuntavaalien tuloksesta, kun muilla espoolaisehdokkailla romahdus oli noin puoleen.""

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Orpo pitää kansaa tyhmänä. Kokoomuskin yrittää aivopestä kansaa, mutta kansa ei ole niin lyhytmuistinen kuin Orpo luulee.

    Kansa ilmeisesti ON lyhytmuistinen, kun kokoomukselle hallitusmandaatin vaaleissa antoi.

    Äänestä

  • No Eihän nämä sellaista ymmärrä. Ne luulee että Sanna meni pankkiin omiin nokkinensa ja otti ihan yksin sieltä lainan, se on näiden ressukoiden kuva asiasta kas kun ne ei ylety ymmärtämään mikä on poliittinen päätös.
    Joten miksei nämä siniset sitten äänestäneet lainaa vastaan silloin? Taitaa olla omenat ja päärynät hieman sekaisin.

    Äänestä

Persujen kanssa taitaa olla vaikea saada hallitusta, Orpo tarvitsee persuja että saa tehdä sitä politiikkaa jota haluaa.

Siinähän teette enemistö hallitusta mikäli löydätte apuja, vaikeaa kun kukaan ei tule avuksi persujen takia.

Äänestä
  • Kokoomus 48 edustajaa, PS 46, yhteensä 94.
    Mikäli puhemies valittaisiin toisesta, paikkamäärä olisi yhteensä 93 edustajaa.

    Apupuolueista tulisi saada 8 kansanedustajaa.
    Harkimo ja jeesustelijat, 6 edustajaa

    Kok, PS, Jeesus, Nyt, olisi vähemmistöhallitus.

    Välikysymyksiä osaa tehdä muutkin kuin persut.....

    Äänestä

Hallitus syntyisi kevyesti ilman Purran persuja.

Äänestä

Siperia opettaa Orpoa. Neljännestä Valtakunnasta unelmoivia persuja ei
opeta mikään.

Äänestä
  • Voi olla, että p.suomalaisten kanssa tulee hyvin lyhyt hallitus.
    Vielä jaksavat vähän näytellä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voi olla, että p.suomalaisten kanssa tulee hyvin lyhyt hallitus.
    Vielä jaksavat vähän näytellä.
    Beng

    Toivon mukaan nämä hallitusneuvottelupelleilyt PS:n kanssa on nopeasti sivuutettu.
    Uskooko kukaan puolueeseen, jossa vanha kaljupää perheenisä leikkii Führeriä ?

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    PS-Fyyrer on pohtinut asiaa ja kertoo tässä eriarvoisuudesta ja kaasuttamisesta
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/

    Halla-aho toteaa itse, että ihmisten pitäminen eriarvoisina on hyväksyttävää,
    hän ei näe siinä mitään väärää.

    Seuraavat teesit ovat australialaisen filosofi Peter Singerin
    -Kärsimys on väärin.
    -Kaikki ihmiset voivat kärsiä.
    -Kaikkien ihmisten kärsimys on väärin.
    -Siispä, meidän tulee lopettaa syrjintä, ja ihmisten eriarvoinen kohtelu, koska sillä saavutetut todelliset hyödyt ovat mitättömämpiä verrattuna syrjittyjen ihmisryhmien kokemaan kärsimykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aho toteaa itse, että ihmisten pitäminen eriarvoisina on hyväksyttävää,
    hän ei näe siinä mitään väärää.

    Seuraavat teesit ovat australialaisen filosofi Peter Singerin
    -Kärsimys on väärin.
    -Kaikki ihmiset voivat kärsiä.
    -Kaikkien ihmisten kärsimys on väärin.
    -Siispä, meidän tulee lopettaa syrjintä, ja ihmisten eriarvoinen kohtelu, koska sillä saavutetut todelliset hyödyt ovat mitättömämpiä verrattuna syrjittyjen ihmisryhmien kokemaan kärsimykseen.

    Onko ymmärrettävä niin, että Halla-aho sitä mieltä, että hänen
    asteikossaan "alempi-arvoisia" saisi siis kaasuttaa ?
    Niin hän antaisi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aho toteaa itse, että ihmisten pitäminen eriarvoisina on hyväksyttävää,
    hän ei näe siinä mitään väärää.

    Seuraavat teesit ovat australialaisen filosofi Peter Singerin
    -Kärsimys on väärin.
    -Kaikki ihmiset voivat kärsiä.
    -Kaikkien ihmisten kärsimys on väärin.
    -Siispä, meidän tulee lopettaa syrjintä, ja ihmisten eriarvoinen kohtelu, koska sillä saavutetut todelliset hyödyt ovat mitättömämpiä verrattuna syrjittyjen ihmisryhmien kokemaan kärsimykseen.

    Jaa, mitä tuolla pitämisellä tarkoitetaan?
    Kai jokainen ihminen luo oman arvonsa toisten ihmisten silmissä.
    Julkisen palvelun tietysti pitää olla yhdenvertaista kaikille.
    Vapaassa maassa elämme!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaa, mitä tuolla pitämisellä tarkoitetaan?
    Kai jokainen ihminen luo oman arvonsa toisten ihmisten silmissä.
    Julkisen palvelun tietysti pitää olla yhdenvertaista kaikille.
    Vapaassa maassa elämme!

    ''Kai jokainen ihminen luo oman arvonsa toisten ihmisten silmissä.''

    Jokaisesta ihmisestä muut ihmiset luovat tietyn kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toivon mukaan nämä hallitusneuvottelupelleilyt PS:n kanssa on nopeasti sivuutettu.
    Uskooko kukaan puolueeseen, jossa vanha kaljupää perheenisä leikkii Führeriä ?

    Uskottiinhan puolueeseen, jossa keski-ikäinen perheenäiti leikki teini-ikäistä ja piiloitteli sämpylöitä ruokakaappiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko ymmärrettävä niin, että Halla-aho sitä mieltä, että hänen
    asteikossaan "alempi-arvoisia" saisi siis kaasuttaa ?
    Niin hän antaisi ymmärtää.

    Halla-aho ei anna ihmisarvoa kaikille. Itsensä tämä niljakas vastenmielinen rasisti on
    määritellyt "laadukkaaksi ihmiseksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Uskottiinhan puolueeseen, jossa keski-ikäinen perheenäiti leikki teini-ikäistä ja piiloitteli sämpylöitä ruokakaappiinsa.

    70+ palstalla joku kirjoittaa kuin finninaamainen teini.....

    Äänestä

Aloitukseen mennäkseni Suomi olisi varmaankin surkeassa jamassa
jos lainoja ei olisi otettu.
Koronakriisi aiheutti paitsi inhimillistä kärsimystä ja surua,
valtavasti menoja, yrityksiä olisi mennyt nurin,
Työttömiä olisi moninkertainen määrä.
Vaikea äkkipäiten kuvitella missä jamassa Suomi olisi
ilman lainanottoa, mutta huonossa kuitenkin.
Talous olisi romahtanut, vienti seis.

Äänestä

Uus na tseilla 46 paikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Entä miten olisimme selvinneet energiakriisistä, joka jatkuu ?
Koska veloista on äänestänyt/päättänyt koko eduskunta, 200 kansanedustajaa, (ehkä joku poissa) miksi se ei äänestänyt "EI" veloille ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu