Jokohan nyt rauhoittuvat riidat, kun demokratia jälleen puhui. Mikkonen meni kirkkaasti läpi kansanedustajaksi näiden Backmannien sun muiden ämpyilystä huolimatta.
Savonlinnan demareiden riidat
Anonyymi-ap
781220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Jess! Toisen kerran äänestin AK Mikkosta ja tällä kertaa tärppäsi!
Hienoa saada mahdollisimman monta kansanedustajaa Savonlinnasta!
Olihan se uskomatonta touhua, kun Savonlinnan seudun demarit valitsivat ehdokkaakseen Mikkelin Satu Taavitsaisen. Yrittivät näin torpata Mikkoselta jopa ehdokkuuden.
Jos keskustelun aloittaja viittaa demokratiaan, niin toki demokratiaa on yhtälailla sekin, että kukin demarien puolueosasto saa päättää itsenäisesti, kenet parhaaksi katsomansa ehdokkaan tueksi halutaan asettua.
Tämän oikeuden kyseenalaistaminen Mikkosen leiristä, kertoo sekin paljon - ja sen olennaisimman, minkälaisten arvojen varassa ovat tässä olleet liikkeellä.
Onhan se tietysti hienoa, että asettavat ehdokkaaksi puolueloikkariksi lähtevät henkilön, joka on rikossyytteessä ja erotettu joka paikasta. Osoittaa mielestäni kyllä aikamoista arvostelukyvyn puutetta. Paha moka. Mokien tekijöiden pitäisi ymmärtää jo jättää paikkansa eikä olla kivenä kengässä. Ovat jo karkoittaneet monta pätevää pois riveistä, kun eivät nämä jaksa olla näitten riidanhaastajien kanssa. Sitten vielä kehdataan syytellä täällä Anna-Kristiinaa ettei hän olisi demari. Jotain rajaa prkle.
Älä vääristele asioita. Kyseinen puolueosasto asetti Taavitsaisen sosialidemokraattisen puolueen jäsenenä ehdokkaakseen. Mitä sen jälkeen tapahtui, on asia erikseen.
Jos tässä kyseenalaistat puolueosaston demokratiaan perustuvan vapauden ja oikeuden mielipiteeseensä, avaat samalla keskustelun siitä, että varsinaista vaalitulosta ja "väärin äänestäneitä" sallittaisiin kritisoitavan jälkikäteen.
Huomaat varmaan itsekin logiikkasi pahimmanlaisen ontumisen.
Tausta oli tiedossa, ei ehkä ollut kaikille vielä yltänyt Laitaatsalmen yli.
Voi, voi. Kyllä täällä huomaa, mikä on Savonlinnan demarijärjestön tilanne. Riidankylväminen ja Anna-Kristiinaan kohdistunut asiaton kampittaminen on karkoittanut toiminnasta asialliset henkilöt. Ilman Anna-Kristiinan ehdokkuuksia ja pätevyyttä olisi kannatus romahtanut.
Tällaisia faktoihin perustumattomia väitteitä on helppo vihapuhua. Kertoo puhujasta paljon.
Laittakaapa te sisäpiiriläiset kysely kaikille puolueen jäsenille, niin tulette ällistymään. Demarit eivät ole Savonlinassa enää sitä mitä odotetaan.
Hienoa, että demarit näkivät ainoan henkilön joka oli oikeasti demari. Satu EU-vaaleissa yli 13 tuhatta ääntä. Paljonko sai Mikkonen, saiko edes tuhatta. Mikkonen ei puolustanut Satua toisin, kuin muut. Mikkonen haukkuu selän takana kaikki demarit. Niin Käärmelahdet, Hirvosen, Backmanin, Stenbergin ja monet muut. Miksi ei kerro julkisesti näille henkilöille. Olen itse kuullut asian. Siinä ne menevät Kosonen ja muutkin Kepulaiset. Toivon, että itse kertoo julkisesti nämä asiat.
Anna-Kristiina kertoo taustoja itä-savossa.
– Ei ollut itsestäänselvyys, että olen edes ehdokkaana näissä vaaleissa, hän totesi tuolloin.
Mikkonen viittasi lausunnollaan savonlinnalaisten sosiaalidemokraattien pitkään jatkuneeseen eripuraisuuteen. Yksi SDP:n paikallisyhdistyksistä kiirehti asettamaan ehdokkaakseen mikkeliläisen Satu Taavitsaisen siinä vaiheessa, kun Taavitsainen vielä oli demari.
– Onhan se surullista, jos ei pystytä tekemään yhdessä työtä Savonlinnan kaupungin kehittämisen ja edunvalvonnan hyväksi. Itse olen keskittynyt omaan tekemiseen ja huolehtinut, että hoidan omat hommani hyvin. Osa joukkueesta on ollut takanani ja osa ei ole ollut.
– Savonlinnalaisena kansanedustajana tietenkin toivon, että kaikki voivat olla minuun matalalla kynnyksellä yhteydessä, kuten tähänkin asti.
Mikkonen sanoo, että Savonlinnassa on ihmisiä, jotka ovat äänestäneet häntä puoluekirjasta riippumatta.
– On myös henkilöitä, jotka ovat jättäneet äänestämättä puoluekirjasta huolimatta.
Hyvä, että on ymmärtänyt Keskustalaisena että demarit eivät häntä kannata. Oli kertonut haluavansa tukea maanviljelyä. Näin puhuvat kylillä, että punainen Saab seisoo Mikkosen autokatoksessa. Kenellä muuten on punainen Saab?
Rakkaat hyvät. Te Mikkosen kannattajat olette vakuutelleet äänestäjille, että nyt on ehdokas joka on diplomaattinen ja yhteistyökykyinen.
Ei vaikuta siltä! Katkeruus paistaa läpi ja juovat uurtuvat syvemmälle. Tämä kertoo todellisuuden kuinka äänestäjiä viilattiin linssiin.
Kirjoituksesi osoittaa halveksintaa äänestäjiä ja kansanvaltaa kohtaan. Äänestäjät eivät ikinä demokratiassa äänestä väärin. Olet Trumpin perässämenijä. Liekö katkeruutta vain Backmanilla kun putosi eduskunnasta
Milläs tavalla kommentissa kiistettiin äänestystulos tai sen oikeutus? Ei mitenkään.
Tämän sijaan siinä otettiin kantaa jälkikäteiseen puimiseen ja syyllisten etsintään - asia, jota ei diplomaattiseksi ja yhteistyökykyiseksi väitetyn ehdokkaan tukijoilta olisi odottanut.
Siinä paras esimerkki yhteistyökykyisestä. Että tekee hyvää aina, missä päin tahansa demarit riitelee keskenään: vuoden hupipalkinto, ellei vihreät ehdi vielä pistää paremmaksi.
Eiköhän se mene näiden änkyröiden osalta, että niin metsä vastaa lopulta kuin sinne huudetaan. Olisi aika mennä peilin eteen. Äänestäjät on nyt tuomionsa taas kerran antaneet.
Ai kuri on demareista yhtäkuin Koreassa: jos et kumarra edustajaa ja vanno hänen nimiin, niin peilin kautta pois. Kovin on houkuttelevaa sakkia.
Laajalti on alettu Savonlinnassa tietämään tämän Anna-Kristiinaa nakertavan pienen demariklikin toiminta. Heidän toimintansa on epäasiallista ja jopa kiusaamista Anna-Kristiinan suuntaan. Mutta nyt vaaleissa taas kerran nähtiin, miten suuri luottamus ihmisillä on Anna-Kristiinaa kohtaan. Tämäpä se vasta harmittaa tuota pientä demariklikkiä, joka yritti kaikkensa tehdä jottei Anna-Kristiina olisi edes ehdokkaaksi päässyt. Ihmetyttää vain miksi tuo klikki saa jatkaa touhuamistaan. Vienyt varmasti paljon energiaa Anna-Kristiinalta. Backmanniko se siellä häärää tämän klikin taustalla ?
Tehkääpä te siellä klikkisyyttelijät vain kiltisti se kysely sdpn järjestöväelle, niin sitten voidaan puhua faktoista. Ja jos olisi tosiaan kyse vain pienestä klikistä, eikä laajemmasta tyytymättömyydestä, niin tuskin olisi Mikkonen tukijoineen nurisemassa yhtään mistään.
Mikkonen on pettänyt omansa ja unohti kertoa kaupunginjohtajan epäasiallisen käytöksen. Petti omat puoluetoverit. Nyt tavoittelee Kepun miniäksi, joten kohta vaihtanee leiriä. Mikkonen on saanut paistatella tekemättä mitään. Backman teki ja paljon.
Demokratiaan kuuluu luottaa tai olla luottamatta. Mitä Mikkonen on kertonut tekevänsä Savonlinnassa muuta, kuin matkustella ja edustaa. Muuta se ei osaa. Enkä ole demari, mitta äänestäjä olen.
Monta demaria oli Savonlinnassa ehdokkaana. Mikkonen ei kelvannut, kuin STY:lle ja Keskustalle.
Äänestäjät eivät tunne Mikkosen taustoja, kun hän ei kerro mitään muuta, kuin koulutusta. Työtä ei tarvitse tehdä riittää koulutus. Ei ole oikein, ettei kerro äänestäjille totuutta. Hän ei ole tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja heikomman puolella. Ei ole koskaan ollutkaan. Eipä haittaa kait
😎➡️
En epäile yhteistyökykyä tai muutakaan mutta jo se että uskoo sosiaalidemokratiaan minkään ratkaisijana osoittaa ettei ymmärrä Suomen taloudesta tai muustakaan mitään. Asian näkee jo Sdp:n reunaehdoista hallitusneuvotteluissa. Ensin pilataan kaikki 4 vuoden aikana eikä sitten edes yritetä korjata seuraavassa hallituksessa aiheutettua katastrofia.
Näin on. Eikä lupauksia Savonlinnan sairaalasta annettu - eikä kukaan edes penännyt - demareilta. Edustaja sanoi lähtevänsä laittamaan perusopetusta kuntoon. Ehkä tämä tosiaan oli se meille savonlinnalaisille äänestäjille se tärkein juttu.
Huvittuneena luin tämän, jossa Kosonen ja Mikkonen vannovat ystävyyden nimiin. Se on toki hyvä, kaikkien kanssa on syytä olla ystävällinen.
Mutta missäs tämä kaksikko on ollut erimielinen? En itse ole ainakaan huomannut yhtään asiakohtaa. Mikkonen on ollut samaa mieltä kuin kepu että Savonlinnan paikka on Etelä-Savossa. Mikkonen on äänestänyt valtuustossa tärkeimmissä kysymyksissä kepun mukana - vastoin valtuustoryhmän tahtoa.
Kaksi edustajaa saatiin, mutta saatiinko sosialidemokraattinen edustaja? Sen näyttää tuleva. Ainakaan mennyt historia ei ole sitä odottanut.
Jokainen humaani yksilö varmasti ymmärtää tästä näkökulmasta tilanteen ongelmallisuuden demareille. Mutta ehkä joku on jopa tällaista toivonutkin ja kenties siihen ihan pyrkinyt.
https://yle.fi/a/74-20025771
Se on tämä Savonlinna senverran pieni ja syrjässä oleva paikka, että kyllä ystävyyttä ja yhteistyötä vaaditaan alueen kansanedustajilta, ihan puoluekirjasta riippumatta, jos täällä halutaan saada mikään asia etenemään.
Niinhän ne tekivät Kosonen ja Järvinenkin, etteivät edes menneet eduskunnan äänestykseen, jossa päätettiin Savonlinnan lisärahoituspaketista, okl kompensaationa - jotta ei mene välit muihin!!!! Tämä linja siis jatkuu?
Miksi ei äänestäneet lisärahoituksen puolesta? Tämän alueen kansanedustajia kun olivat?
No siksi kun oma puolue ei ollut hyväksynyt sitä. 18.12.2018 äänestettiin siis eduskunnassa Savonlinnan lisärahoituksesta, okl-kompensaationa. Demarit oppositiossa tätä esittivät, mutta vihreät ja kepu eivät kannattaneet. Eivät edes meidän omat edustajat.
Sama tilanne nyt tänä keväänä, kun persut esitti oppositiosta Savonlinnan sairaalalle pysyvää lisärahoitusta, niin eivät tukeneet demarif, kepu ja vihreät tätä - ja meille seliteltiin että se oli vain opposition kikkailua ja siksi ei voitu pitää oman alueen puolia.
Mitäs Bäckmänni sai aikaan muuta kuin pieleen menneen yrityksen junailla itselleen huippuvirka Ylestä ? Putosikin lopulta eduskunnasta, kun menetti äänestäjien luottamuksen.
Aloittaja voisi miettiä, kannattaako lähteä hakemaan julkisuuden kautta tämänkaltaista näkyvyyttä puolueelle.
SDPn riitely jatkuu.... hyvä! Poistuvat politiikasta ja saadaan rakentavia tilalle.
Tämän keskustelun aloittajan innoittamana, ehdotan seuraavaa ilmiselvät asiaa. Muuttakee se teijän nimi sosialidemokraateita sosialidiktaattoreiksi. Nimi kuvaa paremmin ainakin Savonlinnaa;)
Persuja vaan kyrsii niin vietävästi ...
Persut kirjoittelee demareina ja yrittävät pitää riitaa yllä.
Eikös Mikkonen lehdessä ja tukijoittensa komppaamana täällä väitä, että osaa demareista kyrsii. Eikös tää ollut se teijän ilosanoma ja oikeutus pian järjestettäville ajojahdeille, eristämiselle jne?
Itsehän työ halusitte ryhtyä puimaan täällä ja itukassa demarien sisäisiä asioita. Eihän persut liity tähän mitenkään?
Se on todistetusti Mikkonen itse joka lehdessä osoittaa sormellaan osaa demareista.
No saiha se persujen Krister Tynkkynen 1017 ääntä.
Hyvä tulos Tynkkyseltä, eikä ole missään ulisemassa persuista. Siinä eka ero.
Toka ero on tuo Tynkkysen saama äänimäärä ensikertalaisena, joka on tuplaten enemmän kuin Mikkosella.
Vahva veikkaus ettei Tynkkysen tarvitse myöskään osallistua 6 vaaleihin, ennen kuin menee läpi.
Kitkeriä ovat pihlajanmarjat ...
Tämän keskustelun luettuani totean, että juuri ei-sdp:läiset ovat jatkamassa riitojen lietsontaa sdp;läisten riitoina.
Hävetkää!!!
Hienoa, että seuraavaksi neljäksi vuodeksi on äänestetty eduskuntaan kaksi savonlinnalaista kansaedustajaa, joista toinen on pitkään paikallipolitiikassa toiminut Anna-Kristiina Mikkonen.
Kateus ja kauna seis!
Nyt alamme tiiviisti seuraamaan kummankin kansanedustajamme kaikkien savonlinnalaisten ja koko Savonlinnan parhaaksi toimimista eduskunnassa.
Kommentti paikallaan, kiitos 👍!
Järjen ääni puhunut 2023-04-08 12:49:12
Ei tämä kyllä siltä näytä, kun nämä kommentit lukee ja lukee myös Itä-Savon haastattelun juuri kansanedustajaksi valitusta Anna-Kristiina Mikkosesta. Hyvä että hän rohkeana henkilönä uskaltaa tuoda esiin häneen oman ryhmänsä sisältä tulleen kaatamisyrityksen. Eipä ihme, että häneen luotetaan laajasti ja saa aina kovan kannatuksen vaaleista toiseen.
Joojoojoojoojoo voitko viimeinkin lopettaa tuon typerän riidan lietsontasi. Me äänestäjät ollaan tyytyväisiä Anna-Kristiinan Mikkosen saamasta kannatuksesta ja äänistä eduskuntaan.
Nyt tarvitaan viimeinkin rauhaa ja ennen kaikkea työrauhaa.
Mikkonen olisi voinut kertoa nne faktat, joihin perustaa väitteensä, että häntä olisi jollain tapaa yritetty kaataa.
Koska sellaista ei hän tuonut esille, tekee hän itsensä vain oman pesän katkeraksi likaajaksi.
Mutta jos ainoa minkä voisi tulkita tuoksi lehtijutussa, niin tällöin on kysyttävä jälleen: ihanko oikeasti Mikkonen katsoo että itsenäisellä ja demokraattisella puolueosastolla ei ole suvereenia oikeutta asettua kenen parhaaksi katsomansa ehdokkaan taakse?
Aikamoista!
Mikkonen mainitsi vaali-iltana Itä-Savon haastattelussa, että hänen polkunsa ehdokkaaksi tämänkertaisiin vaaleihin oli vaikea.
– Ei ollut itsestäänselvyys, että olen edes ehdokkaana näissä vaaleissa, hän totesi tuolloin.
Mikkonen viittasi lausunnollaan savonlinnalaisten sosiaalidemokraattien pitkään jatkuneeseen eripuraisuuteen. Yksi SDP:n paikallisyhdistyksistä kiirehti asettamaan ehdokkaakseen mikkeliläisen Satu Taavitsaisen siinä vaiheessa, kun Taavitsainen vielä oli demari.
– Onhan se surullista, jos ei pystytä tekemään yhdessä työtä Savonlinnan kaupungin kehittämisen ja edunvalvonnan hyväksi. Itse olen keskittynyt omaan tekemiseen ja huolehtinut, että hoidan omat hommani hyvin. Osa joukkueesta on ollut takanani ja osa ei ole ollut.
Nimenomaan. Mitkä diktaattorin oikeudet edustaja katsoo omaavansa? Eikö olisi jälkikäteisen häntä kannattamattomien syyllisten osoittelu jättää sikseen?
Tämän sijaan olisi voinut osoittaa arvostusta demokratialle myös puolueiden kohdalla. Sdpn puolueosastot ovat itsenäisiä päättämään tuestaan kenelle ehdokkaalle vain haluavat. Vai haluaako Mikkonen sisällyttää jatkossa sdpn sääntöihin, että kaikkien puolueosastojen on tuettava häntä - olipa hän itse toiminut poliittisesti miten hyvänsä?
Myöskään sen väittäminen, ettei kaikki puolueen jäsenet ole äänestäneet juuri häntä, on silkkaa naiivia spekulointia. Olivatko Mikkonen tukiryhmälåisineen kenties seuraamassa äänestyskopissa kunkin sdp-läiseksi epäillyn äänestysnumeron rustaamista?
Ja jos tuo väite pitää paikkaansa, niin silloinhan se on osoitus siitä että sdp ei antanut tukeaan hänelle, vaan ihan jotkin muut. Kenties kepu.
Otappa puhelin käteesi ja kysy Mikkoselta miksi häntä eivät demarit enää tue. Ehdokkaaksi ei olisi päässyt, jos ei olisi pyytämällä pyytänyt. Demareille hänestä ei ole mitään iloa. Hyvä, että ovat huomanneet mikä hän on. Kyllä olisi ollut hyvä saada Taavitsainen ehdokkaaksi. Olisi Mikkonen jäänyt demreista rannalle. Tästäkin voisit Mikkoselta kysyä, että oliko ollut hyvä kertoilla ennen v. 2019 vaaleja Mikkeliläisen miehen tekosista. Näin on kuulema tehnyt ja nyt kirkkain silmin jätti tuomatta sen esille. Onpa kyllä aikamoista….
Jos puhutaan asiaa, tätäkään keskusteluketjua ei olisi syntynyt ilman Mikkosen ulostuloa lehdessä. On naiivia ja katkeran pahantahtoista sekä typerää lähteä syyttelemään lehdessä vaalien jälkeen omaa - siis omaa - puoluettaan tai sen jäseniä.
Tässä keskusteluketjussa on nostettu monia aiheellisia, perusteltuja ja tosiasiallisia epäkohtia siitä, miksi kaikki demarit eivät ole olleet Mikkosen puolella.
Sen sijaan että Mikkonen tukijoineen tarttuisi niihin, lisätään öyhötyksen määrää. Onnea Savonlinna!
Mitä mikkonen on tehnyt minkään muun asian kuin itsensä hyväksi?
Se, että mikkonen on ottanut oopperajuhlien ilmaislippuja ilolla vastaan ja puhunut itsestään ja laulanut oopperjuhlien aamunavauksissa ei edusta mitään mistä oli mitään hyötyä savonlinnalaisille.
Demareiden parissa narsismi on aina ollut maksimaalista. Se ei ole hyvä syy päästää näitä pyrkyreitä sotkemaan kaikkien asioita.
Vielä sellainen kysymys, että muistaako kukaan kun kosonen ja mikkonen oli kovasti innoissaan kun ryzzälän pressa kävi savonlinnassa? Kosonen oli ostanut oikein keltaisen iltapuvun liehitelläkseen diktaattoria. Miksi näistä vanhoista asioista ei puhuta ja miksi niistä ei ole tehty edes kriittistä analyysiä?
No kylläpä totta tosiaan persumaisia änkyröitä kyrsiikin kovasti.
On oikeen aloitettu savonlinnalaisten kansanedustajien mollaus ja mustamaalauskampanja ....
Nyt on vaalit käyty ja kansanedustajat äänestetty - niin se demokratia toimii.
Öyh öyh öyh ...
Oliks tää demarien aloittama omiensa lynkkausketju tarkoitettu siis vain demuille... sorry..
Jatkakee vain sitä Mikkosen aloittamaa ristirefkee, niin myö muut loput savonlinnalaiset seurataan ihan täysin mykkinä sitä - ja vannotaan ettei olla erimielisiä mistään enää koskaan...
Ei ne Kosonen ja Mikkonen taatusti Putinia Savolinnaan kutsuneet, mutta kaupungin edustajina emännöivät vierailussa mukana.
Niin se maailma on mullistunut lähes päälaelleen.
Mitä todennäköisemmin kaupunginjohtaja Lainekaan ei enää ikinä esittele diktaattori Putinille tarjottavaa komeaa valikoimaansa iltapäivälehdille.
"Kolmen ruokalajin välissä pystytään vähän seurustelemaankin, Laine tuumaa.
Kaupunginjohtajan mukaan presidentti Putinilta on etukäteen varmistettu, että hänelle ruokalista maistuu.
- Hän tykkää erinomaisen paljon kalasta.
Illalliselle osallistuu Laineen mukaan noin 50 vierasta. Kaupunginjohtaja odottaa jo innolla ja kunnioituksella Venäjän presidentti Putinin ja tasavallan presidentti Sauli Niinistön saapumista.
- Se on kunnianosoitus Savonlinnalle, Laine sanoo."
Veikkaan vahvasti tämän keskustelun aloittajan olevan persumainen riidankylväjä.
Ku hirttää kiinni, nii hirttää kiinni ... kateus ja katkeruus.
Mie luulen, että myö tiedetään ihan nimeltä nämä demarien neropatit, jotka nyt keksivät kääntää oman mokansa perusjen syyksi. Miten te kehtaatte katsoa ihteenne peiliin, ei voi muuta sanoa.
Koko keskustelu osoittaa sdp:n yleisen tason. Jollain tavalla luuserimaista porukkaa ilman kunnon koulutusta. Ainoa mihin pystyvät on perussuomalaisten mollaaminen ja suoranainen solvaaminen. Ei mitään asiaa hallitukseen koko puolueella koska puolueen ideologia on suoraan sanoen Suomelle ja suomalaisille vahingollista.
Veikkaan tämän persujen solvaajan olevan itse kuuluisa Pia Rask.
Leikkaaja Nenonen tulee takaisin vuonna 2034. Mutta voi olla myös Kaitsu jo suunnittele vuonna 2034.
SDP:n Anna-Kristiina Mikkonen oli Savonlinnan äänikuningatar kevään eduskuntavaaleissa.
Mikkoselle annettiin Savonlinnasta 4018 ääntä.
Mikkosen kokonaisäänisaalis oli kaikkiaan 5455 ääntä ja se riitti kansanedustajan paikkaan.
Keskustan istuva kansanedustaja Hanna Kosonen sai Savonlinnasta 2472 ääntä
ja pääsi jatkokokaudelle,
kokonaisäänimäärä 5147.
Näin savonlinnalaiset äänestivät kaksi kansanedustajaansa.
Jos jollakulla jäi äänestämättä, niin voi voi voi ...
Näillä mennään - pulinat pois, ainakin vielä ennen kuin ovat näyttäneet kykynsä Arkadianmäellä.
Vastaus aloittajan kysymykseen: ei näemmä rauhoitu. Täällähän nämä Backmanin porukat edelleen ”ämpyilevät” Mikkosta vastaan. Kyllä on tolkutonta porukkaa. Eivät kunnioita demokraattisten vaalien tuloksia, vaan elävät pienen klikin puoluejärjestöelämää.
No ainakin sinä riidankylväjä pidät kiivaasti huolta, että persumainen ämpyilysi jatkuu!
Taitavat nämä riidankylväjät löytyä paikallisjärjestön pampuista, kuten Mikkonenkin Itä-Savon haastattelussa kertoo. Nämä paikallisjärjestön pamput nimesivät Satu Taavitsaisen eduskuntavaaliehdokkaakseen, joka nyt on erotettu eri tehtävistä ja rikossyytteessä. Lopulta vielä loikkasi toiseen puolueeseen, kun emopuolue ei hyväksynyt ehdokkaaksi.
No siullaha ei oo muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä jäseneksi kaikkiin sellaisiin porukoihin, joissa siun mielestä tekevät ihan vääriä päätöksiä. Niin tulleepaha oikeita. Ja maailma pelastuu.
Vieläkö se Backman saa "luusereiden" ilmaista palkkaa?
Sehän sai sen kun potkittiin ulos Eduskunnasta.
Eikös vaalit olleet jo..? Demokratia on toiminut. Pulinat pois.
Näin on tästä lähdetään uusin voimin tekemään valtakunnan politiikkaa 👍!
Joko on tullut kutsu kaikille demareiksi oletetuille tulla kuultaviksi, ovatko äänestäneet vai ei Mikkosta? Ja jos joku tunnustaa ettei ole, niin minä päivänä järjestetään Kisalinnan pihalla julkinen ratkaisu näille väärin tehneille?
Totuus kuullaan Demokraatista: "Täällä Savonlinnassa ainakin olen saanut ääniä myös esimerkiksi kokoomuslaisilta ja keskustalaisilta – näin moni on tullut minulle sanomaan."
Kuinka paljon tulikaan ääniä demareilta? Onko siis aiheeton kysymys ollut, miksi tyytymättömyyttä on? Taisi käydä niin, että demarit äänestivät LiikeNytiä ja muita vaalipiirin demareita, ja Mikkonen keräsi äänet muista puolueista?
Jos näin on, niin riippuen seuraavissa vaaleissa muiden puolueiden paremmasta ehdokasasettelusta, voi pesti jäädä yksikautiseksi? Kannattaisi varmaan alkaa hieromaan sopua demarileirissä oikein urakalla?
Kyllä Mikkosesta tulee pitkäaikainen kansanedustaja ja ministerikin. Nauttii luottamusta yli puoluerajojen. Pätevyyttä hänellä on vaikka mihin. Backman putosi eduskunnasta, kun kansa ei luottanut häneen. Jätti alueen asiat hoitamatta. Mikkosella on jo nyt isot näytöt.
Hyvä että on näyttöjä. Voitko listata ne tähän kaikille yhteisesti, kiitos?
Olisi kiinnostavaa nähdä tämä listaus!
Mitä näyttöjä, kun minä en tiedä. Voisitko tarkemmin kertoa noista, niin voin olla ongelmani vuoksi yhteydessä Mikkoseen. Hän varmaan auttaa mielellään äänestäjiä. Varsinkin, kun kyse on kaupungilla asioinnista. Hyvä, että voin luottaa sinuun.
Mikkonen sai Savonlinnaan esimerkiksi 700 ammattikorkeakoulupaikkaa, kun Backmanni tupeloi yliopistokoulutuksen Savonlinnasta.
Jos näin on, niin Mikkonen varmaan voi näyttää sen, kenen kanssa on nämä junaillut.
Onpa nimittäin jännä että Itukassa kertoi miten ihanaa on tavata ihania tuttuja eduskunnassa 10 vuoden leirikoulun jälkeen, kuten Sanni Grahn-Laasonen. Siis sama Sanni joka päätti OKLn siirtämisen Joensuuhun 7 vuotta sitten.
Onpa erikoista ettei voi hyvän ystävänsä Sannin kanssa junailla OKLn jäämistä Savonlinnaan, mutta sitten jonkun (?) kanssa pystyy junailemaan 700 opiskelijapaikkaa Savonlinnaan. Erikoinen tarina. En tiedä uskoisko.
Vieläkö tästä OKL:n siirrosta jaksetaan jauhaa. Sipilähän lupasi, että Savonlinna saa täydet kompensaatiota siitä siirrosta.
Jokohan loppuu Mikkosen kehuminen. Mikkosella viides kerta ja muut on menneet ensimmäisellä. Kosiskelu Keskustaan jatkuu. Hyvä, että demarit ymmärtävät oman edun tavoittelun.