Jos nyt saataisiin kunnon alue niille. Ärsyttää kun tietää et semmoinen tarvitaan enemmin kuin yhtään kerrostaloa uimahallin rannan läheisyyteen . Ja jos Kokoomus ihmettelee kun ei yhtään edustusta eduskuntaan niin ei ihme kun teillä menee oman edun tavoitteluun kaikki aika ja ei yhtään hyvää . Ei niitä Käikäälän tai muunkaan 6km säteellä olevilta asuinalueilta pidä yrittää haalia torille kun niillä suurimalla osalla on keidas takapihalla. Eli toteuttaa lähi ympäristössä oleville keidas torille ja lähipuistoihin sekä niiden tarpeita täyttää.
Karavaanari myös Hämeenlinnan kaveri.
Anonyymi-ap
821098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
No nyt oli sekava kirjoitus. Mikä tuossa oli se pääpointti?
Outo lääkitys tosiaan aloittajalla. Pitäisi ehkä tarkistaa?
Kovin moni ei halua nykyään majoittua teltassa karavaanialueilla, eli ei ole sellaiselle tarvetta, edulliselle hotellimajoitukselle olisi enmmän kysyntää.
Iittalassa on kanavaarien suosittu iso leiri mutta sitä avaaja ei muista kuten ei kuntaliitosta elikkä alue on Hämeenlinnassa. Sama valittaja joka haluaa kaupunkiin köyhiä telttailijoita juomaan keskaria?
Toinen on Lammilla, montako tarvitaan?
Eikös Iittalassa ole kuin kausipaikkoja jos en väärin muista?
Erinomainen paikka retkeilyleirintään on retkeilypuisto aka. tapahtumapuisto. Siinä on vieressä vesistöä ja aurinkoa. Vielä kunnon huoltorakennus ja Suomen paras camping-alue on valmis! Ja kun alue alkaa täyttymään kesäinen myös Japanilaisista turisteista niin alue voidaan laajentaa Vanajan linnaan.
Olen samaa mieltä, alue sopisi erinomaisesti karavaanareille. Eikä nyt tarvitse kenenkään tulla heittämään mitään väsyneitä tapatumattomuuspuistokiemunkirautio-kommentteja.
Naurut että kaupunkiin pitäisi saada keskiolutkännisiä telttailijoita Aulangolle. Alue kaipaa järkevää käyttöä eikä juoppoja.
Montakohan tähteä tuokin "puisto" saisi caravan arvosteluissa? Ihanat hylätyt tehtaat ympäröivät ja luontokin on lähellä läpipääsemätön pajukko tervehtii ulkoilijaa.
Niin voisit sinäkin lopulta uskoa sen ja pysyä poissa.
Alue Tapahtumapuistossa sopii hyvin japanilaisille karavaanareille? Vaiko telttailijoille? Jo on joku sekaisin noh ehkä ne pelaa siellä sitten niitä luvattuja rantalentisturnauksia.
Väitätkö että tämä kansa ei yöpyisi teltassa pelkästä eksoottisen kokemuksen hakemisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=siEgvT-jyYY
Tämä on jo muutamaa astetta ekstriimimpää kuin eukon kanto tai saappaan heitto.
Perinteisesti camping-alueella tarkoitetaan erikseen rakennettua leirintäaluetta jossa yöpymiseen käytetään käytetään telttaa, matkailuautoa, matkailuvaunua tai retkeilymajoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Camping
Vesistö lähellä. Juu mutta koska Vanaja ei ole edes järvi vaan virtaava joki niin eipä sen rantakivikkoon saa edes uimarantaa. Surkeaa on.
Vanajavesi on Lempäälän kanavalla säännöstelty vesistö.
Joku karavaanari ja veneilijä palaa tähän aiheeseen aina tasaisin väliajoin. Perusteluina on heitelty mm, että karavaanarit ja veneilijät jättävät kaupunkiin useita satoja euroja/päivässä!!! Tokihan karavaanarit ja veneilijät paikan tarvitsevat, mutta mielestäni sen kuuluu olla jossakin retkeilyalueella. Kokemuksesta voin sanoa, että todellisuudessa karavaanarit ja veneilijät ostavat vain hiukan muonatäydennystä ja käyvät ehkä jäätelöllä torilla. Eli tarinat sadoista euroista ovat lähinnä vappusatasia. Paikka uimahallin vieressä olisi tietenkin ihanteellinen ihan muista syistä.
Telttailun esittäjä elää 50 lukua.
Monella karavaanarilla on tullut kihti liiasta juapottelusta leirialueillaan joten ei Hämeenlinnaan enää yhtään lisää kuormaa paikalliselle terveydenhuollolle
Kukkuu kukkuu. Päiväkävijä jättää rahaa 300 päivässä.
Ei täällä pääse lääkäriin joten ei tule kulujakaan. Ota Buranaa.
Edes hotelleissa majoittuvat eivät jätä 300 euroa/jenkilö/vrk. Mistä tällaiset luvut ovat peräisin? Karavaanari ja veneilijä tyhjentää septitankkinsa ja suolistonsa. Sisällön jättää tänne. 300 päivässä/henkilö tekee viikossa 2100 euroa. Kahdelta siis kuukaudessa n. 17000 euroa! Mistä rahat? Kerro mistä tulee ja mihin menee?
Hyvin keksitty ja siinä jättävät sitten Iittalaan ja Lammille ja Tiiriöön ja Goodmaniin. Mikä on ongelmasi.
Miljoona kävijää Reskalla jättää siis 300 miljoonaa
Reskalla kävijät ovat pääasiassa eläkeläisiä, jotka kuluttavat lähinnä julkisia terveyspalveluja.
….Jää siis 300 miljoonaa tulematta joka kuukausi keskimäärin…… Odotan kyllä vastausta vieläkin
Ei kannata odotella. Näitä laskelmia tekee kovapalkkaiset ammattilaiset et sinä.
Näin minä vähän ounastelinkin. Ihan vaan selvyyden takia kerron, että kovapalkkaiset ammattilaiset esim. ministeriöissä saattavat olla valtiotieteilijöitä ja hallintotieteilijöitä, jotka poliittisella mandaatilla laskevat sitä mitä pyydetään. Ei ole kuin kotvanen aikaa kulunut siitä, kun vihervassarit vahvistettuna kepulla laskivat veronmaksajille 20 miljardin euron tappiot. Joku demari laski jopa niin, että maksetaan italialaisten remontit ensin, niin sitten joskus myöhemmin tulee meidän vuoromme. Joku puolestaan on laskenut ammattiosaston kahvikassaa. Voidaanko sopia, että jutellaan me vaan keskenämme ja annetaan niiden kovapalkkaisten ammattilaisten jäädä omaan arvoonsa.
Täysin rappioituneen ja tyhjän Kävelykadun kävijälaskurissakin miljoonan kävijän raja meni rikki jo vuosia sitten eli kyllä Näivelinnassa vetovoimaa löytyy
Jaa juoppoja telttailijoita kaupunkiin. Ompas hyvä idee.
Täällä puhutaan nyt niin paljon potaskaa, että on ihan pakko oikaista. Ensinnäkin kantolan tapahtumapuistoon ei voida tehdä leirintäaluetta ihan sen vuoksi, ettei alueen maaperää ole puhdistettu siellä olevista saasteista, ja tästä on olemassa ihan ely keskuksen lausunto. Ja sitten mitä tulee tuohon karavaanereiden paikkakunnalle jääviin euroihin - tästä on Haga-Helian tekemä tutkimus, jossa todetaan että ihan joka ikinen karavaanari jätää alueelle n. 100 euroa/hlö/vrk. Tutkimus löytyy kyllä edelleen , joka sitä haluaa etsiä. Iittalan Jalavanniemessä on koko vuoden n. 130 matkailuvaunua kausipaikalla, jotka majailevat siellä myös talvisin. Puhutaan siis vuositasolla miljoonista, joita kanta kaupunki ei nyt halua, kiitos Kiemungin ja Raution, jotka sulkivat Aulangon leirintäalueen.
Ihme vinkumista Aulangon leirintäalueesta. Sitä ei ole, eikä sitä tule.
Joku vanha persu haikailee taas telttailualuetta takaisin.
Aulangolla saa telttailla nytkin.
Luluhan sitä oli puhdistamassa, menikö homma reisille?
On kyllä naurettavaa keskustelua jota pitää oikasta. Puppua että karavaarit jättää alueelle rahaa niillä on vaunu täynnä ruokaa ja ne juomiaan vaunussa. Iittalaan vaan siellä on vähän syrjässä ja kiitos kaupunki kun ei pääse Aulangon kauniille alueelle
Joku kirjoittaa asiaakin.
Tässä teille faktaa imbesillit, siis jokainen matkaaja jättää paikkakunnalle 107 euroa/hlö/vrk
https://www.haaga-helia.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/tutkimus-leirintamatkailun-taloudellinen-merkitys-vieraspaikkakunnalla
En uskalla klikata linkkiä jos siellä on virus. Onko tämä Emmin tekemä lopputyö?
Naurettava höpöhöpö ja tuohon uskot. Niillä on vaunut täynnä makkaraa ja kaljaa ja se sitten siitä.
Ja nekin on haettu Tallinnasta että se siitä.
Impesiili tai ei, mutta eikö siinä Hotelli Haagan kyljessä ollut joku ravintolakoulu tms. Jos siellä on laskettu, että taloudellisesti kannattaakseen nykyaikaisen campingalueen pitäisi veloittaa n. 100 euroa/henkilö?
Tulipas täällä hiljaista, änkyreiltä meni luu kurkkuun
Persujen talousnero on paras talousnero. Muut on imbesillejä.
Toi on kyllä niin totta. Näinhän se on.
En uskalla avata, ei pidä paikkaansa......, Tämä on tuttua änkyröintiä, jonka takia mikään ei kehity, koska jopa faktat kiistetään.
..
Suurella todennäköisyydellä näiden änkyröintien ja leirintäalueen sulkemista kannattavien kirjoitusten takana on kaupunkilaisiakin hakkuva Reinikan pariskunta, joka pitää aluetta suljettuna nyt karavaanareilta, ja oman bisneksensä pelikenttänä
Itse kun olin vielä karavaanaritouhuissa mukana niin viinat, kaljat ja muut alkoholit haettiin aina Virosta. Kestoruokatarvikkeita haettiin myös samasta osoitteesta. Ei sieltä karavaanarien majoitusalueelta lähdetä kovin helposti mihinkään paikallisiin kauppoihin autolla ajelemaan kun alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen määrätyn promillerajan jälkeen on Suomessa kielletty. Sitten kun alkaa krapula hellittämään niin puhallus omaan alkometriin antaa hiukan suuntaa olisiko ehkä silloin mahdollista hakea kyliltä täydennystä. Täysin utopistista haihattelua nuo 100-300 € vuorokautiset rahankäytöt paikallisiin kauppoihin tai vastaaviin. Keskimäärin viikossa voi 50-100 euroa mennä ja siitäkin osa polttoaineisiin.
Saivat suoraan 30 vuoden sopimuksen alueeseen kun edellinen leirintäalueyrittäjä olisi saanut viiden vuoden sopimuksen kovilla investointivaatimuksilla.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5193392
Itse kun olin vielä karavaanaritouhuissa mukana niin viinat, kaljat ja muut alkoholit haettiin aina Afrikasta. Kestoruokatarvikkeita haettiin myös samasta osoitteesta. Minulla meni keskimäärin 1 euro kuukaudessa reissailessa ja siitäkin valtaosa bentseeniin. Joskus kävi niinkin, että kun kävin varkaissa rahaa oli enemmän kotiin tullessa
Näin se menee. Ei karavaanarit rahaa tulisi kaupunkiin jättämään kun vaunu on täynnä ruokaa ja viinaksia. Tunnen lajin erittäin hyvin eikä todellakaan tuhlata kaupungin varoja turhiin kohteisiin.
Terve Reinikka,hyvin pyyhkii nyt kun kaupunki investoi teille sadoilla tuhansilla alueen,jossa saatte nyt tehdä bisnestä, ainut huono puoli on ettei kaupunki ja asukkaat hyödy tästä mitään
Jokainen jättää 300e. päivässä kaupunkiin joten ole sinä hiljaa ja tutkimus todistaa.
On täysin järjetöntä pitää aluetta tyhjillään vuodesta toiseen, kun matkailijoita olisi tulossa pilvin pimein ja täältäkin löytyy faktoja asiasta
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5112960
Ja https://www.hameenlinnankaupunkiuutiset.fi/paikalliset/4851887
Pelkkiä väitteitä 20v. takaa ja varmaan silloinkin jättivät 300 euroa tänne päivässä. Juoppoja telttailijoita ei tänne haluta kaupungin rahoilla riehuun.
Hämeenlinnassa on jo 2 leirintäaluetta ja se riittää. Pitäisi umpitollonkin ymmärtää että ei niitä joka nurkkaa tarvitse perustaa meidän kaupunkilaisten rahoilla kun tärkeämpiäkin kohteita löytyypi.
Mikä idea! Kaupungin tulisi jakaa tukea muualta tuleville saastuttaville matkailijoille. Voihan zeesus.
Kuules nyt Reinikka, faktaa ja totuutta ei voi muuksi muuttaa
Höpöhommia edes haaveilla camping-alueesta Aulangolle.
Älytöntä edes esittää. Kaupungin mukamas tulisi rakentaa palvelukeskus muualta tuleville jotka ei maksa kulujaan alueen suhteen.
Jos on hyvä bisnes niin siitä vaan perustamaan. 300 päivässä ja niin jopas 100 tuottaa 30000 päivässä. Eikä sitten tuhlata tähän verorahoja kun ei edes tarvitse.
Gäry hoitaa tuo talousnero.
Gäry ei hoida enään yhtään mittään
Vai telttailijoita tulisi ryhtyä ruokkimaan.
Karavaanareita 30 000 vuodessa ja jokainen tuo 100e/vrk, taitaa nyt olla niin että nämä ruokkisivat enempi sinua
Se on 300 joten perusta ihmeessä teltta alue niin olet heti miljonääri
Kirstulan kartanossa on nykyään alue karavaanareille ja ilmeisesti myös telttailijoille ja hieno paikka onkin. Viime kesänä kävin muutaman kerran ja jäi tosi hyvä kuva paikasta ja paikan vetäjästä. Rannassa olevalle kahvilaravintolalle täydet pisteet! Todella hyvät ruuat!
Nyt kun saisivat byrokratian rattaat hellittämään, niin tällä paikalla on upea tulevaisuus.
Kaupunki yrittää tehdä kaikkensa, että Kirstulan karavaanialue lopettaa.
Joo ehdottomasti kannatan vain yksityisiä karavaanarialueita. He voivat vuokrata alueita kunnilta. Vakuudet tulee muistaa. Siellä on yrittäjän tulojen ja menojen kohdattava. Muutoinhan homma loppuu.
Vaikka kuinka lasken en saa edes satasta päivässä menemään nelihenkiseltä karavaanariporukalta päivässä, jos ei lasketa vaunujen ja autojen vähittäismaksuja ja korkoja?
Hieno on mutta kaupunki soitti poliisit häätämään matkailijat paikalta, onneksi sentään poliisilla järki päässä eivät menneet
"Vaikka kuinka lasken en saa edes satasta päivässä menemään nelihenkiseltä karavaanariporukalta päivässä, jos ei lasketa vaunujen ja autojen vähittäismaksuja ja korkoja?"
Jätä kuule reinikka laskeminen, niile joka laskea osaa, sinähän lasket vaan sen mitä housuun tulee
Ruuat lähikaupassa, kaljat ja viinat Virosta. En kyllä muista, että olisin koskaan käyttänyt yli 40 euroa vuorokaudessa.
Leirintämaksu,kaasu,ruuat,juomat ja kaupungille ostoksille ja syömään, ei tuo 100 edes riitä per nuppi.
Täyttä jaskaa. Ainut raha on leirintämaksu kun auto ja vaunu on täynnä ruokaa ja mielellään kaupunki voisi hoidella leirintämaksunkin niin riiittäisi asiakkaita.
Meinaatko, että ruuat tippuu taivaasta. Itse karavaanari ja totean, ettei tuo 100 /hlö ole mikään iso raha reissussa
Ei olekaan, jos on lomareissulla viikon kerran vuodessa. Vaikka lasket 4 henkilöä x 100 x 7= 2800 euroa viikko, mutta toistot eivät tee tässä mestaria vaan asiasta mahdottoman. Kerro hyvä ihminen esimerkki tuloistasi ja muista menoistasi. Mistä tämä raha kasaantuu. Olen halukas oppimaan, koska haluaisin myös matkustella perheeni kanssa.
Mulla oli asuntovaunu. Kävi sitten eräänä kesäiltana niin, että naapurivaunun naispuoli alkoi ukkonsa sammuttua vikitellä.
No, minä pienessä höyryssä sitten naisen houkuttelemana hänen vaunulleen, ukkonsa kuulemma muualla sinä iltana.
Kömmin sinne sänkyyn ja sovittamaan pimeässä vehjettä mahallaan peiton alla makaavan muijan haaroväliin....
Vaan kuinka ollakaan, kuului "mitä helvettiä" ja hetken päästä sain nyrkistä naamaan,
Oli sen muijan ukko nukkumassa kännissä vaunussa ja olin sovittamassa meisseliä äijän persvakoon...pimeä kun oli ja luulin sen muijan olevan siinä tarjolla.
No muija oli vaunun veskissä ja tuli huutaen paikalle sanoi soittavansa poliisit.
En tiedä olisiko soittanut siksi, että ukkonsa pahoinpiteli minut vai siksi, että minä olisin yrittänyt raiskata äijän. Lähdin pakoon ja aamuhämärissä otin auton ja vaunun ja häivyin.
Myin vaunun pois ja vaihdoin auton sähköpyörään. Ei ikinä enää karavaanihommia mulle.
Nyt alan vähän paremmin ymmärtämään. Noin aktiivisessa toiminnassa on kyllä velatkin pian saatavia.
Hämeenlinna ei kaipaa tuollaista porukkaa.
300 euro päivässä jäisi kaupunkiin. Voi vitsi mitä älyttömiä väitteitä joilla ei ole pohjaa.
En tiedä tuosta rahasta sanoa mitään, mutta kyllähän sen nyt vähäjärkisempikin ymmärtää, että on typerää seisottaa aluetta tyhjillään vuodesta toiseen, ja antaa jonkun läskirenkas maakarin pitää tiloja yksityisisneksiin