SK: 30-vuotias nainen lavasti raskauden ja lapsen kuoleman

Satakunnan Kansa kohauttaa 7.4. klo 12:00 nettisivuillaan julkaistulla uutisella tapauksesta, jossa uhriksi joutuneelta porilaiselta mieheltä kupattiin yli 26 000 euroa rakkaushuijauksen muodossa. Se on lohduton tarina kohtuun kuolleen lapsen tuhkien laskemisesta mereen Mäntyluodossa oli osa valheiden kudelmaa, joka kietoi pauloihinsa porilaisen miehen ja hänen lähipiirinsä.

Mitä tuntemuksia rakkaushuijaukset sinussa herättävät? Onko sinua huijattu?
10667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

SK:n kommenttiosiossa naisen saamaa ehdollista vankeustuomiota (vähän yli 1 vuosi) pidetään aivan liian lievänä rangaistuksena. Mitä sinä tuumit? Kuinka paljon kakkua olisi pitänyt tulla?

Äänestä
  • no mielestäni ainakin 360 päivää edes ehdollisena tuomiona !!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    no mielestäni ainakin 360 päivää edes ehdollisena tuomiona !!

    Vähintäänkin sen verran, joo. Ihme silti, ettei miehen hälytyskellot soineet: naisystävä ottaa kännykkäsi ja kieltää katsomatta oman pankkitilin saldoa. Ei haiskahda olllenkaan, ei ollenkaan. Se riitti, kun mies ilmoitti naiselle aina, kun tiesi tilille tulleen rahaa.

    Tässä koko jutussa ihmetyttää se, että eikö mies käynyt maksamassa laskuja omalta pankkitililtään? Miten voi olla, ettei hän huomaa, kun nainen imee tilin tyhjäksi? Kai nyt jokainen meistä käy vähintään viikoittain verkkopankissa ja laittaa saapuneet e-laskut maksuun?

    Äänestä

Mistä muualta löytyy noin tyhmiä miehiä, kun Porista 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Älä naura. Tämä on vakava tapaus!

    Äänestä

Ahlaisista, koska koko tapaus on tapahtunut juuri siellä.
Kylällä tietävät, kenestä on kyse.

Äänestä
  • Pienellä paikkakunnalla huhu leviää nopeasti. Satakunnan Kansan juttu oli kyllä hyvä. Sitä lukiesssa oikein fiilisteli, milaista on tulla rakkauden sokaisemaksi.

    Eniten en tajua sitä, miten valeraskaudesta ei jää kiinni? Naisilla kun maha tyypillisesti kasvaa jonkin verran raskauden aikana! Miten voi olla, että nainen ei ollut raskaana, mutta mies uskoi raskauteen ja kuskasi lopulta naisen synnytyssairaalaan?

    Ei voi olla kovin laiha nainen alkujaankaan, jos raskauden pystyy huijaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pienellä paikkakunnalla huhu leviää nopeasti. Satakunnan Kansan juttu oli kyllä hyvä. Sitä lukiesssa oikein fiilisteli, milaista on tulla rakkauden sokaisemaksi.

    Eniten en tajua sitä, miten valeraskaudesta ei jää kiinni? Naisilla kun maha tyypillisesti kasvaa jonkin verran raskauden aikana! Miten voi olla, että nainen ei ollut raskaana, mutta mies uskoi raskauteen ja kuskasi lopulta naisen synnytyssairaalaan?

    Ei voi olla kovin laiha nainen alkujaankaan, jos raskauden pystyy huijaamaan.

    Toisekseen mietin sitä, että nainen käytti huijaamansa rahat leveään elämään, ulkomaanmatkoihin ja golfaamiseen. Kenen kanssa hän niitä puuhaili, jos ei miesystävänsä? Kenen kanssa hän kävi ulkomailla?

    Aika outoa pummia mieheltä 5000 euroa rahaa ja sitten todeta, että "mä lähden tästä parin viikon ulkomaanmatkalle, jää sä pitämään kotia pystyssä."

    Eikö mies ihmetellyt, mistä nainen sai rahat ulkomaanmatkailuun, golfaaniseen ja leveään elämään, joka tarkoittanee esim. luxustuotteiden hankkimista? Eikö yleensä mies hemmottele naista ja osta naiselleen koruja ja Vuittonin laukkuja eikä niin, että naisen pitää varastaa rahat mieheltä ja sitten itse lähteä shoppailemaan?

    Tämä koko tapaus on aivan kummallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toisekseen mietin sitä, että nainen käytti huijaamansa rahat leveään elämään, ulkomaanmatkoihin ja golfaamiseen. Kenen kanssa hän niitä puuhaili, jos ei miesystävänsä? Kenen kanssa hän kävi ulkomailla?

    Aika outoa pummia mieheltä 5000 euroa rahaa ja sitten todeta, että "mä lähden tästä parin viikon ulkomaanmatkalle, jää sä pitämään kotia pystyssä."

    Eikö mies ihmetellyt, mistä nainen sai rahat ulkomaanmatkailuun, golfaaniseen ja leveään elämään, joka tarkoittanee esim. luxustuotteiden hankkimista? Eikö yleensä mies hemmottele naista ja osta naiselleen koruja ja Vuittonin laukkuja eikä niin, että naisen pitää varastaa rahat mieheltä ja sitten itse lähteä shoppailemaan?

    Tämä koko tapaus on aivan kummallinen.

    Se se nyt leveetä sitten on kun ihan golfaamaankin vaan mennään, etten paremmasti sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toisekseen mietin sitä, että nainen käytti huijaamansa rahat leveään elämään, ulkomaanmatkoihin ja golfaamiseen. Kenen kanssa hän niitä puuhaili, jos ei miesystävänsä? Kenen kanssa hän kävi ulkomailla?

    Aika outoa pummia mieheltä 5000 euroa rahaa ja sitten todeta, että "mä lähden tästä parin viikon ulkomaanmatkalle, jää sä pitämään kotia pystyssä."

    Eikö mies ihmetellyt, mistä nainen sai rahat ulkomaanmatkailuun, golfaaniseen ja leveään elämään, joka tarkoittanee esim. luxustuotteiden hankkimista? Eikö yleensä mies hemmottele naista ja osta naiselleen koruja ja Vuittonin laukkuja eikä niin, että naisen pitää varastaa rahat mieheltä ja sitten itse lähteä shoppailemaan?

    Tämä koko tapaus on aivan kummallinen.

    Ehkä käytti rahat vasta eron jälkeen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satakunnan Kansa kohauttaa 7.4. klo 12:00 nettisivuillaan julkaistulla uutisella tapauksesta, jossa uhriksi joutuneelta porilaiselta mieheltä kupattiin yli 26 000 euroa rakkaushuijauksen muodossa. Se on lohduton tarina kohtuun kuolleen lapsen tuhkien laskemisesta mereen Mäntyluodossa oli osa valheiden kudelmaa, joka kietoi pauloihinsa porilaisen miehen ja hänen lähipiirinsä.

Mitä tuntemuksia rakkaushuijaukset sinussa herättävät? Onko sinua huijattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu