Satakunnan Kansa kohauttaa 7.4. klo 12:00 nettisivuillaan julkaistulla uutisella tapauksesta, jossa uhriksi joutuneelta porilaiselta mieheltä kupattiin yli 26 000 euroa rakkaushuijauksen muodossa. Se on lohduton tarina kohtuun kuolleen lapsen tuhkien laskemisesta mereen Mäntyluodossa oli osa valheiden kudelmaa, joka kietoi pauloihinsa porilaisen miehen ja hänen lähipiirinsä.
Mitä tuntemuksia rakkaushuijaukset sinussa herättävät? Onko sinua huijattu?
Mitä tuntemuksia rakkaushuijaukset sinussa herättävät? Onko sinua huijattu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
SK:n kommenttiosiossa naisen saamaa ehdollista vankeustuomiota (vähän yli 1 vuosi) pidetään aivan liian lievänä rangaistuksena. Mitä sinä tuumit? Kuinka paljon kakkua olisi pitänyt tulla?
no mielestäni ainakin 360 päivää edes ehdollisena tuomiona !!
Vähintäänkin sen verran, joo. Ihme silti, ettei miehen hälytyskellot soineet: naisystävä ottaa kännykkäsi ja kieltää katsomatta oman pankkitilin saldoa. Ei haiskahda olllenkaan, ei ollenkaan. Se riitti, kun mies ilmoitti naiselle aina, kun tiesi tilille tulleen rahaa.
Tässä koko jutussa ihmetyttää se, että eikö mies käynyt maksamassa laskuja omalta pankkitililtään? Miten voi olla, ettei hän huomaa, kun nainen imee tilin tyhjäksi? Kai nyt jokainen meistä käy vähintään viikoittain verkkopankissa ja laittaa saapuneet e-laskut maksuun?
Mistä muualta löytyy noin tyhmiä miehiä, kun Porista 🤣🤣🤣
Älä naura. Tämä on vakava tapaus!
Ahlaisista, koska koko tapaus on tapahtunut juuri siellä.
Kylällä tietävät, kenestä on kyse.
Pienellä paikkakunnalla huhu leviää nopeasti. Satakunnan Kansan juttu oli kyllä hyvä. Sitä lukiesssa oikein fiilisteli, milaista on tulla rakkauden sokaisemaksi.
Eniten en tajua sitä, miten valeraskaudesta ei jää kiinni? Naisilla kun maha tyypillisesti kasvaa jonkin verran raskauden aikana! Miten voi olla, että nainen ei ollut raskaana, mutta mies uskoi raskauteen ja kuskasi lopulta naisen synnytyssairaalaan?
Ei voi olla kovin laiha nainen alkujaankaan, jos raskauden pystyy huijaamaan.
Toisekseen mietin sitä, että nainen käytti huijaamansa rahat leveään elämään, ulkomaanmatkoihin ja golfaamiseen. Kenen kanssa hän niitä puuhaili, jos ei miesystävänsä? Kenen kanssa hän kävi ulkomailla?
Aika outoa pummia mieheltä 5000 euroa rahaa ja sitten todeta, että "mä lähden tästä parin viikon ulkomaanmatkalle, jää sä pitämään kotia pystyssä."
Eikö mies ihmetellyt, mistä nainen sai rahat ulkomaanmatkailuun, golfaaniseen ja leveään elämään, joka tarkoittanee esim. luxustuotteiden hankkimista? Eikö yleensä mies hemmottele naista ja osta naiselleen koruja ja Vuittonin laukkuja eikä niin, että naisen pitää varastaa rahat mieheltä ja sitten itse lähteä shoppailemaan?
Tämä koko tapaus on aivan kummallinen.
Se se nyt leveetä sitten on kun ihan golfaamaankin vaan mennään, etten paremmasti sano.
Ehkä käytti rahat vasta eron jälkeen?