Peritty metsää. Itseäni ei kiiinnosta metsänhoitotyöt yhtään. Vanehmmat silti tiukkana, ettei saa ainakaan myydä pois :( Siis tällä hetkellä on yhteisomistuksessa metsää. Sisarusten ja vanhempien kanssa.
Olen ajatellut ehdottaa muille osapuolille, että liitetään metsät sitten tuohon yhteismetsään, jossa metsänomistajan ei tarvitse tehdä mitään.
Kokemuksia yhteismetsästä?
Yhteismetsä? Kannattaako?
Anonyymi-ap
13
1084
Vastaukset
- Anonyymi
Minäkin olen kiinnostunut tuosta yhteismetsään liittymisestä. Tilanteeni on hiukan erilainen eli ikää on jo tullut, lapset maailmalla perheineen ja kaukana oleva metsä hoitoineen ei ymmärrettävästikin kovasti kiinnosta ja jos minun jälkeeni reipas 100 hehtaariin aikanaan peritty monien sukupolvien takaa oleva metsäpalsta vielä jaettaisiin kullekin lapsistani (3 lasta), niin pieneksihän se menee jyvityksineen kaikkineen ja kun kiinnostustakaan ei ole. Verotusyhtymäkin vaatisi kuitenkin kiinnostusta metsään.
Ulkopuoliselle myyntikin on tietysti vaihtoehto, mutta se on sitten kertarysäyksellä kohtuullisesti rahaa ja sitten ei mitään..
Yhteismetsän osuudetkin olisi perinnönjaossakin helppo jakaa kolmeen osaan ja tuottoa tulisi koko ajan.,
Odotan minäkin mielenkiinnolla yhteismetsään liittyneiden kokemuksia.... - Anonyymi
Taitaa olla kallein tapa harrastaa metsän omistusta.
Järkevin olisi myydä pois ja hankkia itseä kiinnostavaa/helppohoitoisempaa omaisuutta tilalle. Jos jollain vanhalla kyyrällä on periaatteita niin niille nyt ei voi mitään, mutta ei niitä kannata itse vakavasti ottaa.- Anonyymi
Avaisitko vähän, miksi yhteismetsä sinusta on kallein tapa harrastaa metsänomistusta.
Ja mikä olisi se helppohoitoisempi omaisuus, joka tilalle kannattaisi hankkia, jos kuitenkin haluaa omaisuudestaan tuottoa?
Tietysti, jos pistää kaiken sileeksi, niin on helppoa ja hetken aikaan varmasti mukavaakin. Näin tosin kannattaakin tehdä, jos omaisuudella ei ole perijöitä tai ei haluakaan antaa sitä perinnöksi ja on tarve/halu vähän irrotella...
- Anonyymi
Helpointa olisi vaan myydä pois koko homma. Ja sitten sijoittaa koko summa pikkuhiljaa esim. rahastoihin. Ei tarvitse tehdä oikeastaan yhtään mitään. Vain seurata kun vuosi vuodelta rahastot alkavat tuottamaan enemmän.
Itse omistan kanssa metsää, mutta sitä pitää hoitaa ns. oikein ettei sen arvo romahda ja jos haluaa, että se tuottaa. Ja se vie toki aikaa. Itsekin olen joka arki päivä töissä 8h, niin ei paljoa kiinnosta vapaa-ajalla lähteä johonkin metsätöihin.
Yhteismetsä ollut toki mielesssä täälläkin.- Anonyymi
Periaatteessa ei kai kovin suurta eroa ole sijoittaako myymänsä metsän rahat rahastoihin tai ’sijoittaako’ metsänsä yhteismetsään.
Eihän yhteismetsäosakkaanakaan tarvi välttämättä tehdä yhtään mitään. Yhtälailla katsoa vuosi vuodelta arvonnousua ja nostaa tuottoja. Huom ja verottomia tuottoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa ei kai kovin suurta eroa ole sijoittaako myymänsä metsän rahat rahastoihin tai ’sijoittaako’ metsänsä yhteismetsään.
Eihän yhteismetsäosakkaanakaan tarvi välttämättä tehdä yhtään mitään. Yhtälailla katsoa vuosi vuodelta arvonnousua ja nostaa tuottoja. Huom ja verottomia tuottoja.Yhteismetsäosuuksia on myynnissä pilvin pimein. Tuotot menee kustannuksiin ja taitaa tuotot jakautua tasan jos toisella on paskaa suota ja toisella huipputuottoista metsää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteismetsäosuuksia on myynnissä pilvin pimein. Tuotot menee kustannuksiin ja taitaa tuotot jakautua tasan jos toisella on paskaa suota ja toisella huipputuottoista metsää.
Osuutta kohden tuotto on tietty samansuuruinen.
Se, joka on liittänyt huipputuottoisen metsän yhteismetsään on tietysti saanut moninkertaisesti suuremman määrän osuuksia kuin se, joka on liittänyt ’paskaa suota’. Näin ollen huippumetsän liittäjä saa myös moninkertaisen tuotonkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteismetsäosuuksia on myynnissä pilvin pimein. Tuotot menee kustannuksiin ja taitaa tuotot jakautua tasan jos toisella on paskaa suota ja toisella huipputuottoista metsää.
Kannattaa katsoa millaiseen yhteismetsään aikoo liittyä. Samahan se on kaikessa sijoittamisessa, ei huonoihin kohteisiin pidä rahojaan pistää.
- Anonyymi
Ai onko näitä yhteismetsiäkin erilaisia/monenlaisia. Olen kuullut yhteismetsästä, mutta en tiennyt, että niitä(kiN) voi olla monenlaisia.
Itselläkin mielessä tuo yhteismetsä, kun ei paljoa kiinnosta rämpiä tuolla metsässä- Anonyymi
On niitä erilaisia, huonosti hoidettuja ja hyvin hoidettuja. Isoja ja pieniä…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä erilaisia, huonosti hoidettuja ja hyvin hoidettuja. Isoja ja pieniä…
Riitaisia ja sopuisia, tuottavia ja uinuvia.....
- Anonyymi
Onko vain ketku hankintajärjestelmä tuo yhteismetsä ostaa puutavaraa pilkkahintaan ?
- Anonyymi
Yhteismetsäthän myyvät raakapuuta, tukkia, kuitua, ja energiapuutakin teollisuudelle, sahoille jne, eivät osta. Ei siten ole mikään ’puutavaran hankintajärjestelmä’, vaan enemminkin raakapuun ’myyntijärjestelmä’, joka pystyy kilpailuttaan ostajat helpommin kuin yksittäinen pienmetsänomistaja.
Tuskin mikään yhteismetsä myy tahallaan pilkkahintaan, sehän näkyisi jokseenkin välittömästi yhteismetsän tuotoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351