Länsiväylä

Anonyymi-ap

46

2460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä Emppu,
      Olet esimerkillinen ja rohkea kun haastat nyky valmennuksen , näin se on, ei se kaikille sovi mutta ei sitä haluta myöntää, top teamiin ei ole halukkuutta vaan sieltä halutaan pois. moni siellä vain tukien takia.

      • Anonyymi

        Top Teamiin kuuluville valmennuksen osaaminen ratkaisevaa. Taloudellinen tuki tulee niin työntekemisen (harjoittelun) ja kuin yhdessä tekemiseen sitoutumisen myötä, unohtamatta urheilullista menestystä.

        Tuet ansaitaan, ei "saada".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Top Teamiin kuuluville valmennuksen osaaminen ratkaisevaa. Taloudellinen tuki tulee niin työntekemisen (harjoittelun) ja kuin yhdessä tekemiseen sitoutumisen myötä, unohtamatta urheilullista menestystä.

        Tuet ansaitaan, ei "saada".

        Tv. Yksi aivopestyistä ...

        Emilia on oikeassa. Onneksi vasta 24 v, ehtii vielä mihin vaan. Fiksu, kouluja käynyt ja nähnyt muutakin kun judoa.
        Valmennus ennenkin hölmöillyt hänen kohdallaan, laittoivat aikoinaan aivan liian kokemattomana mm. Aikuisten MM kisoihin!

        Nyt vaan pitäisi saada judoon oma naisten valmentaja, monta hyvää nuorta naista, mutta vaihtoehdot valkuksi vähissä ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Top Teamiin kuuluville valmennuksen osaaminen ratkaisevaa. Taloudellinen tuki tulee niin työntekemisen (harjoittelun) ja kuin yhdessä tekemiseen sitoutumisen myötä, unohtamatta urheilullista menestystä.

        Tuet ansaitaan, ei "saada".

        No joo… ansaitaan… tekemällä, kuten liitto käskee. Nythän kyse on suoraan siitä, että judoka totesi liiton systeemin itselleen sopimattomaksi, on edelleen painoluokkansa paras, mutta tuet katos.

        Hyvin ansaittua.


    • Anonyymi

      Rok Rok

      • Anonyymi

        Kuka vastaa valmennuksesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vastaa valmennuksesta ?

        Rok rok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rok rok

        Ei Rok Rok


    • Anonyymi

      Ikävä kyllä Emilian "parasta ennen päiväys" judokana on jo mennyt. Oli varmaan aikanaan kadeteissa ollessaan lahjakkuus, ei ole enää - vuosiin. On turha muistella kahdeksan vuoden takaista menestystä kadeteissa, kun pitäisi menestyä aikuisissa. Tulokset kertovat omaa karua kieltään.

      Kadeteissa menestys perustui muihin nähden erittäin hyvään fysiikkaan, mutta se etu menetettiin jo junioreissa, kilpasiskot menivät oikealta ja vasemmalta ohi, niin fyysisesti kuin judollisesti.

      Top Team on hyvä, huomattavasti parempi konsepti kuin SharpTeam, missä kaikki resurssit palvelivat yhtä judokaa. Kyse on Laaksosen pj ajasta. Silloinen valmennusvaliokunnan puheenjohtaja on myöhemmin HS:n artikkelissa todennut, että "metsään mentiin".

      • Anonyymi

        No jos Suomessa 24 vuotiaan urheilu-ura on jo mennyt. Mistä helvetistä te paikkaatte parempia sarjaan - 63kg? Ei ainakaann SM kisoissa näkynyt haastajia. Miettikää ny mitä tänne kirjoittelette!


      • Anonyymi

        Jos parasta ennen päiväys on mennyt... Sitten melkein koko top team parasta ennen päiväys myös on mennyt... Eiköhän se juna on nähty ja mennyt. Ja uusia ei ole lähivuosina tulossa.
        Jos valmennus ei tee radikaaleja muutoksia se oli siinä.


      • Anonyymi

        Herran jestas, nyt tarvii Kyllä tuo päiväys vähän perusteita! Karmeeta potaskaa.
        EK tehnyt gradun ja selvitellyt asiat ja nyt selkeä konsepti ja vuosia vaikka kuinka.
        Harmi vaan kun Suomijudon järjestelmä perustuu siihen ( luullaan) että kadeteista tai U21 ( kuten nyt yksi yrittää) hypätään suoraan johonkin GG/GS tasolle.
        EK kohdalla valmennus teki juuri tämän virheen. Onneksi EK on vahva nainen ja uutta tulemista tehdään.
        Aikaa on, sillä valmennus tulee vaihtumaan Pariisin jälkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herran jestas, nyt tarvii Kyllä tuo päiväys vähän perusteita! Karmeeta potaskaa.
        EK tehnyt gradun ja selvitellyt asiat ja nyt selkeä konsepti ja vuosia vaikka kuinka.
        Harmi vaan kun Suomijudon järjestelmä perustuu siihen ( luullaan) että kadeteista tai U21 ( kuten nyt yksi yrittää) hypätään suoraan johonkin GG/GS tasolle.
        EK kohdalla valmennus teki juuri tämän virheen. Onneksi EK on vahva nainen ja uutta tulemista tehdään.
        Aikaa on, sillä valmennus tulee vaihtumaan Pariisin jälkeen...

        GG/GS taso vaatii GG/GS tason valmentautumisen ja työnteon, valmennuksen, resurssit, taustajoukot ja sponsorit, tuuria, lahjakkuutta, terveyttä tai ainakin muutaman kymmenen tuhatta euroa irtonaista per vuosi, eli satoja tuhansia uran aikana.


      • Anonyymi

        Emilian ulostulo on vain jäävuorenhuippu, diktaattorimainen valmentaminen ei johda tuloksiin. TopTeamin konttaaminen kisoissa kertoo kaiken. Enemmän ihmettelen ettei Judo liitto puutu eriarvoistavaan valmennukseen ?? Muissa lajiliitoissa tämäntapaiseen toimintaan puututaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emilian ulostulo on vain jäävuorenhuippu, diktaattorimainen valmentaminen ei johda tuloksiin. TopTeamin konttaaminen kisoissa kertoo kaiken. Enemmän ihmettelen ettei Judo liitto puutu eriarvoistavaan valmennukseen ?? Muissa lajiliitoissa tämäntapaiseen toimintaan puututaan

        Kerro lissää. Tiedät selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emilian ulostulo on vain jäävuorenhuippu, diktaattorimainen valmentaminen ei johda tuloksiin. TopTeamin konttaaminen kisoissa kertoo kaiken. Enemmän ihmettelen ettei Judo liitto puutu eriarvoistavaan valmennukseen ?? Muissa lajiliitoissa tämäntapaiseen toimintaan puututaan

        Kerrotko, missä lajiliitoissa on puututtu "eriarvoistavaan valmennukseen"?
        Kyse lienee epäasiallisesta käyttäytymisestä, mihin on puututtu myös Judoliitossa.

        Valmennuksessa on erilaisia ryhmiä, joissa on eri vaatimustasot, sitoutumisen tasot. Ei siinä ole mitään eriarvoisuutta, kun säännöt on kaikille samat.

        Kerro toki esimerkkejä muiden lajilittojen puuttumisesta "eriarvoistavaan valmennukseen", ole ystävällinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko, missä lajiliitoissa on puututtu "eriarvoistavaan valmennukseen"?
        Kyse lienee epäasiallisesta käyttäytymisestä, mihin on puututtu myös Judoliitossa.

        Valmennuksessa on erilaisia ryhmiä, joissa on eri vaatimustasot, sitoutumisen tasot. Ei siinä ole mitään eriarvoisuutta, kun säännöt on kaikille samat.

        Kerro toki esimerkkejä muiden lajilittojen puuttumisesta "eriarvoistavaan valmennukseen", ole ystävällinen.

        Kerrotko judoliiton puuttumisesta epäasialliseen käytökseen? Sellaista ei ole, kaikki lakaistaan maton alle.

        Yksi Oto valmentaja haukkuu urheilijoita ja kisamatkoilla valmentaa vain omaansa ei muita, unohti jopa mennä penkille yhden urheilijan kohdalla. Eli kaikki kunnossa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko judoliiton puuttumisesta epäasialliseen käytökseen? Sellaista ei ole, kaikki lakaistaan maton alle.

        Yksi Oto valmentaja haukkuu urheilijoita ja kisamatkoilla valmentaa vain omaansa ei muita, unohti jopa mennä penkille yhden urheilijan kohdalla. Eli kaikki kunnossa???

        Oletan tietäväni, ketä tarkoitat. Kyse on ilmeisesti junnuista, ei aikuisista.
        Kannattaisi antaa palaute suoraan liitolle, eikä purnata täällä. Niin kauan., kun kirjallista ilmoitusta ei tehdä, niin kukaan ei voi puuttua asiaan.
        Kahden keskinen puhuminen pj:n tmv kanssa ei riitä, koska se täytyy dokumentoitua ja olla todistajat. Ja silloin joudutte laittamaan itsenne peliin,,, .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan tietäväni, ketä tarkoitat. Kyse on ilmeisesti junnuista, ei aikuisista.
        Kannattaisi antaa palaute suoraan liitolle, eikä purnata täällä. Niin kauan., kun kirjallista ilmoitusta ei tehdä, niin kukaan ei voi puuttua asiaan.
        Kahden keskinen puhuminen pj:n tmv kanssa ei riitä, koska se täytyy dokumentoitua ja olla todistajat. Ja silloin joudutte laittamaan itsenne peliin,,, .

        Paperia on työnnetty jo joka rattaaseen, mutta ne kaikki lakaistaan maton alle ja käännetään selkä eteen! Tässä teille esimerkki liiton toiminnasta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperia on työnnetty jo joka rattaaseen, mutta ne kaikki lakaistaan maton alle ja käännetään selkä eteen! Tässä teille esimerkki liiton toiminnasta!!!

        Olet varmaan viikonloppuna kertomassa nämä mielipiteesi Varalassa , jossa kehitetään liiton toimintaa? Kerro siellä sitten kuinka kehittäisit itse tätä asiaa paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan tietäväni, ketä tarkoitat. Kyse on ilmeisesti junnuista, ei aikuisista.
        Kannattaisi antaa palaute suoraan liitolle, eikä purnata täällä. Niin kauan., kun kirjallista ilmoitusta ei tehdä, niin kukaan ei voi puuttua asiaan.
        Kahden keskinen puhuminen pj:n tmv kanssa ei riitä, koska se täytyy dokumentoitua ja olla todistajat. Ja silloin joudutte laittamaan itsenne peliin,,, .

        Luulen, että ainakaan monella vanhemmalla, se itsensä likoon laittaminen ei ole ongelma. Ongelma on se, että edes asioiden esille ottaminen kostetaan helposti niille urheilijoille ja nimen omaan eriarvoistamalla valmennuksessa, valinnoissa, huomioon ottamisessa jne.
        Harva on vuosien varrella avannut suunsa, edes kysynyt miksi tai millä perusteilla, kostotoimien pelossa.
        On täysin selkeää urheilijoiden keskuudessa ketkä ovat niitä suosikkeja ja ketä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa. Sama lienee valmennuksen puolella koskien valmentajia. Eikös se näy suoraan kenen kanssa valmennusjohto käy esim. kisasuorituksia läpi tuoreeltaan sekä onnittelee ja ketä ei huomioida, jos ei vahingossa tulla nurkan takaa vastaan. Ei siinä mietitä, että mikä on parasta urheilijoille tai miltä heistä tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan viikonloppuna kertomassa nämä mielipiteesi Varalassa , jossa kehitetään liiton toimintaa? Kerro siellä sitten kuinka kehittäisit itse tätä asiaa paremmaksi.

        ja mitä se auttaa. Kerrotaan kaikki asiat mitkä liiton toiminnassa huolestuttaa... ja mitään muutosta ei tapahdu, eikä kukaan tee asialle mitään. Tätä on yritetty jo vuosia. Kokouksessa ollaan olevinaan, että... hienoa hyvä hyvä, nyt parannetaan tämä ja tämä, hyviä esityksiä! Ja kun arki palaa ei mitään tapahdu, eikä muutu, ei mikään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että ainakaan monella vanhemmalla, se itsensä likoon laittaminen ei ole ongelma. Ongelma on se, että edes asioiden esille ottaminen kostetaan helposti niille urheilijoille ja nimen omaan eriarvoistamalla valmennuksessa, valinnoissa, huomioon ottamisessa jne.
        Harva on vuosien varrella avannut suunsa, edes kysynyt miksi tai millä perusteilla, kostotoimien pelossa.
        On täysin selkeää urheilijoiden keskuudessa ketkä ovat niitä suosikkeja ja ketä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa. Sama lienee valmennuksen puolella koskien valmentajia. Eikös se näy suoraan kenen kanssa valmennusjohto käy esim. kisasuorituksia läpi tuoreeltaan sekä onnittelee ja ketä ei huomioida, jos ei vahingossa tulla nurkan takaa vastaan. Ei siinä mietitä, että mikä on parasta urheilijoille tai miltä heistä tuntuu.

        Olet asian ytimessä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperia on työnnetty jo joka rattaaseen, mutta ne kaikki lakaistaan maton alle ja käännetään selkä eteen! Tässä teille esimerkki liiton toiminnasta!!!

        Ja sen lisäksi että tietävät, ovat palkitsemassa heitä tittelillä, stipendillä, ansiomerkeillä yms. yms. yms.


    • Anonyymi

      Hyvä Emilia! Olet hieno esimerkki nuorille tyttö judokoille!

      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Vai hieno esimerkki? Kuulemani mukaan aikamoinen toisten kiusaaja ja haukkuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai hieno esimerkki? Kuulemani mukaan aikamoinen toisten kiusaaja ja haukkuja!

        Kuulemma? Kuulemani mukaan myös sinä.
        En toki ole itse, mutta kuulemani mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai hieno esimerkki? Kuulemani mukaan aikamoinen toisten kiusaaja ja haukkuja!

        Ja tällä Suomen judo nousuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tällä Suomen judo nousuun?

        Ei vaan TOP TEAM!


      • Anonyymi

        Aika kaukana hienosta esimerkistä, kun ehti kuitenkin jo vuosia savustaa muita tyttöjä ja naisia ulos valmennusryhmästä ilkeällä käytöksellään. On siis varmasti kaikkien kannalta parempi, että hoitaa nykyisin harjoittelunsa itsenäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kaukana hienosta esimerkistä, kun ehti kuitenkin jo vuosia savustaa muita tyttöjä ja naisia ulos valmennusryhmästä ilkeällä käytöksellään. On siis varmasti kaikkien kannalta parempi, että hoitaa nykyisin harjoittelunsa itsenäisesti.

        No ketäs hän sieltä savusti, ku ei nytkään oo sarjassa varteenotettevia? Haastajia odotellessa 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kaukana hienosta esimerkistä, kun ehti kuitenkin jo vuosia savustaa muita tyttöjä ja naisia ulos valmennusryhmästä ilkeällä käytöksellään. On siis varmasti kaikkien kannalta parempi, että hoitaa nykyisin harjoittelunsa itsenäisesti.

        Kovia väitteitä! Nää, jos on tosia, niin valmennusjohto on helisemässä ja koko judoyhyeisö kärsii.
        Asiaan on selvitettävä, jos superlupauksia tämän takia menetetty ja tyttöjä ei hae Märskyyn.
        Tai yleisesti Urheaan.
        Todella hämmentävää tai suolikanavan juttuja....


      • Anonyymi

        OHO, nyt on rajua! Eikös hän ole ihan U21 päävalmentaja!?


      • Anonyymi

        Ilmoitusta suoraan kurin pitoon. Ei liitolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO, nyt on rajua! Eikös hän ole ihan U21 päävalmentaja!?

        No ei SS mikään päävalmentaja oo. OTO isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei SS mikään päävalmentaja oo. OTO isä.

        Vastuuvalmentaja eli päävalmentaja u21, oto, ei palkattu. Ei vaikuta toiminnan laatuun, pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuvalmentaja eli päävalmentaja u21, oto, ei palkattu. Ei vaikuta toiminnan laatuun, pitäisi.

        Mikä vastuu Oman Toimen Ohella on ikinä ollut? Ei niin mikään. Sitä tulosvastuuta ei oo palkatuillakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vastuu Oman Toimen Ohella on ikinä ollut? Ei niin mikään. Sitä tulosvastuuta ei oo palkatuillakaan.

        Huomaa, että et ole toiminut VALMENTAJANA.
        Ja lisäksi nyt rupesit puhumaan tulosvastuusta, tuossa edellä oli kyse ihan muusta vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että et ole toiminut VALMENTAJANA.
        Ja lisäksi nyt rupesit puhumaan tulosvastuusta, tuossa edellä oli kyse ihan muusta vastuusta.

        Enhän minä, mitä nyt reilut 20 vuotta ja tulosvastuussa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä, mitä nyt reilut 20 vuotta ja tulosvastuussa 😂

        On SE kova...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä, mitä nyt reilut 20 vuotta ja tulosvastuussa 😂

        Laitatko, että mitä on sitten tullut kisoista kotiintuomisina? Kun ei ole oikeastaan mitään juurikaan tullut edelliseen 20 vuoteen. Tietenkin muutama junnumitsku, eli lienet sen kourallisen ihmisiä joukossa, joka heidän kanssaan on töitä tehnyt. Silloin ainoa asia on mikä huolestuttaa, että mitä ihmettä teet täällä suolipalstalla keuhkoamassa saavutuksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko, että mitä on sitten tullut kisoista kotiintuomisina? Kun ei ole oikeastaan mitään juurikaan tullut edelliseen 20 vuoteen. Tietenkin muutama junnumitsku, eli lienet sen kourallisen ihmisiä joukossa, joka heidän kanssaan on töitä tehnyt. Silloin ainoa asia on mikä huolestuttaa, että mitä ihmettä teet täällä suolipalstalla keuhkoamassa saavutuksilla?

        Mistä/kenestä puhutaan ja mistä saavutuksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko, että mitä on sitten tullut kisoista kotiintuomisina? Kun ei ole oikeastaan mitään juurikaan tullut edelliseen 20 vuoteen. Tietenkin muutama junnumitsku, eli lienet sen kourallisen ihmisiä joukossa, joka heidän kanssaan on töitä tehnyt. Silloin ainoa asia on mikä huolestuttaa, että mitä ihmettä teet täällä suolipalstalla keuhkoamassa saavutuksilla?

        Ottamatta mihinkään yksittäiseen kantaa, kiinnostaa tietää miten seuroissa toteutetaan tulosvastuuta ja millaisia tavoitteita yleensä asetetaan? Laittakaa omista seuroista esimerkkejä. Jos vaikka on asetettu tavoitteeksi kolme mitalia viime SM-kisoista, eikä ole tullut yhtään tai vain kaksi. Onko vastuu sitä, että valmentaja jättää tehtävät, vai joutuu punnertamaan tai lakaisemaan tatamin puoli vuotta, vai mitä? Ja kun kerran tulosvastuita asetetaan, eikö valmentajat lopu seuroista, eikös ne pääsääntöisesti judossa ole vapaaehtoisia? Miten liitossa palkatun henkilöstön kanssa? Miten niillä on tehtävät kuvattu ja onko tulosvastuuta? Yritin viikolla soittaa liittoon, kukaan ei vastannut puhelimeen, vaikka se ei ollut varattu. Onko sitä vastuutettu jollekin? Eikö liitolla ole useampi palkattu työntekijä? Eikö puheluja voisi ketjuttaa? Jos yksi on vaikka kakalla, puhelu siirtyisi 10 sekunnin jälkeen seuraavalle ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä, mitä nyt reilut 20 vuotta ja tulosvastuussa 😂

        Pekka.. Et ollut tulos vastuussa ja se näkyi joka vuosi liiton 0 tuloksessa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      3776
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      86
      1689
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      28
      1442
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      164
      1327
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      23
      1108
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      1081
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      92
      1038
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1031
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      124
      979
    10. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      809
    Aihe