Bob Lazar huijari

Anonyymi-ap

Jolla ei ole väittämiään oppiarvoja

" A last item for your consideration to assess Lazar’s veracity is his academic background. He claims Masters degrees from BOTH Caltech and MIT in subjects they don’t offer and during time periods he couldn’t have physically been at either campus. In response to questions at the “Ultimate UFO Seminar” in Rachael, NV in May of 1993, Lazar was so kind as to offer up the names of two of his instructors at Caltech and MIT, a “Dr. Duxler” as well as “Hohsfield”. He even spelled them. Stan Friedman told me he went searching for Duxler and no such person ever taught at Caltech or MIT. However he did find a William Duxler who taught Math and Physics at the previously mentioned Pierce College and confirmed to Friedman that Lazar had taken at least one of his courses in the 1970s."

8

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Hän (Friedman) kuitenkin löysi William Duxlerin, joka opetti matematiikkaa ja fysiikkaa aiemmin mainitussa Pierce Collegessa ja vahvisti Friedmanille, että Lazar oli käynyt ainakin yhden kursseistaan ​​1970-luvulla"

      Eli tässäkin tarinassa on todistettu että Lazar opiskeli MIT:ssä. Viranomaiset koettivat pyyhkiä hänen koko historiansa, jotta Lazarista tulisi epäuskottava.

      Viranomaiset epäonnistuivat tässä ja myös siinä että kielsivät Lazarin koskaan työskennelleen salaisten projektien parissa.

      Lazarilla on todisteena siitä palkkashekit ja pankkitiedot, joista käy ilmi että Lazar sai palkkaa armeijan peiteyhtiöltä, joka todistetusti suoritti salaisia operaatioita.

      Lazar löytyy myös nimellä ja naamallaan Caltechin lukukausikirjasta, joten hän opiskeli sielläkin todistetusti.

      • Anonyymi

        Todista ja perustele?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista ja perustele?

        Lazarin haastatteludokumentissa hän esittelee sekä palkkashekit että Caltechin lukukausikirjasta oppilaskuvansa. Friedman todisti että MIT:ssä oli Duxler niminen proffa joka todisti että Lazar oli ollut siellä. Mitä pitää siis todistaa? Lazar on jo todistanut.


    • Anonyymi

      Ikivanha juttu, ja näitten peiteohjelmien toimet on jo aikoja tiedetty, joissa ensimmäinen pykälä oli tehdä paljastuksia näistä asioista tekevä naurunalaiseksi, tai mitätöidä hänen puheensa muuten, jotta ei kadottaa tarvitsisi.
      Ja kuitenkaan Lazar ei ole hyötynyt puheistaan mitään henkilökohtaisesti, saanut sen sijaan epäilijöitten lisäksi riesaa varsinaisista ufohurahtaneista, joilla oli aikoinaan mm.tapana leiriytyä hänen kotinsa ympärille.

      Miksi ihmeessä joku kertoisi vain olemattomia, koska taloudellinen hyötyminen on jokseenkin mahdotonta, ja roskapalautteen vuoksi elämä käy hyvin sietämättömäksi?!

      • Anonyymi

        Julkisuudennälkä kun ei muuten pelle päässy valokeilaan.

        Ja se sama se on muilkakin, meillä umpijullu Juhan af Grannja R-L Luukanen-Kilde halusi paistatelka valokeilassa ja keksi satuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuudennälkä kun ei muuten pelle päässy valokeilaan.

        Ja se sama se on muilkakin, meillä umpijullu Juhan af Grannja R-L Luukanen-Kilde halusi paistatelka valokeilassa ja keksi satuja

        Ei vaan hänen oli pakko julkaista tietonsa, koska hänen epäiltiin jo olevan tietovuotaja ja hänen henkeään oli uhattu ja häntä oli kuulusteltu viikon verran kuin guantanamossa kirkkaiden valojen ja käskytystä käyttäen. Lazar on todistanut puhuvansa totta ja hän puhui alkuaine 115:sta 20 vuotta aiemmin kuin tiedemiehet sen löysivät.
        Se ei olisi ollut mahdollista ilman tietoa.
        JAG perusti suurimman osan jutuistaan todellisiin havaintoihin ja laittoi sitten todistamatonta värikynällä niiden päälle. Luukanen-Kilde uskoi itse juttuihinsa ja oli hieman höyrähtänyt. Lazar on sitäpaitsi aina inhonnut asian tiimoilta tullutta julkisuutta ja on useasti sanonut että jos tulisi uusi mahdollisuus, hän ei olisi kertonut mitään.


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain armeija on tutkinut antipainovoimaa vuosikymmenien ajan.

      ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/30499/the-truth-is-the-military-has-been-researching-anti-gravity-for-nearly-70-years

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      1975
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1697
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1656
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1443
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      152
      1220
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1072
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      990
    8. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      879
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      867
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      69
      862
    Aihe