Meneekö vielä pahemmaksi

Juurikin hallitusvastuun lopettanut porukkamme teki aika hyvät tuhot ihmisten elämään ja jopa puuttui hoitajien lakko-oikeuteen? Saakohan uusi hallitus vielä kurjempia oloja ihmisten elintasoon? Porvareita aina moititaan, mutta näkyy se onnistuvan sosialisteiltakin elintason lasku.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9
13401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hintojen nousu johtuu ahneista sähköyhtiöistä, ja ne kulut kauppiaat ottavat pois tavalliselta kansalta.

Äänestä
  • Mistäs johtuu sellaiset palkat joilla ei tule toimeen? Ja miksi matja pitäisi haalia lisää, kun nekään ei tule palkallaan täihin JOS työllistyvät, vaan tulee osin valtion kontolle sitä niiden palkanmaksua. Mutta työnatajat veloittaa asiakasta tehdystä työstä täysillä, eikä matulle maksetun palkan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistäs johtuu sellaiset palkat joilla ei tule toimeen? Ja miksi matja pitäisi haalia lisää, kun nekään ei tule palkallaan täihin JOS työllistyvät, vaan tulee osin valtion kontolle sitä niiden palkanmaksua. Mutta työnatajat veloittaa asiakasta tehdystä työstä täysillä, eikä matulle maksetun palkan mukaan.

    Mikä on palkka, jolla ei tule toimeen, jos on kokopäivätyössä?
    Kun haastatellaan ja kysytään, kukaan ei sano mitään summia. Miksi ei sano?
    Vasta oli jututettu yh. äitiä, joka oli lähihoitaja, jolla oli kolme lasta. Ei voinut oikein edes itse syödä, kun oli niin köyhä.
    Ei lh:n palkka ole kuitenkaan kaikkein pienimpiä ja yh: lla on pienempi vero % kuin muuten olisi.
    Lisäksi hän saa lapsilisiä
    333,51 €/kk, yh.lisää 204,90 €/ kk, elatusavun ennakkoa 560, 91€/kk,
    siis yhteensä 1099, 32 € / kk.
    Tämä summa puhtaana käteen, nämä unohtuivat kokonaan, niinkuin myös asumistuki. Päivähoitokin on ilmaista.
    Miten paljon pitäisi saada, että riittäisi? Kyllä Suomessa ainakin yh:t ja lapsiperheet leivässä pysyvät. Jos eronnut isukki tienaa hyvin, hän voi maksaa enemmänkin kuin e.avun ennakko on. Tosin kuka nyt maksaisi edes omille jälkikasvulleen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä on palkka, jolla ei tule toimeen, jos on kokopäivätyössä?
    Kun haastatellaan ja kysytään, kukaan ei sano mitään summia. Miksi ei sano?
    Vasta oli jututettu yh. äitiä, joka oli lähihoitaja, jolla oli kolme lasta. Ei voinut oikein edes itse syödä, kun oli niin köyhä.
    Ei lh:n palkka ole kuitenkaan kaikkein pienimpiä ja yh: lla on pienempi vero % kuin muuten olisi.
    Lisäksi hän saa lapsilisiä
    333,51 €/kk, yh.lisää 204,90 €/ kk, elatusavun ennakkoa 560, 91€/kk,
    siis yhteensä 1099, 32 € / kk.
    Tämä summa puhtaana käteen, nämä unohtuivat kokonaan, niinkuin myös asumistuki. Päivähoitokin on ilmaista.
    Miten paljon pitäisi saada, että riittäisi? Kyllä Suomessa ainakin yh:t ja lapsiperheet leivässä pysyvät. Jos eronnut isukki tienaa hyvin, hän voi maksaa enemmänkin kuin e.avun ennakko on. Tosin kuka nyt maksaisi edes omille jälkikasvulleen

    Eihän tuommoiset tulot taida riittää helsingissä edes vuokraan? Siihen vielä perheen ruuat ja työmatkat, penskojen vaatteet ja harrastukset. Eipä se taida se isän maksuosuus olla kummoinen yh äidille? Jos mielestäsi nippa nappa tonni kuussa on hyvä palkka, niin sinä tarvitset paljon matuja firmaasi jos olet työnantaja. Sitten saat valtiolta enempi työlistämistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän tuommoiset tulot taida riittää helsingissä edes vuokraan? Siihen vielä perheen ruuat ja työmatkat, penskojen vaatteet ja harrastukset. Eipä se taida se isän maksuosuus olla kummoinen yh äidille? Jos mielestäsi nippa nappa tonni kuussa on hyvä palkka, niin sinä tarvitset paljon matuja firmaasi jos olet työnantaja. Sitten saat valtiolta enempi työlistämistukea.

    Tämä äiskä oli kyllä työssä lähihoitajana. Kyllä siinä tienataan ihan ns. tavallinen palkka + vuorolisät.
    Veroa menee vähemmän kuin meikäläisellä 30%.
    Tähän lisätään sitten ne verottomat tulot, eli 1099 € / kk.
    Ei ne vaate- eikä ruokakulut pienillä lapsilla ole mitenkään isot, vaatteitakin voivat käyttää pienemmät isommilta jääneitä. Eikä pikkulasten harrastukset ole kovin raahaa vieviä. Lapsiperheellä on oltava asunto, maksoi mitä maksoi.
    Kun Suomessa matu saa asunnon uudesta, kalliista talosta ihan ilmaiseksi, kai on varaa maksaa sama omillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä on palkka, jolla ei tule toimeen, jos on kokopäivätyössä?
    Kun haastatellaan ja kysytään, kukaan ei sano mitään summia. Miksi ei sano?
    Vasta oli jututettu yh. äitiä, joka oli lähihoitaja, jolla oli kolme lasta. Ei voinut oikein edes itse syödä, kun oli niin köyhä.
    Ei lh:n palkka ole kuitenkaan kaikkein pienimpiä ja yh: lla on pienempi vero % kuin muuten olisi.
    Lisäksi hän saa lapsilisiä
    333,51 €/kk, yh.lisää 204,90 €/ kk, elatusavun ennakkoa 560, 91€/kk,
    siis yhteensä 1099, 32 € / kk.
    Tämä summa puhtaana käteen, nämä unohtuivat kokonaan, niinkuin myös asumistuki. Päivähoitokin on ilmaista.
    Miten paljon pitäisi saada, että riittäisi? Kyllä Suomessa ainakin yh:t ja lapsiperheet leivässä pysyvät. Jos eronnut isukki tienaa hyvin, hän voi maksaa enemmänkin kuin e.avun ennakko on. Tosin kuka nyt maksaisi edes omille jälkikasvulleen

    Paljonko on kuukausipalkka Tyresillä ja Porokylän leipomolla? Summia kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paljonko on kuukausipalkka Tyresillä ja Porokylän leipomolla? Summia kiitos.

    Käy kysy sieltä töitä, niin sanoohan ne paljonko saat palkkaa. Älä ole uusavuton pankolla makailija.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä äiskä oli kyllä työssä lähihoitajana. Kyllä siinä tienataan ihan ns. tavallinen palkka + vuorolisät.
    Veroa menee vähemmän kuin meikäläisellä 30%.
    Tähän lisätään sitten ne verottomat tulot, eli 1099 € / kk.
    Ei ne vaate- eikä ruokakulut pienillä lapsilla ole mitenkään isot, vaatteitakin voivat käyttää pienemmät isommilta jääneitä. Eikä pikkulasten harrastukset ole kovin raahaa vieviä. Lapsiperheellä on oltava asunto, maksoi mitä maksoi.
    Kun Suomessa matu saa asunnon uudesta, kalliista talosta ihan ilmaiseksi, kai on varaa maksaa sama omillekin.

    Harrastukset on halpoja, vaatteet on halpoja, vuokrat on halpoja ja syömättä oleminenkin tulee halvaksi. Kyllä se halvaksi tulee kun saa hyviä neuvoja.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Käy kysy sieltä töitä, niin sanoohan ne paljonko saat palkkaa. Älä ole uusavuton pankolla makailija.

    Juuri näin, jos kiinnostaa saa käydä töitä kyselemässä. Parempi huonompikin palkka ja työ kuin ei kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Harrastukset on halpoja, vaatteet on halpoja, vuokrat on halpoja ja syömättä oleminenkin tulee halvaksi. Kyllä se halvaksi tulee kun saa hyviä neuvoja.😁

    Ei vähävaraisella ole varaa harrastaa mitään maksullista. On tyydyttävä siihen, mikä ei maksa mitään. Halpoja vaatteita on oikeasti olemassa, vain matuilla on varaa merkkilenkkareihin, merkkipaitoihin ja untuvatakkeihin.
    Monelle isomahaiselle pankkopojalle tekee hyvää vähän kevyempi ruokavalio.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei vähävaraisella ole varaa harrastaa mitään maksullista. On tyydyttävä siihen, mikä ei maksa mitään. Halpoja vaatteita on oikeasti olemassa, vain matuilla on varaa merkkilenkkareihin, merkkipaitoihin ja untuvatakkeihin.
    Monelle isomahaiselle pankkopojalle tekee hyvää vähän kevyempi ruokavalio.

    Isomaha pankon pitää ostaa halpa xxxxl tee paita tokmannista ei oo varaa muotivaatteisiin ei voi vaatia niin kuin mamut

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Käy kysy sieltä töitä, niin sanoohan ne paljonko saat palkkaa. Älä ole uusavuton pankolla makailija.

    Ei saa kysyä palkkaa ennen kuin vasta työhaastattelussa varovaisesti viimeisenä näin opettaa te toimisto

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­N­­­y­­­m­f­o­m­­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17818302W

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juurikin hallitusvastuun lopettanut porukkamme teki aika hyvät tuhot ihmisten elämään ja jopa puuttui hoitajien lakko-oikeuteen? Saakohan uusi hallitus vielä kurjempia oloja ihmisten elintasoon? Porvareita aina moititaan, mutta näkyy se onnistuvan sosialisteiltakin elintason lasku.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu