Lieksan saatava uusi kaupunginjohtaja muualta eisaa olla rasitteita Lieksaan

Kaupunginjohtajan haku päälle , entisen ulosliputtaminen syytä aloittaa pikimmiten.

Huono joukkuepelaaja Jarkko Määttänen
341647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Nurmeksessa tehtiin juuri se virhe, että kaupunginjohtajaksi ei valittu ulkopuolista. Tarpeen olisi ollut uusien tuulien puhallus jähmettyneisiin järjestelmiin.

Äänestä
  • Nurmeksessa tehtiin juurikin oikein Nurmeksen olemassa olevaan tilanteeseen. Kepujen suhmurointi ja kuntalaisten yli kävely johti siihen ja Lieksassa on valitettavasti sama tilanne. Kun valtuutetut ja kunnan johto ajaa vain omia asioitaan, jossain kohtaa tulee se hetki kun kuntalaiset ryhtyvät kapinoimaan. Tässä oli myös yksi syy Väänäsen jäämiseen ulos eduskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nurmeksessa tehtiin juurikin oikein Nurmeksen olemassa olevaan tilanteeseen. Kepujen suhmurointi ja kuntalaisten yli kävely johti siihen ja Lieksassa on valitettavasti sama tilanne. Kun valtuutetut ja kunnan johto ajaa vain omia asioitaan, jossain kohtaa tulee se hetki kun kuntalaiset ryhtyvät kapinoimaan. Tässä oli myös yksi syy Väänäsen jäämiseen ulos eduskunnasta.

    Ei nuo Lieksan kepuvaltuutetut erityisen uskottavalta vaikuta nuissa kokouksissa. Istutaan Lieksa pipo päässä ja valtuuston kokouksissa omalle paikalle mennään penkkirivien yli? T Kiiskinen ja viimeksi H Sottinenkin. Näkyy typeryys olevan tarttuvaa. Leikkikerhoksi on muuttunut tuo politiikka näin vanhemman miehen näkökulmasta ja uskottavuus siinä kärsii.

    Äänestä

Yhdeksän euron kaupungin johtaja välttää Lieksaan bonus sätkä ja ruosteinen fillari työ suhde etu

Äänestä

Taitasi kunnan tiedotus valpastua!

Äänestä
  • Hyvä idea!

    Äänestä

Vielä kerran, kun minä huudan "sieltä he saapuvat poneillansa", te ratsastatte kulman takaa paikalle keppihevosilla ja huudatte iloisesti iihahhaa iihahhaa. Kaupunginvaltuusto seuraa tarkasti ja joku kehaisee sitten miten hyvä työllistämis strategia meillä on Lieksan kaupungissa.

Äänestä
  • Ja muut kunnat on meille kateellisia huutaa horiskot.

    Äänestä

Voisiko se olla sitkeän Kortelaisen vuoro johtaa kaupunkiamme?

Äänestä
  • Buaah buaah hah . Hyvä vitsi

    Äänestä

  • Miten sitkeästä nyt puhutaan?🤔

    Äänestä

Kunnon upseerismies tarvittaisiin johtamaan Lieksa-varuskuntaa. Reke on peloton Johtaja, siitä voisi nimittää pormestarin tai vaikka komedantin!

Olihan Nurmeksessakin oikein majuri komentamassa ennen nykyistä sotilasmestaria. Kuului vain viuvau kun hiilitehdas ja masuunit pystytettiin.

Äänestä
  • Tulipalo masuunissa jo kaksi kertaa tänä vuonna ja rahaa vain menee.

    Äänestä

Hahhah. Ette saa mitään kunnon kaupunginjohtajaa Lieksaan. Kaupungin maine kusisena ja vittumaisena paikkana on laajalle levinnyt. Määttänen pissi omiin muroihinsa veljeilemällä Timo Väänäsen kanssa. Kun tuli tappio siinä suhteessa, Määttänen päätti lähteä Muurameen. Kuka hullu tulisi kaupunginjohtajaksi Lieksaan?

Äänestä
  • Tätä minäkin pelkään ettei oo hakijoita jonoksi. Nykyisessä johtoryhmässä on varmasti halukkaita, mutta ovat kaikki surkeampia kuin Määttänen. Uuden kaupunginjohtajan tärkein tehtävä olisikin potkia johtoryhmä kuuseen ja koota oikea porukka joka tekee Lieksan eteen kunnolla töitä.

    Äänestä

  • Voi olla, että Määttänen ei tule valituksi Muurameen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi olla, että Määttänen ei tule valituksi Muurameen.

    Niin voi käydä. Eiköhän Muuramessakin osata kuulumisia kysellä.

    Äänestä

Onko Määttänen lähdössä karkuun Green Fuel Nordicin konkurssia?

Äänestä
  • Viimeisen päälle hienoin Talttatie rakennettiin verovaroin, yli puoli miljoonaa siihen meni. Eikä se katu johda muuhun kuin valetehtaaseen GFN.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Viimeisen päälle hienoin Talttatie rakennettiin verovaroin, yli puoli miljoonaa siihen meni. Eikä se katu johda muuhun kuin valetehtaaseen GFN.

    Ympäristöluvan maksoi kaupunki vaikka oikeasti se kuuluu yrityksen maksaa. Onko GFN maksanut takaisin? Näkyykö tilinpäätöksessä summa, mikä olisi GFNn pitänyt maksaa, mutta kuittia ei löydy maksun suorittamisesta??
    Vastaappa Määttänen.

    Äänestä

  • Gfn rahat finaalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ympäristöluvan maksoi kaupunki vaikka oikeasti se kuuluu yrityksen maksaa. Onko GFN maksanut takaisin? Näkyykö tilinpäätöksessä summa, mikä olisi GFNn pitänyt maksaa, mutta kuittia ei löydy maksun suorittamisesta??
    Vastaappa Määttänen.

    Jokin taho saisi tutkia paljonko tuohon laitokseen sössittiin yhteiskunnan(=veronmaksajien)
    rahoja. Kepulaista aluepolitiikkaa parhaim...pahimmillaan.

    Äänestä

Nurmeksessa sitä vasta tupeloidaankin ihan kunnolla erinäisten hankkeiden kimpussa ja sutta pukkaa.

Äänestä
  • Ex kaupunginjohtajan aikana. Tehkää lieksalaiset Nurmekset ja pyytäkää oikeusasiamieheltä tai poliisilta selvitystä kunnan johdon toimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ex kaupunginjohtajan aikana. Tehkää lieksalaiset Nurmekset ja pyytäkää oikeusasiamieheltä tai poliisilta selvitystä kunnan johdon toimista.

    Pielisen Bio???
    Kaupunginhallituksen pj. Väänänen ja Kuntatekniikka hallituksen pj. Yletyinen sijoittajina. Hoituuko omat bisnekset sujuvasti, sujuvammin ja kaupungin tuella paljon paremmin, kuin muille paikallisille yrittäjille?
    Kuntatekniikka rakentamassa viemäriputkea kunnan piikkiin näiden omistamalle yritykselle. Varamieskin päätöksenteossa on ohjeistettu olemaan teidän puolella. Näinhän se menee Lieksassa. Ei hyvältä näytä ulospäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pielisen Bio???
    Kaupunginhallituksen pj. Väänänen ja Kuntatekniikka hallituksen pj. Yletyinen sijoittajina. Hoituuko omat bisnekset sujuvasti, sujuvammin ja kaupungin tuella paljon paremmin, kuin muille paikallisille yrittäjille?
    Kuntatekniikka rakentamassa viemäriputkea kunnan piikkiin näiden omistamalle yritykselle. Varamieskin päätöksenteossa on ohjeistettu olemaan teidän puolella. Näinhän se menee Lieksassa. Ei hyvältä näytä ulospäin.

    Lieksan Kiinteistöt hallituksen pj. Pöppönen. Kyllä kepu väänäsen sijoituskohteet ovat remppaa saaneet teollisuuskylään.

    Ei mitään paska putkea ennenkuin on sopimukset kunnossa uuden terveyskeskuksen rakennusurakasta.
    Nykyinen valtuusto ja kaupunginhallitus on leikkinyt yrittäjää kuntalaisten rahoilla ja kassa taitaa olla tyhjä. Ilmankos on Määttänen ja Rusanen lähtökuopissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pielisen Bio???
    Kaupunginhallituksen pj. Väänänen ja Kuntatekniikka hallituksen pj. Yletyinen sijoittajina. Hoituuko omat bisnekset sujuvasti, sujuvammin ja kaupungin tuella paljon paremmin, kuin muille paikallisille yrittäjille?
    Kuntatekniikka rakentamassa viemäriputkea kunnan piikkiin näiden omistamalle yritykselle. Varamieskin päätöksenteossa on ohjeistettu olemaan teidän puolella. Näinhän se menee Lieksassa. Ei hyvältä näytä ulospäin.

    Mitenhän meni niin kuin Eu:n valtiontukisäädöksiä ajatellen? Ilman kilpailutusta on annettu kunnan jätelietteiden ym. käsittely tälle eri yritysten omistamalle biokaasuyhtiölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lieksan Kiinteistöt hallituksen pj. Pöppönen. Kyllä kepu väänäsen sijoituskohteet ovat remppaa saaneet teollisuuskylään.

    Ei mitään paska putkea ennenkuin on sopimukset kunnossa uuden terveyskeskuksen rakennusurakasta.
    Nykyinen valtuusto ja kaupunginhallitus on leikkinyt yrittäjää kuntalaisten rahoilla ja kassa taitaa olla tyhjä. Ilmankos on Määttänen ja Rusanen lähtökuopissa.

    Lähtöasemissa voi olla myös Väänänen, kun sai viimein talonsa kaupaksi.
    Mikähän kunta on seuraava lypsettävä?

    Äänestä

onhana nykyinen johtaja sentään jämpti mies. Kerrasta poikki ja silleen. On helppo päättäjien myötäillä, kun monimutkaisiin asioihin saa yksiselitteisen vastauksen. Ei taida olla miehestä joukkuepelaajaksi. Mutta kehua meidän pitäisi että saisi hyvän nosteen täältä meiltä. Eikä tiedä mikä mörkö sitten tulee, Olisko Väänäsestä pormestar?

Äänestä
  • Ei helv Väänästä eihän tuo päässyt edes eduskuntaan suurista rahoista huolimatta. Ei riittänyt kannatus edes rahalla.

    Äänestä

  • Mieluummin lojutaan kotona sohvalla ylioppilasta pormestariksi kuolevaan kylään?! Nyt on keput järkensä menettänyt ja ihan oikeasti. 🤣
    Joko ne jäät on lähtenyt liikkeelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei helv Väänästä eihän tuo päässyt edes eduskuntaan suurista rahoista huolimatta. Ei riittänyt kannatus edes rahalla.

    Ei Väänäsellä ole koulutusta eikä kokemusta kaupungin johtoon! Eikä oikein luottamushenkilöksikään.

    Äänestä

Pienessä mittakaavassa Lieksan ulkopuolinen johtaja
Suuremmassa mittakaavassa Suomen ulkopuolinen presidentti

Ja palautettavasti, ettei valta typistyisi, USA:ssa istuisi suomalainen kansanedustaja, kuten kaikista maista istuisi edustsaja Senaatissa.
Mutta niin se ei tee, mikä viittaa, että järjestelmä ei ole ehdoton, ei ole rakennettu valmiiksi, on aukkoja, hutilointeja.

Paikallinen johtaja - sen pitää olla sivistynyt ja maailman nähnyt, että se näkisi tulevan ja osaisi kehittää oikeita asioita. Visiönääriä on vaikeampi löytää, vaikka sellaisiakin voi tulla vastaan, omasta kunnastaan.
Toisaalta on oman kunnan mies tietää hyvin oman kuntansa asioita.
Mutta hänen pitää olla yhteistyökykyinen valtion kanssa, ettei asetu poikkiteloin kun puolustaa oman kuntansa asioita.
Ehkä nämä päätöksen teot ovat ristiriitaisia, että valtion ja globaalismin päätöset kuulostavat itsemurhalta paikallisesti, nationalisestisesti.
Siksi johtajan pitää osata kieltää nationalistinen introskooppi ja keskittyä suurempiin yhteyksiin.

Siten helpompi on istuttaa muualta tullut johto ja kenties jättää paikallishoito apureille.

Johto on kylmä ja rationaalinen. Paikalliset eivät hänestä tulee pitämään tai kuinka?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunginjohtajan haku päälle , entisen ulosliputtaminen syytä aloittaa pikimmiten.

Huono joukkuepelaaja Jarkko Määttänen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu