Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nastarnekaat heti vaihtoon tänään!

    Nastarengaskäyttäjä kuolee liikenneottettomuudessa 5 kertaa varmemmin kuin kitkarengaskäyttäjä, Lisäksi teräväsärmäiseen kvartsipölyyn kuolee joka vuosi moninkertainen ihmismäärä kaikkiin liikentessä kuolleisiin verrattuna.
    https://www.is.fi/autot/art-2000009513904.html
    6222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Nastoja ei ole suunniteltu asfaltilla ajoon. Se logiikka ei toimi, että nastat ovat siellä odottamassa sitä liukasta. Kun sitten tulee se jääkeli, ne eivät toimi.

    Lisääntynyt nastaulkonema tarkoittaa sitä, että nasta pyrkii vetävissä renkaissa ulos sille varatusta tilastaan. Nastasta suurempi osa nousee ylös, koska eturenkaat tekevät enemmän töitä kiihdytyksissä ja jarrutuksissa. Isompi ulkonema lisää huomattavasti pitoa liukkaalla. Mutta pito lisääntyy ainoastaan vetävissä pyörissä. Tämä on vain eräs nastarenkaan monista ongelmista.

    Äänestä

    • Jääkelillä nastat nimenomaan toimii.

      Äänestä

    Kesänastarenkaat pitäisi saada lailliseksi. Miksi niistä vaietaan ja tuoda hyötyjä esiin. Samat renkaat kesät ja talvet.

    Äänestä

    • Olen samaa mieltä!
      Puhutaan luonnon puolesta ja suojelusta: Esim. Ostin uudet Pritkestonit v. 2004. Ajoin niillä 7kymmentä tuhatta, eikä ne vielä olleet loppu jäljellä 2.4mm.
      Tänään kävin vaihtamaan uudet pritkestonet, kun renkaat ,jotka laitoin autooni v.2000 ajettu 25000 oli aivan sakkorenkaat. Eikö voitas tehdä lakia, jotta normaalikäytössä renkaat pitäisi kestää vähintään 60000km.
      Piperpiipertäjät voisi ottaa tämänkin rengasasiant julki, jotta kaatopaikat ei täyttyisi renkaista.
      Kuinka paljon niihin kuluu luonnonvaroja.
      Suurin osa renkaista on ulkolaisia, joten rahamme valuu ulos ja velkaannumme.
      Jos itse olisin rengasalalla, niin suosisin vähän pintaa olevia renkaita, joten asiakkaat ei loppuisi.
      Laki urasyvyyteen, vähintään 12mm.
      Nm. Köyhä suomalainen syrjäseudulta.

      Äänestä

    5x vähemmän on omituinen lukema kun pitäisi olla 20% vähemmän tai jotain sen suuntaista...
    Todellisuudessa on huomattu että kitkarenkaiden käyttäjistä on vähemmän onnettomuuksissa kuin nastarenkaan käyttäjiä.... Outo ristiriita, mutta aloittaja ilmeisesti ikuinen nastarengas fani!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nastarengaskäyttäjä kuolee liikenneottettomuudessa 5 kertaa varmemmin kuin kitkarengaskäyttäjä, Lisäksi teräväsärmäiseen kvartsipölyyn kuolee joka vuosi moninkertainen ihmismäärä kaikkiin liikentessä kuolleisiin verrattuna.
    https://www.is.fi/autot/art-2000009513904.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu