Prinssi Harry ja herttuatar Meghan tuntevat itsensä niin tärkeiksi, että he haluavat pantata tietoa Harryn isän, Kuningas Charlesin virallisiin kruunajaisiin osallistumisesta. He eivät ole enää virallisesti kuninkaallisen hovin ja kuninkaallisen perheen jäseniä. Mutta he voisivat olla edelleen edes jonkunlaisissa väleissä Harryn perheeseen, elleivät olisi julkisesti alkaneet arvostelemaan ja haukkumaan Harryn lapsuuden ajan perhettä jatkuvasti. Kohua on tullut tv-haastatteluista ja varsinkin Harryn kirjasta. Harry on loukannut syvästi omaa isäänsä Charlesia, tämän puolisoa Camillaa ja omaa veljeään Williamia. Ehkä Harryn vaimo Meghan on painostanut ja pakottanut Harrya tällaiseen toimintaan. Olisi luullut, että he ovat vapaita ja onnellisia kun he muuttivat Amerikkaan asumaan ja ovat saaneet kaksi omaa lasta ja lapset ovat saaneet myös kuninkaalliset tittelit. Mutta Harry ja Meghan haluavat ilmeisesti vain kohujulkisuutta ja paljon ja rahaa ja he ovat myyneet itsensä medialle. Muut Englannin kuninkaalliset suhtautuvat heihin nyt suurella varauksella, ehkä jopa vihalla...Jos Harry ja Meghan tulevat kuningas Charlesin kruunajaisiin, olisi parasta että he asuvat jossakin Lontoon hotellissa ja käyttäytyisivät asiallisesti ja hyvin. Harrylla ei ole mitään oikeutta tuoda mitään amerikkalaista filmiryhmää mukaan isänsä kruunajaisiin, vaan hänellä tulee olla kuninkaallisen hovin ja itse Charlesin lupa tällaiseen asiaan. Itse englantilaiset voivat suhtautua hyvin negatiivisesti nyt Meghaniin ja Harryyn ja kadunvarsilla voi olla ainakin buuauksia luvassa. Harry ja Meghan ovat itse anteeksi pyynnön velkaa Charlesille ja koko perheelle.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan
89
408
Vastaukset
- Anonyymi
Ei heidän tarvitse ilmoittaa julkisesti menevätkö vai ei
Varsinkaan kun ovat perheen jäseniä edelleen
Heitä vastaan alkoivat lehdistöt keksimään tarinoita , mikä on ollut tiedossa
Tuossa perheessä on jokaisella omat konttorinsa missä kilpailu on kovaa
Nyt kun he kertoivat sen totuuden (mistä ovat muutkin kuninkaaliset) puhuneet
Eivät jotkut halua millään uskoa
Tuohon tekopyhään elämään
Tämä pari teki täysin oikein- Anonyymi
Mikä oli keksitty tarina? AInoat jotka keksi tarinoita kuten Oprahissa olivat nämä Dumbartonit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli keksitty tarina? AInoat jotka keksi tarinoita kuten Oprahissa olivat nämä Dumbartonit.
Kuinkahan monta raivaria Kate on saanut siittä kun Meghan tuli paikalle ja yleisö mylvi innokkaasti
Kate ei ole koskaan saanut sellaisia hurraa huutoja , häätkin jäi suosiossaan taakse
Tuollahan ei saa suosio nousta tulevan hallitsijoiden yläpuolelle
Katehan varoo sitä ettei oma suosio mene miehensä ohi
Hän tietää sen että tilaisuuden kuvatuin pari on Harry ja vaimonsa
Ja nyt tihkuu tietoa ettei juuri hän halunnut Meghania kruunajaisiin
Hänkö vain hän haluaa loistaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monta raivaria Kate on saanut siittä kun Meghan tuli paikalle ja yleisö mylvi innokkaasti
Kate ei ole koskaan saanut sellaisia hurraa huutoja , häätkin jäi suosiossaan taakse
Tuollahan ei saa suosio nousta tulevan hallitsijoiden yläpuolelle
Katehan varoo sitä ettei oma suosio mene miehensä ohi
Hän tietää sen että tilaisuuden kuvatuin pari on Harry ja vaimonsa
Ja nyt tihkuu tietoa ettei juuri hän halunnut Meghania kruunajaisiin
Hänkö vain hän haluaa loistaaMissäs tällainen mylvintä, ei missään. Ja Katen häät olivat aivan perfect. Sehän Harryä ja Murkia selvästi kismitti kun kirjaankin piti keksiä typerä tarina jäätyneestä nakista. Tarkoitushan oli että aina kun katen häät tulevat esiin niin kaikki muistavat vain jäätyneen nakin. Itse muista Murkin ja Harryn häistä vain sen kun kärpänen lensi Murkin naamaan ja Murki nielasi sen.
- Anonyymi
Ei Charles ole Harryn isä !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs tällainen mylvintä, ei missään. Ja Katen häät olivat aivan perfect. Sehän Harryä ja Murkia selvästi kismitti kun kirjaankin piti keksiä typerä tarina jäätyneestä nakista. Tarkoitushan oli että aina kun katen häät tulevat esiin niin kaikki muistavat vain jäätyneen nakin. Itse muista Murkin ja Harryn häistä vain sen kun kärpänen lensi Murkin naamaan ja Murki nielasi sen.
Seuraa niitä lehtiä mitkä ei keksi turhia valheita !
Tuo kaikki on ollut nähtävillä - Anonyymi
"Meghanin päätös olla menemättä kuninkaan kruunajaisiin on ihailtavaa ja inspiroivaa": Sussexin kannattaja tohtori Shola Mos-Shogbamimu sanoo, että herttuattarella "on huonot appivanhemmat" ja "itsearvoisuus sanoa ei" kuninkaalliselle perheelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meghanin päätös olla menemättä kuninkaan kruunajaisiin on ihailtavaa ja inspiroivaa": Sussexin kannattaja tohtori Shola Mos-Shogbamimu sanoo, että herttuattarella "on huonot appivanhemmat" ja "itsearvoisuus sanoa ei" kuninkaalliselle perheelle.
Kyseinen tohtori ajaa vain härkäpäisesti ja yksisilmäisesti omaa agendaansa tässäkin kohtaa. Hänellä olisi resursseja katsoa myös kokonaiskuvaa, mutta ei vaivaudu sitä tekemään. Koska agenda ajaa totuuden ja rehellisyyden ohi. Tätähän on liikkeellä maailmassa tällä hetkellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli keksitty tarina? AInoat jotka keksi tarinoita kuten Oprahissa olivat nämä Dumbartonit.
Eiköhän he itse tiedä paremmin asioista kun me muut
Upea rohkea pari
Ja Meghan ei hae sitä julkisuuttakaan tälläkään kertaa tuon tahon kautta jäädessään kotiin kruunajaisista . Hienoa !
"William ja Kate ovat myös pois osan ajasta , on prinsessa Charlotten syntymäpäivä 2. toukokuuta, eivätkä halua, että se häviää kruunaushypeen", lähde sanoi. "He ovat varmistaneet, että Charlotten syntymäpäivää juhlitaan kunnolla kruunausviikolla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen tohtori ajaa vain härkäpäisesti ja yksisilmäisesti omaa agendaansa tässäkin kohtaa. Hänellä olisi resursseja katsoa myös kokonaiskuvaa, mutta ei vaivaudu sitä tekemään. Koska agenda ajaa totuuden ja rehellisyyden ohi. Tätähän on liikkeellä maailmassa tällä hetkellä.
Mitä sinne menisi , olisi perhe aikanaan tukenut heitä !
Myöhäistä enään
Pojan tietysti kuuluu mennä se on hyvä ele ja sitäpaitsi miksi juhlia tuota herraa joka petti vaimoaan ja lapset kärsi siittä kuviosta , nyt kiilloitettu Camillan kuva joka oli petoksessa mukana ! Ei olisi voinut kuvitella että hänet kruunataan Kuningattareksi
Siinä sitä on totuutta kerrakseen
Kyllä on ällöttävää touhua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen tohtori ajaa vain härkäpäisesti ja yksisilmäisesti omaa agendaansa tässäkin kohtaa. Hänellä olisi resursseja katsoa myös kokonaiskuvaa, mutta ei vaivaudu sitä tekemään. Koska agenda ajaa totuuden ja rehellisyyden ohi. Tätähän on liikkeellä maailmassa tällä hetkellä.
En menis itsekkään ! Hyvä mex
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En menis itsekkään ! Hyvä mex
Ainoa syy, miksi Meghan ei mene, on buuaukset. Hän tietää, että buuauksia olisi nyt tulossa vielä paljon, paljon enemmän kuin aiemmin. Se olisi jo liikaa, että joutuisi vielä megalomaanisten buuauksien kohteeksi, kun on jo tullut nolatuksi South Parkissa ja pilkatuksi kaikissa Amerikan julkkisten gaaloissa.
Harry menee pikaisesti käymään. Näyttäytyy kansalle vain siinä kirkon ovilla pienen hetken. Siinä kirkon kellot kalkattavat niin vimmatusti, etteivät buuaukset kuulu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinne menisi , olisi perhe aikanaan tukenut heitä !
Myöhäistä enään
Pojan tietysti kuuluu mennä se on hyvä ele ja sitäpaitsi miksi juhlia tuota herraa joka petti vaimoaan ja lapset kärsi siittä kuviosta , nyt kiilloitettu Camillan kuva joka oli petoksessa mukana ! Ei olisi voinut kuvitella että hänet kruunataan Kuningattareksi
Siinä sitä on totuutta kerrakseen
Kyllä on ällöttävää touhuaVai ei perhe tukenut!!! Harrya ja Meghania on tuettu isiensä taholta todella paljon. Asioista tietävien mukaan liikaakin. He käyttäytyvät edelleenkin kuin pilalle hemmotellut kakarat, jotka ovat itkupotkuraivareilla tottuneet saamaan aina tahtonsa läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän he itse tiedä paremmin asioista kun me muut
Upea rohkea pari
Ja Meghan ei hae sitä julkisuuttakaan tälläkään kertaa tuon tahon kautta jäädessään kotiin kruunajaisista . Hienoa !
"William ja Kate ovat myös pois osan ajasta , on prinsessa Charlotten syntymäpäivä 2. toukokuuta, eivätkä halua, että se häviää kruunaushypeen", lähde sanoi. "He ovat varmistaneet, että Charlotten syntymäpäivää juhlitaan kunnolla kruunausviikolla."Tietenkin tietää, siitä ei ole kyse.
Kaikki tietää omat asiat paremmin, mutta kaikki eivät kerro asioiden oikeaa laitaa, siksi niistä kiertää aina erilaisia versioita.
He eivät uskalla puhua totuuksia vaan kertoo valheita tai ei sitten ollenkaan, siksi niitä arvaillaan ja pieleen menee. Miksi pitää arvailla? Siihen en osaa sanoa, se on tyhmää, Mutta sillähän kuninkaalliset elää kun heistä juorutaaam ja he pysyvät lehdissä. Se on tietoinen valinta.
Mua ei kiinnosta muut kuin ruotsin kuninkaalliset, seuraan muten arvostele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tietää, siitä ei ole kyse.
Kaikki tietää omat asiat paremmin, mutta kaikki eivät kerro asioiden oikeaa laitaa, siksi niistä kiertää aina erilaisia versioita.
He eivät uskalla puhua totuuksia vaan kertoo valheita tai ei sitten ollenkaan, siksi niitä arvaillaan ja pieleen menee. Miksi pitää arvailla? Siihen en osaa sanoa, se on tyhmää, Mutta sillähän kuninkaalliset elää kun heistä juorutaaam ja he pysyvät lehdissä. Se on tietoinen valinta.
Mua ei kiinnosta muut kuin ruotsin kuninkaalliset, seuraan muten arvostele.Dumbartonin pariskunnalla on ollut yksi motiivi puhua potaskaa. Sen motiivin nimi on RAHA. Melko lyhytnäköistä kyllä. Skandaalimaisilla roskaväelle ominaisilla intiimeillä paljastuksilla kyllä saa rahaa hetken aikaa. Mutta sitten porukka kyllästyy, ellei tule esiin yhä mehevämpiä juoruja.
Tässä tapauksessa kun heidän ainoa lahjakkuutensa on yhteys kuninkaalliseen perheeseen, kannattaako yrittää leimata koko porukka? Kannattaako loata se viimeinenkin loisto, joka kuninkaallisia ympäröi? Kaiken lisäksi tähän mennessä ovat vaan itse joutuneet naurunalaiseksi juoruiluistaan.
Worldwide privacy tour :D :D :D Ja ”kirja”, joka nykyään kulkee nimellä Finding freebies and Funding freeloaders :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei perhe tukenut!!! Harrya ja Meghania on tuettu isiensä taholta todella paljon. Asioista tietävien mukaan liikaakin. He käyttäytyvät edelleenkin kuin pilalle hemmotellut kakarat, jotka ovat itkupotkuraivareilla tottuneet saamaan aina tahtonsa läpi.
Tämän mukaan Meghan on manipuloiva ja myrkyllinen nainen, joka on ottanut vallan Harrysta hyödyntämällä tämän äidin kuoleman jättämää aukkoa. Ihmiset unohtavat, että Harry jos kuka on halunnut eroon julkisuudesta koko elämänsä ajan. Ihmiset unohtavat myös, että Meghanilla meni hyvin ennen Harrya: hänellä oli työ, rahaa, mainetta, mielenkiintoisia hyväntekeväisyysprojekteja, mahdollisuus tehdä mitä haluaa ja julkisuutta sen verran kuin hän itse halusi. Meghan jätti kaiken ja muutti toiseen maahan Harryn vuoksi, mutta lehtien mukaan se ei tietenkään voi olla merkki aidosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei perhe tukenut!!! Harrya ja Meghania on tuettu isiensä taholta todella paljon. Asioista tietävien mukaan liikaakin. He käyttäytyvät edelleenkin kuin pilalle hemmotellut kakarat, jotka ovat itkupotkuraivareilla tottuneet saamaan aina tahtonsa läpi.
Ei ole , perheen kuuluu puolustaa kerta kyse oli rasismista
Epäoikeudenmukaisesta kohtelusta
He eivät todellakaan tukeneet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs tällainen mylvintä, ei missään. Ja Katen häät olivat aivan perfect. Sehän Harryä ja Murkia selvästi kismitti kun kirjaankin piti keksiä typerä tarina jäätyneestä nakista. Tarkoitushan oli että aina kun katen häät tulevat esiin niin kaikki muistavat vain jäätyneen nakin. Itse muista Murkin ja Harryn häistä vain sen kun kärpänen lensi Murkin naamaan ja Murki nielasi sen.
Näin on , suosio oli kyllä huikeeta
Se todella näkyy videoissa ym - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän mukaan Meghan on manipuloiva ja myrkyllinen nainen, joka on ottanut vallan Harrysta hyödyntämällä tämän äidin kuoleman jättämää aukkoa. Ihmiset unohtavat, että Harry jos kuka on halunnut eroon julkisuudesta koko elämänsä ajan. Ihmiset unohtavat myös, että Meghanilla meni hyvin ennen Harrya: hänellä oli työ, rahaa, mainetta, mielenkiintoisia hyväntekeväisyysprojekteja, mahdollisuus tehdä mitä haluaa ja julkisuutta sen verran kuin hän itse halusi. Meghan jätti kaiken ja muutti toiseen maahan Harryn vuoksi, mutta lehtien mukaan se ei tietenkään voi olla merkki aidosta
Murkis pyysi tunnettua brittiläistä pr-hahmoa etsimään hänelle brittiläisen poikaystävän ja pääsemään sitä myöten lööppeihin. Kun on julkkis niin se on lisäarvo erilaisiin sarjoihin ja tv-proggiksiin. Mutta muutenhan se on jollain tavalla seonnut julkisuudesta. Entinen lapsuudenystävä kertoi että Murkis muuttui totaalisesti kun pääsi Suit-sarjaan. Ei kukaan aikuinen nainen näe näiden välilä sitä rakkautta. Se on vain tv-sarjojen maneereja mitä näiden välillä näkyy, ei muuta. Harrylle Murkis on jotain korviketta, ehkä ensimmäinen ihminen joka on mennyt sen harhoihin mukaan. Muut tyttöystävät aina suositelleet ammattiapua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän mukaan Meghan on manipuloiva ja myrkyllinen nainen, joka on ottanut vallan Harrysta hyödyntämällä tämän äidin kuoleman jättämää aukkoa. Ihmiset unohtavat, että Harry jos kuka on halunnut eroon julkisuudesta koko elämänsä ajan. Ihmiset unohtavat myös, että Meghanilla meni hyvin ennen Harrya: hänellä oli työ, rahaa, mainetta, mielenkiintoisia hyväntekeväisyysprojekteja, mahdollisuus tehdä mitä haluaa ja julkisuutta sen verran kuin hän itse halusi. Meghan jätti kaiken ja muutti toiseen maahan Harryn vuoksi, mutta lehtien mukaan se ei tietenkään voi olla merkki aidosta
Just joo! Tuohan on sitä sepitettyä tarinaa kihlajaishaastatteluista! Pariskunta itsekin myönsi, että kyseinen haastattelu oli täysin lavastettu ja feikki. Netflix-sarjassaan kertoivat.
Meghan etsi elämänmuutosta ja seikkailua. Hänen brittituttavansa ovat paljastaneet muitakin kuuluisia, rikkaita brittimiehiä joita hänellä oli kiikarissaan. Hyödyttihän häntä myös tekeytyminen pieneksi hetkeksi riitaisan toimittajan Piers Morganin bestikseksi. Nythän he ovat vihamiehiä.
Suits oli kanadalainen kaapeli-TV -sarja. Kaukana jostain Hollywoodista ja oikeiden filmitähtien rooleista. Eihän se nyt ollut Meghanin mielestä riittävä! Itsekin on myöntänyt olevansa erittäin kunnianhimoinen ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole , perheen kuuluu puolustaa kerta kyse oli rasismista
Epäoikeudenmukaisesta kohtelusta
He eivät todellakaan tukeneetVaikka kuninkaallinen perhe pyörisi ympyrää pää alaspäin roikkuen ja laatisi kaikki mahdolliset lait, ei rasismia kokonaan saada kitkettyä maailmasta. Vaikka kuka tekisi mitä, niin aina on olemassa syrjintää. Jos ei ihonvärin takia, niin sitten ylipainon. Jos ei ylipainon, niin väärän mielipiteen. Jollei väärän mielipiteen, niin kaljuuntumisen. Jollei kaljuuntumisen, niin väärän suuntautumisen.
Jos joku päästään sekaisin oleva pariskunta Briteissä kutsui Archieta rasistisella nimityksellä, niin mitä Charles sille voi. Poliisi otti pariskunnan kiinni ja laittoi vankilaan. Mutta siellä he edelleen levittävät sairaita ajatuksiaan. Koska ovat päästään sekaisin. Ei kuninkaallinen perhe saa mielisairautta paranemaan, vaikka tekisi mitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En menis itsekkään ! Hyvä mex
Harry on saanut aina kaikessa syyt niskoilleen
Vaikka isoveli olisi tehnyt samat asiat
Häntä suojeltiin
Harry ollut kuin tunkio joka uhrataan kaikessa paskassa
Monessa perheessä se on noin
Viltsu pidettiin julkisuuteen puhtaana
Vaikka jäbä veti viinaa siinä missä muutkin oli Harry se joka laitettiin perheen käskystä syntipukiksi
Nyt kun hän on noussut siittä paskasta pois niin jotkut ei tykkää
Hän näyttää lehdistölle sen että mitenkä ne asiat oli ja meni
Julkinen likapyykki on aiheellinen
Kerta julkisuuteenhan hänet heitettiin ja perhe antoi häntä riepotella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa syy, miksi Meghan ei mene, on buuaukset. Hän tietää, että buuauksia olisi nyt tulossa vielä paljon, paljon enemmän kuin aiemmin. Se olisi jo liikaa, että joutuisi vielä megalomaanisten buuauksien kohteeksi, kun on jo tullut nolatuksi South Parkissa ja pilkatuksi kaikissa Amerikan julkkisten gaaloissa.
Harry menee pikaisesti käymään. Näyttäytyy kansalle vain siinä kirkon ovilla pienen hetken. Siinä kirkon kellot kalkattavat niin vimmatusti, etteivät buuaukset kuulu.On hän ennenkin buuauksia saanut
Hän nousi tuon kaiken yläpuolelle ja näyttää että elää voi ja hienosti ilman tuota kulissia
Muutenkaan tuo perhe ei ole läheinen . Toimistojen kautta henkilökunta hoitaa asiat ja tapaamiset
Tälläisiä kruunajaisia ei pitäisi edes enään viettää
Aikansa elänyt koko touhu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harry on saanut aina kaikessa syyt niskoilleen
Vaikka isoveli olisi tehnyt samat asiat
Häntä suojeltiin
Harry ollut kuin tunkio joka uhrataan kaikessa paskassa
Monessa perheessä se on noin
Viltsu pidettiin julkisuuteen puhtaana
Vaikka jäbä veti viinaa siinä missä muutkin oli Harry se joka laitettiin perheen käskystä syntipukiksi
Nyt kun hän on noussut siittä paskasta pois niin jotkut ei tykkää
Hän näyttää lehdistölle sen että mitenkä ne asiat oli ja meni
Julkinen likapyykki on aiheellinen
Kerta julkisuuteenhan hänet heitettiin ja perhe antoi häntä riepotellaPäinvastoinhan se on mennyt. Hovi ja perhe suojelivat Harrya aina. Yrittävät edelleen, mutta tämä riekkuu ympäriinsä ja söheltää kaikki asiansa ja maineensa omin päin.
Niin hyvin Harrya suojeltiin, että oli koko aikuisikänsä tähän asti suosituin kuninkaallinen yhdessä Ellun kanssa. Niin hyvin suojeltiin, että kaikki pitivät Harrya mukavana ja reiluna kaverina ihan maailman mittakaavassa. Nythän on käynyt ilmi, että on kaikkea muuta. Ja kun todellinen luonteensa on paljastunut, on todella epäsuosittu sekä Briteissä että varsinkin Amerikassa.
Jos Harrya olisi pidetty jonain roskasäkkinä, niin eikö olisi vuodettu jo aiemmin hänen armeija-lusmuilut bunkkerissa ja katkeruutensa brittejä kohtaan? Kaikki asiat, jotka nyt ovat vieneet häntä kohtaan aiemmin tunnetun kunnioituksen ja lämmön kansan taholta?
Harryn ja Williamin kaveripiiristä on kuulunut nyt puheenvuoroja siitä, miten pöyristyneitä kaverit ovat Harryn touhuista. Koska William oli aina joutunut olemaan Harrylle tukipilarina ja lähes äitihahmon paikalla, vaikka itsekin oli menettänyt äitinsä nuorena. Ja tässä on Harryn kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoinhan se on mennyt. Hovi ja perhe suojelivat Harrya aina. Yrittävät edelleen, mutta tämä riekkuu ympäriinsä ja söheltää kaikki asiansa ja maineensa omin päin.
Niin hyvin Harrya suojeltiin, että oli koko aikuisikänsä tähän asti suosituin kuninkaallinen yhdessä Ellun kanssa. Niin hyvin suojeltiin, että kaikki pitivät Harrya mukavana ja reiluna kaverina ihan maailman mittakaavassa. Nythän on käynyt ilmi, että on kaikkea muuta. Ja kun todellinen luonteensa on paljastunut, on todella epäsuosittu sekä Briteissä että varsinkin Amerikassa.
Jos Harrya olisi pidetty jonain roskasäkkinä, niin eikö olisi vuodettu jo aiemmin hänen armeija-lusmuilut bunkkerissa ja katkeruutensa brittejä kohtaan? Kaikki asiat, jotka nyt ovat vieneet häntä kohtaan aiemmin tunnetun kunnioituksen ja lämmön kansan taholta?
Harryn ja Williamin kaveripiiristä on kuulunut nyt puheenvuoroja siitä, miten pöyristyneitä kaverit ovat Harryn touhuista. Koska William oli aina joutunut olemaan Harrylle tukipilarina ja lähes äitihahmon paikalla, vaikka itsekin oli menettänyt äitinsä nuorena. Ja tässä on Harryn kiitos!Myös eräs tummaihoinen Harryn entinen armeijakaveri on haastattelussa toivonut, että Harry saisi nyt pikaisesti neuvonantajia, jotka ajattelisivat oikeasti Harryn parasta. Lisäksi hän sanoi, että toivoisi Harryn nyt jo alkavan keskittyä omaan perhe-elämäänsä Amerikassa ja katsovan eteenpäin, eikä enää taaksepäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hän ennenkin buuauksia saanut
Hän nousi tuon kaiken yläpuolelle ja näyttää että elää voi ja hienosti ilman tuota kulissia
Muutenkaan tuo perhe ei ole läheinen . Toimistojen kautta henkilökunta hoitaa asiat ja tapaamiset
Tälläisiä kruunajaisia ei pitäisi edes enään viettää
Aikansa elänyt koko touhuSuomalaiset saa ajatella monarkiasta hallitusmuotona ihan mitä lystää. Suomalaisten mielipide ei kiinnosta pätkän vertaa brittejä. Täällähän on 50 vuotta huudettu kuorossa, että kaikkien pitäisi olla tasavaltoja ja kuninkaalliset ei ole tätä päivää. Se huuto ei heilauta Ruotsiakaan pennin vertaa, eikä Norjaa, eikä muuten Tanskaakaan.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17820637x
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Harry ja Meghan ovat epäsuosittuja Englannissa. He ovat vain hiukan mittauksissa Andrewin yläpuolella.
Amerikassa heitä vasta inhotaankin. Siellä ovat mittauksissa jopa selvästi Andrewin alapuolella suosiossa.
Amerikkalaiset ovat varmaan saaneet lopullisesti tarpeekseen pariskunnan valheista, Harryn pössyttelypaljastuksista ja etenkin pariskunnan loputtomasta omien perheenjäsenten mustamaalaamisesta ja loukkaamisesta. Varsinkin kun siitä huolimatta kynsin hampain roikutaan kuninkaallisissa titteleissä.- Anonyymi
He vastasivat niihin väitteisiin mitä lehdistö heistä keksi
Sekä niihin väitteisiin mitä jotkut kirjoitti eli kirjoihin ,kirjoittajat niitä jotka ei edes koskaan ole edes paria nähnyt tai haastatellut ym
Siihen että tuo on vain tehtyä pintaa mitä kuvissa näemme
Kun kamerat sulkeutuu muuttuu tahti
Näinhän on kuvaajatkin kertoneet
Täytyy ottaa myös huomioon että meilläkin sodissa annettiin huumeita sotilaille että jaksavat ja kestävät
Sieltähän se alkoi monella
Näin se on nykyäänkin
Silti hän on hienosti selvinnyt
Meghan on itsenäinen nainen jolla on ääni ja aikuisena osaa sitä käyttää
Hän oli Annen veroinen työnteossa
Tästähän on faktaa
Hän ei ole alistunut tuohon että vain olisi koriste
Mikä on aiheuttanut närää
Suosio on edelleen kova
Se etteivät he julkisesti ole ilmoittanut osallistumisestaan ei kerro sitä että perheessä on jo tiedetty kuka kruunajaisiin tulee
Hienoa että Harry tulee jo senkin takia että on kuitenkin kyse hänen isästään
Meghanilla on muutakin elämää kuin palvoa tuota instituuttia - Anonyymi
No, mittaukset on mittauksia 😉
Katea kismittää kun tuli julki edes vähän siittä miten asiat on
Hän onkin hajuton mauton
Kaunis kylläkin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vastasivat niihin väitteisiin mitä lehdistö heistä keksi
Sekä niihin väitteisiin mitä jotkut kirjoitti eli kirjoihin ,kirjoittajat niitä jotka ei edes koskaan ole edes paria nähnyt tai haastatellut ym
Siihen että tuo on vain tehtyä pintaa mitä kuvissa näemme
Kun kamerat sulkeutuu muuttuu tahti
Näinhän on kuvaajatkin kertoneet
Täytyy ottaa myös huomioon että meilläkin sodissa annettiin huumeita sotilaille että jaksavat ja kestävät
Sieltähän se alkoi monella
Näin se on nykyäänkin
Silti hän on hienosti selvinnyt
Meghan on itsenäinen nainen jolla on ääni ja aikuisena osaa sitä käyttää
Hän oli Annen veroinen työnteossa
Tästähän on faktaa
Hän ei ole alistunut tuohon että vain olisi koriste
Mikä on aiheuttanut närää
Suosio on edelleen kova
Se etteivät he julkisesti ole ilmoittanut osallistumisestaan ei kerro sitä että perheessä on jo tiedetty kuka kruunajaisiin tulee
Hienoa että Harry tulee jo senkin takia että on kuitenkin kyse hänen isästään
Meghanilla on muutakin elämää kuin palvoa tuota instituuttiaMistä ihmeen satuja ja tarinoita -kertomuksista tulee tämä väite MeghanHarry -pellepariskunnan ”suosio on edelleen kova”?!? Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa!
LA:ssa heille nauretaan ihan avoimesti. Harryn Varamies-kirja oli kammottava virhe. Netflix-sarja paljasti heidän molempien kuvittelevan olemattomia ja Meghanin olevan ilkeä ihminen. Oprahin haastattelu oli valheellinen ja julma teko.
Michelle Obama on julkisesti ilmoittanut, ettei hyväksy heidän toimiaan joissa omia perheenjäseniä julkisesti loataan. Ja Michelle Obama on henkilö, jonka sana painaa yli puoluerajojen ja ammattikuntien Amerikan julkkispiireissä ja tavispiireissäkin.
Meghan ja Harry yksinkertaisesti mokasivat totaalisesti itsensä ja maineensa. Vaikka heillä todella oli käsissään avaimet olla ihan oikeita A-listan hyväntekijöitä ja arvostettuja merkkihenkilöitä koko maailman mittakaavassa.
Minä olen pettynyt, että he osoittautuivat tuollaisiksi ala-arvoisiksi tyypeiksi, joissa ei ole kertakaikkiaan mitään muuta hyvää kuin suloiset lapsensa ja Meghanin kauneus. Luulin todellakin, että heissä olisi ollut ainesta parempaan. Mutta ei kun ei. Siksi saisivat kadota pois otsikoista ja historian hämärään. Jotteivät enää enempää nolaa itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vastasivat niihin väitteisiin mitä lehdistö heistä keksi
Sekä niihin väitteisiin mitä jotkut kirjoitti eli kirjoihin ,kirjoittajat niitä jotka ei edes koskaan ole edes paria nähnyt tai haastatellut ym
Siihen että tuo on vain tehtyä pintaa mitä kuvissa näemme
Kun kamerat sulkeutuu muuttuu tahti
Näinhän on kuvaajatkin kertoneet
Täytyy ottaa myös huomioon että meilläkin sodissa annettiin huumeita sotilaille että jaksavat ja kestävät
Sieltähän se alkoi monella
Näin se on nykyäänkin
Silti hän on hienosti selvinnyt
Meghan on itsenäinen nainen jolla on ääni ja aikuisena osaa sitä käyttää
Hän oli Annen veroinen työnteossa
Tästähän on faktaa
Hän ei ole alistunut tuohon että vain olisi koriste
Mikä on aiheuttanut närää
Suosio on edelleen kova
Se etteivät he julkisesti ole ilmoittanut osallistumisestaan ei kerro sitä että perheessä on jo tiedetty kuka kruunajaisiin tulee
Hienoa että Harry tulee jo senkin takia että on kuitenkin kyse hänen isästään
Meghanilla on muutakin elämää kuin palvoa tuota instituuttiaMihinköhän väitteeseen Meghan vastasi esittäessään pilkallisesti nauraen ivallisen pelleilyniiauskumarruksen, jonka väitti tehneensä kuningattarelle ensi tapaamisella? Tuon Meghanin kameroille esittämän pelleilyn aikoihin muuten liki satavuotias kuningatar oli jo kuolemansairas ja Harry oli valheillaan ja vaatimuksillaan jo särkenyt isoäitinsä sydämen.
Mihinköhän väitteeseen Harry vastasi kertoillessaan Williamin ympärileikkauksesta?
Entä mihinköhän väitteeseen Harry vastasi väittäessään Camillan vuotaneen juttuja Harrysta lehdistölle? Melko hyvin kyllä vuodettu Camillalta, jos tosiaan näin teki. Siis hyvin nimenomaan Harryn kannalta. Sillä Harryhan oli kaikkina noina vuosina Elisabethin ohella suosituin kuninkaallinen kaikissa mittauksissa. Koko kansa ja koko Eurooppa rakasti tuota Harrya ja piti hyvänä tyyppinä. Nythän on paljastunut, että hän on kaikkea muuta kuin hyvä tyyppi. Mutta tuolloinhan häntä rakastettiin, kun hänen mukaansa niitä juttuja hänestä vuoti. - Anonyymi
Mut ei heille ole buuattu niinkuin Katelle ja Wiliamille kun saapuivat peliä katsomaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut ei heille ole buuattu niinkuin Katelle ja Wiliamille kun saapuivat peliä katsomaan
Vai ei Harrylle ja Meghanille ole buuattu!!! Sen kerran kun tämä pellepariskunta on uskaltautunut ja kehdannut enää näyttää naamojaan, niin on kyllä buuattu. Ja kovaa onkin. Ja huudettu että miksi tahdotte tuhota Harryn perheen ja monarkian.
Nytkin Harry varmaan siksi suostuu tulemaan vain kirkkoon kruunajaisissa. Koska siellä kirkonkellojen mieletön kumina peittää suurelta osin buuaukset. Joita todellakin on tulossa!
Mutta se, että kuninkaallisia vastaan osoitetaan mieltä, on ihan tavallista. Sehän kuuluu nykyajan länsimaiseen yhteiskuntaan, että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään. Briteissäkin on joukko monarkian vastustajia, jotka kyltteineen ilmestyvät välillä eri tilaisuuksiin. Nytkin kun Charles on kiertänyt, häntä odottaa aina pieni joukko ihmisiä ”Not my King” -kyltteineen ja huutoineen.
Myös kuningatarta vastaan osoitettiin mieltä, aiemmin paljonkin. Mutta niin kauan kuin he ovat vähemmistössä, monarkia pysyy. Tällä hetkellä suuri enemmistö briteistä kannattaa monarkiaa. Kuninkaallisten on vain kestettävä se, että heitä myös äänekkäästi ja näkyvästi myös vastustetaan.
Bostonissa taas Williamille ja Catherinelle buuattiin, koska Meghanin kaveri Briteissä järkkäsi samaan aikaan suuren kohun muka-rasistisesta mokasta brittihovin järkkäämässä naisten tapahtumassa. Sekin paljastui myöhemmin savuksi ilman tulta. Mutta onnistuttiin pilaamaan Williamin tärkeän USA-vierailun yksi osa. Kaiken jo tapahtuneen jälkeen en voi olla miettimättä, ketkä tämänKIN takana olivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinköhän väitteeseen Meghan vastasi esittäessään pilkallisesti nauraen ivallisen pelleilyniiauskumarruksen, jonka väitti tehneensä kuningattarelle ensi tapaamisella? Tuon Meghanin kameroille esittämän pelleilyn aikoihin muuten liki satavuotias kuningatar oli jo kuolemansairas ja Harry oli valheillaan ja vaatimuksillaan jo särkenyt isoäitinsä sydämen.
Mihinköhän väitteeseen Harry vastasi kertoillessaan Williamin ympärileikkauksesta?
Entä mihinköhän väitteeseen Harry vastasi väittäessään Camillan vuotaneen juttuja Harrysta lehdistölle? Melko hyvin kyllä vuodettu Camillalta, jos tosiaan näin teki. Siis hyvin nimenomaan Harryn kannalta. Sillä Harryhan oli kaikkina noina vuosina Elisabethin ohella suosituin kuninkaallinen kaikissa mittauksissa. Koko kansa ja koko Eurooppa rakasti tuota Harrya ja piti hyvänä tyyppinä. Nythän on paljastunut, että hän on kaikkea muuta kuin hyvä tyyppi. Mutta tuolloinhan häntä rakastettiin, kun hänen mukaansa niitä juttuja hänestä vuoti.Toiset eivät vain pidä siittä että se elämä mitä elävät tulee julki
Harry oli rohkea
Kun avasi suunsa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset eivät vain pidä siittä että se elämä mitä elävät tulee julki
Harry oli rohkea
Kun avasi suunsaNiin, Meghan varsinkaan ei tykkää yhtään siitä, että South Park paljasti mitä elämää hän elää. Ja mikä hänen motiivinsa kaikelle on. Eikä Harrykaan kovin paljon tykännyt.
Eikä Meghan varsinkaan tykkää siitä, että suuresti arvostettu Michelle Obama on aivan suoraan sanonut, mitä ajattelee tuollaisesta perheensisäisen likapyykin pesemisestä julkisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Meghan varsinkaan ei tykkää yhtään siitä, että South Park paljasti mitä elämää hän elää. Ja mikä hänen motiivinsa kaikelle on. Eikä Harrykaan kovin paljon tykännyt.
Eikä Meghan varsinkaan tykkää siitä, että suuresti arvostettu Michelle Obama on aivan suoraan sanonut, mitä ajattelee tuollaisesta perheensisäisen likapyykin pesemisestä julkisuudessa.Juu heidän yksi tyttäristään biletti ..mikä sätkä se suussa olikaan . Obat näyttivät hyvälle ja siihen se sitten jäikin
- Anonyymi
Englantilainen laajalevikkinen iltapäivälehti The Sun otsikoi etusivullaan tänään enemmän kuin osuvasti. "The King was there for you... so sad you can't make it for him." "Kuningas oli siellä sinun takiasi... sääli ettet sinä voi tehdä samaa hänelle" Tekstin liitteenä on lehden etusivulla kuva Charlesista saattamassa Meghania alttarille tämän hääpäivänä.
Tuossa kuvassa ja otsikossa kiteytyy täydellisesti miten kylmä, laskemoiva ja rahanahne vain itsessään välittävä näyttelijär Meghan on.- Anonyymi
Naulan kantaan sanottu!
Voi kunpa Meghan olisi ollut erilainen ihminen! Jos hän olisi ollut lämmin ja vastuuntuntoinen ihminen, kuinka loistava juttu tämä avioliitto ennen niin suositun Harryn kanssa olisikaan ollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naulan kantaan sanottu!
Voi kunpa Meghan olisi ollut erilainen ihminen! Jos hän olisi ollut lämmin ja vastuuntuntoinen ihminen, kuinka loistava juttu tämä avioliitto ennen niin suositun Harryn kanssa olisikaan ollut!Hän on lämmin
Myös vastuuntuntoinen
Mutta osaa pitää myös puolensa
Eihän tuo kuninkaallisien touhu ole enään tätäpäivää
Jotenkin naurettavaa juhlia edes kruunajaisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on lämmin
Myös vastuuntuntoinen
Mutta osaa pitää myös puolensa
Eihän tuo kuninkaallisien touhu ole enään tätäpäivää
Jotenkin naurettavaa juhlia edes kruunajaisiaMeghan Markle onkin lämmin, tosi lämmin… mutta vain ja ainoastaan itseään kohtaan.
Kaikkia muita ihmisiä kohtaan hän on täysin kylmä ja tunteeton. Täysin! Hän ei välitä mistään muusta kuin itsestään. Tämä on tullut täysin selväksi joka ikiselle hänen edesottamuksiaan todistaneelle, jolla ei ole vaaleanpunaisia Meghan-fanilaseja päässään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on lämmin
Myös vastuuntuntoinen
Mutta osaa pitää myös puolensa
Eihän tuo kuninkaallisien touhu ole enään tätäpäivää
Jotenkin naurettavaa juhlia edes kruunajaisiaKuninkaalliset vallanpitäjinä ei olekaan tätä päivää. Mutta kuninkaalliset kansan palvelijoina todellakin on tätä päivää. Varsinkin Briteissä ja Ruotsissa tämä toteutuu ihanteellisesti tällä hetkellä.
Vain ne, jotka elävät harlekin-kirjojen ja historiallisten hömppäromaanien maailmassa, eivät ole huomanneet monarkian ja kuninkaallisuuden muuttuneen jo aikoja sitten kansan palvelemiseksi.
Kansa myös päättää hovin olemassaolosta nykyään. Ilman kansan enemmistön tahtoa ei yksikään hovi Euroopassa pysyisi pystyssä.
Mitä se kuuluu yhdellekään suomalaiselle minkälaisen hallitusmuodon britit tahtovat pitää? Eivät hekään hauku päivät pitkät muiden maiden hallitusmuotoja? Kuten kateelliset suomalaiset ovat jo vuosikymmeniä tehneet. Suomalaiset umpikateellisina luulevat kuninkaallisten elämän olevan jotain ylellistä juhlaa päivästä toiseen. - Anonyymi
Eipä näy !!
Kukas hänet olisi saattanut
Sitäpaitsi
Appensa niinkuin Ellukin todella pitivät Meghanista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naulan kantaan sanottu!
Voi kunpa Meghan olisi ollut erilainen ihminen! Jos hän olisi ollut lämmin ja vastuuntuntoinen ihminen, kuinka loistava juttu tämä avioliitto ennen niin suositun Harryn kanssa olisikaan ollut!Briteistä näytettiin haastattelu jokuaika sitten
Siinä nuoret sanoivat että Meghan on hyvä tyyppi lämmin ja symppis kansalaisia kohtaan
Sen näkee myös selvästi kehonkielestä
He arvostelivat Katea
Että hän on kylmähkö
Katselee vain lierien alta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy !!
Kukas hänet olisi saattanut
Sitäpaitsi
Appensa niinkuin Ellukin todella pitivät MeghanistaKuka hänet olisi saattanut?
No Meghanin oma isä tietenkin, mutta kopea Meghan häpeää tavallisia juuriaan. Eihän Meghan ole antanut hänen oman isänsä edes nähdä lapsenlapsiaan.
Kylmä ja raaka nainen tuo Meghan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy !!
Kukas hänet olisi saattanut
Sitäpaitsi
Appensa niinkuin Ellukin todella pitivät MeghanistaNiin pitivät! Alussa! Olivat todella onnellisia, kun Harry vihdoin oli asetttumassa aloilleen. Olivat todella mielissään myös Meghanin biracial-taustasta, kuten koko kansa Briteissä. Kaikki ottivat Meghanin avosylin vastaan. Rakastetun prinssi Harryn tuleva puoliso!
Kunnes Meghanin todellinen luonne paljastui!!! Mikä järkytys se kaikille olikaan! Ensin yritettiin silotella ja salata asioita. Kunnes ei enää voitu. Koko juttu on ihan karmea. Meghanin velipuolen avoin kirje kaikessa karuudessaan osoittautui todeksi ja hänen synkät ennustuksensa toteutuivat sataprosenttisesti! - Anonyymi
Ele oli kyllä hieno , mutta heillä on ollutkin aina lämpimät välit
Ja Charles on aina pitänyt Meghanista ja kukapa muukaan häntä olisi taluttanut ??
Ei tuo isän rooli ole kohdallaan ollut , isä olisi voinut nostaa sormea kun alkoi valtaisa rasismi
Solvaaminen lehdistöstä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan Markle onkin lämmin, tosi lämmin… mutta vain ja ainoastaan itseään kohtaan.
Kaikkia muita ihmisiä kohtaan hän on täysin kylmä ja tunteeton. Täysin! Hän ei välitä mistään muusta kuin itsestään. Tämä on tullut täysin selväksi joka ikiselle hänen edesottamuksiaan todistaneelle, jolla ei ole vaaleanpunaisia Meghan-fanilaseja päässään.Eikös heitä kohtaan olla kylmiä oltu , miksi sitä vaan ei voi jotkut uskoa miten varamieheen on suhtauduttu ja hänen vaimoonsa vaikka he saa lokaa niskaan
Meghan kun pukeutuu samoihin vaatteisiin kuin Kate on se Meghan joka haukutaan lyttyyn . Hänellä oli sentään korkea työmoraali
Mitä ei ole ollut Prinssi parilla
Meghan kun ei käyttänyt alkuun sukkahousuja haukuttiin hänet lyttyyn esm , etiketti ei niitä edes määrää
Kuningatar oli kyllä niihin mieltynyr - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hänet olisi saattanut?
No Meghanin oma isä tietenkin, mutta kopea Meghan häpeää tavallisia juuriaan. Eihän Meghan ole antanut hänen oman isänsä edes nähdä lapsenlapsiaan.
Kylmä ja raaka nainen tuo Meghan!Kuka niin hullu olisi että antaisi , mietis vähän kuinka sekaisin tuo mies on ollut . Teeskennellessään sydänkohtausta ym , tehnyt vaikka mitä
Lähisuku myös
Tervettä järjeähän tuo on suojella lapsiaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin pitivät! Alussa! Olivat todella onnellisia, kun Harry vihdoin oli asetttumassa aloilleen. Olivat todella mielissään myös Meghanin biracial-taustasta, kuten koko kansa Briteissä. Kaikki ottivat Meghanin avosylin vastaan. Rakastetun prinssi Harryn tuleva puoliso!
Kunnes Meghanin todellinen luonne paljastui!!! Mikä järkytys se kaikille olikaan! Ensin yritettiin silotella ja salata asioita. Kunnes ei enää voitu. Koko juttu on ihan karmea. Meghanin velipuolen avoin kirje kaikessa karuudessaan osoittautui todeksi ja hänen synkät ennustuksensa toteutuivat sataprosenttisesti!Ja velipuolihan pyysi valheitaan julkisesti anteeksi ! Että silleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja velipuolihan pyysi valheitaan julkisesti anteeksi ! Että silleen
Älä valehtele! Velipuolella on YouTube-kanavakin, jossa tänä vuonnakin irvaillen on käsitelty Meghania. Ja Harrya myös, kuinka tossun alla on. Siellä kanavallakin on ollut puheenaiheena kyseinen avoin kirje, ja se miten täydellisen oikeaan se osui.
Velipuoli on kanavallaan myös vastannut kysymyksiin koskien heidän isänsä terveydentilaa. Joka on edelleen huono, mutta kuitenkin ollut paranemaan päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja velipuolihan pyysi valheitaan julkisesti anteeksi ! Että silleen
Miksi täällä joku keksii juttuja!? Velipuoli ei ole pyytänyt anteeksi kirjeessä sanomiaan asioita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele! Velipuolella on YouTube-kanavakin, jossa tänä vuonnakin irvaillen on käsitelty Meghania. Ja Harrya myös, kuinka tossun alla on. Siellä kanavallakin on ollut puheenaiheena kyseinen avoin kirje, ja se miten täydellisen oikeaan se osui.
Velipuoli on kanavallaan myös vastannut kysymyksiin koskien heidän isänsä terveydentilaa. Joka on edelleen huono, mutta kuitenkin ollut paranemaan päin.Australian BB:ssä velipuoli tahtoi pyytää anteeksi Meghanilta julkisia, ilkeitä avautumisiaan. Kuitenkin melkein samaan hengenvetoon sanoi, että Meghan kohteli aiempaa puolisoaan törkeästi ja hylkäsi kylmästi. Ja että Harryn pää on seuraavana pölkyllä.
Vahvisti siis sen, mitä oli kirjeessä sanonut, mutta katui tehneensä sen julkisesti.
- Anonyymi
Luin Iltasanomista tuon jutun jossa Trump oli sanonut foxin haastattelussa, että oikeustalon henkilökunta oli itkenyt kun hän oli saapunut istuntoon ja olivat sanoneet myös olevansa pahoillaan. Tuli madamen jutut mieleen siitä kun hänelle kerrottiin kuinka koko etelä-afrikka tanssi hänen häidensä aikana ja kuinka lentäjäpomo polvistui hänen eteensä ja kiitti palveluksesta. Ihan samanlaista narsistista fantasiaa.
- Anonyymi
No, Trumpilla on oikeasti melko paljon fanaattisia kannattajia. Odottivat ja odottavat hänestä suurta pelastajaa. Heitä voi olla toimittajissakin. Ja kyllähän Trump sai oikeasti hyvääkin aikaan presidenttinä ollessaan. Vaikka melkoinen öykkäri onkin. Niitä ei vain Suomen republikaaneja pakkomielteisesti vastustava media koskaan uutisoi.
Meghan taas on lempinimeltään princess Pinocchio, johtuen suuresta määrästä valheita, joista on jäänyt kiinni. Todistetusti ainakin tuo Disney-gaalan ”afrikkalaiset tanssivat kadulla” -sepustus on valhe, sillä kaikilta gaalassa olleilta Afrikassa asuvilta ja vaikuttavilta kysyttiin. Eikä kukaan heistä ollut niin sanonut.
Mutta kyllähän Meghanilta paljon odotettiin, kun hän hoviin prinssin vaimoksi meni. Mutta saatiin todella, todella karvaasti pettyä. Kun hänen todellinen luonteensa paljastui. Eikä hän ole saanut hyvää senkään vertaa aikaiseksi mitä Trump. Vaikka Meghanilla olisi siihen ollut kaikki mahdollisuudet suorastaan hopeatarjottimella edessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Trumpilla on oikeasti melko paljon fanaattisia kannattajia. Odottivat ja odottavat hänestä suurta pelastajaa. Heitä voi olla toimittajissakin. Ja kyllähän Trump sai oikeasti hyvääkin aikaan presidenttinä ollessaan. Vaikka melkoinen öykkäri onkin. Niitä ei vain Suomen republikaaneja pakkomielteisesti vastustava media koskaan uutisoi.
Meghan taas on lempinimeltään princess Pinocchio, johtuen suuresta määrästä valheita, joista on jäänyt kiinni. Todistetusti ainakin tuo Disney-gaalan ”afrikkalaiset tanssivat kadulla” -sepustus on valhe, sillä kaikilta gaalassa olleilta Afrikassa asuvilta ja vaikuttavilta kysyttiin. Eikä kukaan heistä ollut niin sanonut.
Mutta kyllähän Meghanilta paljon odotettiin, kun hän hoviin prinssin vaimoksi meni. Mutta saatiin todella, todella karvaasti pettyä. Kun hänen todellinen luonteensa paljastui. Eikä hän ole saanut hyvää senkään vertaa aikaiseksi mitä Trump. Vaikka Meghanilla olisi siihen ollut kaikki mahdollisuudet suorastaan hopeatarjottimella edessään.Eikös tässä ole paljastunut perheen muiden luonteet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Trumpilla on oikeasti melko paljon fanaattisia kannattajia. Odottivat ja odottavat hänestä suurta pelastajaa. Heitä voi olla toimittajissakin. Ja kyllähän Trump sai oikeasti hyvääkin aikaan presidenttinä ollessaan. Vaikka melkoinen öykkäri onkin. Niitä ei vain Suomen republikaaneja pakkomielteisesti vastustava media koskaan uutisoi.
Meghan taas on lempinimeltään princess Pinocchio, johtuen suuresta määrästä valheita, joista on jäänyt kiinni. Todistetusti ainakin tuo Disney-gaalan ”afrikkalaiset tanssivat kadulla” -sepustus on valhe, sillä kaikilta gaalassa olleilta Afrikassa asuvilta ja vaikuttavilta kysyttiin. Eikä kukaan heistä ollut niin sanonut.
Mutta kyllähän Meghanilta paljon odotettiin, kun hän hoviin prinssin vaimoksi meni. Mutta saatiin todella, todella karvaasti pettyä. Kun hänen todellinen luonteensa paljastui. Eikä hän ole saanut hyvää senkään vertaa aikaiseksi mitä Trump. Vaikka Meghanilla olisi siihen ollut kaikki mahdollisuudet suorastaan hopeatarjottimella edessään.Heidän häissään kansa juhli ja tanssi kaduilla !
- Anonyymi
Juu olet ihan oikeassa: Trumpissa, Putinissa ja Meghanissa löytyy todella paljon samanlaisiai luonteenpiirteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tässä ole paljastunut perheen muiden luonteet
Niin, Harrynkin todellinen luonne paljastui. Ja hänen suosionsa romahti kakkossijalta peräpään pitäjäksi Andrewin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Harrynkin todellinen luonne paljastui. Ja hänen suosionsa romahti kakkossijalta peräpään pitäjäksi Andrewin kanssa.
On onnellisesti naimisissa
Lähti tuosta kulissielämästä pois
Kuvaajathan ovat sanoneet että kun kamerat sammuu mäkyy todellinen elämä
Siloteltua puppua heidän mukaan noi tilanteet mis perheet kuvataan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On onnellisesti naimisissa
Lähti tuosta kulissielämästä pois
Kuvaajathan ovat sanoneet että kun kamerat sammuu mäkyy todellinen elämä
Siloteltua puppua heidän mukaan noi tilanteet mis perheet kuvataanHöpönlöpön! KAIKKI paitsi Harry itse ja fanaattisimmat Meghan-fanit ovat jo nähneet kuinka köpelösti Harrylle kävi. Entisestä leppoisasta ja mukavasta, suositusta miehestä on jäljellä vihamielinen ja katkera kuori. Joka toistelee Meghanin ajatuksia.
- Anonyymi
murkis ja hairy halusivat tietää missä kohtaa istuvat. kysyivät tätä useaan otteeseen ja koska istumapaikka ei miellyttänyt murkia, liian kaukana, niin jäi sitten pois. Hairy kuitenkin meni, ilmeiseti monney monney. Onko 30 hopearahaa jo käytetty Murkin kulutukseen? 10 miljoonaa laitettiin artsibaldin hyväntekeväisyystilille.
- Anonyymi
Megan haluaa näpäyttää taas kuninkaallisia. Artsin synttärit ovat tärkeämmät kuin Charlesin kruunajaiset. Tuskin moni eläissään saa kokea kuninkaan kruunajaisia.
Charlesin olisi aikoinaan pitänyt kieltäytyä tuon kanaljan alttarille saattamisesta. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Narsisti olisi yksinkin kyllä osannut loistaa parrasvaloissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Megan haluaa näpäyttää taas kuninkaallisia. Artsin synttärit ovat tärkeämmät kuin Charlesin kruunajaiset. Tuskin moni eläissään saa kokea kuninkaan kruunajaisia.
Charlesin olisi aikoinaan pitänyt kieltäytyä tuon kanaljan alttarille saattamisesta. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Narsisti olisi yksinkin kyllä osannut loistaa parrasvaloissa.Meghan esittää näytelmän "Täydellinen äiti järjestää lapselleen syntymäpäiväjuhlat."
Laskelmoinut tuolla saavansa enemmän myönteistä huomiota kuin menemällä kruunajaisiin.
Tai ylipäätään huomiota, sehän on tärkeintä.
Briteissä huomio olisi ehkä kylmää, ja pääosissa muut perheen jäsenet, eikä edes pääsyä parvekkeelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Megan haluaa näpäyttää taas kuninkaallisia. Artsin synttärit ovat tärkeämmät kuin Charlesin kruunajaiset. Tuskin moni eläissään saa kokea kuninkaan kruunajaisia.
Charlesin olisi aikoinaan pitänyt kieltäytyä tuon kanaljan alttarille saattamisesta. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Narsisti olisi yksinkin kyllä osannut loistaa parrasvaloissa.Paremminhan ne kruunajaiset näkyvät telkkarista. Tuskin sieltä istumapenkiltä paikan päällä näkisi tai kuulisi yhtään mitään. Tilaisuushan on kuningasta varten eikä miniää varten.
- Anonyymi
Hahahaha
Ai että näinkö
Et ilmeisesti tiedä että Harry ja Meghan on samalla viivalla kun kaikki serkkunsa !
Tämä on itsestään selvyys ollut heille ja meille kaikille
Kun Monarkia typistetään tai siirtyvät työtätekevistä pois - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Megan haluaa näpäyttää taas kuninkaallisia. Artsin synttärit ovat tärkeämmät kuin Charlesin kruunajaiset. Tuskin moni eläissään saa kokea kuninkaan kruunajaisia.
Charlesin olisi aikoinaan pitänyt kieltäytyä tuon kanaljan alttarille saattamisesta. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Narsisti olisi yksinkin kyllä osannut loistaa parrasvaloissa.Ois hölmöä lähteä tuomaan pitkälle matkalle pieniä lapsia
Kruunajaisiin ei ole kutsuttu lapsia
Poikkeustapauksen tekee Wiliamin perhe kerta ovat kruunuperillisiä
Tuo on järkevä ratkaisu
Heille kun on lasten hyvinvointi tärkeintä on tuo järjestely Jenkeiltä loistava - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan esittää näytelmän "Täydellinen äiti järjestää lapselleen syntymäpäiväjuhlat."
Laskelmoinut tuolla saavansa enemmän myönteistä huomiota kuin menemällä kruunajaisiin.
Tai ylipäätään huomiota, sehän on tärkeintä.
Briteissä huomio olisi ehkä kylmää, ja pääosissa muut perheen jäsenet, eikä edes pääsyä parvekkeelle.Viime vuonna kun lapsella oli syntymäpäivät niin "täydelinen äiti" ja hölmö prinssi olivat koko päivän hevospoolo pelissä jossa Meghan yritti viedä koko huomion silloinkin itselleen. Lapsista tai heidän syntymäpäivästään ei silloin mainittu sanallakaan...
- Anonyymi
Pari tietää että he ovat samassa asemassa kuin serkkunsa
Tämänkin ovat lehdet vääntäneet turhaksi juoruksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Megan haluaa näpäyttää taas kuninkaallisia. Artsin synttärit ovat tärkeämmät kuin Charlesin kruunajaiset. Tuskin moni eläissään saa kokea kuninkaan kruunajaisia.
Charlesin olisi aikoinaan pitänyt kieltäytyä tuon kanaljan alttarille saattamisesta. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Narsisti olisi yksinkin kyllä osannut loistaa parrasvaloissa.On ihan sama jos hän olisi tullut paikalle , olisitte sanoneet että tyrkky ym
Mikään ei ole hyvä
Teki he miten tahansa
Pienten lasten kanssa tuo matka on pitkä
Ja olkoon muut nyt esillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan esittää näytelmän "Täydellinen äiti järjestää lapselleen syntymäpäiväjuhlat."
Laskelmoinut tuolla saavansa enemmän myönteistä huomiota kuin menemällä kruunajaisiin.
Tai ylipäätään huomiota, sehän on tärkeintä.
Briteissä huomio olisi ehkä kylmää, ja pääosissa muut perheen jäsenet, eikä edes pääsyä parvekkeelle.Niinhän se järjestää Katekin tytölleen
Eivätkä osallistu sinäpäivänä mihinkään ohjelmaan kun on kruunajais viikko
Hän lähti perheestä pois
Miks sinne nyt häntä noin kovin kaivattais - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuonna kun lapsella oli syntymäpäivät niin "täydelinen äiti" ja hölmö prinssi olivat koko päivän hevospoolo pelissä jossa Meghan yritti viedä koko huomion silloinkin itselleen. Lapsista tai heidän syntymäpäivästään ei silloin mainittu sanallakaan...
On asioita mitä ei tuoda julkisuuteen
Eivät he halua kaikkea esille laittaa heti
Se on sitä yksityisyyttä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On asioita mitä ei tuoda julkisuuteen
Eivät he halua kaikkea esille laittaa heti
Se on sitä yksityisyyttäNiin, sitä jota eivät suo muille. Vaan lörpöttelevät julki toisten asioita tavalla, josta jopa skandaalijulkku-Kardashianit pöyristyivät. Eivätkä edes he, saati muut Amerikan julkkikset, uskalla olla näiden juoruilijoiden kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Taisi naaman kauneusoperaatiot epäonnistua vai joko nenä on luhistumassa kuten mikael jaksonilla.
- Anonyymi
Meghanin velipuolen avoin kirje piti paikkaansa viimeistä pistettä myöten!
South Park -jakso Meghanista ja Harrysta kertoo kaiken oleellisen tuosta pariskunnasta. Kai heidän Worldwide Privacy Tour jatkuu loputtomiin, sillä osa Meghanin fanaattisista faneista ei ikinä tule riisumaan vaaleanpunaisia silmälaseja ja näkemään totuutta idolistaan. - Anonyymi
Briteissä kuului syvä helpotuksen huokaus kun kuulivat ettei myrkky tule juhliin.
- Anonyymi
Olisihan se vienyt median huomion historialliselta tapahtumalta. Nyt katson itsekin sen televisiosta vai mistä lie sitten tuleekaan. Naurettavaa vedota jonkun lapsen syntymäpäiviin . Tuonikäinen ei ymmärrä synttäreistä vielä mitään ja eikö Meghan nyt muista että maailma on täynnä lapsia jotka eivät vietä synttäreitä kun eivät tiedä edes ikäänsä. Aika elitististä.
- Anonyymi
Lilibetin synttärit järjestettiin kuningattaren juhlapäivänä. Kyllä tämä daami osaa.
- Anonyymi
Pari päivää sinne tai tänne niin lapsi ei sitä huomaa. Tekosyy. Odottaako että häntä aletaan maanittelemaan ja houkuttelemaan kruunajaisiin?
Parempi kun juhlien aikana ei edes tuon nimeä mainittaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lilibetin synttärit järjestettiin kuningattaren juhlapäivänä. Kyllä tämä daami osaa.
Tottakai !! On lapsesta kyse
- Anonyymi
Pahinta mitä Marklelle voisi tapahtua olisi se ettei mikään media enää koskaan uutisoisi hänestä.
Minkäläisiin temppuihin alentuisikaan saadakseen huomiota.- Anonyymi
Sitäpä tässä kauhulla odotellaan, että mitä kaikkea vielä keksiikään! Kuinkahan mones PR-toimistokin on jo pariskunnalla menossa?
Muistatteko vielä, kun eka kerran PR-toimisto vaihtui merkillisen hautausmaalla töpeksinnän jälkeen muutama vuosi sitten? :D Silloin oli monella vielä luottoa, että kyllä se siitä…
Eikä silloin vielä heidän kustannuksellaan pilailtu armottomasti TV-ohjelmissa, gaaloissa ja sarjakuvissa.
Meghan Markle on loistava todiste siitä, ettei ihmisen kannattaisi yrittää olla jotain valtavan paljon ihmeellisempää kuin oikeasti on. Siinä joutuu naurunalaiseksi kuten Hyachint Bucket. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpä tässä kauhulla odotellaan, että mitä kaikkea vielä keksiikään! Kuinkahan mones PR-toimistokin on jo pariskunnalla menossa?
Muistatteko vielä, kun eka kerran PR-toimisto vaihtui merkillisen hautausmaalla töpeksinnän jälkeen muutama vuosi sitten? :D Silloin oli monella vielä luottoa, että kyllä se siitä…
Eikä silloin vielä heidän kustannuksellaan pilailtu armottomasti TV-ohjelmissa, gaaloissa ja sarjakuvissa.
Meghan Markle on loistava todiste siitä, ettei ihmisen kannattaisi yrittää olla jotain valtavan paljon ihmeellisempää kuin oikeasti on. Siinä joutuu naurunalaiseksi kuten Hyachint Bucket.Kyllähän jos jutut pitää paikkaansa mitä Sussexit on kertoneet ei olisi pitänyt kummankaan mennä juhliin . Mutta ne ei ilmeisesti ole totta , mutta perheen pitää saada rahaa tarinoistaan. Voi myös olla Netflix sopimuksessa että pitää olla näkyvillä aina kun mahdollista. Tosin aika kornia että ne heitettiin ulos häälahja talosta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän jos jutut pitää paikkaansa mitä Sussexit on kertoneet ei olisi pitänyt kummankaan mennä juhliin . Mutta ne ei ilmeisesti ole totta , mutta perheen pitää saada rahaa tarinoistaan. Voi myös olla Netflix sopimuksessa että pitää olla näkyvillä aina kun mahdollista. Tosin aika kornia että ne heitettiin ulos häälahja talosta .
Charles on aikoja sitten ilmoittanut, että hänen tavoitteensa on hovin kulujen vähentäminen. Siksihän hän on ottamassa kuningashuoneen mailta liian pienellä käytöllä olevat vanhat rakennukset tehokkaampaan käyttöön. Siitähän hyötyvät nimenomaan kansalaiset ts. veronmaksajat.
Ei ole kannattavaa pitää suurta linnaa yksin Andrewin ja ex-vaimonsa käytössä. Tai Frogmore Cottagea tyhjillään muulloin paitsi Harryn perheen käytössä muutaman päivän silloin tällöin. Kuningatar antoi lahjan luultuaan Meghanin ja Harryn jäävän työtätekeviksi kuninkaallisiksi kuten hän itse, Charles, Anne ja William ym.
- Anonyymi
Huhujen mukaan Harryn dutch -titteli muutetaan elämänpituiseksi eli se ei tule peritytymään artsille kuten muiden kuninkaallisten tittelit.
- Anonyymi
SEN JÄLKEEN KUN TÄMÄ HARAKKA TULI HARRYN ELÄMÄÄN ON KOKO ENGLANNIN KUNIKAALLISET OLLEET TÄYSIN RIIDOISSA JA SEKAVASSA TILANTEESSA.. MEGAN SAANUT KOKO SUVUN SEKASIN JA SOTKENUT KOKO KUNINKAALLISEN PERHEEN JA HARRYN ELÄMÄN.
Naristija pahan ilman lintu. Törkeä naikkonen. Camilla on toinen, joka on pilannut englannin kuninkaalliset- - Anonyymi
Meghanin velipuoli kirjoitti avoimen kirjeen, jossa varoitti kuninkaallista perhettä Meghanista. Hän sanoi jo silloin, että Meghan tulee tuhoamaan kuninkaallisen perheen.
Velipuolella on YouTube-kanava, jossa irvailee Meghanille ja Harrylle edelleen. - Anonyymi
Meghan on kutsunut silmäätekeviä politiikkoja Artsien syntymäpäiville. Heh heh varmaan joku politiikko menee kersan synttäreille.
- Anonyymi
Saa tuntea itsensä ihanan tärkeäksi! Hän on koko näytelmän päätähti, ja lapsi joutaa jäädä sivurooliin.
Tuolle voisi nauraa mikäli hän ei saisi niin paljon tuhoa aikaiseksi ympärillään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242833
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581193- 1011191
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63973Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku43857Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40848- 42754