Saksa laillistaa kannabiksen

Syyt tähän koko touhuun on se että kannabiksen laillistaminen on vastoin EU:n ja YK:n sopimuksia vastaan. YK:n huumesopimus 60 luvulta ei ole enää ajan mukainen. Eikä sen rikkomisella ole mitään seurauksia. Kanada laillisti kannabiksen mutta siitä ei YK tai niiden jäsenmaat mitenkään sanktioineet. Sama Uruguai:n kanssa.
EU:n sopimukset ovat kanssa yhtä tyhjän kanssa. Hollannissa kannabis ei ole laillista, mutta sen saatavuus ja käyttö on erittäin helppoa.
Minun mielestäni Saksan pitäisi vetää koko homma läpi niinkuin se oli alun pitäen suunniteltu. Mitä EU tekisi? Jäsenmaata ei voi EU:sta erottaa ja Saksa maksaa EU:n kassaan enemmän kuin he sieltä suoraan ottavat. Joten tukien lyhentäminen ei ole mikään sanktio.

NE ON VIHREITÄ HUUMEVEIKKOJA.

Suomen pitäisi myös laillistaa kannabis koska...
1) Saksalaiset ovat varmasti tutkineet hyödyt ja haitat kunnolla
2) kannabis ei ole haitallisempaa kuin alkoholi. jotkut eivät voi juoda edes 1 olutta ilman että he jäävät koukkuun.
3) huumetuomiot ovat haitallisempia kuin kannabiksen kohtuullinen käyttö aikuisena.
4) kannabiksen laillistaminen lisää poliisien resursseja. poliisit voisivat käyttää vapautuneet resurssit esim. fentanyylin poistamiseen kadulta koska fentanyyli oikeasti tappaa ihmisiä.
5) kannabiksesta voisi saada verotuloja
6) jos kannabis olisi laillista niin kenenkään ei tarvitsisi ostaa tuotetta jonka koostumus tai laatu eivät ole hyviä. tämä vähentaisi haittoja, koska puhdas itse kasvatettu kannabis ei aiheuta merkittäviä haittoja. kadulta ostettuna siihen on voitu lisätä mm. hiuslakkaa tai muuta.