Salametsätäjät

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5855860

Lsotampa tänne tuon vaikka nuo tapahtuneet Lapinlahdella ja Varpaisjärvellä.
Asialla olleet taas hyvin urheat ja joutsenia pelkäämättömät metsästäjät.
Toivottavasti lähtee torrakot ja tulee kovat sakot ja korvaukset.
411807
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Urheat maastoautojensa kopissa kärvistelevät metsiemme sankarit ne vaan ihan itsepuolustuksenaan torjuneet metsäneläimien törkeää hyökkäystä.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🔞 ­N­­­y­­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17820908K

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Voepi tulla kalliiks. Ammutusta haukasta joutuu maksamaan noin 1000e, joutsen noin 2000e, Ilves noin 2000e, susi noin 9000e ja vielä sakot päälle.
Voepi pätkähtee linnatuomiokkii. Pystyttiin voepi lähtee valtiolle. Luvat ainakin lähtee.

1Äänestä

Miksi pitää tappaa eläimiä hullunkiilto silmissä, vaikka Suomessa ei ole nälänhätää tällä hetkellä. Sairasta. En kannata ollenkaan. Metsästysoikeus pois yksityishenkilöiltä!

1Äänestä
  • Jos kielletään yksityishenkilöiltä, niin metsästääkö "yrityshenkilö",vai kuka?

    Äänestä

  • Osaa ne jotkut "kunnon" erämiehet metsästää säästeliäästi, ottaen vain makupaloja ruokapöytään eikä ampua kaikkea mikä liikkuu tai mahdollisimman paljon riistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kielletään yksityishenkilöiltä, niin metsästääkö "yrityshenkilö",vai kuka?

    Mikä vain muu johon tarvitaan koulutus yms. Valtion hommaa tai jotain. Keksikööt

    Äänestä

Yleensähän asialla ovat olleet sonkajärven kunnan järjenjättiläiset, mutta osaa ne muutkin...

Äänestä
  • Sitähän on sonkajärvellä ja Lapinlahdella paljonkin yhteistä reviirirajaa.🫎

    Äänestä

  • No kukas se tämä sitten oli? Ei muisti kuvia moisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No kukas se tämä sitten oli? Ei muisti kuvia moisesta

    Parikymmentä vuotta vanha homma, Googleen kun pistät riistaportti oy...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Parikymmentä vuotta vanha homma, Googleen kun pistät riistaportti oy...

    Ampuja taitaa olla pitkän linjan Mersu mies.

    Äänestä

  • Onko vielä hirvi porukan johtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko vielä hirvi porukan johtaja?

    Hankala olla hirviporukan johtaja jos käräjillä tulee4 vuotta metsästys kieltoa eikä käsittääkseni ole jatkoon valittu

    Äänestä

Osa poikkeukselliseen törkeään salametsästykseen osallistuneista on luottamushenkilöitä Lapinlahden seudulta.

Näitä salametsästys juttuja paljastuu koko ajan. Nyt olisi tästä tärkeästä salametsästyksestä jakaa ankarin mahdollinen tuomio.

Äänestä
  • Ovatkohan kunnan vai seurakunnan luottamushenkilöitä.

    Äänestä

En kannata salametsästystä millään lailla,mutta ihmettelen virkavallan apinanraivoisaa intoa iskeä näiden salametsästäjien kimppuun kotietsintöineen ym toimineen.
Olisipa samanlaista intoa puuttua vaikka alueemme huumeongelmaan ja tehdä "etsintöjä" ja attackeja vaikka yläkoululla. Onko se suden tai Ilveksen raato tosiaan niin arvokas

Äänestä
  • Voi olla turhauttavaa ratsasta kouluissa oppilaita koska eivät voi mitenkään rangaista koska oppilaat alaikäisiä.
    Sitä paitsi on turhaa "iskeä" ruohonjuuritason käyttäjiin. Huumepoliisi tekee varmaan kaikkensa saadakseen kiinni huumeiden maahantuojat ja jakeluverkoston.
    Kansalaiset voisivat sen sijaan antaa vinkkejä poliisille jos jotain tietävät huumeiden käytöstä.

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä, Kun jonniinlainen varma vinkki suden salametsästyksestä poliisille tulee niin on helikopteria myöten kalustoa liikenteessä. Poliisit koirineen päivystämässä tiellä ja pusikossa, poliisiautoja tiellä on kuin ennen Konelan pihassa ladoja.
    Talvisaikaan löytyy telamönkkäriä ja moottorkelekkoja salametsästäjien metsästykseen.
    Poliisivoimatkin saavat siinä jännitystä ja adrenaali tyydytyksen että minkäslainen suurensuuri gangsteri se nyt saadaan satimeen.

    Äänestä

Kuulemma ovat harrastaneet "jännitysmetsästustä"!
Nyt sitten on se jännitys vaihe. Jännittää kuinka paljon tulee maksettavaa ja tuleeko peräti linnatuomioita ja meneekö aseluvat uudelleen harkintan ja meneekö pyssyt valtiolle.

Äänestä
  • Naamat ja nimet lehteen. Voi tulla seuraavalla pupin kehukierroksella pataan.

    Äänestä

Kyllä riittää resursseja kun vaan mainitaan susi tai salametsästys. Muuten kyllä saa oman onnensa nojassa syrjäseuduilla olla. Ja tuomiot ovat ihan eri luokkaa kuin pedofiileillä ja raiskareilla joita lähinnä torutaan ja korkeintaan ehdollista tarjotaan.

Äänestä
  • Kyllähän raiskaajatkin ja pedofiilit tuomionsa saavat. Etkö ole lukenut uutisia noiden tuomioista, linnaa monelle tullut.
    Taidat vaan puolustella salametsästäjiä jotka ampuu huvin ja jännityksen vuoksi mm
    joutsenia, ilveksiä, haukkoja jotka on ihmiselle vaarattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän raiskaajatkin ja pedofiilit tuomionsa saavat. Etkö ole lukenut uutisia noiden tuomioista, linnaa monelle tullut.
    Taidat vaan puolustella salametsästäjiä jotka ampuu huvin ja jännityksen vuoksi mm
    joutsenia, ilveksiä, haukkoja jotka on ihmiselle vaarattomia.

    Taidat itse puolustella raiskareita ja pedofiilejä ja heidän naurettavia tuomioita.

    Äänestä

  • Juuri näin.Paljonko on ihmisen arvo kun kyse väkivallasta,huumeista ym ikävyyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taidat itse puolustella raiskareita ja pedofiilejä ja heidän naurettavia tuomioita.

    Siis HALOO, kerroin juuri tuolla edellä että kyllähän raiskaajat ja pedaritkin tuomionsa saa. Nyt on kyse salametsästäjistä eikä noutamaan rikoksia voi jättää tutkimatta siksi että raiskaajat ja pedarit vapaana. Poliisin tehtävä työtään mikä eteen tulee ja rangaistus tulee se minkä oikeuslaitos oikeaksi katsoo.
    Saajan talousrikollisetkin suuremman tuomion kuin raiskaajat ja pedarit. Sille ei kansalaiset mahda mitään, yleensähän suomalainen on hyvin passiivinen osoittamaan mieltään kaduilla näiden asioiden puolesta tai ylipäätään minkään asian puolesta.
    Pääasia että nämäkin metsästysrikoksen tekijät jäi kiinni.

    Äänestä

Päätekijöille tulee kuulemma ehdoton linnatuomio.

Äänestä

https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5859676

Olen asunut useammalla paikkakunnalla ja nähnyt ja kuullut kuinka mm. hirviporukat on niitä jotka näitä metsästysrikoksia tehtaille. Ammutaan ylimääräisiä hirviä, ammutaan tikat, haukat ja joutsenet.
Hirviporukoissa esitetään "kovaa jätkää" joka uskaltaa ampua joutsenen ja usein se uho johtaa tekoihin.
Tämä kertomukseni on totta eikä vaan provosointia.

Äänestä

Mode. Selitäppä ihan selkokielellä että mikä poistamassasi edellisessä viestissä oli sääntöjen vastaista? Kuulutko kenties itse tähän vajakki-tunareiden "metsästyskerhoon"?

Äänestä
  • Viestisi on voinut poistua tekoälyn poistamana. Joskus viesti katoaa vaikka omasta mielestä se on asiallinen.
    Muotoile viesti uudelleen.

    Äänestä

  • Täällä on aivan älyvapaita tärkyviestejä joita ei ihme kyllä poisteta, ja on omakin asiallinen viesti poistettu että Missähän lienee vika????

    Äänestä

Liekkö asialla osa ristiin naineesta hedelmällisestä suvusta vai mitkä järjenjättiläiset?
Pilasivat nuhteettomienkin metsästäjien maineen.
Saatanan Tunarit! Sanois UKK.

Äänestä
  • Totta joka sana!

    Äänestä

Taitaa jäädä näillä punaniskametsästäjillä ensi syksyn hirvijahti toteutumatta🤣

Äänestä

Itse metsästän ja olen ollut seurojen jäseniin mutta koskaan en tykännyt siitä ilmapiiristä ja niistä jutuista mitä viljeltiin kun seuran jäsenet kokoontui.
Jo pelkästään puheissa "ammuttiin" haukat ja joutsenet yms.
Oli säädetty kiintiöt teerille mutta aina kuului kommentteja että "reppu vuan tääteen".
Siksipä en nykyään kuulu mihinkään seuraan, metsästän valtion mailla itsekseni. Enimmäkseen istuksin ja syön eväitä. Syksyssään voi yhden teeren ampua ruokapöytään. Kaksi syksyä mennyt etten ampunut yhtään laukausta vaikka useasti metsällä kävin.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Itse kuuluin myös vuosia sitten paikalliseen metsästysseuraan. Erosin siitä ja nykyisin metsästän ilman "seuraa" itsekseni. Punaniskaporukka halusi tappaa kaikki haukat, koska ne saalistavat teeriä ravinnokseen. Susia pelättiin ja vihattiin, koska ne syövät lapsia. Himmeetä porukkaa, mutta yllättävän paljon noissa piireissä. Kanahaukkojen ampumisilla ja muilla metsästysrikoksilla ylpeiltiin avoimesti. Tämä porukka ei ollut ns. ihan sitä terävintä porukkaa yhteiskunnallisesti, juuri ja juuri lukutaitoista. Yleissivistys ja luonnon tuntemus 0, mukaan lukien myös oikeaoppinen ja turvallinen aseenkäsittelytaito. Lopuksi on todettava, että suurin osa metsästäjiä on kuitenkin kunnon porukkaa, lait tuntevia ja oikein toimivia ihmisiä metsästäessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Itse kuuluin myös vuosia sitten paikalliseen metsästysseuraan. Erosin siitä ja nykyisin metsästän ilman "seuraa" itsekseni. Punaniskaporukka halusi tappaa kaikki haukat, koska ne saalistavat teeriä ravinnokseen. Susia pelättiin ja vihattiin, koska ne syövät lapsia. Himmeetä porukkaa, mutta yllättävän paljon noissa piireissä. Kanahaukkojen ampumisilla ja muilla metsästysrikoksilla ylpeiltiin avoimesti. Tämä porukka ei ollut ns. ihan sitä terävintä porukkaa yhteiskunnallisesti, juuri ja juuri lukutaitoista. Yleissivistys ja luonnon tuntemus 0, mukaan lukien myös oikeaoppinen ja turvallinen aseenkäsittelytaito. Lopuksi on todettava, että suurin osa metsästäjiä on kuitenkin kunnon porukkaa, lait tuntevia ja oikein toimivia ihmisiä metsästäessään.

    Suomessa ei edelleenkään ole nälänhätää tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Itse kuuluin myös vuosia sitten paikalliseen metsästysseuraan. Erosin siitä ja nykyisin metsästän ilman "seuraa" itsekseni. Punaniskaporukka halusi tappaa kaikki haukat, koska ne saalistavat teeriä ravinnokseen. Susia pelättiin ja vihattiin, koska ne syövät lapsia. Himmeetä porukkaa, mutta yllättävän paljon noissa piireissä. Kanahaukkojen ampumisilla ja muilla metsästysrikoksilla ylpeiltiin avoimesti. Tämä porukka ei ollut ns. ihan sitä terävintä porukkaa yhteiskunnallisesti, juuri ja juuri lukutaitoista. Yleissivistys ja luonnon tuntemus 0, mukaan lukien myös oikeaoppinen ja turvallinen aseenkäsittelytaito. Lopuksi on todettava, että suurin osa metsästäjiä on kuitenkin kunnon porukkaa, lait tuntevia ja oikein toimivia ihmisiä metsästäessään.

    Vaikuttaa siltä että juuri yksin metsästävät ovat niitä parhaita metsästäjiä. Ovat harkitsevaisia, eivät verota liikaa riistaa, pitävät kiinni laista ja määräyksistä.
    Metsästysporukoissa tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että juuri yksin metsästävät ovat niitä parhaita metsästäjiä. Ovat harkitsevaisia, eivät verota liikaa riistaa, pitävät kiinni laista ja määräyksistä.
    Metsästysporukoissa tyhmyys tiivistyy.

    Tiedän erään yksin metsästäjän joka kuuluu metsästysseuraan... Seura laittanut kiintiöksi 3 teertä per jäsen... No tää hyväkäs ampuu sitten 12 teertä!! Kaverilleen oli kehunu...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tiedän erään yksin metsästäjän joka kuuluu metsästysseuraan... Seura laittanut kiintiöksi 3 teertä per jäsen... No tää hyväkäs ampuu sitten 12 teertä!! Kaverilleen oli kehunu...

    No löytyyhän näitäkin.

    Äänestä

Mistä ne saa korvaukset ja kuka ne maksaa? Minkä suuruisesta korvauksesta lie kysymys?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5855860

Lsotampa tänne tuon vaikka nuo tapahtuneet Lapinlahdella ja Varpaisjärvellä.
Asialla olleet taas hyvin urheat ja joutsenia pelkäämättömät metsästäjät.
Toivottavasti lähtee torrakot ja tulee kovat sakot ja korvaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu