Sofia Belorfin rahanpesusyyte hylättiin

Oli mukana huumeringissä ja käytti huumerahoja kuin omiaan. Olis elänyt toisin, olisi maine vielä puhdas. Tyhmä muija. Turha puolustella. Nyt ei enää kelpaa kellekkään kunnon RIKKAALLE MIEHELLE.

Anonyymi kirjoitti:

Oli mukana huumeringissä ja käytti huumerahoja kuin omiaan. Olis elänyt toisin, olisi maine vielä puhdas. Tyhmä muija. Turha puolustella. Nyt ei enää kelpaa kellekkään kunnon RIKKAALLE MIEHELLE.

Lue lisää

Nyt on Martinan pikku sotureilla maansuru. Kurkku suorana on syytetty Sofiaa vaikka mistä. Nyt menikin luu sinne kurkkuun. 😂😆
Kovasti vielä yrittävät nämä pikku soturit väittää oikeuden tuomiota vastaan, mutta antaa pikkupikku sotureiden räksyttää. Mihinkään muuhun kun eivät pysty! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Oli mukana huumeringissä ja käytti huumerahoja kuin omiaan. Olis elänyt toisin, olisi maine vielä puhdas. Tyhmä muija. Turha puolustella. Nyt ei enää kelpaa kellekkään kunnon RIKKAALLE MIEHELLE.

Lue lisää

Niko pyöritti Katiskaa vuosina 2016-2021. Sofia oli Nikon tyttöystävänä 10 kuukautta tuosta viiden vuoden ajasta.
Sofiaa ei ole koskaan syytetty, tai edes epäilty olleen Katiskassa toimijana.
Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet tyhmyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on Martinan pikku sotureilla maansuru. Kurkku suorana on syytetty Sofiaa vaikka mistä. Nyt menikin luu sinne kurkkuun. 😂😆
Kovasti vielä yrittävät nämä pikku soturit väittää oikeuden tuomiota vastaan, mutta antaa pikkupikku sotureiden räksyttää. Mihinkään muuhun kun eivät pysty! 😂

Lue lisää

Kuitenkin tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö tuo ole rikoksista pahimmasta päästä.
Vai eikö mielestäsi Huumausainerikos ole rikos lainkaan. Lisäksi kuolemankauppiaan morsian.. Voivoi ja aijai..

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on Martinan pikku sotureilla maansuru. Kurkku suorana on syytetty Sofiaa vaikka mistä. Nyt menikin luu sinne kurkkuun. 😂😆
Kovasti vielä yrittävät nämä pikku soturit väittää oikeuden tuomiota vastaan, mutta antaa pikkupikku sotureiden räksyttää. Mihinkään muuhun kun eivät pysty! 😂

Lue lisää

Mistä ihmeen sotureista kirjoittelet 😳

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö tuo ole rikoksista pahimmasta päästä.
Vai eikö mielestäsi Huumausainerikos ole rikos lainkaan. Lisäksi kuolemankauppiaan morsian.. Voivoi ja aijai..

Lue lisää

Eiköhän henkirikokset ole pahimmasta päästä? Mutta niistä saadaan pienempiä tuomioita mitä huumerikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Oli mukana huumeringissä ja käytti huumerahoja kuin omiaan. Olis elänyt toisin, olisi maine vielä puhdas. Tyhmä muija. Turha puolustella. Nyt ei enää kelpaa kellekkään kunnon RIKKAALLE MIEHELLE.

Lue lisää

Älä jaksa.
Sofia ei ollut mukana missään huumeringissä.
Ei häntä ole hetkeäkään edes epäilty osalliseksi Katiskaliigaa, joka oli Nikon ja Nakin + kumppanien juttu vuosina 2017-2021.
Sofia oli tuon viiden vuoden ajalla 10 kuukautta Nikon tyttöystävänä.
Tekijät on kiinni ja istuvat pitkiä tuomioita, oikeuslaitos varmuudella tietää sinuakin enemmän jutun taustoja, joten lätinäsi on täysin hyödytöntä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö tuo ole rikoksista pahimmasta päästä.
Vai eikö mielestäsi Huumausainerikos ole rikos lainkaan. Lisäksi kuolemankauppiaan morsian.. Voivoi ja aijai..

Lue lisää

Sofia on saanut tuomion omasta käyttörikoksestaan jo kaksi vuotta sitten käräjillä, nytkö sinä vasta heräsit tuohon tuomioon?
Joka kolmas 15-69 vuotias suomalainen on ainakin kokeillut huumeita, mietipä sitä ja jatka sitten hurskastelua.
Ei hovissa käsitelty muuta Sofian osalta kuin rahanpesua, koska hän oli valittanut tuomiostaan. Syyte kumottiin, kuten kuuluikin. Murha ja lapsenraiskaus on normaalien ihmisten mielestä niitä pahimpia, mutta pidä sinä tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Niko pyöritti Katiskaa vuosina 2016-2021. Sofia oli Nikon tyttöystävänä 10 kuukautta tuosta viiden vuoden ajasta.
Sofiaa ei ole koskaan syytetty, tai edes epäilty olleen Katiskassa toimijana.
Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet tyhmyyksiä.

Lue lisää

Ole hiljaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ole hiljaa!

Menikö maltti, kun luet totuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on saanut tuomion omasta käyttörikoksestaan jo kaksi vuotta sitten käräjillä, nytkö sinä vasta heräsit tuohon tuomioon?
Joka kolmas 15-69 vuotias suomalainen on ainakin kokeillut huumeita, mietipä sitä ja jatka sitten hurskastelua.
Ei hovissa käsitelty muuta Sofian osalta kuin rahanpesua, koska hän oli valittanut tuomiostaan. Syyte kumottiin, kuten kuuluikin. Murha ja lapsenraiskaus on normaalien ihmisten mielestä niitä pahimpia, mutta pidä sinä tuo.

Lue lisää

"Joka kolmas 15-69 vuotias suomalainen on ainakin kokeillut huumeita, mietipä sitä ja jatka sitten hurskastelua."

Kirjoituksesi mukaan siis jos et itse ole kokeillut huumeita, niin äitisi tai isäsi on kokeillut🤔

Älä unta näe

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on saanut tuomion omasta käyttörikoksestaan jo kaksi vuotta sitten käräjillä, nytkö sinä vasta heräsit tuohon tuomioon?
Joka kolmas 15-69 vuotias suomalainen on ainakin kokeillut huumeita, mietipä sitä ja jatka sitten hurskastelua.
Ei hovissa käsitelty muuta Sofian osalta kuin rahanpesua, koska hän oli valittanut tuomiostaan. Syyte kumottiin, kuten kuuluikin. Murha ja lapsenraiskaus on normaalien ihmisten mielestä niitä pahimpia, mutta pidä sinä tuo.

Lue lisää

Mieti kuinka sairasta on puolustaa Sofiaa? Kuinka moni teinityttö on ottanut viivat, koska Sofiakin on tehnyt niin? Vaikutat ihmiseltä joka ei oikeasti ymmärrä tämän maailman menosta yhtään mitään. Sofia Belorf käyttää tittelinään urheilijaa. Urheilijat ovat yleensä treenanneet teini-ikään asti montaa lajia kunnes keskittyvät yhteen. Sofia ei ole kuin opetellut poseeraamaan, niin että lihakset näkyvät. Siihen meni puolivuotta. Siinä on pari kuukautta treenattu liikkeitä sekä laitettu ruokavalio kuntoon. Tämän jälkeen pienet kuurit ja kisoihin. Sofia on paatunut rikollinen, joka kielsi huumeidensa käytön vaikka poliiseilla oli siitä nauhat todisteena, ja niistä tuomionkin sai. Puukotti ex-miestään selkään, kun tämä oli vangittuna olemalla tämän ystävän kanssa suhteessa juuri sillä hetkellä, kun olisi eniten pitänyt tukea miestään. Ja jotta tämä mielen kierous jää mieleen, täytyy muistaa että Ranta-aho antoi hänen asua ilmaiseksi arvoasunnossa keskellä Helsinkiä, ja tuki tätä "marokkolaista mausteista lammasta" usealla tuhannella eurolla kuussa rahallisesti. Hyi helvata, täytyy mennä oksentamaan vaimon äsken tekemä herkullinen illallinen wc-pönttöön. Sen verran etoo tuollainen kieroilija.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa.
Sofia ei ollut mukana missään huumeringissä.
Ei häntä ole hetkeäkään edes epäilty osalliseksi Katiskaliigaa, joka oli Nikon ja Nakin kumppanien juttu vuosina 2017-2021.
Sofia oli tuon viiden vuoden ajalla 10 kuukautta Nikon tyttöystävänä.
Tekijät on kiinni ja istuvat pitkiä tuomioita, oikeuslaitos varmuudella tietää sinuakin enemmän jutun taustoja, joten lätinäsi on täysin hyödytöntä paskaa.

Lue lisää

Olihan katiskassa rahanpesusta jo tuomittuakin, joten lätinäsi on täysin hyödytöntä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti kuinka sairasta on puolustaa Sofiaa? Kuinka moni teinityttö on ottanut viivat, koska Sofiakin on tehnyt niin? Vaikutat ihmiseltä joka ei oikeasti ymmärrä tämän maailman menosta yhtään mitään. Sofia Belorf käyttää tittelinään urheilijaa. Urheilijat ovat yleensä treenanneet teini-ikään asti montaa lajia kunnes keskittyvät yhteen. Sofia ei ole kuin opetellut poseeraamaan, niin että lihakset näkyvät. Siihen meni puolivuotta. Siinä on pari kuukautta treenattu liikkeitä sekä laitettu ruokavalio kuntoon. Tämän jälkeen pienet kuurit ja kisoihin. Sofia on paatunut rikollinen, joka kielsi huumeidensa käytön vaikka poliiseilla oli siitä nauhat todisteena, ja niistä tuomionkin sai. Puukotti ex-miestään selkään, kun tämä oli vangittuna olemalla tämän ystävän kanssa suhteessa juuri sillä hetkellä, kun olisi eniten pitänyt tukea miestään. Ja jotta tämä mielen kierous jää mieleen, täytyy muistaa että Ranta-aho antoi hänen asua ilmaiseksi arvoasunnossa keskellä Helsinkiä, ja tuki tätä "marokkolaista mausteista lammasta" usealla tuhannella eurolla kuussa rahallisesti. Hyi helvata, täytyy mennä oksentamaan vaimon äsken tekemä herkullinen illallinen wc-pönttöön. Sen verran etoo tuollainen kieroilija.

Lue lisää

Tämä vasta huippua😄

Sofia Belórfin diivailu huvitti hovioikeudessa – ”Sitä on näköjään vaadittu erityiskohtelua” | Seiska
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sofia-Belorfin-diivailu-huvitti-hovioikeudessa-Sita-on-nakojaan-vaadittu-erityiskohtelua

Siis mitä me saimme? Huumerikoksesta tuomittu ei sen kummempi tallaaja kuin muutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menikö maltti, kun luet totuutta?

Katiska jutussa oli mukana rahanpesussyytteessä, josta jo tuomittiin In yhen kerran. Älä menetä malttiasi..

Juuri näin.
En arvosta huumeiden käyttäjiä ja huumeista saaduilla rahoilla luksuslarppaamista.

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Mistä nyt kukin julkkis tunnetaan koko loppuelämän? Yks yhdestä ja toinen toisesta.
Menneisyyden haamut on pitkät

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Huumeista sakkotuomio.
Kiva lisä cv:ssa ja estassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

En arvosta. Huumekeisarin rahoilla eli ja pröystäili.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nyt kukin julkkis tunnetaan koko loppuelämän? Yks yhdestä ja toinen toisesta.
Menneisyyden haamut on pitkät

Jos joku näistä julkkiksista tekee jotain, jolla on jotain merkitystä meidän "tavisten" elämään, niin ehkä muistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeista sakkotuomio.
Kiva lisä cv:ssa ja estassa!

Näillä mitään cv:tä ole . Rahamiehissä yrittävät roikkua niin kauan kuin vain mahdollista.

Huumeista kuitenkin sakkotuomio !

Anonyymi kirjoitti:

Näillä mitään cv:tä ole . Rahamiehissä yrittävät roikkua niin kauan kuin vain mahdollista.

Huumeista kuitenkin sakkotuomio !

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Loppuelämäänsä on saanut tuomion Katiskaan sekoamisesta. Kaikki muistaa hänet huumemiehen avokkina ja savuavat rauniot muka jättäneenä. Jätetty on hänet kyllä. Turha puolustella.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nyt kukin julkkis tunnetaan koko loppuelämän? Yks yhdestä ja toinen toisesta.
Menneisyyden haamut on pitkät

Sofialla ne ovat kovanluokan mennensyyden haamu Katisia. Hyi helvetti!

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Sofia onkin niin kadehdittu ja suosittu julkkis, että hänestä kouhketaan vaikkei olisi mitään aihettakaan. Jopa Sofian kaupassa käynti on niin ihmeellistä ja suurta joittenkin mielestä.
Sofian pelastus oli varmaan nuo sakot, ei innosta uudestaan bilehuumetta käyttämään, jäisipä sadat tuhannet muutkin kiinni bilekäytöstä, niin jos loppuisi heilläkin tuo leikkiminen.
Sofia ei liity katiskajuttuun, joten turha hänelle on siitä mainetta sälyttää niskoille.

Muutama hölmäke ei vaan ymmärrä asioita ja samaa jauhavat varmaan haudan partaallakin...no kun se Sofia. Sofia on varmaan pilannut monen kateellisen keuhkoojan elämän upeudellaan :D

Anonyymi kirjoitti:

Loppuelämäänsä on saanut tuomion Katiskaan sekoamisesta. Kaikki muistaa hänet huumemiehen avokkina ja savuavat rauniot muka jättäneenä. Jätetty on hänet kyllä. Turha puolustella.

Lue lisää

Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä. Eivät ne vaikuta Sofian elämään mitenkään, enemmänkin näkyy joidenkin muiden elämään vaikuttavan, loppuelämänsä jankkaavat katiskaa ja syyttömätkin siihen sotkevat. Vieläköhän suomi24 on käytössä, kun nämä rassukat vielä kirjoittelevat," mutta kun Sofia ja katiskamaine...yhyyyyyyyy.
Oikeus teki väärän päätöksen, kyllä me suomi24:lla tiedetään asia paremmin ."

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Juurikin noin, esim Haber oli mm euroviisujen huonona juontajana ja jatkuvasti esiintyy valtion ylläpitämillä kanavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin, esim Haber oli mm euroviisujen huonona juontajana ja jatkuvasti esiintyy valtion ylläpitämillä kanavilla.

Haber oli vain yksi Sofian silloisen avopuolison, eli huumekauppiaan uhri.
Niko: "Sen haaberinki mä myrkytin kokonaan"
Sofia: "mytkytitsä sen kokonaan?"

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Onko edes Tukiainen saanut koskaan tuomiota huumeista?

Anonyymi kirjoitti:

Loppuelämäänsä on saanut tuomion Katiskaan sekoamisesta. Kaikki muistaa hänet huumemiehen avokkina ja savuavat rauniot muka jättäneenä. Jätetty on hänet kyllä. Turha puolustella.

Lue lisää

Kylläpäs näyttää nyt joitakin ketuttavan ihan rankasti 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Kenellä muulla julkkisnaisella on sakkotuomio huumausaineiden käytöstä? Ei tule ketään muuta mieleen, Tukiainen? Kyllähän noista julkkisnaisista yleensä lehdet kirjoittelevat, jos on aihetta ollut rikostuomiohin, koskee se ketä tahansa. Turha Sofiaa on puolustella, harvempi nainen sentään elää avoliitossa huumekauppiaan kanssa. Vieläpä viettää aikaansa huumeporukoissa ja rikollisten seurassa. Ikuinen leima otsassaan, maine mennyt, vaikea sitä on enää korjata, kun on jo paskat housuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia onkin niin kadehdittu ja suosittu julkkis, että hänestä kouhketaan vaikkei olisi mitään aihettakaan. Jopa Sofian kaupassa käynti on niin ihmeellistä ja suurta joittenkin mielestä.
Sofian pelastus oli varmaan nuo sakot, ei innosta uudestaan bilehuumetta käyttämään, jäisipä sadat tuhannet muutkin kiinni bilekäytöstä, niin jos loppuisi heilläkin tuo leikkiminen.
Sofia ei liity katiskajuttuun, joten turha hänelle on siitä mainetta sälyttää niskoille.

Muutama hölmäke ei vaan ymmärrä asioita ja samaa jauhavat varmaan haudan partaallakin...no kun se Sofia. Sofia on varmaan pilannut monen kateellisen keuhkoojan elämän upeudellaan :D

Lue lisää

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Anonyymi kirjoitti:

Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä. Eivät ne vaikuta Sofian elämään mitenkään, enemmänkin näkyy joidenkin muiden elämään vaikuttavan, loppuelämänsä jankkaavat katiskaa ja syyttömätkin siihen sotkevat. Vieläköhän suomi24 on käytössä, kun nämä rassukat vielä kirjoittelevat," mutta kun Sofia ja katiskamaine...yhyyyyyyyy.
Oikeus teki väärän päätöksen, kyllä me suomi24:lla tiedetään asia paremmin ."

Lue lisää

Saihan Sofia jokatapauksessa syytteet huumeidenkäytöstä, onhan se aikamoinen syyte sekin. Harvempi nainen on tuomittu huumeidenkäytöstä!!
Muuten en puutu tuohon tuomioon mitenkään, mutta osoittaa Sofialta harkintakyvyttömyyttä, jos avopuoliso on huumekauppias ja itse vielä liikkuu rikollisten seurassa. Ei kai kukaan nainen noin tyhmä voi olla, vaihtaa vielä Rantiksen toiseen huumesekoilijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Maine mennyt. Turha puolustella. Elämä ei ole antanut hänelle parastaan. Sekosi likaisen rahan helppouteen.

Anonyymi kirjoitti:

En arvosta. Huumekeisarin rahoilla eli ja pröystäili.

Leikki luksusta huumerahoilla. Tyhmä!

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Mistä vuositolkulla roikkumisestä sä puhut. Vastahan tuomio tuli, hölmö! Turha sun on kouhkata ja Sofiaa puolustella. Musta ei muutu valkopesemälläkään. Sofiahan on käsittäkseni "jonkinlainen" julkkis, ainahan julkkiksista kirjoitellaan. Vieläpä jos se liittyy huumetuomiohin, vaikken kyllä muista ketään muuta julkkisnaista, joka olisi saanut tuomion huumekäyttörikoksesta! Itsehän Sofian on tiensä valinnut, roikkunut huumeidenkäyttäjien ja rikollisten seurassa...

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Poistuisi jo lehtien lööppeistä kun ei ole enää mitään järkevää kerrottavaa. Omat juttunsa täyttä paskaa. Koittaa vaan roikkua tyhmillä jutuillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä huumesakkoja saanut ja saa edelleen moni muukin kuin Sofia, niistä ei vaan kouhkata joka lehti- ja keskustelupalstoilla. Kapea on kouhkaajilla oma elämä kun pitää mokomissa uutisissa roikkua vuositolkulla

Lue lisää

Maksaako Sofia itse asianajaja Perovuon laskun vai jääkö taas veronmaksajien piikkiin ??

Huumeista sakkotuomio, ei muka ole mitään, kun niin monet muutkin ovat niitä saaneet. No näkökulma se on sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Leikki luksusta huumerahoilla. Tyhmä!

Leuhki somessa luksusnaista kuvillaan ja
näin poliisi pääsi hyvin rikosten jäljille. Tyhmyydestä sakotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä. Eivät ne vaikuta Sofian elämään mitenkään, enemmänkin näkyy joidenkin muiden elämään vaikuttavan, loppuelämänsä jankkaavat katiskaa ja syyttömätkin siihen sotkevat. Vieläköhän suomi24 on käytössä, kun nämä rassukat vielä kirjoittelevat," mutta kun Sofia ja katiskamaine...yhyyyyyyyy.
Oikeus teki väärän päätöksen, kyllä me suomi24:lla tiedetään asia paremmin ."

Lue lisää

Oikeuden päätökseen en puutu. Onhan Sofialla kuitenkin ikuinen maine Katiska morsiamena olkoonkin tuomio mikä tahansa. Elänyt avopuolisona huumekauppiaan kanssa sekä liikkunut julkisesti rikollisissa piireissä. Vieläpä vaihtanut miestä toiseen huumesekoilijaan. Niinhän se usein menee, rakastut renttuihin, rakastut vastaisuudessakin...Miksi Sofia ei ymmärtänyt Ranen jälkeen jättää sekoiluaan, vaan jatkoi sitä...Olisi silloin lähtenyt kaidalle tielle ja hiukan miettinyt asioita ja pysynyt poissa julkisuudesta, olisi saattanut vielä silloin pelastaa maineensa.

Anonyymi kirjoitti:

Haber oli vain yksi Sofian silloisen avopuolison, eli huumekauppiaan uhri.
Niko: "Sen haaberinki mä myrkytin kokonaan"
Sofia: "mytkytitsä sen kokonaan?"

Jos nuo heidän sanomansa pitävät paikkansa, niin tuntuu että itse huumekeisari että ex avokkinsa Sofia ovat jääneet henkisesti lapsen tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
En arvosta huumeiden käyttäjiä ja huumeista saaduilla rahoilla luksuslarppaamista.

Sinä varmasti olit kyttäämässä millä rahoilla mitäkin on maksettu :D
Mm. se joululahja Rolex ei ollut huumerahoilla ostettu, tuskin muutkaan lahjat. Eiköhän noilla huumepomoilla ole erikseen tilit niihin hommiin.
Nikolla sattui olemaan sitä muutakin rahaa, mitä käyttivät elämiseen.
Ei sinun arvostamiset siinä merkitse yhtään mitään, kadehdit kumminkin, vaikka joku niin tekisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Loppuelämäänsä on saanut tuomion Katiskaan sekoamisesta. Kaikki muistaa hänet huumemiehen avokkina ja savuavat rauniot muka jättäneenä. Jätetty on hänet kyllä. Turha puolustella.

Lue lisää

Höpöhöpö, yritä reppana ymmärtää ettei Sofia ole saanut katiskasta mitään tuomiota. Sinä voit loppuelämäsi miettiä sitä, mutta Sofiaa ei liity mitenkään.
Sofia nauttii elämästään ja kaunistuu vain.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs näyttää nyt joitakin ketuttavan ihan rankasti 🤣

Suoraan sanoen niitä kyrsii, kun väärässä olleet koko ajan ja edelleen jatkavat hörinöitään.
Taisi mennä viimeisetkin yöunet ja jos Sofia saa vielä rahaa tutkintavankeudessa olostaan (varmasti saakin). Asianajokulut menevät valtiolle, ne poistuu ulosotosta.
Sofialla on juhlapäivä, nauttikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä muulla julkkisnaisella on sakkotuomio huumausaineiden käytöstä? Ei tule ketään muuta mieleen, Tukiainen? Kyllähän noista julkkisnaisista yleensä lehdet kirjoittelevat, jos on aihetta ollut rikostuomiohin, koskee se ketä tahansa. Turha Sofiaa on puolustella, harvempi nainen sentään elää avoliitossa huumekauppiaan kanssa. Vieläpä viettää aikaansa huumeporukoissa ja rikollisten seurassa. Ikuinen leima otsassaan, maine mennyt, vaikea sitä on enää korjata, kun on jo paskat housuissa.

Lue lisää

Tuota ei voi kun arvailla, eivät näes ole kiinni jääneet. Sakot saa vain kun on jäänyt kiinni käytöstä.
Mitenhän jauhojengi ym:t?
Eivät ainakaan ole jääneet kiinni, ei voi sakottaa.
Ei Sofiakaan olisi kiinni jäänyt, jos ei tuo miessakki ollut seurannassa.

Martina on tunnettu jo yli 20 vuotta salapanoista ja valehtelusta (!) ja vähän myöhemmin rattijuoppoudesta, alastonkuvista, pahoinpitelyistä, pysäköintisakoista, kortitta ajosta, metsästyslain rikkomisesta, pettämisistä, riidoista, eroista ja alati aihtuvista isäpuolikandidaateista jne. jne.
Joku muu voi helposti täydentää listaa... 😃

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä muulla julkkisnaisella on sakkotuomio huumausaineiden käytöstä? Ei tule ketään muuta mieleen, Tukiainen? Kyllähän noista julkkisnaisista yleensä lehdet kirjoittelevat, jos on aihetta ollut rikostuomiohin, koskee se ketä tahansa. Turha Sofiaa on puolustella, harvempi nainen sentään elää avoliitossa huumekauppiaan kanssa. Vieläpä viettää aikaansa huumeporukoissa ja rikollisten seurassa. Ikuinen leima otsassaan, maine mennyt, vaikea sitä on enää korjata, kun on jo paskat housuissa.

Lue lisää

Kummasti vaan Ranta-aho kelpasi Kuljulle ja Dalerillekin kärähtämisen jälkeenkin, mutta se ei tietenkään ketään tunnu haittaavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Lue lisää

Ota äkkiä se nitrosi!, 🤕🥴

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Lue lisää

Kateellinen olet. Ei muuten tuolla tavalla meuhkata. Nyt sitten harmittaa kovasti kun Sofia todettiin syyttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Lue lisää

Sanopa se, mitä kadehditte, varmaankin Sofian kauneutta. Kateutta ja katkeruutta nuo vuosien haukkumisviestit ovat, eivät mitään muuta, turha väittää toisin.
Sofian maineessa ei ole mitään vikaa, vain teidän höppänöiden päässä se vika on.
Sofia on bilettänyt, elänyt ja pitänyt hauskaa, heterona miehiäkin on ollut, kuten terveillä naisilla on, eivät ne mainetta vie nykyaikana.

Katsokaa maailmaa laajemmin ja mitä nuoret naiset tekevät, Sofia on ollut kuin nunna noihin verrattuna. Miehistä ei viitsi edes mainita, niitten mainehan vain silmissänne kasvaa.

Avovaimo liikkuu yleensäkin avomiehensä mukana ja syytön hän siihen on jos avomiehen kaverit ovatkin rikollisporukkaa. Sofiahan ei tykännyt Nikon kavereista, eikä halunnut heitä kotiinsa, sekin varmaan fiksuimmille on tullut selväksi.

Mä voin keuhkota niin paljon kuin haluan, vaikka olenkin huomannut ettei tyhmien oäähän järki kasva, samat mantrat jatkuu ja jatkuu.

Harhasi taitavat levittäytyä itseesikin, kun luulet jonkun kadehtivan sinuakin:D

Anonyymi kirjoitti:

Maksaako Sofia itse asianajaja Perovuon laskun vai jääkö taas veronmaksajien piikkiin ??

Huumeista sakkotuomio, ei muka ole mitään, kun niin monet muutkin ovat niitä saaneet. No näkökulma se on sekin.

Lue lisää

Taas? Ei kai syyttömän tarvitse mitään laskuja maksaa, johan tuo huippua olisi.
Sadat tuhannet käyttäjät eivät ole jääneet kiinni, vai joko luku on miljoonissa.
Ei tuo siihen nähden ole mitään, jos käyttörikoksesta on jäänyt aikuinen kiinni, tuskin jatkuvaa käyttöä on, kun ajattelee sitä, miten paljon koulupenskatkin käyttää tai ainakin kokeilee.

Niin, miksihän niitä ei sakoteta keille on huumeenkäyttöhuoneita suunniteltu ja neulojen jako on ilmaiseksi? Sitten joku bileissä käyttänyt (ehkä vain sen kerran) saa vuosien vainon niskaansa.

Kateus vie kalatkin vedestä... 🦘
Ranta-aho itse sanoi oikeudenkäynnin jälkeen, että Sofia ei liity mitenkään hänen huumekauppoihinsa, mutta sinä se vaan jaksat! 😂 Jaksaa, jaksaa...!

Anonyymi kirjoitti:

Kateus vie kalatkin vedestä... 🦘
Ranta-aho itse sanoi oikeudenkäynnin jälkeen, että Sofia ei liity mitenkään hänen huumekauppoihinsa, mutta sinä se vaan jaksat! 😂 Jaksaa, jaksaa...!

Lue lisää

Klo 11:18 kommentoineelle kadehtijalle huutista! 😆😂😃😁

Anonyymi kirjoitti:

Haber oli vain yksi Sofian silloisen avopuolison, eli huumekauppiaan uhri.
Niko: "Sen haaberinki mä myrkytin kokonaan"
Sofia: "mytkytitsä sen kokonaan?"

Vai uhri, aikuinen mies, kun jää kiinni huumeenkäytöstä, onkin uhri, joojoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs näyttää nyt joitakin ketuttavan ihan rankasti 🤣

Noilta meni varmaan kesäkin piloille, hurjimmat linnatuomiota huusivat ja tuohan oli täysin selvä juttu, että tuomio hylättiin. Vain täysin tyhmät eivät tajunneet.
Hienoa!

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ne ovat kovanluokan mennensyyden haamu Katisia. Hyi helvetti!

" Nyt on neljä vuotta painittu asiassa, ja silloin kun asiaa aloitettiin, sehän avautui suurelle yleisölle sellaisena, että Sofia ilmeisesti olisi kaikkein suurin syyllinen siinä jutussa. Ja lopputulos on 40 päiväsakkoa.

Käräjäoikeuden antama ehdollinen vankeusrangaistus muuttui päiväsakkoihin huumausainerikoksesta.

– Nyt se näkyy konkreettisesti, että se on sakkorikos, joka suomalaisessa oikeuskäytännössä on vähäinen rikos."

Kopsattu iltasanomien jutusta. Ja se on vähäinen rikos, turha on kenenkään höpötellä omiaan julkisella sivustolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti vaan Ranta-aho kelpasi Kuljulle ja Dalerillekin kärähtämisen jälkeenkin, mutta se ei tietenkään ketään tunnu haittaavan.

Ne eivät ole Sofioita, vain Sofia on upea ja kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Lue lisää

pitäisi

Mistä Sofialla raha tuli luksuselämiseen Marbellassa? Ei hän töissä ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmasti olit kyttäämässä millä rahoilla mitäkin on maksettu :D
Mm. se joululahja Rolex ei ollut huumerahoilla ostettu, tuskin muutkaan lahjat. Eiköhän noilla huumepomoilla ole erikseen tilit niihin hommiin.
Nikolla sattui olemaan sitä muutakin rahaa, mitä käyttivät elämiseen.
Ei sinun arvostamiset siinä merkitse yhtään mitään, kadehdit kumminkin, vaikka joku niin tekisikin.

Lue lisää

Mutta Sofiahan sanoikin eläneensä Rantiksen isän rahoilla... hups keikkaa...

Taasko sä heität tuon kateuskortin, voi sua pientä, kun kukaan ei kadehdi Katiska morsianta. Kukaan fiksu kunnon mies ei tule koskaan Sofiaaa huolimaan, ehkä muutomaksi k......ksi, muttei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, yritä reppana ymmärtää ettei Sofia ole saanut katiskasta mitään tuomiota. Sinä voit loppuelämäsi miettiä sitä, mutta Sofiaa ei liity mitenkään.
Sofia nauttii elämästään ja kaunistuu vain.

Lue lisää

Onhan tuo aika nimi Katiska morsian, viittaa aivan selvästi huumeisiin...Käyttörikos on myöskin rikos, harvempi ihminen sitä huumerikoksesta tuomitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä mitään cv:tä ole . Rahamiehissä yrittävät roikkua niin kauan kuin vain mahdollista.

Huumeista kuitenkin sakkotuomio !

Kaikki ulosottoon. Sekö on puhdistamista, että huumeita käyttänyt ja vain sakkotuomio? Pitää olla melko bimbo, jos tuossa on leuhkimista. Asianajopalkkiot ulosottoon tai yhteiskunta maksaa, siitäkin lippukorkealle ja täti alkaa haukkumaan Martinaa. Lopussa kaikki on Martinan syytä, kun Martina meni yksin Australiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanoen niitä kyrsii, kun väärässä olleet koko ajan ja edelleen jatkavat hörinöitään.
Taisi mennä viimeisetkin yöunet ja jos Sofia saa vielä rahaa tutkintavankeudessa olostaan (varmasti saakin). Asianajokulut menevät valtiolle, ne poistuu ulosotosta.
Sofialla on juhlapäivä, nauttikaa.

Lue lisää

No onhan se hyvä jos Sofia sentään jostakin rahaa saa, ettei meidän tarvitse yhteiskunnan elättiä elättää.. Onkohan Sofia maksanut jo kaikki muut ulosottolaskunsa, kuten 40 Euron sakon, mahtaa olla tuokin summa jo tuplaantunut...Jos elämä on kiinni jostakin 40 euron sakosta joka mene ulosotton, niin täytyy sanoa, että kyllä ihminen on köyhä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuota ei voi kun arvailla, eivät näes ole kiinni jääneet. Sakot saa vain kun on jäänyt kiinni käytöstä.
Mitenhän jauhojengi ym:t?
Eivät ainakaan ole jääneet kiinni, ei voi sakottaa.
Ei Sofiakaan olisi kiinni jäänyt, jos ei tuo miessakki ollut seurannassa.

Lue lisää

Miksiköhän hän ajautui tullaiseen miessakkiin? Niin olihan Rantis hänen avopuolisonsa ja ihan julkisesti Sofia liikkui huumeporukan ja rikollisten kanssa. Eihän häntä oltu pakotettu mihinkään.

Me aikuiset tunnemme Sofian vuoden 2010 Miss Helsinkinä, sekä vuoden 2015 bikinifitneksen maailmanmestarina.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia onkin niin kadehdittu ja suosittu julkkis, että hänestä kouhketaan vaikkei olisi mitään aihettakaan. Jopa Sofian kaupassa käynti on niin ihmeellistä ja suurta joittenkin mielestä.
Sofian pelastus oli varmaan nuo sakot, ei innosta uudestaan bilehuumetta käyttämään, jäisipä sadat tuhannet muutkin kiinni bilekäytöstä, niin jos loppuisi heilläkin tuo leikkiminen.
Sofia ei liity katiskajuttuun, joten turha hänelle on siitä mainetta sälyttää niskoille.

Muutama hölmäke ei vaan ymmärrä asioita ja samaa jauhavat varmaan haudan partaallakin...no kun se Sofia. Sofia on varmaan pilannut monen kateellisen keuhkoojan elämän upeudellaan :D

Lue lisää

Kuuntelitko nuo poliisin nauhat, jos kuuntelit, niin hyvä tiedät silloin minkälainen ihminen Sofia on. Sanoisin, että säälittävä ihminen, kun elänyt tuollaisessa porukassa, joka on alinta pohjasakkaa, joten ei nouse Sofian arvostus ei yhtään sai sakkoja tai ei.
Nyt voi Sofia lähteä ulkomaille, mutta Amerikkaan tai Australiaan eikä Uuteen Seelantiin ei ole asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tunnettu jo yli 20 vuotta salapanoista ja valehtelusta (!) ja vähän myöhemmin rattijuoppoudesta, alastonkuvista, pahoinpitelyistä, pysäköintisakoista, kortitta ajosta, metsästyslain rikkomisesta, pettämisistä, riidoista, eroista ja alati aihtuvista isäpuolikandidaateista jne. jne.
Joku muu voi helposti täydentää listaa... 😃

Lue lisää

"aihtuvista"? Joopa joo....alati aihtuvista, heh, heh...

Martina mainittu, Martinan suurin vainoaja, pakkomielteinen Martina haukkuja...

Mitä muuten Martina tekee Sofia ketjussa? Mene Martina ketjuun, jos pääsi pakottaa noin pahasti...

Anonyymi kirjoitti:

Onko edes Tukiainen saanut koskaan tuomiota huumeista?

Tuksu, siskonsa ja isänsä pyörittivät Jollaksessa pillerikauppaa, jotka luokitellaan huumausaineiksi.
Löydät googlaamalla aiheesta juttua ihan kaikilta keskustelupalstoilta.
Isä ja sisko toivat Espanjasta pillereitä ja jäivät kentällä kiinni.
Tuksukin on ollut aiheesta otsikoissa ihan hiljakkoin.
https://www.seiska.fi/kotimaa/shokkisyyte-huumeista-johanna-tukiainen-oikeuteen/1163108
Oma käyttö on kaikkein lievin noissa tuomioissa, eli ihan eri asia kuin se, että myyt tai välität muille.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen olet. Ei muuten tuolla tavalla meuhkata. Nyt sitten harmittaa kovasti kun Sofia todettiin syyttömäksi.

En ole pätkääkään kateellinen ihminen. Olen realisti, joka ei hyväksy minkäänlaista rikollisuutta, enkä huumeiden käyttöä. Sä et taida edes tietää mitä tarkoittaa meuhkaaminen? Kyllä meuhkaaminen on aivan muuta kuin kirjoitella totuutta asiasta!!
Kasva säkin aikuiseksi...

Miksi sä et vastaan suoraan kysymykseen, mistä pitää olla Sofialle kateellinen? Tuota asiaa on sulta kysyttä satoja kertoja, etkä pysty siihen vieläkään vastaamaan. miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Taas? Ei kai syyttömän tarvitse mitään laskuja maksaa, johan tuo huippua olisi.
Sadat tuhannet käyttäjät eivät ole jääneet kiinni, vai joko luku on miljoonissa.
Ei tuo siihen nähden ole mitään, jos käyttörikoksesta on jäänyt aikuinen kiinni, tuskin jatkuvaa käyttöä on, kun ajattelee sitä, miten paljon koulupenskatkin käyttää tai ainakin kokeilee.

Niin, miksihän niitä ei sakoteta keille on huumeenkäyttöhuoneita suunniteltu ja neulojen jako on ilmaiseksi? Sitten joku bileissä käyttänyt (ehkä vain sen kerran) saa vuosien vainon niskaansa.

Lue lisää

Mitä höpiset bileissä, kun on huumeita käyttänyt, niin mitä se helpottaa, että vain bileissä, samaa paskaa se on vaikka olisi käyttänyt kirkossa. Eikä poliisin nauhojen perusteella käyttänyt ensi kertaa hyvin opasti muita, miten käytetään. Rapa porukkaa jokainen huumeiden käyttäjä!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, yritä reppana ymmärtää ettei Sofia ole saanut katiskasta mitään tuomiota. Sinä voit loppuelämäsi miettiä sitä, mutta Sofiaa ei liity mitenkään.
Sofia nauttii elämästään ja kaunistuu vain.

Lue lisää

No ei saanut Katiskasta tuomiota.
Katiska rinki toimi huumeiden maahantuonnin, myynnin ja välityksen ympärillä.
Sofiaa ole edes syytetty em. asioista.
Oma käyttörikos tapahtui Ruisrokissa, samoin siellä käytti Samu Haber.
Kumpikaan näistä ei liity Katiskaan, eikä heitä ole missään vaiheessa liitetty oikeudessakaan Katiskaliigan jäseniksi.
Lue lehdistä kaikkien Katiskatoimijoiden tuomiot, et löydä sieltä Sofiaa, etkä Samua, koska eivät kuulu Katiskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa se, mitä kadehditte, varmaankin Sofian kauneutta. Kateutta ja katkeruutta nuo vuosien haukkumisviestit ovat, eivät mitään muuta, turha väittää toisin.
Sofian maineessa ei ole mitään vikaa, vain teidän höppänöiden päässä se vika on.
Sofia on bilettänyt, elänyt ja pitänyt hauskaa, heterona miehiäkin on ollut, kuten terveillä naisilla on, eivät ne mainetta vie nykyaikana.

Katsokaa maailmaa laajemmin ja mitä nuoret naiset tekevät, Sofia on ollut kuin nunna noihin verrattuna. Miehistä ei viitsi edes mainita, niitten mainehan vain silmissänne kasvaa.

Avovaimo liikkuu yleensäkin avomiehensä mukana ja syytön hän siihen on jos avomiehen kaverit ovatkin rikollisporukkaa. Sofiahan ei tykännyt Nikon kavereista, eikä halunnut heitä kotiinsa, sekin varmaan fiksuimmille on tullut selväksi.

Mä voin keuhkota niin paljon kuin haluan, vaikka olenkin huomannut ettei tyhmien oäähän järki kasva, samat mantrat jatkuu ja jatkuu.

Harhasi taitavat levittäytyä itseesikin, kun luulet jonkun kadehtivan sinuakin:D

Lue lisää

Mitä Sofian kauneutta, minusta Sofia ei ole edes kaunis. Muovista rakennettu ihminen, joka ei ole edes luonnollisen näköineen persimplanteineen, silikoineen, täytteineen, nenäleikkauksineen jne ..Paljon kauniimpia naisia tulee päivittäin vastaan. Munkin mielestä Sofia oli ihan nätti (ei kaunis) vielä Nousiaisen aikaan, mutta pilannut ihan itse ulkomuotonsa liiallisilla hoidoillaan ja täytteillä.

"oäähän"? Juu siltä näyttää, ettei tyhmän päähän järki kasva!!! Ethän sä edes tiedä kuka olen, miten voit harhoissasi luulla, ettei minua ole kadehdittu?? Oletko yhtä harhainen kuin kaverisikin?

Anonyymi kirjoitti:

Taas? Ei kai syyttömän tarvitse mitään laskuja maksaa, johan tuo huippua olisi.
Sadat tuhannet käyttäjät eivät ole jääneet kiinni, vai joko luku on miljoonissa.
Ei tuo siihen nähden ole mitään, jos käyttörikoksesta on jäänyt aikuinen kiinni, tuskin jatkuvaa käyttöä on, kun ajattelee sitä, miten paljon koulupenskatkin käyttää tai ainakin kokeilee.

Niin, miksihän niitä ei sakoteta keille on huumeenkäyttöhuoneita suunniteltu ja neulojen jako on ilmaiseksi? Sitten joku bileissä käyttänyt (ehkä vain sen kerran) saa vuosien vainon niskaansa.

Lue lisää

Tuskin ko. henkilöllä tuo ainut bilehuumeen käyttö on ollut? Onhan sen nähnyt aika hyvin, ei pelkkä viinanjuonti tee ihmisestä tuollaista, mitä hänen kuviaan on nähnyt. Jatkaa vielä suhdetta seuraavan huumeidenkäyttäjän kanssa... Enkä edes seuraa ko. rouvaa, mutta kuvia ja hänen kommelluksia olen kyllä lehdistä lukenut...

Anonyymi kirjoitti:

Kateus vie kalatkin vedestä... 🦘
Ranta-aho itse sanoi oikeudenkäynnin jälkeen, että Sofia ei liity mitenkään hänen huumekauppoihinsa, mutta sinä se vaan jaksat! 😂 Jaksaa, jaksaa...!

Lue lisää

Miksiköhän Rantis muuten sanoi noin, aikaisemmin ihan selvästi osoitti, että Sofia tietää asiasta! Maksaako Rantis vieläkin kalavelkaa Sofialle? Sofiahan asui Rantiksen siskon asunnossakin väliaikaisesti. Olisiko Sofialla ollut jotain muutakin kerrottavaa ja siksi hänet vaiennetaan asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät ole Sofioita, vain Sofia on upea ja kaunis.

Mistä päin upea ja kaunis? Taina rauhotuhan vähän, kauneus on katsojan silmissä!

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tunnettu jo yli 20 vuotta salapanoista ja valehtelusta (!) ja vähän myöhemmin rattijuoppoudesta, alastonkuvista, pahoinpitelyistä, pysäköintisakoista, kortitta ajosta, metsästyslain rikkomisesta, pettämisistä, riidoista, eroista ja alati aihtuvista isäpuolikandidaateista jne. jne.
Joku muu voi helposti täydentää listaa... 😃

Lue lisää

Martina on varsinainen naisen malli tyttärilleen...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vuositolkulla roikkumisestä sä puhut. Vastahan tuomio tuli, hölmö! Turha sun on kouhkata ja Sofiaa puolustella. Musta ei muutu valkopesemälläkään. Sofiahan on käsittäkseni "jonkinlainen" julkkis, ainahan julkkiksista kirjoitellaan. Vieläpä jos se liittyy huumetuomiohin, vaikken kyllä muista ketään muuta julkkisnaista, joka olisi saanut tuomion huumekäyttörikoksesta! Itsehän Sofian on tiensä valinnut, roikkunut huumeidenkäyttäjien ja rikollisten seurassa...

Lue lisää

Samaa Sofian syyttelyä ja kouhotusta ollut jo vuosia siitä asti kun nää kuviot tuli ilmi, ei ne eilen paljastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa se, mitä kadehditte, varmaankin Sofian kauneutta. Kateutta ja katkeruutta nuo vuosien haukkumisviestit ovat, eivät mitään muuta, turha väittää toisin.
Sofian maineessa ei ole mitään vikaa, vain teidän höppänöiden päässä se vika on.
Sofia on bilettänyt, elänyt ja pitänyt hauskaa, heterona miehiäkin on ollut, kuten terveillä naisilla on, eivät ne mainetta vie nykyaikana.

Katsokaa maailmaa laajemmin ja mitä nuoret naiset tekevät, Sofia on ollut kuin nunna noihin verrattuna. Miehistä ei viitsi edes mainita, niitten mainehan vain silmissänne kasvaa.

Avovaimo liikkuu yleensäkin avomiehensä mukana ja syytön hän siihen on jos avomiehen kaverit ovatkin rikollisporukkaa. Sofiahan ei tykännyt Nikon kavereista, eikä halunnut heitä kotiinsa, sekin varmaan fiksuimmille on tullut selväksi.

Mä voin keuhkota niin paljon kuin haluan, vaikka olenkin huomannut ettei tyhmien oäähän järki kasva, samat mantrat jatkuu ja jatkuu.

Harhasi taitavat levittäytyä itseesikin, kun luulet jonkun kadehtivan sinuakin:D

Lue lisää

Voihan niitä tappijalkojakin kadehtia ne on niin söpöjä varsinkin jos sattuu olemaan vähän väärät

Anonyymi kirjoitti:

Jos nuo heidän sanomansa pitävät paikkansa, niin tuntuu että itse huumekeisari että ex avokkinsa Sofia ovat jääneet henkisesti lapsen tasolle.

Nuo jutut ovat poliisin nauhoista ja oli kaikkien kuultavana.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanoen niitä kyrsii, kun väärässä olleet koko ajan ja edelleen jatkavat hörinöitään.
Taisi mennä viimeisetkin yöunet ja jos Sofia saa vielä rahaa tutkintavankeudessa olostaan (varmasti saakin). Asianajokulut menevät valtiolle, ne poistuu ulosotosta.
Sofialla on juhlapäivä, nauttikaa.

Lue lisää

No ei varmast saa rahaa tutkintavankeudesta. Samaa roskaporukkaa kaikki huumeiden myyjät ja käyttäjät, ei Sofia ole yhtään parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen olet. Ei muuten tuolla tavalla meuhkata. Nyt sitten harmittaa kovasti kun Sofia todettiin syyttömäksi.

Eikö sinulla palaa järki edes pätkittäin. Hän ei ole syytön, vaan huumeiden käyttäjä, joka tuomittiin sakkoihin. Googlessa pysyy ikuisesti kaikki katiskajutut, ne voi aina sieltä kaivaa esille, ei puhdistu ikinä Sofian maine, vaikka kuinka haukut Martinaa, Eskoa ja Annea, näin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt on neljä vuotta painittu asiassa, ja silloin kun asiaa aloitettiin, sehän avautui suurelle yleisölle sellaisena, että Sofia ilmeisesti olisi kaikkein suurin syyllinen siinä jutussa. Ja lopputulos on 40 päiväsakkoa.

Käräjäoikeuden antama ehdollinen vankeusrangaistus muuttui päiväsakkoihin huumausainerikoksesta.

– Nyt se näkyy konkreettisesti, että se on sakkorikos, joka suomalaisessa oikeuskäytännössä on vähäinen rikos."

Kopsattu iltasanomien jutusta. Ja se on vähäinen rikos, turha on kenenkään höpötellä omiaan julkisella sivustolla.

Lue lisää

Onneksi on ainut Ylivieskasta joka on sekoitettu katiskajuttuun! Tuo on hupaista, että sakot huumeista on niin mitätön juttu, jos Martina olisi ollut katiskassa niin voi tuota tätiä. kun olisi eräskin aloitus tehty. Martinan sakko on kauhea, mutta huumausainesakko Sofialle ei ole mitään, vaan kaikki ovat siitä kateellisia.

Anonyymi kirjoitti:

No ei saanut Katiskasta tuomiota.
Katiska rinki toimi huumeiden maahantuonnin, myynnin ja välityksen ympärillä.
Sofiaa ole edes syytetty em. asioista.
Oma käyttörikos tapahtui Ruisrokissa, samoin siellä käytti Samu Haber.
Kumpikaan näistä ei liity Katiskaan, eikä heitä ole missään vaiheessa liitetty oikeudessakaan Katiskaliigan jäseniksi.
Lue lehdistä kaikkien Katiskatoimijoiden tuomiot, et löydä sieltä Sofiaa, etkä Samua, koska eivät kuulu Katiskaan.

Lue lisää

Ei tietenkään Samu liittynyt katiskaan, kun hänelle myytiin aineita, siis hän oli huumekauppiaan asiakas. Sofia oli huumekeisarin avokki, samaa perhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
En arvosta huumeiden käyttäjiä ja huumeista saaduilla rahoilla luksuslarppaamista.

Keekoili huumerahoilla ostetuilla luxus laukuilla ja muulla roinalla. Ei ole edes mitään ammattia, eikä omaa asuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö mene jakeluun vai etkö ymmärrä lukemaasi. Tuostahan toitottaa jokainen media.

Anonyymi kirjoitti:

Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä. Eivät ne vaikuta Sofian elämään mitenkään, enemmänkin näkyy joidenkin muiden elämään vaikuttavan, loppuelämänsä jankkaavat katiskaa ja syyttömätkin siihen sotkevat. Vieläköhän suomi24 on käytössä, kun nämä rassukat vielä kirjoittelevat," mutta kun Sofia ja katiskamaine...yhyyyyyyyy.
Oikeus teki väärän päätöksen, kyllä me suomi24:lla tiedetään asia paremmin ."

Lue lisää

Kuitenkin tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö tuo ole rikoksista pahimmasta päästä.
Vai eikö mielestäsi Huumausainerikos ole rikos lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haber oli vain yksi Sofian silloisen avopuolison, eli huumekauppiaan uhri.
Niko: "Sen haaberinki mä myrkytin kokonaan"
Sofia: "mytkytitsä sen kokonaan?"

Huumerikoksesta tuomittu kuolemankauppiaan morsian.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmasti olit kyttäämässä millä rahoilla mitäkin on maksettu :D
Mm. se joululahja Rolex ei ollut huumerahoilla ostettu, tuskin muutkaan lahjat. Eiköhän noilla huumepomoilla ole erikseen tilit niihin hommiin.
Nikolla sattui olemaan sitä muutakin rahaa, mitä käyttivät elämiseen.
Ei sinun arvostamiset siinä merkitse yhtään mitään, kadehdit kumminkin, vaikka joku niin tekisikin.

Lue lisää

Oletko ollut huumekauppiaiden kirjanpitäjänä / rahastonhoitajana kuin noin hyvin heidän raha ja tili asiat tiedät. Täytyypä laittaa linkki huumepoliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanoen niitä kyrsii, kun väärässä olleet koko ajan ja edelleen jatkavat hörinöitään.
Taisi mennä viimeisetkin yöunet ja jos Sofia saa vielä rahaa tutkintavankeudessa olostaan (varmasti saakin). Asianajokulut menevät valtiolle, ne poistuu ulosotosta.
Sofialla on juhlapäivä, nauttikaa.

Lue lisää

Juhlapäivä, kun tuomitaan huumerikoksesta? Toisille juhlapäivä merkitsee ehkä jotain muuta, mutta Soffille huumetuomio on tietenkin juhla aihe, josta nauttia.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan niitä tappijalkojakin kadehtia ne on niin söpöjä varsinkin jos sattuu olemaan vähän väärät

Ja reisissä roikkuvaa irtopersettä?

Anonyymi kirjoitti:

Poistuisi jo lehtien lööppeistä kun ei ole enää mitään järkevää kerrottavaa. Omat juttunsa täyttä paskaa. Koittaa vaan roikkua tyhmillä jutuillaan.

Eiks se oo seven joka niitä kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Sofia onkin niin kadehdittu ja suosittu julkkis, että hänestä kouhketaan vaikkei olisi mitään aihettakaan. Jopa Sofian kaupassa käynti on niin ihmeellistä ja suurta joittenkin mielestä.
Sofian pelastus oli varmaan nuo sakot, ei innosta uudestaan bilehuumetta käyttämään, jäisipä sadat tuhannet muutkin kiinni bilekäytöstä, niin jos loppuisi heilläkin tuo leikkiminen.
Sofia ei liity katiskajuttuun, joten turha hänelle on siitä mainetta sälyttää niskoille.

Muutama hölmäke ei vaan ymmärrä asioita ja samaa jauhavat varmaan haudan partaallakin...no kun se Sofia. Sofia on varmaan pilannut monen kateellisen keuhkoojan elämän upeudellaan :D

Lue lisää

Sohvissa ei oo mitään kadehdittavaa. Kokkelinokka-rahanpesijätär loppuikänsä rikosrekisterissä.

Anonyymi kirjoitti:

En arvosta. Huumekeisarin rahoilla eli ja pröystäili.

Arvostan narkkareita - heissä on tyyliä...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vuositolkulla roikkumisestä sä puhut. Vastahan tuomio tuli, hölmö! Turha sun on kouhkata ja Sofiaa puolustella. Musta ei muutu valkopesemälläkään. Sofiahan on käsittäkseni "jonkinlainen" julkkis, ainahan julkkiksista kirjoitellaan. Vieläpä jos se liittyy huumetuomiohin, vaikken kyllä muista ketään muuta julkkisnaista, joka olisi saanut tuomion huumekäyttörikoksesta! Itsehän Sofian on tiensä valinnut, roikkunut huumeidenkäyttäjien ja rikollisten seurassa...

Lue lisää

Tuomio käyttörikoksesta tuli kylläkin jo 2021, eli kaksi vuotta sitten käräjäoikeuden käsittelyssä.
Nyt käsiteltiin vain sitä, mistä Sofia oli valittanut, eli rahanpesua ja se tuomio hylättiin.
Kyllä sinä jauhat kaksi vuotta vanhaa asiaa, eli vuositolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

Poistuisi jo lehtien lööppeistä kun ei ole enää mitään järkevää kerrottavaa. Omat juttunsa täyttä paskaa. Koittaa vaan roikkua tyhmillä jutuillaan.

Lehdethän ne kirjoittaa, ei Sofia.
Osoita tuo vaatimuksesi medialle, eikä tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomittiin huumausainerikoksesta. Eikö mene jakeluun vai etkö ymmärrä lukemaasi. Tuostahan toitottaa jokainen media.

Tuomittiin kaksi vuotta sitten.
Jäikö sulla levy pyörimään, vai missä vika?

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Mitä länkytät, tuli tuomio huumeiden käytöstä ja huumeiden antaminen toiselle henkilölle. Eikö sinun mielestä ole rikosta tapahtunut. Eikä ollut Sofialla ensi kertaa, kun antaa ohjeita huumeiden käytöstä toisille. Voit kuunnella poliisin nauhat. Olet melkoinen, kun alat puolustelemaan tuollaista roskasakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kateus vie kalatkin vedestä... 🦘
Ranta-aho itse sanoi oikeudenkäynnin jälkeen, että Sofia ei liity mitenkään hänen huumekauppoihinsa, mutta sinä se vaan jaksat! 😂 Jaksaa, jaksaa...!

Lue lisää

Hän joutuu maksamaan asianajajanpalkkion, koska hän ei ole syytön. Hänelle on tuomittu sakot aineiden käytöstä ja antamasta toiselle. Joten juhli sinä vain tyhjää?

Anonyymi kirjoitti:

Noilta meni varmaan kesäkin piloille, hurjimmat linnatuomiota huusivat ja tuohan oli täysin selvä juttu, että tuomio hylättiin. Vain täysin tyhmät eivät tajunneet.
Hienoa!

Lue lisää

Linnaan vaan kaikki huumeiden käyttäjät!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiota ei tullut, joten turhaan yrität vierittää hänelle "elinkautista".

Kova pää... ON SAANUT TUOMION HUUMEKÄYTTÖRIKOKSESTA JA LUOVUTTAMISESTA TOISELLE HENKILÖLLE! Luuletko jotenkin hämäävästi lukijoita tuolla naurettavalla "tuomiota ei tullut" - jankkaamisellasi?

Anonyymi kirjoitti:

Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä. Eivät ne vaikuta Sofian elämään mitenkään, enemmänkin näkyy joidenkin muiden elämään vaikuttavan, loppuelämänsä jankkaavat katiskaa ja syyttömätkin siihen sotkevat. Vieläköhän suomi24 on käytössä, kun nämä rassukat vielä kirjoittelevat," mutta kun Sofia ja katiskamaine...yhyyyyyyyy.
Oikeus teki väärän päätöksen, kyllä me suomi24:lla tiedetään asia paremmin ."

Lue lisää

"Syytön Sofia on noihin, turha on sinunkaan syytellä." Ai... rikoksista tuomitut ovat mielestäsi syyttömiä.. No eihän vankiloita enää tarvitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs näyttää nyt joitakin ketuttavan ihan rankasti 🤣

Sopeudu.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa se, mitä kadehditte, varmaankin Sofian kauneutta. Kateutta ja katkeruutta nuo vuosien haukkumisviestit ovat, eivät mitään muuta, turha väittää toisin.
Sofian maineessa ei ole mitään vikaa, vain teidän höppänöiden päässä se vika on.
Sofia on bilettänyt, elänyt ja pitänyt hauskaa, heterona miehiäkin on ollut, kuten terveillä naisilla on, eivät ne mainetta vie nykyaikana.

Katsokaa maailmaa laajemmin ja mitä nuoret naiset tekevät, Sofia on ollut kuin nunna noihin verrattuna. Miehistä ei viitsi edes mainita, niitten mainehan vain silmissänne kasvaa.

Avovaimo liikkuu yleensäkin avomiehensä mukana ja syytön hän siihen on jos avomiehen kaverit ovatkin rikollisporukkaa. Sofiahan ei tykännyt Nikon kavereista, eikä halunnut heitä kotiinsa, sekin varmaan fiksuimmille on tullut selväksi.

Mä voin keuhkota niin paljon kuin haluan, vaikka olenkin huomannut ettei tyhmien oäähän järki kasva, samat mantrat jatkuu ja jatkuu.

Harhasi taitavat levittäytyä itseesikin, kun luulet jonkun kadehtivan sinuakin:D

Lue lisää

Sopeudu.. Kateuskortti on jo kaluttu moneen kertaan. Pitäis vaan elää suu säkkiä myöten, eikä leuhkia olemattomilla / kuvitelluilla omaisuuksillaan, niin ehkä kohdeltais sen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vielä kehtaa kirjoitella, että Sofia on kadehdittu ja suosittu? Kerro nyt hyvä ihminen vihdoinkin, mistä Sofiaa pitää kadehtia? En ole ikimaailmassa kadehtinut ainuttakaan ihmistä. Minua on kyllä kadehdittu, vaikken ole itse siihen edes antanut aihetta. Mitä hänen meriiteissään itäisi kadehtia? Tuskin sinä edes tiedät käyttääkö Sofia vielä bilehuumeita? Mainehan tuolla naisella on mennyt jo ajat sitten, jopa ennen Katiska juttua.
Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa? Tuossa sullekin vähän miettimistä, jos noilla aivonystyröilläsi siihen pystyt. Äläkä keuhkoa niin valtavasti, ei siitä ole mitään hyötyä. Kyllä täällä aivan omilla aivoilla osataan ajatella, enkä hyväksy minkäänlaista rikollisuutta ja huumeidenkäyttöä, koski se sitten ketä tahansa! Jätä jo vihdoinkin tuo meuhkaaminen kateukortista...

Lue lisää

"Kuka ylipäätään asuu avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja liikkuu rikollisporukoissa?" Tämä uskollinen avovaimo hyppäsi huumeekauppiaan kaverin sänkyyn, kun pelästyi, että rahantulo ja luxuselämä loppuu kun avokki joutui vankilaan. Lopulta uusi exä heitti pihalle ja leuhkis kävi rääkymässä ja vonkaamassa jos pääsis takaisin vankilatuomion saaneen exän luo. Eipä entinen exä enää huolinut takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelitko nuo poliisin nauhat, jos kuuntelit, niin hyvä tiedät silloin minkälainen ihminen Sofia on. Sanoisin, että säälittävä ihminen, kun elänyt tuollaisessa porukassa, joka on alinta pohjasakkaa, joten ei nouse Sofian arvostus ei yhtään sai sakkoja tai ei.
Nyt voi Sofia lähteä ulkomaille, mutta Amerikkaan tai Australiaan eikä Uuteen Seelantiin ei ole asiaa.

Lue lisää

Mistä noi poliisin nauhat on saatavissa?

Anonyymi kirjoitti:

Voihan niitä tappijalkojakin kadehtia ne on niin söpöjä varsinkin jos sattuu olemaan vähän väärät

Mä olen oikeesti kateellinen siitä laardiperseestä ja niistä kulahtaneista pyöräilyshortseista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset bileissä, kun on huumeita käyttänyt, niin mitä se helpottaa, että vain bileissä, samaa paskaa se on vaikka olisi käyttänyt kirkossa. Eikä poliisin nauhojen perusteella käyttänyt ensi kertaa hyvin opasti muita, miten käytetään. Rapa porukkaa jokainen huumeiden käyttäjä!

Lue lisää

Sofia pyöri huumeiden porukoissa jo 18 vuotiaana

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo aika nimi Katiska morsian, viittaa aivan selvästi huumeisiin...Käyttörikos on myöskin rikos, harvempi ihminen sitä huumerikoksesta tuomitaan.

Huumerahoja on käytetty varmasti satojatuhansia ja kaikki on käytetty hoitoihin ja LUKSUS tavaroihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelitko nuo poliisin nauhat, jos kuuntelit, niin hyvä tiedät silloin minkälainen ihminen Sofia on. Sanoisin, että säälittävä ihminen, kun elänyt tuollaisessa porukassa, joka on alinta pohjasakkaa, joten ei nouse Sofian arvostus ei yhtään sai sakkoja tai ei.
Nyt voi Sofia lähteä ulkomaille, mutta Amerikkaan tai Australiaan eikä Uuteen Seelantiin ei ole asiaa.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeuden päätökseen en puutu. Onhan Sofialla kuitenkin ikuinen maine Katiska morsiamena olkoonkin tuomio mikä tahansa. Elänyt avopuolisona huumekauppiaan kanssa sekä liikkunut julkisesti rikollisissa piireissä. Vieläpä vaihtanut miestä toiseen huumesekoilijaan. Niinhän se usein menee, rakastut renttuihin, rakastut vastaisuudessakin...Miksi Sofia ei ymmärtänyt Ranen jälkeen jättää sekoiluaan, vaan jatkoi sitä...Olisi silloin lähtenyt kaidalle tielle ja hiukan miettinyt asioita ja pysynyt poissa julkisuudesta, olisi saattanut vielä silloin pelastaa maineensa.

Lue lisää

Ei ole leikinasia olla huumeporukoissa, kun niissä piireissä ei kunnioiteta lakia, heillä on omat lait. Luin tuossa, kun Oulussa opiskelija poika käytti huumeita ja jäi velkaa, niin perijät tulivat ja leikkasivat toisesta kädestä pojalta sormet. Opiskelija olisi valmistunut musiikin opettajaksi, siihen jäi opiskelut. Joten kaikki jotka sekaantuu huumeisiin ovat paskaporukkaa. Mikä sitä Sofiaa niin peloitti tulla oikeuteen, että piti tulla eri ovista sisälle. Samoin aikaisemmin, kun Stefan oli palkannut Sofialle turvamiehen, että sellaista porukkaa nämä huumeiden käyttäjät ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmasti olit kyttäämässä millä rahoilla mitäkin on maksettu :D
Mm. se joululahja Rolex ei ollut huumerahoilla ostettu, tuskin muutkaan lahjat. Eiköhän noilla huumepomoilla ole erikseen tilit niihin hommiin.
Nikolla sattui olemaan sitä muutakin rahaa, mitä käyttivät elämiseen.
Ei sinun arvostamiset siinä merkitse yhtään mitään, kadehdit kumminkin, vaikka joku niin tekisikin.

Lue lisää

Älä höpötä Nikolla ei ollut kuin huumerahoja!

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanoen niitä kyrsii, kun väärässä olleet koko ajan ja edelleen jatkavat hörinöitään.
Taisi mennä viimeisetkin yöunet ja jos Sofia saa vielä rahaa tutkintavankeudessa olostaan (varmasti saakin). Asianajokulut menevät valtiolle, ne poistuu ulosotosta.
Sofialla on juhlapäivä, nauttikaa.

Lue lisää

Luuletko raukka, että saa korvausta siitä, että huumeporukassa oli käytti huumeita ja antoi kaverille. Miksi hän ei ilmoittanut poliisille, kun pussittivat huumeita samassa porukassa ja antoi vielä opastusta niiden käytöstä. Olet kyllä yksinkertainen, kun luulet, että vielä maksetaan tuosta sikailusta ja varmaan tulee vielä eläkekertymää sinun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai uhri, aikuinen mies, kun jää kiinni huumeenkäytöstä, onkin uhri, joojoo.

Nyt se oli sinun kertoman mukaan avovaimo ja jokin hetki sitten oli tyttöystävä. Sofia oli huumeporukan sakkiin kuuluva ja nyt pelkää, kun toiset istuu tekosista ja Sofian elättämisestä, kuten Nacci sanoi, että Sofiasta on ruhtinaalliset käyttökustannukset. Mistä Nacci tunsi tämän Sofian, kun sanoi Ranta-aholle, että Sofia on oikea kullankaivaja ja Sofian kännykässä oli Nacin puhelinnumero salanimellä. On siinä naisella ollut ystäväpiiri!

Niko on kääntänyt täysin kelkkansa Sofian suhteen sen jälkeen kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon. Perui jopa valituksensa Sofian pahoinpitelystä heti muuton jälkeen. Niko myös aikaisemmin ilmeili kun kysyttiin että tietääkö Sofia mitään hänen tekemisistää. Virnisteli ja sanoi että pysyy siinä mitä on joskus sanonut, että ei teidä, eikä lähde sitä asiaa muuttamaan. Lisäksi moitti muutenkin Sofiaa. Ilmeisesti Sofian ja Stefun ero on vaikuttanut Nikon suhtautumiseen. Ja toki Sofia tietää paljon asioita, esim. kun asuikin Nikon siskon kanssa, jolla on myös Katiskasta tuomio rahanpesusta.

Hyvä Sofia saa lisää rahaa ja jos turha lällätys somessakin jatkuu, niin voisi vaatia kunnon summan mainehaitasta. Eikä Sofia joudu asianajokuluja maksamaan, kun on syytön, valtion piikkiin vaan.
Tuosta huumeenkäyttörikoksestahan ei valitusta tehneetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Sofia saa lisää rahaa ja jos turha lällätys somessakin jatkuu, niin voisi vaatia kunnon summan mainehaitasta. Eikä Sofia joudu asianajokuluja maksamaan, kun on syytön, valtion piikkiin vaan.
Tuosta huumeenkäyttörikoksestahan ei valitusta tehneetkään.

Lue lisää

Tiedätkö kuka valehtelee Martinasta täällä päivittäin ja osuudestaan kaikenlaiseen, kuten esim. tuolla alla? Kyllä saisi Martina hakea siltä suuria korvauksia noista valheista. Tiedätkö sinä kuka on asialla?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Sofia saa lisää rahaa ja jos turha lällätys somessakin jatkuu, niin voisi vaatia kunnon summan mainehaitasta. Eikä Sofia joudu asianajokuluja maksamaan, kun on syytön, valtion piikkiin vaan.
Tuosta huumeenkäyttörikoksestahan ei valitusta tehneetkään.

Lue lisää

Voitko sä olla oikeasti noin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Sofia saa lisää rahaa ja jos turha lällätys somessakin jatkuu, niin voisi vaatia kunnon summan mainehaitasta. Eikä Sofia joudu asianajokuluja maksamaan, kun on syytön, valtion piikkiin vaan.
Tuosta huumeenkäyttörikoksestahan ei valitusta tehneetkään.

Lue lisää

Toivottavasti nyt lyhenee myös ulosoton velkasaldo.....hm

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö kuka valehtelee Martinasta täällä päivittäin ja osuudestaan kaikenlaiseen, kuten esim. tuolla alla? Kyllä saisi Martina hakea siltä suuria korvauksia noista valheista. Tiedätkö sinä kuka on asialla?

Lue lisää

Jaa, en tiedä, en noita Martinajuttuja viitsi edes lukea, otsikot vain, ei kiinnosta. Näen lehdistä jutut aina ja Martinankin valheet paljastuvat ihan niissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niko on kääntänyt täysin kelkkansa Sofian suhteen sen jälkeen kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon. Perui jopa valituksensa Sofian pahoinpitelystä heti muuton jälkeen. Niko myös aikaisemmin ilmeili kun kysyttiin että tietääkö Sofia mitään hänen tekemisistää. Virnisteli ja sanoi että pysyy siinä mitä on joskus sanonut, että ei teidä, eikä lähde sitä asiaa muuttamaan. Lisäksi moitti muutenkin Sofiaa. Ilmeisesti Sofian ja Stefun ero on vaikuttanut Nikon suhtautumiseen. Ja toki Sofia tietää paljon asioita, esim. kun asuikin Nikon siskon kanssa, jolla on myös Katiskasta tuomio rahanpesusta.

Lue lisää

Martina taitaa tietää paljonkin Espanjan-touhuista ja muustakin. Ranta-ahon kanssa oli tapaaminen Allas Sea Poolilla sen jälkeen, kun oli jo jäänyt kiinni diileistään. Lapsikin oli mukana rekvisiittana - ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti nyt lyhenee myös ulosoton velkasaldo.....hm

Kerrotko paljon se saldo on? Tuo asianajajan palkkiohan odotti tätä päätöstä, ei sitä aiemmin ollut aikomustakaan kenenkään maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina taitaa tietää paljonkin Espanjan-touhuista ja muustakin. Ranta-ahon kanssa oli tapaaminen Allas Sea Poolilla sen jälkeen, kun oli jo jäänyt kiinni diileistään. Lapsikin oli mukana rekvisiittana - ehkä.

Lue lisää

Tottakai se tietää.
Niko ja Stefuhan oli parhaita kavereita, molempien instoissa oli silloin kuvia, kun kundit biletti yhdessä Marbellassa.
Kyllä Stefu on Nikon kaveri ollut vuosikausia ja Martina tietää ihan varmasti, mitä siltä Nikolta saa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, en tiedä, en noita Martinajuttuja viitsi edes lukea, otsikot vain, ei kiinnosta. Näen lehdistä jutut aina ja Martinankin valheet paljastuvat ihan niissäkin.

Kirjoitat näin ; "Jaa, en tiedä, en noita Martinajuttuja viitsi edes lukea, otsikot vain, ei kiinnosta. Näen lehdistä jutut aina ja Martinankin valheet paljastuvat ihan niissäkin."

Et tiedä, etkä lue, silti luet lehdistä!!! Aika ristiriitaista...

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, en tiedä, en noita Martinajuttuja viitsi edes lukea, otsikot vain, ei kiinnosta. Näen lehdistä jutut aina ja Martinankin valheet paljastuvat ihan niissäkin.

11:53 Eiköhän tuo nainen ole tämä Martinan suurin vainoaja. Nimi löytyy ihan Seiskan facesta ja googlaamalla löytyy lisää tuosta (vähemmän kauniista) vanhemmasta naisesta. Todellinen rääväsuu, Sofian suuri ihailija. Nekin viestit löytyvät googlaamalla naisen nimen.
Nainen joka kertoo valheellisia tietoa Martinan yrityksestä ja haukkuu, arvostelee, solvaa Martinaa päivittäin joka ikisessä ketjussa. Tehnyt sitä jo monen monta vuotta. Välillä näyttää olleen aika sekaisin...

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö kuka valehtelee Martinasta täällä päivittäin ja osuudestaan kaikenlaiseen, kuten esim. tuolla alla? Kyllä saisi Martina hakea siltä suuria korvauksia noista valheista. Tiedätkö sinä kuka on asialla?

Lue lisää

Martina valehtelee itse kaikesta ja niistä valheista ja suurista puheista olemme lukeneet lehdistä. Ei niitä kukaan keksimällä keksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti nyt lyhenee myös ulosoton velkasaldo.....hm

No kerropas meillekin, paljonko Sofialla on mielestäsi ulosotossa?
Seiska on kirjoittanut aiheesta viimeksi puolitoista vuotta sitten, eikö sanaakaan sen jälkeen, joka kertoo sen, ettei Sofialla ole ulosottoja, joista kirjoittaa.
Stefusta kirjoittavat säännöllisesti, koska sillä on ulosotossa paljonkin, joista kirjoittaa.
Laitapa nyt sitten ihan faktaa tähän, se ei riitä, että susta nyt vaan tuntuu siltä.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropas meillekin, paljonko Sofialla on mielestäsi ulosotossa?
Seiska on kirjoittanut aiheesta viimeksi puolitoista vuotta sitten, eikö sanaakaan sen jälkeen, joka kertoo sen, ettei Sofialla ole ulosottoja, joista kirjoittaa.
Stefusta kirjoittavat säännöllisesti, koska sillä on ulosotossa paljonkin, joista kirjoittaa.
Laitapa nyt sitten ihan faktaa tähän, se ei riitä, että susta nyt vaan tuntuu siltä.

Lue lisää

Ulosotot ovat julkisia soita ja kysy, laittavat myös postissa maksaa parikymppiä.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropas meillekin, paljonko Sofialla on mielestäsi ulosotossa?
Seiska on kirjoittanut aiheesta viimeksi puolitoista vuotta sitten, eikö sanaakaan sen jälkeen, joka kertoo sen, ettei Sofialla ole ulosottoja, joista kirjoittaa.
Stefusta kirjoittavat säännöllisesti, koska sillä on ulosotossa paljonkin, joista kirjoittaa.
Laitapa nyt sitten ihan faktaa tähän, se ei riitä, että susta nyt vaan tuntuu siltä.

Lue lisää

Mikset itse katso Sofian ulosottoja ne tiedot saa kuka vain, kun vähän maksaa.

Mediasta kaikki edelliset tiedot otettu.

Ei ole Martinalla mitään tekemistä asian kanssa mutta sinulla ilmeisesti on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Martinalla mitään tekemistä asian kanssa mutta sinulla ilmeisesti on?

Äläpäs valehtele!
Asian voi tarkistaa netistä.
Martinalla ei ole osaa eikä arpaa Glo hotellin juttuun.
Joku oli tehnyt perättömän ilmiannon, SINÄKÖ?

Martina mainittu, pakkomielteinen Martinan hateri, Sofian (huumeidenkäyttäjän) suuri ihailija!!

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs valehtele!
Asian voi tarkistaa netistä.
Martinalla ei ole osaa eikä arpaa Glo hotellin juttuun.
Joku oli tehnyt perättömän ilmiannon, SINÄKÖ?

Tarkoitit tietenkin tuota 10:29:22 kirjoittajaa joka taas vihjaili valheellisia juttuja. Vihjailukin on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs valehtele!
Asian voi tarkistaa netistä.
Martinalla ei ole osaa eikä arpaa Glo hotellin juttuun.
Joku oli tehnyt perättömän ilmiannon, SINÄKÖ?

Aivan on maikkarilla uutinen että joku oli valehdellut Martinasta ja uutisessa todettiin että Martina ei liity asiaan mitenkään. Eli jo tuohon aikaan Martinalla oli samanlainen hateri kuin tänä päivänäkin. Kukahan lienee?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit tietenkin tuota 10:29:22 kirjoittajaa joka taas vihjaili valheellisia juttuja. Vihjailukin on rikos.

Juu, häntä tarkoitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Martinalla mitään tekemistä asian kanssa mutta sinulla ilmeisesti on?

Eihän Sofiallakaan ole katiskan kanssa mitään tekemistä, eikö hovin päätös uponnut päähäsi? Sofialla on ihan oikeuden päätös asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Martinalla mitään tekemistä asian kanssa mutta sinulla ilmeisesti on?

Martinalla on viisi tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan on maikkarilla uutinen että joku oli valehdellut Martinasta ja uutisessa todettiin että Martina ei liity asiaan mitenkään. Eli jo tuohon aikaan Martinalla oli samanlainen hateri kuin tänä päivänäkin. Kukahan lienee?

Lue lisää

Milloin tuollainen on tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Sofiallakaan ole katiskan kanssa mitään tekemistä, eikö hovin päätös uponnut päähäsi? Sofialla on ihan oikeuden päätös asialle.

Eikö mene sinne rumaan päähän, että Sofia on tuomittu huumeiden käytöstä ja huumeiden antamisesta ja hänet on tuomittu 40 päivän sakkoon. Toisin sanoen hän on huumekäyttäjä ollut, ei taida nykyään olla varaa huumeisiin. Huonosti nukkuu yönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Sofiallakaan ole katiskan kanssa mitään tekemistä, eikö hovin päätös uponnut päähäsi? Sofialla on ihan oikeuden päätös asialle.

Sofia oli katiskakeisarin sänkykaveri. Kun katsoo näiden vanhaa kuvaa jossa keisaripariskunta laukkuineen lentokentällä, kumpikin peloissaan pälyilevät ympärille, kun siviilipukuisten poliisit varmasti seurasivat heidän tuloaan. Säälittävää katsottavaa, miksi ihmiset menevät rikoksen tielle?

Eli harmittaa ihan vietävästi? 🤭

Ei pääse jenkkeihinkään 😂

Haber pyörii jatkuvasti Ylen ohjelmissa ???? Yle kuitenkin ylläpidetään verorahoilla !!

Mites se Martinan osallistuminen siihen tulossa olevaan fitness-ohjelmaan? Tuomioita riittää eukolla vaikka muille jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pääse jenkkeihinkään 😂

Onko hän ollut sinne menossa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän ollut sinne menossa?

Eihän Sofialla ole rahaa lähteä ulkomaille ainoastaan ruotsin laivalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se Martinan osallistuminen siihen tulossa olevaan fitness-ohjelmaan? Tuomioita riittää eukolla vaikka muille jakaa.

Martina mainittu, mitä Martina tekee Sofia ketjussa. Etkö osaa lukea, hölmö? Vai onko se pakkomielle Martinaan noin vahva, ettet hetkeäkään voi olla kirjoittamasta hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

Mites se Martinan osallistuminen siihen tulossa olevaan fitness-ohjelmaan? Tuomioita riittää eukolla vaikka muille jakaa.

Martinaa ei ole tuomittu huumeista, Sofia taitaa olla ainut nainen Suomessa, joka on huumeista tuomittu, on aihetta juhlia.

Yhtä vahva epäilys kuin Martinan Glo-hotellikeissistä...
Mitäköhän se Maisa Torppa ei uskaltanut sanoa Viidakon tähtöset - ohjelmassa? Martina sai siitäkin ohjelmasta potkut. 🤭

Niille jää epäilys, ketkä haluavat jotain epäillä. Tuokin asia on ihan varmasti tutkittu todella tarkasti ammattilaisten toimin, ettei mitään epäilyksen aihetta jää.
Kyllä, kun lehdistä luki noita juttuja, niin oli maallikonkin mielestä täysin selvä asia, että Sofia on syytön rahanpesuun.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä vahva epäilys kuin Martinan Glo-hotellikeissistä...
Mitäköhän se Maisa Torppa ei uskaltanut sanoa Viidakon tähtöset - ohjelmassa? Martina sai siitäkin ohjelmasta potkut. 🤭

Lue lisää

Maisa Törppö?? Mitä hän tekee kejussa, samoin kuin Aitolehti? Ei osaa eikä arpaa tähän ketjuun. Mitä helvettiä tuo tollo sotkee joka ketjun?? Eikö lukutaito riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Niille jää epäilys, ketkä haluavat jotain epäillä. Tuokin asia on ihan varmasti tutkittu todella tarkasti ammattilaisten toimin, ettei mitään epäilyksen aihetta jää.
Kyllä, kun lehdistä luki noita juttuja, niin oli maallikonkin mielestä täysin selvä asia, että Sofia on syytön rahanpesuun.

Lue lisää

No rahanpesusyytteen sai juoniteltua edukseen, oliko Niko kustantanut hyvän asianajajan. Mutta huumerikoksesta on tuomittu. Koeta nyt painaa toi kalloosi äläkä yritä valkopestä rikollista. Faktat voit lukea monesta mediasta.

Median mukaan
Sofia 40 päiväsakkoa, huumeiden käyttörikos
Martina 55 päiväsakkoa rattijuopumus ja ylinopeus
Martina 40 päiväsakkoa pahoinpitely
Toivottavasti neidot elävät jatkossa kunnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Median mukaan
Sofia 40 päiväsakkoa, huumeiden käyttörikos
Martina 55 päiväsakkoa rattijuopumus ja ylinopeus
Martina 40 päiväsakkoa pahoinpitely
Toivottavasti neidot elävät jatkossa kunnollisesti.

Lue lisää

Ketju ei ole Martinasta, tollo, opettele lukemaan!!!

Sofia on syyllinen koska sai sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Huumetuomiot on iso asia eikä ole verrattavissa johonkin kissatappeluun jossa on vedetty kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä heidän puheiden ja tekojensa takia. Toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeidenkäytöstä, eli tuomiot jo kertoo aika tavalla noista naisista. Ja jotkut 0,67 promillet joskus vuosia sitten, niin esim. Sara Chafak sai juuri tuomion rattijuoppoudesta ja on esim. ajanut 157 km/h satasen alueella joskus ja menettänyt korttinsa. Sonja Aiello, valmentaja, on syytteessä väkivallasta kun heitti kännykän mieystävää kohti ja silmäkulma aukesi. Kyllä nuo Martinan jutut kalpenee edellämainittujen tekojen rinnalla ja sitäpaitsi niistä on jo vuosia. Ensimmäinen, jota vieläkin yksi hokee päivittäin tapahtui vuonna 2008.

Hahaa, ikävä tuottaa sulle pettymys Maftina sai vain sakkoja.
Sofian toinen tuomio pysyi myös hovissa!
On oikein hovioikeuden päätös asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa, ikävä tuottaa sulle pettymys Maftina sai vain sakkoja.
Sofian toinen tuomio pysyi myös hovissa!
On oikein hovioikeuden päätös asiasta.

Siis Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on syyllinen koska sai sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Huumetuomiot on iso asia eikä ole verrattavissa johonkin kissatappeluun jossa on vedetty kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä heidän puheiden ja tekojensa takia. Toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeidenkäytöstä, eli tuomiot jo kertoo aika tavalla noista naisista. Ja jotkut 0,67 promillet joskus vuosia sitten, niin esim. Sara Chafak sai juuri tuomion rattijuoppoudesta ja on esim. ajanut 157 km/h satasen alueella joskus ja menettänyt korttinsa. Sonja Aiello, valmentaja, on syytteessä väkivallasta kun heitti kännykän mieystävää kohti ja silmäkulma aukesi. Kyllä nuo Martinan jutut kalpenee edellämainittujen tekojen rinnalla ja sitäpaitsi niistä on jo vuosia. Ensimmäinen, jota vieläkin yksi hokee päivittäin tapahtui vuonna 2008.

Lue lisää

Median mukaan Martina: 2014/0,75 promillea/110 kmtunnissa 80 rajoitusalueella/lapset kyydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on syyllinen koska sai sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Huumetuomiot on iso asia eikä ole verrattavissa johonkin kissatappeluun jossa on vedetty kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä heidän puheiden ja tekojensa takia. Toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeidenkäytöstä, eli tuomiot jo kertoo aika tavalla noista naisista. Ja jotkut 0,67 promillet joskus vuosia sitten, niin esim. Sara Chafak sai juuri tuomion rattijuoppoudesta ja on esim. ajanut 157 km/h satasen alueella joskus ja menettänyt korttinsa. Sonja Aiello, valmentaja, on syytteessä väkivallasta kun heitti kännykän mieystävää kohti ja silmäkulma aukesi. Kyllä nuo Martinan jutut kalpenee edellämainittujen tekojen rinnalla ja sitäpaitsi niistä on jo vuosia. Ensimmäinen, jota vieläkin yksi hokee päivittäin tapahtui vuonna 2008.

Lue lisää

Neljä vuotta on Sofiankin huumeenkäyttörikoksesta, se ei ei edes ollut hovin käsittelyssä, jäi voimaan käräjäoikeudesta. Montakohan vuotta vielä jaksatte siitä ulista?
Luuletko että tukasta repiminen osuu vain pidennyksiin, ettei omia hiuksia muka ole?
Martinalle voisi niinkin käydä, kun on niin ohut luippa omia hiuksia :D

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on syyllinen koska sai sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Huumetuomiot on iso asia eikä ole verrattavissa johonkin kissatappeluun jossa on vedetty kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä heidän puheiden ja tekojensa takia. Toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeidenkäytöstä, eli tuomiot jo kertoo aika tavalla noista naisista. Ja jotkut 0,67 promillet joskus vuosia sitten, niin esim. Sara Chafak sai juuri tuomion rattijuoppoudesta ja on esim. ajanut 157 km/h satasen alueella joskus ja menettänyt korttinsa. Sonja Aiello, valmentaja, on syytteessä väkivallasta kun heitti kännykän mieystävää kohti ja silmäkulma aukesi. Kyllä nuo Martinan jutut kalpenee edellämainittujen tekojen rinnalla ja sitäpaitsi niistä on jo vuosia. Ensimmäinen, jota vieläkin yksi hokee päivittäin tapahtui vuonna 2008.

Lue lisää

Tuomio on sama joillakin kuin hiuksista repimisestä ja oliko toinen rattiksesta eli 40 pv, sakko ja 55pv.n Sofialla 40pv sakko, eli yhtä suuret rikokset.

Martinalla ainoastaan on sakkotuomiot ja ei yhtään mitään muuta ja muuksi ei tule koskaan ne muuttumaan. Lopeta sotkemassa Martina huumerikollinen Sofian ketjuihin ja mieluummin heti . Sofia ei tule koskaan pääsee Yhdysvallatoijin ei Australiassa käymään edes,koska on huume tuomion saanut.

Vanhapiika?? Kuka on vanhapiika, rouvasta ei saa tehtyä millään vanhaapiikaa! Jos sä lähtisit sinne koulunpenkille vielä vähän kasvamaan, tule sitten muutoman vuoden päästä uudelleen, kun tiedät mikä on vanhapiika! Miten ne Sofian miehet, pitäisikö hänen lähteä kalastelemaan rikasta miljonääriä ulkomaille? Suomessa kukaan fiksu kunnollinen mies ei Sofiaa kattelisi, kelpaisi korkeintaan p....o kaveriksi.
Sofian maine on mennyt jo monen monta vuotta sitten, jo ennen Katiska kohua.

Anonyymi kirjoitti:

Neljä vuotta on Sofiankin huumeenkäyttörikoksesta, se ei ei edes ollut hovin käsittelyssä, jäi voimaan käräjäoikeudesta. Montakohan vuotta vielä jaksatte siitä ulista?
Luuletko että tukasta repiminen osuu vain pidennyksiin, ettei omia hiuksia muka ole?
Martinalle voisi niinkin käydä, kun on niin ohut luippa omia hiuksia :D

Lue lisää

Missä ne Sofian hiukset ovat, otsalta ihan kalju? Käyttää peruukkia välillä, kun omat hiukset ovat niin kuluneet ja harvat! Otsakalju vaan kiiltää tyhjyyttään...

Huumekäyttörikos on aina rikos, joka ei koskaan vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhapiika?? Kuka on vanhapiika, rouvasta ei saa tehtyä millään vanhaapiikaa! Jos sä lähtisit sinne koulunpenkille vielä vähän kasvamaan, tule sitten muutoman vuoden päästä uudelleen, kun tiedät mikä on vanhapiika! Miten ne Sofian miehet, pitäisikö hänen lähteä kalastelemaan rikasta miljonääriä ulkomaille? Suomessa kukaan fiksu kunnollinen mies ei Sofiaa kattelisi, kelpaisi korkeintaan p....o kaveriksi.
Sofian maine on mennyt jo monen monta vuotta sitten, jo ennen Katiska kohua.

Lue lisää

Oli kyllä Sofia säälittävän näköinen tuossa syntymäpäiväkuvassa, ainakin oli yli viiskymppisen näköinen. Eikö hänelle vasta laitettu uudet silikonit ja nyt roikkui tissit tyhjät pussit navassa. Voi taivas mikä sillä oli päällä, joku kirppaririepu. Takapuoli roikkui ja mieli oli apea. Onko tuo enää tässä maailmassa, hoidon tarpeessa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhapiika?? Kuka on vanhapiika, rouvasta ei saa tehtyä millään vanhaapiikaa! Jos sä lähtisit sinne koulunpenkille vielä vähän kasvamaan, tule sitten muutoman vuoden päästä uudelleen, kun tiedät mikä on vanhapiika! Miten ne Sofian miehet, pitäisikö hänen lähteä kalastelemaan rikasta miljonääriä ulkomaille? Suomessa kukaan fiksu kunnollinen mies ei Sofiaa kattelisi, kelpaisi korkeintaan p....o kaveriksi.
Sofian maine on mennyt jo monen monta vuotta sitten, jo ennen Katiska kohua.

Lue lisää

Eiköhän se vanhapiika ole sentään toi huumerikoksesta tuomittu🤭

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyllä Sofia säälittävän näköinen tuossa syntymäpäiväkuvassa, ainakin oli yli viiskymppisen näköinen. Eikö hänelle vasta laitettu uudet silikonit ja nyt roikkui tissit tyhjät pussit navassa. Voi taivas mikä sillä oli päällä, joku kirppaririepu. Takapuoli roikkui ja mieli oli apea. Onko tuo enää tässä maailmassa, hoidon tarpeessa vakavasti.

Lue lisää

Sulla on taas ne Mara lasit päässä kun tuollasta näet. Normaali ihminen näkee upean kaunottaren, joka nyt on myös vapautunut rahanpesu syytteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa, ikävä tuottaa sulle pettymys Maftina sai vain sakkoja.
Sofian toinen tuomio pysyi myös hovissa!
On oikein hovioikeuden päätös asiasta.

Miten niin toinen tuomio pysyi hovissa?
Tuomio käyttörikoksesta tuli käräjiltä ja siitä ei valitettu, eli ihan soopaa jauhat.
Hovissa käsiteltiin Sofian osalta vain sitä, josta oli valittanut, eli rahanpesua ja siihen hänet hovi totesi syyttömäksi.
Ihan oikeasti hei, älä kommentoi aihetta, josta et mitään ymmärrä, nolaat vain itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Neljä vuotta on Sofiankin huumeenkäyttörikoksesta, se ei ei edes ollut hovin käsittelyssä, jäi voimaan käräjäoikeudesta. Montakohan vuotta vielä jaksatte siitä ulista?
Luuletko että tukasta repiminen osuu vain pidennyksiin, ettei omia hiuksia muka ole?
Martinalle voisi niinkin käydä, kun on niin ohut luippa omia hiuksia :D

Lue lisää

Aivan.
Martina ja fanit eivät ymmärrä sitä, että normaali ihmisellä ne pidennykset laitetaan omiin hiuksiin kiinni ja niistä vetäminen sattuu ihan kuin vetäisi päässä kasvavista hiuksista.
Oikeus on tuominnut Martinan kahden eri naisen pahoinpitelystä, joten kyseessä on taparikollinen.
Kun argumentit ei riitä, niin käy päälle.
Rageehan se lapsenkin mukaan jopa kotona.
Hyi olkoon, mikä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se vanhapiika ole sentään toi huumerikoksesta tuomittu🤭

Sofia oli Niko Nousiaisen kanssa 2009-2017, eli kahdeksan vuotta ja naimisissa tuosta ajasta viisi vuotta.
Hieman pidempi suhde ja avioliitto, mitä Martinalla ja Eskolla. Tapasivat 2007, avioituivat 2008 ja suhdehan päättyi siihen, kun Martina petti Eskoa Levillä Stefun kanssa, ero tuli seuraavana vuonna 2011. Koko suhde kesti neljä vuotta, aviossa reilu kaksi vuotta.
Kovasti Martina koitti päästä rouva Thermaniksi, vaan eipä onnistunut.
Martina muuten meni räkäkännissä Eskon kanssa naimisiin, koska ei kestänyt ajatusta alttarille menosta selvinpäin.
Erinomainen valinta mennä naimisiin, kun noin pahalta tuntui.
Kyllä se vanhapiika nyt vaan on Martina.

Kuka huolii likaisen Sofian, joka pyöri huumeukkojen kanssa Marbellassa ja esitti rikasta. Kuka huolii tuollaisen, jolla ei mitään muuta, kuin ikuinen leima otsassa. Nikon isä ajoi asunnostaan pois ja Stefan heitti ikkunasta, että tällainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on taas ne Mara lasit päässä kun tuollasta näet. Normaali ihminen näkee upean kaunottaren, joka nyt on myös vapautunut rahanpesu syytteistä.

Mutta ei huumausainerikoksesta... Hox Hox..

Go girl huumetuomio jäi voimaan.
Rahapesu tuomio ei.

Anonyymi kirjoitti:

Go girl huumetuomio jäi voimaan.
Rahapesu tuomio ei.

Sofia ei valittanut huumeenkäyttötuomiostaan, joten tietenkin se jäi voimaan.
Tiesitkö muuten, että Suomessa on n.600000 ihmistä, jotka käyttää huumeita säännöllisesti, tai satunnaisesti.
Mieti sinä vaan Sofiaa, mutta karu totuus on se, että joka yhdeksäs maamme kansalainen käyttää aineita, tai on ainakin joskus kokeillut.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia ei valittanut huumeenkäyttötuomiostaan, joten tietenkin se jäi voimaan.
Tiesitkö muuten, että Suomessa on n.600000 ihmistä, jotka käyttää huumeita säännöllisesti, tai satunnaisesti.
Mieti sinä vaan Sofiaa, mutta karu totuus on se, että joka yhdeksäs maamme kansalainen käyttää aineita, tai on ainakin joskus kokeillut.

Lue lisää

Eihän Sofia voinut valittaa huumeiden käytöstä, koska poliisien nauhoista kuulee selvästi, kuinka marokkolainen antaa neuvoja miten sitä käytetään.

Vanha loppuun kaluttu naikkonen ja ei yhtään mitään muuta ole Sofia.👹

Näinpä! Verrattuna rumaan, äijämäiseen ja ikäloppuun Maraan.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha loppuun kaluttu naikkonen ja ei yhtään mitään muuta ole Sofia.👹

33 vuotias ei ole millään mittapuulla vanha ja sehän sinua pänniikin.

Anonyymi kirjoitti:

33 vuotias ei ole millään mittapuulla vanha ja sehän sinua pänniikin.

Miksi poliisit ei tikuttaneet Sofiaa silloin, kun ajoi feikki Jopolla pyörätietä väärään suuntaan???? Mitä olisitte tehneet jos Sofia olisi ajanut jonkun häntä puolustavan lapsen päälle? Olisiko Martinan tekohiuksista kiskominen tuntunut oikeutetulta silloin? Häh?

Anonyymi kirjoitti:

33 vuotias ei ole millään mittapuulla vanha ja sehän sinua pänniikin.

On kuitenkin vanhan näköinen ja ruma.

Vaikuttaa Estan saantiin jenkkeihin.
Näkyy polisiin rekisterissä jne..

Johan on puhuttu et sakkotuomiot on vähäisiä niinkuin on Martinalla,mutta nyt sanoi asianajaja et ne on vähäisiä rikoksia aina jos on vain sakkotuomiot 🌹🌹. Joten eipäs enää kannata kinastella tätäkään asiaa enää.

Iltalehden mukaan Sofia sai tuomion huumausaineiden käyttörikoksesta ja huumeiden luovuttamisesta toiselle henkilölle. Ei siis ollut pelkästä käytöstä tuo tuomio?

Anonyymi kirjoitti:

Johan on puhuttu et sakkotuomiot on vähäisiä niinkuin on Martinalla,mutta nyt sanoi asianajaja et ne on vähäisiä rikoksia aina jos on vain sakkotuomiot 🌹🌹. Joten eipäs enää kannata kinastella tätäkään asiaa enää.

Lue lisää

Tämä Sofian asia on syytä tuoda joka kerta esiin kun tuo Martinan stalkkeri puhuu noita juttujaan. Sitten voi hyvin todeta että Martinan stalkkeri aiheuttaa sen, että Sofian tuomio huumeista on jatkuvasti esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa Estan saantiin jenkkeihin.
Näkyy polisiin rekisterissä jne..

Virheitähän me kaikki teemme ja Sofia vastaa tästä omastaan.
Oikeus on tuomiot antanut ja sinun on aika hyväksyä se, että Sofia sai vain 40 päiväsakkoa, joka on aika vähän.
Oletko tietoinen, että Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään vuosittain n. 30 000 huumeidenkäyttörikosta ja valtaosa näistä tuomitaan.
Olethan yhtä huolissasi heidänkin näkyvyydestään poliisin rekisterissä, sekä siitä, että jenkkeihin meno voi vaikeutua?
Yhtään huumeidenkäyttöä puolustelematta olen sitä mieltä, että sinunlaiset ovat aikamoisia puusilmiä, kun yhden henkilön tekemiset nostat noin tikunnokkaan, vaikka käyttäjiä on valtavasti ympäri suomenmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Virheitähän me kaikki teemme ja Sofia vastaa tästä omastaan.
Oikeus on tuomiot antanut ja sinun on aika hyväksyä se, että Sofia sai vain 40 päiväsakkoa, joka on aika vähän.
Oletko tietoinen, että Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään vuosittain n. 30 000 huumeidenkäyttörikosta ja valtaosa näistä tuomitaan.
Olethan yhtä huolissasi heidänkin näkyvyydestään poliisin rekisterissä, sekä siitä, että jenkkeihin meno voi vaikeutua?
Yhtään huumeidenkäyttöä puolustelematta olen sitä mieltä, että sinunlaiset ovat aikamoisia puusilmiä, kun yhden henkilön tekemiset nostat noin tikunnokkaan, vaikka käyttäjiä on valtavasti ympäri suomenmaan.

Lue lisää

Et ilmeisesti ole tietoinen, että tämä palsta on julkkisjuoru palsta, ei täällä käsitellä tavisten ja kaikkien Suomalaisten asioita!! Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Johan on puhuttu et sakkotuomiot on vähäisiä niinkuin on Martinalla,mutta nyt sanoi asianajaja et ne on vähäisiä rikoksia aina jos on vain sakkotuomiot 🌹🌹. Joten eipäs enää kannata kinastella tätäkään asiaa enää.

Lue lisää

Sakkotuomiot poistuvat aikanaan, ei jää rikosrekisteriin merkintää, muutenhan noin puolet suomalaisista olisi rikosrekisterissä sakkojen takia (ylinopeus, parkki, ratti, huumeiden käyttö). Minusta on väärin tuomita ketään huumeiden käytöstä, apua/hoitoa/neuvoja sen sijaan tilalle. Onneksi Sofia vapautettiin rahanpesutuomiosta, ei hän ollut mukana Nikon bisneksissä, onnea Sofialle!

Anonyymi kirjoitti:

Virheitähän me kaikki teemme ja Sofia vastaa tästä omastaan.
Oikeus on tuomiot antanut ja sinun on aika hyväksyä se, että Sofia sai vain 40 päiväsakkoa, joka on aika vähän.
Oletko tietoinen, että Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään vuosittain n. 30 000 huumeidenkäyttörikosta ja valtaosa näistä tuomitaan.
Olethan yhtä huolissasi heidänkin näkyvyydestään poliisin rekisterissä, sekä siitä, että jenkkeihin meno voi vaikeutua?
Yhtään huumeidenkäyttöä puolustelematta olen sitä mieltä, että sinunlaiset ovat aikamoisia puusilmiä, kun yhden henkilön tekemiset nostat noin tikunnokkaan, vaikka käyttäjiä on valtavasti ympäri suomenmaan.

Lue lisää

👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Virheitähän me kaikki teemme ja Sofia vastaa tästä omastaan.
Oikeus on tuomiot antanut ja sinun on aika hyväksyä se, että Sofia sai vain 40 päiväsakkoa, joka on aika vähän.
Oletko tietoinen, että Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään vuosittain n. 30 000 huumeidenkäyttörikosta ja valtaosa näistä tuomitaan.
Olethan yhtä huolissasi heidänkin näkyvyydestään poliisin rekisterissä, sekä siitä, että jenkkeihin meno voi vaikeutua?
Yhtään huumeidenkäyttöä puolustelematta olen sitä mieltä, että sinunlaiset ovat aikamoisia puusilmiä, kun yhden henkilön tekemiset nostat noin tikunnokkaan, vaikka käyttäjiä on valtavasti ympäri suomenmaan.

Lue lisää

Etkö sitten ymmärrä et Sofia on julkisuuden henkilö , Haber sai 10 päiväsakkoa ja Sofia 40 päiväsakkoa.Olisi saanut enemmän mutta vähennetty 17 päivää pois jonka vietti poliisivankilassa .

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sitten ymmärrä et Sofia on julkisuuden henkilö , Haber sai 10 päiväsakkoa ja Sofia 40 päiväsakkoa.Olisi saanut enemmän mutta vähennetty 17 päivää pois jonka vietti poliisivankilassa .

Lue lisää

Toivottavasti sinä ymmärrät sen, että Sofia oli kiinniotettuna vain ja ainoastaan Nikon takia, kyseessä oli ns. sotkemisvaara.
Ei Sofiaa ole edes epäilty sellaisista rikoksista, jotka olisivat vaatineet kiinniottoa, vaan nimenomaan Nikon rikosten takia hänetkin avopuolisona otettiin säilöön.
Sofia voi hyvinkin saada tuolta ajalta ns. koppikorvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sakkotuomiot poistuvat aikanaan, ei jää rikosrekisteriin merkintää, muutenhan noin puolet suomalaisista olisi rikosrekisterissä sakkojen takia (ylinopeus, parkki, ratti, huumeiden käyttö). Minusta on väärin tuomita ketään huumeiden käytöstä, apua/hoitoa/neuvoja sen sijaan tilalle. Onneksi Sofia vapautettiin rahanpesutuomiosta, ei hän ollut mukana Nikon bisneksissä, onnea Sofialle!

Lue lisää

No ei muuta kuin poliisikouluun paperit vetämään, kun sanoi oikeudessakin että voi seteliä tarvita muuhunkin kuin huumeiden käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinä ymmärrät sen, että Sofia oli kiinniotettuna vain ja ainoastaan Nikon takia, kyseessä oli ns. sotkemisvaara.
Ei Sofiaa ole edes epäilty sellaisista rikoksista, jotka olisivat vaatineet kiinniottoa, vaan nimenomaan Nikon rikosten takia hänetkin avopuolisona otettiin säilöön.
Sofia voi hyvinkin saada tuolta ajalta ns. koppikorvauksia.

Lue lisää

Eli tässäkin kommentissa liittyy katiskaan, josta valkopesijöt väittävät ettei mukamas ole tiennyt mitään. Jos mun avopuoliso olisi huumekätyri ja asuisin hänen kanssaan, niin taatusti olisin tietoinen kätyrin toimista.

Martina ei liity Sofian juttuihin mitenkään.

Voi sua reppanaa. Vai Martina kaiken syntipukki🤣🤣🤣🤣 Sofia on sit aivoton pelle, Martinan sätkynukke. No mut Martina on hyvin hoitanu homman. Sofia on luuseri, jolla menee helvetin huonosti. Hyvä Martina.

Martina oli treffeillä huumegangsta Ranta-ahon kanssa sen jälkeen kun käry oli käynyt Allas Sea Poolilla.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli treffeillä huumegangsta Ranta-ahon kanssa sen jälkeen kun käry oli käynyt Allas Sea Poolilla.

Sofia asui Nikon kanssa🤔 mites noin.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli treffeillä huumegangsta Ranta-ahon kanssa sen jälkeen kun käry oli käynyt Allas Sea Poolilla.

Valehtelet, ei ollut missään treffeillä. Näyttää olevan kova paikka tuo Sofian tuomio huumeista, jota nyt sitten vuosikymmenen hoetaan jokapuolella. Ja vielä syyttäjä syytti pahemmastakin, mutta ei niiden osalta löytynyt tarpeeksi näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua reppanaa. Vai Martina kaiken syntipukki🤣🤣🤣🤣 Sofia on sit aivoton pelle, Martinan sätkynukke. No mut Martina on hyvin hoitanu homman. Sofia on luuseri, jolla menee helvetin huonosti. Hyvä Martina.

Lue lisää

Sofian reidet levisi heti Stefan Thermanin eteen, kun Niko Ranta -Aho joutui vankilaan.No kun Niko oli vapaana Sofia itkenyt humalassa ja pyytänyt että ota minut Niko takaisin.On siinä kyllä pirunmoinen nainen ja törkeä ei voi muuta todeta koko asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, ei ollut missään treffeillä. Näyttää olevan kova paikka tuo Sofian tuomio huumeista, jota nyt sitten vuosikymmenen hoetaan jokapuolella. Ja vielä syyttäjä syytti pahemmastakin, mutta ei niiden osalta löytynyt tarpeeksi näyttöä.

Lue lisää

Käräjäoikeus kyllä tuomitsi noista syyttäjän kahdesta muusta syytteestä toisesta, mutta Hovissa sitten kaatui.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua reppanaa. Vai Martina kaiken syntipukki🤣🤣🤣🤣 Sofia on sit aivoton pelle, Martinan sätkynukke. No mut Martina on hyvin hoitanu homman. Sofia on luuseri, jolla menee helvetin huonosti. Hyvä Martina.

Lue lisää

Martina on hoitanut itselleen viisi tuomiota.
Hyvä Martina!

Martina tarjosi Stefan Thermanin Sofialle ja nainen otti sen miehen vastaan ja kuinkas kävikään ja mies jätti Sofian taaskin kuin mallin kalliolle. 🤣.

Mara miehellesi laittoi Sofian nenään huumeet väkisin ,niinkö kävi asiassa 🤣 .

Anonyymi kirjoitti:

Sofian reidet levisi heti Stefan Thermanin eteen, kun Niko Ranta -Aho joutui vankilaan.No kun Niko oli vapaana Sofia itkenyt humalassa ja pyytänyt että ota minut Niko takaisin.On siinä kyllä pirunmoinen nainen ja törkeä ei voi muuta todeta koko asiasta.

Lue lisää

Nikon oven takana Sofia kynsi ovea ja rukoili, että olisi päässyt sisään, mutta Niko sanoi, että painu helvettiin. Tämä oli silloin, kun Stefan heitteli lokin laukut pellolle taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on hoitanut itselleen viisi tuomiota.
Hyvä Martina!

On se kova.

Miten Sofia liittyy Martina Australian matkaan, Martinan kirjoitusvirheisiin, Martinan valehteluihin, Martinan itsekkyyteen, jne.
Lue mitä tahansa ketjua Martinasta, on siellä aina mutku Sofia, Sofia, Sofia.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia asui Nikon kanssa🤔 mites noin.

Martina asui huumestefun kanssa, mites noin?

Onneksi meillä oikeus jakaa tuomiot, joten sinun ajatuksillasi ja vakuuttuneisuudellasi ei ole mitään merkitystä yhtään kenellekään.

Sofia asui ja juhli huumerahoilla. Kyllä kaikki kelpasi. Parkui vielä Espanjassa Nikon talon portin pielessä. Elämäni parasta aikaa. Nyyh....

Anonyymi kirjoitti:

Sofia asui ja juhli huumerahoilla. Kyllä kaikki kelpasi. Parkui vielä Espanjassa Nikon talon portin pielessä. Elämäni parasta aikaa. Nyyh....

Kumma kun Niko ei tunnu tehneen mitään väärää. Vain Sofiaa haukutaan, joka seurusteli muutaman kuukauden Nikon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun Niko ei tunnu tehneen mitään väärää. Vain Sofiaa haukutaan, joka seurusteli muutaman kuukauden Nikon kanssa.

Mitä siitä Nikosta mölistään hän istuu pitkää kakkua tekosistaan, ei luinertele vapaana. Maksaa syntinsä itse.

Syyttäjä oli kuitenkin eri mieltä aikanaan, mutta syyllisyydelle ei saatu tarpeeksi näyttöä, joten syyttäjän syytteet kaatuivat. Siis sen osalta että olisi vienyt festifaalialueelle huumeita ja sen osalta että oli osallisena rahanpesuun. Mutta siis tuomio huumeista tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä oli kuitenkin eri mieltä aikanaan, mutta syyllisyydelle ei saatu tarpeeksi näyttöä, joten syyttäjän syytteet kaatuivat. Siis sen osalta että olisi vienyt festifaalialueelle huumeita ja sen osalta että oli osallisena rahanpesuun. Mutta siis tuomio huumeista tuli.

Lue lisää

Eihän syyttäjä nyt sentään aivan lonkalta noita syytteitä heittele. Onhan siinä täytynyt olla tarkat ja pitkäaikaiset tutkinnat ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän syyttäjä nyt sentään aivan lonkalta noita syytteitä heittele. Onhan siinä täytynyt olla tarkat ja pitkäaikaiset tutkinnat ensin.

Jos jää pienikin epäilys niin täytyy aina tuomita syytetyn edun mukaisesti.

Olisi oikeus ja kohtuus kaikessa,et Sofia joutuisi luovuttaa kaikki luksus vaatteet kengät ja laukut valtiolle, koska nehän on ostettu huumerahoilla kuitenkin 🗣️

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä oli kuitenkin eri mieltä aikanaan, mutta syyllisyydelle ei saatu tarpeeksi näyttöä, joten syyttäjän syytteet kaatuivat. Siis sen osalta että olisi vienyt festifaalialueelle huumeita ja sen osalta että oli osallisena rahanpesuun. Mutta siis tuomio huumeista tuli.

Lue lisää

Syyttäjän tehtävä on syyttää ja oikeus ratkaisee asian.
Oikeus ratkaisi asian niin, että Sofia oli syytön.
Käsittelyssä ei edes ollut oma käyttörikos, koska Sofia ei siitä edes valittanut.
Aika huonosti olet kartalla asioista, joten kannattaako sinun edes kommentoida noilla vajavajavaisilla tiedoillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjän tehtävä on syyttää ja oikeus ratkaisee asian.
Oikeus ratkaisi asian niin, että Sofia oli syytön.
Käsittelyssä ei edes ollut oma käyttörikos, koska Sofia ei siitä edes valittanut.
Aika huonosti olet kartalla asioista, joten kannattaako sinun edes kommentoida noilla vajavajavaisilla tiedoillasi.

Lue lisää

Ai syyttäjä tuosta vain huitaisee syytteitä, koska se on hänen tehtävä?

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjän tehtävä on syyttää ja oikeus ratkaisee asian.
Oikeus ratkaisi asian niin, että Sofia oli syytön.
Käsittelyssä ei edes ollut oma käyttörikos, koska Sofia ei siitä edes valittanut.
Aika huonosti olet kartalla asioista, joten kannattaako sinun edes kommentoida noilla vajavajavaisilla tiedoillasi.

Lue lisää

Sofia sai tuomion muustakin kuin käytöstä eli tuomio tuli myös huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle. Siksi 40 päiväsakkoa. Esim. Haber sai vain 10 päiväsakkoa, koska oli pelkkä käyttörikos.

Sai Sofia monta laukkua. Lähti Lontoosta Nikon matkaan, vaikka ei tuntenut ihmistä, mutta ilmainen juhliminen oli mannaa.
Lopulta kaikki on Martinan, Eskon ja Annen syytä!

Anonyymi kirjoitti:

Ai syyttäjä tuosta vain huitaisee syytteitä, koska se on hänen tehtävä?

Poliisi tutkii ja antaa aineiston syyttäjälle, joka nostaa syytteen, jos kynnys ylittyy.
Oikeus ratkaisee, onko syyllinen, vai syytön.
Oikeus on todennut, että syytön, joten ei se siitä muuksi muutu.
Syyttäjän toimenkuva on syyttää, se on hänen virkansa.
Ymmärrätkö nyt?

Mut nokka oli tukossa.:)

Oletko huomannut, että jokaisessa Martina ketjussa haukutaan myös Sofiaa?
Luonnollisesti se menee toisinkin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomannut, että jokaisessa Martina ketjussa haukutaan myös Sofiaa?
Luonnollisesti se menee toisinkin päin.

Miksi ei kukaan mies hoida tätä naikkosta kokonaan pois suomesta ja loppuisi tää vertailu Martina,koska ei ole koskaan hyväksi huume rikolista sotkea kenenkään toisten edes juoru ketjuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei kukaan mies hoida tätä naikkosta kokonaan pois suomesta ja loppuisi tää vertailu Martina,koska ei ole koskaan hyväksi huume rikolista sotkea kenenkään toisten edes juoru ketjuihin.

Lue lisää

No eikös sitä nyt olla Ausseissa testaamassa. Toivottavasti huolivat.

No menee tietenkin ulosottoon ja me veronmaksajat joudumme kuitenkin sen maksaa.Onko jo maksanut käräjäoikeuden asianajotoimiston 10400 €- laskun ?

Anonyymi kirjoitti:

No menee tietenkin ulosottoon ja me veronmaksajat joudumme kuitenkin sen maksaa.Onko jo maksanut käräjäoikeuden asianajotoimiston 10400 €- laskun ?

Ei tietenkään ole maksanut, koska sen laskun maksaa aina hävinnyt osapuoli, eli tässä tapauksessa valtion asettama syyttäjä.
Kerropa yksikin esimerkki, jolloin syytön olisi joutunut itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa?

Veronmaksajat maksaa lokin sakot, eihän se pystynyt edes polkupyöräsakkoa maksamaan. On siinä tollo, kun ei osaa edes liikennesääntöjä.

Tuo asia on tullut monelle muullekin mieleen että mistä johtuu Ranta-ahon kelkan käännös sen jälkeen kun Sofia muutti siskonsa kämppään. Perui jopa valituksensa Sofian pahoinpitelystä ja tuomio jäi voimaan. Näin Sofia ei joutunut uudelleen oikeuteen valehtelemaan että ei Niko pahoinpidellyt.

Se keitä Ranta-aho suojelee on hänen oma perheensä eli vanhemmat ja sisarukset. Se on tullut kyllä tiedoksi.

Oli niissä poliisien viesteissä, kun Sofia valitti Nikolle, että aina olet aineissa ja Niko vastasi, että sinä juot jatkuvasti. Tällaista oli Marbellan seesteinen elämä, polisien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oli niissä poliisien viesteissä, kun Sofia valitti Nikolle, että aina olet aineissa ja Niko vastasi, että sinä juot jatkuvasti. Tällaista oli Marbellan seesteinen elämä, polisien mukaan.

Lue lisää

Ihan niin kuin se Hangossa kuvattu klippi, jonka Martina isompi tyttö laittoi aikoinaan instaan.
Martina säkätti Stefulle juomisesta ja Stefu huusi takaisin, että aina sullakin on se viinilasi kourassa.
Oli huikean hyvä juttu, että lapsi tajusi laittaa tämän näytille.
Saahan aikuiset juoda, mutta lapsiperheessä ja vielä äiti niin hyi hyi.

No voi..Sofian tiedoilla tai tietämättömyydellä ei ole mitään vaikutusta.Maksimin sai ja sillä söö

Mitä Nacci sanoi Sofiasta kirjassaan, kun Niko toi Marbellaan Sofian, hän jo tunsi Sofian entuudestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Nacci sanoi Sofiasta kirjassaan, kun Niko toi Marbellaan Sofian, hän jo tunsi Sofian entuudestaan?

Pitäiskö tuon Naccin kirjan lukee, et selviäid noiden keskinäiset yhteydet. Nyt alkaa kiinnostamaan.

Ainahan noista epäilys jää koska ei vain ollut tarpeeksi näyttöä. Näyttöä oli kuitenkin senverran että syyttäjä nosti syytteen ja käräjäoikeus tuomitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan noista epäilys jää koska ei vain ollut tarpeeksi näyttöä. Näyttöä oli kuitenkin senverran että syyttäjä nosti syytteen ja käräjäoikeus tuomitsi.

Valtaosa tuomioista muuttuu hovissa, koska alin oikeusaste käsittelee asiat sellaisella kiireellä. Ylemmässä oikeusasteessa asiasta on tutkinta-aineistoa ja aikaa tapauksen setvimiseen huomattavasti enemmän, joten hovi ns. korjaa käräjien virheet.

Retardi on päässyt taas koneelle.

Näin sarkastisesti voisi sanoa että naiset, piilottakaa miehenne.

Hätinä pysyy... Toivo ees ettei katiska 2 löydy uutta aineistoa.

Ihan kuin joku vähäjärkinen kirjoittelisi…

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuin joku vähäjärkinen kirjoittelisi…

Aiva oikeesti. Eikö nyt pitäisi alkaa viimeistään miettimään mitä tekee loppuelämällään... Pyöriikö rahamiesten leikkikaluna, (joita ei Suomesta montaa enää löydy,, jotka ees huolisivat sikpakseene) ja saa edelleen pröystäillä olemattomilla rikkauksillaan vai ottaa järki käteen ja alkaa esim. opiskelemaan. Ikä tekee tehtävänsä yli 3 kymppisellä nopeeta tahtia, eikä pian ees vesaselfiet kiinnosta ketään, josko nytkään.

21:40 Niin totta kirjoitat 👍

Uusimaa 23.6.2020:

"Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaa käyntiä. Niko Ranta-aho sanoo että hautausmalle mentiin yhdessä, Sofia oli autossa."

Nikoa hautausmaalle seuranneet eivät nähneet Sofiaa autossa ja siksi tuomiota ei tullut.

Putouksessa oli sketsi jossa näyttelijät esittivät huumekauppakeisaria ja huumekauppakeisarinnaa eli Nikoa ja Sofiaa. Huumekauppakeisarinnan ainoa vuorosana oli että "Kyllä Nacci tietää".

Anonyymi kirjoitti:

Uusimaa 23.6.2020:

"Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaa käyntiä. Niko Ranta-aho sanoo että hautausmalle mentiin yhdessä, Sofia oli autossa."

Nikoa hautausmaalle seuranneet eivät nähneet Sofiaa autossa ja siksi tuomiota ei tullut.

Lue lisää

Tuo sama juttu on ollut aikoinaan monessa mediassa. Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaakäyntiä eikä muista millä meni lentokentälle. Niko sanoo tuohon että Sofia oli kai niin keskittynyt kännykkäänsä että ei huomannut tuota hautausmaakäyntiä. Sieltähän Niko haki jostain penkiltä rahapussukan ja pani sen autossa olevaan Sofian nimellä olevaan matkalaukkuun. Heillä oli seuraajat hautausmaalla perässä mutta eivät nähneet Sofiaa autossa. Kaikki voi nämä asiat mediasta tarkistaa koska aikanaan tällaista uutisoitiin.

Anonyymi kirjoitti:

Putouksessa oli sketsi jossa näyttelijät esittivät huumekauppakeisaria ja huumekauppakeisarinnaa eli Nikoa ja Sofiaa. Huumekauppakeisarinnan ainoa vuorosana oli että "Kyllä Nacci tietää".

Lue lisää

Nyt tuo Sofian puolustaja joutuu haastamaan Putouksen käräjille Sofian kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuo Sofian puolustaja joutuu haastamaan Putouksen käräjille Sofian kunnianloukkauksesta.

Tuolla toisaalla se taas väittää että Sofia sai tuomion vain käytöstä vaikka sai tuomion myös huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle. Eli kyseessä ei ollut pelkkä käyttörikos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla toisaalla se taas väittää että Sofia sai tuomion vain käytöstä vaikka sai tuomion myös huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle. Eli kyseessä ei ollut pelkkä käyttörikos.

Lue lisää

Kuka taas, toisaalla missä joku joku joku taas joku jossain joku väittää, väittääkö vauvalla, onko sulla mitään muuta elämää kuin vahdata netin keskustelupalstoja ja arvailla kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut?! Säälittävä pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sama juttu on ollut aikoinaan monessa mediassa. Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaakäyntiä eikä muista millä meni lentokentälle. Niko sanoo tuohon että Sofia oli kai niin keskittynyt kännykkäänsä että ei huomannut tuota hautausmaakäyntiä. Sieltähän Niko haki jostain penkiltä rahapussukan ja pani sen autossa olevaan Sofian nimellä olevaan matkalaukkuun. Heillä oli seuraajat hautausmaalla perässä mutta eivät nähneet Sofiaa autossa. Kaikki voi nämä asiat mediasta tarkistaa koska aikanaan tällaista uutisoitiin.

Lue lisää

Iltalehti 8.4.2021:
Sofian asianajaja ilmoittaa että valittavat tuomiosta
Oliko Belórf hautausmaalla vai ei
Rahanpesutuomio liittyy 18.3.2019 Malmin hautausmaan tapahtumiin. "Paikalla oli myös poliisit, joiden tarkkailuraportissa ei mainittu Belórfin olleen hautausmaalla.
-Kun Sofia ei tiedä olleensa hautausmaalla, eikä poliisin tarkkailuraportissa hänen mainita olleen hautausmaalla, niin hän sai tuomion joka perustuu lähinnä Niko Ranta-ahon käräjäsalissa antamaan lausuntoon.
-Epävarmoissa tilanteissa on olemassa kultainen sääntö, jonka mukaan tuomitaan syytetyn hyväksi. Nyt tuomittiin syytetyn vahingoksi."

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti 8.4.2021:
Sofian asianajaja ilmoittaa että valittavat tuomiosta
Oliko Belórf hautausmaalla vai ei
Rahanpesutuomio liittyy 18.3.2019 Malmin hautausmaan tapahtumiin. "Paikalla oli myös poliisit, joiden tarkkailuraportissa ei mainittu Belórfin olleen hautausmaalla.
-Kun Sofia ei tiedä olleensa hautausmaalla, eikä poliisin tarkkailuraportissa hänen mainita olleen hautausmaalla, niin hän sai tuomion joka perustuu lähinnä Niko Ranta-ahon käräjäsalissa antamaan lausuntoon.
-Epävarmoissa tilanteissa on olemassa kultainen sääntö, jonka mukaan tuomitaan syytetyn hyväksi. Nyt tuomittiin syytetyn vahingoksi."

Lue lisää

Niko sanoo että Sofia oli mukana hautausmaalla. Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaakäyntiä. Nikon autoa seuranneet poliisit, jotka seurasivat autoa lentokentälle ja siellä avasivat Sofian nimellä olevan matkalaukun, eivät olleet raportissaan kirjanneet että Sofia olisi ollut hautausmaalla. Epävarmoissa tilanteissa pitää tuomita syytetyn hyväksi ja Sofian tuomio siis purettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niko sanoo että Sofia oli mukana hautausmaalla. Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaakäyntiä. Nikon autoa seuranneet poliisit, jotka seurasivat autoa lentokentälle ja siellä avasivat Sofian nimellä olevan matkalaukun, eivät olleet raportissaan kirjanneet että Sofia olisi ollut hautausmaalla. Epävarmoissa tilanteissa pitää tuomita syytetyn hyväksi ja Sofian tuomio siis purettiin.

Lue lisää

Sofia sanoo että ei muista hautausmaakäyntiä ja ei muista edes millä meni lentokentälle. Onko syytetylle eduksi tuollainen totaalinen muistamattomuus?

Anonyymi kirjoitti:

Niko sanoo että Sofia oli mukana hautausmaalla. Sofia sanoo että ei muista tuollaista hautausmaakäyntiä. Nikon autoa seuranneet poliisit, jotka seurasivat autoa lentokentälle ja siellä avasivat Sofian nimellä olevan matkalaukun, eivät olleet raportissaan kirjanneet että Sofia olisi ollut hautausmaalla. Epävarmoissa tilanteissa pitää tuomita syytetyn hyväksi ja Sofian tuomio siis purettiin.

Lue lisää

Aika outoa että olivat lähdössä Marbellaan samalla koneella ja Niko matkalla lentokentälle kävi hautausmaalla hakemassa rahapussin ja laittoi sen autossa olleeseen Sofian nimellä olleeseen matkalaukkuun. ja sanoi käräjillä että Sofia oli mukana autossa, mutta Sofia ei muista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aika outoa että olivat lähdössä Marbellaan samalla koneella ja Niko matkalla lentokentälle kävi hautausmaalla hakemassa rahapussin ja laittoi sen autossa olleeseen Sofian nimellä olleeseen matkalaukkuun. ja sanoi käräjillä että Sofia oli mukana autossa, mutta Sofia ei muista mitään.

Lue lisää

Turhaan enää todistelet mitään. Käräjäoikeuden päätös on jo julistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan enää todistelet mitään. Käräjäoikeuden päätös on jo julistettu.

Epävarmoissa tilanteissa pitää tuomita syytetyn hyväksi, noin sanoi Sofian asianajaja, ja sillä perusteella heidän valituksensa on mennyt ilmeisesti läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka taas, toisaalla missä joku joku joku taas joku jossain joku väittää, väittääkö vauvalla, onko sulla mitään muuta elämää kuin vahdata netin keskustelupalstoja ja arvailla kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut?! Säälittävä pelle.

Lue lisää

Kyllä tälläisessä asiassa pitää kaikki tosiseikat tuoda esiin, jos vastapuoli esittää, että tuomittu on Syytön.

Niko oli ostamassa Sofialle 150 000 euron Mersua ja maksanut jo käsirahan, mutta sitten Nikon rahavirtaan tuli häikkää. Sofiallahan ei siis ole ajokorttia. Eikö ajokortittomalle olisi riittänyt halvempiki auto? Nikolla tuntui olevan todella paljon ylimäärästä rahaa koska maksoi Sofian velat heti seurustelun alussa eli 57 000 euroa ja sitten osti 10 000 euron Rolexin ja oli ostamassa 150 000 euron Mersua. "Tähtitieteelliset käyttökustannukset"

Sofian olisi pitänyt maksaa lahjaveron, koska Niko on maksanut ulosottovelat.

Martinalla ei ole huumeista tuomiota
Ottaako se lujaa päähän.

Arvaas kenen kännykässä oli " javierin" puhelinnumero?
Ei ainakaan Martinan 👍

Sua se vaan noi miehet kiinnostaa, oletko noin kovassa puutteessa? Menehän lähipubiin, saatat löytää kaltaistasi seuraa.

Sä yrität joka keskustelussa sotkea Martinaa huumeisiin siinä onnistumatta.

Tiedät yhtähyvin kuin kaikki muutkin milloin stefun alamäki alkoi.
Kaikki paska on tullut eron jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sä yrität joka keskustelussa sotkea Martinaa huumeisiin siinä onnistumatta.

Tiedät yhtähyvin kuin kaikki muutkin milloin stefun alamäki alkoi.
Kaikki paska on tullut eron jälkeen.

Lue lisää

Se jatkaa Anne-Mari Bergin viitoittamalla tiellä. Berg harrasti aivan samaa ja sai tuomion kunnianloukkauksesta. Mikähän yhteys tuolla kirjoittajalla on Bergiin? Aivan varmasti on joku yhteys.

Anonyymi kirjoitti:

Se jatkaa Anne-Mari Bergin viitoittamalla tiellä. Berg harrasti aivan samaa ja sai tuomion kunnianloukkauksesta. Mikähän yhteys tuolla kirjoittajalla on Bergiin? Aivan varmasti on joku yhteys.

Lue lisää

Hyvinkin vahva yhteys. Kyllä tämä kirjoittaja tiedetään.

Retardi jälleen vauhdissa

Uhkailetko sinä?
Ilmoitettu tuosta kommentoijasta ylläpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailetko sinä?
Ilmoitettu tuosta kommentoijasta ylläpitoon.

Ilmoita vaikka navetanhoitajallesi senkin lehmä! Ja työnnä kurkku pöllönsilmääsi niin ehkä olosi helpottuu.

Sofia on eksoottisen näköinen tumma kaunotar. Oikea rotunainen, jota erään toisen oletetun naisen fanaattiset ihailijat maalittavat minkä kerkiävät. Tulet huomaamaan....

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on eksoottisen näköinen tumma kaunotar. Oikea rotunainen, jota erään toisen oletetun naisen fanaattiset ihailijat maalittavat minkä kerkiävät. Tulet huomaamaan....

👍Totta. Sofia on pitkäsäärinen, oikein gasellin koivet omaava, hyvin kouluttautunut ja maineikkaassa yrityksessä hyvin arvostetussa asemassa uraa luova nainen. Asuu omistamassaan luksusasunnossa Helsingin paraatipaikalla ja hänellä on kakkoskoti Dubaissa ja kolmoskoti Lontoossa.
Että repikää siitä huumetuomitut ja luksusta larppaavat tyhjätasku.
Vai miten se meni?

Anonyymi kirjoitti:

👍Totta. Sofia on pitkäsäärinen, oikein gasellin koivet omaava, hyvin kouluttautunut ja maineikkaassa yrityksessä hyvin arvostetussa asemassa uraa luova nainen. Asuu omistamassaan luksusasunnossa Helsingin paraatipaikalla ja hänellä on kakkoskoti Dubaissa ja kolmoskoti Lontoossa.
Että repikää siitä huumetuomitut ja luksusta larppaavat tyhjätasku.
Vai miten se meni?

Lue lisää

Ja suoritti autokoulunkin huippuarvosanoin.

Käy myös ylilaudalla kurkkaamassa🦘🦘

Anonyymi kirjoitti:

Käy myös ylilaudalla kurkkaamassa🦘🦘

Kiitos vastauksista.Nyt on viimein aikaa seurata hänen edesottamuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käy myös ylilaudalla kurkkaamassa🦘🦘

Laudalla on ihan parasta kontenttia

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on eksoottisen näköinen tumma kaunotar. Oikea rotunainen, jota erään toisen oletetun naisen fanaattiset ihailijat maalittavat minkä kerkiävät. Tulet huomaamaan....

Sofian on matala, lyhyjalkainen viisikymppisennäköinen romani, alkoholisoitunut ja kalju.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian on matala, lyhyjalkainen viisikymppisennäköinen romani, alkoholisoitunut ja kalju.

Asui yhdessä huumediilerin kanssa sunnossa, missä setelilaskuria säilytettiin makuuhuoneessa, seteleitä pesuainepaketeissa ja pyykkikorissa, kiellettyjä aineita jääkaapissa, sekä etsintäkuulutettu huumerikollinen punkkasi olohuoneen sohvalla.
Aika raju ympäristö huumevastaisen asua.

Anonyymi kirjoitti:

Asui yhdessä huumediilerin kanssa sunnossa, missä setelilaskuria säilytettiin makuuhuoneessa, seteleitä pesuainepaketeissa ja pyykkikorissa, kiellettyjä aineita jääkaapissa, sekä etsintäkuulutettu huumerikollinen punkkasi olohuoneen sohvalla.
Aika raju ympäristö huumevastaisen asua.

Lue lisää

.... Ja sitten pikana vaihtoi diilerin parhaaseen kaveriin, joka lopuksi näytti ovea ja heitti tavaratkin kerrostalon ikkunasta pihalle.. Herra ties, missä neiti? nykyään bunkkaa...

Ai bambiko????

Sitä odotellessa..

Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle henkilölle. Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli erittäin vaarallisesta huumeesta. Niinpä hovioikeus tuomitsi Belórfin 40 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1920 euroa.

Siis kyseessä erittäin vaarallinen huume.

Anonyymi kirjoitti:

Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle henkilölle. Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli erittäin vaarallisesta huumeesta. Niinpä hovioikeus tuomitsi Belórfin 40 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1920 euroa.

Siis kyseessä erittäin vaarallinen huume.

Lue lisää

Määrät ei olleet suuria, eli omaan käyttöön tuli. Rahanpesusyytteen hovioikeus hylkäsi eikä mistään muusta ole tuomittu. Omalla hengellä leikkimistä huumeiden käyttö on, mutta ei toisten vaarantamista sentään.

Toisin kuin Martinalla. Vasta tänään oli lehtijuttu naisesta, jonka rottweiler tappoi. Martinahan on ihan julkisesti kertonut pitävänsä näitä vapaana ja jopa saanut asiasta sakot. Sen lisäksi vaarantanut liikenneturvallisuutta ja pahoinpidellyt. Sofian sakkotuomio on pientä Martinan touhuihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Määrät ei olleet suuria, eli omaan käyttöön tuli. Rahanpesusyytteen hovioikeus hylkäsi eikä mistään muusta ole tuomittu. Omalla hengellä leikkimistä huumeiden käyttö on, mutta ei toisten vaarantamista sentään.

Toisin kuin Martinalla. Vasta tänään oli lehtijuttu naisesta, jonka rottweiler tappoi. Martinahan on ihan julkisesti kertonut pitävänsä näitä vapaana ja jopa saanut asiasta sakot. Sen lisäksi vaarantanut liikenneturvallisuutta ja pahoinpidellyt. Sofian sakkotuomio on pientä Martinan touhuihin verrattuna.

Lue lisää

Etkö ymmärrä lukemaasi :
Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle HENKILÖLLE. Siis ei pelkästään omaan käyttöön!!! . Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli ERITTÄIN VAARALLISESTA HUUMEESTA!!! erittäin vaarallisesta HUUMEESTA.. . Selvää Suomea, etteivät tulleet omaan käyttöön, pitääkö tavata vai jolo meni kaaliin?

Anonyymi kirjoitti:

Määrät ei olleet suuria, eli omaan käyttöön tuli. Rahanpesusyytteen hovioikeus hylkäsi eikä mistään muusta ole tuomittu. Omalla hengellä leikkimistä huumeiden käyttö on, mutta ei toisten vaarantamista sentään.

Toisin kuin Martinalla. Vasta tänään oli lehtijuttu naisesta, jonka rottweiler tappoi. Martinahan on ihan julkisesti kertonut pitävänsä näitä vapaana ja jopa saanut asiasta sakot. Sen lisäksi vaarantanut liikenneturvallisuutta ja pahoinpidellyt. Sofian sakkotuomio on pientä Martinan touhuihin verrattuna.

Lue lisää

😂😅😂🤣😅🤣
Sössössönööö ja nönnönnööö

❤️❤️❤️Martina mielessä❤️❤️❤️ yötä päivää.
Mites meni, noin niinku omasta mielestäs!!!

Anonyymi kirjoitti:

Määrät ei olleet suuria, eli omaan käyttöön tuli. Rahanpesusyytteen hovioikeus hylkäsi eikä mistään muusta ole tuomittu. Omalla hengellä leikkimistä huumeiden käyttö on, mutta ei toisten vaarantamista sentään.

Toisin kuin Martinalla. Vasta tänään oli lehtijuttu naisesta, jonka rottweiler tappoi. Martinahan on ihan julkisesti kertonut pitävänsä näitä vapaana ja jopa saanut asiasta sakot. Sen lisäksi vaarantanut liikenneturvallisuutta ja pahoinpidellyt. Sofian sakkotuomio on pientä Martinan touhuihin verrattuna.

Lue lisää

Mikä lehtijuttu... Laita linkkiä ei muuten uskota sun satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Määrät ei olleet suuria, eli omaan käyttöön tuli. Rahanpesusyytteen hovioikeus hylkäsi eikä mistään muusta ole tuomittu. Omalla hengellä leikkimistä huumeiden käyttö on, mutta ei toisten vaarantamista sentään.

Toisin kuin Martinalla. Vasta tänään oli lehtijuttu naisesta, jonka rottweiler tappoi. Martinahan on ihan julkisesti kertonut pitävänsä näitä vapaana ja jopa saanut asiasta sakot. Sen lisäksi vaarantanut liikenneturvallisuutta ja pahoinpidellyt. Sofian sakkotuomio on pientä Martinan touhuihin verrattuna.

Lue lisää

Tiedätkö mitä, kun käyttää huumeita tukee kansainvälistä huumeliigaa.
Huumeiden käyttö ei ainoastaan ole epäterveellistä, vaan epäeettistä. Se sisältää paljon rikollisuutta.
Huumebisnes on rikollista toimintaa.
Ihminen joka haluaa tukea tämän kaltaista toimintaa on itsekäs.
Viihdekäyttö ei ole ikinä vain viihdekäyttöä. Siihen liittyy myös viattomien ihmisten kiristämistä ja alistamista.
Kun viihdekäyttö loppuu jäljellä on vain huume riippuvuus.

Että rotwailerit on pieni ongelma huumeiden rinnalla..

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä, kun käyttää huumeita tukee kansainvälistä huumeliigaa.
Huumeiden käyttö ei ainoastaan ole epäterveellistä, vaan epäeettistä. Se sisältää paljon rikollisuutta.
Huumebisnes on rikollista toimintaa.
Ihminen joka haluaa tukea tämän kaltaista toimintaa on itsekäs.
Viihdekäyttö ei ole ikinä vain viihdekäyttöä. Siihen liittyy myös viattomien ihmisten kiristämistä ja alistamista.
Kun viihdekäyttö loppuu jäljellä on vain huume riippuvuus.

Että rotwailerit on pieni ongelma huumeiden rinnalla..

Lue lisää

Huumekauppaan liittyy usein salakuljetusta, rahanpesua, väkivaltaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lehtijuttu... Laita linkkiä ei muuten uskota sun satuja.

Näin Iltalehdessä jutun jostain ulkomailta ja siihen oli laitettu rotweilerin kuva. En edes lukenut että oliko kyseessä tuo rotu. Heti tuli vain mieleen että Martinan stalkkeri on kaivellut jotain ja sitten pommittanut Iltalehden toimittajaa että laittakaa nyt jotain negatiivista rottweilerista, koska Martinalla on sellainen koira. Ja uskon että näin myös tapahtuu. Martinan vainoajalla on jotain yhteistyötä Iltalehden ja Seiskan toimittajien kanssa ja Iltalehdellä ja Seiskalla on myöskin samoja toimittajia. Oli aika omituinen myös se juttu Eskosta kun hänen kasvattiäitinsä oli ottanut johonkin Iltalehden toimittajaan yhteyttä. Miksi juuri Iltalehden? Oliko ottanut muihinkin lehtiin mutta eivät menneet tuollaiseen touhuun mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Huumekauppaan liittyy usein salakuljetusta, rahanpesua, väkivaltaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta.