Sievi koulusekoilut

Tämä koulusekoilu on nyt oikeastaan jo tosi ällistyttävää. Päätetään lakkauttaa kouluja, tehdään selvityksiä, sitten perutaan ja sitten taas lakkautetaan.
On selvää, että myös keskustasta vähenevät koululaiset ja myös keskustan koulun oppilaiden opetus on turvattava ja myös sillä perusteella kouluja pitää lakkauttaa.
Kohta joka koulussa opetus ei enää toimi.
Kun tehdyssä kouluselvityksessä ei näy se tulevaisuus, kun tehtaita suljetaan, niin paljonko koululaisten lukumäärä on lisää laskusuunnassa. Maatilat suurenevat ja pienet lopettavat. Lapsia ei yksinkertaisesti enää synny.
Lisäksi viimeisen tutkimuksen mukaan nyt halutaan muuttaa palveluiden äärelle eli se tarkoittaa, että suuret kaupunkikeskustat tai niiden läheisyys kiinnostaa. Ennustetaan jopa paljon suurempaa muuttoliikettä kaupunkeihin kuin koskaan ennen.
Pitää myöntää, että kylät kuihtuvat, pienet kunnat liittyvät suurempiin kasvukeskuksiin jne. Tulevaisuudessa Sievi joutuu varmaan myös liittymään Ylivieskaan.
724111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Naurettavaa pelleilyä luottamushenkilöiden toimesta! Ensin päätetään lakkauttaa ja sitte yhtäkkiä ei halutakka ja sitte ei kohta ookka enää lapsia kouluissa eikä rahaa kassassa...

Äänestä
  • Luottamushenkilöt ovat pelleilleet, törkyilleet myös tuulivoimarakentamisessa. Asukkaiden mielipiteillä on pyyhitty pellepyllyjä ja pystytetty pellemyllyjä. Joko järki on palannut.

    Äänestä

  • Ei tainnut olla kysymys luottamushenkilöstä, vaan kyläläisestä. Eikö heille saa mitään lakia, hävettää Sieviläisten puolesta.
    Sievin Leppälän koulun lakkauttamisasia palautuu valtuuston käsittelyyn: “Äänestys olisi pitänyt keskeyttää, jos joku ilmaisee äänestäneensä painostuksen alaisena”

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tainnut olla kysymys luottamushenkilöstä, vaan kyläläisestä. Eikö heille saa mitään lakia, hävettää Sieviläisten puolesta.
    Sievin Leppälän koulun lakkauttamisasia palautuu valtuuston käsittelyyn: “Äänestys olisi pitänyt keskeyttää, jos joku ilmaisee äänestäneensä painostuksen alaisena”

    Kuka polonen oli painostaja?

    Äänestä

Älkää ihmeessä liity Ylivieskaan! Sievi on sentään maakunnan eteläosan suurin maalaiskunta, jossa on paljon teollisuutta ja "pohatoita". Merkittävä paikkakunta maakuntien rajalla. Ei tiedä, onko Keski- vai Pohjois-Pohjanmaata. Olkaa ylpeitä melko menestyneestä Sievistä!

Äänestä
  • Ja paskat. Teollisuus lähtee pois Sievistä. Kunnasta on tullut muuttotappiokunta. Lapsia syntyy vähemmän kuin kuolee ihmisiä.
    Sievin menestystarina on nykyään mennyttä aikaa.

    Äänestä

  • Oli, ei enään ole ja viimeisetkin firmat loppuu tai muuttaa muualle.

    Äänestä

Ei kyllä oteta ylivieskaan .pitäkää tunkkinne .mutta koska sieviin ei synny lapsia niin laittakaa ne hedelmällisessäiässä olevat naiset astutteille tänne ylivieskaan saatte sadon yhdeksän kuukaudenpäästä. Helppoa kuin heinänteko.

Äänestä
  • Ei tarvitse lähteä Ylivieskaan. Meillähän on kohta puolet ulkolaisia, kyllä me niillä pärjätään

    Äänestä

Niin vain kunta ja sivukylän koulutkin porskuttaa, ainakin seuraavat pari vuotta. Meni vaan taas muutama kymppitonni turhaan jollekin hyväveli järjestelmän konsulttifirmalle.

Äänestä

Yhdellä ehdolla hyväksytään Ylivieskan liittyminen Sieviin.

Nimeksi alueelle tulee. Suur-Sievi

Äänestä

Taitaisi olla surkeiden sievi. Eikös se ollut mainos että sievissä on itua
Nyt voi laitta että sievissä ei oo vitua. Eikä sitä sinne tuu jos ei kepulaiset keksi kirjastoautontilalle irjasto autoa.

Äänestä
  • opettajat sekoaa lapsiin,nyt on painostettu valtuuston jäsentä äänestään jonkun mielipiteen mukaan on ihme paikkakunta

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    opettajat sekoaa lapsiin,nyt on painostettu valtuuston jäsentä äänestään jonkun mielipiteen mukaan on ihme paikkakunta

    Todellakin, eikös pari vuotta sitten ollut jotain häikkää, että kunnanjohtaja erotettu väärin perustein. Mitenhän se mahtoi mennä, joutuiko kunta maksaan korvauksia? Sievissä on edelleen ajatus, että jotkut päättää asiat, jos ei hyvällä niin sitten voimakeinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Todellakin, eikös pari vuotta sitten ollut jotain häikkää, että kunnanjohtaja erotettu väärin perustein. Mitenhän se mahtoi mennä, joutuiko kunta maksaan korvauksia? Sievissä on edelleen ajatus, että jotkut päättää asiat, jos ei hyvällä niin sitten voimakeinoin.

    Todellinen takapajula, pitäisi ehdottomasti suojella maailmanperintökohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    opettajat sekoaa lapsiin,nyt on painostettu valtuuston jäsentä äänestään jonkun mielipiteen mukaan on ihme paikkakunta

    Jep, ei täällä oteta mihinkään muuhun kuin tuulivoimaan kantaa, siihenkin tietty hirveällä vastustamisella. Se on ehdottomasti maailman suurin asia, millään muulla ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    opettajat sekoaa lapsiin,nyt on painostettu valtuuston jäsentä äänestään jonkun mielipiteen mukaan on ihme paikkakunta

    Eipä pitänyt kumpikaan väite paikkaansa. Äänestystulos oli sama ja opettajakin on kuulemma todettu syyttömäksi ja palaa syksyllä opettajaksi.

    Äänestä

Ei oo tainu yks valtuutettu jäävätä itseään päätöksen teossa!

Äänestä
  • Valtuusto päätti äänin 11 - 9 hyväksyä Tapio Salonsaaren ehdotuksen, että Leppälän koulu jatkaa kaksi lukuvuotta sekä, että kunnanvaltuustossa 18.2.2021 § 6 esitetyt ponnet säilytetään sellaisenaan

    Merkitään, että äänestysmenettelyssä valtuutettu Tiina Timlin äänesti "painostuksen alla EI".

    Ahti Hannula ja Terhi Kangas jättivät eriävät mielipiteet kirjattavaksi pöytäkirjaan.

    Äänestä

  • Eikait painostus ja jääviys ole sama asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikait painostus ja jääviys ole sama asia?

    Paitsi on oletettavaa, että monesti jäävi myös painostaa. En tiedä, veikkaan vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Paitsi on oletettavaa, että monesti jäävi myös painostaa. En tiedä, veikkaan vain.

    Totta. Sievi on vaan oikeesti niin sisäänlämpiävä kylä, ettei kukaan mitään kerro vaikka tietäisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Valtuusto päätti äänin 11 - 9 hyväksyä Tapio Salonsaaren ehdotuksen, että Leppälän koulu jatkaa kaksi lukuvuotta sekä, että kunnanvaltuustossa 18.2.2021 § 6 esitetyt ponnet säilytetään sellaisenaan

    Merkitään, että äänestysmenettelyssä valtuutettu Tiina Timlin äänesti "painostuksen alla EI".

    Ahti Hannula ja Terhi Kangas jättivät eriävät mielipiteet kirjattavaksi pöytäkirjaan.

    Milloinkas tästä taas kokoustetaan?

    Äänestä

Kirkolle lisää opetusta. Pian on niin paljon ulkolaisia lapsia, että suomenkielen opetus on ykkösjuttu.

Äänestä
  • Thaimaalaisilla ei ole lainkaan lapsia ja jos on niin 1, 2 tai 3. Ulkomailta tulevien pitää ansaita reilusti, että lapset saadaan Suomeen. Thaimaassa on lisäksi tapana, että vanhemmat menevät ulkomaille tienaamaan rahaa ja isovanhemmat hoitavat lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Thaimaalaisilla ei ole lainkaan lapsia ja jos on niin 1, 2 tai 3. Ulkomailta tulevien pitää ansaita reilusti, että lapset saadaan Suomeen. Thaimaassa on lisäksi tapana, että vanhemmat menevät ulkomaille tienaamaan rahaa ja isovanhemmat hoitavat lapset.

    Kaiketi he tienaavat hyvin, osa on Holstilla ja osa Sievin jalkineella töissä.

    Äänestä

Oliko painostus miten kovaa, oliko tyyliin pistooli ohimolla?

Äänestä
  • En ihmettele kun ei kukaan kerro. Onhan tuo aikas naurettavaa... Hyvä esimerkki lapsille, näin asioita hoidetaan. Oisko edes paikallaan erottaa tuommonen painostaja, jos on siis luottamustoimessa?

    Äänestä

Koko Oulun eteläinen yhdeksi kunnaksi, säästyy paljon turhien toimisto työntekijöiden ja muiden "paperin pyörittäjien" palkoissa. Eihän kunnantaloilla ole enää mitään merkitystä, turhia tyyppejä suurin osa työntekijöistä. >Niilläkin rahoilla voitaisiin lisätä hoitajia, niin lapsille kuin vanhuksillekin.

Äänestä

Yllätys!!! Ette varmaan arvaa, mitä tämän iltaisessa kunnanvaltuuston kokouksessa käsitellään.
Kokouksen tiedot: Kunnanvaltuusto 3/2023, Esityslista 25.5.2023 19:00 Kooste (PDF) » Kunnanvaltuusto esityslista 25.5.2023 19:00 3/2023
§ Otsikko Liitteet
Esityslistan kansilehti (PDF) -
15 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä päätöksentekotapa (PDF) -
16 Pöytäkirjan tarkastajien valinta (PDF) -

17 Kouluverkkomuutokset Sievissä (Leppälän koulun lakkauttaminen) (PDF) 3 kpl

Äänestä

No niin Leppälän koulu jatkaa... Paljon lisää tuulimyllyjä kuntaan, että saadaan todella kallis koulu toimimaan.

Äänestä
  • Ei se rahasta ole kiinni tämä koulun jatko, rempataanhan täällä isolla rahalla myös jalkapallokenttää vaikka kunnasssa ei ole ensimmäistäkään joukkuetta

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei se rahasta ole kiinni tämä koulun jatko, rempataanhan täällä isolla rahalla myös jalkapallokenttää vaikka kunnasssa ei ole ensimmäistäkään joukkuetta

    Miksi sitä tehdään, onko täällä harrastajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei se rahasta ole kiinni tämä koulun jatko, rempataanhan täällä isolla rahalla myös jalkapallokenttää vaikka kunnasssa ei ole ensimmäistäkään joukkuetta

    Milloin sitä rahaa riittäisi terveydenhoitoon ja vanhusten hoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Milloin sitä rahaa riittäisi terveydenhoitoon ja vanhusten hoitoon?

    Nyt on hyvinvointialueet. Kunnat eivät enää ole vastuussa terveydenhoidosta eivätkä vanhusten hoidosta. Valta on siirtynyt Pohteelle. Kunnat hoitavat vain koulutointa, elinkeinojen kehittämistä ja kulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nyt on hyvinvointialueet. Kunnat eivät enää ole vastuussa terveydenhoidosta eivätkä vanhusten hoidosta. Valta on siirtynyt Pohteelle. Kunnat hoitavat vain koulutointa, elinkeinojen kehittämistä ja kulttuuria.

    Sievin kunta (päättäjät)ei ole pystynyt enään muutamaan vuoteen kantaan vastuuta yhtään mistään. Toivottavasti joku muu ottaa vastuun, nauraahan tuolle jo kaikki naapurikuntalaisetkin. Tehdään päätöksiä, puretaan ja sama rumba vähintään kolmeen kertaan. Rahaa lykätään kaikenlaiseen tyhjänpäiväiseen ja perusasiat jää hoitamatta. No onneksi täällä ei kenenkään ole pakko asua ja moni on jo ymmärtänyt lähteäkin.

    Äänestä

Eikös nyt kannattaisi avata Jokikylänkin koulu uudestaan?

Äänestä
  • Jokikylällä asuu niin saamatonta sakkia, ettei ne osaa puolustaa kouluaan niinkuin Leppälä. Jokikylälle voitais pystyttää muutama tuulimylly lisää, että saadaan Leppälän koulu pidettyä pystyssä vaikka yhden oppilaan vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jokikylällä asuu niin saamatonta sakkia, ettei ne osaa puolustaa kouluaan niinkuin Leppälä. Jokikylälle voitais pystyttää muutama tuulimylly lisää, että saadaan Leppälän koulu pidettyä pystyssä vaikka yhden oppilaan vuoksi.

    Jokikylältä myllyt tulisi purkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jokikylältä myllyt tulisi purkaa.

    Älä unta nää. Juurikin tuollaisten älyttömien päätösten takia joudutaan oikeasti lisäämään tuulivoimaa ja paljon. Eikö se nyt millään mene kaaliin, ettei ole ilmaisia lounaita. 700 000€ tulee viisaitten laskelman mukaan aiheutumaan lisäkustannuksia kahdesta lisävuodesta Leppälän koulun käytöstä. Onko oikeesti järkee, monta vanhusta ois saanu kotiapua tuolla hinnalla. Miksi Leppälän muutamat lapset ovat arvokkaampia kuin muut Sievin asukkaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Älä unta nää. Juurikin tuollaisten älyttömien päätösten takia joudutaan oikeasti lisäämään tuulivoimaa ja paljon. Eikö se nyt millään mene kaaliin, ettei ole ilmaisia lounaita. 700 000€ tulee viisaitten laskelman mukaan aiheutumaan lisäkustannuksia kahdesta lisävuodesta Leppälän koulun käytöstä. Onko oikeesti järkee, monta vanhusta ois saanu kotiapua tuolla hinnalla. Miksi Leppälän muutamat lapset ovat arvokkaampia kuin muut Sievin asukkaat?

    No miksi Jokikylän pitäisi kärsiä muun Sievin huonoista päätöksistä? Niinpä, ei miksikään. Ja Jakosten myllyt ovat haittamyllyjä, jotka KUNTA RUNNOI paikalle vastoin tutkimustuloksia siitä, minne myllyjä saisi pystyttää. Katsos, kun kunnalla on valtaa, jota sillä ei saisi olla, ei ainakaan, jos kunnassa ei ole tahtoa, eikä muutakaan tarpeellista hyvään päätöksentekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jokikylältä myllyt tulisi purkaa.

    Todellakin, Jakosten myllyt purkuun, nuo Sievin kunnan möhläyksen rumat muistuttajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Älä unta nää. Juurikin tuollaisten älyttömien päätösten takia joudutaan oikeasti lisäämään tuulivoimaa ja paljon. Eikö se nyt millään mene kaaliin, ettei ole ilmaisia lounaita. 700 000€ tulee viisaitten laskelman mukaan aiheutumaan lisäkustannuksia kahdesta lisävuodesta Leppälän koulun käytöstä. Onko oikeesti järkee, monta vanhusta ois saanu kotiapua tuolla hinnalla. Miksi Leppälän muutamat lapset ovat arvokkaampia kuin muut Sievin asukkaat?

    Kunnat eivät enää ole vastuussa vanhustenhoidosta eikä terveydenhoidosta. Ne asiat kuuluvat Pohteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No miksi Jokikylän pitäisi kärsiä muun Sievin huonoista päätöksistä? Niinpä, ei miksikään. Ja Jakosten myllyt ovat haittamyllyjä, jotka KUNTA RUNNOI paikalle vastoin tutkimustuloksia siitä, minne myllyjä saisi pystyttää. Katsos, kun kunnalla on valtaa, jota sillä ei saisi olla, ei ainakaan, jos kunnassa ei ole tahtoa, eikä muutakaan tarpeellista hyvään päätöksentekoon.

    Tuossa tuulimylly asiassa on huomattava, että koko Suomesta puuttuu
    kokonaisvaltainen lainsäädäntö joka ottaisi huomioon koko
    myllyteollisuuden kaikki sidonnaisuudet ja ympäristövaikutukset
    (etenkin maisemalliset) sekä alueiden ENNALLISTAMINEN.
    Myllyjen käyttöikä on vain 25 vuotta ja niiden purkamiseen ja
    ennallistamisen (mitä voidaan) pitäisi olla lakisääteinen rahasto.
    Tämän kaiken on Eurooppalainen raha huomannut ja kiihdyttää
    myllyjen rakentamista ja luonnon suurinta tuhoamista Suomessa.
    Jokaista myllyä kohden tuhotaan metsäluontoa yli kaksi hehtaaria.
    Jo seuraava sukupolvi saa nuo jäljet korjattavakseen, jos niitä
    koskaan kyetään edes mitenkään korjaamaan.
    Tuhannet kalliosepeli kuutiot samoin kuin tuhannet kuutiot
    teräbetonia ovat tekemätön paikka maanomistajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuossa tuulimylly asiassa on huomattava, että koko Suomesta puuttuu
    kokonaisvaltainen lainsäädäntö joka ottaisi huomioon koko
    myllyteollisuuden kaikki sidonnaisuudet ja ympäristövaikutukset
    (etenkin maisemalliset) sekä alueiden ENNALLISTAMINEN.
    Myllyjen käyttöikä on vain 25 vuotta ja niiden purkamiseen ja
    ennallistamisen (mitä voidaan) pitäisi olla lakisääteinen rahasto.
    Tämän kaiken on Eurooppalainen raha huomannut ja kiihdyttää
    myllyjen rakentamista ja luonnon suurinta tuhoamista Suomessa.
    Jokaista myllyä kohden tuhotaan metsäluontoa yli kaksi hehtaaria.
    Jo seuraava sukupolvi saa nuo jäljet korjattavakseen, jos niitä
    koskaan kyetään edes mitenkään korjaamaan.
    Tuhannet kalliosepeli kuutiot samoin kuin tuhannet kuutiot
    teräbetonia ovat tekemätön paikka maanomistajille.

    Juuri noin on. Suomessa hehkutetaan ulkomaisia sijoituksia Suomen tuulivoimaan, vihreään vetyyn ja kaivoksiin. Tänne tullaan, kun muualle ei pääse tai siitä seuraa enemmän velvotteita ja kustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Juuri noin on. Suomessa hehkutetaan ulkomaisia sijoituksia Suomen tuulivoimaan, vihreään vetyyn ja kaivoksiin. Tänne tullaan, kun muualle ei pääse tai siitä seuraa enemmän velvotteita ja kustannuksia.

    Voi sua, otappa asioista selvää ja yritä päästä tuosta pakkomielteestäsi eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Juuri noin on. Suomessa hehkutetaan ulkomaisia sijoituksia Suomen tuulivoimaan, vihreään vetyyn ja kaivoksiin. Tänne tullaan, kun muualle ei pääse tai siitä seuraa enemmän velvotteita ja kustannuksia.

    Kaivosyhtiöt ovat jättäneet paikat siivoamatta.
    Tuulimyllyille tuskin käy paremmin.
    Tuotantoyhtiön ajaminen varattomaksi on
    liian suuri houkutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voi sua, otappa asioista selvää ja yritä päästä tuosta pakkomielteestäsi eroon.

    YritäPä (vain yksi p) itse ottaa asioista selvää. Asia on kuten kerroin ja samoin ajattelevat asiantuntijatkin.

    Äänestä

Jokikylälle runnottiin myllyt, vaikka suurin osa asukkaista vastusti niitä Koska ne myllyt nyt tuottavat kuulemma rahaa, niin eikö Jokikylän koulu pitäisi avata uudestaan. Ei Leppälässä eikä Järvikylällä ole myllyjä. Nyt meidän kuntalaisten pitää maksaa hölmöilystä, että pidetään koulut toiminnassa, jotka tuottavat tappiota.

Äänestä
  • Jokainenhan voi aikanaan lukea pöytäkirjasta, kuka puolsi ja kuka vastusti Leppälän koulun jatkumista. Muut koulut joutuvat nyt supistamaan rahoitustaan, että Leppälä voi jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jokainenhan voi aikanaan lukea pöytäkirjasta, kuka puolsi ja kuka vastusti Leppälän koulun jatkumista. Muut koulut joutuvat nyt supistamaan rahoitustaan, että Leppälä voi jatkaa.

    höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jokainenhan voi aikanaan lukea pöytäkirjasta, kuka puolsi ja kuka vastusti Leppälän koulun jatkumista. Muut koulut joutuvat nyt supistamaan rahoitustaan, että Leppälä voi jatkaa.

    Niin jostakinhan nyt pitää säästää. Kyllä säästöt kohdistuvat koulutoimen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jokainenhan voi aikanaan lukea pöytäkirjasta, kuka puolsi ja kuka vastusti Leppälän koulun jatkumista. Muut koulut joutuvat nyt supistamaan rahoitustaan, että Leppälä voi jatkaa.

    Todellakin. On ikävää, että jo lapset joutuu eriarvoisiin asemiin. Ei voi ymmärtää, jos on sovittu oppilasmäärä jolloin koulu ei voi enää jatkaa, pitäisi pysyä päätöksissä. Sievissä tosin ei koskaan olla pysytty sovituissa päätöksissä, suhteet pelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Todellakin. On ikävää, että jo lapset joutuu eriarvoisiin asemiin. Ei voi ymmärtää, jos on sovittu oppilasmäärä jolloin koulu ei voi enää jatkaa, pitäisi pysyä päätöksissä. Sievissä tosin ei koskaan olla pysytty sovituissa päätöksissä, suhteet pelaa.

    Onko sovittu joku minimi oppilasmäärä?

    Äänestä

  • lainataampa tuolta:
    Paljonko tuulivoimala tarvitsee tilaa?
    Näin laskien kohteiden tuulivoimalat vaativat kukin keskimäärin 6 ha metsäalaa. Voimaloiden huoltotiet ovat 8 – 12 m leveitä ja arvioin, että metsää on kaadettava 20 m leveydeltä. Näin laskien kohteiden vaatima metsäala tuulivoimalaa kohti on 2 ha.26.1.2022

    tvky info

    Lisäksi siirtolinjat valtakunnan verkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Todellakin. On ikävää, että jo lapset joutuu eriarvoisiin asemiin. Ei voi ymmärtää, jos on sovittu oppilasmäärä jolloin koulu ei voi enää jatkaa, pitäisi pysyä päätöksissä. Sievissä tosin ei koskaan olla pysytty sovituissa päätöksissä, suhteet pelaa.

    Nostan opettajana kytkintä mahdollisimman kauas takapajulasta.

    Äänestä

Jakostenkallioiden raiskaajat saatava vielä vastuuseen. Toivottavasti häkki heilahtaa!

Äänestä

Mikä Sievin päättäjiä vaivaa? Onko jollain noussu pissi päähän tavanomaista enemmän? Alkaa muistuttaa Korpelan toimintaa.

Äänestä

Kuntaliitoksen seurauksena lukio tullaan lakkauttamaan.

Äänestä
  • Minkä hel***in kuntaliitoksen seurauksena?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minkä hel***in kuntaliitoksen seurauksena?

    Kunnat maksavat kallista hintaa itsenäisyydestään ja vielä aivan turhaan. Kuntaliitokselta Sievikään ei loppujen lopuksi tullene välttymään. Kuntaliitos on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin ihmisten elinympäristön pilaaminen räyhäävillä tuulitötteröillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kunnat maksavat kallista hintaa itsenäisyydestään ja vielä aivan turhaan. Kuntaliitokselta Sievikään ei loppujen lopuksi tullene välttymään. Kuntaliitos on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin ihmisten elinympäristön pilaaminen räyhäävillä tuulitötteröillä.

    Eipä auta vaikka liityttäis, kun kaikki tai ainakin melkein kaikki kunnat kilpaa hankkii myllyjä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eipä auta vaikka liityttäis, kun kaikki tai ainakin melkein kaikki kunnat kilpaa hankkii myllyjä

    Edellinen kirjoittaja tietysti tarkoittaa sitä, että kuntaliitoksessa kulut pienenevät. Siten (keinotekoinen) paine rakentaa tuulivoimaloita pienenee. Tosin tuulivoimarakentaminen metsiin on erittäin tyhmää kaiken kaikkiaan ja sitä kannattavat näköalattomat, ehkä hieman tyhmät henkilöt. Rakentaminen siirtyy kovaa vauhtia merelle ja maatuulirakentaminen alkaa vähetä.

    Äänestä

Ensi vuonna Sievin kunnan pitää saada kasaan 500 000 euron säästöt. Mistäkähän ne aiotaan ottaa. Mitä maksaa, kun täällä ei uskallettu päättää Järvikylän ja Leppälän koulun lopettamisesta. Kunnanhallituksen syksyn kokouksen pöytäkirjassa 25.9.2023 lukee, että kouluverkko otetaan uuteen käsittelyyn.
Nyt odotetaan, että päättäjiltä löytyy selkärankaa koulujen lakkauttamiseen. Ei ole oikein, että nämä kyseiset koulut aiheuttavat tappioita, joista kaikki muut kuntalaiset joutuvat kärsimään.
Varsinkin jos se johtaa kunnan muiden työntekijöiden osa-aikaistamiseen ja irtisanomisiin.
Toivomuksena on, että myös julkisesti kerrotaan kuinka paljon nykyinen kouluverkko aiheuttaa tappioita ja mistä pitää esim. Lauri Haikolan koulussa säästää.
Mikä on lukion tilanne? Aiheuttaako se kuinka paljon tappiota?

Äänestä
  • Voidaan niitä sivukylien kouluja lopettaa, jotta päästäisiin rakentamaan
    kalliilla kustannuksilla Haikolan koululle lisätilaa.
    Sehän on selvää että tänne sitä rakennetaan ja siihen on halujakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Voidaan niitä sivukylien kouluja lopettaa, jotta päästäisiin rakentamaan
    kalliilla kustannuksilla Haikolan koululle lisätilaa.
    Sehän on selvää että tänne sitä rakennetaan ja siihen on halujakin.

    Haikolan koulutkin on niin homeessa, että dynamiittia vain kaipais.

    Äänestä

Ei Haikolaan mitään lisätilaa tarvita, kun osaa perus matematiikkaa. n.40 lapsesta ei kovin monta luokkaa saada, eikä niistä voi riittää 6 koululle oppilaita. Tuskin Haikola homeessa ole, kun sitä on tutkittu. Sivukouluja ei juurikaan ole tutkittu (ei tietenkään haluta, kun niistä pidetään kaikin keinoin kiinni).

Äänestä

Kyllä kohta on tilanne, että 1 koulu keskustassa ja lukio loppuu. 40 lasta tarkoittaa, että 3 luokkaa.

Äänestä

Mitähän kustannuksia nämä kyläkoulut nyt aiheuttavat. Siksikö kunnan talous on kuralla? Turha pitää liian suurta kouluverkkoa, koska ei ole lapsia.
Kyläkoulut kiinni vaikka kaikki. Sievin keskustaan keskittäminen ja se on paljon edullisempaa.

Äänestä

Keskustaan kannattaa rakentaa aivan uusi nykyaikainen koulu ja kaikki kyläkoulut pitää sulkea ja lopettaa. Eikö niin? Jos Hakkilan koulu on homeessa niin eivät varmaan vanhatkaan koulut ole enää käyttökunnossa.

Äänestä
  • Edellisessä kommentissa tarkoitin Lauri Haikolan koulua.

    Äänestä

Leppälän ja Järvikylän pitää alkaa hankkia lapsiperheitä myös Sievin keskustaan, koska sielläkään ei ole enää riittävästi lapsia. Siksi koska myös keskustassa on puute lapsista pitää kyläkoulut sulkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä koulusekoilu on nyt oikeastaan jo tosi ällistyttävää. Päätetään lakkauttaa kouluja, tehdään selvityksiä, sitten perutaan ja sitten taas lakkautetaan.
On selvää, että myös keskustasta vähenevät koululaiset ja myös keskustan koulun oppilaiden opetus on turvattava ja myös sillä perusteella kouluja pitää lakkauttaa.
Kohta joka koulussa opetus ei enää toimi.
Kun tehdyssä kouluselvityksessä ei näy se tulevaisuus, kun tehtaita suljetaan, niin paljonko koululaisten lukumäärä on lisää laskusuunnassa. Maatilat suurenevat ja pienet lopettavat. Lapsia ei yksinkertaisesti enää synny.
Lisäksi viimeisen tutkimuksen mukaan nyt halutaan muuttaa palveluiden äärelle eli se tarkoittaa, että suuret kaupunkikeskustat tai niiden läheisyys kiinnostaa. Ennustetaan jopa paljon suurempaa muuttoliikettä kaupunkeihin kuin koskaan ennen.
Pitää myöntää, että kylät kuihtuvat, pienet kunnat liittyvät suurempiin kasvukeskuksiin jne. Tulevaisuudessa Sievi joutuu varmaan myös liittymään Ylivieskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu