Martina, päiväsakkojen kerääjä

Anonyymi-ap

Kaksi pahoinpitelyä ja liikennerikos.
Syytteet: A-M Bergin pahoinpitely, laiton uhkaus, kotirauhan rikkominen.
Tuomiot: lähestymiskielto, 60 päiväsakkoa ja korvauksia yht. 1343€.

Syyte: Sofia Belorfin pahoinpitely.
Tuomio: 40 päiväsakkoa ja korvauksia yht. 1400€, valtiolle korvauksia 80€.

Syyte: kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
Tuomio: 25 päiväsakkoa ja korvauksia yht. 2065€.

Aitolehden rotikat juoksi naapuriin, kohukaunotar sai kovat sakot.
8 päiväsakkoa, maksettavaa kertyi 672€.

Rattijuopumus, 55 päiväsakkoa, eli 1430€.

Ylinopeus 125km kun nopeus oli 80km, lapset kyydissä.
Tuomio: 20 päiväsakkoa 620€.

Repikää tästä fanit.

Ulosotot ei ole listassa, niistäkin kertyy "pienoinen" lista.

Mitähän Aussi mies olisi mieltä, jos tietäisi, tuskin on Martina kertonut.

344

1888

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tämä henkilö sama joka listaa myös Tukiaisen juttuja? Liittyykö jotenkin Tukiaiseen tai onko aikaisemmin liittynyt?

      • Anonyymi

        Se on joku Anne-Mari Bergin kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on joku Anne-Mari Bergin kaveri.

        Berg oli kateellinen Martinan liiketoiminnasta ja valehteli että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Tuo aloittaja on ennenkaikkea kateellinen Martinan miehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg oli kateellinen Martinan liiketoiminnasta ja valehteli että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Tuo aloittaja on ennenkaikkea kateellinen Martinan miehistä.

        Aloittaja liittyy ilmeisesti läheisesti Sofiaan, koska Sofia on taas ollut Martinan miehen perässä vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg oli kateellinen Martinan liiketoiminnasta ja valehteli että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Tuo aloittaja on ennenkaikkea kateellinen Martinan miehistä.

        Oliko Berg kuitenkin oikeassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Berg kuitenkin oikeassa?

        What a f...g Berg??? EVVK.. Joku vanha kulahtanut tyrkky... Buaaahhhh🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja liittyy ilmeisesti läheisesti Sofiaan, koska Sofia on taas ollut Martinan miehen perässä vuosia.

        Mene nyt hyvä ihminen hakemaan apua noihin harhoihin, mitä päässäsi liikkuu, ei ole ihan tervettä, apua kaipaat valkotakkiselta sedältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja liittyy ilmeisesti läheisesti Sofiaan, koska Sofia on taas ollut Martinan miehen perässä vuosia.

        Onpa tällä yhdellä kiire vastata omiin viesteihin, minuutti välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa tällä yhdellä kiire vastata omiin viesteihin, minuutti välissä.

        Se on se klo kuuden mummo!


      • Anonyymi

        Tukiainen tai A. M. Berg eivät ole maksaneet eivätkä maksa Martinan sakkoja eivätkä siis liity otsikon aiheeseen mitenkään.
        Ainakin jossain vaiheessa Anne-mummon sanotaan maksaneen Martinan uo-velkoja. Maksoiko Martina rahat takaisin Annelle vai ei, on aivan toissijainen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja liittyy ilmeisesti läheisesti Sofiaan, koska Sofia on taas ollut Martinan miehen perässä vuosia.

        Martinalla ei ole miestä. Jos tarkoitat ex-avomiestä, Stefu jätti Martinan ja vaihtoi Sofiaan. Sofiakin on jättänyt ko. exän jo melkein vuosi sitten. Nyt on huhtikuu 2023!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg oli kateellinen Martinan liiketoiminnasta ja valehteli että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Tuo aloittaja on ennenkaikkea kateellinen Martinan miehistä.

        No just joo. Ne miehet kun on olleetkin niin tasokkaita. En ole aloittaja, mutta kukaan ei voi olla kateellinen siitä rupusakista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja liittyy ilmeisesti läheisesti Sofiaan, koska Sofia on taas ollut Martinan miehen perässä vuosia.

        Älkääpäs taas yrittäkö kääntää asiaa toiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Berg kuitenkin oikeassa?

        Oli, ja hauskasti kuvattu kun taapero näytti juoksevan lujempaa kuin Martina, lähtö oli nopee ja mara ei saanu palloa kiinni, fitness päiväkirjat mikä lie.


    • Anonyymi

      Ei auta itku markkinoilla ja Sofia pääsi uutisiin ja koko suomen kattava tv- lähetys kertoi että huumerikoksesta on saanut Sofia sakkotuomion 👏 .Martinan sakkotuomiot on jo vanhoja ja Sofian juuri tänään uutisoitiin vasta 🤣.

    • Anonyymi

      Huumausainerikos on pahimpia rikoksia.

      • Anonyymi

        Ai.
        Suomessa syyllistyy päivittäin kymmeniä tuhansia narkomaaneja tuohon sinun mielestäsi pahimpaan rikokseen, koita elää sen tiedon kanssa.
        Tästä on muuten kyllä ihan tutkimuksiakin tehty.
        Suurimman osan mielestä henkirikokset, eli murha ja tappo on pahimpia.
        Hyvin moni mieltää myös esim. vanhuksen, tai lasten raiskaamisen epämiellyttävimmiksi rikoksiksi.
        Toki saat pitää oman kantasi, mutta olet aika yksin tuon mielipiteesi kanssa.


      • Anonyymi

        Huumausaineenkäyttörikos kohdistuu vain käyttäjään kun taas Martinan rikoksissa ne kohdistuu muihin ihmisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai.
        Suomessa syyllistyy päivittäin kymmeniä tuhansia narkomaaneja tuohon sinun mielestäsi pahimpaan rikokseen, koita elää sen tiedon kanssa.
        Tästä on muuten kyllä ihan tutkimuksiakin tehty.
        Suurimman osan mielestä henkirikokset, eli murha ja tappo on pahimpia.
        Hyvin moni mieltää myös esim. vanhuksen, tai lasten raiskaamisen epämiellyttävimmiksi rikoksiksi.
        Toki saat pitää oman kantasi, mutta olet aika yksin tuon mielipiteesi kanssa.

        Mksi puhut monikossa, tuohan on vain sinun mielipiteesi?

        Kokaiini luokitellaan vaarallisimpiin huumeisiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumausaineenkäyttörikos kohdistuu vain käyttäjään kun taas Martinan rikoksissa ne kohdistuu muihin ihmisiin

        Milloinkas ne kulissit kaatuu näillä tyrkyillä?


    • Anonyymi

      Martina on maksanut heti sakot pois ja ei itku auta, entäs Sofia onko maksanut asianajotoimiston 10400€- palkkiot jo käräjäoikeuden päätöksellä mitkä muutkin sakot määrättiin.

      • Anonyymi

        Stefu maksoi maran sakot ja Sofia ei taatusti ele maksanut senttiäkään, repikää kateelliset, nää pikku viattomat lortot on niiiiin viattomia


      • Anonyymi

        Asianajajan palkkio menee valtion varoista, koska Sofia todettiin syyttömäksi.
        Hävinnyt osapuoli maksaa aina viulut ja se hävinnyt osapuoli oli syyttäjä, ei Sofia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu maksoi maran sakot ja Sofia ei taatusti ele maksanut senttiäkään, repikää kateelliset, nää pikku viattomat lortot on niiiiin viattomia

        Stefu ei Martinan velkoja maksanut.
        Martina itse sanonut, että Stefu ei toisten velkoja maksa, ja näin se pitää ollakin, sanoi Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei Martinan velkoja maksanut.
        Martina itse sanonut, että Stefu ei toisten velkoja maksa, ja näin se pitää ollakin, sanoi Martina.

        Martina, tuo rehellisyyden perikuva. Suustaan tulee vain ja ainoastaan totuudenmukaisia asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei Martinan velkoja maksanut.
        Martina itse sanonut, että Stefu ei toisten velkoja maksa, ja näin se pitää ollakin, sanoi Martina.

        Martina on tunnetusti päästellyt suustaan sammakoita ja valheita jo vuosikymmenten ajan.


      • Anonyymi

        Hyi olkoon....


    • Anonyymi

      Onko aloittaja tilannut Martinasta paperit jostain poliisista koska ei mediassa tuollaisia juttuja ole. Tuostakin teki valituksen koska oli saanut ajokortin takaisin sinä päivänä kun lähti ajamaan eikä siitä päätöksestä, mihin valitus johti, ole mitään mediassa.

      Tuo henkilö ilmeisesti hankkii jostain nuo paperit tai sitten on myös asianosainen jommassa kummassa ensin mainitussa jutussa.

      • Anonyymi

        Aloittaja panee omiaan koska ei mediasta tuollaisia löydy noin tarkasti.


      • Anonyymi

        Tuollaisia listojako se lähettelee Martinan miehille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja panee omiaan koska ei mediasta tuollaisia löydy noin tarkasti.

        Googlaa niin löytyy.


      • Anonyymi

        Olisiko se entinen toimittaja mistä täälläkin puhutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko se entinen toimittaja mistä täälläkin puhutaan?

        Vainooja ja siinä on totuus ja täys tillin tallin taatelin tallaaja vanha vosu nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia listojako se lähettelee Martinan miehille?

        Totuus ei pala tulessakaan.....


      • Anonyymi

        Median mukaan;
        Bergin kärhämä IL 19.3.10, sakkoja 360 euroa
        Rattijuopumus IS 28.8.14 sakkoja 1430 euroa
        Ylinopeus IS 28.8.14 sakkoja 620 euroa
        Ajokortitta-ajo IL 9.1.20 2025 euroa
        Rotikat IL 20.8.20 672 euroa
        Sofian pahoinpitely IL 26.3.19 1320 euroa
        Tuossahan nuo, median mukaan iltapäivälehdissä.
        Sopii lukea. Mikä lehtiin on painettu siellä näkyy pysyvän.
        Se toki on ikävää, jos media valehtelee sakoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median mukaan;
        Bergin kärhämä IL 19.3.10, sakkoja 360 euroa
        Rattijuopumus IS 28.8.14 sakkoja 1430 euroa
        Ylinopeus IS 28.8.14 sakkoja 620 euroa
        Ajokortitta-ajo IL 9.1.20 2025 euroa
        Rotikat IL 20.8.20 672 euroa
        Sofian pahoinpitely IL 26.3.19 1320 euroa
        Tuossahan nuo, median mukaan iltapäivälehdissä.
        Sopii lukea. Mikä lehtiin on painettu siellä näkyy pysyvän.
        Se toki on ikävää, jos media valehtelee sakoista.

        Miks hitossa noita tänne monikerroin söherräät? Kyllä me osataan lukee, mutta ku noi söherrykset liikuta pätkääkään. Kuolemankauppiaan morsiamen rötökset ovat paljon vakavampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks hitossa noita tänne monikerroin söherräät? Kyllä me osataan lukee, mutta ku noi söherrykset liikuta pätkääkään. Kuolemankauppiaan morsiamen rötökset ovat paljon vakavampia.

        Näytät hermostuvan Martinan sakkolistasta 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja panee omiaan koska ei mediasta tuollaisia löydy noin tarkasti.

        Mistäs tuo satutäti on nuo omat "tietonsa" haalinut! 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks hitossa noita tänne monikerroin söherräät? Kyllä me osataan lukee, mutta ku noi söherrykset liikuta pätkääkään. Kuolemankauppiaan morsiamen rötökset ovat paljon vakavampia.

        Hähähähähhääää. Vtuttaa lammasta kuin pientä kenkurua! 🦘😆😝🥴🤕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks hitossa noita tänne monikerroin söherräät? Kyllä me osataan lukee, mutta ku noi söherrykset liikuta pätkääkään. Kuolemankauppiaan morsiamen rötökset ovat paljon vakavampia.

        Nyt taisi mennä todella ihon alle !!

        Valitettavasti vaikuttavat Martinan elämässä monin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median mukaan;
        Bergin kärhämä IL 19.3.10, sakkoja 360 euroa
        Rattijuopumus IS 28.8.14 sakkoja 1430 euroa
        Ylinopeus IS 28.8.14 sakkoja 620 euroa
        Ajokortitta-ajo IL 9.1.20 2025 euroa
        Rotikat IL 20.8.20 672 euroa
        Sofian pahoinpitely IL 26.3.19 1320 euroa
        Tuossahan nuo, median mukaan iltapäivälehdissä.
        Sopii lukea. Mikä lehtiin on painettu siellä näkyy pysyvän.
        Se toki on ikävää, jos media valehtelee sakoista.

        Taasko sä sönkötät tuota samaa listaasi. Mene nyt helvetissä muistitestiin, sähän olet ihan tollo. jankutat samoja asioita ihan jatkuvasti ja olet tenyt sitä jo 16 v. sillä Bergin tapaus oli v. 2007. Miten sä voit olla noin saatanan kiinnostunut vieraan ihmisen asiosita. Hanki h....o oma elämä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hähähähähhääää. Vtuttaa lammasta kuin pientä kenkurua! 🦘😆😝🥴🤕

        Kyllä on vainoajalle sivistymätön käytös, eikä minkään laisia käytöstapoja! Ja millaista kieltä käyttää, sairas hyypiö...räkäinen yksin nauraja...

        Ota lääkkeet, ennen kuin sekoat lopullisesti, jollet jo ole seonnut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taisi mennä todella ihon alle !!

        Valitettavasti vaikuttavat Martinan elämässä monin tavoin.

        Mitä sä reppana yrität selittää, valitettavasti vaikuttavat.... Ei voi ymmärtää, ihan käsittämätöntä sönkerrystä... Mikä vaikuttaa Martinan elämässä? Kuulehan ääliö mikään ei vaikuta Martinan elämässä yhtään mihinkään!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko sä sönkötät tuota samaa listaasi. Mene nyt helvetissä muistitestiin, sähän olet ihan tollo. jankutat samoja asioita ihan jatkuvasti ja olet tenyt sitä jo 16 v. sillä Bergin tapaus oli v. 2007. Miten sä voit olla noin saatanan kiinnostunut vieraan ihmisen asiosita. Hanki h....o oma elämä!!!

        Itehän sä tota Bergiä sekoitat joka ketjuun Martinasta.. Huvittavan valikoiva muisti sulla: Aina tilanteen mukaan kaivelet vanhoja ja sitten uliset, jos joku mainitsee Martinan salapanoista, uo-veloista, rattikärystä, pahoinpitelyistä ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on vainoajalle sivistymätön käytös, eikä minkään laisia käytöstapoja! Ja millaista kieltä käyttää, sairas hyypiö...räkäinen yksin nauraja...

        Ota lääkkeet, ennen kuin sekoat lopullisesti, jollet jo ole seonnut!!!

        😆😃😁😝😂🤕🥴😆😃🦘🐑


    • Anonyymi

      Kulkuneuvon kuljettaminen ilman oikeutta, oli vain kun meni hakee ajokortin poliisilaitokselta, kun oli unohtanut sen sieltä hakea. Ei ole missään lukenut virallisesti että on siitä saanut sakkoja Martina.

      • Anonyymi

        Oikeuttaako se ajamaan ilman ajokorttia ???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuttaako se ajamaan ilman ajokorttia ???????

        Ei kortilla ajeta autoa vaan siihen tarvitaan järkeä ja lopeta jo sekoilu kokonaan,haki ajokortin koska oli unohtanut sen poliisilaitokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuttaako se ajamaan ilman ajokorttia ???????

        Mutta jos ei osaa ajaa edes polkupyörällä, joku tollikka sai polkupyörällä "ajosta" huomautuksen🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kortilla ajeta autoa vaan siihen tarvitaan järkeä ja lopeta jo sekoilu kokonaan,haki ajokortin koska oli unohtanut sen poliisilaitokselle.

        Eli Martinan ei sitten kannata ajella, jos siihen järkeä tarvitaan.
        Martinalla sitä älliä ei tutkitusti ole pätkääkään, kuten ei ajotaitoakaan.
        Ylinopeutta lapset kyydissä.
        Rattijuoppous.
        Kuinka monta kertaa(vähintään kymmenen) on Martina ollut Seiskassa autoineen, kun parkkii ratikkakiskoille, suojatielle, suurlähetystölle varattuun paikkaan, jalkakäytävälle, kielletylle paikalle jne...
        Ei alkeellisintakaan taitoa/välittämistä liikennesäännöistä.
        Kortti pois pysyvästi tuollaiselta taparikolliselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kortilla ajeta autoa vaan siihen tarvitaan järkeä ja lopeta jo sekoilu kokonaan,haki ajokortin koska oli unohtanut sen poliisilaitokselle.

        Selitykset on monet kun Martinasta kyse...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Martinan ei sitten kannata ajella, jos siihen järkeä tarvitaan.
        Martinalla sitä älliä ei tutkitusti ole pätkääkään, kuten ei ajotaitoakaan.
        Ylinopeutta lapset kyydissä.
        Rattijuoppous.
        Kuinka monta kertaa(vähintään kymmenen) on Martina ollut Seiskassa autoineen, kun parkkii ratikkakiskoille, suojatielle, suurlähetystölle varattuun paikkaan, jalkakäytävälle, kielletylle paikalle jne...
        Ei alkeellisintakaan taitoa/välittämistä liikennesäännöistä.
        Kortti pois pysyvästi tuollaiselta taparikolliselta.

        Jos autolla ajamiseen järkeä tarvitaan, niin Martinalta pitää ottaa kortti pois välittömästi. Hänelle sitä järkeä EI ole paljon siunaantunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kortilla ajeta autoa vaan siihen tarvitaan järkeä ja lopeta jo sekoilu kokonaan,haki ajokortin koska oli unohtanut sen poliisilaitokselle.

        Ajetaanko promilleilla autoa? Tai siis promilleissa! Joo, järkeä tarvitaan ja hyvinhän se meni! 55 päiväsakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Martinan ei sitten kannata ajella, jos siihen järkeä tarvitaan.
        Martinalla sitä älliä ei tutkitusti ole pätkääkään, kuten ei ajotaitoakaan.
        Ylinopeutta lapset kyydissä.
        Rattijuoppous.
        Kuinka monta kertaa(vähintään kymmenen) on Martina ollut Seiskassa autoineen, kun parkkii ratikkakiskoille, suojatielle, suurlähetystölle varattuun paikkaan, jalkakäytävälle, kielletylle paikalle jne...
        Ei alkeellisintakaan taitoa/välittämistä liikennesäännöistä.
        Kortti pois pysyvästi tuollaiselta taparikolliselta.

        Martina sitä, Martina tätä, joka päivä samat asiat ja vieläpä moneen kertaa. Voi jeesus tuota ääliöitä... Eikö sulla ääliöllä ole muuta tekemistä, kun kirjata kaikki ruutupaperille mitä Martina tekee? Painu idiootti töihin, tai tuskin sua kukaan huolii edes töihin...
        Hanki ainakin oma elämä, mitäs Martinas roikut?? Sä olet kuin iilimato, joka roikkuu vuodesta toiseen Martinassa... Mene psykiatrille avaamaan solmujasi, hän ehkä voi sua auttaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autolla ajamiseen järkeä tarvitaan, niin Martinalta pitää ottaa kortti pois välittömästi. Hänelle sitä järkeä EI ole paljon siunaantunut.

        Sulla ei sitä vertaakaan, susta tyhmempää saa hakemalla hakea!!! Etkä edes itse sitä huomaa, kuinka tyhmä olet... Oletko sä joku vanha papparainen peräkyliltä vai vanha h...o takahikiältä?


      • Anonyymi

        Se kortti olisi pitänyt hakea kävellen, juosten, fillarilla, julkisilla, taksilla, kaverin kyydissä tms., mutta ilman korttia/ajolupaa ei autoa ajeta. Ei myöskään kännissä, kuten Martina on tehnyt sitäkin.
        Kuka onkaan tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajetaanko promilleilla autoa? Tai siis promilleissa! Joo, järkeä tarvitaan ja hyvinhän se meni! 55 päiväsakkoa.

        Mene nyt jo katsomaan sitä siskosi lasta joka täytti 33 vuotta ja joka ei edes rippikoulua ole läpäissyt. Jätti Nousiaisen maksettavaksi ulosottoja 55 tuhatta, huumeringissä asui Ranta-ahon ja Naccin kanssa ja maksatti Nikolle ulosottoja 57 tuhatta ja kaiken elämisen lisäksi Stefan maksoi hänen ulosottoja 27 tuhatta. No, nyt sai vielä huumetuomion oli itse käyttänyt ja antoi vielä toiselle ja ne voi tarkistaa poliisin nauhalta. Sellainen kaunotar tämä marokkolainen on.


    • Anonyymi

      Onko tuo aloittaja joku täysin torvelo, Martinan vainoaja! Kuka jaksaa olla noin kiinnostunut jonkun ihmisen asioista. Ensinnäkin mitä ne aloittajalle kuuluu!
      Tuollaisia tietoja ei löydy mistään, taitaa pistellä omiaan, on niin vihainen, kun Sofian saamasta huumetuomiosta tänään ollut niin paljon juttua! Luulisi, ainakin ettei Berg sentään täällä kirjoittele, eiköpä tuo eukko ole tämä samainen Martinan hateri, joka levittelee valheellisia väittämiä Martinasta.

      • Anonyymi

        Vainooja keskity nyt vaan vaikka tv- ykkösen uutisiin ja voi olla että siellä mainitaan sinun lempi ihanne eli Sofia huumerikollinen .


      • Anonyymi

        Berg kylläkin raivosi twiitissä kun Eskon lähestymiskielto peruttiin. Haukkui Eskoa pelleksi ja uhkasi kaivaa kaiken pa*kan tuosta pariskunnasta. Maikkarillakin tuo twiitti vielä näkyvissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja keskity nyt vaan vaikka tv- ykkösen uutisiin ja voi olla että siellä mainitaan sinun lempi ihanne eli Sofia huumerikollinen .

        Tottakai Sofian huumerikostuomio pääsee pääuutisiin, koska se on kuitenkin osa isoa Katiska-vyyhtiä, jonka päätekijänä oli Sofian silloinen avopuoliso. Ei mikään pikkujuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Sofian huumerikostuomio pääsee pääuutisiin, koska se on kuitenkin osa isoa Katiska-vyyhtiä, jonka päätekijänä oli Sofian silloinen avopuoliso. Ei mikään pikkujuttu.

        Sofia oli melkein vuoden Nikon avovaimo ja tiesi varmasti että raha säkit on huumerahoja ja käytti niitä kokoajan eri hoitoihin viikottain ja vaatteet kengät laukut oli huume rahoilla ostettu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia oli melkein vuoden Nikon avovaimo ja tiesi varmasti että raha säkit on huumerahoja ja käytti niitä kokoajan eri hoitoihin viikottain ja vaatteet kengät laukut oli huume rahoilla ostettu .

        Hyi kamalaa... Leveilee ja elää lukuselämää kuolemankauppiaan rahoilla. Kun rahoittaja jää kiinni, vaihtaa toiseen.. Ei kyllä päätä pakota. Tuomitaan vielä itsekin huumerikoksesta. Lisäksi vielä lapsellisuuksissaan yrittää kuittailla jotain paremmilleen🤯


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg kylläkin raivosi twiitissä kun Eskon lähestymiskielto peruttiin. Haukkui Eskoa pelleksi ja uhkasi kaivaa kaiken pa*kan tuosta pariskunnasta. Maikkarillakin tuo twiitti vielä näkyvissä.

        Oikeassahan tuo A-M Berg on kun sanoi Eskoa pelleksi !


    • Anonyymi

      Arvostan Martinaa, ei sakkoja huumeista.

      • Anonyymi

        En arvosta ketään näistä roska julkisuuden turhuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En arvosta ketään näistä roska julkisuuden turhuuksista.

        Huume rikolliset on kaikkein alinta kastia ja tulee aina olemaan 👹.


      • Anonyymi

        Niin, oli vain "pienet prpmillet" 0,75


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huume rikolliset on kaikkein alinta kastia ja tulee aina olemaan 👹.

        Samaa mieltä. Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, oli vain "pienet prpmillet" 0,75

        Törkeä rattijuopumus on 1,02 % -eli Martinan oli 0,75%. Törkeitä on jopa ollut yli 3%- tilassa olevia kuskeja liikenteessä ja lisäksi huumeita veressä.


      • Anonyymi

        Minä en arvosta.
        Valehtelija ja pyrkyri.
        Tekaisi lapsen miehelle, joka on epävakaa ja käyttänyt laittomia päihteitä vuosia. Martina pakotti kaksi lastaan elämään tuollaisessa kamalassa päihdeperheessä, jossa poliisi vieraili jatkuvasti ja mitä kaikkea ne lapsiparat joutuivat tuolla kuulemaan ja näkemään.
        "Varakas mies turvaa molempien lasteni elämät", niinhän se Martina meille ylpeänä kertoi.
        Tuo se vasta uhraa rahan takia näköjään ihan mitä vaan.


      • Anonyymi

        En arvosta RATTIJUOPPOJA, PAHOINPITELIJÖITÄ, YLINOPEUTTA AJAVIA, VALEHTELIJOITA, TYRKKYJÄ.


      • Anonyymi

        Hienoa että löysit yhden asian mistä Martina ei ole saanut sakkoja.


    • Anonyymi

      Ihan löytyy googlaamalla nää jutut.
      Jos on niin avuton ettei löydä, niin voi voi.
      Onpas kova pala Aitolehti faneille kun kirjoitetaan totuuksia heidän Martinastaan.
      Hyvin on muija kerännyt päiväsakkoa🤣

      • Anonyymi

        Ottaako sua lujaa päähän kun Martinalla ei ole huumetuomioita.

        Huumeiden käyttäjät on alinta kastia ja Martina ei siihen kastiin kuulu.
        Arvaas kuka kuuluu?


      • Anonyymi

        Sekopää nää Martina asiat ja sakot on kyllä kaikkien tiedoissa jo vuosia, ei ne ole kellekään uusia tietoa.Rattiskärystä on jo 9 vuotta ja puhutaanko tästä Sofian huumerikoksesta kans vielä 9 vuoden päästä?


      • Anonyymi

        Ketä kiinnostaa 16 vuotta vanhat jutut, elätkö sä koko ajan menneisyydessä? Sä olet siis vainonnut Martinaa ainakin 16 vuotta, sillä tuo Berg tapaus on v. 2007, elikkä 16 vuotta sitten!

        Kehen tuollaiset vanhat jutut enää vaikuttaa, me elämme tulevaisuudessa emme mennessä, niin kuin sinä vanha vosu!
        Jospa säkin opettelisit elämää tulevaisuudessa eikä mennessä. Jokaisella on menneisyys, myös sinulla, jota kukaan ei voi muuttaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä joskus v. 2007 on tapahtunut!! Sulle se näyttää olevan aika patouma, joten menehän psykiatrin juttusin ja keventämään sitä pääsi tilaa. Ei nimittäin ole tervettä haukkua ja arvostella päivittäin jotain ihmistä, vieläpä 16 vuotta vanhoista asioista!! Sairas sä olet. Huh huijaa...


      • Anonyymi

        Noi on Martinalle ja sen seuraajille taskuroposia. Eri juttu luokille jonka rahoilla pröystäily loppuu siihen paikkaan kun rikas lompakko lemppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on Martinalle ja sen seuraajille taskuroposia. Eri juttu luokille jonka rahoilla pröystäily loppuu siihen paikkaan kun rikas lompakko lemppaa.

        .... Siis eri juttu lokille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako sua lujaa päähän kun Martinalla ei ole huumetuomioita.

        Huumeiden käyttäjät on alinta kastia ja Martina ei siihen kastiin kuulu.
        Arvaas kuka kuuluu?

        No minäpä arvaan.
        Esimerkiksi Martinan eksä, tuo ihana mies, jonka kanssa Martina teki lapsen ja eli perhehelvettiä liki kymmenen vuotta.
        Kyseinen mies on ollut tämän alkuvuoden aikanakin jo kahdesti uutisissa huumeidenkäyttönsä takia.
        On siinä Martina valinnut lapselleen loistoiskän, oikea isien valioyksilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako sua lujaa päähän kun Martinalla ei ole huumetuomioita.

        Huumeiden käyttäjät on alinta kastia ja Martina ei siihen kastiin kuulu.
        Arvaas kuka kuuluu?

        Kyllä lasten raiskaajat ovat linnassa alinta kastia, jos totta puhutaan.
        Ranta-aho sanoi itse olevansa helpottunut Sofian vapauttavasta tuomiosta ja tunnusti, ettei Sofia liity mitenkään hänen huumebisneksiinsä. Se kuolemankauppias on siis Ranta-aho itse.
        Miksi selität kaiken aikaa vallan muista henkilöistä, kun tässä ketjussa on kyse Martinan saamista lukuisista tuomioista. Sofiasta on eri ketju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako sua lujaa päähän kun Martinalla ei ole huumetuomioita.

        Huumeiden käyttäjät on alinta kastia ja Martina ei siihen kastiin kuulu.
        Arvaas kuka kuuluu?

        Martinan ex-mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minäpä arvaan.
        Esimerkiksi Martinan eksä, tuo ihana mies, jonka kanssa Martina teki lapsen ja eli perhehelvettiä liki kymmenen vuotta.
        Kyseinen mies on ollut tämän alkuvuoden aikanakin jo kahdesti uutisissa huumeidenkäyttönsä takia.
        On siinä Martina valinnut lapselleen loistoiskän, oikea isien valioyksilö.

        Martina luuli osuneensa oikeaan rahamieheen, kun iski kyntensä Thermaniin.

        Vuosien kestävä perhehelvetti, päihteiden ja aineiden väärinkäyttäjä, tilanomistaja liikemies Thermanin kanssa. Jäihän Martinalle siitä ajasta liki kymmenen vuoden täydellinen ylöspito lomamatkoineen ja luksuslaukkuineen ja kaiken tämän mahdollisti yhteinen lapsi tietenkin !

        On siinä varsinainen kaikkien lokkien äiti !


    • Anonyymi

      Tuo Bergin tapaus on v. 2007-2008 elikkä tuo vanha vosu on kaikki kerännyt ylös siitä lähtien ja varmasti aiemminkin. Kaivelee vanhoja, kun ei enää muuhun pysty...
      Kuka enää jaksaa muistaa 16 v. vanhoja asioita ja ketä ne ylipäätään enää kiinnostaa?
      Vanha vosu vauhdissa, kun Sofia sai sakot huumedenkäytöstä, joka on rikos. Ei auta yhtään vaikka kuinka yrittää Sofian mainetta valkopestä.

      • Anonyymi

        Sanotaan nyt näin:
        Kun on tekijä on myös näkijä...
        Onkos ap mahdollista, että sinut on tunnistettu


    • Anonyymi

      Sofia ei voi saada ylinopeussakkoa, kun hänellä raukalla ei ole edes ajokorttia. Sai liikennerikkomuksen, kun talutti pyörää väärään ajosuuntaan.. Ei tunne edes liikennesääntöjä, et parempi on ettei tuo ole koskaan saanutkaan ajolupaa!

      • Anonyymi

        Osaako ees ajaa polkupyörällä??


      • Anonyymi

        Itsehän tuolla aiemmin mesoit, ettei autoa kortilla ajeta.. 😂 Martina ajoi ja sai sakot. 😆
        Katso kenkuru loikkaa... 🦘🦘🦘🦘


    • Anonyymi

      Tuo aloittaja vanha vosu, on ilmiselvästi miehen puutteessa. Aina jaksaa nähdä vaivaa Martinan miehistä, ilmeisesti on yksinäinen, eikä ole saanut ainuttakaan miestä koukkuun. Ihan hömppä vanha variksenpelätin, miehet kiertää hänet kaukaa.

      Täytyy varmasti ilmioitella asiasta eteenpäin, sillä tuohan kertoilee valheellisia väittämiä. Jota tehnyt jo pidemmän aikaa.

      • Anonyymi

        Kerro mikä aloituksessa on valetta koska tiedät paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mikä aloituksessa on valetta koska tiedät paremmin.

        Kaikki valetta, piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki valetta, piste.

        En tiennytkään että näitä päiväsakkoja on hänelle tullut näin paljon.


      • Anonyymi

        Pitäkää huolta jos vainooja kirjoittelee Martinan vanhoista sakkotuomioista, että silloin joka kerta laittakaa samaan ketjuun Sofian huumerikoksesta saatu tuomio !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää huolta jos vainooja kirjoittelee Martinan vanhoista sakkotuomioista, että silloin joka kerta laittakaa samaan ketjuun Sofian huumerikoksesta saatu tuomio !

        Ohoh, yhteensä 208 päiväsakkoa, viimeisin 2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää huolta jos vainooja kirjoittelee Martinan vanhoista sakkotuomioista, että silloin joka kerta laittakaa samaan ketjuun Sofian huumerikoksesta saatu tuomio !

        Taivas siis Martinan näistä sakoista on siis 16 vuotta ja rattijuopumuksesta 9 vuotta ja joku on jauhannut niistä vuodesta toiseen.No jauhakaa nyt tämän Sofian rikoksesta vielä 16 vuoden jälkeen niin pääsette tasoihin kisoissa eiks niin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennytkään että näitä päiväsakkoja on hänelle tullut näin paljon.

        Mäkään en tiennyt, että Sofia on vankilassa ollut, hui kauhistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennytkään että näitä päiväsakkoja on hänelle tullut näin paljon.

        Ei mitään ongelmia koska Martinalla ei ole huume tuomioita ja ei enää ole 16 vuotta vanhat asiat ja samoin 9 vuotta vanha rattiskäry edes näkyvissä enää rekisterissä poliiseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään ongelmia koska Martinalla ei ole huume tuomioita ja ei enää ole 16 vuotta vanhat asiat ja samoin 9 vuotta vanha rattiskäry edes näkyvissä enää rekisterissä poliiseilla.

        Ääliö! Vanhentuneita rikoksia (rattistuomio on sellainen) ei monessa jutussa enää oteta huomioon, MUTTA ne eivät katoa minnekään. Martinan on paras pysyä edelleenkin kaidalla tiellä, koska ne vanhatkin jutskat heräävät omalla tavallaan eloon, jos hän vielä kompuroi lain kanssa. Ja siitähän ei pääse mihinkään, että Martina on poliisin vanha tuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliö! Vanhentuneita rikoksia (rattistuomio on sellainen) ei monessa jutussa enää oteta huomioon, MUTTA ne eivät katoa minnekään. Martinan on paras pysyä edelleenkin kaidalla tiellä, koska ne vanhatkin jutskat heräävät omalla tavallaan eloon, jos hän vielä kompuroi lain kanssa. Ja siitähän ei pääse mihinkään, että Martina on poliisin vanha tuttu.

        Ääliö! Siinä sulle vähän tietoa; Rattijuopumus, törkeä rattijuopumus, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta) tiedot eli liikennerikosilmoitukset, -ratkaisut ja ajokieltoseuraamukset poistuvat pääsääntöisesti 5 vuoden kuluttua siitä, kun päätös on tullut lainvoimaiseksi.

        Ota ensin asioista selvää ennen kuin aloitat mesomisen, teet vaan itsestäsi todella tyhmän!
        Ethän sä todellisuudessa tiedä yhtään mitään!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliö! Vanhentuneita rikoksia (rattistuomio on sellainen) ei monessa jutussa enää oteta huomioon, MUTTA ne eivät katoa minnekään. Martinan on paras pysyä edelleenkin kaidalla tiellä, koska ne vanhatkin jutskat heräävät omalla tavallaan eloon, jos hän vielä kompuroi lain kanssa. Ja siitähän ei pääse mihinkään, että Martina on poliisin vanha tuttu.

        Okss tää poliisin vanha tuttu?


        Sofia Jessica Belórf, 31
        Rangaistus: 80 päivää ehdollista vankeutta.

        Rikokset, joista tuomittiin: Huumausainerikos ja rahanpesu.

        Fitnessmalli, somevaikuttaja sekä Ranta-ahon entinen kumppani. Hän kuljetti matkalaukussaan huumausainerikoksista saatua rahaa Suomesta Espanjaan. Belórf käytti itse vähäisen määrän kokaiinia ja luovutti gramman kokaiinia toiselle henkilölle.

        SOFIAN on paras pysyä kaidalla tiellä, koska jos hän vielä kompuroi lain kanssa nää vanhatkin jutskat herää tavallaan eloon.


      • Anonyymi

        Olen jo ilmoittanut Eremenkolle, Kuvajalle, Eskolle, Peterille, Stefulle, Pikkuruiselle, taulurosvolle, palopojalle, allaspojulle, lippisjonnelle, aussimiljonäärille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivas siis Martinan näistä sakoista on siis 16 vuotta ja rattijuopumuksesta 9 vuotta ja joku on jauhannut niistä vuodesta toiseen.No jauhakaa nyt tämän Sofian rikoksesta vielä 16 vuoden jälkeen niin pääsette tasoihin kisoissa eiks niin ?

        Sen uskon, että sinä ainakin Sofian sakoista jauhat niin kauan kuin sulla henki pihisee. 💩🐽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkään en tiennyt, että Sofia on vankilassa ollut, hui kauhistus.

        Katso kenkuru loikkaa... 🦘🦘🦘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okss tää poliisin vanha tuttu?


        Sofia Jessica Belórf, 31
        Rangaistus: 80 päivää ehdollista vankeutta.

        Rikokset, joista tuomittiin: Huumausainerikos ja rahanpesu.

        Fitnessmalli, somevaikuttaja sekä Ranta-ahon entinen kumppani. Hän kuljetti matkalaukussaan huumausainerikoksista saatua rahaa Suomesta Espanjaan. Belórf käytti itse vähäisen määrän kokaiinia ja luovutti gramman kokaiinia toiselle henkilölle.

        SOFIAN on paras pysyä kaidalla tiellä, koska jos hän vielä kompuroi lain kanssa nää vanhatkin jutskat herää tavallaan eloon.

        Valehtelija. Ei saanut tuomiota rahanpesusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki valetta, piste.

        Taidat olla juuri tämä mummoikäinen tiedottaja, jolla muisti jo hieman pettää . Kannattaisi jo sinunkin ottaa reikihoitoja aikasi kuluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliö! Vanhentuneita rikoksia (rattistuomio on sellainen) ei monessa jutussa enää oteta huomioon, MUTTA ne eivät katoa minnekään. Martinan on paras pysyä edelleenkin kaidalla tiellä, koska ne vanhatkin jutskat heräävät omalla tavallaan eloon, jos hän vielä kompuroi lain kanssa. Ja siitähän ei pääse mihinkään, että Martina on poliisin vanha tuttu.

        Todellakin Martina on poliisien vanha tuttu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää huolta jos vainooja kirjoittelee Martinan vanhoista sakkotuomioista, että silloin joka kerta laittakaa samaan ketjuun Sofian huumerikoksesta saatu tuomio !

        Sofia 40 päiväsakkoa 1940. Ei muita päiväsakkoja.


    • Anonyymi

      Taivas varjele näitä Aitolehden päiväsakkoja!!!!!
      Huh huh!

      • Anonyymi

        Ei sentään ole vangittuna ole ollut, ei niin vakavia rikosepäilyjä ole koskaan ollut.....hmmmm


      • Anonyymi

        Itse on sakkonsa maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse on sakkonsa maksanut.

        Mistä tiedät.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät.😂

        Onks kivaa olla virallisesti hovioikeudessa tuomittu huumerikoksesta ja joutuu kantaa sitä taakkaa vielä lapsilleen ja kaikki on luettavissa nykyisin netissä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse on sakkonsa maksanut.

        Kukahan ne sakot maksaa, jos ei itse? Sakot eivät ole pelkkiä elämisen kustantamiseen kuuluvia laskuja, jotka sossu maksaa. Ne ovat rahallisia rangaistuksia. Tuomiolauselmasakoista lähtee sakotettu vankeusrangaistukseen, ei sossu niitäkään istu puolesta. Onko tuo jokin ansio, että on sakkonsa maksanut? Normaaleilla ihmisillä sellaisia ei tule koskaan kohdalle, vaan tuo sakotettu on tehnyt jotain lainvastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan ne sakot maksaa, jos ei itse? Sakot eivät ole pelkkiä elämisen kustantamiseen kuuluvia laskuja, jotka sossu maksaa. Ne ovat rahallisia rangaistuksia. Tuomiolauselmasakoista lähtee sakotettu vankeusrangaistukseen, ei sossu niitäkään istu puolesta. Onko tuo jokin ansio, että on sakkonsa maksanut? Normaaleilla ihmisillä sellaisia ei tule koskaan kohdalle, vaan tuo sakotettu on tehnyt jotain lainvastaista.

        Nopeus sakot poistuu jo 5 vuoden jälkeen pois rekisteristä näkymästä, elikkä ei taida enää olla mitään sakkotuomioita Martinalla näkyvissä rekisterissä. Kaikki löytyy tiedot poliisin tiedotteita kun vain vaivautuu lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeus sakot poistuu jo 5 vuoden jälkeen pois rekisteristä näkymästä, elikkä ei taida enää olla mitään sakkotuomioita Martinalla näkyvissä rekisterissä. Kaikki löytyy tiedot poliisin tiedotteita kun vain vaivautuu lukee.

        Monen vuoden jälkeen poistuu huumerikos sakkotuomio pois näkyvistä rekisteristä ?


      • Anonyymi

        Liikenne sakot poistuu jo 5 vuoden kuluttua pois rekisteristä,jos on vain sakkotuomio .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikenne sakot poistuu jo 5 vuoden kuluttua pois rekisteristä,jos on vain sakkotuomio .

        Mutta netistä löytyy kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikenne sakot poistuu jo 5 vuoden kuluttua pois rekisteristä,jos on vain sakkotuomio .

        Myös huumerikos poistuu rekisteristä viiden vuoden kuluttua, jos on sakkotuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös huumerikos poistuu rekisteristä viiden vuoden kuluttua, jos on sakkotuomio.

        Sakkotuomioista tulee merkinnät poliisin sakkorekisteriin ei rikosrekisteriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeus sakot poistuu jo 5 vuoden jälkeen pois rekisteristä näkymästä, elikkä ei taida enää olla mitään sakkotuomioita Martinalla näkyvissä rekisterissä. Kaikki löytyy tiedot poliisin tiedotteita kun vain vaivautuu lukee.

        Samoin poistuu 5 vuoden jälkeen; rattijuopumus, törkeä rattijuopumus, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta) tiedot eli liikennerikosilmoitukset, -ratkaisut ja ajokieltoseuraamukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakkotuomioista tulee merkinnät poliisin sakkorekisteriin ei rikosrekisteriin.

        No sehän on hyvä uutinen sitten ja Martinalla ei ole rikos rekisteriä koska on vain kaikki sakkotuomioita .Kiitos kun kerroit asian ja kaikki luulisi sen nyt vihdoinkin ymmärtävän vihdoinkin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös huumerikos poistuu rekisteristä viiden vuoden kuluttua, jos on sakkotuomio.

        Mutta netissä näkyy aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks kivaa olla virallisesti hovioikeudessa tuomittu huumerikoksesta ja joutuu kantaa sitä taakkaa vielä lapsilleen ja kaikki on luettavissa nykyisin netissä ?

        Onkohan Martinan lapsilla kivaa katsoa, kun äiti pyllistelee alastomana lehdessä, onkohan kiva lukea, kun äiti mätkii toisia naisia, onkohan ollut kivaa, kun äidin naama Seiskassa tasaisin väliajoin, onkohan ollut kivaa, kun äiti vaihtaa miestä, kuin mustalainen hevosta, onkohan ollut kiva lukea, että äiti ajoi kännissä.
        Epäilen, että hävettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse on sakkonsa maksanut.

        Onkohan ihan itse maksanut ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on hyvä uutinen sitten ja Martinalla ei ole rikos rekisteriä koska on vain kaikki sakkotuomioita .Kiitos kun kerroit asian ja kaikki luulisi sen nyt vihdoinkin ymmärtävän vihdoinkin .

        ....rikos rekisteriä = RIKOSREKISTERI ( yhdyssana) , mutta mistäpä sinä sen tietäisit.....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sentään ole vangittuna ole ollut, ei niin vakavia rikosepäilyjä ole koskaan ollut.....hmmmm

        Milloin nuo poliisin nauhat tulee Sofian ohjelmiin ja vankilassaolot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen vuoden jälkeen poistuu huumerikos sakkotuomio pois näkyvistä rekisteristä ?

        Ei koskaan, kun varmaan uusia tulee kokoajan lisää.


    • Anonyymi

      Aika paljon kaikenlaista rikosta naisella, kaksi pahoinpitelyä, rattikäry, kortitta ajo, metsästyslain rikkominen ja tietenkin kaikki parkkisakot, laiton uhkaus, kotirauhan rikkominen. Eipä ole monellakaan naisella tuommoista rötöslistaa. Hurjaa, että on pokkaa vielä noiden päälle esiintyä jonain hyvinvointivaikuttajana.

      • Anonyymi

        Ei ole mitkään näistä kuin pieniä sakkotuomioita ja niin sanoi Sofian asianajaja että suomessa on kaikki sakkotuomiot mitättömän pieniä rikoksia.Joten täytyy uskoa vaan asiantuntijan sanoihin .


      • Anonyymi

        Metsästyslain rikkominen 🤣 parkkisakot 🤣kotirauhan rikkominen,kun soitti puhelun 🤣.laiton uhkaus 🤣.kortitta ajo kun meni hakee kortin pois poliisilaitokselta, kun oli unohtanut sen sinne 🤣 Voi kissan pylly sentään ja onko noi jonkun mielestä edes mikään sakkojen arvoisia asioita ?


      • Anonyymi

        Sofia kuule noi ei ole mitään kuin pieniä sakkotuomioita,ei ehdollista ei ehdotonta ei polisivankilassa ei putkassa ei ole koskaan edes pidätetty Martinaa. Pidä vaan huolta huumerikoksesta ja ei pidä yrittää peitellä huumerikoksesta saatua tuomita ja yrittää syyttää tosia henkilöitä pienistä sakkotuomioista .


      • Anonyymi

        Martina on epämiellyttävä henkilö !


    • Anonyymi

      Teinpä yllättävän havainnon noista Martinan sakoista. Ensimmäinen tuli kun veti Bergiä hiuksista kun Berg oli levitellyt kaikenlaisia valheellisia juoruja Martinasta ja Martinan ja Eskon yritystoiminnastakin. Yrittivät puhelimitse yrittää saada Bergiä lopettamaat valheelliset vihjailut ja siitä lähestymiskielto ja lopuksi Martina veti hiustenpidennyksistä.
      Tuo rattijuopumus ja samana kesänä sakot osuvat kesään 2014 jolloin Satu Tuomisto tunki heidän perheeseen Stefun salarakkaaksi.
      Ja tuo toinen hiustenpidennyksistä vetäminen eli kesällä 2017 Sofiaa kun tämä tunki heidän perheeseen Stefun salarakkaaksi.
      Tuo, että ajoi ilman korttia oli väärikäsitys koska lähti ajamaan vasta ensimmäisenä päivänä kun sai kortin. Edellä onkin selostettu asiasta ja Martinahan valitti sakoista.
      Ja tuo sakot koirista ajoittui eron jälkeiseen aikaan toukokuun alusssa 2020 kun Stefu oli käskenyt naapurin soittamaan poliisit kun koirat olivat menneet naapuriin. Ilmeisesti jonkinlainen kosto Martinalle kun tämä oli joutunut pari kertaa eron jälkeen soittamaan poliisit Stefun käytöksen takia.

      • Anonyymi

        Siis kolme tyrkkyä ja Stefu ovat välillisesti syyllisiä Martinan toimintaan. Ja vieläkin on kaikennlaisia tyrkkyjä ja mummojakin ja muitakin Martinan kimpussa, yksi ylitse muiden eli tämän aloituksen tekijä. Siis mitä ihmettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme tyrkkyä ja Stefu ovat välillisesti syyllisiä Martinan toimintaan. Ja vieläkin on kaikennlaisia tyrkkyjä ja mummojakin ja muitakin Martinan kimpussa, yksi ylitse muiden eli tämän aloituksen tekijä. Siis mitä ihmettä?

        Tämä on paras vitsi!😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme tyrkkyä ja Stefu ovat välillisesti syyllisiä Martinan toimintaan. Ja vieläkin on kaikennlaisia tyrkkyjä ja mummojakin ja muitakin Martinan kimpussa, yksi ylitse muiden eli tämän aloituksen tekijä. Siis mitä ihmettä?

        Vielä yksi tyrkky eli Maisa oli Martinan kimpussa. Oli lähettänyt tämän nimissä viestejä ja sitten huusi kunnianloukkauksen kaikkien kuullen. Martina ei kuitenkaan enää Maisaa haastanut käräjille mutta aikoinaan Bergin haastoi samasta huutamisesta. Ja Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Mutta sanan säilää käytti tyrkky Maisalle. Ja Maisa oli vielä valehdellut Martinasta jossain kilpailussakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme tyrkkyä ja Stefu ovat välillisesti syyllisiä Martinan toimintaan. Ja vieläkin on kaikennlaisia tyrkkyjä ja mummojakin ja muitakin Martinan kimpussa, yksi ylitse muiden eli tämän aloituksen tekijä. Siis mitä ihmettä?

        Aikuinen ihminen on ainoa, joka on syyllinen ja vastuussa omasta toiminnastaan. Säälittävää selittelyä.

        Aikuinen ihminen voi olla menemättä auton rattiin kännissä ja voi olla pahoinpitelemättä muita. Jos törttöilee ja paskantaa oman maineensa, se on tasan omaa syytä.


      • Anonyymi

        Onkohan tuo, joka tänä päivänä on raivokkaasti Martinan kimpussa samaa tasoa kuin edellämainitut naiset, vai mikä ihme on hänen toimintansa takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo, joka tänä päivänä on raivokkaasti Martinan kimpussa samaa tasoa kuin edellämainitut naiset, vai mikä ihme on hänen toimintansa takana?

        Eiköhän se ole ihan Martina, joka oli raivokkaasti näiden naisten kimpussa repimässä. Martinan kannattaisi mennä jonnekin vihanhallintakurssille.
        Lapsetkin sanoivat Seiskan jutussa, että äiti ragee ja sen on vaikea rauhoittua.
        Repimistä Martina kutsui "äidillisiksi otteiksi".
        Aikamoinen leijonaemo tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä yksi tyrkky eli Maisa oli Martinan kimpussa. Oli lähettänyt tämän nimissä viestejä ja sitten huusi kunnianloukkauksen kaikkien kuullen. Martina ei kuitenkaan enää Maisaa haastanut käräjille mutta aikoinaan Bergin haastoi samasta huutamisesta. Ja Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Mutta sanan säilää käytti tyrkky Maisalle. Ja Maisa oli vielä valehdellut Martinasta jossain kilpailussakin.

        Molemmilla noista hiustenpidennyksistä naisista on tuomio rikoksesta, toisella kunnianloukkaustuomio Martinaa kohtaan ja toisella tuomio huumerikoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla noista hiustenpidennyksistä naisista on tuomio rikoksesta, toisella kunnianloukkaustuomio Martinaa kohtaan ja toisella tuomio huumerikoksesta.

        ...hiustenpidennyksistä vedetyistä naisista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme tyrkkyä ja Stefu ovat välillisesti syyllisiä Martinan toimintaan. Ja vieläkin on kaikennlaisia tyrkkyjä ja mummojakin ja muitakin Martinan kimpussa, yksi ylitse muiden eli tämän aloituksen tekijä. Siis mitä ihmettä?

        Niin kohta ne syyttää Martina että oli työntämässä kokaiinin Sofian sieraimiin festareilla ja siitä sai rikoksen huumeiden käytöstä ja hallussapidosta Sofia 🤣.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla noista hiustenpidennyksistä naisista on tuomio rikoksesta, toisella kunnianloukkaustuomio Martinaa kohtaan ja toisella tuomio huumerikoksesta.

        Älä selitä. Sofialla ei ollut yhtään mitään tuomiota vielä silloin, kun Martina hyökkäsi päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kohta ne syyttää Martina että oli työntämässä kokaiinin Sofian sieraimiin festareilla ja siitä sai rikoksen huumeiden käytöstä ja hallussapidosta Sofia 🤣.

        Kyllä nyt kyrpii Sofian faneja, kun nainen sai hovista rikos tuomion huumeiden käytöstä ja hallussapidosta.Täällä kirjoittivat et kaikki hovissa perutaan ja ei edes saa mitään tuomiota Sofia.Hahaa 🤣 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä. Sofialla ei ollut yhtään mitään tuomiota vielä silloin, kun Martina hyökkäsi päälle.

        Toki se miksi Martina veti hiuksista, kertoo Sofiasta jo oleellisen, eli oli Martinan miehen perässä. Martina vain otti hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun Sofia viestitteli Martinan miehelle. Nousiainen irrotti Martinan otteen, mutta Sofia teki rikosilmoituksen koska oli Martinan miehen perässä. Nousainen meni heti tuon tapauksen jälkeen tekemään yksin avioerohakemuksen. Sofia sekaantui huumejuttuihin, josta nyt siis tuli tuomio, kaksi vuotta tuon tapauksen jälkeen eli heinäkuussa 2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki se miksi Martina veti hiuksista, kertoo Sofiasta jo oleellisen, eli oli Martinan miehen perässä. Martina vain otti hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun Sofia viestitteli Martinan miehelle. Nousiainen irrotti Martinan otteen, mutta Sofia teki rikosilmoituksen koska oli Martinan miehen perässä. Nousainen meni heti tuon tapauksen jälkeen tekemään yksin avioerohakemuksen. Sofia sekaantui huumejuttuihin, josta nyt siis tuli tuomio, kaksi vuotta tuon tapauksen jälkeen eli heinäkuussa 2019.

        Kertoo Martinan väkivaltaisesta ja ikävästä luonteesta jo ihan kaiken oleellisen! Sofiaa ei tuon jupakan yhteydessä tuomittu yhtään mistään, vain Martina sai pahoinpitelytuomion väkivaltaisesta käytöksestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen ihminen on ainoa, joka on syyllinen ja vastuussa omasta toiminnastaan. Säälittävää selittelyä.

        Aikuinen ihminen voi olla menemättä auton rattiin kännissä ja voi olla pahoinpitelemättä muita. Jos törttöilee ja paskantaa oman maineensa, se on tasan omaa syytä.

        Aikuinen ihminen voi olla käyttämättä huumeita ja jakamatta niitä muille. Jos törttöilee ja paskantaa oman maineensa, se on tasan omaa syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kyrpii Sofian faneja, kun nainen sai hovista rikos tuomion huumeiden käytöstä ja hallussapidosta.Täällä kirjoittivat et kaikki hovissa perutaan ja ei edes saa mitään tuomiota Sofia.Hahaa 🤣 .

        Ähäkutti.. Buaaaahhhh🤣


      • Anonyymi

        Ainahan saķot on jonkun muun syy? Kyllä se on niin, että aikuinen nainen vastaa ihan itse omista tekemisistään. Ihan itse tekee päätöksen tarttuuko maistissa rattiin, onko väkivaltaista käytöstä jne.
        Ja koeta päästä yli noista "veti hiustenpidennyksistä", kun vetäjällä itselläänkin on sellaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen ihminen on ainoa, joka on syyllinen ja vastuussa omasta toiminnastaan. Säälittävää selittelyä.

        Aikuinen ihminen voi olla menemättä auton rattiin kännissä ja voi olla pahoinpitelemättä muita. Jos törttöilee ja paskantaa oman maineensa, se on tasan omaa syytä.

        21:47 Olet niin oikeassa, jokainen järkeä omaava ymmärtää tuon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen ihminen on ainoa, joka on syyllinen ja vastuussa omasta toiminnastaan. Säälittävää selittelyä.

        Aikuinen ihminen voi olla menemättä auton rattiin kännissä ja voi olla pahoinpitelemättä muita. Jos törttöilee ja paskantaa oman maineensa, se on tasan omaa syytä.

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...hiustenpidennyksistä vedetyistä naisista...

        Voi ziisus sun kanssas😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole ihan Martina, joka oli raivokkaasti näiden naisten kimpussa repimässä. Martinan kannattaisi mennä jonnekin vihanhallintakurssille.
        Lapsetkin sanoivat Seiskan jutussa, että äiti ragee ja sen on vaikea rauhoittua.
        Repimistä Martina kutsui "äidillisiksi otteiksi".
        Aikamoinen leijonaemo tosiaan.

        Martina viis veisaa noista naisista....noista tapauksista on aikaa (16v), joten olisiko sunkin aika palata tähän päivään. Meneisit itse sinne vihanhallintakurssille, koska et osaa purkaa vihaasi heti, vaan 16 vuotta olet kantanut sitä mukanasi!! Psykologi saattaisi myös auttaa, niin pääsisit eroon patoutumisistasi, joita kannat sisälläsi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ziisus sun kanssas😂

        ...mun äiti ragee ....


    • Anonyymi

      Silti Martina ihan itse teki kaikki nuo asiat ja oikeus hänet niistä tuomitsi. Ei se ole kenenkään muun syytä. Jos ei vielä aikuisella iällä ole oppinut hallitsemaan omaa käytöstään ja omia impulssejaan väkivaltaan, niin sehän on tasan oma vika.

      • Anonyymi

        Sofia Jessica Belórf, 31
        Rangaistus: 80 päivää ehdollista vankeutta.

        Rikokset, joista tuomittiin: Huumausainerikos ja rahanpesu.

        Fitnessmalli, somevaikuttaja sekä Ranta-ahon entinen kumppani. Hän kuljetti matkalaukussaan huumausainerikoksista saatua rahaa Suomesta Espanjaan. Belórf käytti itse vähäisen määrän kokaiinia ja luovutti gramman kokaiinia toiselle henkilölle.
        Siis Sofia ihan itse teki kaikki nuo asiat ja oikeus hänet niistä tuomitsi. Ei se ole kenenkään muun syytä. Jos ei vielä aikuisella iällä ole oppinut hallitsemaan omaa käytöstään ja omia impulssejaan huumeisiin, niin sehän on tasan oma vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia Jessica Belórf, 31
        Rangaistus: 80 päivää ehdollista vankeutta.

        Rikokset, joista tuomittiin: Huumausainerikos ja rahanpesu.

        Fitnessmalli, somevaikuttaja sekä Ranta-ahon entinen kumppani. Hän kuljetti matkalaukussaan huumausainerikoksista saatua rahaa Suomesta Espanjaan. Belórf käytti itse vähäisen määrän kokaiinia ja luovutti gramman kokaiinia toiselle henkilölle.
        Siis Sofia ihan itse teki kaikki nuo asiat ja oikeus hänet niistä tuomitsi. Ei se ole kenenkään muun syytä. Jos ei vielä aikuisella iällä ole oppinut hallitsemaan omaa käytöstään ja omia impulssejaan huumeisiin, niin sehän on tasan oma vika.

        Sofia todettiin tänään hovissa syyttömäksi, joten revi siitä.
        Sai pienen sakkotuomion huumausaineen käyttörikoksesta ja siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia todettiin tänään hovissa syyttömäksi, joten revi siitä.
        Sai pienen sakkotuomion huumausaineen käyttörikoksesta ja siinä kaikki.

        Ei todettu syyttömäksi vaan tuomittiin huumerikoksesta. Älä yritä mitätöidä huumerikollisen tuomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todettu syyttömäksi vaan tuomittiin huumerikoksesta. Älä yritä mitätöidä huumerikollisen tuomiota.

        Äläpäs sinä valehtele.
        Sofia on tuon tuomionsa saanut jo käräjillä, ei häntä tänään tuomittu yhtään mistään.
        Sofia valitti rahanpesutuomiostaan ja sen hovi kumosi.
        Käyttörikoksesta hän sai tuomion käräjillä ja siitä ei edes valittanut, joten tuo tuomio, josta jauhat on annettu jo 2021, eli vanha juttu.


    • Anonyymi

      Tottakai tuo Bergin toiminta aikanaan ja Stefu ja naisensa ovat aiheuttaneet tuollaista, mutta onneksi Martina ei nykyään enää reagoi kiusaajanaisiinsa mitenkään ja pettäjä Stefustakin pääsi eroon.

      • Anonyymi

        Täällä se Martinan nykyinen kiusaaja päivystää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä se Martinan nykyinen kiusaaja päivystää.

        Onko Martina koskaan saanut elää ilman että on joku tyrkky tai kiusaaja kimpussa? Ei ole tainnut.


      • Anonyymi

        Ai jaa, on oikeutettua pahoinpidellä, ajaa kännissä, olla noudattamatta lakia jos jokin asia ketuttaa tai ärsyttää. Mielenkiintoista ja vähän pelottavaakin, mutta lähinnä yksinkertaista ajattelua.


      • Anonyymi

        Olihan Stefulla tuolloin kesällä 2014 Satu Tuomiston lisäksi se Nora Aarniokin.


      • Anonyymi

        Tuo aloittaja höppänä, lieneekö sama joka kirjoitteli joskus, maksaisi tyttärelleni 700 euron velat? Tuohan liittyi jotenkin tapaukseen Berg ja Torppa. Asia liittyi tähän Only fans yrittäjä Pia S., jonka lapsen kummi Maisa Torppa on. Asia löytyy kyllä googlaamalla, jos jotain vielä kiinnostaa noin vanhat asiat. Kirjoittaa aivan samaan tyyliin ja muistelee aina menneitä, elikkä ei ole päässyt mistään asiasta yli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aloittaja höppänä, lieneekö sama joka kirjoitteli joskus, maksaisi tyttärelleni 700 euron velat? Tuohan liittyi jotenkin tapaukseen Berg ja Torppa. Asia liittyi tähän Only fans yrittäjä Pia S., jonka lapsen kummi Maisa Torppa on. Asia löytyy kyllä googlaamalla, jos jotain vielä kiinnostaa noin vanhat asiat. Kirjoittaa aivan samaan tyyliin ja muistelee aina menneitä, elikkä ei ole päässyt mistään asiasta yli...

        Tuo Pia S. oli naimisissa ja hänellä oli salarakas Heikki Paasonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa, on oikeutettua pahoinpidellä, ajaa kännissä, olla noudattamatta lakia jos jokin asia ketuttaa tai ärsyttää. Mielenkiintoista ja vähän pelottavaakin, mutta lähinnä yksinkertaista ajattelua.

        Täytyy kyllä ihmetellä että miksi Martinan kimpussa ja hänen miehensä perässä on aina ollut tuollaisia tyrkkyjä. Ja sama meno jatkuu edelleen eli Martinan ja hänen perheensä kimpussa on edelleen samanlaisia ihmisiä. Ei voi ymmärtää. Täytyy jotenkin liittyä jotenkin noihin vanhempiin tapauksiin edelleen, kuten epäilläänkin, siis nämä nykyiset kiusaajat tai se kiusaaja, joka on ylitse muiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aloittaja höppänä, lieneekö sama joka kirjoitteli joskus, maksaisi tyttärelleni 700 euron velat? Tuohan liittyi jotenkin tapaukseen Berg ja Torppa. Asia liittyi tähän Only fans yrittäjä Pia S., jonka lapsen kummi Maisa Torppa on. Asia löytyy kyllä googlaamalla, jos jotain vielä kiinnostaa noin vanhat asiat. Kirjoittaa aivan samaan tyyliin ja muistelee aina menneitä, elikkä ei ole päässyt mistään asiasta yli...

        Miksi Martina ei sitten maksa velkojaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Martina koskaan saanut elää ilman että on joku tyrkky tai kiusaaja kimpussa? Ei ole tainnut.

        Eikös se ole Martina joka on ollut muiden naisten kimpussa repimässä ja siitä on tuomioitakin tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Martina koskaan saanut elää ilman että on joku tyrkky tai kiusaaja kimpussa? Ei ole tainnut.

        Itsehän Martina on väenväkisin tunkenut itsensä törkytyrkyksi, tuskin kukaan olisi halunnut tietää hänestä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Stefulla tuolloin kesällä 2014 Satu Tuomiston lisäksi se Nora Aarniokin.

        Stefu ei koskaan rakastanut Martinaa, piti tätä vain flipperinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Stefulla tuolloin kesällä 2014 Satu Tuomiston lisäksi se Nora Aarniokin.

        Mutta Martina ei välittänyt Thermanin muista naisista, luuli ressukka, että kun on yhteinen lapsi, niin sillä varjolla saa kaiken haluamansa.

        - Mieheni ( Therman ) turvaa molempien lasteni tulevaisuuden taloudellisesti.......

        Kuinkas sitten kävikään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina ei sitten maksa velkojaan

        Olin aivan oikeassa, tuossahan se akka vieläkin horisee...Jos noin köyhä pitää olla, että velkoja vielä muistelee 15 v. jälkeenkin, on todella köyhä!!!
        Eikö Pia S. tienaa kunnolla tällä Onlyfans yrittäjyydellään. Persettä näyttää ainakin osaavan keikuttaa, sellainenko tytär sulla on? Onko tytär tullut äitiinsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän Martina on väenväkisin tunkenut itsensä törkytyrkyksi, tuskin kukaan olisi halunnut tietää hänestä yhtään mitään.

        Ei kenenkään tarvitse tietää hänestä yhtään mitään, mutta kun näyttää niin helvetisti kiinnostavan!!! En minä ainakaan seuraa ja kyttää ihmistä josta en pidä...Kyllä silloin vika on aivan siinä kyttääjässä, eikä Martinassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei koskaan rakastanut Martinaa, piti tätä vain flipperinä.

        Sinä kun et tunne kumpaakaan, pidähän pääsi kiinni. Stefu rakasti Martinaa ja heillä on yhteinen tytär.

        Ai niin sullehan Stefu oli Herra Stefan Therman, kun oli Sofian seurassa....heh, heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Martina ei välittänyt Thermanin muista naisista, luuli ressukka, että kun on yhteinen lapsi, niin sillä varjolla saa kaiken haluamansa.

        - Mieheni ( Therman ) turvaa molempien lasteni tulevaisuuden taloudellisesti.......

        Kuinkas sitten kävikään ?

        Miksi sä kirjoitat mielikuvitustarinaasi vieraista ihmisistä. Ressukka kun on niin pihalla, pitää yrittää jotain vääntää. Voi ressukkaa, elätkö sä elämääsi yksinäsi, kun kukaan ei ole sua huolinut. Nyyh , nyyh, pitää sitten muiden elämää yrittää seurata, nyh, nyh, kun omassa elämässäsi ei ole mitään nyh, nyh...


    • Anonyymi

      Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee!!!

    • Anonyymi

      Sofia Jessica Belórf, 31
      Rangaistus: 80 päivää ehdollista vankeutta.

      Rikokset, joista tuomittiin: Huumausainerikos ja rahanpesu.

      Fitnessmalli, somevaikuttaja sekä Ranta-ahon entinen kumppani. Hän kuljetti matkalaukussaan huumausainerikoksista saatua rahaa Suomesta Espanjaan. Belórf käytti itse vähäisen määrän kokaiinia ja luovutti gramman kokaiinia toiselle henkilölle.

      Repikää tästä fanit.

      • Anonyymi

        Oletko jotenkin vajaa? Juuri tänään hovi kumosi syytteen rahanpesusta eikä koko syyte koskaan ollut lainvoimainen. Sofia sai vain sakkotuomion vain huumausaineen käyttörikoksesta. Mihinkään muuhun Katiskaan liittyvään toimintaan hän ei syyllistynyt oikeuden mukaan.

        Oikeastaan syyllistyt nyt itse kunnianloukkaukseen.


    • Anonyymi

      Veikkaan, että jossain vaiheessa Martti ehkä lähtee vielä ihan vankilaan istumaan. Sen verran pitkä lista kaikenlaista vuosien varrelta ja rikokset tuppaa joillain ihmisillä kovenemaan ajan myötä. Toivottavasti ei sentään tapa ketään, toisin kuin tämä Miss Helsinki, joka on nyt syytettynä taposta.

      • Anonyymi

        Tuli vastaan joku vanha ketju jossa oli juuri tuollaisia puheita, että ärsytetään Martinaa että joutuisi vankilaan. Eli samat täällä liikenteessä edelleen? Kirjoittelija oli joku Bergin ja Tukiaisen puolustaja, muistaakseni.


      • Anonyymi

        Sullahan on itselläsi paljon pahemmat harhat päällä. Mitä ihmeen Vauva juttuja? Enpä ole ikiaikoihin siellä mitään Martinaan liittyvää edes kommentoinut, saati mitään aloituksia tehnyt. Teillä faneilla on tämä jatkuva ongelma ja harha, kun luulette, että yksi ja sama henkilö kirjoittaa kaikki aloitukset ja kommentit koko Internetissä.


      • Anonyymi

        Ottaaks noin kaaliin ei Martina ole koskaan pidätetty ei ollut polisivankilassa ei ehdonalaisena eikä ehdotonta tuomiota. Ei putkassa, eikä viety poliisivankilaan poliisi kyydillä niinkuin Sofiaa . Ainut tuomiot on edelleen vain sakkoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaaks noin kaaliin ei Martina ole koskaan pidätetty ei ollut polisivankilassa ei ehdonalaisena eikä ehdotonta tuomiota. Ei putkassa, eikä viety poliisivankilaan poliisi kyydillä niinkuin Sofiaa . Ainut tuomiot on edelleen vain sakkoja .

        Sofialla on vain yksi pieni sakkotuomio. Ei mitään muuta, kaikki muut syytteet kaatui hovissa. Voi olla, että saa vielä valtiota korvauksia tutkintavankeudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialla on vain yksi pieni sakkotuomio. Ei mitään muuta, kaikki muut syytteet kaatui hovissa. Voi olla, että saa vielä valtiota korvauksia tutkintavankeudestaan.

        Mutta se pieni sakkotuomio onkin huumetuomiom Älä unohda tätä tosiseikkaa.


      • Anonyymi

        Jos joku joutuu vankilaan niin se on Sofia ja ei kukaan muu, huumeita käyttäjät käyttävät kyllä herkästi uudelleen huumeita ja heti kun siihen saavat vaan tilaisuuden. Seiskalehti kertoi kuinka Sofia oli niiskuttanut nenäänsä silloin kun alkoi kulkea Stefanin kanssa yhdessä. Siitä oli myös kuva seiskalehden sivuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vastaan joku vanha ketju jossa oli juuri tuollaisia puheita, että ärsytetään Martinaa että joutuisi vankilaan. Eli samat täällä liikenteessä edelleen? Kirjoittelija oli joku Bergin ja Tukiaisen puolustaja, muistaakseni.

        Okei, siis pohjustat jo nyt että jos Martina joutuu joskus linnaan niin se on muiden vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaaks noin kaaliin ei Martina ole koskaan pidätetty ei ollut polisivankilassa ei ehdonalaisena eikä ehdotonta tuomiota. Ei putkassa, eikä viety poliisivankilaan poliisi kyydillä niinkuin Sofiaa . Ainut tuomiot on edelleen vain sakkoja .

        Martina on väkivaltainen luonne !


    • Anonyymi

      Martina Aitolehdellä on rikostaustaa ja hän on poliisin vanha tuttu. Siitä te fanit ette pääse mihinkään. Martinan menneisyyttä ei mikään valkopesu voi korjata. Mitä lienee nykyäänkään, kun piti parisen vuotta sitten siitä "tahallisesta yliajosta" karata ennen poliiseja ja ambulanssia? Kuinkas se "kisakuningatar" ja "huipputriathlonisti" sillä tavalla jätti kuntonsa tutkimatta, vaikka kypäräkin lohkesi?

      • Anonyymi

        Hän on tuomionsa kärsinyt, miksi sä vielä räkytät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on tuomionsa kärsinyt, miksi sä vielä räkytät?

        Siis sakkotuomionsa


      • Anonyymi

        Mitkä fanit? Aikuisia ihmisiä tässä ollaan, eikä todellakaan tarvitse fanittaa ketään. Fanitus on nuorison ja teinien asia, ei aikuisten ihmisten.
        Kuka yrittää valkopestä? Miksi pitäisi valkopestä, miksi pitäisi elää menneisyydessä? Jokaisella on menneisyys, myös sulla! Jokainen ihminen varmasti haluaa oppii menneisyyden virheistään. Miksi niitä pitää koko ajan kaivaa esiin? Vai onko sulla dementia vaiko muistisairaus, jauhat samoja vanhoja asioita jatkuvasti?
        Täytyy kyllä sanoa, ettet sä käy kyllä ihan täysillä. Mene hakemaan apua itsellesi. Turha sulle on ilmeisesti sitä sanoa, et sä taida ymmärtää mitään!


      • Anonyymi

        HANKI OMA ELÄMÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä fanit? Aikuisia ihmisiä tässä ollaan, eikä todellakaan tarvitse fanittaa ketään. Fanitus on nuorison ja teinien asia, ei aikuisten ihmisten.
        Kuka yrittää valkopestä? Miksi pitäisi valkopestä, miksi pitäisi elää menneisyydessä? Jokaisella on menneisyys, myös sulla! Jokainen ihminen varmasti haluaa oppii menneisyyden virheistään. Miksi niitä pitää koko ajan kaivaa esiin? Vai onko sulla dementia vaiko muistisairaus, jauhat samoja vanhoja asioita jatkuvasti?
        Täytyy kyllä sanoa, ettet sä käy kyllä ihan täysillä. Mene hakemaan apua itsellesi. Turha sulle on ilmeisesti sitä sanoa, et sä taida ymmärtää mitään!

        Jankuti, jankuti. Ylläpito poisti jo yhden typerän vuodatuksesi, joten hae apua ihan vaan itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä fanit? Aikuisia ihmisiä tässä ollaan, eikä todellakaan tarvitse fanittaa ketään. Fanitus on nuorison ja teinien asia, ei aikuisten ihmisten.
        Kuka yrittää valkopestä? Miksi pitäisi valkopestä, miksi pitäisi elää menneisyydessä? Jokaisella on menneisyys, myös sulla! Jokainen ihminen varmasti haluaa oppii menneisyyden virheistään. Miksi niitä pitää koko ajan kaivaa esiin? Vai onko sulla dementia vaiko muistisairaus, jauhat samoja vanhoja asioita jatkuvasti?
        Täytyy kyllä sanoa, ettet sä käy kyllä ihan täysillä. Mene hakemaan apua itsellesi. Turha sulle on ilmeisesti sitä sanoa, et sä taida ymmärtää mitään!

        Eikö Martinan esim metsästysrikos ole vuodelta 2020? Eli ei nyt hirveän pitkää aikaa siitäkään.


      • Anonyymi

        22:11 Kyllähän tuosta tapauksesta tulee väistämättä mieleen että oliko veressä kenties jotain laitonta ainetta, mikä muu syy voisi olla siihen että pakenee kolaripaikalta 🤔


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti ja niin totta ??

        Herätti laajaa ihmetystä juuri tuo onnettomuuspaikalta pakeneminen !!!


    • Anonyymi

      Rauhoittukaa ja lopettakaa tämä näiden kahden naisen arvosteleminen!

    • Anonyymi

      "Hovioikeus hylkäsi mediapersoona Sofia Belórf syytteen rahanpesusta, mutta piti voimassa tuomion huumausainerikoksesta. Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle henkilölle. Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli erittäin vaarallisesta huumeesta. Niinpä hovioikeus tuomitsi Belórfin 40 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1920 euroa.!"

      • Anonyymi

        Yksi sakkotuomio yhdestä asiasta, kun Martinalla on ties kuinka monta! Väkivaltarikosta ja liikennerikosta, todella hirvittäviä asioita. Pahoinpitelemistä ja liikenneturvallisuuden vaarantamista.
        Sofia on puhdas pulmunen Martinaan verrattuna, vain itsensä vaaransi kokkelia nenään vetämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sakkotuomio yhdestä asiasta, kun Martinalla on ties kuinka monta! Väkivaltarikosta ja liikennerikosta, todella hirvittäviä asioita. Pahoinpitelemistä ja liikenneturvallisuuden vaarantamista.
        Sofia on puhdas pulmunen Martinaan verrattuna, vain itsensä vaaransi kokkelia nenään vetämällä.

        Sofia vaaransi monen nuoren ihmisen hengen ja kuinka moni kuoli ja katsoi vain vierestä kun Niko laittoi huumeita jakoon. Jokaisella on velvollisuus ilmoittaa huumeiden myyjistä rikospoliisiin ja turha enää on Sofiaa täällä yhtään puolustella .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sakkotuomio yhdestä asiasta, kun Martinalla on ties kuinka monta! Väkivaltarikosta ja liikennerikosta, todella hirvittäviä asioita. Pahoinpitelemistä ja liikenneturvallisuuden vaarantamista.
        Sofia on puhdas pulmunen Martinaan verrattuna, vain itsensä vaaransi kokkelia nenään vetämällä.

        Ai luuletko että oli eka kerta kun veti huumeita nenäänsä Sofia, on varmasti vanha tekijä ja jäi vasta kiinni kun poliisi laittoi kuuntelulaitteet sinne huume luolaan jossa Sofia ja Niko asuivat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai luuletko että oli eka kerta kun veti huumeita nenäänsä Sofia, on varmasti vanha tekijä ja jäi vasta kiinni kun poliisi laittoi kuuntelulaitteet sinne huume luolaan jossa Sofia ja Niko asuivat .

        Huume rikolliset kaikki vankilaan ja ainakin sellaiset jotka katsovat vierestä kun huumeita laitetaan jakoon. He on kaikki kuorman mustia enkeleitä ja eivät mitään muita 🖤.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia vaaransi monen nuoren ihmisen hengen ja kuinka moni kuoli ja katsoi vain vierestä kun Niko laittoi huumeita jakoon. Jokaisella on velvollisuus ilmoittaa huumeiden myyjistä rikospoliisiin ja turha enää on Sofiaa täällä yhtään puolustella .

        Hovioikeuden ja Niko Ranta-ahon itsensä mukaan Sofialla ei ollut mitään tekemistä koko Katiskan kanssa. Hänet tuomittiin vain kokaiinin käyttämisesta yhden kerran festareilla, ei mistään muusta ja sai siitä sakkoja. Siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huume rikolliset kaikki vankilaan ja ainakin sellaiset jotka katsovat vierestä kun huumeita laitetaan jakoon. He on kaikki kuorman mustia enkeleitä ja eivät mitään muita 🖤.

        Kuoleman eikä kuorman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huume rikolliset kaikki vankilaan ja ainakin sellaiset jotka katsovat vierestä kun huumeita laitetaan jakoon. He on kaikki kuorman mustia enkeleitä ja eivät mitään muita 🖤.

        Niin ovat rattijuopot myös ja pahoinpitelijät. Moni on vammautunut pysyvästi tai kuollut näiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat rattijuopot myös ja pahoinpitelijät. Moni on vammautunut pysyvästi tai kuollut näiden takia.

        Onko kukaan vammautunut tai kuollut, Martinan sakkotuomioiden takia. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan vammautunut tai kuollut, Martinan sakkotuomioiden takia. ?

        Ei edes Sofia ja tää Berg tarvinut käydä sairaanhoitajan luona,koska heillä ei ollut mitään naarmuja edes että olisivat niitä käyneet näyttämässä. Et sellaista väkivaltaa ja pahoinpitelyä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes Sofia ja tää Berg tarvinut käydä sairaanhoitajan luona,koska heillä ei ollut mitään naarmuja edes että olisivat niitä käyneet näyttämässä. Et sellaista väkivaltaa ja pahoinpitelyä .

        Mistäpä sinä sen tiedät?

        Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi Martina Aiholehden PAHOINPITELYSTÄ, KAHDESTI! Eli väkivaltatuomiot on saanut, ne on rankkoja juttuja ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sen tiedät?

        Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi Martina Aiholehden PAHOINPITELYSTÄ, KAHDESTI! Eli väkivaltatuomiot on saanut, ne on rankkoja juttuja ne.

        Veti vain molempia hiustenpidennyksistä heidän puheidensa ja tekojensa tähden. Kannattaa lukea mediasta noista naisista, Bergistä niitä vanhempia juttuja ja Sofiastahan on nyt vaikka ja mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veti vain molempia hiustenpidennyksistä heidän puheidensa ja tekojensa tähden. Kannattaa lukea mediasta noista naisista, Bergistä niitä vanhempia juttuja ja Sofiastahan on nyt vaikka ja mitä.

        Eli sinun mukaasi se menee niin, että jos minä en pitäisi sinun jutuistasi ja pitäisin niitä typerinä saisin käydä sinuun käsiksi ja repiä tupoittain hiuksia irti päästäsi ja riehua ja olisit täysin Ok sen asian kanssa?

        Psykoottinen moraali on näillä Martinan pikkufaneilla eikä mitään käsitystä fyysisestä koskemattomuudesta eikä mitään maan lakien kunnioitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovioikeuden ja Niko Ranta-ahon itsensä mukaan Sofialla ei ollut mitään tekemistä koko Katiskan kanssa. Hänet tuomittiin vain kokaiinin käyttämisesta yhden kerran festareilla, ei mistään muusta ja sai siitä sakkoja. Siinä kaikki.

        Seliseli ja lehmätkin lentää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seliseli ja lehmätkin lentää..

        No näin se on hovioikeuden mukaan mennyt. Mutta eipä yllätä lainkaan, ettei Martinan faneilla ole mitään kunnioitusta lakeja ja oikeutta kohtaan, onhan Martinakin sitä käräjäoikeuden penkkiä päässyt kuluttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sen tiedät?

        Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi Martina Aiholehden PAHOINPITELYSTÄ, KAHDESTI! Eli väkivaltatuomiot on saanut, ne on rankkoja juttuja ne.

        Huumetuomion on saanut, se on rankka juttu se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mukaasi se menee niin, että jos minä en pitäisi sinun jutuistasi ja pitäisin niitä typerinä saisin käydä sinuun käsiksi ja repiä tupoittain hiuksia irti päästäsi ja riehua ja olisit täysin Ok sen asian kanssa?

        Psykoottinen moraali on näillä Martinan pikkufaneilla eikä mitään käsitystä fyysisestä koskemattomuudesta eikä mitään maan lakien kunnioitusta.

        Niinhän sinä kävisitkin jos tämä keskustelu käytäisiin livenä.
        Sillä kukaan ei voi olla erimieltä kanssasi se on huomattu kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan vammautunut tai kuollut, Martinan sakkotuomioiden takia. ?

        Nyt äkkiä päivystykseen!! 🚑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt äkkiä päivystykseen!! 🚑

        Leikitkö taas lääkäriä? Eikähän sun kannata itse mennä psykologille.. voisit saada vielä avun..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin se on hovioikeuden mukaan mennyt. Mutta eipä yllätä lainkaan, ettei Martinan faneilla ole mitään kunnioitusta lakeja ja oikeutta kohtaan, onhan Martinakin sitä käräjäoikeuden penkkiä päässyt kuluttamaan.

        Siellä istuivat käräjäoikeuden penkissä aviopari Eerikäinen & Aitolehti .
        Eerikäinen tapansa mukaan uhmakkaana katse kameraan päin. Martina katse alas luotuna ja hiljasena, jotain muminaa sai suustaan aikaan !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin se on hovioikeuden mukaan mennyt. Mutta eipä yllätä lainkaan, ettei Martinan faneilla ole mitään kunnioitusta lakeja ja oikeutta kohtaan, onhan Martinakin sitä käräjäoikeuden penkkiä päässyt kuluttamaan.

        Miksi sinä kohdistat kommenttisi haukkumalla Martinan seuraajia (ei faneja) ? Helpottaako se jotenkin sua itseäsi? Oletko mielestäsi fiksu, kun haukut muita kommentoijia? Pahaa oloasi sä vaan täällä purat 24/7 joka ikinen päivä , vieläpä vuosi tolkullla!
        Kannattaa mennä psykiatrille avaamaan päänsä solmuja, niin voi jatkaa omaa elämäänsäkin, ettei se elämä vain olisi koko ajan Martina, Martina, Martina..pakkomielle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä istuivat käräjäoikeuden penkissä aviopari Eerikäinen & Aitolehti .
        Eerikäinen tapansa mukaan uhmakkaana katse kameraan päin. Martina katse alas luotuna ja hiljasena, jotain muminaa sai suustaan aikaan !!

        Minä vuonna tuollainen on tapahtunut? Kuinka pitkä aika tuosta on? Täytyy olla kauan, koska en tiedä asiasta mitään, eipä kylä kiinnostakkaan!
        Joku täällä näyttää jankkaavan 16 v. vanhoista asioita, eikö hän pääse asioiden yli? Vai mikä tuota tyyppiä vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vuonna tuollainen on tapahtunut? Kuinka pitkä aika tuosta on? Täytyy olla kauan, koska en tiedä asiasta mitään, eipä kylä kiinnostakkaan!
        Joku täällä näyttää jankkaavan 16 v. vanhoista asioita, eikö hän pääse asioiden yli? Vai mikä tuota tyyppiä vaivaa?

        Netin kaikkivoivasta arkistosta löytyy !!


    • Anonyymi

      Martinan pikkufaneilla on taas hätä pöksyssä ja valkopesurit viritettynä. Hah!

      • Anonyymi

        23:01 Ja sulla harhat yllä ja luulot pahimmillaan...


      • Anonyymi

        Faneilla, faneilla, torvelo kuka fanittaa ketä??


    • Anonyymi

      Martina taitaa keräillä sakkotuomioita, miehiä ja lohdutusmitaleja puolikkaassa triathlonissa, ei edes kokonaisessa, eikä siinäkään edes pärjää, ei edes vuosikymmeniä vanhemmille naisille.

      • Anonyymi

        Sofia taitaa kerätä huumesakkojakkoja, miehiksi huumekuolemankauppiaita, huumerahoilla ostettuja laukkuja, vesaselfieitä, eikä sittenkään pärjää edes omillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia taitaa kerätä huumesakkojakkoja, miehiksi huumekuolemankauppiaita, huumerahoilla ostettuja laukkuja, vesaselfieitä, eikä sittenkään pärjää edes omillaan.

        Mikä on sakkojakko? Aika törkeää vihjata, että Niko N ja Stefu ovat huumekauppiaita, kun väität, että Sofia keräilee huumekauppiaita. Niko RA on ainoa.
        Stefua ja Nousiaista ei mistään tämmöisestä ole koskaan tuomittu, vaikka Stefun tiluksilta onkin huumeita löytynyt ja Stefu on huumeissa auton rattiinkin mennyt. Martinahan se siinä Stefussa roikkui vuosikymmenen, Sofia tajusi missä mennään paljon aikaisemmin.

        Martina on myös seurustellut raiskauksesta syytetyn kanssa ja heilastellut FBI:n etsimää miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sakkojakko? Aika törkeää vihjata, että Niko N ja Stefu ovat huumekauppiaita, kun väität, että Sofia keräilee huumekauppiaita. Niko RA on ainoa.
        Stefua ja Nousiaista ei mistään tämmöisestä ole koskaan tuomittu, vaikka Stefun tiluksilta onkin huumeita löytynyt ja Stefu on huumeissa auton rattiinkin mennyt. Martinahan se siinä Stefussa roikkui vuosikymmenen, Sofia tajusi missä mennään paljon aikaisemmin.

        Martina on myös seurustellut raiskauksesta syytetyn kanssa ja heilastellut FBI:n etsimää miestä.

        Martina aikaan Stefu eli huomattavasti terveellisempää elämää. Sofian aikana retkahti täysin ja jäi kiinni ensimmäisestä huumeidenkäytöstä, kun Martina soitti poliisit perään..

        Jos Hannu on raiskauksesta syytettynä, ei se Martinan vika ole, hölmö!! Sähän olet ulkona kuin lumiukko, suu vain paukku... Herra Stefan Therman niin kuin täällä kirjoiteltiin....heh, heh..


    • Anonyymi

      Tämä klo 23.16 kommentti "Onko kukaan vammautunut tai kuollut, Martinan sakkotuomioiden takia. ?" on niin IDIOOTIN kirjoittama. Miksi Martinan fanit vähättelevät ja mitätöivät sitä tosiasiaa, että Martina on tehnyt rikollisia tekoja ja on poliisin vanha asiakas? Eikä tule muuksi muuttumaan. Martinalle oikeussalit ovat tuttuja paikkoja, väittävätpä hänen uskollisensa mitä hyvänänsä.

      Ylivoimaisesti valtaosa Martinan ikäluokan (eikä muunkaan) naiset eivät ole joutuneet tekemisiin poliisin tai oikeuslaitoksen kanssa tekemisiin. Martina vaan on ollut useamminkin.

      • Anonyymi

        Marttinan rattijuoppous ja Martinan tekemät pahoinpitelyt edustaa faneille sitä parempaa rattijuopottelua ja pahoinpitelyä, asuuhan niiden tekijä HIENOSTOKADULLA. Hienostorikoksiin löytyy aina hyvät tekosyyt. Ainahan rikollisilla selityksiä piisaa, vankilatkin on täynnä syyttömiä, jos kriminaaleilta kysytään!


      • Anonyymi

        Elätkö elöämääsi taaksepäin, muisteletko koko ajan menneitä?

        Asioista on aikaa 16 v. ja sinä olet sen 16 v. roikkunut erilaisilla palstoilla ja kirjoitellut jos jonkinmoisia valheellisia väittämiä Martinasta. Olisiko sinunkin aikaa jo palata tähän päivään.

        Kehtaatkin vielä kirjoittaa faneista, vaikka itse olet vanha ihminen. Oletko sä jäänyt lapsen asteelle, vai oletko niin vanha, että elät jo menneisyyttä?

        HANKI OMA ELÄMÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elätkö elöämääsi taaksepäin, muisteletko koko ajan menneitä?

        Asioista on aikaa 16 v. ja sinä olet sen 16 v. roikkunut erilaisilla palstoilla ja kirjoitellut jos jonkinmoisia valheellisia väittämiä Martinasta. Olisiko sinunkin aikaa jo palata tähän päivään.

        Kehtaatkin vielä kirjoittaa faneista, vaikka itse olet vanha ihminen. Oletko sä jäänyt lapsen asteelle, vai oletko niin vanha, että elät jo menneisyyttä?

        HANKI OMA ELÄMÄ

        elämääsi


    • Anonyymi

      "Myös huumerikos poistuu rekisteristä viiden vuoden kuluttua, jos on sakkotuomio." Kommentoija aikaisemmalta päivältä.

      Voin kertoa, että ne tuomiot ja sakot pysyvät olemassa näkyvillä koko tekijän loppuiän, vaikka niiden jälkeen viettäisi kuinka nuhteetonta elämää. Kerran olet tehnyt rikoksia, ole tietyissä asioissa lainrikkoja lopun ikääsi. Ne pulpahtavat esiin tietyissä asioissa. Ja Martinalla niitä on aikasten useita.

      • Anonyymi

        Jauhetaan, mitä jauhetaan kunkin tuomioista, niin Katiska- morsiamen tietää moni vielä vuosienkin päästä. Leima jää otsaan, valitettavasti. Mutta siitä ei voi ketään muuta syyttää kuin Sofiaa oman harkintakyvyn puutteesta.


      • Anonyymi

        14:00 Otahan asioista selvää ennen kuin kirjoitat, kun et näytä tietävän asioista yhtään mitään!! Pitäisikö sun mennä opiskelemaan uudelleen, jollet osaa käyttää googlea, sieltä kyllä löytyy ihan poliisin sivut, joista nuo asiat voi lukea, jollei muuta sivuja osaa hakea!!


    • Anonyymi

      Lainaan myöhemmin kirjoitettua kommenttia, kun sopii tähän niin hyvin jatkoksi.. Ei auta itku markkinoilla ja Sofia pääsi uutisiin ja koko suomen kattava tv- lähetys kertoi että huumerikoksesta on saanut Sofia sakkotuomion 👏 .Martinan sakkotuomiot on jo vanhoja ja Sofian juuri tänään uutisoitiin vasta.

      • Anonyymi

        Niin, tänään uutisoitiin, että hovioikeus kumosi Sofian tuomion rahanpesusta eikä Sofialla ollut Katiskan kanssa mitään tekemistä! Käyttörikoksesta sai sakkotuomion. Tuomio tuli 2019 festareilla tapahtuneesta.

        Martinalla käräjäoikeuden tuomio vuodelta 2020 kortitta ajosta sekä metsästyslain rikkomisesta, eli ei ne Martinan tuomiot kovinkaan paljon vanhempia ole kuin Sofian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tänään uutisoitiin, että hovioikeus kumosi Sofian tuomion rahanpesusta eikä Sofialla ollut Katiskan kanssa mitään tekemistä! Käyttörikoksesta sai sakkotuomion. Tuomio tuli 2019 festareilla tapahtuneesta.

        Martinalla käräjäoikeuden tuomio vuodelta 2020 kortitta ajosta sekä metsästyslain rikkomisesta, eli ei ne Martinan tuomiot kovinkaan paljon vanhempia ole kuin Sofian.

        Poistatit tästä tarkennuksen juttuusi, aika omituista. Martina valitti tuosta ajokortitta ajosta koska lähti ajamaan heti ensimmäisenä päivänä kun sai ajokortin takaisin mutta olisi pitänyt käydä poliisilaitoksella. Eli miten valituksen kanssa kävi? Ei siis ajanut kortitta. Stefu käski naapureiden soittaa poliisit kun koirat karkasivat naapuriin. Tämä tapahtui eron jälkeen. Mitä syytä on poistattaa tällaisia totuuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tänään uutisoitiin, että hovioikeus kumosi Sofian tuomion rahanpesusta eikä Sofialla ollut Katiskan kanssa mitään tekemistä! Käyttörikoksesta sai sakkotuomion. Tuomio tuli 2019 festareilla tapahtuneesta.

        Martinalla käräjäoikeuden tuomio vuodelta 2020 kortitta ajosta sekä metsästyslain rikkomisesta, eli ei ne Martinan tuomiot kovinkaan paljon vanhempia ole kuin Sofian.

        Niko on sanonut käräjäoikeudessa että Sofia on tuolloin autossa, kun hän matkalla Marbellaan kävi hautausmaalla hakemassa rahapussukan ja laittoi sen autossa olevaan Sofian nimissä olevaan matkalaukkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko on sanonut käräjäoikeudessa että Sofia on tuolloin autossa, kun hän matkalla Marbellaan kävi hautausmaalla hakemassa rahapussukan ja laittoi sen autossa olevaan Sofian nimissä olevaan matkalaukkuun.

        Lisäksi Sofia ei saanut tuomiota vpelkästään käyttörikoksesta vaan myös huumeiden luovuttamiseta eteenpäin toiselle henkilölle. Ei kannattaisi koko ajan vääristellä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Sofia ei saanut tuomiota vpelkästään käyttörikoksesta vaan myös huumeiden luovuttamiseta eteenpäin toiselle henkilölle. Ei kannattaisi koko ajan vääristellä asioita.

        Il uutisoi näin:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd43b17b-491b-4d54-80d4-f7198c6473ed

        Hovioikeus hylkäsi mediapersoona Sofia Belórf syytteen rahanpesusta, mutta piti voimassa tuomion huumausainerikoksesta. Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle henkilölle. Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli erittäin vaarallisesta huumeesta. Niinpä hovioikeus tuomitsi Belórfin 40 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1920 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tänään uutisoitiin, että hovioikeus kumosi Sofian tuomion rahanpesusta eikä Sofialla ollut Katiskan kanssa mitään tekemistä! Käyttörikoksesta sai sakkotuomion. Tuomio tuli 2019 festareilla tapahtuneesta.

        Martinalla käräjäoikeuden tuomio vuodelta 2020 kortitta ajosta sekä metsästyslain rikkomisesta, eli ei ne Martinan tuomiot kovinkaan paljon vanhempia ole kuin Sofian.

        Martinan ja Sofian kärhämä sattui 9/8- 2018.Joten siitäkin on jo melkein viisi vuotta ja melkein joka päivä on vainooja johonkin ketjuun sen laittanut. Rattiskäry siitä on 9 vuotta ja joku kärhämä Bergin kanssa siitä 16 vuotta.Kyllä jos Sofian huumerikoksesta vielä kirjoitetaan 16 vuoden päästä, on Sofia jo 49 vuotias silloin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ja Sofian kärhämä sattui 9/8- 2018.Joten siitäkin on jo melkein viisi vuotta ja melkein joka päivä on vainooja johonkin ketjuun sen laittanut. Rattiskäry siitä on 9 vuotta ja joku kärhämä Bergin kanssa siitä 16 vuotta.Kyllä jos Sofian huumerikoksesta vielä kirjoitetaan 16 vuoden päästä, on Sofia jo 49 vuotias silloin .

        Millä tavalla tuo Martinan vainoaja poistattaa täältä viestejä joilla oikaistaan hänen valheitaan tai vääristelyjään Martinasta? Sitä ei voi ymmärtää. Eihän sellainen saa olla edes mahdollista että saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Tuostahan tulee sellainen käsitys että on ylläpidossa töissä vai onko tuolle joku muu selitys? Kuitenkin aivan törkeitä valheita ja jopa kunnianloukkauksia saa jäädä eli jossain mättää aika pahasti. Ja tämä tapahtuu pelkästään Martinan kohdalla eli tuokin jo kertoo jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistatit tästä tarkennuksen juttuusi, aika omituista. Martina valitti tuosta ajokortitta ajosta koska lähti ajamaan heti ensimmäisenä päivänä kun sai ajokortin takaisin mutta olisi pitänyt käydä poliisilaitoksella. Eli miten valituksen kanssa kävi? Ei siis ajanut kortitta. Stefu käski naapureiden soittaa poliisit kun koirat karkasivat naapuriin. Tämä tapahtui eron jälkeen. Mitä syytä on poistattaa tällaisia totuuksia?

        Vainooja keksii omat versiot Martinan kaikista asioista ,eli valheet ja haukkuu kokoajan Martina valheista.Sitä on tehnyt niin kauan ja mitä siitä hän on hyötynyt. Ei mitään ei yksinäs mitään, alentaa vaan kokoajan itsensä vielä alemmaksi mitä on koskaan ollut .Hyvää ja pirteää viikon vaihdetta vain kaikille ❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla tuo Martinan vainoaja poistattaa täältä viestejä joilla oikaistaan hänen valheitaan tai vääristelyjään Martinasta? Sitä ei voi ymmärtää. Eihän sellainen saa olla edes mahdollista että saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Tuostahan tulee sellainen käsitys että on ylläpidossa töissä vai onko tuolle joku muu selitys? Kuitenkin aivan törkeitä valheita ja jopa kunnianloukkauksia saa jäädä eli jossain mättää aika pahasti. Ja tämä tapahtuu pelkästään Martinan kohdalla eli tuokin jo kertoo jotain.

        Huomattu sama asia.
        Laitettu asiasta email palstan toimitusjohtajalle.
        Toimarin email löytyy netistä
        Eikun postia menemää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattu sama asia.
        Laitettu asiasta email palstan toimitusjohtajalle.
        Toimarin email löytyy netistä
        Eikun postia menemää.

        Stalkkeri painelee kymmenellä tietokoneellaan ilmianna nappia, näin saa itselleen epäedulliset viestit poistettua.

        Mutta laitanpa minäkin postia toimarille, noloa niin noloa, että palsta profiloituu stalkkerin kiusaamisalustaksi.
        Toki julkisuuteenkin siis lehdistöön kannattaa linkkailla näitä stalkkerin avauksia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri painelee kymmenellä tietokoneellaan ilmianna nappia, näin saa itselleen epäedulliset viestit poistettua.

        Mutta laitanpa minäkin postia toimarille, noloa niin noloa, että palsta profiloituu stalkkerin kiusaamisalustaksi.
        Toki julkisuuteenkin siis lehdistöön kannattaa linkkailla näitä stalkkerin avauksia..

        Höpöhöpö! 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja keksii omat versiot Martinan kaikista asioista ,eli valheet ja haukkuu kokoajan Martina valheista.Sitä on tehnyt niin kauan ja mitä siitä hän on hyötynyt. Ei mitään ei yksinäs mitään, alentaa vaan kokoajan itsensä vielä alemmaksi mitä on koskaan ollut .Hyvää ja pirteää viikon vaihdetta vain kaikille ❤️

        Rakkautta ja siunausta Sinulle oikein paljon. 🖤💩
        Martina on parhautta. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla tuo Martinan vainoaja poistattaa täältä viestejä joilla oikaistaan hänen valheitaan tai vääristelyjään Martinasta? Sitä ei voi ymmärtää. Eihän sellainen saa olla edes mahdollista että saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Tuostahan tulee sellainen käsitys että on ylläpidossa töissä vai onko tuolle joku muu selitys? Kuitenkin aivan törkeitä valheita ja jopa kunnianloukkauksia saa jäädä eli jossain mättää aika pahasti. Ja tämä tapahtuu pelkästään Martinan kohdalla eli tuokin jo kertoo jotain.

        Ota lääkkeet! 🥴🤕🦘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ja Sofian kärhämä sattui 9/8- 2018.Joten siitäkin on jo melkein viisi vuotta ja melkein joka päivä on vainooja johonkin ketjuun sen laittanut. Rattiskäry siitä on 9 vuotta ja joku kärhämä Bergin kanssa siitä 16 vuotta.Kyllä jos Sofian huumerikoksesta vielä kirjoitetaan 16 vuoden päästä, on Sofia jo 49 vuotias silloin .

        Martinasta kun puhutaan yhtä kauan kuin Anne-mummelista tähän asti, Martina on silloin 80 v. 🧝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ja Sofian kärhämä sattui 9/8- 2018.Joten siitäkin on jo melkein viisi vuotta ja melkein joka päivä on vainooja johonkin ketjuun sen laittanut. Rattiskäry siitä on 9 vuotta ja joku kärhämä Bergin kanssa siitä 16 vuotta.Kyllä jos Sofian huumerikoksesta vielä kirjoitetaan 16 vuoden päästä, on Sofia jo 49 vuotias silloin .

        Oikeasti Sofia oli Martinan miehen perässä kesällä 2017 ja silloin heinäkuussa tuo tapaus sattui, että Martinan lopuksi veti hiuksista. Heinäkuussa tuo tapaus ja elokuun alussa Nousiainen meni tekemään yksin avioerohakemuksen Sofiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattu sama asia.
        Laitettu asiasta email palstan toimitusjohtajalle.
        Toimarin email löytyy netistä
        Eikun postia menemää.

        Palopojalle ja tauluvarkaalle lähti ilmoitus nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Il uutisoi näin:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd43b17b-491b-4d54-80d4-f7198c6473ed

        Hovioikeus hylkäsi mediapersoona Sofia Belórf syytteen rahanpesusta, mutta piti voimassa tuomion huumausainerikoksesta. Belórf käytti kokaiinia vuokrahuoneistossa Ruisrock-festivaalin aikaan kesällä 2019 sekä luovuttu huumeita toiselle henkilölle. Määrät eivät olleet suuria, mutta kyse oli erittäin vaarallisesta huumeesta. Niinpä hovioikeus tuomitsi Belórfin 40 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1920 euroa.

        HUOM! Kyse erittäin vaarallisesta huumeesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla tuo Martinan vainoaja poistattaa täältä viestejä joilla oikaistaan hänen valheitaan tai vääristelyjään Martinasta? Sitä ei voi ymmärtää. Eihän sellainen saa olla edes mahdollista että saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Tuostahan tulee sellainen käsitys että on ylläpidossa töissä vai onko tuolle joku muu selitys? Kuitenkin aivan törkeitä valheita ja jopa kunnianloukkauksia saa jäädä eli jossain mättää aika pahasti. Ja tämä tapahtuu pelkästään Martinan kohdalla eli tuokin jo kertoo jotain.

        Hänen täytyy olla ylläpidossa ja edelleen olen sitä mieltä, että on vanha toimittaja.

        Kuka tämän palstan nykyisin omistaa, kuka tätä ylläpitää??? Täyttyy varmasti ruveta ottamaan asioista selvää, sillä täällähän annetaan kirjoitella ihan mitä vaan, jopa kunnianloukkauksia. Palstalla on myöskin säännöt, miksi niitä ei noudateta? Eli onko kysymyksessä rikollista toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkautta ja siunausta Sinulle oikein paljon. 🖤💩
        Martina on parhautta. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. 😆

        Missähän asiassa ? .......LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattu sama asia.
        Laitettu asiasta email palstan toimitusjohtajalle.
        Toimarin email löytyy netistä
        Eikun postia menemää.

        Elikkä hyvä näin... täytyy myöskin katsoa kun ehtii ja kirjoittaa viesti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri painelee kymmenellä tietokoneellaan ilmianna nappia, näin saa itselleen epäedulliset viestit poistettua.

        Mutta laitanpa minäkin postia toimarille, noloa niin noloa, että palsta profiloituu stalkkerin kiusaamisalustaksi.
        Toki julkisuuteenkin siis lehdistöön kannattaa linkkailla näitä stalkkerin avauksia..

        Täytyypä ottaa tuosta klinkistäsi vaari ja ryhtyä ilmoittelemaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen täytyy olla ylläpidossa ja edelleen olen sitä mieltä, että on vanha toimittaja.

        Kuka tämän palstan nykyisin omistaa, kuka tätä ylläpitää??? Täyttyy varmasti ruveta ottamaan asioista selvää, sillä täällähän annetaan kirjoitella ihan mitä vaan, jopa kunnianloukkauksia. Palstalla on myöskin säännöt, miksi niitä ei noudateta? Eli onko kysymyksessä rikollista toimintaa?

        Siinähän sitten ihmettelet pyramidipää. Ei tuommoisen lorton korvien välissä ole kuin maailman lyhyin kuiva pururata jota kompensoi isovarpaitten välissä roikkuva venytetty märkä värkki johon kompastelet kun kuljet lattajalkoinesi kahden neliön kämppääsi eestakaisin samalla peruukkiasi haroen. Mahtaa sinua harmittaa tuo olematon elämätön elämäsi jonka täytteeksi olet keksinyt leikkiä marapalstan kyttää. Käy nyt siellä lääkärillä. Sinä et ole millään tavoin terve. Et todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Sofia oli Martinan miehen perässä kesällä 2017 ja silloin heinäkuussa tuo tapaus sattui, että Martinan lopuksi veti hiuksista. Heinäkuussa tuo tapaus ja elokuun alussa Nousiainen meni tekemään yksin avioerohakemuksen Sofiasta.

        10:19 Ja Martina oli tuolloin Hanneksen kanssa mutta hänhän omistaa kaiken niin meni repimään tukasta. Todella hyvä että sai pahoinpitelystä tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palopojalle ja tauluvarkaalle lähti ilmoitus nyt!

        Ketä ne on, ikinä kuullutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä ne on, ikinä kuullutkaan?

        Älä välitä. Martinan mieskavalkadissa ei kukaan pysy perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä välitä. Martinan mieskavalkadissa ei kukaan pysy perässä.

        Miksi pitäisi pysyä perässä? Miten jotakin voi kiinnostaa vieraan ihmisen miehet? Todella outoa, kytätä jonkun miehiä ja vieläpä kirjoittaa niistä.

        Kannttaisiko nyt pitää huoli siitä omasta miehestä, jos joku on sinunkin erehdyksessä ottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä ne on, ikinä kuullutkaan?

        martinan sanomaa.... sanotaanko nyt vaikka että hän on herra B........= Baha Kadhum , joka yritti myydä varastettu arvotaulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä ne on, ikinä kuullutkaan?

        Palopoika on eräs Martinan heila joka pinkaisi karkuun kun joutui viettämään useamman päivän Martinan kanssa juhannuksena Järvisydmessä.


    • Anonyymi

      Kumman paljon rötöstelyjä on kyllä Martinalla listassa.

      • Anonyymi

        Mutta ei huumeista sakkotuomioita.
        Arvostan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei huumeista sakkotuomioita.
        Arvostan!

        Ai että se, ettei ole saanut huumeasioissa sakkotuomioita, tekee ihmisestä arvokkaan ja arvostetun. Sinun pitää sitten arvostaa minuakin ja koko tuttavapiiriäni ;D (En minä kylläkään ole saanut mistään muustakaan "hyvästä" sakkoja.)


      • Anonyymi

        Kummallisen paljon on Martinalla ollut aikanaan kaikenlaisia tyrkkyjä niskassa. Bergistäkin Martina sanoi että hakee julkisuutta hänen varjollaan ja on kateellinen hänen liiketoiminnastaan. Oikein tyrkkyjen tyrkky oli aikoinaan, se täytyy sanoa. Samoin tämä Maisan kaveri ja Bergin kanssa yhteistyötä tehnyt Pia S. oli tyrkkyjen tyrkky. Itsekin sanoo eräässä lukuisissa Hymyn jutuissa että on tyrkky. Siinä muutama tyrkky mainittu jotka olivat Martinan kimpussa aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisen paljon on Martinalla ollut aikanaan kaikenlaisia tyrkkyjä niskassa. Bergistäkin Martina sanoi että hakee julkisuutta hänen varjollaan ja on kateellinen hänen liiketoiminnastaan. Oikein tyrkkyjen tyrkky oli aikoinaan, se täytyy sanoa. Samoin tämä Maisan kaveri ja Bergin kanssa yhteistyötä tehnyt Pia S. oli tyrkkyjen tyrkky. Itsekin sanoo eräässä lukuisissa Hymyn jutuissa että on tyrkky. Siinä muutama tyrkky mainittu jotka olivat Martinan kimpussa aikanaan.

        Siis mitä juttuja tuosta Pia S. löytyykään Hymystä. Joku ihmeellinen juttu että hän oli BB-talossa kuin ei olisi tunnistanut Seiskan toimittajaa, ja vaikka heillä oli tämän toimittajan kanssa ollut aikaisemmin yhteistyötä.


      • Anonyymi

        Martina oli " avoliitossa " melkein yhdeksän vuotta sekakäyttäjän kanssa. Ettei muka ollut hänellä siitä tietoa .....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisen paljon on Martinalla ollut aikanaan kaikenlaisia tyrkkyjä niskassa. Bergistäkin Martina sanoi että hakee julkisuutta hänen varjollaan ja on kateellinen hänen liiketoiminnastaan. Oikein tyrkkyjen tyrkky oli aikoinaan, se täytyy sanoa. Samoin tämä Maisan kaveri ja Bergin kanssa yhteistyötä tehnyt Pia S. oli tyrkkyjen tyrkky. Itsekin sanoo eräässä lukuisissa Hymyn jutuissa että on tyrkky. Siinä muutama tyrkky mainittu jotka olivat Martinan kimpussa aikanaan.

        Eiköpä noista julkkiksista muutoma muukin ole hakenut julkisuutta Martinan varjossa. En nyt lähde nimiä julkaisemaan, mutta jokainen järkevä ihminen osaa asiat yhdistää.. Viimeisimmästä julkkiksesta, joka käytti Martinaa hyväksi, ei ole edes aikaakaan, taisi saada ihan justiin sakkotuomion...


      • Anonyymi

        Martina on väkivaltainen luonne ja ragee helposti....


    • Anonyymi

      Martinan törkylista näyttää olevan pitempi kuin nälkävuosi hmm 🤔

      • Anonyymi

        Mutta puhdas huumetuomioista.


      • Anonyymi

        Martina ei ole pidetty henkilö ja törkyistä menneisyyttä löytyy !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta puhdas huumetuomioista.

        Juu, suurin osa koko maailman ihmisistä on puhdas huumetuomioista. Ja muistakin tuomioista, mutta VAIN Martinalle sellainen luetaan ansioksi ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole pidetty henkilö ja törkyistä menneisyyttä löytyy !

        Ei ole mitään merkitystä, jollet sinä hänestä pidä. Elä sinä vaan menneisyydessä me Martinan seuraajat emme elä, elämme ihan tätä päivää!
        Tuolla sinun panettelulasi ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään merkitystä, jollet sinä hänestä pidä. Elä sinä vaan menneisyydessä me Martinan seuraajat emme elä, elämme ihan tätä päivää!
        Tuolla sinun panettelulasi ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan...

        panettelullasi


    • Anonyymi

      Nyt vaan asiaksi ilmoitukset suoraan toimarille, saataisiin tämäkin palsta siivottua. Eihän palstassa ole enää mitään järkeä, jos annetaan alusta tällaisille törkykirjoituksille.

      • Anonyymi

        Jokainen myös ilmoittamaan tuosta Martinan vainoajasta ylläpitoon...kenenkään ei pidä sallia tuollaista törkeyttä...


      • Anonyymi

        Martina itse haluaa että hänen nimensä pysyy julkisuudessa niin mitä ihmettä sä vaahtoat? 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itse haluaa että hänen nimensä pysyy julkisuudessa niin mitä ihmettä sä vaahtoat? 🙈

        Martina tietää, että kaikenlainen julkisuus sataa kilinällä hänen kukkaroonsa. Ainoat, jotka eivät sitä ymmärrä ja ottavat nokkiinsa ja loukkaantuvat Martinan puolesta, ovat nuo tyhmät fanit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tietää, että kaikenlainen julkisuus sataa kilinällä hänen kukkaroonsa. Ainoat, jotka eivät sitä ymmärrä ja ottavat nokkiinsa ja loukkaantuvat Martinan puolesta, ovat nuo tyhmät fanit.

        Sinä tunnut nyt loukkaantuvan kun sua yritetään häätää täältä. Oot vielä niin imbesilli, ettet näy tajuavan kuka näitä Martinan alotuksia tekee ja kuka Martinaa pitää pinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tunnut nyt loukkaantuvan kun sua yritetään häätää täältä. Oot vielä niin imbesilli, ettet näy tajuavan kuka näitä Martinan alotuksia tekee ja kuka Martinaa pitää pinnalla.

        Nonnih! Siinä jälleen joku veti herneet nenäänsä ;D))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonnih! Siinä jälleen joku veti herneet nenäänsä ;D))))))))))

        Elikkä sinä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itse haluaa että hänen nimensä pysyy julkisuudessa niin mitä ihmettä sä vaahtoat? 🙈

        Martina ei tarvii sua mihinkään. Ihan viimetteks sua ylläpitämään jotain keskustelua julkkisjuoru palstalla. Turha sun ylentää ittes mitenkää tärkeeks. Oot alinta pohjasakkaa. Turhake palstantäyte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei tarvii sua mihinkään. Ihan viimetteks sua ylläpitämään jotain keskustelua julkkisjuoru palstalla. Turha sun ylentää ittes mitenkää tärkeeks. Oot alinta pohjasakkaa. Turhake palstantäyte.

        Huvittavia nuo Martinan fanittajat. Ottavat niin nokkiinsa, kun heidän vähäisen älynsä tuotteet huomioidaan yleisellä naureskelulla. Luulevatkohan ne tosissaan, että Martina olisi jotenkin heille kiitollinen "myötäelämisestä"? Kielenkäyttö on kyllä faneilla ihan suoraan Martinalta opittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei tarvii sua mihinkään. Ihan viimetteks sua ylläpitämään jotain keskustelua julkkisjuoru palstalla. Turha sun ylentää ittes mitenkää tärkeeks. Oot alinta pohjasakkaa. Turhake palstantäyte.

        Ota huomioon, että sinä arvostat minua, kun minulla ei ole huumetuomioita, eikä sakkoja huumeista. Olen siis samis siinä suhteessa Martinan kanssa. ;D))))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että sinä arvostat minua, kun minulla ei ole huumetuomioita, eikä sakkoja huumeista. Olen siis samis siinä suhteessa Martinan kanssa. ;D))))))))))))

        Vielä kerran. Sua ei arvosta kukaan. Ymmärsitkö. Vai poistatko viestin kun vastaus ei miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kerran. Sua ei arvosta kukaan. Ymmärsitkö. Vai poistatko viestin kun vastaus ei miellytä.

        Sinun logiikkasi mukaan minä olen arvostettu henkilö :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tietää, että kaikenlainen julkisuus sataa kilinällä hänen kukkaroonsa. Ainoat, jotka eivät sitä ymmärrä ja ottavat nokkiinsa ja loukkaantuvat Martinan puolesta, ovat nuo tyhmät fanit.

        Fanit, kasva jo aikuiseksi, hölmö!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavia nuo Martinan fanittajat. Ottavat niin nokkiinsa, kun heidän vähäisen älynsä tuotteet huomioidaan yleisellä naureskelulla. Luulevatkohan ne tosissaan, että Martina olisi jotenkin heille kiitollinen "myötäelämisestä"? Kielenkäyttö on kyllä faneilla ihan suoraan Martinalta opittua.

        Fanittajat??? Mitkä fanittajat? Sun älysi ei näytä edes sitä ymmärtävän, että kukaan aikuinen ihminen ei fanita ketään. No sinä saatat fanittaa Sofiaa...kun olet niin tyhmä ja lapsellinen! Kielenkäyttösi ja sivistyksesi on ihan alkutekijöissä...Jos menisit uudelleen koulunpenkille, ensin opettelemaan mitä tarkoittaa fanittaa... Tule sitten muutoman vuoden päästä uudelleen, kun olet tuon oppinut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanittajat??? Mitkä fanittajat? Sun älysi ei näytä edes sitä ymmärtävän, että kukaan aikuinen ihminen ei fanita ketään. No sinä saatat fanittaa Sofiaa...kun olet niin tyhmä ja lapsellinen! Kielenkäyttösi ja sivistyksesi on ihan alkutekijöissä...Jos menisit uudelleen koulunpenkille, ensin opettelemaan mitä tarkoittaa fanittaa... Tule sitten muutoman vuoden päästä uudelleen, kun olet tuon oppinut...

        Te Martina-fanit olette niin hauskoja, kun ärhäköinä ja suivaantuneina olette aina niin vihasta kiehuvia ja tosissanne kuin pikkuiset piskit paskalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Martina-fanit olette niin hauskoja, kun ärhäköinä ja suivaantuneina olette aina niin vihasta kiehuvia ja tosissanne kuin pikkuiset piskit paskalla.

        Fanit ei vieläkään ole käsittäneet sitä tosiseikkaa, että juuri heidän viestikaupalla tapahtuva riehuminen ja vouhotus nostelee näitä ketjuja etusivulle. Huutavat täällä, että älkää kommentoiko, älkää kommentoiko, mutta kumminkin itse kommentoivat jatkuvasti :D
        Voi näitä rakkaita pikkutolvanoita.


    • Anonyymi

      Törkytyrkky oikea nimitys, törkeyksien lista on pitkä ja paljon mahdollista että kasvaa vaan.

      • Anonyymi

        Symppis kaunis aikuinen nainen on Marttina Aitolehti ♥️🌹 .


    • Anonyymi

      Varmaan Martinan suurin saavutus tämä päiväsakkojen pitkä lista 👍

      • Anonyymi

        Olisko kuitenkin ahkeruus sinnikkyys ne tärkeimmät asiat Martinalla, koska sen näkee hänen hyvistä vuosiansiot kun oli viimeksikin 247000 €- Vai kuinka ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko kuitenkin ahkeruus sinnikkyys ne tärkeimmät asiat Martinalla, koska sen näkee hänen hyvistä vuosiansiot kun oli viimeksikin 247000 €- Vai kuinka ?

        😘💓🤗😘💓 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko kuitenkin ahkeruus sinnikkyys ne tärkeimmät asiat Martinalla, koska sen näkee hänen hyvistä vuosiansiot kun oli viimeksikin 247000 €- Vai kuinka ?

        Maksoi itselleen liikaa palkkaa yhden henkilön yhtiössä ja viimeksi tase näytti miinusta. Voi teitä faneja, kun ette tiedä mistään mitään. Teitä on Martinan helppo huijata.


      • Anonyymi

        Eipä niitä muita saavutuksia ole listattavaksi......LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoi itselleen liikaa palkkaa yhden henkilön yhtiössä ja viimeksi tase näytti miinusta. Voi teitä faneja, kun ette tiedä mistään mitään. Teitä on Martinan helppo huijata.

        Yhden henkilön yritys, josta on nostanut ihan liikaa itselleen palkkaa.
        Miinuksella mennään...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Täyteaineiden kuningatar toimitusjohtaja Aitolehti.


    • Anonyymi

      Katsoin juuri uutiset huumeiden käyttö on lisääntynyt Suomessa. Lisääntynyt viihdekäyttö on johtanut monen ihmisen riippuvuuteen huumeisiin.

    • Anonyymi

      Älkää enää jatkako. Stalkkerilla keulii jo liikaa...

      • Anonyymi

        Ei tietenkään jatketa jos sinä sanot niin 🙏


    • Anonyymi

      Älkää enää ikinä vastatko mun viesteihin. Vaikka mitä törkyä aloitan. Mulla ei oo kaikki kotona. T:Martinan stalkkeri

      • Anonyymi

        Melko pipipäältä vaikutat mutta onko mielestäsi normaalia omata noin pitkä rikoshistoria kuin aloituksessa mainitaan?


      • Anonyymi

        Siellähän taas työväenopiston kirjallisuuspiirin harraste -kirjoittaja toi oman esseen julkisuuteen.


      • Anonyymi

        Aamun paras aamurukous! ;D


      • Anonyymi

        Kiitos mahtavasta aamupäivityksestä! Tuo uskontunnustus sai mut nauramaan. Nyt lähti lauantai mahtavasti käyntiin. Kiitos! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mahtavasta aamupäivityksestä! Tuo uskontunnustus sai mut nauramaan. Nyt lähti lauantai mahtavasti käyntiin. Kiitos! :D

        🤣🤣🤣🤣 Olis tuo kiittely 10. 19 riittänyt, ei olis tarvinnut uudelleen kiitellä, luultavasti ihan vielä itseäsi.
        Hanki nyt sinäkin jo vihdoin vähän uudempi peli, millä "tykität" näitä kiitoksiasi 🙉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣 Olis tuo kiittely 10. 19 riittänyt, ei olis tarvinnut uudelleen kiitellä, luultavasti ihan vielä itseäsi.
        Hanki nyt sinäkin jo vihdoin vähän uudempi peli, millä "tykität" näitä kiitoksiasi 🙉

        Taasko se alkaa että luulet olevasi palstalla jonku kanssa kahdestaan? 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko se alkaa että luulet olevasi palstalla jonku kanssa kahdestaan? 😀

        Olen eri, jolle vastasit mutta rukoilkaamme että tuollaisia henkilöitä, joka on tuonkin "runonsa" oksentanut, ei ole kovin montaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣 Olis tuo kiittely 10. 19 riittänyt, ei olis tarvinnut uudelleen kiitellä, luultavasti ihan vielä itseäsi.
        Hanki nyt sinäkin jo vihdoin vähän uudempi peli, millä "tykität" näitä kiitoksiasi 🙉

        Katsos haisunäätäkin on jo herännyt viinahuuruissaan uuteen päivään ja melkein aamupäivän aikana. Ei ihan ehtinyt - mutta pinnistä, pinnistä! Huomenna on uusi päivä jopa tuollaiselle vanhempiensa vahingonlaukaukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos haisunäätäkin on jo herännyt viinahuuruissaan uuteen päivään ja melkein aamupäivän aikana. Ei ihan ehtinyt - mutta pinnistä, pinnistä! Huomenna on uusi päivä jopa tuollaiselle vanhempiensa vahingonlaukaukselle.

        Totuus satuttaa -sanonta pitää näköjään hyvin paikkansa. 🙊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos haisunäätäkin on jo herännyt viinahuuruissaan uuteen päivään ja melkein aamupäivän aikana. Ei ihan ehtinyt - mutta pinnistä, pinnistä! Huomenna on uusi päivä jopa tuollaiselle vanhempiensa vahingonlaukaukselle.

        Menipä sinulla uskontunnustus tunteisiin 😅


      • Anonyymi

        Hyvä hyvä hyvä....Hieno rukous , toivottavasti Martinan fanikunta lukee joka ilta.

        Martina sinä hienostokadun nolo, tyhmä ja väkivaltainen nousukas, joka ei oppinut koulussa yhtään mitään.


    • Anonyymi

      D täällä näyttää tykittäneen kirjoituksillaan yksinään, kirjoittaa ja vastailee itselleen, aivan niin kuin ennenkin. Mutta mehän tiedämme, että hänellähän on monta persoonaa...

      • Anonyymi

        Niinkö se kristallipallo nyt kertoi 🤭


      • Anonyymi

        Mehän kaikki tiedämme, että Martinalla on KAKKI HYVIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän kaikki tiedämme, että Martinalla on KAKKI HYVIN.

        Tietenkin kun on yläluokkainen.


    • Anonyymi

      Martina on niin tyhmä, että se ei edes tajua olevansa tyhmä. Täällä se kirjoittelee anonyyminä itsestään ihaniaan ja hyökkää arvostelijoiden päälle kuin yleinen syyttäjä kun sitä arvostelee. "Ilmiannoin kommentin / Ilmiannoin / Poliisit tulee seuraavaksi!..." viestejä tältä daamilta tulee 24/7/365 ja tyhmä kun on niin ei tajua sitä, että me muut tajuamme missä mennään. Tyhmä kuin saapas olisi hyvä sanonta mutta kun se on loukkaus saapasta kohtaan!

    • Anonyymi

      Nyt ei ehkä ainakaan fiksujen ihmisten kommentoida. On niin selvä provo saada ketju nopeasti elämään ja jatkumaan.

      • Anonyymi

        fiksujen ihmisten kannata kommentoida....


      • Anonyymi

        14:46 Mitä sekoilet? Saahan täällä kommentoida jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14:46 Mitä sekoilet? Saahan täällä kommentoida jos haluaa.

        Provoksi ilmeisesti tarkoitettu 14.40 kommentti, "pyyntö fiksuille ihmisille", mutta jatka sinä kommentointi ihan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        fiksujen ihmisten kannata kommentoida....

        "Fiksujen ei kannata kommentoida" ja itse kommentoit, voi sua... 🙈


    • Anonyymi

      "Ikuinen rakkaus". Mara on miehekäs RattiJuoppo !

    • Anonyymi

      No ei varmasti ole aussille kertonut yhtään mitään totuuksia. Aussi voi vielä toistaiseksi kuvitella että sai kunnon saaliin 😀

      • Anonyymi

        Kyllä tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka auliisti lähettävät aussille tietoja Martinasta. Jos se tyyppi ei ihan uuno ole, niin jopa jälleen kerran Martina kärähti valehtelusta ja paskan puhumisesta. Niin on käynyt muidenkin äijien kanssa. Saa nähdä, kuinka käy niiden afrikkalaisten ja aasialaisten miesten suhteen, kun Martina suuntaa seuraavaksi miehenmetsästyssafarille noille mantereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka auliisti lähettävät aussille tietoja Martinasta. Jos se tyyppi ei ihan uuno ole, niin jopa jälleen kerran Martina kärähti valehtelusta ja paskan puhumisesta. Niin on käynyt muidenkin äijien kanssa. Saa nähdä, kuinka käy niiden afrikkalaisten ja aasialaisten miesten suhteen, kun Martina suuntaa seuraavaksi miehenmetsästyssafarille noille mantereille.

        Mistä sinä tiedät miten on käynyt muidenkin äijien kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät miten on käynyt muidenkin äijien kanssa?

        Mielenkiintoista että tuo Martinan hateri väittää tietävänsä mitä Martina on muille äijille kertonut. Liittyykö tuo Martinan hateri siis johonkin tuollaiseen muuhun äijään vai onko muu äijä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät miten on käynyt muidenkin äijien kanssa?

        Onhan tuon äijäjutut saatu/jouduttu lukeen lehdistä, siitä ehkä tietää...


    • Anonyymi

      Pakko sanoo et fitness ohjelmassa mara on lastaan kohtaa pelottava , ahdistelija, pakottava persoona ihan itse, jotenkin maaninen tapaus..antaa sen vaikutelman oikeesti, tyhmät ei huomaa

      • Anonyymi

        On se hyvä, että tuollaiset viisaat kuin sinä näkee sen 😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se hyvä, että tuollaiset viisaat kuin sinä näkee sen 😆😆😆😆😆😆

        Eikö lapset tai teinit itse sanoneet, että äiti ragee helposti eikä pysty lopettamaan. Kertoo paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö lapset tai teinit itse sanoneet, että äiti ragee helposti eikä pysty lopettamaan. Kertoo paljon

        Äidilliset otteet myös aika paha, että mistä Martinalla tullut tuollainen sanonta fyysiselle väkivallalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidilliset otteet myös aika paha, että mistä Martinalla tullut tuollainen sanonta fyysiselle väkivallalle?

        Tuollaista sanontaa on käytetty ennenvanhaan sellaisille joilla se kotikasvatus on mennyt pieleen ja heidän käyttäytymisensä ei ole ollut sellaista kuin ihmisen käyttäytymisen pitäisi olla. Eli äidinrakkaus ja ohjaus on puuttunut täysin. Sellaiset jästipäät ovat joskus tarvinneet ns "äidillisiä otteita". Huonosti käyttäytyvien lasten tukistaminen oli ennenvanhaan aivan tavallista ja sallittuakin. Toki ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista sanontaa on käytetty ennenvanhaan sellaisille joilla se kotikasvatus on mennyt pieleen ja heidän käyttäytymisensä ei ole ollut sellaista kuin ihmisen käyttäytymisen pitäisi olla. Eli äidinrakkaus ja ohjaus on puuttunut täysin. Sellaiset jästipäät ovat joskus tarvinneet ns "äidillisiä otteita". Huonosti käyttäytyvien lasten tukistaminen oli ennenvanhaan aivan tavallista ja sallittuakin. Toki ei enää ole.

        Lasten pahoinpitely ei onneksi ole enää laillista. En muuten ole koskaan kuullut sitä, että äidilliset otteet tarkoittaa pahoinpitelyä. Äiti on lähtökohtaisesti suojeleva, hoivaava.


    • Anonyymi

      Aivan normaalia rattijuoppojen touhua.

      • Anonyymi

        Kuinkahan monesti ajanut kännissä mutta ei ole kärähtänyt 🙈


    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      29
      3095
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      119
      1255
    3. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      6
      1097
    4. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      971
    5. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      68
      937
    6. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      907
    7. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      38
      881
    8. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      163
      858
    9. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      65
      844
    10. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      75
      794
    Aihe