Kieeletäänkö Raamatussa abortti

Heippa

Haluaisin tietää missä kohtaa Raamatussa kielletään abortti?

Terveisin Mankkinen
221539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

5. käsky

"Älä tapa!"

Äänestä
  • Eihän se solumöykky ole edes vielä ihminen.

    Äänestä

  • mankkinen kirjoitti:

    Eihän se solumöykky ole edes vielä ihminen.

    Elämä alkaa siitä kun hedelmöitys tapahtuu eli kun "siemen alkaa itää" maanviljelijöiden termiä käyttäen! Siinä on silloin lapsi, eikä solumöykky.

    Katsos muutoin täytyisi olla jonkinlainen oikea PERUSTELU sille, minkä ikäistä lasta kutsutaan "solumöykyksi" eikä eettisesti kestävä perustelu ole: "kun se on vielä niin pieni"... tai että "se on solumöykky, koska en vielä ole nähnyt sitä"...

    Siihen asti että hedelmöitys tapahtuu, on pelkkää siemennestettä ja munasolu, mutta kun se tapahtuu, on syntynyt UUSI ELÄMÄ!

    Abortti on yksiselitteisesti MURHA! Jos sen aiot tehdä, älä etsi tukea uskonnosta äläkä lieventäviä asianhaaroja soimaavalle omalletunnolle kristillisyydestä! Abortti on murha ja jokainen abortin tekijä on murhaaja ilman poikkeusta! Siihen ei vaikuta MINKÄÄNLAINEN elämäntilanteen ym. vaikeus lieventävästi!


    Tosiasia on että löytyy kyllä ihmisiä jotka voivat hyväksyä sen, mutta turhaa yrittää etsiä tukea kristillisyydestä (Jumalalta) ja luulenkin että jokainen joka kristityiltä tällaisia kyselee, -häntä soimaa huono omatunto aikeestaan!


    Jos taas olet jo ehtinyt murhata lapsesi, niin Jumalan edessä synnin saa tunnustaa syntinä ja tunnustajalle synnit on luvattu Jeesuksen tähden antaa anteeksi.

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Elämä alkaa siitä kun hedelmöitys tapahtuu eli kun "siemen alkaa itää" maanviljelijöiden termiä käyttäen! Siinä on silloin lapsi, eikä solumöykky.

    Katsos muutoin täytyisi olla jonkinlainen oikea PERUSTELU sille, minkä ikäistä lasta kutsutaan "solumöykyksi" eikä eettisesti kestävä perustelu ole: "kun se on vielä niin pieni"... tai että "se on solumöykky, koska en vielä ole nähnyt sitä"...

    Siihen asti että hedelmöitys tapahtuu, on pelkkää siemennestettä ja munasolu, mutta kun se tapahtuu, on syntynyt UUSI ELÄMÄ!

    Abortti on yksiselitteisesti MURHA! Jos sen aiot tehdä, älä etsi tukea uskonnosta äläkä lieventäviä asianhaaroja soimaavalle omalletunnolle kristillisyydestä! Abortti on murha ja jokainen abortin tekijä on murhaaja ilman poikkeusta! Siihen ei vaikuta MINKÄÄNLAINEN elämäntilanteen ym. vaikeus lieventävästi!


    Tosiasia on että löytyy kyllä ihmisiä jotka voivat hyväksyä sen, mutta turhaa yrittää etsiä tukea kristillisyydestä (Jumalalta) ja luulenkin että jokainen joka kristityiltä tällaisia kyselee, -häntä soimaa huono omatunto aikeestaan!


    Jos taas olet jo ehtinyt murhata lapsesi, niin Jumalan edessä synnin saa tunnustaa syntinä ja tunnustajalle synnit on luvattu Jeesuksen tähden antaa anteeksi.

    Eikö se elämä ala vasta kun hermosto ja tietoisuus ovat kehittyneet. Solumöykyllä tietoisuus ei kehitys vielä kuukausiin. Pahempi yksi abortti maailmassa, kuin jälleen yksi lapsi ilman rakkautta elämässä.

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Elämä alkaa siitä kun hedelmöitys tapahtuu eli kun "siemen alkaa itää" maanviljelijöiden termiä käyttäen! Siinä on silloin lapsi, eikä solumöykky.

    Katsos muutoin täytyisi olla jonkinlainen oikea PERUSTELU sille, minkä ikäistä lasta kutsutaan "solumöykyksi" eikä eettisesti kestävä perustelu ole: "kun se on vielä niin pieni"... tai että "se on solumöykky, koska en vielä ole nähnyt sitä"...

    Siihen asti että hedelmöitys tapahtuu, on pelkkää siemennestettä ja munasolu, mutta kun se tapahtuu, on syntynyt UUSI ELÄMÄ!

    Abortti on yksiselitteisesti MURHA! Jos sen aiot tehdä, älä etsi tukea uskonnosta äläkä lieventäviä asianhaaroja soimaavalle omalletunnolle kristillisyydestä! Abortti on murha ja jokainen abortin tekijä on murhaaja ilman poikkeusta! Siihen ei vaikuta MINKÄÄNLAINEN elämäntilanteen ym. vaikeus lieventävästi!


    Tosiasia on että löytyy kyllä ihmisiä jotka voivat hyväksyä sen, mutta turhaa yrittää etsiä tukea kristillisyydestä (Jumalalta) ja luulenkin että jokainen joka kristityiltä tällaisia kyselee, -häntä soimaa huono omatunto aikeestaan!


    Jos taas olet jo ehtinyt murhata lapsesi, niin Jumalan edessä synnin saa tunnustaa syntinä ja tunnustajalle synnit on luvattu Jeesuksen tähden antaa anteeksi.

    Mutta miksi äiti joutuu murhaajaksi? isä pääsee luistelemaan tilanteesta.

    Äänestä

  • mankkinen kirjoitti:

    Mutta miksi äiti joutuu murhaajaksi? isä pääsee luistelemaan tilanteesta.

    Mutta kun (en ole kyllä tästä varma!) -ilmeisesti suomen lakien mukaan kuitenkin äiti yksin voi tämmöisen päätöksen tehdä, niin kyllä siinä vastuu lankeaa myös hänelle. Itse kyllä tuollaisessa tilanteessa katsoisin itsekin isänä olevani yhtä lailla murhaaja jos tukisin aborttiajattelua!

    Äänestä

  • Solumöykky kirjoitti:

    Eikö se elämä ala vasta kun hermosto ja tietoisuus ovat kehittyneet. Solumöykyllä tietoisuus ei kehitys vielä kuukausiin. Pahempi yksi abortti maailmassa, kuin jälleen yksi lapsi ilman rakkautta elämässä.

    Eipä se "hermosto ja tietoisuus" aina niin kauehan kehittynyt ole aikuisillakaan! Onhan vammaisia joilla on todellakin saattaa olla jopa sikiön asteella jokin hermoston toimintakyky ja mielisairaita joiden tietoisuus on nolla!

    Pitäisikö nämäkin "solumöykkyinä" murhata?

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Mutta kun (en ole kyllä tästä varma!) -ilmeisesti suomen lakien mukaan kuitenkin äiti yksin voi tämmöisen päätöksen tehdä, niin kyllä siinä vastuu lankeaa myös hänelle. Itse kyllä tuollaisessa tilanteessa katsoisin itsekin isänä olevani yhtä lailla murhaaja jos tukisin aborttiajattelua!

    Näin minäkin ajattelen. Porukassahan se lapsi on saatu alulleen, mutta äitiä syyllistetään edelleen.

    Äänestä

  • mankkinen kirjoitti:

    Näin minäkin ajattelen. Porukassahan se lapsi on saatu alulleen, mutta äitiä syyllistetään edelleen.

    Ei isä voi pakoilla moraalista vastuutaan jos olisi ollut mahdollisuus estää teko! Jos hän on ollut siinä tukemassa/hyväksymässä, niin hänellä on yhtä suuri vastuu koska lapsi on yhteinen!

    En saata ymmärtää ihmistä joka lopettaa vielä syntymättömän lapsensa elämän.

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Eipä se "hermosto ja tietoisuus" aina niin kauehan kehittynyt ole aikuisillakaan! Onhan vammaisia joilla on todellakin saattaa olla jopa sikiön asteella jokin hermoston toimintakyky ja mielisairaita joiden tietoisuus on nolla!

    Pitäisikö nämäkin "solumöykkyinä" murhata?

    No en tiedä, että pitääkö jo syntyneitä ruveta tappamaan. Sen kuitenkin tiedän, että joillekin ainakin näistä annetaan aktiivista eutanasiaa. Esimerkiksi ei hoideta keuhkokuumetta, jos sellaisen sattuvat saamaan yms.. Heille ei anneta antibiootteja tai ravinteita. Usein ei lääkäri edes kysy tätä asiaa omaisilta. Tämä on ihan arkipäivää nykySuomessa. Siitä voi keskustella varmasti loputtomasti asian oikeutuksesta.

    Äänestä

  • mankkinen kirjoitti:

    Eihän se solumöykky ole edes vielä ihminen.

    pitäisi mielestäni riminalisoida. Suomen lainsäädäntö on moraalisesti häiriintynyt, kun se mahdollistaa moisen julmuuden ja antaa sille jopa lain suoman oikeuden.

    Mitkään syyt eivät oikeuta tappamaan oli sitten kyseessä jo elävä tai vasta aluillaan oleva pieni ihmisen alku.

    Raamatussa sanotaan ÄLÄ TAPA. Eikö se ole suora ohje siitä miten eläviä Jumalan luomia tulee suojella? Eikö myös sikiö ole tälläinen Jumalan luoma?? On olemassa vastasyntyneen oikeudet, eikö pitäisi laatia myös syntymättömän oikeudet??

    Äänestä

  • Solumöykky kirjoitti:

    Eikö se elämä ala vasta kun hermosto ja tietoisuus ovat kehittyneet. Solumöykyllä tietoisuus ei kehitys vielä kuukausiin. Pahempi yksi abortti maailmassa, kuin jälleen yksi lapsi ilman rakkautta elämässä.

    "Eikö se elämä ala vasta kun hermosto ja tietoisuus ovat kehittyneet."

    Missä olit silloin, kun ihmisen biologiaa käsiteltiin? Lintsasitko silloinkin?

    Äänestä

  • Erakko kirjoitti:

    pitäisi mielestäni riminalisoida. Suomen lainsäädäntö on moraalisesti häiriintynyt, kun se mahdollistaa moisen julmuuden ja antaa sille jopa lain suoman oikeuden.

    Mitkään syyt eivät oikeuta tappamaan oli sitten kyseessä jo elävä tai vasta aluillaan oleva pieni ihmisen alku.

    Raamatussa sanotaan ÄLÄ TAPA. Eikö se ole suora ohje siitä miten eläviä Jumalan luomia tulee suojella? Eikö myös sikiö ole tälläinen Jumalan luoma?? On olemassa vastasyntyneen oikeudet, eikö pitäisi laatia myös syntymättömän oikeudet??

    alkion tappaminen on kriminalisoitava, mutta ainakin jenkkilässä aborttiklinikoiden lääkäreiden ja hoitajien tappaminen on oikeutettua?? Miten meillä?

    Äänestä

  • Erakko kirjoitti:

    pitäisi mielestäni riminalisoida. Suomen lainsäädäntö on moraalisesti häiriintynyt, kun se mahdollistaa moisen julmuuden ja antaa sille jopa lain suoman oikeuden.

    Mitkään syyt eivät oikeuta tappamaan oli sitten kyseessä jo elävä tai vasta aluillaan oleva pieni ihmisen alku.

    Raamatussa sanotaan ÄLÄ TAPA. Eikö se ole suora ohje siitä miten eläviä Jumalan luomia tulee suojella? Eikö myös sikiö ole tälläinen Jumalan luoma?? On olemassa vastasyntyneen oikeudet, eikö pitäisi laatia myös syntymättömän oikeudet??

    tappokielto myöskin eläimiä? Kumpi on arvokkaampi, "solumöykky" vai jo syntynyt eläin?

    Äänestä

Tämä kirjoitus herätti minut, kun joskus harkitsin epätoivoista tekoa. (aborttia)

5. LOKAKUUTA:

Elämäni alkoi tänään. Vanhempani eivät vielä tiedä sitä, mutta minä se jo olen. Ja minusta tulee tyttö. Saan vaaleat hiukset ja siniset silmät. Joka tapauksessa lähes kaikki on määräytynyt, jopa sekin, että pidän kukista.

19. LOKAKUUTA:

Jotkut sanovat, etten ole vielä oikea ihminen ja että vain äitini on olemassa. Mutta minä olen oikea ihminen, aivan samoin kuin pieni leivänmurunen on oikeaa leipää. Äitini on ihminen, ja minä olen ihminen.

23. LOKAKUUTA:

Suuni on juuri nyt avautumassa. Ajattelehan, että noin vuoden kuluttua minä nauran ja myöhemmin puhun. Tiedän, mikä on ensimmäinen sanani: se on ÄITI.

25. LOKAKUUTA:

Tänään sydämeni alkoi sykkiä itsestään. Tästedes se lyö kevyesti loppuelämäni pysähtymättä koskaan lepäämään! Ja monien vuosien kuluttua se väsyy. Se pysähtyy, ja silloin minä kuolen.

2. MARRASKUUTA:

Kasvan hiukan joka päivä. Käsivarteni ja jalkani alkavat muotoutua. Mutta saan odottaa vielä kauan ennen kuin nuo pienet jalkani nostavat minut äitini syliin ja ennen kuin pystyn keräämään näillä pienillä käsilläni kukkia tai kietomaan ne isäni kaulaan.

12. MARRASKUUTA:

Käsiini alkaa muodostua pikkuruisia sormia. Hassua, miten pieniä ne ovat! Voin silittää äitini hiuksia niillä.

20. MARRASKUUTA:

Vasta tänään lääkäri kertoi äidille, että minä elän täällä hänen sydämensä alla. Voi, miten onnellinen hänen täytyykään olla! Oletko sinä onnellinen, äiti?

25. MARRASKUUTA:

Äiti ja isä luultavasti miettivät minulle nimeä. Mutta he eivät edes tiedä, että minä olen pieni tyttö. Haluan, että minua sanotaan Katiksi. Olen jo iso tyttö.

10. JOULUKUUTA:

Hiukseni kasvavat. Ne ovat sileitä, kiiltäviä ja hohtavia. Millaiset hiukset äidillä mahtaa olla?

13. JOULUKUUTA:

Pystyn melkein näkemään. Ympärilläni on pimeää. Kun äiti tuo minut maailmaan, se on täynnä auringonpaistetta ja kukkia. Mutta ennen kaikkea haluan nähdä äitini. Miltä sinä näytät, äiti?

24. JOULUKUUTA:

Mahtaako äiti kuulla sydämeni kuiskaukset? Jotkut lapset tulevat maailmaan hieman sairaina. Mutta minun sydämeni on vahva ja terve. Se sykkiikin niin tasaisesti: pom pom, pom pom. Saat terveen pikku tyttären, äiti!

28. JOULUKUUTA:

Tänään äitini tappoi minut.


Tuntematon

Äänestä
  • Miten joku osaa kirjoittaa näin? olen itkenyt ja itkenyt. Tämä on niin todellista ja liikuttavaa.

    Äänestä

  • itkuiikka kirjoitti:

    Miten joku osaa kirjoittaa näin? olen itkenyt ja itkenyt. Tämä on niin todellista ja liikuttavaa.

    ja todellista hölynpölyä, jos joku tuosta pirauttaa kyyneleet, niin olisin jo huolissani.

    Äänestä

  • Solumöykky kirjoitti:

    ja todellista hölynpölyä, jos joku tuosta pirauttaa kyyneleet, niin olisin jo huolissani.

    Miten niin hölynpölyä.

    Äänestä

  • Tämä on varmaan jostakin amerikoista. Vaikuttaa jotenkin liian siirappimaiselta. Entäs murrosiässä? tuleeko kukkia vai monoa? nohh... katsellaan.

    Äänestä

Meille on joskus tullut koiranpentuja ihan vahingossa (ei siis emännälle ja minulle, vaan koirillemme!) -niistä kysyttiin, että "pidetäänkö ne, vai tapetaanko?"


Säälittävä on ihminen joka kysyy kohdussa olevasta lapsestaan: "TAPETAANKO SE?"


Mikä "abortti"? => Ei ole mitään "aborttia"!

Puhukaa asiasta oikealla nimellä:


Älkää kysykö: "tehdäänkö abortti?"


kysykää:


"TAPETAANKO SE?"

Äänestä
  • Niinpä. Tapetaanko se, siis se. Tapetaanko Hän ainutlaatuinen Jumalan luoma?

    Äänestä

Vaikuttaa siltä näitä lukiessa, että vanhoillislestadiolaiset tottelevat Jumalaa eivätkä tapa lapsia eivätkä sitä muillekaan suosittele. Siitä Jumala teitä siunaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mankkinen kirjoitti:

Heippa

Haluaisin tietää missä kohtaa Raamatussa kielletään abortti?

Terveisin Mankkinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu