Maanpetosrikosepäily

Ettei ny vaan ois kajaanilaispariskunta tässä uudessa maanpetosrikosepäilyssä... Iltalehdessä juttua.
624964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Lähti lapasesta. Siis turvallisuussalaisuuden paljastaminen eikä maanpetosrikosepäily. Täsmennys epäilyyn.

Äänestä
  • Näinkö ihmiset uskovat foliohattuun ei kyllä uskoisi että verestä voi katsoa miten syntinen on
    Hei haloo tuosta voisi joutua pyöreästä huoneesta etsimään nurkkia niuanniemeen ennen annettiin lääkettä jos yö ja päivä meni sekasin?

    Äänestä

Kaikki tietää tunnelit muutenkin.

Äänestä

Anne oikarinen kajaani

Äänestä

Nuoko ne kyselivät tälläkin palstalla prikaatin ja lentoaseman tunneleista, monet hölmöt tietonsa kertoivat, ollaan me tyhmiä.

Äänestä
  • Paltaniemellä onkin it-tykkialustat valmiina, jonne booforsit saa nopeasti asennettua. Satellittikuvissa näkyy paikat, varmaan viholliset, jos heitä nyt edes on, ovat katsoneet

    Äänestä

Samoja VKK hörhöjä kuin ex-autokauppias.

Äänestä

Onko se Quu esitellyt tunneleitaan netissä?

Äänestä

Onko tämä Anne Oikarinen Motonetissä töissä?

Äänestä
  • Ei ole sama Anne Oikarinen. Googleta pökelö.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole sama Anne Oikarinen. Googleta pökelö.

    Väittävät että on sama..

    Äänestä

Ja te uskotte oikeasti että on kyse jostain maanpetoksesta kun kyse oikeasti on toisinajattelijoiden hiljentämisestä Suomessa.

Äänestä
  • Älä höpsi, menepä keksimään joku uusi salaliittoteoria ja kipase kaupasta foliohattutarpeet

    Äänestä

  • Maanpetturuus ei ole"toisinajattelua"

    Äänestä

  • taitaa olla kolmasinajattelijoita nuo

    Äänestä

Vajakkeja venäjän mielistelijöitä. Onkohan yhteyksiä perusvenäläisiin? Taitaa tätä VKK porukkaa olla myös oikeustalolla töissä.

Äänestä

Koko maanpetosepäily on sotapsykoosissa olevien supon poliisien hätävarjelun liioittelua.

Äänestä
  • On. Hihhuliporukkaa kaikki pidätetyt.

    Äänestä

Tuomiot on korkeintaan sakkoja tai vuosi vankeutta eli käytännössä 5kk maksimi avolla olet ja opetat sambaa muille vangeille.Eli tätä naista tarkoitan..Voi olla että tuli hällekkin vähän yllärinä et joutui vangituksi ja kivat hänen vuokra asunnolle + koiralle kanssa jos kuukaudet päivät kiinni pitävät.

Äänestä

Ilta-Sanomien mukaan kyseessä on oululaisveljekset ja toisen veljen kihlattu. En tiedä maanpetosepäilyn sisältöä mutta aikamoisia hörhöjä he tuntuvat olevan. Terveysteknologua-yrittäjä 😂. Olen törmännyt terveystuotekauppiaissa ja alan muissa toimijoissa enenevässä määrin salaliittoteorioita ja muuta potaskaa levittäviin. Vähäinenkin luottamus on terveystuotealaan täysin mennyt. Onneksi on apteekit, joissa on lääketieteen alan oikeata osaamista.

Äänestä

Ovatko luterilaisia vai muita lahkolaisia?

Äänestä

Vois naida tota muijaa et tietäs miten löysää torttua jakaa onlhyfans sivullaan

Äänestä
  • Sinä et oo koskaan ees saanu keltään, edes rahalla. Olet juntti, naiset karttavat sinua, vedät loppuikäsi hanskaan niinkuin tähänkin asti. hah hah

    Äänestä

  • Vaikuttaa olevan jokseenkin sekanen fanaatikkopoppoo "totuuksiensa" kanssa. Selväksi tulee, että he ovat erittäin EU-vastaisia, mistä en heitä toki toru. Liitettiinhän Suomi EU:hun perustuslain vastaisesti, mihin syyllistyi kokoomus, demarit, rkp ja kepu. Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät kertoneet kantaansa, koska heidän äänestäjissään oli paljon puolesta ja vastaan äänestäviä. Mutta Wikipediasta tämä:
    "Päätöstä EU-jäsenyydestä on väitetty jopa laittomaksi, koska sitä ei hyväksytty eduskunnassa perustuslainsäätämisjärjestyksessä ja koska joidenkin mielestä Suomen perustuslain 2 § kieltää lainsäädäntövallan epäsuorankin luovuttamisen muulle instituutiolle kuin eduskunnalle. Tätä näkemystä puolustivat julkisuudessa varsinkin Keijo Korhonen ja Ilkka Hakalehto. Korhonen oli myös sitä mieltä, että kansanäänestyksen tulostakin olisi pitänyt tulkita perustuslainsäätämisjärjestyksen hengen mukaisesti, eli jäsenyyden hyväksymistä olisi tullut puoltaa kahden kolmasosan määräenemmistö."
    Suomi vietiin kovalla Sanomala-median rummutuksella EU:n, koska Aatos Erkko oli kaiken takapiruna ja syyllistyi muiden (puolueiden ja niiden poliitikkojen) keralla maanpetokseen.

    Sinällään voidaan "Totuus-puolueen" olevan oikeassa, mutta toimintatapa fanaattisuudessaan hymyilyttää. "Totuuksia" on paljon muitakin, jotka vaatisi korjausta, mutta Suomen aivopesty kansa ei ole valmis muutokseen, joka perustuisi "totuuteen", "rehellisyyteen", koska enemmistö kansaa rakastaa valhetta ja valheita valheiden perään, "vapauden ja ihmisoikeuksien" nimissä, mitkä nekin perustuvat valheeseen. Niinpä, näillä mennään EU:n ihanuudessa velkasuohon, homolandiaan ja sekakansaksi, mistä jo nyt saadaan näytteitä Ruotsista, jenkeistä ja kaikkialla, missä kansoja on sekaisin keskenään.

    Äänestä

Joko autokauppias on kopissa?

Äänestä
  • ketä tarkoitat+++???

    Äänestä

Kuuntelin tuossa elämäni ensimmäisen kerran Johan Bäckman podcastia, kyllä siinä oli paljon ajatuksia joita Persut toitoottaa täällä. Vihattiin Yleä, kuin persut täällä.

Paljon tuli muitakin yhteisiä ajatuksia. Vaikka Persut näennäisesti hylkäsi putinismin kyllä se siellä sydämmessä vielä lämmittää. Turtiainen oli aito Persu joka ei kääntänyt takkiansa Halla-ahon ja Purran mukaan oli oma itsensä ja maksoi siitä kalliin hinnan.

Äänestä
  • Ano on yhtä aito persu kuin Timo Soini.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ano on yhtä aito persu kuin Timo Soini.

    Smurffikaksoset

    Äänestä

  • Ylegate

    Tekijät: Jarno Liski, Jussi Eronen, Salla Vuorikoski

    Onko YLE jokin Jumala sinulle. Joutaisikin leikata ylestä.

    Mikä merkitys on alue uutisilla.
    Alue uutiset, aika harvoin ollut mitään tärkeää.
    Alue uutisten aika lyhentyi kun puoli seitsemän
    ohjelmasta siihen tuli pari minuuttinen keskustelu.

    Täydellisen turhaa on myös puoluekannatus kyselyt.

    Yle muka puolueeton, on melkein aina jonkin puolesta.
    Ilmasto, pakolaiset. Näin on viime vuosina.
    Alkuvuodesta en ole samanlaista enää huomannut.

    Tuosta Ylegate kirjasta jäi muistiin toiminta
    olisi ollut jotenkin tuhlailevaa.

    Omissa harhoissa olet, mikä Pjutin mielisyys.

    Niin on monet muut, lähtihän Paavo Putki Lipponen
    Venäjällä energia asioita järjestelemään.

    https://www.vahtera.blog/post/kosmopoliitti-kaasuputkimies

    HS oli samoin putkimiehistä sunnuntaina pitkä juttu,
    mutta en vain muista milloin.

    Äänestä

Suosittelen lukemaan finlexistä kohdan maanpetos ja törkeän maanpetos. On erikoista että EU:n ja natoon liittyminen täyttää kummankin tunnusmerkistöt selvästi. Ei ole mistään tulkinnasta kysymys.

Äänestä
  • EDUSKUNTA hyväksyi Suomen Nato-jäsenyydestä tehdyn lakiesityksen äänin 184–7. Tyhjää äänesti 1 kansanedustaja ja poissa oli 7 kansanedustajaa.

    4.4🇫🇮31. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    EDUSKUNTA hyväksyi Suomen Nato-jäsenyydestä tehdyn lakiesityksen äänin 184–7. Tyhjää äänesti 1 kansanedustaja ja poissa oli 7 kansanedustajaa.

    4.4🇫🇮31. 👍

    Eduskunnan tahdolla ei Suomen kansan päätäntävallan ulkoistamisessa ole mitään merkitystä.
    Perustuslaki vaatii tuollaisista päätöksistä kansanäänestyksen, jossa saatava vähintään 60% enemmistö puoltamaan ehdotusta.

    EU:n kohdalla äänestys pidettiin ja se epäonnistui saamaan vaaditun 60% enemmistön.
    NATO:n kohdalla äänestystä ei edes pidetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eduskunnan tahdolla ei Suomen kansan päätäntävallan ulkoistamisessa ole mitään merkitystä.
    Perustuslaki vaatii tuollaisista päätöksistä kansanäänestyksen, jossa saatava vähintään 60% enemmistö puoltamaan ehdotusta.

    EU:n kohdalla äänestys pidettiin ja se epäonnistui saamaan vaaditun 60% enemmistön.
    NATO:n kohdalla äänestystä ei edes pidetty.

    PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN mukaan Suomen Nato-jäsenyydestä päättämiseen riittää eduskunnassa yksinkertainen enemmistö, kertoo valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) STT:lle.

    Valiokunnan mukaan kyse ei ole niin merkittävästä kansallisen toimivallan siirrosta, että se vaatisi kansanedustajien parissa suurempaa määräenemmistöä. Suomelle jää esimerkiksi lainsäädäntö-, tuomio- ja budjettivalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN mukaan Suomen Nato-jäsenyydestä päättämiseen riittää eduskunnassa yksinkertainen enemmistö, kertoo valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) STT:lle.

    Valiokunnan mukaan kyse ei ole niin merkittävästä kansallisen toimivallan siirrosta, että se vaatisi kansanedustajien parissa suurempaa määräenemmistöä. Suomelle jää esimerkiksi lainsäädäntö-, tuomio- ja budjettivalta.

    184 kansanedustajan kyllä Natolle - ääntä on 92% 200 kansanedustajasta.

    2/3 kansanedustajista täyttyisi helposti

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    EDUSKUNTA hyväksyi Suomen Nato-jäsenyydestä tehdyn lakiesityksen äänin 184–7. Tyhjää äänesti 1 kansanedustaja ja poissa oli 7 kansanedustajaa.

    4.4🇫🇮31. 👍

    En puhunut mistään äänestyksestä halaistua sanaa, vaan siitö että finlexin mukaan EU:n ja natoon liittyminen täyttää maanpetoksen ja törkeän maanpetoksen tunnusmerkit. Lue itse sieltä finlexistä ellet usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    En puhunut mistään äänestyksestä halaistua sanaa, vaan siitö että finlexin mukaan EU:n ja natoon liittyminen täyttää maanpetoksen ja törkeän maanpetoksen tunnusmerkit. Lue itse sieltä finlexistä ellet usko.

    Kävin lukemassa finreksiä ja siellä luki että Ano on Jumalasta seuraava ja myrkkypiikistä saa Naton ja sotapyskoosin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    EDUSKUNTA hyväksyi Suomen Nato-jäsenyydestä tehdyn lakiesityksen äänin 184–7. Tyhjää äänesti 1 kansanedustaja ja poissa oli 7 kansanedustajaa.

    4.4🇫🇮31. 👍

    onkopa nyt mitenkään varmaa,että Suomen kansan enemmistö halusi liittyä kumpaankaan ryöstöpopulaatioon???

    Äänestä

Mikä nainen tämä Anne oikein on? Elää vissiin syvällä salaliittoteorioissa.?

Äänestä
  • On ollut ainakin siinä oikeassa, että koronapiikit ei olleet sellaisia mitä meille mainostettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On ollut ainakin siinä oikeassa, että koronapiikit ei olleet sellaisia mitä meille mainostettiin.

    Missä niitä mainostettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Missä niitä mainostettiin?

    Seurasitko yhtään valtamediaa sekä monia julkisuuden henkilöitä jotka käskivät ottamaan piikin?

    Äänestä

  • Et viitsis änkyttää asiaa jonka paljon viisaammat ovat tutkineet. Olen nähnyt miten nopeasti korona tappaa hyväkuntoisen miehen. Jos olisi ehtinyt ottaa rokotten kuten minä tauti tuli lievempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Et viitsis änkyttää asiaa jonka paljon viisaammat ovat tutkineet. Olen nähnyt miten nopeasti korona tappaa hyväkuntoisen miehen. Jos olisi ehtinyt ottaa rokotten kuten minä tauti tuli lievempänä.

    Miksi ohitat täysin sen asian että todella monille tuli pahoja sivuvaikutuksia niistä rokotteista ja liian moni kuoli niihin.

    Ja miten voit olla varma että se piikki suojasi sinua vakavemmalta? Entä jos olisit nostanut vastustuskykyäsi olisitko välttämättä edes tarvinnut mitään piikkiä?

    Äänestä

Kajaanissahan on muitakin höyrypäitä.

Äänestä

Skoda Transtekissä se maanpetos on tehty kun Huotari laski työläisten palkat ja sulatti palkan korotukset Suomalaisilta. Ei voi sanoa edes suomalaiseksi.

Äänestä

Ja nämä ryssämieliset foliopäät leikkii sitten jotain kansallismielistä.

Äänestä
  • Ongelmia koronarokotteista on todella vähän. On tunnettu tosiasia että venäjän propaganda syöttää rokotevastaista propagandaa vaikka itsekkin ovat muka kehittäneet(lue kopioineet) siihen rokotteen.

    Äänestä

  • On se ihmeellistä kun nämä tavallist tavis tollot heittäyttyvät lääketieteen asiantuntijoiksi.
    Esim RNA rokotteet pelastivat sadat miljoonat ihmiset. Nyt RAN rokotteita kehitetään syöpää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ongelmia koronarokotteista on todella vähän. On tunnettu tosiasia että venäjän propaganda syöttää rokotevastaista propagandaa vaikka itsekkin ovat muka kehittäneet(lue kopioineet) siihen rokotteen.

    Miksi et tutki mitä kaikkea noista rokotteista on seurannut? Jos Venäjä haluaisi suomalaisille pahaa niin sehän silloin sponsoroisi sellaisia sivuja joissa käsketään ottamaan mRNA-piikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi et tutki mitä kaikkea noista rokotteista on seurannut? Jos Venäjä haluaisi suomalaisille pahaa niin sehän silloin sponsoroisi sellaisia sivuja joissa käsketään ottamaan mRNA-piikkejä.

    Venäjän propagandan tarkoitus on vain saada sisäistä hajaannusta muihin maihin, siksi se on mm rahoittanut useiden maiden äärioikeistoa ja huuhaa teorioiden levittämistä. Tarkoius on heikentää muita jotta olisi oma asema vahvistuisi suhteessa hajanaisimpiin naapureihinsa.

    Äänestä

Tällä tanssijalla aika löysän näköinen ahteri kuvien perusteella.

Äänestä
  • Kouraanvetäjät on käyneet oikein kuvia kattomassa, hah hah. Joko kasvaa karvoja kämmeniin? Junk junk vaan teille, hah hah!

    Äänestä

Putinistin elämä on yhtä perkelettä..voi voi..pitäsköhän hankkia duunipaikka..hmm...

Äänestä

Mielenkiintoinen nähdä meneekö edes käräjille

Äänestä

Onko epäiltyä pidetty viikko jossain pimeässä huoneessa jossa valaisi vai uv-valo? Hävettää Suomen gestapon puolesta ja tämä ei jää tähän.

Äänestä
  • Kovin on sekavaa vuodatusta.

    Äänestä

Kaikenlaisille maanpettureile tulee antaa TODELLA kovat rangasistukset.

Äänestä

Geeni lotto voittaja kolmikko

Äänestä

,M
utta mitä sanoo merkki maho eikäkö erkki aho

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ettei ny vaan ois kajaanilaispariskunta tässä uudessa maanpetosrikosepäilyssä... Iltalehdessä juttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu