Palstan moderaattori poistaa viestit, joissa hänen toimintaansa arvostellaan.
Arvostelen hänen tapaansa hyväksyä jotkut sättimiset, mutta niihin vastaaminen lievemmillä tavoilla sensuroidaan.
Vaikuttaa siltä, että moderaattori tekee sen oman mielipiteensä perusteella eikä objektiivisesti sisällön luonteen takia.
Mielestämme tarvitsemme moderaattorin, joka ei muokkaa palstaa mieleisekseen vaan toimii sisällön tyylin perusteella samalla tavalla kaikkia kohtaan.
Saa nähdä montako sekuntia tämä saa olla esillä.
Arvostelen hänen tapaansa hyväksyä jotkut sättimiset, mutta niihin vastaaminen lievemmillä tavoilla sensuroidaan.
Vaikuttaa siltä, että moderaattori tekee sen oman mielipiteensä perusteella eikä objektiivisesti sisällön luonteen takia.
Mielestämme tarvitsemme moderaattorin, joka ei muokkaa palstaa mieleisekseen vaan toimii sisällön tyylin perusteella samalla tavalla kaikkia kohtaan.
Saa nähdä montako sekuntia tämä saa olla esillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos olen ymmärtänyt oikein niin täällä ei ole moderaattoreita vaan tekoäly hoitaa poistot. Korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä. (tämäkin poistetaan)
Tekoäly voi tehdä hälyjä, mutta ihminen poistaa.
Miten muuten voisi tekoäly poistaa kysymykseen "oletko sitä mieltä...?" vastauksen, olen?
Eihän vastauksessa ole mitään, minkä voisi opettaa tekoälylle poiston syyksi.
Vain moderaattori voi päätellä, että kysymykseen vastaaminen ei ole hänen mielestään sopivaa - vaikka sopimattomuus ei ole vastauksessa vaan kysymyksessä itsessään.
Tekoäly ei ymmärrä retorisia kysymyksiä.
Tekoälyttömyys niitä hoitaa. Aina välillä katoaa muutaman sanan asiallinen viesti, mutta viesti pysyy kun siihen lisätään loppuun jotain vittuilua.
Kaksikin eri kertaa olen kysynyt ylläpidolta syytä viestieni poistamiseen. He eivät ole syytä pystyneet kertomaan mutta ovat palauttaneet viestini palstalle. Tämä viittaisi siihen, että tekoäly poistaa ja ihminen palauttaa - pyydettäessä - jota harva viitsii tehdä. Samaan viittaa se, että varsinkin Paikkakunnat-palstalta (kuten jokainen voi kurkata) ei poisteta viestejä, jotka selvästi (minun mielestäni) täyttävät tunnusmerkit esim kansanryhmää vastaan kiihottamisesta mutta ne on kirjoitettu murteensekaisella slangahtavalla suomella, josta teko"äly" ei ehkä saa selvää. Yleensä noiden kirjoittaja on samaa mieltä itsensä kanssa noin 1-2 minuutin päästä ensimmäisestä viestistä. Ihmispoistoja vastaan puhuu sekin, että tänne tulee Wikipedian mukaan n. 20 000 viestiä päivässä ja noiden ihmismoderoiminen olisi palvelun omistajalle aivan liian kallista. Korjatkaa taas, jos olen väärässä. (Jos tämä poistetaan, kysyn jälleen syyn).
Moderaattorin olemassaolon puolesta puhuu se, että palstalle haettiin moderaattoria joku aika sitten.
Tuskin koneiden oletettiin hakevan hommaan.
Toki siellä ihmisiä on, mutta montako lukemassa viestejä, en tiedä.
Yhtä aikoinaan haettiin moderaattoriksi.
Epäilen, että siellä on joku eläkeläinen tai muu, joka saa rahansa työtä tekemättä. Muuten on vaikea kuvitella, että olisi tarpeeksi aikaa väijyä palstaa.
Onhan täällä mahdollisuus ilmoittaa asiaton viesti. Veikkaan, että modella on joku vakirinki, jota suositaan.
Oletko sitä mieltä, ettei oikeaoppisuutta saisi olla ja sitä valvoa?
Juuri näin. Valvonta on ehdottoman välttämätöntä, jos haluamme pitää nämä sivut edelleen asiallisina.
Valvonta on ehdottoman välttämätöntä, koska laki sanoo niin.