Miksi harrastaa useampia vuosia

Anonyymi-ap

Miksi harrastaa useampia vuosia itsepuolustuksen takia, kun jo muutaman 6, 12 ja 24 tunnin lyhytkoulutuksilla työpaikoissa saa valmiudet kohdata haastavan asiaakkaan realistisissa uhkatilanteissa? Ymmärrän, jos haluaa kuntoilua ja uusia ystäviä ja tavoitella kilpailusaavutuksia yms. mutta miksi juuri itsepuolustuksen takia moni treenaa niin paljon ja epärealistisesti?

24

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😍 ­­N­y­­­m­­­f­­­o­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17823538N

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Judo on kaukana realistisuudesta.

      • Anonyymi

        Eihän ole :D
        Sitten kun sinua vahvempi kaveri tarttuu sinua takin kauluksesta kiinni ja alkaa toisella nyrkillä takomaan sinua lättyyn, Judo on käytännössä ainoa laji mikä toimii. Jos luulit että oikea itsepuolustus muistuttaa lyöntilajeja millään tavalla, olet asiasta täysin pihalla. Sekin kertoo paljon että poliisit ja sotilaat kautta maailman ovat turvautuneet Judon tekniikoihin jo vuosikymmeniä.
        t. 30 oikeaa tilannetta takana.
        https://youtu.be/GVqk1-Ed6jQ
        https://youtu.be/-kFmiLdJOVg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole :D
        Sitten kun sinua vahvempi kaveri tarttuu sinua takin kauluksesta kiinni ja alkaa toisella nyrkillä takomaan sinua lättyyn, Judo on käytännössä ainoa laji mikä toimii. Jos luulit että oikea itsepuolustus muistuttaa lyöntilajeja millään tavalla, olet asiasta täysin pihalla. Sekin kertoo paljon että poliisit ja sotilaat kautta maailman ovat turvautuneet Judon tekniikoihin jo vuosikymmeniä.
        t. 30 oikeaa tilannetta takana.
        https://youtu.be/GVqk1-Ed6jQ
        https://youtu.be/-kFmiLdJOVg

        Luulin ensin vitsiksi.


    • Anonyymi

      Jaaha, taas joku judoka pahoitti mielensä kun sanoo suoraan, ettei judo ole realistista. Eikä nuo videot ainakaan ole lähelläkään realistista. Ja mitä johtuu, että 30 oikeaa tilannetta takana? Ehkä pitäisi katsoa peiliin jos niin monta oikeaa tilannetta. Itse oln ollut 3 oikeassa tilanteessa koko elämäni aikana eikä se muistuta siis yhtään mitään lajia. Ei nyrkkeilyä eikä judoa. Eikä nuo judovideot ole sen uskottavampia musiikilla kuin ilmankaan musiikkia. Samanlaisia videoita kaikki, ei mitenkään realistisia.

      • Anonyymi

        >3x
        Ok nyyppä. Kuuntelisit nyt kun sanon 30x kokemuksella.
        Judo on kaikkein realistisin laji itsepuolustukseen. Siinä oppii tarvittavat heitot jotka on itsepuolustuksessa olennaisia. Siinä oppii mattotekniikat, nivellukot ja kuristukset sille varalle jos tulee oikein paha tilanne ja joutuu maassa painimaan. Mutta ennen kaikkea siinä oppii tasapainoa niin ettei joudu sinne maahan ensinkään. Ja toimii silloinkin kun +100kg jääkiekkoilija 200 lätkätappelun kokemuksella ottaa takista kiinni ja alkaa hakkaamaan nyrkkiä naamaan.
        https://youtube.com/shorts/Bazvkfcny8c
        https://youtube.com/shorts/Luf14-kktBI
        https://youtu.be/a0loNP0vl78
        Judo toimii myös MMA säännöillä hienosti
        https://youtu.be/syQkRzvBo4Y
        Toki itsepuolustustilanteessa haluat irtaantua tilanteesta mahdollisimman nopeasti. Judossa treenataan räjähtävän nopeaa tekniikkaa, jos ei tule ipponia niin pyritään heti dominoivaan asemaan ja siitä mahdollisimman nopeasti takaisin jaloilleen ja karkuun. Tod. näk. sun 3x nyyppäkokemuksella et välttämättä vielä tiedä mikä on realistista kamppailua. Voin kertoa että jos on vaatteet päällä niin Judo on kaikkein lähimpänä realismia silloin kun harjoitellaan vielä turvallisesti.
        https://youtu.be/lV28A04QlDc
        Judo kuitenkin sisältää vielä katan muodossa vaarallisia jujutsu tekniikoita, jotka oli joskus kisoissa sallittuja mutta kiellettiin kun liian moni vammautui vakavasti, vaikka kyllähän sekin on vaarallista jos heitetään naama edellä katuun.
        https://youtu.be/OBl_7mi6oII


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >3x
        Ok nyyppä. Kuuntelisit nyt kun sanon 30x kokemuksella.
        Judo on kaikkein realistisin laji itsepuolustukseen. Siinä oppii tarvittavat heitot jotka on itsepuolustuksessa olennaisia. Siinä oppii mattotekniikat, nivellukot ja kuristukset sille varalle jos tulee oikein paha tilanne ja joutuu maassa painimaan. Mutta ennen kaikkea siinä oppii tasapainoa niin ettei joudu sinne maahan ensinkään. Ja toimii silloinkin kun 100kg jääkiekkoilija 200 lätkätappelun kokemuksella ottaa takista kiinni ja alkaa hakkaamaan nyrkkiä naamaan.
        https://youtube.com/shorts/Bazvkfcny8c
        https://youtube.com/shorts/Luf14-kktBI
        https://youtu.be/a0loNP0vl78
        Judo toimii myös MMA säännöillä hienosti
        https://youtu.be/syQkRzvBo4Y
        Toki itsepuolustustilanteessa haluat irtaantua tilanteesta mahdollisimman nopeasti. Judossa treenataan räjähtävän nopeaa tekniikkaa, jos ei tule ipponia niin pyritään heti dominoivaan asemaan ja siitä mahdollisimman nopeasti takaisin jaloilleen ja karkuun. Tod. näk. sun 3x nyyppäkokemuksella et välttämättä vielä tiedä mikä on realistista kamppailua. Voin kertoa että jos on vaatteet päällä niin Judo on kaikkein lähimpänä realismia silloin kun harjoitellaan vielä turvallisesti.
        https://youtu.be/lV28A04QlDc
        Judo kuitenkin sisältää vielä katan muodossa vaarallisia jujutsu tekniikoita, jotka oli joskus kisoissa sallittuja mutta kiellettiin kun liian moni vammautui vakavasti, vaikka kyllähän sekin on vaarallista jos heitetään naama edellä katuun.
        https://youtu.be/OBl_7mi6oII

        Judo ei ole realitsisin laji itsepuolustukseen. Mitä videoihin tulee: Jääkiekkotapppelu ei ole itsepuolustusta, se on tappelua ja osaksi myös viihdettä yleisölle. Edelleen, 30 tilannekokemus kertoo jotain sinusta itsestäsi, että niihin tilanteisiin joudut. Normaalia elämää viettävä ihminen ei 30 tilanteeseen joudu 30 kertaa elämänsä aikana. Vai sekoitatko nyt termit keskenään? Kamppailu-urheilu, itsepuolustus, lähitaistelu ja tappelu on 4 eri kategoriaa jotka poikkeavat toisista todella paljon. Kamppailu-urheilussa on säännöt ja otteluihin valmistaudutaan huolella. Itsepuolustus tulee usein uhrille yllätyksenä, esim juuri. ryöstö, pahoinoitely, lähisuhdeväkivalta yms. Tappelu taas egon pönkittämistä, jossa luullaan saavuttavansa ihailua, usein myös vitutuksen takia tapellaan. Joskus tosin tappelu muuttuu itsepuolustustilanteeksi mutta nuo jääkiekkovideot ei edelleenkään itsepuolustusta ole. Voimankäyttö sitten on turvallisuus/hoitoalan juttu, jossa tarkoitus on murtaa vastarinnan vaarallisuus mahdolisimman vähin vahingoin, työturvallisuutta. Judo on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta eikä se siten siihen sovellu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >3x
        Ok nyyppä. Kuuntelisit nyt kun sanon 30x kokemuksella.
        Judo on kaikkein realistisin laji itsepuolustukseen. Siinä oppii tarvittavat heitot jotka on itsepuolustuksessa olennaisia. Siinä oppii mattotekniikat, nivellukot ja kuristukset sille varalle jos tulee oikein paha tilanne ja joutuu maassa painimaan. Mutta ennen kaikkea siinä oppii tasapainoa niin ettei joudu sinne maahan ensinkään. Ja toimii silloinkin kun 100kg jääkiekkoilija 200 lätkätappelun kokemuksella ottaa takista kiinni ja alkaa hakkaamaan nyrkkiä naamaan.
        https://youtube.com/shorts/Bazvkfcny8c
        https://youtube.com/shorts/Luf14-kktBI
        https://youtu.be/a0loNP0vl78
        Judo toimii myös MMA säännöillä hienosti
        https://youtu.be/syQkRzvBo4Y
        Toki itsepuolustustilanteessa haluat irtaantua tilanteesta mahdollisimman nopeasti. Judossa treenataan räjähtävän nopeaa tekniikkaa, jos ei tule ipponia niin pyritään heti dominoivaan asemaan ja siitä mahdollisimman nopeasti takaisin jaloilleen ja karkuun. Tod. näk. sun 3x nyyppäkokemuksella et välttämättä vielä tiedä mikä on realistista kamppailua. Voin kertoa että jos on vaatteet päällä niin Judo on kaikkein lähimpänä realismia silloin kun harjoitellaan vielä turvallisesti.
        https://youtu.be/lV28A04QlDc
        Judo kuitenkin sisältää vielä katan muodossa vaarallisia jujutsu tekniikoita, jotka oli joskus kisoissa sallittuja mutta kiellettiin kun liian moni vammautui vakavasti, vaikka kyllähän sekin on vaarallista jos heitetään naama edellä katuun.
        https://youtu.be/OBl_7mi6oII

        Lähemmäs kaikki mainitsemasi tilanteet on liian vaarallista suorittaa judolla; joko itselleen tai toiselle. Eikä judo sen enempää kuin moni muukaan itsepuolustustekniikka toimi reaalimaailmassa (turvallisesti) isompiaan vastaan vaikka niillä olisi jalat ja kädet sidottuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Judo ei ole realitsisin laji itsepuolustukseen. Mitä videoihin tulee: Jääkiekkotapppelu ei ole itsepuolustusta, se on tappelua ja osaksi myös viihdettä yleisölle. Edelleen, 30 tilannekokemus kertoo jotain sinusta itsestäsi, että niihin tilanteisiin joudut. Normaalia elämää viettävä ihminen ei 30 tilanteeseen joudu 30 kertaa elämänsä aikana. Vai sekoitatko nyt termit keskenään? Kamppailu-urheilu, itsepuolustus, lähitaistelu ja tappelu on 4 eri kategoriaa jotka poikkeavat toisista todella paljon. Kamppailu-urheilussa on säännöt ja otteluihin valmistaudutaan huolella. Itsepuolustus tulee usein uhrille yllätyksenä, esim juuri. ryöstö, pahoinoitely, lähisuhdeväkivalta yms. Tappelu taas egon pönkittämistä, jossa luullaan saavuttavansa ihailua, usein myös vitutuksen takia tapellaan. Joskus tosin tappelu muuttuu itsepuolustustilanteeksi mutta nuo jääkiekkovideot ei edelleenkään itsepuolustusta ole. Voimankäyttö sitten on turvallisuus/hoitoalan juttu, jossa tarkoitus on murtaa vastarinnan vaarallisuus mahdolisimman vähin vahingoin, työturvallisuutta. Judo on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta eikä se siten siihen sovellu.

        "Judo ei ole realitsisin laji itsepuolustukseen"

        Kyllä on. Sen lisäksi voi ja kannattaakin treenata esim. Karatea. Sopii Judon kanssa tosi hyvin yhteen. Tässä videolla Oliver käyttää enimmäkseen karatea sekä jujutsua/judoa.
        https://www.youtube.com/watch?v=vV8_iXZfWIU

        "Normaalia elämää viettävä ihminen ei 30 tilanteeseen joudu 30 kertaa elämänsä aikana."

        Ei varmaan jos elää jossain landella koko ikänsä. Stadissa tulee 30 kertaa helposti täyteen jos elää siellä 80 vuotta. Sitten on aina se mahdollisuus että on asunut joskus myös esim. Lontoossa, Pariisissa, Nykissä. Joillain ihmisillä on tosiaan niin ylimielinen asenne että ne luulee tietävänsä elämästä kaiken vaikka ei ole eläessään lähtenyt sieltä maatilaltaan mihinkään. Kaupunkilainen joutuu herkästi tilanteisiin jo todennäköisyyksien perusteella, toki joissain tilanteissa voi lähteä karkuun, mutta ei kaikissa. Huomaa hyvin ettet ole paljoa julkisilla kaupungeissa matkustanut, ja jos olet niin... taatusti sellainen pelkuri joka katsoo toiseen suuntaan kun jotain avutonta lasta hakataan siellä metrossa.

        "Judo on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta eikä se siten siihen sovellu"

        Montas vuotta oot Judoa treenannu? Sillä vaan kysyn kun et näytä tietävän asiasta yhtään mitään. Kilpailu on vain osa Judoa, alusta asti ollut myös itsepuolustuslaji, kisaryhmille ihan omat vuorot varattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähemmäs kaikki mainitsemasi tilanteet on liian vaarallista suorittaa judolla; joko itselleen tai toiselle. Eikä judo sen enempää kuin moni muukaan itsepuolustustekniikka toimi reaalimaailmassa (turvallisesti) isompiaan vastaan vaikka niillä olisi jalat ja kädet sidottuina.

        Mikä vyöarvo sinulla on Judossa? Kuulostaa niin mutulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Judo ei ole realitsisin laji itsepuolustukseen"

        Kyllä on. Sen lisäksi voi ja kannattaakin treenata esim. Karatea. Sopii Judon kanssa tosi hyvin yhteen. Tässä videolla Oliver käyttää enimmäkseen karatea sekä jujutsua/judoa.
        https://www.youtube.com/watch?v=vV8_iXZfWIU

        "Normaalia elämää viettävä ihminen ei 30 tilanteeseen joudu 30 kertaa elämänsä aikana."

        Ei varmaan jos elää jossain landella koko ikänsä. Stadissa tulee 30 kertaa helposti täyteen jos elää siellä 80 vuotta. Sitten on aina se mahdollisuus että on asunut joskus myös esim. Lontoossa, Pariisissa, Nykissä. Joillain ihmisillä on tosiaan niin ylimielinen asenne että ne luulee tietävänsä elämästä kaiken vaikka ei ole eläessään lähtenyt sieltä maatilaltaan mihinkään. Kaupunkilainen joutuu herkästi tilanteisiin jo todennäköisyyksien perusteella, toki joissain tilanteissa voi lähteä karkuun, mutta ei kaikissa. Huomaa hyvin ettet ole paljoa julkisilla kaupungeissa matkustanut, ja jos olet niin... taatusti sellainen pelkuri joka katsoo toiseen suuntaan kun jotain avutonta lasta hakataan siellä metrossa.

        "Judo on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta eikä se siten siihen sovellu"

        Montas vuotta oot Judoa treenannu? Sillä vaan kysyn kun et näytä tietävän asiasta yhtään mitään. Kilpailu on vain osa Judoa, alusta asti ollut myös itsepuolustuslaji, kisaryhmille ihan omat vuorot varattu.

        Videolla näkyvä tilanne on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta, ei oikea tilanne. Ja edes siellä pk-seudulla ei tule 30 kertaa 80 vuodessa vastaan jos osaa elää nimeomaan sitä normaalia elämää. Jotain siis on yksilössä vikana jos joutuu aina tilanteisiin. Jopa siellä Lontoossa ja Pariisissa saa kulkea suhkot rauhassa. Ihan sama asuuko kaupungilla vai maalla niin aina on samat riskit olemassa. Normaalia rauhallista elämää viettävä henkilö ei vain yksinkertaisesti 30 tilanteeseen joudu joten ehkä sinun kannattaisi harjoitella vuorovaikutustaitoja näin aluksi. Mitä tulee tuohon olenko pelkuri vai en niin en lähde vaarantamaan omaa henkeä ja terveyttä jos on olemassa muitakin keinoja, esim se hätänumeroon soittaminen. Mikäli taas tilanne sitä vaatii niin aina voi turvautua yleiseen kiinniotto-oikeuteen. Se on oikeus, ei velvollisuus. Ihan jokaiseen ulkopuolisen tekemiseen en puutu, ei ole minun asia. Riippuu siis tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videolla näkyvä tilanne on kamppailu-urheilua, ei itsepuolustusta, ei oikea tilanne. Ja edes siellä pk-seudulla ei tule 30 kertaa 80 vuodessa vastaan jos osaa elää nimeomaan sitä normaalia elämää. Jotain siis on yksilössä vikana jos joutuu aina tilanteisiin. Jopa siellä Lontoossa ja Pariisissa saa kulkea suhkot rauhassa. Ihan sama asuuko kaupungilla vai maalla niin aina on samat riskit olemassa. Normaalia rauhallista elämää viettävä henkilö ei vain yksinkertaisesti 30 tilanteeseen joudu joten ehkä sinun kannattaisi harjoitella vuorovaikutustaitoja näin aluksi. Mitä tulee tuohon olenko pelkuri vai en niin en lähde vaarantamaan omaa henkeä ja terveyttä jos on olemassa muitakin keinoja, esim se hätänumeroon soittaminen. Mikäli taas tilanne sitä vaatii niin aina voi turvautua yleiseen kiinniotto-oikeuteen. Se on oikeus, ei velvollisuus. Ihan jokaiseen ulkopuolisen tekemiseen en puutu, ei ole minun asia. Riippuu siis tilanteesta.

        "Jopa siellä Lontoossa ja Pariisissa saa kulkea suhkot rauhassa"
        "Ihan sama asuuko kaupungilla vai maalla niin aina on samat riskit olemassa"
        "ehkä sinun kannattaisi harjoitella vuorovaikutustaitoja näin aluksi"
        "Mitä tulee tuohon olenko pelkuri vai en niin en lähde vaarantamaan omaa henkeä ja terveyttä jos on olemassa muitakin keinoja, esim se hätänumeroon soittaminen"

        Tästä käy hyvin ilmi ettet tiedä katujen todellisuudesta paskaakaan. Landepaukkuhan se siellä, oletkohan joku niistä idiooteista jotka "opettaa itsepuolustusta" nimellä krav maga tai defendo jossain perähikiällä, eli enimmäkseen puhut paskaa naisille jotta voit syödä kuormasta, eikö niin? Olet täysi pelle.
        Tosiasia on nyt kuules Kalevi, se, että hyvin harvassa katutilanteessa puhuminen auttaa yhtään mitään. Se useimmiten vain eskaloi tilannetta entisestään. Jengiläiset tekee sitä hommaa työkseen ja ne on päättäneet hyökätä jo kauan ennen kun sinä siitä tiedät. Hätänumeroon voi toki soittaa jos se on mahdollista mutta katutilanteissa harvoin on, ennen kun pääset turvalliselle etäisyydelle. Se taas ei onnistu silloin kun olet jo jengin saartama ja sinua pidetään takista kiinni. Vielä vaikeammaksi homma menee jos olet julkisessa, karkuun ei silloin noin vain pääse. Sääliksi käy niitä sun naisia joille olet uskotellut siellä takametsän krav maga kurssilla että tiedät jotain itsepuolustuksesta =DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähemmäs kaikki mainitsemasi tilanteet on liian vaarallista suorittaa judolla; joko itselleen tai toiselle. Eikä judo sen enempää kuin moni muukaan itsepuolustustekniikka toimi reaalimaailmassa (turvallisesti) isompiaan vastaan vaikka niillä olisi jalat ja kädet sidottuina.

        "liian vaarallista suorittaa judolla"

        Miksiköhän ne ei sitten ole liian vaarallisia käytettäväksi esim. olympialaisissa =DDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jopa siellä Lontoossa ja Pariisissa saa kulkea suhkot rauhassa"
        "Ihan sama asuuko kaupungilla vai maalla niin aina on samat riskit olemassa"
        "ehkä sinun kannattaisi harjoitella vuorovaikutustaitoja näin aluksi"
        "Mitä tulee tuohon olenko pelkuri vai en niin en lähde vaarantamaan omaa henkeä ja terveyttä jos on olemassa muitakin keinoja, esim se hätänumeroon soittaminen"

        Tästä käy hyvin ilmi ettet tiedä katujen todellisuudesta paskaakaan. Landepaukkuhan se siellä, oletkohan joku niistä idiooteista jotka "opettaa itsepuolustusta" nimellä krav maga tai defendo jossain perähikiällä, eli enimmäkseen puhut paskaa naisille jotta voit syödä kuormasta, eikö niin? Olet täysi pelle.
        Tosiasia on nyt kuules Kalevi, se, että hyvin harvassa katutilanteessa puhuminen auttaa yhtään mitään. Se useimmiten vain eskaloi tilannetta entisestään. Jengiläiset tekee sitä hommaa työkseen ja ne on päättäneet hyökätä jo kauan ennen kun sinä siitä tiedät. Hätänumeroon voi toki soittaa jos se on mahdollista mutta katutilanteissa harvoin on, ennen kun pääset turvalliselle etäisyydelle. Se taas ei onnistu silloin kun olet jo jengin saartama ja sinua pidetään takista kiinni. Vielä vaikeammaksi homma menee jos olet julkisessa, karkuun ei silloin noin vain pääse. Sääliksi käy niitä sun naisia joille olet uskotellut siellä takametsän krav maga kurssilla että tiedät jotain itsepuolustuksesta =DDDD

        nauran tuolle katujen todellisuus. Ja en opeta Defendoa enkä Krav Magaa ja vielä vähemmän mainostaisin Judoa itsepuolustuksena kun se ei sitä ole. Ja mitä noihin ns. jengeihin tulee niin kannattaa muuttaa asuinalueelta poissa joissa se on muuttunut jo ongelmaksi. Älä leiki sankaria, sitä sinä et ole. Et ole mikään batman joka pieksee yksinään jengiä 30 kertaa. Kaupungin ja viranomaisten ja päättäjien yms muiden virallisten tahojen on tehtävä jotain niille jengeille, ei sinun tarvitse sen takia turpaan ottaa. Kirjoituksistasi näkee heti, että olet luonteelta henkilö, joka provosoi ihmisiä netin lisäksi myös netin ulkopuolella kimppuun, että saisit käyttää Judoa. Lopeta niiden aineiden käyttäminen ja ala harrastamaan Judoa vaikka juuri kuntoilumielessä ja unohda ne sankarileikit. Tai hyvä jos vaihtaisit kokonaan harrastusta, pilaat vain Judon maineen öyhöttämällä täällä.


    • Anonyymi

      Miksi harrastaa päivääkään itsepuolustuksen takia, kun lyhytkoulutukset ja vuosien treenaaminen ovat yhtä turhia puukkoa tai ampuma-asetta vastaan. Se että mielenkiintoisen kontaktilajien kamppailu-urheiluharrastuksen mukana tulee todellisia itsepuolustustaitoja kaupan päälle on eri asia. Faktaa on myös se, ettei lyhytkoulutuksista ole mitään hyötyä, jos ei ole sparrannut tekniikoitaan satoja tunteja täysillä vastaan laittavalle. Mutta palatakseni aloitukseen, olen samaa mieltä, miksi harrastaa päivääkään itsepuolustuksen takia, se on lähinnä vainoharhaista eikä siinä ole mitään järkeä. Kamppailun – ei siis skenaariolla mielikuvitusleikkimisen tms. itsepuolustuksen, vaan lajin jossa osaaminen testataan ottelemalla – treenaamiseen on paljon parempia syitä.

      • Anonyymi

        Jokaisella on parasta olla perusitsepuolustustaidot ja tiedot siitä, mitä kannattaa ja voi tehdä missäkin tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on parasta olla perusitsepuolustustaidot ja tiedot siitä, mitä kannattaa ja voi tehdä missäkin tilanteessa.

        Perus itsepuolustustaidot tulee kontakti kilpakamppailussa kaupan päälle. Lisäksi tulee fysiikka ja itseluottamus, joka pitää reppanat loitolla.

        Silti itsepuolustuksen vuoksi ei kannata treenata. Varsinkin kun itsepuolustuslajit, joiden tekniikoita ei testata täydellä voimalla sparrissa ovat stressitilanteessa yhtä tyhjän kanssa.

        Kamppaileminen eli kahden ihmisen haasteottelun voittaminen on ihmiseläimen alkuperäisiä haasteita ja itseisarvo sellaisenaan. Siitä riittää treenaamisen aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perus itsepuolustustaidot tulee kontakti kilpakamppailussa kaupan päälle. Lisäksi tulee fysiikka ja itseluottamus, joka pitää reppanat loitolla.

        Silti itsepuolustuksen vuoksi ei kannata treenata. Varsinkin kun itsepuolustuslajit, joiden tekniikoita ei testata täydellä voimalla sparrissa ovat stressitilanteessa yhtä tyhjän kanssa.

        Kamppaileminen eli kahden ihmisen haasteottelun voittaminen on ihmiseläimen alkuperäisiä haasteita ja itseisarvo sellaisenaan. Siitä riittää treenaamisen aihetta.

        Älä sekoita kamppailu-urheilua ja itsepuolustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita kamppailu-urheilua ja itsepuolustusta.

        En missään nimessä sekoittaisi kamppailu-urheilua ja itsepuolustusta.

        Väitän kuitenkin, että itsepuolustuksen harjoittelulla ilman sparri- tai kisakokemusta tasokkaassa kontaktilajin kamppailu-urheilussa ei ole mitään virkaa. Ratkaisevinta resurssia, päätä, voi treenata vain simuloimalla henkistä painetta ja ainoa järkevä ja laillinen tapa tehdä se on mennä ja laittaa itsensä peliin ottelussa, jossa tappio tuntuu.

        Toisekseen kontaktilajien sparreissa tulee realismia, jonka perusteella ymmärtää unohtaa esimerkiksi rannelukot, kipupisteet yms. kikkailun jota itsepuolustuslajessa mielellään opetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En missään nimessä sekoittaisi kamppailu-urheilua ja itsepuolustusta.

        Väitän kuitenkin, että itsepuolustuksen harjoittelulla ilman sparri- tai kisakokemusta tasokkaassa kontaktilajin kamppailu-urheilussa ei ole mitään virkaa. Ratkaisevinta resurssia, päätä, voi treenata vain simuloimalla henkistä painetta ja ainoa järkevä ja laillinen tapa tehdä se on mennä ja laittaa itsensä peliin ottelussa, jossa tappio tuntuu.

        Toisekseen kontaktilajien sparreissa tulee realismia, jonka perusteella ymmärtää unohtaa esimerkiksi rannelukot, kipupisteet yms. kikkailun jota itsepuolustuslajessa mielellään opetaan.

        Hyvä, etteä et sekoita.

        Mistä tullut luulo, että sparria ei olisi itsepuolustuksessa vain pelkästään kamppailu-urheilussa jossa on ns. kova kontakti? Parhainta treniä on kun on perusharjoittelua, pariharjoittelua, sparraamista, elävää harjoittelua sekä skenaarioharjoittelua. Ja jos et tiedä mitä eroa noilla on niin: Perusharjoittelu on tekniikan hiomista ja uusien tekniikoiden opettelemista yksin, tai pareittain silloin, kun tekniikan tekeminen vaatii parin (esim. painiminen).

        Pariharjoittelu on pareittain tapahtuvaa perusharjoittelua (esim. pistehanskoihin lyömistä) siten että tehdään sovittua tekniikkaa tai komboa, tai niin että harjoituspari syöttää etukäteen sopimatta lyöntipaikkoja joihin harjoittelijan on reagoitava.

        Sparraaminen on otteluharjoittelua, jossa molemmat osapuolet ovat (suurinpiirtein) samanoarvoisessa asemassa (eli toisen tehtävä ei ole vain avustaa toista).

        Elävä harjoittelu on melkein skenaarioharjoittelua, sillä erotuksella että siitä puuttuu skenaario. Harjoittelupaikat ja -olosuhteet voivat olla vaihtelevia (esim. pimeällä kujalla, portaikossa). Toinen osapuoli on varsinainen harjoittelija, toinen toimii harjoitusta avustavana maalimiehenä.

        Skenaarioharjoittelu simuloi todellista tilannetta mahdollisimman tarkasti. Tilanteessa on etukäteen kuvatut taustat, harjoittelijoilla on tietyt tavoitteet jne. Skenaarioharjoittelua voidaan harjoitella paljon muutakin kuin kamppailua (esim. suuronnettomuusharjoitukset, sotaharjoitukset), ja tilanteen kulkua ei ole määritelty ennakolta. Myöskään keinovalikoimaa ei rajata muuten kuin mitä skenaarion tehtävänannossa on kerrottu tai mitä harjoituksen järjestelyt vaativat. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että itsepuolustusharjoituksen ei tarvitse päättyä fyysiseen tilanteeseen. Skenaarioharjoitteluun liittyy oleellisesti skenaarion jälkeen tapahtuva jälkipurku.


    • Anonyymi

      Itsepuolustukseen on tehokkainta harjoitellla esim, Hokuto ryu jujutsu tai saksalainen jujutsu/brittijujutsu tai Krav maga/defendo.
      Olen itse judossa 1 kyu ja aloitin hokuto jujutsun ja vasta siellä opin itsepuolustuksen joka toimii joka tilanteeseen ja antaa valmiudet niihin, myöskin krav maga on hieno järjestelmä kehitetty israelin oloissa lähitaisteluun ja olen vakuuttunut sitä nyt harjoitellut 3 vuotta.

    • Anonyymi

      Aina nämä keskustelut toistaa samaa kaavaa eli mantraa siitä miten Hokutoryu Jujutsu, Krav Maga, Defendo tai Judo on niin kuolettavan tehokkaita. Mitään rakentavaa keskustelua ei saada aikaan kun aina samat lajit ja kirjoittajat pitämässä yhtenä aitona totuuksena vain sitä omaa juttua. Todellisuudessa monikaan lajinsa tehokkuutta mainostava ei ole edes ollut missään oikeassa tlanteessa, kuullut vain tarinoita omilta ohjaajilta ja opettajilta kuinka he ovat olleet pelastamassa maailmaa. Uskallan väittää ettei mikään edellä mainituista ole ns. tehokasta. Naurattaa ajatus siitä, miten nämä sankarit ovat vanhainkodissa vaipoissa eli se siitä lajiuskottavuudesta.

    • Anonyymi

      Kysehän on henkisestä tai ulkoisesta "yleensä lyhyehköt" miehet hakee tällä itselleen lisää ekoa. Mies jos muuten raamikas kadulla saa kulkee rauhassa, tietenkin bisnes kuuluu saleille jota markkinoidaan yltiöpäisesti, kute kuntosali reenejä ja valmennusta. Aika usein näkee näitä bellejä kun salilta kävelevät autoilleen, kädet levällään ja jalat harallaan, itse luulevat olevan komeita mut kaikkea muuta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3038
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1026
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1000
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      946
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      916
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      806
    Aihe