En usko, mikäli kokoomus antaa persuille periksi monissa tärkeissä kysymyksissä jotka on RKP ehto hallitukseen menolle on hyvin vaikea saada edemmistö hallitus.
EU siinä ei kokoomus luista.
EK tavoite työperäinen maahanmuutto luku jonka esittävät tavoite 40 000 on tavoite joka on vaikea saavuttaa koska työvoimasta on kova kilpailu.
Sitten ilmastotavoitteista v.2035 luistaminen tulee kalliiksi.
Vihreä puhdas energia tuo suomelle vaurautta, tämä on jo totta ja siihen tullaan infestoimaan 10 jopa 20 miljardia euroa se tavoite saadaan pitämällä kiinni ilmastotavotteista. Uusiutuva puhdas teknologia vaatii uskottavuutta jos suomi haluaa vaurastua pitkällä tähtäimellä.
Edellä mainitut on niitä joita persut vastusti auttoi vaalivoittoon, jos voitto tuli näillä se oli populistinen huijaus. Väliäkö sillä ne on vain numeroita todellisuus on muualla.
Onko Orpon tavoite pakonomainen saada oikeisto hallitus se on virhe jos antaa edellä mainituissa syistä luopuminen puhtaasti ideologinen joka voi johtaa samoihin virheisiin missä se on aina ennenkin epäonnistunut. Nyt katsotaan onko kokoomus todella itsensä kehuma talouspuolie.
EU siinä ei kokoomus luista.
EK tavoite työperäinen maahanmuutto luku jonka esittävät tavoite 40 000 on tavoite joka on vaikea saavuttaa koska työvoimasta on kova kilpailu.
Sitten ilmastotavoitteista v.2035 luistaminen tulee kalliiksi.
Vihreä puhdas energia tuo suomelle vaurautta, tämä on jo totta ja siihen tullaan infestoimaan 10 jopa 20 miljardia euroa se tavoite saadaan pitämällä kiinni ilmastotavotteista. Uusiutuva puhdas teknologia vaatii uskottavuutta jos suomi haluaa vaurastua pitkällä tähtäimellä.
Edellä mainitut on niitä joita persut vastusti auttoi vaalivoittoon, jos voitto tuli näillä se oli populistinen huijaus. Väliäkö sillä ne on vain numeroita todellisuus on muualla.
Onko Orpon tavoite pakonomainen saada oikeisto hallitus se on virhe jos antaa edellä mainituissa syistä luopuminen puhtaasti ideologinen joka voi johtaa samoihin virheisiin missä se on aina ennenkin epäonnistunut. Nyt katsotaan onko kokoomus todella itsensä kehuma talouspuolie.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Lisään yhden mielipiteen jonka juuri luin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html
On EU:ssa monenlaista ilmastopolitiikkaa.
Saksa parhaillaan sulkee ydinvoinaloita ja lisää hiilivomaloiden käyttöä.
Suomessa lyödään rahaa huikeisiin ilmastotavoitteisiin. EK tietysti niitä kannattaa, koska sieltä saa rahakkaita ja voittoja tuottavia hankkeita.
Minusta tuo lakiin viety vuosi 2035 on samanlainen töppäys kuin aikanaan hoitajamitoituksen 0,7. Sitä nyt joudutaan mahdottomana venyttämään.
EU:n ilmastoneutraliuden tavoite on 2050. Suomikin voisi siirtää sen vaikka vuodelle 2042. Ei maailma tähän kaadu Suomen tavoitteen siirtämisen vuoksi. Vaikutetaan muutoin kansainvälisesti, jotta siellä tehdään parempaa ilmastopolitiikkaa. Minusta on lapsellista olla jääräpäinen tiukkapipo.
Innofaatiot uuteen puhtaaseen teknologiaan perustuva talous ei juuri vaadi valtion varoja, ne tulevat muualta luki linkissä, miksi persut sitä vastustavat, meille rakennettu ja rakennetaan kiivaasti uutta puhtaasti tuottavaa energiaa. Samalla päästöt vähenevät.
Metsäteollisuuden tulevaisuus kaakkois- Suomen demarilassa. Ei hajuakaan
Mikkelissä päästöjä, hajua. Vatsan toimintaa
Aivan.
Kuka maksaa? Ei ilmasta?
Miksi Orpo vastustaisi EK:N tavotteita, niitähän se ajaa ?
Ei Petteri Orpo, eikä Kokoomus vastusta EK:n mielipiteitä ikinä.
EK rahoittaa, Kokoomus tekee kuten käsketään. Eli, sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Sixten Korman kyseenalaistaa alaistaa kuuden miljardin sopeutukset.
Talouden kasvu pysähtyy ja ostovoima on jo laskenut, samalla ruuan hinta uhkaa nousta entisestään.
Kun edellisten vuosien talouskasvu oli 2-3 % luokkaa, päästäänkö tällä vaalikaudella edes 1,5 % kasvuun kun vaaditaan 2 % talouskasvua julkisen talouden menojen kattamiseksi. Talous kasvaa työn ja tuottavuuden lisäämisellä, edellyttäen ettei ole kriisejä jotka heikentävät tulokehitystä.
pe
Ei tarvita Korkmnia ettei tajua, kyllä Korkman on sinua enemmän viisaampi.
Korkmania
Filosofi ehkä, virkamies ei....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sixten_Korkman
Korkean on yksi viisaimmista.
Wikipedian lukijan luuloa
On virkamies ei professori
Et osaa wikipediaa lukea
Korjata täytyy kuitenkin miksi?
Ministeriön virkamies lue tarkemmin
Työelämä tarkoittaa peruskoulujunttia
Ei tutkintoja ei tutkimuksia vaadita ei professorin asemaa ei luentoja ei gradujen ja väitöskirjojen ohjausta ei...
Viisas on yksi kääpiöistä
Missä valtionvirastossa herra Korkman on tai on ollut virassa ??
Nykyisin 75 vuotiaana tuskin missään....
Korkman on Ylen ja vasemmiston lempilapsi. Se siitä.
No jos ottaa persut mukaan ,on kohta toiset vaalit.
Orpon kokoomus ei luota pätkääkään persuihin, kyse on saada oikeisto hallitus tai sitten ei, syynä saattaa olla pelko persu kasvattaa kannatusta.
Mikkelissä kok suurin ps kakkonen
Kova luotto mikkelissä
Demarit saivat vain yhden äänen eli sinun äänesi eikä se kantanut pitkälle tuskin sinnekään
Korkmanin ykkösaamun esitykseen ollaan asiantutia piireissä yksimielisesti samaa mieltä, kokoomuksen jyrkästä talouspoliikasta. Ollaan huolissaan populistien esiin tulosta, Kortmanin mukaan he veisi suomen kurjuutteeen esittäessään päinvastaista kehitystä mitä talousoppineet.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sixten-korkman-tyrmaa-kokoomuksen-tavoitteen-ykkosaamussa-kokoomus-on-ollut-liian-jyrkka/f790d84d-552e-49fb-9f86-46d3e4dd1ddb
Harmi, meni ohi. Näkyykö Areenassa ?
Näkyy
Tyyppi vaan virnuilee kuin saudiprinssi maailman menoa.
Persuilla on vahva kannatus maaseudulla.
Nyt on persujen vaadittava hallitusohjelmaan maaseudun teollistamisohjelman tekeminen pikaisesti. Vaikka kahdessa osassa tuo ohjelma. Kärkihankkeet ensiksi ja niiden starttirahat heti valtion budjettiin.
Voisi kyllä keskustakin olla hallituksessa maaseudun asiaa ajamassa.
Ruotsalaisista ei niin väliä. Enimmäkseen vihervasemmiston kanssa vehkeilee.
Tuskin muistaa Mannerheimä enää.
Persu sai vaalivoiton vastakkainasettelu populismilla, samalla millä Brittien brexit tehtiin, ei suomi mene Lauran kelkkaan.
Hyvä voitto mutta ette pysty pitämään lupauksia alkuunkaan, oikein toivoisin että pääsette hallitukseen testaamaan kannatuksenne, jos näin käy alkaa kannatuksenne laskemaan välittömästi näin käy lupausten pettäjille.
""kannatus maaseudulla.
Nyt on persujen vaadittava hallitusohjelmaan maaseudun teollistamisohjelman tekeminen:"
Joo siis hallitusneuvottelut käytiin Purrran ja Orpon välillä maaliskuussa useita kokouksia
Orpo otti eteläisimmän osan maata Purra muun Suomen asiat eli Purra maametsätalousvaliokunnan https://www.suomenuutiset.fi/valiokuntien-puheenjohtajuudet-jaettu-perussuomalaisten-politiikan-ydin-tulee-esille-valinnoissa-hyvin/
Jotta demari ei pääse häiriköimään lainvalmistelua
perustuslakivaliokunta jaettiin
Kok ja PS kesken
Tätä tarjotaan sovussa hallituskutsuna Saarikolle jotta hän säilyttää puheenjohtan paikkansa eikä joutuisi eroamaan
Antaa Petteri Orpon yrittää, demokratia on kuitenkin puhunut, ja Orpo on tilaisuutensa ansainnut.
Toinen asia on sitten se, millä ehdoilla tuokaan hallitus lähtee etenemään, kas kun Orpon puolueen 20% kannatusta vastaavasti on edelleenkin aivan ylivoimainen enemmistö äänestäjistä edelleen Marinin keskustavasemmistolaisen politiikan kannattajia.
Tämä tarkoittaa sitä, että Orpo ei tule hallitusta tekemään helpolla, eikä myöskään sellaisilla ehdoilla kuin EK haluaa. Joustoa on löydyttävä, tokihan on selvää että nuo 6+3 miljardin leikkaukset on vain vaalipuheita jotka on suunnattu kansan sijasta EK:lle.
Orpon 6+3 puheet on myös eräänlainen "ankkuri" joka heitetään keskustelujen alkupisteeksi, tokihan kokeneemmat poliitikot älyää tämän ja eivät edes aloita keskusteluja tuosta vaan laittavat alkupisteeksi jotain muuta.
Tästäkin huolimatta, Orpon viesti sinällään on varsin oikeansuuntainen, eli taloutta on korjattava, mutta se ei vain voi tapahtua siten kuin Orpo ja EK luulee. Suomen taloutta ei voida muuttaa paremmaksi köyhdyttämällä kansaa entistäkin enemmän.
On muutoinkin valtion kannalta täydellinen virhe tehdä sellaista politiikkaa jossa rikkaita tulee lisää tekemällä entistä enemmän köyhiä, siinähän ei ole kyse edes kilpailusta vaan se on puhtaasti varojen sosialisointia yhdeltä ryhmältä toiselle ryhmälle.
"On muutoinkin valtion kannalta täydellinen virhe tehdä sellaista politiikkaa jossa rikkaita tulee lisää tekemällä entistä enemmän köyhiä, siinähän ei ole kyse edes kilpailusta vaan se on puhtaasti varojen sosialisointia yhdeltä ryhmältä toiselle ryhmälle."
Tuo ylläoleva asia on se syy, miksi Kokoomus on tosiasiallisesti sosialistipuolue - ainakin niin kauan kun tuollaista politiikkaa harjoittaa.
Orpon ja Purran hallitussuunnitelma on jo tehty vai Saarikon kypsyttely on menossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823636/uskaltaako-orpo-vastustaa-ek-tavoitteita#comment-120342977
Korkmanin esiintulo saattaa raksuttaa kokoomus johdossa kun tuli tyrmäys leikkaus aikomuksille. K mielestä veroja mielummin korottaa kuin laskea, sopeutusta niin että olisi SDP ja kokoomuksen keskiväliltä johon SDP saattaisi suostua.
Ensi tiistaina Orpo odottaa vastaksia !
Ei globalisaatiossa varakas ota Suomen köyhiltä kuten kekkosaikana saattoi tapahtua kun devalvoitiin ja Elviksen äänilevyjen hinta sen seurauksena nousi lättähatuille
Ei Nokia Kone ... tee töitä Suomessa vaan ulkomailla ja kun sijoittaa Appleen tai Microsoftiin ei sen tuotot ole suomiköyhiltä pois
Köyhälle käy käpy jos Nokia ostetaan Dalliasiin koska köyhä ei osaa sijoittaa vaan Kelaa Kelaa Kelaa ...
Puhut edellä pääomista.
Pääoma on sinällään hyvä juttu, mutta Suomen kannalta on edelleenkin - jopa lakiin perustuen - kyettävä hoitamaan myös sen pääoman päätyminen tuottaviksi työpaikoiksi suomalaisille.
Niin kauan kun työtä painotetaan kansalle tulonlähteenä kaikissa puheissa ja kirjoituksissa, niin kauan on painotettava myös sitä, että pääoman on liikuttava kohti niitä pöytiä jossa tehdään suomalaisesta työstä hyviä ja kannattavia työsopimuksia.
Jos työ ei pääoman mielestä ole sopiva asia rahoitettavaksi, sitten pitää kyetä muuttamaan politiikaa siten että jokainen suomalainen alkaa saamaan pääomatuottoja esim. verotuksen kautta.
Näin tämä asia vain on, haluttiin sitä tai ei, ja jos ei em. asioista kumpikaan käy, sitten on edessä valtiossa varsin rauhattomat ajat.
Jos jaat pääoman englantilaisille, usalaisille, japanilsisille .... menee työ perässä sinne minne omistajat määräävät
Juuri tästä syystä on olemassa valtio ja verottaja, ja eduskunnassa on tehtävä päätöksiä joilla laitetaan pääomia sopivaan tärkeysjärjestykseen, parempaa kohtelua niille jotka hyödyttää suomalaisia enemmän ja huonompaa kohtelua niille, jotka hyödyttää suomalaisia vähemmän.
Ihan normaalia valtion talouden ohjaamistoimintaa, tarkoitus on tietenkin se että myös valtoin johdossa on tehtävä päätöksiä joilla hyödytetään suomalaisia.
Donald Trumpin "America first" on tietyssä mielessä oikeansuuntainen lause, mutta tehtävissä toimissa on tietenkin huomioitava jonkinlainen tasapainoisuus jotta protektionismia ei tarpeettomasti lisättäisi.
Lisätäänpä tähän vielä erittäin tärkeä asia, nimittäin se, että koko em. ohjaamistoiminta on kyettävä saamaan aikaan myös Euroopan Unionin tasolla.
Tämä siksi, että on mahdoton tilanne kaikille meille, jos pääomilla on liikaa mahdollisuuksia kilpailuttaa valtioita toisiaan vastaan, ja juuri tästä syystä on ainakin jossain sääntelytoimissa voitava tehdä toimet koko EU:n tasoisesti, jonka tarkoitus on siis varmistaa että kaikilla valtioilla EU alueella on mahdollisuus tuottoja saada menemättä sellaiseen kilpailuun joka on jo valtiolle vahingollista.
🐤 🐤 🐤
Kommunistihöpötyksiä ei voida sallia
Kaikki lakkaa Suomessa jos valtio puuttuu yrirystoimintaan
Karmeana esimerkkinä Fortum
Valco ..
Persujen ja Trumpin rasistinen linja ihmisarvoa polkeva linja:
""""....parempaa kohtelua niille jotka hyödyttää suomalaisia enemmän ja huonompaa kohtelua niille, jotka hyödyttää suomalaisia vähemmän.""""
Sanalla "jotka" viitataan tuossa pääomiin.
Kysymys ei ole siitä että asetettaisiin ihmiset eriarvoisiksi kuten Kokoomus ja porvaripolitiikka yleensäkin läntisissä maissa tuntuu tavoittelevan.
Kysymys on siitä, että asetetaan pääomat eriarvoisiksi, se tapahtuu siis valtion yksinoikeutena olevien toimien kautta mm. verotus ja erilaiset sääntelyt, yleensäkin ottaen kaikki ne toimet joilla voidaan rajoittaa tai tarvittassa estää liiketoiminta kokonaan.
Valtiososialistinen natsidemarien fraktio
Jos ihminen tekee esim. matalapalkkatyötä "ansaitseeko" hän
huonoa kohtelua ?
Jos rikas saa valtavat tuotot ilman samankokoista kontribuutiota, ansaitseeko hän parempaa kohtelua?
Miksi rikasta pitäisi kohdella hyvin, jos hänen tuottojensa alkulähde on esim. alehintatyö joka vielä pahimmilaan saatu aikaan rangaistuksen uhkalla?
Ei tietysti, yhteikunnassa hirveen paljon tärkeää työtä jotka jotka jokatapauksessa tehtävä valitettavasti matalanalan töitä.
Voitto ei kuulu duunarille vaan palkka
Voitto kuuluu omistajalle
Voitto ja palkka ei kuulu natsidemarille valtiososialistille
Halal-ahon mukaan köyhä ei ole laadukas ihminen,
tuskin silloin laadukas on pientä palkkaa saavakaan.
Persuista moni oli persaukinen kunnes keksi mennä ehdokkaaksi
PS- puolueeseen ja pääsi läpi hyville liksoille.
Nyt he ovat "eliittiä", jota uunot kannattajat äänestävät, vaikka
kannattajat on aivopesty vihaamaan eliittiä.
Niin uuno PS:n äänestäjä, joka ei mitään koskaan saa vastavuoroisesti
itselleen. PS:n johto ainoastaan vedättää äänestäjiään.
Halla-Aho hyppäsi puolueen johtoon, mutta varsin nopeasti kävi ilmi että hän ei olekaan pääministeriainesta.
Halla-Aholla on tietyt osaamisalueensa jotka hän hallitsee hyvin, mutta pelkästään niillä ei valitettavasti koko maan asioita voida hoitaa, pitää ymmärtää maan asioista muutakin kuin maahanmuuttoasiat.
Perussuomalaisilla on edelleenkin haastetta ymmärtää esim. työmarkkinoiden toimintaa ja kaikkia niitä yhteiskunnan viranomaistoimintaan ulottuvia kytköksiä jotka työvoimapolitiikan perusteella tehty. KOK ja SDP ja heidän omat päällikköporukkansa Hakaniemessä ja Etelärannassa hallitsevat suvereenisti näitä asioita, ja jonkun pitäisi tuo kaksikko kyetä haastamaan.
Yhden asian puolueesta ei ole ikinä hallituspuoleeksi
eikä Allah-ahoa aidosti kiinnostaa mikään muu kuin kosto.
Onko se ruippana skitso koulukiusattu
ja niin henkisesti kehittymätön, ettei se pääse millään siitä yli
ja siksi onkin päättänyt kostaa kaikille heikommille ryhmille
niitten avulla, jotka hänen lävitseen eivät näe, eli hönöt ps:n äänestäjät.
Persut ja kokoomus ärähtivät Kortmanin ylen ykkösaamu puheille, ei pitäisi puuttua oikeiston tavoitteisiin se käy kunnian päälle.
Valtion pitää lopettaa yritysten tukeminen ,vaikka kyseessä olisi vihreä siirtyminen.
Yritysten kannalta vihreään siirtyminen on hyvä asia ja kannattavaa , niin
ei tarvitse valtion tukea.
Samalla kun valtio lopettaa yritysten tukemisen, pitää valtion myös ottaa itselleen vastuu kannattavasta yritystoiminnasta.
Raha tulee ehkä keskuspankista nappia painamalla, mutta velkaa ei sillä tavoin voida lyhentää.
Ei valtion tarvitse suoraan tukea näin ymmärtänyt, mm. ydinvoimalat rakennetaan yksityisvaroin. Valtio voi kuten tukeekin koulutuksen osaamisen edistämisellä.
Työvoiman saatavuudellla, työvoiman reservin saaminen työelämään on ongelmallista, hallitukset aina epäonnistuneet omassa toimissaan milloin työpaikkojen lisäämisellä, nyt ei ole siitä kiinni nyt päin vastoin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jos-nyt-lahdemme-tekemaan-sellaista-politiikkaa-olemme-510-vuoden-paasta-aika-syvassa-suossa-kilpailu-maahanmuutosta-huolestuttaa-ekonomisteja/104231db-f0fe-4fc9-b653-cc5da2197d2a
Valtio on aina tavalla tai toisella mukana yritysten toiminnassa, sekä rahoittajana että myöskin verottajana ja erilaisten maksujen kerääjänä.
Yksityinen yritystoiminta ei yksinkertaisesti kykene eikä varsinkaan halua että muut kilpailisi samoilla apajilla, ja tietenkään valtiolle sellainen ei käy koska yritystoimintaa on mahduttava maahan monenlaista.
Valtion talousasiat ovat varsin erilaisia kuin yritysten talousasiat, vaikka eurot sinällään on samanlaisia, tavoitteet ovat erilaisia. Jos yritykset saisivat kaikki tahtonsa läpi, valtio lakkaisi olemasta.
Ja valtio yrityksistä, valtio kerää yritysten tuottamat verotulot joilla rahoitetaan yhteiskunnan tarvitsemat erillaiset kohteet palveluksineen, tämän jokainen ymmärtää.
Hyvinä aikoina, taitaa olla viimeiden Vanhasen hallituksen aikaa vajaa 20 vuotta, sen jälkeen finassikriisi ja alkoi vaikuttaa enenevässä määrin väestönrakenne. Takavuosina silloinkin lamakausia oli työpaikkojen puute. Työntuottavuus tehokkuus saada nopeammin vähemmällä työmäärällä olisi nyky oloissa yksi keino sekin on yritysten vastuulla. Maataloudessa tehokkuus näkyy selvemmin, myös metsätalous jossa meillä huippuluokkaa. Palvelu ja hoitoalat niitäkin tehostetaan mutta käsiä on vaikea korvata.
R:n tyyli Fortumissa on kuvottavaa.
Toivon pazkaa ahneen kouraan.....
Beng
Orpo on todella orpo.
Vähitellen globalisaatio hävittää valtiososialistiset veronimijädemarit
20:07
Kylläpä niitä veronvälttelijöitä on enemminkin kuin imijöitä ja suurilla summilla.
Beng
Kalliit remontit asuntoihin on kynnyskysymyksemme Orrrpo lupaa.
Sai asiantuntijatietoa Pietikäiselta ihan Brysselistä saakka.
Muuten emme pysy ilmastoaikataulussamme !!!
Jos tarkoitat EU määräyksiä asuntojen energiatehokkuudesta, niistä ei ole vielä päätetty yhtään mitään.
Yrityksille on jo taattu lisää tukea nimellä T & K-rahaa.
Kokomuksen vaalikupla 1. Veronalennuspuheemme olivat juhlapuheita.
En keskustele natsittajien palstoilla pietikäisen suhteesta orpoon
Niillä on siis suhde.
Petteri Orpo totesi 13.4 pressan vieressää puhuessaan eduskunnassa,
että "säästötoimet koskettavat jokaista kotitaloutta".
MITEN ne varakkaita koskettavat ?
Niinkö, että kun pienituloisilta leikataan voidaan varakkaitten
veroja alentaa. Koskettaahan se. . . sitten . . . varakastakin . . .
EK määrää, ei Kok eikä varsinkaan PS.
Kokoomus on aina saanut rahaa ja ohjeet osoitteesta Eteläranta 10, Helsinki.
Sen lauluja laulat.....
KOKOOMUS ORPO EI VASTUSTA MITÄÄN MISTÄ ON PUOLUEELLE JA HÄNELLE HENK KOHT HYÖTYÄ JA EK ON KOKOOMUS VETONEN KIOSKI KOK J. HÄKÄMIES RUMPALINA.
Orpo on EK:n juoksupoika.
ORPO on k o l m e viikkoa "rakentanut luottamusta" !!!
Milloin hallitus on koossa ?
Tuleeko tästä maan tapa, että viikkokausia istutaan täysihoidossa
"rakentamassa luottamusta" ?
Mitään ei saada aikaiseksi.
Pienemmät asiat ensin, sanoo Orpo.
Ilmeisesti KISSALAKI VIIPYY
Viisi vuotta sitten sen piti lähteä valiokuntakierrokselle. ei kuulu mitään.
Komiteoita ja vaikka mitä miettiöitä on pilven pimein. Nostavat isoa palkkaa ja miettivät
ja kaikki 250 miettijää syövät yhdessä 3 kertaa päivässä.
Ja Orpo se vaan ""rakentaa luottamusta"" :D :D :D
Ei tulevasta hallituksesta tule olemaan mihinkään
ja hyvä, että kaatuu.
Kolmessa viikossa ei ole päästy ydinasioihin. Surkeaa.