Nettopalkkani on noin 1100 euroa kk 38,5 h/vk.
Raha ei riitä koko kuukaudeksi vuokran ja työmatkojen ja puhelimien ja sähköjen jälkeen enää kunnon ruokaan. Mitä muut teette tässä tilanteessa? Alkaa pidemmän päälle tuntua pelkkä makaroni ilman lihaa ja kalaa ja hedelmiäkin vain vähän.
Raha ei riitä koko kuukaudeksi vuokran ja työmatkojen ja puhelimien ja sähköjen jälkeen enää kunnon ruokaan. Mitä muut teette tässä tilanteessa? Alkaa pidemmän päälle tuntua pelkkä makaroni ilman lihaa ja kalaa ja hedelmiäkin vain vähän.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Mulla daddy auttaa.
Punalappuu pakastimeen. Tosin sinne kauppaan pitää mennä jo tuntia ennen koska siellä on kärrykaupalla niitä punalappuja haalivia, ilmeisesti koko snaatanan suvulle.
Onko puhelimen ja sähkön kustannukset kuinka merkitsevät, minkä verran niihin kuluu per kk?
Taas täällä alkoi tämä sama marttakerhon neuvontapalvelu mihin kuluu mitäkin. On kai se nyt ilmiselvää muutenkin ettei tuollaisilla palkoilla tuosta tulee ilmeisesti joku kympin tuntipalkka enää nykypäivänä eletä ihmisarvoista elämää. Onko se edes ihmisoikeudellisesti sallittua. Suomi vaan ei enää noudata niitä.
On se sitten kumma, että aloittajan selvästi pyytäessä neuvoja vedetäänkin hernettä nenään, kun kysellään tietoja neuvojen antamiseksi. En ole kyselijä, mutta vuodenvaihteen korotusten jälkeen minä saan työttömänä kaikkia tukiani 857,72 euroa/kk käteen, ja elän ihmisarvoista elämää. Niukkaa on, mutta ei yhtä niukkaa kuin Sipilän hallituskaudella.
Aloittajalle ehdotan painokkaasti, että kannattaa hakea asumistukea. Käytin Kelan asumistukilaskuria hämeenlinnalaiselle yksinasuvalle aikuiselle, joka tienaa 1.300 e brutto ja asuu 50 neliön asunnossa 600 euron vuokralla. Laskuri arvioi tueksi 283 e/kk. Yhden aikuisen tuloraja täällä on 1.797 e/kk eli sen alle jäävillä bruttotuloilla saa tukea.
Koivun lehdet on alkuvuodesta hyvää syötävää, ja loppuvuodesta voi viettää vaikka koko päivän metsässä marjoja syöden, mukaan kannattaa tietenkin ottaa astalo irtokoirien varalta, sillä niitä tässäkin kaupungissa riittää.
Voikukkia kannattaa syödä. Mutta tavallista ruohoa toki pitää välttää. Pohjois- Koreassa syövät sitäkin mutta ei ole hyväksi.
Jos saat jauhoja diakonilta hae nokkosia jostain sekaan. Erittäin hyvä tapa saada rautaa jos lihan syönti on liian vähäistä.
Tuolla toisaalla joku valisti, että perussuomalaiset haluaa että ihminen tulee toimeen omalla paikallaan eikä Kelan tuilla.
Epäilen, että kokoomus ei ole tätä mieltä. Pidetään asia mielessä ja katsotaan, mikä tilanne on neljän vuoden päästä!
Persut tarkoittaa että sen palkan pitäisi olla sellainen, että sillä tulee toimeen, ilman tukia eli enemmän palkkaa tai hintoja alas...
Ei muutakun plankkia naamaan ja fattaan tai diakonitoimistoon..
Saat niin paljon kuin ilkeät pyytää.
Jos ei onnistu, niin rasisti kortti kehiin, niin varmasti sosiaalitantta nöyrtyy..
Annoit äänesi huijareille. He kiittävät hillosta.
Ei persut oikeasti sitä halua. En ole nähnyt heidän vaativan 15 euron tuntipalkkaa ikinä.
Persujen ammattitaidolla palkka ei voisi ollakaan 15 ekeä.
Aloittaja on ehkä oikeutettu toimeentulotukeen? Ja ihan vinkkinä vaan sen saman rahan saa siinä tapauksessa vaikka jäisi työttömäksi. Töissäkäynti aiheuttaa vaan ylimääräisiä kuluja. Kannattaa lopettaa se työnteko heti jos toimeentulotukioikeus on. Pärjää paremmin ja saa ehkä juuri ja juuri ostettua appelsiinipussin silloin tällöin. Voi myös käydä ruokajakeluissa jos on töissä niin ei voi.
Töitä kannattaa tehdä, että sitten aikanaan saa myös eläkettä.
Voithan sinä hakea parempipalkkaista työtä ja jos ei koulutus riitä, opiskele lisää.
Ei ole varmasti helppoa elämää mutta älä luovuta. Tsemppiä sinulle.
Höpsistä nyt.
Takuueläke on varma, kuten näille Afrikan ja läh-idän työvoimapulan paikkaajillekin on tulossa.
Vaikka päivääkään eivät ole tehneet työtä...
Ei eläke ole takuueläkettä suurempi matalapalkka-alalla. Suomessa on paljon pieneläkeläisiä jotka tietää sen.
Onko noin paskoja palkkoja edes olemassa? Viikkopalkaksi olisi ihan kohtuullinen.
Ei tuollainen palkka mitään eläkettä kerrytä.
Aikuisenakin voi opiskella uudelle alalle. Koulutettu ja osaava työntekijä saa ihan hyvää palkkaa.
Joo saa, jos on työpaikka.
Opiskelun ajaksi tosin pitää muuttaa takaisin vanhemmilleen tai solukämppään. Ajatuksesi on kai että jos kaikki hankkivat koulutuksen niin nämä pienipalkkaiset työt lakkaavat olemasta ja kaikki saavat hyvää palkkaa?
Eläkkeitä ei muutenkaan kyetä enää kovin kauaa maksamaan. Monilla boomereilla on väärä mielikuva siitä, että ovat jotenkin säästäneet eläkkeensä itselleen ja sen tuleminen on takuuvarmaa hautaan asti. Näinhän asia ei suinkaan ole. Uskon että eläkkeisiin kohdistuu leikkauksia jo tällä vaalikaudella. Eläkeyhtiöt lisäksi kai aika paljon luottavat sijoituksiinsa pörssissä ja varmaan tuloon sitä kautta. Jos kuitenkin käy jokin arvonromahdus yhtäkkiä loppuu myös eläkkeiden maksaminen siihen.
Ei eläkkeitä leikata. Meiltä nuoremmilta vain siirretään eläkeikä yhä kauemmas.
Sinulla kuitenkin on ruokaa. Olet tosi hyvässä asemassa niihin kehitysmaalaisiin jotka joutuvat lähtemään töihin ilman aamupalaa. Tai ehkä sinäkin joudut mutta saat kuitenkin jotain ruokaa joka päivä.
Oli ehkä tyhmin kommentti mitä ikinä lukenu
Jos palkka ei riitä elämiseen niin myy persettä.
Vankilasta tietysti. Eh heh
Suomessa on ylisuuret eläkkeet joita vähenevä työvoima joutuu maksamaan. Ruotsissakin jossa on isomat liksat on eläkekatto 40 000 kruunua.
Boomerit on tehneet melkomoisen puhalluksen. Eläkekatto 2000 euroon ja heti. Orpo vauhtia säästöihin. Tarvitaankohan muita säästöjä edes.
Halvempi puhelinliittymä, jos on saatavilla (eikä tarvitse vaihtaa numeroa jos EI lopeta vanhaa liittymää ennen kun siirtää sen numeron uuteen puhelinliittymään). Jos sinulla on kallis 5G-liittymä niin ei kukaan oikeasti tarvitse sellaista.
Ala käymään Lidlissä ja Tokmannilla. Joku sanoi että mene kauppaan ajoissa ja osta niitä alennus/miinus tuotteita.
Toinen vaihtoehto on ihan leipäjono.
Ala leipomaan itse leivät, äläkä osta mikroaterioita!
Mistä lähtien töissäkäyvien on tarvinnut tuollaisia miettiä? Ja sitten nämä neuvot ala käymään lidlissä on hupaisia. Varmaan onkin tähän asti käynyt jossain Stockmannin herkussa.
Kuka tahansa voi haksahtaa luulemaan, että kanta-asiakkuus riittää säästötoimenpiteeksi.
Aloittajan tuntipalkkaa jää noin 7 euroon bruttona taikka kuukausipalkka alle 1300 euron. Jos näin ei ole, kannattaa ensin tarkistaa, että ennakonpidätysprosentti on kohdallaan taikka että verokortti on ylipäätään toimitettu palkan laskijalle. Liiallinen ennakonpidätys maksetaan tietysti veronpalautuksina takaisin aikoinaan.
Jos kyse on siitä, ettei palkka riitä elinkustannuksiin, pitää joko tinkiä elinkustannuksista taikka etsiä työ, josta maksetaan paremmin.
Voisin sanoa, että hyvin monesta työstä maksetaan enemmän kuin 7 euroa tunti.
On tietysti töitä, esim. monet myyntityöt, joissa palkka perustuu työssä saavutettuun tulokseen eli palkka on osittain taikka kokonaan provisiota. Yleensä provisio mitoitetaan jokseenkin avokätisesti, joten sillä tulee hyvin toimeen. Aloittelevat työntekijät eivät välttämättä kuitenkaan saa aikaiseksi sellaista tulosta kuin kokeneemmat, mutta vähitellen tuloksien ja sitä kautta provision määrän odotetaan paranevan.
Selkein neuvo keskustelun avaajalle on, että hän voisi etsiä paremmin palkattua työtä. Jos hän asuu yksin, työtä voi etsiä myös toiselta paikkakunnalta.
Jos jostain syystä paremmin palkkattua työtä ei ole aloittajalle saatavilla, täytyy elinkustannuksista tinkiä. Yleensä asuminen muodostaa suuren osan säännöllisistä kuluista. Onko mahdollista vaihtaa halvempaa taikka jakaa asunto jonkun kanssa?
Tinkiä voi lisäksi vapaa-ajan menoista ja ryhtyä harrastamaan jotakin hyvin halpaa, esim. kirjastossa käyminen ei maksa paljon, jos sellainen on lähistöllä. Liikuntaharrastukseksi käy kävely, joskin kengät kuluvat, mutta niitäkin voi opetella korjaamaan halvalla.
Seuraavaksi voi tinkiä sähköstä ja puhelin-/datakuluista. Hyödynnä päivänvalo, älä katso televisiota/internetiä huviksesi. Lue mieluummin kirjaa ja nuku pimeään vuorokauden aikaan.
Työmatkakuluissa voi yrittää säästää, kulje jalan, polkien taikka hiihtäen vaikka matkaan menisi yli tunti suuntaansa. Onpahan vähemmän vapaa-ajan ongelmia.
Ravinnosta voi säästää. Tarvittavat kalorit pitää tietysti saada. Jos työsi on fyysistä, tarvitset enemmän kaloreita, mutta tavallisesti 2000 Cal päivässä riittää. Sen saa päivittäin täyteen jokseenkin kohtuulliseen hintaan syömällä itse kypsennettyjä juureksia, itse tehtyä leipää ja ajoittain kaupasta ostetulla tarjouslihalla/kanalla/kalalla.
Vitaminiinit saadaan marjoista, joita kannattaa kerätä sesonkina. Pakastaminen maksaa, joten kannattaa tarkkailla pakastimen sähkönkulutusta.
Jos aloittajalla on pääsy taikka oikeus puutarhamaahan, parvekkeella, pihalla yms. voi siellä kasvattaa juureksia itse.
Idea on, että ravinto ostetaan mahdollisimman halpoina raaka-aineina: jauhoina, juureksina, vihanneksina, lihana, kalana, joista itse valmistamalla tehdään ruokaa.
Jokamiehen oikeuksiin kuuluu mato-ongella onkiminen, joten jos aloittajan asumispaikan lähistöllä on kalavesiä, voi niistä käydä onkimassa itselleen aterialisuketta perunoille ja muille juureksille ja vihanneksille.
Pienelläkin palkalla tulee toimeen, kunhan elää sen mukaisesti.
Unohditko verot tellit ja lällit? Kympin liksalla käteen jää juurikin tuo minkä aloittaja ilmoittaa. Mistä revit noin pienen veroprosentin?
Joskus oli myös työnantajia jotka nostivat reilustikin palkkaa jos työntekijä pyysi tarpeeseen. Tälläinen ei taida nykyään olla muodissa.
Jospa se ei jaksa enää työpäivien jälkeen viljellä maata?
Menen itse ainakin aina suoraan töistä ongelle koska olisi kiva syödä.
Siellähän pimeässä järven jäällä nökötät mato-onkesi kanssa jotta saat ruokaa työpäiväsi jälkeen. Kokoomuslainen Unelma.
Työstä on tullut melko pakkotahtista nykyään ja usein ei ehdi pitää taukojakaan. Säästää sekin rahaa jos ei tarvitse eväitä olla.
Menen ainakin itse talvella joka päivä töiden jälkeen pimeälle järven jäälle pilkkimään muutamaksi tunniksi. Huvi ja hyöty yhdistyvät samalla ja usein menee huonosti enkä saa mitään. Mutta ei kai siinä eikai maksullisissakaan harrastuksissa aina onnistu vaan voi hävitä.
Jo 40 kommenttia mutta yhdessäkään kommentissa ei sanallakaan epäillä että työoloissa/palkassa olisi jotain parantamista. Kyllä suomainen on todellista lammaskansaa. Mitään levottomuuksia tälläinenkään orjatyö aiheuta vaan uhri itkee yksin kotona ja lopulta alkaa vetämään viinaa kunnes kuolee. Eläkkeitä uhataan leikata ja ikää varmaan taas nostetaan. Ilmeetön reaktio jaa no kyllä minä selviän kun syön kyntenikin. Etelänmaissa reaktiot eivät ole näin vammaisia. Protestit näkyvät ja kuuluvat kaduilla ja niillä on vaikutusta myös. Ranskassa ruokakaupat joutuivat laskemaan hintoja kun energiakriisi tuli. Ahneudelle laitettiin rajat.
Niin no, vaikea kommentoida asiaa kun ei tuossa aloituksessa kerrota, miksi se palkka on niin pieni. Palkka kun määräytyy sen mukaan, että kuinka paljon työnantaja maksaa siitä työpanoksesta, jonka palkansaaja työnantajalle myy. Tuosta voi päätellä, ettei se panos kovin häävi ole.
Vaikuttaisi olevan siivooja tai kaupan myyjä. Veikkaan siivousalaa. Tai kahvila/ mäkkärin työntekijä. Tai jossain ABC: llä. Palkat noin 8 euroa tunti näissä.
Joo ainakin nää kaupat ilmoittelee julkisuuteen ihan eri tienestejä työntekijöilleen kuin mitä on totuus. Eipä ihme kun luottamusmiehet istuu kaupan hallituksissa ja vetää tuhansien palkkioita viinerinsyönnistä.
Seuraavan hallituksen aikana viedään sunnuntailisät. Ja jotain muita lisiä, Ei ole varaa maksella jättimäisiä palkankorotuksia sotealalle. Nythän jopa vuosikymmenten takaa maksellaan satojatuhansia varallaolokorvauksia, kun joku palomies on nukkunut puhelimen vieressä.
Ei sillä ruualla enää mitään tee kun keripukki vie hampaat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keripukki
"Natsi-Saksan keskitysleireillä keripukki oli yleinen kuolemansyyn aiheuttaja."
Sama meno natsi-Hämtonissa.
Joskus eurot kun tuli oli jo tuollaiset palkat. Eikö pienimpiä palkkoja ole koskaan nostettu?
Aina voi varastaa.
Niin voi myös asiakkaalta ja työntekijältä. Eipä niitä suurvoittoja muuten näin sodan keskellä saisikaan.
Lähikaupassa oli ketjun päätöksellä jouduttu korottamaan hävikkiruuan hintaa n.30 pros. Kauppias vähän nolona, mutta minkäs teet. Nyt iso osa niistä(kin) näkyy menevän roskiin.
Sulla auttais kummasti, jos menisit halvempaan asuntoon. mä ite oon vuokrannu kaksioo 500 euroo kuukaudessa. tosin nyt on nousupainetta, kun lämmitys on kallista. Toi työaika kannattais järkätä niin, että teet 40 tunnin viikkoa ja pidät noi lyhennykset vapaana, niin selvii vähemmillä työmatkoilla. eiks sulle oo nyt tullu mitään indeksikorotusta palkkaan. sitä kannattais kysyä jos ei ole. korotus kun tuli jopa eläkeläisille, jotka eivät sitä ole edes ansainneet, lakkoilkoon jos ei riitä.
Olen harkinnut muuttoa halvempaan. Vuokra on nyt 590 yksiöstä. Mutta jos muutan satasen halvempaan hyötyä saan vasta vuoden päästä. Muuttokulut vie nimittäin ainakin tonnin ei oo autoa. Ja olen kyllä katsellut halvempia. Mistä vuokraat 500 eurolla kaksiota ja paljon otat voittoa? Jos se on jossain tuuloksessa en voisi sieltä päästä töihin millään.
Ydinkeskustasta saa yksiön alkaen 420 e/kk Oikotien sivulta. Pakettiautoja saa vuokrattua muutamalla kympillä, jos on ajokortti.
Ilmoititko noin halvan kaksion jossain julkiseen hakuun vai mistä noita saa?
Oikotiellä ei ole kaksioita vapaana 500 kk?
Onko noin halvat suhteilla omille lapsille tosin Kelaan ilmoitetaan 900 jotta saadaan asunto maksettua Kelan tuella?
Eikö vaan voida jo myöntää ettei tuollaiset palkat kuulu sivistysvaltioon vaan Suomesta on tullut banaanitasavalta.
Millään mittarilla tuo ei ole enää nykypäivänä inhimillistä.
Tuollaisen palkan maksaja pitäisi itseasiassa hirttää munistaan. Tosin tätähän Kokoomus nyt ajaa, palkalla ei pidäkään/tarvitsekaan tulla toimeen. Työ on parasta sosiaaliturvaa, ei raha.
Uutinen kertoo että Hämeenlinnassa vuokrat nousivat eniten koko Suomessa. Joten haistpaska neuvoja tälläiset muuta halvempaan asuntoon. Ei ole!!
Isännöitsijäyhtiöiden palkkiotkin ovat olleet otsikoissa, Hämeenlinnassakin vuokra-asuntokannan isännöinti on lähinnä absurdi näytelmä jossa asukkaan rooli on olla hiljainen maksaja vailla oikeuksia, ja jos oikeuksiaan vaatii on se häiriö joka tälläisenä kuuluu huoneenvuokralain laissa tarkemmin määrittelemättömään häiritsevään elämään, jonka jälkeen monipuolista ruokaa voi etsiskellä roskakatoksista, jos sellaisen lukitsemattoman jostain vielä löytää, roskan kuljetus kun on isännöintisopimusten ulkopuolella eikä mahdollista ylimääräisiä roskalavakeräyksiä.
Paras asukas onkin asukas josta ei koskaan kuulu mitään, paitsi naapuriin jatkuva melu muu isännöintiä häiritsemätön elämä.
Asunnot kautta asuntokannan joudutaan piikkaamaan lattiasta kattoon jo parissa kymmenessä vuodessa, liekö vika rakentamisessa vai näpeissä polttelevissa vuokratuloissa. Usein tuloksena vähäistenkin kunnossa olevien asuntojen vähentyminen.
Eli onko sillä ruualla nyt mitään väliä.
Kohta köyhät voi syödä koivunlehtiä, voikukkia ja muita ilmaisia yrttejä. Samoin kuin Pohjois- Koreassa. Mutta ei kannata tavallista ruohoa syödä paljon. Sulaa huonosti.
Saarikko neuvoi ottamaan toisenkin työn jos yhden työn palkalla ei elä. Oletko tätä kokeillut?
Toisesta työstä saa sitten vaan puolet käteen. Eli sitten ton netto palkka olis about 1600 euroa netto kahesta työstä kouraan. Ehtiskö enää nukkua tarpeeksi riippuu työmatkoista.
Jos oot kassalla vedä asiakkaan pullokuitit ohi.
Miksi ei voisi hakeutua töihin, joista saa tarpeeksi suurta palkkaa?
Teen viittä työtä valtion virassa ja lisäksi konsulttihommia 400 h/viikko. Se on mahdollista valtion virassa, jossa pystyy olemaan näkymätön ja tavoittamattomissa, ja lopulta kukaan ei kuitenkaan huomaa mitään vaikka mitään töitä ei tekisikään.
Samaa politiikkaa näyttävät myös poliitikot harjoittavan. Ollaan kolmella tasolla kaikissa viroissa, lähtien eduskunnasta ja "alueiden" kautta päätyen kuntatasolle, plus järjestöt, hallitukset ja muut kumileimasin-virat.
Eikös moni Hämeenlinnan kunnallispolitiikassakin epäonnistunut saanut palkintoviran sotehimmelistä? Niissä ei tarvi tyhjätaskuna ihmetellä että voivoi kun rahat on loppu ei hoitoa tarjolla.
Ei sulla olis linkkiä laittaa?
Riippuu siitä, mihin haluat sen. Mutta miksi ei voisi hakeutua töihin, joista saa tarpeeksi suurta palkkaa?
Jos on tyhmä tai vammainen ei pysty opiskella tai hakeutua paremmin palkattuihin hommiin. Mutta mitä jos kaikki hakeutuisi paremmin palkattuihin hommiin? Auttaisiko yritystuet? Yksi yrittäjä just kitisi että koronasulku aiheutti sen että kokit siirtyivät muihin hommiin ja nyt ei saa mistään kokkia tes hintaan ja onneksi sai koronatukea 100000 kun rafla oli kiinni. Koki että tukea pitää saada myös tähän ylimääräisen palkan maksuun. Ei taida yrittäjällä olla minkäänlaista käsitystä yrittäjyyden riskeistä kun valtio paapoo. Vois ehkä siirtyä alalle missä saa halvempia työntekijöitä. Oisko siinä hyvä neuvo syrjitylle yrittäjälle?
Vielä keskiajalla rikkaat olivat rikkaina ns. suoran verotuksen ansiosta, eli viljatynnyristä meni puolet sen ajan eliitille. Tänä päivänä sama asia, yhteiskunnallisen paheksunnan johdosta, hoidetaan kehittyneellä eliitin ylläpitämällä rahajärjestelmällä.
Tarkoitin siis että yrittäjyys "on" rehtiä "leipä sinun on otsa hiessä ansaittava" ja "vaikeuksien kautta voittoon" toimintaa niinkauan kuin kapitalistinen yhteiskunta toimii häiriöttä, mutta sen tosiluonne paljastuu heti koronoiden aikana, jolloin rahahanat ovat auki "suorana verotuksena".
Ja kukas ne voitot siellä yrityksissä tekee? Olisiko työntekijät. Kapitalisti Marx , jonkinlaisena selkärankaisena kapitalismin outo-lintuna, kutsui tätä maksamattomaksi palkaksi. Mutta lopulta kyse oli sosialismin torjunnasta, voimistuvan työväenliikkeen edessä, ja talouden ohjasten säilyttämisestä omistavalla luokalla.
Tätä taktiikkaa voidaankin kutsua ongelman dilemma-ratkaisuksi ennen konfliktia, jossa taktiikassa väistämätön kehitys ohjataan itselle huonoimmasta vaihtoehdosta vähemmän huonoon tarjoamalla tämä vähemmän huono, tilanteen muutosvoimien kannalta muutosta ainakin näennäisesti edistävä, vaihtoehto ratkaisuksi tilanteeseen.
Ratkaisiko suurempi palkka työväestön elintaso-ongelman. Kyllä se ainakin demarille näyttää kelpaavan, joka nyt vaaliteemoikseen luettelee "kannustavamman sosiaaliturvan", tukeutuen 1800-luvun teollisen vallankumouksen tarjoamaan mielikuvaan kasvavista teollisuuskeskuksista. Marin II olisi siis merkinnyt työmarkkinatuen saajille osoitusta Kiinassa olevaan työpaikkaa ja ilmaista passia?
Muistetaan vielä että demareita äänesti lasketusti 14% äänioikeutetuista, joka lienee 1800-luvun teollisen vallankumouksen jäänteiden osuus Suomen työväestöstä lisättynä hyvinvoinyivallankumouksen aloilla.
Vallankumousta siis kerrakseen, kapitalistisen järjestelmän sisällä, jonka viitekehyksen sisäpuolella demarit ovat aina lippuansa heiluttaneet, vailla tietoakaan suuremmista asialuokista.
Aivan, että rahaako voisi syödä, ei tietenkään, mutta sillä voi ostaa hanhen maksaa ja shampanjaa, demari-päämisterin aamiaisten tapaan.
Marin syö paljon terveellisemmin.
Tosin näyttää huonolta.
Vai että ihan kakkoshomma pitäisi ottaa. No ehkä tosiaan onnistuu kunnalla tai valtiolla. Itse olen päivän jälkeen valmis ainoastaan sohva-asentoon. Toimistoduunia ja muutama asiakastapaaminen. Ihmettelen miten nämä aina valittavat sairaanhoitajat jaksaa painaa kaksi vuoroa putkeen. Ja jotkut tekee vielä keikkaakin vapaavuoroilla. No ehkä ihmisillä on erilaiset käsitykset työn raskausdesta.
Jos hän ottaisi vielä kolmannenkin työn hänellä olisi jo varaa syödä hieman monipuolisemmin.
Minulla on hieman sama ongelma, kuin aloittajalla. Ruoka on kallista ja isona miehenä kaloreiden tarvekin on melkoinen. Ajoittain meinaa nälkä painaa päälle, mutta onneksi jano ei ole isommin päässyt yllättämään.
Kaljasta ei vaan pahemmin saa kaloreita ja kun on pienessä pierussa, niin nälkäkin on vielä kovempi. Tupakkia kun vetää pari askia päivässä, niin se vähän hillitsee nälkää.
Sanotaan, että pitäisi liikkua enemmän, mutta sellaisen suorituksen jälkeen vasta nälkä tuleekin. Olen katsonut siksi paremmaksi kulkea taksilla ainakin ryyppyreissuilta kotiin.
Et sä tonnin palkalla tota pysty tekeen?
Pelkkä rööki 600 ekee ja 500 kaljaan ja taksi millä?
Älä välitä. Boomerilla on vaan vähän vaikea käsittää mihin hyvinvointivaltio on kadonnut vaikka on aina äänestänyt demareita.
Pois kaikkinainen kyräily, viha, kauna ja katkeruus ja nyt kaikki avoimin mielin perustamaan Suomelle pelastajahallitusta!🙂
Diarrea kärkkyy kuumeisena.
Nyt on köyhilläkin mahdollisuus osallistua hyvinvointiyhteiskunnan pelastustalkoisiin. Keneltäkään ei vaadita mahdottomia, mutta vähän omista eduista tinkimällä kaikki voivat osallistua yhteiseen hyvään!
Mitä köyhien etuja tarkoitat?
Miksi kaikki eri ammattien palkat kerrotaan Suomessa ihan hirveän korkeina, vaikkei kukaan edes saa niin paljon?
Typerääkin typerämpi lammaskansa sietää mitä vain.
Kokkeleiden hyvin vointi alueen roskiksistakin löytyy monipuolista ateriaa siihen lähiön lenkkimakkara ranskanleipä menyyhin verrattuna. Yleensä eivät ole lukossa ja yö aikaan voi rauhassa ratsata koko tarjonnan läpi.
Kannattaa kuitenkin katsoa ettei jää "rysän päältä" valvonta kameraan niinkuin tämä kaveri
https://www.youtube.com/watch?v=MwUZPwCNpcA