Lieksan lehti otsikoi nyt netissä, että Lieksa on nuorisoystävällinen kaupunki, koska kaikki kesätöitä hakeneet nuoret saivat kesätöitä. Yritin hakea jutusta perusteita tälle väitteelle miksi se on niin nuorisoystävällistä, mutta sitä ei ole. Otsikkoon on vain lisätty tarpeeton propagandaheitto kaupungin ylistämiseksi.
Lieksan nuorisoystävällisyyteen ei kaiketi riitä se, että kaikki hakeneet saivat kesätöitä kesällä 2023. Siihen vaikuttaa myös vuosia kestänyt koulukiusaaminen, syrjintä, Lieksan kaupungin nuiva suhtautuminen sateenkaarinuoriin ym.
Lieksan nuorisoystävällisyyteen ei kaiketi riitä se, että kaikki hakeneet saivat kesätöitä kesällä 2023. Siihen vaikuttaa myös vuosia kestänyt koulukiusaaminen, syrjintä, Lieksan kaupungin nuiva suhtautuminen sateenkaarinuoriin ym.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sama asia särähti, kun luin tuon. Lieksan Lehden tulkinta "nuorisoystävällisyydestä" on päin honkia.
Lasten harrastukset on karsittu ja ovat mahdollisia vain varakkaammille, nuorilla ei ole ensimmäistäkään mahdollisuutta elää täysipainoista elämää koulun jälkeen, koulun, joka sisältää kiusaamista ja seksuaalista häirintää jopa neljäsluokkalaisten tyttöjen kokemana.
Kiusaamiseen ja väkivaltaan ei haluta puuttua. Ei riitä Reetta-Leena Hiltusen kyselyt eikä varsinkaan Arto Sihvosen johtama täysin nynnerö hyvinvointilautakunta. Lautakunnasta on tullut mukava kahvikerho, jossa kaikilla on niin mukavaa. Hehheh, otetaanko kahvia. Joo, otetaan jo vaikka kokous ei ole alkanutkaan. Ja parasta on, kun saa olla täysin samaa mieltä kuin hyvinpahoinvointijohtaja Sihvonen. "Kyllä Arto sanoi nyt hyvin."
Lieksa on sairas paikka kaikenikäisille ja eniten lapsille ja nuorille. Lieksan Lehti ei lunasta sitä paikkaansa, mikä medialle kuuluu vallan vahtikoirana.
Onko Lieksassa vain kuusikymmentä nuorta hakemassa kesätöitä kaupungilta? Lueksa on kuoleva kylä.
Voivoi, kun särähti pahasti. Ihanpa taisi mennä yöunet. Jospa otat ja kipaset kaupasta kaljalaatikon ja kokeilet alkaisikohan nukuttaa.
Hyvää yötä pissapäille!
Vastasiko itse toimittelija?
Se koira älähtää....
Särähtihän tuo minulle, mitään tietämättömälle, vanhalle boomerille myös. Ajattelin ensimmäiseksi, että onpa vähän nuoria Lieksassa, kun kaupunki pystyy tarjoamaan kaikille. Toiseksi. Onko Lieksassa todella jo niin veltostunut nuoriso, että työ ei ole kiinnostavaa tekemistä. Sitten tuumin. Onko lehtijutussa kovin paljon tutkivaa journalismia, jos ei oteta monipuolisemmin asiaan kantaa? Ei juuri velttoutta laajemmin ole kirjoitettu. Tynkä olo tuli kun luin pelkästä puistotyönteosta. Missä on se toinen puoli? Varmaan katsomassa kuvan purkutaloa koko kesän, ihmetellen.
Edellisen kirjoittajana jatkan. Todellinen toimittaminen on nykyisin ymmärrettävästi vaikea laji. Asiakkaan ja kohderyhmän muuttunut ympäristö on toimittajille ilmeisen haasteellista ymmärtää. Arvostukset ja asia/reiluselkäisyys on muuttunut monin suunnin selkeistä linjoista epämääräiseksi sateenkaaren ilmestymiseksi, ja sen katoamiseksi. Aarre on ainoa mikä jää ajatuksien tasolta päivälläkin vain yöuniin.
Jos sinnekään.
Nomshf.
Lieksako nuorisoystävällinen paikka? Höpöjuttua, mitä nuorisolle on tarjolla? Kaupungin ruohonleikkuuhommat kesällä, no se, onpa dynaamisen energistä nuorisoystävällistä toimintaa.
Kaupunki ei juuri nuorisoa tue. Mitä järjestetään nuorisolle? Ei mitään. Käyvät pakolliset koulut täällä ja sen jälkeen pois. Ei täällä ole tulevaisuutta.
Kyllä tuo paikallislehtikin osaa suoltaa tuubaa tuutin täydeltä, kohta se varmaan kirjoittaa että kuntajohtaja on uudestisyntynyt Jeesus.
Kaupungin kesätöihin on joka vuosi ollut haku nuorille. Mikä on juuri nyt tästä vuodesta tehnyt sen nuorisoystävällisen? Tuli vain mieleen, että päätoimittaja on toteuttanut vain kaupungin mainoskampanjaa.
Juuri näin, pitkällä kielellä lipoen. Lieksan Lehti on kaupunkia nuoleva tyhjänpäiväinen liuska, joka kirjoittaa kuinka hyvin kaikki asiat ovat täällä onnelassa. Aina.
Ei koskaan poikkipuolista sanaa kaupungin toiminnoista. Ja olevinaan puolueeton paikallislehti, pyh.
Joka vuosi on kaupungille ollut haku ja kuukauden
kesätöitä Lieksassa kirjoilla olevat 2002-2006 syntyneet koululaiset ja opiskelijat sai hakea paikkaa.
Onko Lieksassa enää yhtään yksityissektorin kesätyöllistäjää nuorille?
No on.
Ottiko lehti huomioon ne nuoret, jotka eivät hakeneet kesätöitä kaupungilta?? Kaikkiko on siinä? Uskon, että on myös lieksalaisia nuoria, jotka ovat valveutuneita, ja osaavat hakea kesätöitä muualtakin. Kun tuollainen juttu tehdään, en toivoisi sen olevan noin torso ja ala-arvoinen. Haloo! Pääsiäinen meni jo. Virvon varoin, tuoreeksi, mutta en kuitenkaan, Varpua.
Kaupunginhallituksen kokouksen päätöksistä se nähdään, onko Lieksa aidosti nuorisoystävällinen kaupunki vai ei.
Lieksan sateenkaarinuoret kuulevat usein alatyylistä nimittelyä. Monen nuoren kohdalla häirintä johtaa toiselle paikkakunnalle muuttamiseen jo peruskoulun jälkeen....
.... häirintää tapahtuu erityisesti koulussa...
https://yle.fi/uutiset/3-12653374
Tervemenoa.
Kivasti kumosit Lieksan Lehden mainoksen, että Lieksa nuorisoystävällinen kaupunki.
Mistä kukaan tietää, kuka on sateenkaari tai kuka on ukkospilvi?
Lukeeko niillä rintapielessä "olen sateenkaari"? Mikä ihme heitä nyt kiusauttaa, vai eikö heitä ole ollut muutama vuosi taaksepäin?
Aiemmin kiusattiin ulkonäön, huonojen vaatteiden, lihavuuden, kotiolojen tai huonon koulumenestyksen perusteella, nyt tiedetään kuka on sateenkaari.
Onpa kummaksi mennyt, että ihan pitää toisiin kyliin paeta.
Sitten vielä jotkut pitävät tätä jankutusta yllä kynsin ja hampain, ettei vain pääse unohtumaan.
Pitäisikö näiden sateenkaarien eteen langeta pitkälleen kunnioituksesta vai mitä he ovat vailla? Entäs jos ei tunnista, kuka on se sateenkaari?
Eikö pitäisi palata normaaliin päiväjärjestykseen ja olemaan kaikki miehiä tai naisia, niinkuin olemme iänkaiken olleet?
Onhan tässä maailmassa ja ajassa todella tärkeitä ja isoja asioita tapahtunut ja tapahtumassa, miksi piiperrellä naurettavissa pikkuympyröissä.
Kyllä Lieksa on oman kokemuksen mukaan nuoriso- ja lapsiystävällinen kaupunki siinä missä useimmat muutkin kaupungit. En näe kouluissakaan mitään ongelmaa. Jos ei kaupungin kesätyöpaikka kiinnosta niin kesätöitä tarjoaa myös todella monet yksityisyritykset. Se ei todellakaan ole kaupungin eikä asukkaiden vika jos joku haluaa erottua normaalista ihmisen käytöksestä pukeutumalla oudosti, heiluttelemalla jotakin värilippuja, heilastelemalla samaa sukupuolta olevan kanssa tai harrastamalla jotakin muuta omituisuutta. Jos kuitenkin haluaa näin erottua normaalista yhteiskunnasta, se on tietoisesti otettu & hankittu oma riski ja seuraukset pitää siitä kestää nahoissaan. On absurdi ajatus että kaupungin tai minkään muunkaan instanssin pitäisi alkaa muuttaa toimintatapojaan vain sen vuoksi että joku ei halua sopeutua normaaliin yhteiskuntaan. Tuo on jo pelkkänä ajatuksenakin niin naurettavaa että eikö nämä ruikuttajat nyt oikeasti osaa ymmärtää. Vinkki teille ruikuttajille: lopettakaa joutava valittaminen, olkaa, opiskelkaa ja asukaa niinkuin muutkin ihmiset niin moni asia on huomattavasti helpompaa.
Tämä on kristillisten arvojen mukainen kommentti. Hyvyydeksi naamioitua piruilua.
".. seuraukset pitää siitä kestää nahoissaan.."
Eli oppilaitoksissa ja vapaa-aikana tapahtuva henkinen ja fyysinen väkivaltako on uhrin oma syy?
Oletteko oikeasti Lieksan luottamushenkilöt tätä mieltä?
Jos ihminen on erilainen kuin muut, kuten vaikka vammainen tai sairas, hänen pitää kärsiä siitä seuraukset nahoissaan?
Kristillisten arvojen mukainen kommentti tämäkin.
Juuri näin. Miksi tahallaan pitää hankkia itselleen vaikeuksia? Ei meille kenellekkään tuoda mitään nokan eteen kultalautasella, eikä yht.kunta muuta toimintojaan muutaman omituiseksi tai erikoisen merkittäväksi itsensä kuvittelevan takia.
Kukin hankkikoon kesä- ja muunkin työpaikkansa ihan itse, omatoimisesti, että saa mieleisensä.
Lieksan asenteet kuin natsisaksan aikana.
Kyllä tuodaan joidenkin nokan eteen kultalautasella esim rikkaiden penskat
Luottamushenkilöistä en tiedä, mutta minusta tuossa oli hyvät ja selkeät ohjeet siitä miten tuo väitetty ns syrjintä hoituu itsestään. Sateenkaariporukka on tiensä valinnut ja jos eivät koe sopeutuvansa seurauksiin niin se ei ole yhteiskunnan vastuulla eikä sen vika. Ainahan sitä voi alkaa elämään normaalia elämää jos tuntuu erilaisuus liian vaikealta.
YHDENVERTAISUUSLAKI
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
Lähde: FINLEX
Mamuille kyllä löytyy rahaa
Kultalautanen kyllä
Mutta onko varmasti kaikille hakeneille sateenkaarinuorille järjestynyt sateenkaaren väristä kesätyötä? Kauheaa ajatella että kyseiset nuoret, joita Lieksassa on runsaasti, joutuisivat työskentelemään muiden nuorten kanssa ja heitä julmasti koko kesä kiusattaisiin.