Remedyn kurssi palailee hiljattain

Mikään ei ole osakemarkkinoilla varmaa. Et paljon tiedä ilmeisesti Remedystä kun vertaat sitä Lifa-airiin. Ihan eri toimiala ja Remedy on yksi maailman arvostetuimpia yrityksiä kaikilla mittareilla pelialalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole osakemarkkinoilla varmaa. Et paljon tiedä ilmeisesti Remedystä kun vertaat sitä Lifa-airiin. Ihan eri toimiala ja Remedy on yksi maailman arvostetuimpia yrityksiä kaikilla mittareilla pelialalla.

Lue lisää

En verrannut noita kahta firmaa vaan vertasin kahta ennustetta / arvausta, mitä tällä palstalla on esitetty viime aikoina.

Miten hyvin arvauksesi on mennyt aiemmin kohdilleen noiden osakekurssien kanssa? Jos tuohon vastaat rehellisesti niin siitä voimme päätellä jotakin ennustuksesi, eli arvauksesi osuvuudesta.

Nousee / laskee asetelmassa, 50% onnistuminen tulee ihan noppia heittämällä, joten sen yläpuolelle pitäisi päästä jotta olisi jotain näyttöä siitä että osaa ennustaa osakekurssien kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

En verrannut noita kahta firmaa vaan vertasin kahta ennustetta / arvausta, mitä tällä palstalla on esitetty viime aikoina.

Miten hyvin arvauksesi on mennyt aiemmin kohdilleen noiden osakekurssien kanssa? Jos tuohon vastaat rehellisesti niin siitä voimme päätellä jotakin ennustuksesi, eli arvauksesi osuvuudesta.

Nousee / laskee asetelmassa, 50% onnistuminen tulee ihan noppia heittämällä, joten sen yläpuolelle pitäisi päästä jotta olisi jotain näyttöä siitä että osaa ennustaa osakekurssien kehitystä.

Lue lisää

Jos vähänkään tuntisit Remedyä ja pelialaa. Jo pelkästään hyvän pelin jatko-osalle Alan Wake2 (ilmestyy 2023) on luvassa vähintäänkin Alan Wake ykkösen menekki heti alkuunsa. Eli ei huono, muttei huippumyyntejäkään. Jos Alan Wake 2 saa ylistävät arviot, noussee Alan Wake remasteredin nyynti ja myöhemmin myls Alan Wake kakkonen. Myöhemmin tuloillaan oleva Control2 taas todennäköisesti myynee kuin häkä, koska Control menestyi hyvin ja oli maailmanlaajuinen arvostelumenestys.

Ei ole todelkakaan tuo aloituksen tuulestatemmattua. Sitten taas se mihin osinko kaasvaa riippuu alkaako Tencentin kanssa yhteistyönä tuotetut pelit tuottamaan kunnolla rojaltia. Vanguard pitäisi tulla myös 2023. On täysin perusteltua odottaa Remedyn palaavan osakkeena sinne missä oli muutamia vuosia sitten. Kun uusia pelejäkin alkaa nyt tulla. Sitten on vielä kysymysmerkki Alan Wake tv sarja, jonka oikeudet AMC omistaa. Tuleeko vai ei, mutta mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

En verrannut noita kahta firmaa vaan vertasin kahta ennustetta / arvausta, mitä tällä palstalla on esitetty viime aikoina.

Miten hyvin arvauksesi on mennyt aiemmin kohdilleen noiden osakekurssien kanssa? Jos tuohon vastaat rehellisesti niin siitä voimme päätellä jotakin ennustuksesi, eli arvauksesi osuvuudesta.

Nousee / laskee asetelmassa, 50% onnistuminen tulee ihan noppia heittämällä, joten sen yläpuolelle pitäisi päästä jotta olisi jotain näyttöä siitä että osaa ennustaa osakekurssien kehitystä.

Lue lisää

No ainakin nuo arviot ovat vakuuttavampia Remdyn tulevaisuuden suhteen kuin mitä Inderesiltä saat. Remedyn oikea arvioiminen vaatii tietämystä pelialalta, kilpailusta pelialalla ja Remdyn peleistä ja toimintakulttuurista yhtiönä. Kaikki voivat puhtaita lukuja analysoida, jotka nekin aika vakaat Remedyllä.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin nuo arviot ovat vakuuttavampia Remdyn tulevaisuuden suhteen kuin mitä Inderesiltä saat. Remedyn oikea arvioiminen vaatii tietämystä pelialalta, kilpailusta pelialalla ja Remdyn peleistä ja toimintakulttuurista yhtiönä. Kaikki voivat puhtaita lukuja analysoida, jotka nekin aika vakaat Remedyllä.

Lue lisää

Aloittaja on siis pelialan huipputietäjä?

Kun todennäköisesti kyseessä on henkilö joka on innostunut alasta, pelaamisen takia, niin eikai se hänestä talousasiantuntijaa tee kuitenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on siis pelialan huipputietäjä?

Kun todennäköisesti kyseessä on henkilö joka on innostunut alasta, pelaamisen takia, niin eikai se hänestä talousasiantuntijaa tee kuitenkaan?

Lue lisää

En väitä olevani huipputietäjä, mutta enemmän uskon tietäväni kuin keskimääräisesti sijoittajat ja pörssiyhtiöitä työkseen analysoivat.

Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?

Viihdealalla on enemmän sääntö kuin poikkeus. Ensimmäisen pelin, elokuvan jälkeen tuleva jatko-osa kerää usein kovemmat myynti/lipputulot. En näe mitään syytä olettaa Alan Wake2 myyvän ykköstä huonommin, en näe mitään syytä Control 2 myyvän huonommin. Nostalgia on isossa huudossa edelleen pelimarkkinoilla. En näe mitään syytä etteikö Max Payne 1 ja 2uusioversiot olisi hittejä. Vähän sama kuin povaisi Nintendon Zeldasta tai uudesta Super Mario pääpelistä floppia. Aina on mahdollista niinkin käyvän, mutta koskaan ei ole vielä noim tapahtunut.

Lauon kovilla, koska joku alasta mitään tietämätön pitää tuota remedyn paluuta takaisin 45 euroa per osake utopistisena. Viime vuodet remedy satsannut ja kasvattanut yritystä ja remedyn kassa on vahvasti plussalla, vaikka viimevuonna takkiin tuli, koska pelien viivästyminen. Uskon myös siihen, mitä Remedy viestii. Tämäkin on otettava tulevaisuutta arvioitaessa huomioon. 2023 alkaen vähintään julkaisevat yhden uuden pelin vuosittain. Remedyn kohdalla kyse on lähes aina isoista AAA-luokan peleistä.

Anonyymi kirjoitti:

En väitä olevani huipputietäjä, mutta enemmän uskon tietäväni kuin keskimääräisesti sijoittajat ja pörssiyhtiöitä työkseen analysoivat.

Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?

Viihdealalla on enemmän sääntö kuin poikkeus. Ensimmäisen pelin, elokuvan jälkeen tuleva jatko-osa kerää usein kovemmat myynti/lipputulot. En näe mitään syytä olettaa Alan Wake2 myyvän ykköstä huonommin, en näe mitään syytä Control 2 myyvän huonommin. Nostalgia on isossa huudossa edelleen pelimarkkinoilla. En näe mitään syytä etteikö Max Payne 1 ja 2uusioversiot olisi hittejä. Vähän sama kuin povaisi Nintendon Zeldasta tai uudesta Super Mario pääpelistä floppia. Aina on mahdollista niinkin käyvän, mutta koskaan ei ole vielä noim tapahtunut.

Lauon kovilla, koska joku alasta mitään tietämätön pitää tuota remedyn paluuta takaisin 45 euroa per osake utopistisena. Viime vuodet remedy satsannut ja kasvattanut yritystä ja remedyn kassa on vahvasti plussalla, vaikka viimevuonna takkiin tuli, koska pelien viivästyminen. Uskon myös siihen, mitä Remedy viestii. Tämäkin on otettava tulevaisuutta arvioitaessa huomioon. 2023 alkaen vähintään julkaisevat yhden uuden pelin vuosittain. Remedyn kohdalla kyse on lähes aina isoista AAA-luokan peleistä.

Lue lisää

Kuka vaan voi kirjoitella näillä palstoilla mitä vaan.

Ja jos joku sanoo että "kohta kurssi pomppaa" niin voihan se pompatakin, tai olla pomppaamatta, kun kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan.

Reagoit nyt niinkuin väitteesi olisi kyseenalaistettu ja kirjoitat ruudulle "jos" "ehkä" "saattaa olla" tekstiä joka jättää aika paljon mahdollisuuksia asioille.

Sen vuoksi tuolla oli kysymys, johon et vastannut, että minkälaisella prosentilla olet osunut näissä arvauksissa oikeaan aiemmin.

Jos vastaat että 60% niin voimme päätellä että joko juksaat meitä kaikkia tai sitten on mahdollista että tiedät jotain asioista.

Ja sitten vielä vastaus tähän kysymykseen jonka esitit:

"Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?"

Kyllä se varmaan noilla asioilla tapahtuu, jos tapahtuu. Entäs jos nämä uudet pelit ei menkään kaupaksi niinkuin uskot niiden menevän?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/remedy-tahyaa-alkavalle-vuodelle-isoa-pelijulkaisua-nyt-suvantovaihe-ja-kasvavat-tappiot-vaativat-sijoittajalta-kylmaa-paata/

Aika upporikasta / rutiköyhää on nyt ilmassa tuossa sijoituksessa. Riskiä on enemmän kuin tarpeeksi.

Viime vuosi meni jo tappiolle ja jos nuo uudet pelit ei olekaan kaupallinen menestys niin miten sitten edetään?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vaan voi kirjoitella näillä palstoilla mitä vaan.

Ja jos joku sanoo että "kohta kurssi pomppaa" niin voihan se pompatakin, tai olla pomppaamatta, kun kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan.

Reagoit nyt niinkuin väitteesi olisi kyseenalaistettu ja kirjoitat ruudulle "jos" "ehkä" "saattaa olla" tekstiä joka jättää aika paljon mahdollisuuksia asioille.

Sen vuoksi tuolla oli kysymys, johon et vastannut, että minkälaisella prosentilla olet osunut näissä arvauksissa oikeaan aiemmin.

Jos vastaat että 60% niin voimme päätellä että joko juksaat meitä kaikkia tai sitten on mahdollista että tiedät jotain asioista.

Ja sitten vielä vastaus tähän kysymykseen jonka esitit:

"Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?"

Kyllä se varmaan noilla asioilla tapahtuu, jos tapahtuu. Entäs jos nämä uudet pelit ei menkään kaupaksi niinkuin uskot niiden menevän?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/remedy-tahyaa-alkavalle-vuodelle-isoa-pelijulkaisua-nyt-suvantovaihe-ja-kasvavat-tappiot-vaativat-sijoittajalta-kylmaa-paata/

Aika upporikasta / rutiköyhää on nyt ilmassa tuossa sijoituksessa. Riskiä on enemmän kuin tarpeeksi.

Viime vuosi meni jo tappiolle ja jos nuo uudet pelit ei olekaan kaupallinen menestys niin miten sitten edetään?

Lue lisää

Aina sijoittamisessa on jos ja ehkä. Se o aina kaikilla pörssiyhtiöillä. Hyvät yhtiöt ovat niitä, jotka varautuvat siihen, mitä ellei odotetty skenaario/kauppa/myynti tavoite toteudukkaan. Tuohan nyt on ihan yksinkertaisinta ajattelua.

En ala asiasta väittelemään sen enempää mitä tässä enää sanon. Remedyllä on potentiaali nousta takaisin sinne missä oli ja rojaltituottojen kasvukin mahdollinen. Toteutuuko? Mistä minä tiedän 100varmasti. Peilaan vain remedyn historiaan yms. kuten tässä ketjussa jo mainittua. 2022 painui ekan kerran Remedyllä tappiolle pörssiaikana. Syy lähinnä kun uutta peliä ei julkaistu.

Jokainen päättääkön itse uskooko Remedyn saavuttavan täysin mahdollisen osakenousu potentiaalin vai ei usko. Itse olen päättänyt uskoa ja ottaa riskin (markkina rakoa on), koska huonoimmillaankin saan aika varmasti omani pois. Jos homma kusee, Remedy myydään ja sellaiseen hintaan, että osakkeenomistaja jää satavarmasti plusalle. Ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vaan voi kirjoitella näillä palstoilla mitä vaan.

Ja jos joku sanoo että "kohta kurssi pomppaa" niin voihan se pompatakin, tai olla pomppaamatta, kun kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan.

Reagoit nyt niinkuin väitteesi olisi kyseenalaistettu ja kirjoitat ruudulle "jos" "ehkä" "saattaa olla" tekstiä joka jättää aika paljon mahdollisuuksia asioille.

Sen vuoksi tuolla oli kysymys, johon et vastannut, että minkälaisella prosentilla olet osunut näissä arvauksissa oikeaan aiemmin.

Jos vastaat että 60% niin voimme päätellä että joko juksaat meitä kaikkia tai sitten on mahdollista että tiedät jotain asioista.

Ja sitten vielä vastaus tähän kysymykseen jonka esitit:

"Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?"

Kyllä se varmaan noilla asioilla tapahtuu, jos tapahtuu. Entäs jos nämä uudet pelit ei menkään kaupaksi niinkuin uskot niiden menevän?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/remedy-tahyaa-alkavalle-vuodelle-isoa-pelijulkaisua-nyt-suvantovaihe-ja-kasvavat-tappiot-vaativat-sijoittajalta-kylmaa-paata/

Aika upporikasta / rutiköyhää on nyt ilmassa tuossa sijoituksessa. Riskiä on enemmän kuin tarpeeksi.

Viime vuosi meni jo tappiolle ja jos nuo uudet pelit ei olekaan kaupallinen menestys niin miten sitten edetään?

Lue lisää

Niin voi, mutta totuus on että toistaiseksi Remedyn osakekohtainen arvo on nousussa.

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 ­­N­y­m­f­o­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17827586u

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vaan voi kirjoitella näillä palstoilla mitä vaan.

Ja jos joku sanoo että "kohta kurssi pomppaa" niin voihan se pompatakin, tai olla pomppaamatta, kun kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan.

Reagoit nyt niinkuin väitteesi olisi kyseenalaistettu ja kirjoitat ruudulle "jos" "ehkä" "saattaa olla" tekstiä joka jättää aika paljon mahdollisuuksia asioille.

Sen vuoksi tuolla oli kysymys, johon et vastannut, että minkälaisella prosentilla olet osunut näissä arvauksissa oikeaan aiemmin.

Jos vastaat että 60% niin voimme päätellä että joko juksaat meitä kaikkia tai sitten on mahdollista että tiedät jotain asioista.

Ja sitten vielä vastaus tähän kysymykseen jonka esitit:

"Kerroppa sinä sitten mikä tulee parantamaan Remedyn tulosta, jos ei uusien pelien saaminen valmiiksi ja niiden julkaiseminen?"

Kyllä se varmaan noilla asioilla tapahtuu, jos tapahtuu. Entäs jos nämä uudet pelit ei menkään kaupaksi niinkuin uskot niiden menevän?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/remedy-tahyaa-alkavalle-vuodelle-isoa-pelijulkaisua-nyt-suvantovaihe-ja-kasvavat-tappiot-vaativat-sijoittajalta-kylmaa-paata/

Aika upporikasta / rutiköyhää on nyt ilmassa tuossa sijoituksessa. Riskiä on enemmän kuin tarpeeksi.

Viime vuosi meni jo tappiolle ja jos nuo uudet pelit ei olekaan kaupallinen menestys niin miten sitten edetään?

Lue lisää

Ootakko nää jottain pikavoittoja, kun ei heti kurssi korreloikkaan tänne kirjoitetun tekstin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootakko nää jottain pikavoittoja, kun ei heti kurssi korreloikkaan tänne kirjoitetun tekstin kanssa.

En yleensäkään odota kurssien reagoivan mihinkään kirjoituksiin.
Mulle riittää se, että firma tekee hyvää tulosta ja maksaa siitä myös osinkoa.

Pikkasen heikko perustelu että jos jostain toisesta yrityksestä ei tiedä miten sille tulee käymään, niin se antaa mahdollisuuden sitten mennä sokkona toisen yrityksen kanssa.

Onhan pörssit täynnänsä voittoatuottavia, vakaita yrityksiä, ilman että tarvitsee keksiä tuollaisia selityksiä omalle ison luokan riskinotolleen.

Oliskikohan tässä nyt kysymys siitä, että olet hämännyt itsesi luulemaan että ymmärtäisit näistä asioista enemmän kuin oikeasti ymmärrätkään. Ja tuosta kommentista ei kannata hermostua, se käy meille kaikille niin helposti jos tulee pari onnenkantamoista.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkasen heikko perustelu että jos jostain toisesta yrityksestä ei tiedä miten sille tulee käymään, niin se antaa mahdollisuuden sitten mennä sokkona toisen yrityksen kanssa.

Onhan pörssit täynnänsä voittoatuottavia, vakaita yrityksiä, ilman että tarvitsee keksiä tuollaisia selityksiä omalle ison luokan riskinotolleen.

Oliskikohan tässä nyt kysymys siitä, että olet hämännyt itsesi luulemaan että ymmärtäisit näistä asioista enemmän kuin oikeasti ymmärrätkään. Ja tuosta kommentista ei kannata hermostua, se käy meille kaikille niin helposti jos tulee pari onnenkantamoista.

Lue lisää

Viittaatko nyt Remedyyn? Yhden vuoden ollut tappiollinen, kaikkina muina vuosina tehnyt voittoa ja täysin velaton.

Tappiolinen firma? Remedy teki miinusta ekan kerran pörssiaikana 2022 ja velkaa eikä miinusta ole yrityksen tilillä senttiäkään.

Ja tulihan se Inderes sieltä. Siellähän tunnetusti on peliteollisuudesta tietäviä. Toki ne tuotot vaikuttaa osinkoon, mutta jo pelkästään se saa yleensä peliyhtiön osakkeen nousemaan kun virallinen julkaisu merkittävän pelin jatko-osalle on tapahtunut. Jo ennakkohype alkaa näkyä merkittävien pelitalojen osakkeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tappiolinen firma? Remedy teki miinusta ekan kerran pörssiaikana 2022 ja velkaa eikä miinusta ole yrityksen tilillä senttiäkään.

Ja tulihan se Inderes sieltä. Siellähän tunnetusti on peliteollisuudesta tietäviä. Toki ne tuotot vaikuttaa osinkoon, mutta jo pelkästään se saa yleensä peliyhtiön osakkeen nousemaan kun virallinen julkaisu merkittävän pelin jatko-osalle on tapahtunut. Jo ennakkohype alkaa näkyä merkittävien pelitalojen osakkeessa.

Lue lisää

Ja se kovin ennakkohypetys alkaa usein siitä, kun virallinen julkaisupäivä lyötylukkoon ja pelimediat ympäri maailman ovat testanneet peliä ja kirjoittavat siitä lehtiin/sivustoille. Sen jälkeen mielenkiinto herää laajemmin ja alkaa ennakkomyynnit etc. Mitkä antaa jo osviittaa tulevasta.

Jos uhan tarkkoja ollaan Remedy teki tappiota vain puolikkaan 2022. Alku puolisko oli voitollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se kovin ennakkohypetys alkaa usein siitä, kun virallinen julkaisupäivä lyötylukkoon ja pelimediat ympäri maailman ovat testanneet peliä ja kirjoittavat siitä lehtiin/sivustoille. Sen jälkeen mielenkiinto herää laajemmin ja alkaa ennakkomyynnit etc. Mitkä antaa jo osviittaa tulevasta.

Lue lisää

Onko virallinen julkaisupäivä lyöty lukkoon?
Onko peliä testattu?
Onko peli todettu hyväksi?

Ilmeisesti ei, ei ja ei.

Väitteesi mukaan osviittaa tulevasta ei siis ole.

Remedyn oma arvio tulevasta:

Tulevaisuuden näkymät
Remedy arvioi yhtiön liikevaihdon laskevan edellisvuodesta ja liiketuloksen olevan tappiollinen.

YEAH! Looks Great!

Anonyymi kirjoitti:

YEAH! Looks Great!

Uuh aah I´m coming !!!

Anonyymi kirjoitti:

Uuh aah I´m coming !!!

The stock just goes up.

Anonyymi kirjoitti:

Uuh aah I´m coming !!!

Where Ar U Coming?

"Vuoden lopullahan se nähdään kuka tai sanoisinko kumpi tällä palastalla on oikeassa. Siihen asti keep thö länkytys go on!"

Ja vuoden lopulla voimme todeta että aloittaja, innokas nuorimies, oli liian innokas ja kokeneempi, vähemän innokas, jalat maassa oleva, vanhempi sijoittaja, oli oikeassa.

Eli ensin pitää ostaa ilmaa ja sitten jännätään ettei vaan isommat firmat julkista parempia pelejä siihen aikaan kun se vuosia väännetty peli valmistuu.

Aika tuulista sijoittamista etten sanoisi.

Ei se haittaa jos tuote on paras, mutta tulos syntyy siitä, että se saadaan kaupaksi ihmisille.

Maailmanlaajuinen markkinointi ei ihan pikkupajalta välttämättä onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haittaa jos tuote on paras, mutta tulos syntyy siitä, että se saadaan kaupaksi ihmisille.

Maailmanlaajuinen markkinointi ei ihan pikkupajalta välttämättä onnistu.

Lue lisää

Peleillä on monesti eri julkaisija kuin tekijä. Julkaisija usein ratkaisee millä markkinointi budjetilla ollaan liikkeellä. Sitten muita tärkeitä näkyvyttää lisääviä ovat arvostelut ja ennakot alan lehdissä sekä aika hiton ison mainoksen ja kiinnostuksen lisän saa jos useissa peligaaloissa tulee palkituksi ja vieläpä vuoden parhaana pelinä.

Tottakai myyntimäärät ratkaisee, mutta ei ole mikään automaatio että isommat myyvät enemmän ja pienemmät vähemmän. Vai oletko ikinä kuullut Supercellistä. Löi pienenä suomalaisena mobiilipelistudiona itsensä läpi ja nousi menestyneimmäksi taloudellisesti mobiilipelimarkkinoilla, vielä kun oli ihan suomalainen studio eikä myyty kiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haittaa jos tuote on paras, mutta tulos syntyy siitä, että se saadaan kaupaksi ihmisille.

Maailmanlaajuinen markkinointi ei ihan pikkupajalta välttämättä onnistu.

Lue lisää

Maailmanlaajuinen iso markkinointi ei takaa pelin olevan jättimenestys. Tästä hyväksi esimerkiksi käy Remedyn Alan Wake, jonka julkaisija Microsoft panosti todella isosti ja näkyvästi pelin markkinointiin, mutta silti peli ei myynyt markkinointi näkyvyyten suhteitettuna huippuhyvin.

Ei pahalla, mutta huomaa ettet paljoa tiedä peleistä ja pelialasta, kun luulet että iso markkinointi kampanja takaa pelille huippumyynnin. Tästä hyvä päinvastainen esimerkki on myös Redlynx studion Trials pelisarja. Iso suosio, pienellä markkinointi budjetilla.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanlaajuinen iso markkinointi ei takaa pelin olevan jättimenestys. Tästä hyväksi esimerkiksi käy Remedyn Alan Wake, jonka julkaisija Microsoft panosti todella isosti ja näkyvästi pelin markkinointiin, mutta silti peli ei myynyt markkinointi näkyvyyten suhteitettuna huippuhyvin.

Ei pahalla, mutta huomaa ettet paljoa tiedä peleistä ja pelialasta, kun luulet että iso markkinointi kampanja takaa pelille huippumyynnin. Tästä hyvä päinvastainen esimerkki on myös Redlynx studion Trials pelisarja. Iso suosio, pienellä markkinointi budjetilla.

Lue lisää

En tiedä mitään pelialasta.

Kunhan heitän jotain ja katson miten nuoret pojat jaksaa selittää innoissaan, tietäen kaikesta kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitään pelialasta.

Kunhan heitän jotain ja katson miten nuoret pojat jaksaa selittää innoissaan, tietäen kaikesta kaiken.

Sentään myönnät vihdoin tosiasian.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitään pelialasta.

Kunhan heitän jotain ja katson miten nuoret pojat jaksaa selittää innoissaan, tietäen kaikesta kaiken.

Peliala ei ole mikään pelkkä nuorison leikkikentä. Kuten moni luulee electromusiikinkin olevan joku nuorisojuttu, mutta maailman tämänhetken kovimmista DJ:t ovat about 50 prosenttia järjestään +45 ikäisiä Tiesto jo 56 ja toiseksi suurimman tai about yhtä suuren ryhmän muodostaa 30-44 v DJ:t.

Anonyymi kirjoitti:

Sentään myönnät vihdoin tosiasian.

Mitäs myöntäistä siinä on. Ihan selväähän se on että nuoret miehet jaksaa paasata ja ennustaa miten kurssit nousee.

Pakkohan tuollaista intoa on hieman vauhdittaa lisää, energiaa kun tuntuu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs myöntäistä siinä on. Ihan selväähän se on että nuoret miehet jaksaa paasata ja ennustaa miten kurssit nousee.

Pakkohan tuollaista intoa on hieman vauhdittaa lisää, energiaa kun tuntuu olevan.

Lue lisää

Hyvä että energiaa riittää ihmisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että energiaa riittää ihmisessä.

Iästä viis. Kunhan tietää siitä mitä arvioi.

Anonyymi kirjoitti:

Iästä viis. Kunhan tietää siitä mitä arvioi.

Arvioin sinut kuhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sentään myönnät vihdoin tosiasian.

"En tiedä mitään pelialasta.

Kunhan heitän jotain ja katson miten nuoret pojat jaksaa selittää innoissaan, tietäen kaikesta kaiken.

Sentään myönnät vihdoin tosiasian."

Juu, tosiasiahan se näyttää olevan että nuoret pojat jaksoi selittää innoissaan.
Ihmeen hiljaiseksi on tämäkin aihe mennyt sen jälkeen kun ei parissa kuukaudessa ne sijoitetut sataset tuoneetkaan miljoonia.

Kyllä tosiaan jännittää tämänkin raketin nousupotentiaali.

Aloituksen jälkeen, jossa luvattiin räjähtävää nousua, on jo noustu -0,85 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tosiaan jännittää tämänkin raketin nousupotentiaali.

Aloituksen jälkeen, jossa luvattiin räjähtävää nousua, on jo noustu -0,85 prosenttia.

Onko kenelläkään käsitystä, miksi tämän osake laahaa näissä hinnoissa? Vaikka AW2:n pitäisi kaiketi ilmestyä jo tässä kuussa!

Anonyymi kirjoitti:

Onko kenelläkään käsitystä, miksi tämän osake laahaa näissä hinnoissa? Vaikka AW2:n pitäisi kaiketi ilmestyä jo tässä kuussa!

Tarkkaa käsitystä ei ole, mutta seuraavaa uskallan ennakoida. Kun peli julkaistaan ja jotain edes arvioita pelin myyntiluvuista sekä sitä ennen arvostelujen pisteet kaiketi tulevat keikuttamaan rajummin vielä 2023 loppupuoliskolla remedyn osaketta nousuun taikka laskuun.

Alan Wake 2 Airam termospullo myynti oli jonkilainen menestys, koska loppui todella nopeasti kaupoista, mutta myös osittainen farssi, koska pulloa piti tulla myyntiin myös Remedyn oman kaupan kautta.
https://www.is.fi/digitoday/esports/art-2000009909973.html

Saa nähdä osaako Remedy hyödyntää tätä. Kerta pelin erikoisemmille oheistuotteille "fanikamalle" on kysyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaa käsitystä ei ole, mutta seuraavaa uskallan ennakoida. Kun peli julkaistaan ja jotain edes arvioita pelin myyntiluvuista sekä sitä ennen arvostelujen pisteet kaiketi tulevat keikuttamaan rajummin vielä 2023 loppupuoliskolla remedyn osaketta nousuun taikka laskuun.

Alan Wake 2 Airam termospullo myynti oli jonkilainen menestys, koska loppui todella nopeasti kaupoista, mutta myös osittainen farssi, koska pulloa piti tulla myyntiin myös Remedyn oman kaupan kautta.
https://www.is.fi/digitoday/esports/art-2000009909973.html

Saa nähdä osaako Remedy hyödyntää tätä. Kerta pelin erikoisemmille oheistuotteille "fanikamalle" on kysyntää.

Lue lisää

jos firman pitäisi tehdä rahaa termospulloilla niin minä jätän tämän kyllä ostamatta

Anonyymi kirjoitti:

jos firman pitäisi tehdä rahaa termospulloilla niin minä jätän tämän kyllä ostamatta

Et ilmeisesti ymmärrä mikä merkitys on fanituotteilla, vaikka päätuote itsessään olisi pelit. Mielestäni on hyvä, että Remedyllä on muitakin tulonlähteitä kuin pelkät pelit.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä mikä merkitys on fanituotteilla, vaikka päätuote itsessään olisi pelit. Mielestäni on hyvä, että Remedyllä on muitakin tulonlähteitä kuin pelkät pelit.

Lue lisää

Ymmärrän sen, että arvostat epävarmaa bisnestä jossa tulos on täysin kiinni siitä, onko ihmisillä fiilistä vaiko ei.

Perustuotteet kuten ruoka, polttoaine, asunnot menee aina kaupaksi, vaikka kriisin aikana. Entäpä peliin perustuva termospullo?

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä mikä merkitys on fanituotteilla, vaikka päätuote itsessään olisi pelit. Mielestäni on hyvä, että Remedyllä on muitakin tulonlähteitä kuin pelkät pelit.

Lue lisää

Termospullo 0,45L Alan Wake II on kadonnut prisman sivulta kokonaan.

Nyt herää kysymys että mistä tämä firma nyt rahan vetää jos termospullon myynti on ollut merkittävä tulonlähde.

Saattaa käydä ohraisesti ellei sitten keksitä äkkiä uusia fanituotteita. Pyyhe, rantapallo tai teemaan sopiva hajuste, jotka on kuulemma nyt nuorien miesten juttu, voisi olla tämän firman pelastus vuodelle 2024.

Jollakin se osakkeen hinta pitää nyt saada nousemaan 45 euroon.

Tappiota tulee, mutta remedy investoi, mutta tuottaako investoinnit lopulta toivottua lopputulosta?

Mihin katosi nää änekkäät kritisoijat? Suurinpiiretin floppiosakkeeksi ristivät. Hyvä etteivät konkurrsiosakkeeksi. :D

40 euron hinnan ylittyminen vaatii muutakin. Toki loistavat arviot, jos niitä vielä tipahtelee loppuvuodesta lisää, sen jälkeen tarvitaan kovat myyntiluvut ja mielellään remedyn pitäisi kunnostautua myös fanituotteiden kanssa ja saada ulos fyysinen versio Alan Wake 2 pelistä, vaikkapa viimeistään kun pelistä on ilmenevät suurimmat bugit päivitelty pois ja osa ainakin ilmaissisällöstä saatu ulos, jonka voi rukata fyysiseen painokseen mukaan.

Näin peli saadaan myyytä heillekin, jotka osatavat pelinsä mieluiten fyysisenä ja kovimmat fanit ostavat sen myös fyysisenäkin peli hyllyynsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin katosi nää änekkäät kritisoijat? Suurinpiiretin floppiosakkeeksi ristivät. Hyvä etteivät konkurrsiosakkeeksi. :D

Et ymmärrä lukemaasi.

Ei osaketta kritisoitu vaan hieman hymyiltiin sille yli-innokkaalle nuorelle miehelle joka aloituksessa oli asenteella "minä tiedän kaikesta kaiken"

Tämän hetkinen 28 euron hinta on vielä kaukana aloituksen lupaamasta 45 euron hinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä lukemaasi.

Ei osaketta kritisoitu vaan hieman hymyiltiin sille yli-innokkaalle nuorelle miehelle joka aloituksessa oli asenteella "minä tiedän kaikesta kaiken"

Tämän hetkinen 28 euron hinta on vielä kaukana aloituksen lupaamasta 45 euron hinnasta.

Lue lisää

Reilu kuukausi tuosta kommentista ja kurssi on laskemaan päin, tänään 5 prosenttia pakkasella. Kurssi tänään 25 euroa. Kaukana ollaan siitä 45 eurosta mitä aloittaja lupasi.

Uusin peli ei ole USA:n sadan myydyimmän pelin listalla. Kun merkittävin markkina jää hyödyntämättä, vuoden merkittävimpään aikaan, joulumarkkinat, voitaneen puhua epäonnistumisesta.

Erittäin huono ja syklinen.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin huono ja syklinen.

Eihän se ole pakko sijoittaa. Varsinkaan mikäli ei tajua mikä arvo Remedyssä on.
Lähinnä huvittuneena seuraan erilähteistä sitä huutelua: Remedy on uppoavalaiva, eikä nouse takaisin sinne mistä aloitti muutama vuosi sitten laskunsa.

"Nyt jo yli 30 euroa. Niin mitenkä se olikaan? Millainen osake se Remedy oli? Millainen yhtiö?"

Huonolta yhtiöltä vaikuttaa. Tänään ollaan 24 eurossa, pari prosenttia pakkasella vaikka koko muu pörssi pyrkii ylöspäin.

Kannattaisi noiden innoissaanhuutelijoiden muistaa että sitä on niin helppo huudella ja yhtä helppo on kadota internetin syövereihin kun se huutelu osoittautuu tyhjäksi arvaksi.

Äläs nyt, täällä on luvattu että osake paukauttaa itsensä yli 45 euron, ihan minä päivänä hyvänsä.

Tänään, 7.2.2024 Remedy ihan pienessä romahduksessa, -15 prosenttia. Harvoin näkee tuollaista päivälaskua.

Hinta laahaa 18 eurossa. Ollaan aika kaukana nyt siitä "asiantuntijan" lupaamasta 45 eurosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään, 7.2.2024 Remedy ihan pienessä romahduksessa, -15 prosenttia. Harvoin näkee tuollaista päivälaskua.

Hinta laahaa 18 eurossa. Ollaan aika kaukana nyt siitä "asiantuntijan" lupaamasta 45 eurosta.

Lue lisää

Viimeisen kuukauden pudotus on 27 prosenttia. Jäätävä lukema.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisen kuukauden pudotus on 27 prosenttia. Jäätävä lukema.

Kuten aloittaja kirjoittaa "remedyn kurssi palailee hiljattain"

Tänään, pudotusta neljä prosenttia, ollaan lukemassa 17,30 euroa, kolmessa kuukaudessa on hinnasta kadonnut 42 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aloittaja kirjoittaa "remedyn kurssi palailee hiljattain"

Tänään, pudotusta neljä prosenttia, ollaan lukemassa 17,30 euroa, kolmessa kuukaudessa on hinnasta kadonnut 42 prosenttia.

Lue lisää

Hyvin palailee, nyt ollaan hinnassa 15,66.

Aloittaja taisi olla oikeassa siinä että hinta palailee, mutta se taitaa palailla viiden vuoden alimpaan, 7,76.

Hyvin ennustettu ja räkänauru päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin palailee, nyt ollaan hinnassa 15,66.

Aloittaja taisi olla oikeassa siinä että hinta palailee, mutta se taitaa palailla viiden vuoden alimpaan, 7,76.

Hyvin ennustettu ja räkänauru päälle.

Lue lisää

Nonnii, hinta on marraskuussa 2024, 14 euron paikkeilla.

Ihan kohta ollaan siellä aloittajan lupaamassa 45 eurossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nonnii, hinta on marraskuussa 2024, 14 euron paikkeilla.

Ihan kohta ollaan siellä aloittajan lupaamassa 45 eurossa.

Tänään tämä 45 euron osake maksaa 13,22

:D :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Tänään tämä 45 euron osake maksaa 13,22

:D :D :D :D

Eikä tuo ollut vielä mitään, päivää myöhemmin, 45 euron osaketta saa hintaan 12,92.

Kohta ollaan 45 eurossa :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuo ollut vielä mitään, päivää myöhemmin, 45 euron osaketta saa hintaan 12,92.

Kohta ollaan 45 eurossa :D :D :D

Ja seuraavan päivän avauksessa ollaan jo hinnassa 12,72.

Tämän pitäisi nousta melkein 300 prosenttia että oltaisiin aloittajan lupaamassa 45 eurossa.

Eikös se mennyt niin että joulumarkkinoilla peli ei ollut edes sadan myydymän joukossa.

Kurssikin laahaa aika kaukana luvatusta 45 eurosta. Alle 22 eurossa mennään ja tänään on mukava viiden prosentin lasku meneillään.

Jonnekin ne henkselinpaukuttajat aina katoaa kun asiat ei menekään niinkuin innoissaan tulee huudeltua.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se mennyt niin että joulumarkkinoilla peli ei ollut edes sadan myydymän joukossa.

Kurssikin laahaa aika kaukana luvatusta 45 eurosta. Alle 22 eurossa mennään ja tänään on mukava viiden prosentin lasku meneillään.

Jonnekin ne henkselinpaukuttajat aina katoaa kun asiat ei menekään niinkuin innoissaan tulee huudeltua.

Lue lisää

Pelistä ei ole vielä julkaistu virallisia myyntilukuja.

Pelkästään jo envisiikolla tuleva DICE peligaala voi singota nopeastikin Remedyn osakkeen taas 20 euron paremmalle puolelle. Palkintoja on varmasti luvassa, mutta mitä se on vielä arvoitus. 8 palkintoa tuskin saa, mutta olisko nyt se vuoden peli? Mikäli sen nappaa tuossa sarjassa niin osakkeen arvona 20 euroa ylittyy reippaasti ennen kuun loppua.

Gaalasta muualla
https://www.pelaaja.fi/uutiset/suomi-vahvasti-esilla-pelialan-oscareissa-spider-man-2lle-eniten-ehdokkuuksia/

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään jo envisiikolla tuleva DICE peligaala voi singota nopeastikin Remedyn osakkeen taas 20 euron paremmalle puolelle. Palkintoja on varmasti luvassa, mutta mitä se on vielä arvoitus. 8 palkintoa tuskin saa, mutta olisko nyt se vuoden peli? Mikäli sen nappaa tuossa sarjassa niin osakkeen arvona 20 euroa ylittyy reippaasti ennen kuun loppua.

Gaalasta muualla
https://www.pelaaja.fi/uutiset/suomi-vahvasti-esilla-pelialan-oscareissa-spider-man-2lle-eniten-ehdokkuuksia/

Lue lisää

voi singota.... on vielä arvoitus... olisko nyt... mikäli...

jonninverran on epävarmuutta ilmassa

Anonyymi kirjoitti:

voi singota.... on vielä arvoitus... olisko nyt... mikäli...

jonninverran on epävarmuutta ilmassa

Epävarmuus liittyy siihen, että jos kuvitellaan skenaario Alan Wake 2 voittaa vähintään vuoden peli palkinnon tuossa isossa tulevassa peligaalassa, uskovatko sijoittajat kuinka vahvasti sen lisäävän pelin myyntimääriä. Sen päättää jokainen itse, siksi sitä on mahdotonta ennustaa aukottomasti. Vasta kun pelin myyntimääristä saadaan virallista tietoa, voidaan vetää isompia ja varmempia johtopäätöksiä osakkeen suunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Epävarmuus liittyy siihen, että jos kuvitellaan skenaario Alan Wake 2 voittaa vähintään vuoden peli palkinnon tuossa isossa tulevassa peligaalassa, uskovatko sijoittajat kuinka vahvasti sen lisäävän pelin myyntimääriä. Sen päättää jokainen itse, siksi sitä on mahdotonta ennustaa aukottomasti. Vasta kun pelin myyntimääristä saadaan virallista tietoa, voidaan vetää isompia ja varmempia johtopäätöksiä osakkeen suunnasta.

Lue lisää

Eli siihen asti nuo kirjoituksesi on ihan diipadaapaa. Hyvä että myönsit itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siihen asti nuo kirjoituksesi on ihan diipadaapaa. Hyvä että myönsit itsekin.

Kylläpäs tämä turhanpäiväinen yhdentekevä Remedyn osake nyt kiinnostaa sinuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siihen asti nuo kirjoituksesi on ihan diipadaapaa. Hyvä että myönsit itsekin.

Missä kohtaa olen väittänyt jotain varmaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa olen väittänyt jotain varmaksi?

Vaikea sanoa kun en tiedä kuka olet.

Aloittaja aloitti varsin näyttävin sanankääntein ja sen jälkeen on ollut ainakin muutamaan otteeseen jonkun teinipojat kosteita haavekuvia esillä täällä.

Jotku odottelee myös fyysistä painosta, mutta lopulta annettava periksi jos sellaista ei vain tule.
Ainoa mikä voisi tuoda fyysisen julkaisun markkinoille on jäätävä myyntimenestys ja D.I.C.E gaalasta iso palkintosade päälle tai vähintään vuoden peli titteli.

Jos fyysinen painos tulisikin, näksin ainoana vaihtoehtona olevan Limited Edition Alan Wake 2 Collector’s Edition.

Anonyymi kirjoitti:

Jotku odottelee myös fyysistä painosta, mutta lopulta annettava periksi jos sellaista ei vain tule.
Ainoa mikä voisi tuoda fyysisen julkaisun markkinoille on jäätävä myyntimenestys ja D.I.C.E gaalasta iso palkintosade päälle tai vähintään vuoden peli titteli.

Jos fyysinen painos tulisikin, näksin ainoana vaihtoehtona olevan Limited Edition Alan Wake 2 Collector’s Edition.

Lue lisää

Näen ainoana vaihtoehtona jos jäätävä myyntimenestys ehkä tulee, että Alan Wake African Edition on lautapeli Afrikan maihin.

Jos fyysinen painos tulee ja jos myyntimenestys tulee ja jos yhtiö tekee tulosta ja jos siis kukaan pelaa tuota peliä.

Anonyymi kirjoitti:

Näen ainoana vaihtoehtona jos jäätävä myyntimenestys ehkä tulee, että Alan Wake African Edition on lautapeli Afrikan maihin.

Jos fyysinen painos tulee ja jos myyntimenestys tulee ja jos yhtiö tekee tulosta ja jos siis kukaan pelaa tuota peliä.

Lue lisää

Et selvästikkään pidä Remedystä ja ymmärrä peliteollisuutta. Asioita tapahtuu myös sen mukaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Sillä ei lopulta ole osakkeen omistajalle mitään väliä kuinka moni peliä pelaa. Raha tulee myydystä pelistä ei pelatusta.

Epic Storessa tällähetkellä 2 myydyin. Myyntimääriä ei tosin vielä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikkään pidä Remedystä ja ymmärrä peliteollisuutta. Asioita tapahtuu myös sen mukaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Sillä ei lopulta ole osakkeen omistajalle mitään väliä kuinka moni peliä pelaa. Raha tulee myydystä pelistä ei pelatusta.

Epic Storessa tällähetkellä 2 myydyin. Myyntimääriä ei tosin vielä ole.

Lue lisää

Nimen omaan. Sopimuksia tehdään ja kerrotaan myöhemmin julkisuuteen, jos sopimus ei raukea, koska sopimusten ehdoissakin voi olla pelin on myytävä x määrä, jotta jokin tuleva asia toteutuu.

Näin toimii viihde & peliteollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikkään pidä Remedystä ja ymmärrä peliteollisuutta. Asioita tapahtuu myös sen mukaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Sillä ei lopulta ole osakkeen omistajalle mitään väliä kuinka moni peliä pelaa. Raha tulee myydystä pelistä ei pelatusta.

Epic Storessa tällähetkellä 2 myydyin. Myyntimääriä ei tosin vielä ole.

Lue lisää

Niinno, kysymys on siitä että oletko sijoittamassa vai pelaamassa?

Ilmeistä on se, että olet innoissasi peleistä ja pelaamisesta, sen jälkeen sijoitat siihen rahaa koska olet asiasta niin innoissasi.

Sijoittajan tavoite on kuitenkin etsiä pääomalleen maksimaalista tuottoa, eikä omien harrastusten ja tunteiden pitäisi sokaista laittamaan rahoja mihin vaan.

Nythän tässäkin ketjussa nähdään tuota toivomusmaailmaa jossa pelifirmaan laitetut rahat moninkertaistavat hetkessä itsensä kunhan ensin tapahtuu näin ja noin ja sitten jos toivotaan lisää että tapahtuisi vielä silleen ja tälleen. Kukaan ei ole vielä tuonut rukoilemista esille, mutta ehkä sekin vielä koittaa.

Itse sijoittajana etsin tuottavia kohteita, faktoihin perustuen ja sen vuoksi tuo "toivotaan toivotaan" sijoittamismenetelmä on pikkasen oudon näköistä touhua.

Eikä siinä mitään, jokainen laittaa rahansa mihin laittaa, mutta jos sitä puutaheinää hömpänpömppää ehkäjos kohta nousee keskustelua on ilmoilla niin kai siihen saa edes hieman realismia tuoda mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinno, kysymys on siitä että oletko sijoittamassa vai pelaamassa?

Ilmeistä on se, että olet innoissasi peleistä ja pelaamisesta, sen jälkeen sijoitat siihen rahaa koska olet asiasta niin innoissasi.

Sijoittajan tavoite on kuitenkin etsiä pääomalleen maksimaalista tuottoa, eikä omien harrastusten ja tunteiden pitäisi sokaista laittamaan rahoja mihin vaan.

Nythän tässäkin ketjussa nähdään tuota toivomusmaailmaa jossa pelifirmaan laitetut rahat moninkertaistavat hetkessä itsensä kunhan ensin tapahtuu näin ja noin ja sitten jos toivotaan lisää että tapahtuisi vielä silleen ja tälleen. Kukaan ei ole vielä tuonut rukoilemista esille, mutta ehkä sekin vielä koittaa.

Itse sijoittajana etsin tuottavia kohteita, faktoihin perustuen ja sen vuoksi tuo "toivotaan toivotaan" sijoittamismenetelmä on pikkasen oudon näköistä touhua.

Eikä siinä mitään, jokainen laittaa rahansa mihin laittaa, mutta jos sitä puutaheinää hömpänpömppää ehkäjos kohta nousee keskustelua on ilmoilla niin kai siihen saa edes hieman realismia tuoda mukaan.

Lue lisää

Olet väärässä. Sijoitan Remedyyn, koska koen olevani hyvin perillä yhtiöstä, sen osaamisesta, arvostustasosta ja siitä kuinka pelialatoimii. Näistä syistä pidän oikeaan hintaan sijoittamalla Remedyä yhtenä pieniriskisimmistä sijoituksista Helsiginpörssissä.
Tästä syystä en lähtenyt panikoimaan, kun Remedy ilmoitti Tencentin kanssa kehitetyn pelin "Vanguard verkkoräiskintäpelin" kuoppaamisesta ja uuden projektin aloittamisesta. Kun pelifirman tulevaisuus ei ole kiinni siitä, jos pitkään kehitetty peli jää julkaisematta, koska se koetaan surkeaksi, on parempi kuopata peli kuin kuluttaa yhtään enempää rahaa peliin, josta tulee täysi floppi ja tehdä se peli mitä aiottiin jo aiemmin tehdä. Pelistä kun olisi tarkoitus tulla pitkäkestoinen vuosikausia pelaajia kiinnosta verkkopeli kuten CS.

"Toivotaan toivotaan" nyt vain kuuluu aloille, joissa ihmiset juoksevat palkittujen asioiden perässä. Ihan sama on elokuva-alalla. Kaikki toivovat saavansa vuoden paras elokuva oscarin, koska se tietää lipputulojen moninkertaistuvan ja jos kyseessä on suoratostopalvelun yksinoikeus sisältöä tietää se lisää tilauksia kun valikoimassa on uusia oscarvoittajia.

Pelaajien käyttäytyminen ei toki toimi ihan yhtä palkinto-orjentoituneesti kuin elokuvia katsovan yleisön, mutta pelille kuin pelille palkinnot ja hyvät arvostelut tietävät lisämyyntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinno, kysymys on siitä että oletko sijoittamassa vai pelaamassa?

Ilmeistä on se, että olet innoissasi peleistä ja pelaamisesta, sen jälkeen sijoitat siihen rahaa koska olet asiasta niin innoissasi.

Sijoittajan tavoite on kuitenkin etsiä pääomalleen maksimaalista tuottoa, eikä omien harrastusten ja tunteiden pitäisi sokaista laittamaan rahoja mihin vaan.

Nythän tässäkin ketjussa nähdään tuota toivomusmaailmaa jossa pelifirmaan laitetut rahat moninkertaistavat hetkessä itsensä kunhan ensin tapahtuu näin ja noin ja sitten jos toivotaan lisää että tapahtuisi vielä silleen ja tälleen. Kukaan ei ole vielä tuonut rukoilemista esille, mutta ehkä sekin vielä koittaa.

Itse sijoittajana etsin tuottavia kohteita, faktoihin perustuen ja sen vuoksi tuo "toivotaan toivotaan" sijoittamismenetelmä on pikkasen oudon näköistä touhua.

Eikä siinä mitään, jokainen laittaa rahansa mihin laittaa, mutta jos sitä puutaheinää hömpänpömppää ehkäjos kohta nousee keskustelua on ilmoilla niin kai siihen saa edes hieman realismia tuoda mukaan.

Lue lisää

Totta hitossa tuollaiset asiat fiksu sijoittaja ottaa huomioon, joka haluaa maksimoida tuotot.

Muutamia päviä sitten osake lasketteli jopa 17,20 hintaan. Fiksu sijoittaja ei jäänyt odottelemaan mitä uutisia Alan Wake 2 saa D.I.C.E gaalasa loppuviikosta vaan ostaa silloin kun halvalla saa.

Tosin jo Inderesin Remedylle nostama tavoitehinta sai vuorokaudessa lähes 2 euroa nostetta osakkeelle.

Juuri tulleen tiedotteen mukaan, kassasta katosi kolmessa kuukaudessa 22 miljoonaa, ei siinä muuten mitään mutta pelimyynnistä tuli samaan aikaan 3 miljoonaa ja kassaan jäi enää 21 miljoonaa.

Jos raha katoaa tuota tahtia on lappu luukulla vuoden lopulla.

Ei yhden päivän pomppu tee osakkeesta vielä aloittajan lupaamaan +45 euron osaketta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhden päivän pomppu tee osakkeesta vielä aloittajan lupaamaan 45 euron osaketta.

Sinä se odotat vain pikavoittoja. Tämä on maraton ei 100m

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se odotat vain pikavoittoja. Tämä on maraton ei 100m

Logiikkasi ontuu pahasti, minä en odota mitään.

Jos remedyn kurssikehitys on maraton niin miksi jokaista pientäkin pomppua pitää sitten hehkuttaa?

Ei silti, jos se aloittajan "lupaama" 45 euroa toteutuu 10 vuoden päästä, keväällä 2034, tulee vuosituotoksi 8,8 prosenttia, joka on ihan normaalia tasoa.

Nyt ostamaan, joku anonyymi sanoi netissä että nyt on jotain positiivista näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ostamaan, joku anonyymi sanoi netissä että nyt on jotain positiivista näköpiirissä.

BOOM BOOM BOOM!
Ahmakin käy vissiin hyvin kaupaksi.

Remedyä ois tosin kannattanut ostaa jo aiemin sai usemman euron halvemmalla. Toki edelleen nousuvaraa on, ettei se kallista ole, mutta jos haluaa maksimoida voitot. Ostaa kun osake halvimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

BOOM BOOM BOOM!
Ahmakin käy vissiin hyvin kaupaksi.

Remedyä ois tosin kannattanut ostaa jo aiemin sai usemman euron halvemmalla. Toki edelleen nousuvaraa on, ettei se kallista ole, mutta jos haluaa maksimoida voitot. Ostaa kun osake halvimmillaan.

Lue lisää

Mistät tiedät ettei viikon päästä ole kolme euroa halvempaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistät tiedät ettei viikon päästä ole kolme euroa halvempaa?

BOOM BOOM, kolme viikkoa myöhemmin, osake todellakin on kolme euroa halvempi kuin mistä tuossa pienestä kuolleen kissan pompusta innostunut nuorimies kommentoi aiemmin.

Kummasti on nyt nuoriso hiljentynyt kun haavekuvat ei käykään toteen.

Jos minuun viittasit remedyn mollaajana, en ole remedyä mollannut koskaan

Olen kenties viitannut näihin "ehkäjos" toiveunia lateleville nuorille kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minuun viittasit remedyn mollaajana, en ole remedyä mollannut koskaan

Olen kenties viitannut näihin "ehkäjos" toiveunia lateleville nuorille kuitenkin.

Toisen toiveuni.
Toisen ihan perus sääntö. Osta kun osake halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen toiveuni.
Toisen ihan perus sääntö. Osta kun osake halpaa.

Juujuu, kerro sitten kun tämä pulju on halpa :D

Anonyymi kirjoitti:

Juujuu, kerro sitten kun tämä pulju on halpa :D

Itsekkö et osaa määritellä?

Sijoittamisessassakin pätee sama. Toisen halpa on toisen kallis ja toisen kallis on toisen halpa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkö et osaa määritellä?

Sijoittamisessassakin pätee sama. Toisen halpa on toisen kallis ja toisen kallis on toisen halpa.

Minä en ole ensimmäisenä laukkaamassa lidliin tai tokmanniin kun saa ämpärin halvalla.
Kattelen vähän sitäkin että MITÄ saa halvalla.

16 kk sitten ketjun aloittaja meinasi laskea alleen kun oli niin hyvät näkymät ja sai niiiiiin halvalla.

Ilmeisesti nyt sitten saa vieläkin halvammalla. Vielä jos ootellaan niin saako halvan vielä 50 prossaa halvammalla? Miten halvalla tätä voikaan saada, näkymät ihan pyörryttää.

En jaksa googletella nyt, mutta mikä mahtaa olla sijoitus-strategian "osta osta nyt saa halvalla" menestys maailmalla kautta aikojen?

Ilmainen vinkki nuorelle miehelle: Paas loppuelämäsi talous excel-taulukkoon, vaikka kuukausikohtaisesti. Sitten laitat sinne jollekin kuukaudelle että ostit osakkeita halvalla. Paina lopputulos mieleen mitä tapahtuu loppuelämän aikana. Sen jälkeen laitat siihen samaan kohtaan sellasen osakkeen oston, joka on toki hieman kalliimpi, mutta tekee vakaata tulosta ja maksaa kohtuullista tai hyvää osinkoa. Sitten vertaat loppuelämän tapahtumia ja voit huomata että halvalla saa halpaa.

Tottakai voit ostella edelleenkin "kun halvalla saa" osakkeita ja jännittää vatta kuralla etä nouseeko niiden arvo, mutta helpommalla pääset kun laitat rahasi lottoon.

Nyt nousee, plus 7 prosenttia !!!

Enää 14 tällaista nousupäivää ja ollaan aloittajan lupaamassa 45 eurossa.

Tai sitten 45 viikon päästä menee 3 euroa rikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten 45 viikon päästä menee 3 euroa rikki.

Tai sitten et ostanutkaan kun osake halvassa hinnassa ja jäi voitot saamatta. No eihän se kaikille ole sijoittamisessa tarkoitus, eikä tarvitse ollakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten 45 viikon päästä menee 3 euroa rikki.

Pitikö kommentoida Anonyymi
2024-08-30 19:12:43 Kempower ketjuun?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten et ostanutkaan kun osake halvassa hinnassa ja jäi voitot saamatta. No eihän se kaikille ole sijoittamisessa tarkoitus, eikä tarvitse ollakaan.

Ei mulla ole mitään tarvetta ostaa tämmöstä tuuliviiri firmaa vaikka se lähtisi kuinka raketoimaan hintansa kanssa.

Ostan tasaista tuottoa tekeviä firmoja jotka maksaa hyvää osinkoa. Ei tarvi vatsa kuralla jännittää koko aikaa että ostanko vai myynkö vai putoaako hinta vai nouseeko se vai mitä pitäisi tehdä.

Ehkä toisille sopii se "halpojen" firmojen kyttääminen, mutta ainakaan omien, aika laadukkaidenkin tutkimusten perusteella, se ei välttämättä ole vaiva/tuotto suhteeltaan mikään paras menetelmä. Kas kun se ajoitus ja näkemys hinnan suunnasta ei aina satu kohdalleen. Tämähän voidaan nähdä tämänkin palstan useimmista "vinkeistä". Hyvin harva niistä toteutuu, ei ole tämäkään firma tehnyt aloittajan näkemysten mukaista hintakehitystä.

Sitten kannattaa vielä laitella vaikka arvio omasta talouden kehityksestä, vaikka kuukausikohtaisesti, exceliin, ja kokeilla sitä, miten jonkun yksittäisen "raketin" vaikutus näkyy siinä koko elämänkaaren taloudessa.

Ei se näy mitenkään, ette kuitenkaan usko, joten kokeilkaa ja huomatkaa. Mutta tasaista tuottoa tekevät jauhaa tulosta vuodesta toiseen.

Kannattaa miettiä itselleen toimiva strategia ja noudattaa sitä. Kommentoinnin sävystä päätellen kirjoittaja ei ole sitä vielä löytänyt, häneltä itseltään on ilmeisesti jäänyt voitot saamatta kun noin on mielensä pahoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mulla ole mitään tarvetta ostaa tämmöstä tuuliviiri firmaa vaikka se lähtisi kuinka raketoimaan hintansa kanssa.

Ostan tasaista tuottoa tekeviä firmoja jotka maksaa hyvää osinkoa. Ei tarvi vatsa kuralla jännittää koko aikaa että ostanko vai myynkö vai putoaako hinta vai nouseeko se vai mitä pitäisi tehdä.

Ehkä toisille sopii se "halpojen" firmojen kyttääminen, mutta ainakaan omien, aika laadukkaidenkin tutkimusten perusteella, se ei välttämättä ole vaiva/tuotto suhteeltaan mikään paras menetelmä. Kas kun se ajoitus ja näkemys hinnan suunnasta ei aina satu kohdalleen. Tämähän voidaan nähdä tämänkin palstan useimmista "vinkeistä". Hyvin harva niistä toteutuu, ei ole tämäkään firma tehnyt aloittajan näkemysten mukaista hintakehitystä.

Sitten kannattaa vielä laitella vaikka arvio omasta talouden kehityksestä, vaikka kuukausikohtaisesti, exceliin, ja kokeilla sitä, miten jonkun yksittäisen "raketin" vaikutus näkyy siinä koko elämänkaaren taloudessa.

Ei se näy mitenkään, ette kuitenkaan usko, joten kokeilkaa ja huomatkaa. Mutta tasaista tuottoa tekevät jauhaa tulosta vuodesta toiseen.

Kannattaa miettiä itselleen toimiva strategia ja noudattaa sitä. Kommentoinnin sävystä päätellen kirjoittaja ei ole sitä vielä löytänyt, häneltä itseltään on ilmeisesti jäänyt voitot saamatta kun noin on mielensä pahoittanut.

Lue lisää

Minulla on strategia täysin selvä ja se toimii itselleni.
Alussa näin ei ollut, mutta nyt on.

Tekeekö sun sijoitukset hyvin tulosta. Mitä osakkeita salkussa?

Mikä on sun logiikka ostaa tasaista tuotta tekeviä osinko firmoja?
Mitkä tällaisia sulle ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on strategia täysin selvä ja se toimii itselleni.
Alussa näin ei ollut, mutta nyt on.

Tekeekö sun sijoitukset hyvin tulosta. Mitä osakkeita salkussa?

Mikä on sun logiikka ostaa tasaista tuotta tekeviä osinko firmoja?
Mitkä tällaisia sulle ovat?

Lue lisää

Joka vuosi tulee indeksit lyötyä, se riittää minulle.

Isoja suomalaisia firmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi tulee indeksit lyötyä, se riittää minulle.

Isoja suomalaisia firmoja.

Puhutko nyt osakesijoittamisesta vai indeksi/rahasto?

Jos osake niin millä perusteella ostat isoa kotimaista? Lyötkä vain sattuman summassa valittuna päivänä rahaa osakkeisiin tarkkailematta missä hinnoissa osake on?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko nyt osakesijoittamisesta vai indeksi/rahasto?

Jos osake niin millä perusteella ostat isoa kotimaista? Lyötkä vain sattuman summassa valittuna päivänä rahaa osakkeisiin tarkkailematta missä hinnoissa osake on?

Lue lisää

Osakeen ostohinnalla ei ole kovin isoa merkitystä jos se jauhaa tasaista tuottoa seuraavat 10 - 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Osakeen ostohinnalla ei ole kovin isoa merkitystä jos se jauhaa tasaista tuottoa seuraavat 10 - 20 vuotta.

Olen erimieltä. Mitä halvemmalla saa ostettua sitä enemmän osakkeita voi samalla rahalla saada.

Jos maksimituottoa yrittää saada, ostohinnalla on paljonkin väliä.

Sinäkään tuskin et osaa ennustaa mikä osake jauhaa kuinka vahvahana taas seuraavat 20 vuotta.

Mitä halvemmalla ostaa sitä enemmän on aikaa reakoida, jos osake alkaa sakkaamaan. Ei tarvitse myydä paniikissa.

Osakesäästötilillä varsinkin hyötyy, mitä halvemmalla ostaa, jos myös harrastaa myyntiä.

Mieluummin ostan vaikkapa Orionia 35 eurolla kuin 48 eurolla. Aika iso ero.

Anonyymi kirjoitti:

Olen erimieltä. Mitä halvemmalla saa ostettua sitä enemmän osakkeita voi samalla rahalla saada.

Jos maksimituottoa yrittää saada, ostohinnalla on paljonkin väliä.

Sinäkään tuskin et osaa ennustaa mikä osake jauhaa kuinka vahvahana taas seuraavat 20 vuotta.

Mitä halvemmalla ostaa sitä enemmän on aikaa reakoida, jos osake alkaa sakkaamaan. Ei tarvitse myydä paniikissa.

Osakesäästötilillä varsinkin hyötyy, mitä halvemmalla ostaa, jos myös harrastaa myyntiä.

Mieluummin ostan vaikkapa Orionia 35 eurolla kuin 48 eurolla. Aika iso ero.

Lue lisää

Tottakai se on noin, että mitä halvemmalla osakkeen saat ostettua, sen enemmän se tuottaa rahaa omistajalleen, jos on tuottaakseen. Usein vaan käy niin, että sitä halvinta ostohetkeä ei onnistu ajoittamaan oikein, ja jos onnistuukin ostamaan lähes halvimmalla hetkellä, osakkeen toipumiseen menee jonkun aikaa, ei se osake syyttä ole halvaksi nuijittu.

Tutkimuksen mukaan, jos osake on ATH tilassa, sitä kannattaa nimenomaan ostaa, koska se suurella todennäköisyydellä jatkaa nousua.

Jos katsot aikajanaa 10 - 20 vuotta, puolet osakkeen tuotosta tulee osingoista jolloin arvonnousun merkitys pienenee. Kirjoitinkin tuohon että ostohinnalla ei ole "kovin isoa merkitystä". No okei, olisi ehkä pitänyt kirjoittaa että ostohinnan 10 prosentin ero ei ole pitkässä juoksussa kovinkaan merkittävä lopputuloksen kannalta.

"Jos maksimituottoa yrittää saada, ostohinnalla on paljonkin väliä."

En ole hakemassa maksimituottoa, minulle riittää 12 - 15 prosentin keskimääräinen tuotto.

"Sinäkään tuskin et osaa ennustaa mikä osake jauhaa kuinka vahvahana taas seuraavat 20 vuotta."

En osaakkaan, mutta osakkeita voi vaihtaa vuosien saatossa. Yhden firman omistus ei ole kiveen hakattu. Kantava ajatus on kuitenkin se, että tuottavissa pysytään ja jos yritys tekee hyvää tulosta, se tekee sitä 80 prosentin todennäköisyydellä myös 10 vuoden päästä.

"Mitä halvemmalla ostaa sitä enemmän on aikaa reakoida, jos osake alkaa sakkaamaan. "

Mitä tämä sakkaaminen on ? Osakkeen hinnan alenemista? En tee päätöksiäni osakkeen hinnan perusteella vaan talousdatan.

Ihan yleisesti sanottuna, kannattaa tutustua osakkeiden historiatietoihin. Sieltä saa tuntumaa siihen, miten yksinkertaisilla keinoilla pääsee hyviin tuottoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se on noin, että mitä halvemmalla osakkeen saat ostettua, sen enemmän se tuottaa rahaa omistajalleen, jos on tuottaakseen. Usein vaan käy niin, että sitä halvinta ostohetkeä ei onnistu ajoittamaan oikein, ja jos onnistuukin ostamaan lähes halvimmalla hetkellä, osakkeen toipumiseen menee jonkun aikaa, ei se osake syyttä ole halvaksi nuijittu.

Tutkimuksen mukaan, jos osake on ATH tilassa, sitä kannattaa nimenomaan ostaa, koska se suurella todennäköisyydellä jatkaa nousua.

Jos katsot aikajanaa 10 - 20 vuotta, puolet osakkeen tuotosta tulee osingoista jolloin arvonnousun merkitys pienenee. Kirjoitinkin tuohon että ostohinnalla ei ole "kovin isoa merkitystä". No okei, olisi ehkä pitänyt kirjoittaa että ostohinnan 10 prosentin ero ei ole pitkässä juoksussa kovinkaan merkittävä lopputuloksen kannalta.

"Jos maksimituottoa yrittää saada, ostohinnalla on paljonkin väliä."

En ole hakemassa maksimituottoa, minulle riittää 12 - 15 prosentin keskimääräinen tuotto.

"Sinäkään tuskin et osaa ennustaa mikä osake jauhaa kuinka vahvahana taas seuraavat 20 vuotta."

En osaakkaan, mutta osakkeita voi vaihtaa vuosien saatossa. Yhden firman omistus ei ole kiveen hakattu. Kantava ajatus on kuitenkin se, että tuottavissa pysytään ja jos yritys tekee hyvää tulosta, se tekee sitä 80 prosentin todennäköisyydellä myös 10 vuoden päästä.

"Mitä halvemmalla ostaa sitä enemmän on aikaa reakoida, jos osake alkaa sakkaamaan. "

Mitä tämä sakkaaminen on ? Osakkeen hinnan alenemista? En tee päätöksiäni osakkeen hinnan perusteella vaan talousdatan.

Ihan yleisesti sanottuna, kannattaa tutustua osakkeiden historiatietoihin. Sieltä saa tuntumaa siihen, miten yksinkertaisilla keinoilla pääsee hyviin tuottoihin.

Lue lisää

Hyvä tuotto on vähän keneltä kysytään ja mihin verrataan.

Itse pyrin hakemaan maksimaalista tuottoa pitkällä aikavälillä. Onnistunko siinä. Ehkä ehkä en, mutta ainakin tuolla tavalla pääseen "hyvään tuottoon"
En harrasta treidaamista.

Sakkaamisella tarkoitan sekä osakkeen hinnan alenemista tai osingonmaksukyvyn heikkenemistä. Enemmän alenemista.

" En tee päätöksiäni osakkeen hinnan perusteella vaan talousdatan." Itse toimin toisin, koska osakkeen hinta kertoo yhdistettynä muuhun dataan, onko osake halpaa vai kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tuotto on vähän keneltä kysytään ja mihin verrataan.

Itse pyrin hakemaan maksimaalista tuottoa pitkällä aikavälillä. Onnistunko siinä. Ehkä ehkä en, mutta ainakin tuolla tavalla pääseen "hyvään tuottoon"
En harrasta treidaamista.

Sakkaamisella tarkoitan sekä osakkeen hinnan alenemista tai osingonmaksukyvyn heikkenemistä. Enemmän alenemista.

" En tee päätöksiäni osakkeen hinnan perusteella vaan talousdatan." Itse toimin toisin, koska osakkeen hinta kertoo yhdistettynä muuhun dataan, onko osake halpaa vai kallista.

Lue lisää

Samaa mieltä. Ostohinnastakin voi hyötyä hyvin ja erityisesti osakesäästötilillä.

Yksinkertaisesti vaikkapa tuo mitä edellä oleva sanoi. Skenaario: Jos osingon maksukyky loppuisi, mutta hinta pysyy samana. Myymällä osakkeen, koskee erityisesti osakesäästötili, saat isomman summan käytettäväksi johonkin osinkoa maksavaan osakkeeseen. Olettaen että skenaariossa vaikkapa osaketta olisi ostettu 62kpl 34,50 ja myytäisiin kaikki pois 49,80 hinnassa pois.

En huomannut että kukaan olisi aloitukselle naureskellut.

Ennemminkin tässä on hymyilyttänyt nuorten miesten into asiaan. Kysymyshän on siitä että juipit tykkää pelata ja laittavat innoissaan rahansa kiinni pelifirmaan vaikka se ei kummoista tulosta tekisikään. Innoissaan sitten selittävät uskomuksiaan ja näkemyksiään siitä, miten kohta, ihan kohta, noustaan ja muilta jää voitot saamatta jne.

Se että pelaa noita pelejä, ei tee sijoitusmestariksi. Jos nyt sattuisi vielä sellainen tuuri, että tuo aloituksen ennustus jonakin päivänä osuisi kohdalleen, niin sehän lisäisi heidän omaa uskomusta siihen osaamiseen, vaikka kyse olisi 100 prosenttisesta sattumasta.

Tämähän on vähän sama kuin jos nuori mies tykkäisi rassata vanhaa bemaria. No, sen vuoksi pitää ostaa BMW osakkeita koska kyseessä on tuote joka ihan kohta, kohtpuoleen, valtaa markkinat. Ja selitys on se, että täytyyhän sen tehdä noin koska olen sellaista tuossa pihalla roplannut.

No, jokainen joutuu tekemään omat virheensä.

Anonyymi kirjoitti:

En huomannut että kukaan olisi aloitukselle naureskellut.

Ennemminkin tässä on hymyilyttänyt nuorten miesten into asiaan. Kysymyshän on siitä että juipit tykkää pelata ja laittavat innoissaan rahansa kiinni pelifirmaan vaikka se ei kummoista tulosta tekisikään. Innoissaan sitten selittävät uskomuksiaan ja näkemyksiään siitä, miten kohta, ihan kohta, noustaan ja muilta jää voitot saamatta jne.

Se että pelaa noita pelejä, ei tee sijoitusmestariksi. Jos nyt sattuisi vielä sellainen tuuri, että tuo aloituksen ennustus jonakin päivänä osuisi kohdalleen, niin sehän lisäisi heidän omaa uskomusta siihen osaamiseen, vaikka kyse olisi 100 prosenttisesta sattumasta.

Tämähän on vähän sama kuin jos nuori mies tykkäisi rassata vanhaa bemaria. No, sen vuoksi pitää ostaa BMW osakkeita koska kyseessä on tuote joka ihan kohta, kohtpuoleen, valtaa markkinat. Ja selitys on se, että täytyyhän sen tehdä noin koska olen sellaista tuossa pihalla roplannut.

No, jokainen joutuu tekemään omat virheensä.

Lue lisää

No en tiedä tuosta mitään mitä sanot.

Omalla kohdalla.
Pelifirmaan voin kyllä sijoittaa, mutten ihan mihin tahansa enkä hinnalla millä tahansa. Sama tosin pätee melkein mihinkän vain. Kaikissa toimialoissa on hyviä ja huonoja. Kun ymmärtää mihin sijoittaa on jo ensimmäinen lähtökohta.

Jos itse ei ymmärä jostain yhtään mitään tai jokin ei ole omajuttu. ei se tarkoita ettei joku toinen voi tietää mitä tekee sijoittaessaan tietyn toimialan johonkin yritykseen.

Kuten joku osuvasti viittasi vähän siihen suuntaan, että kukainenkin sijoittaa mistä syystä sijoitaaa. Aika moni sijoittaa urheiluseuroihin elämänsä aikana sievoisen summan, saamatta ikinä tuottoa sijoitukselleen.

Mukavaa, että Remedy kiinnostaa.
Nythän se keikkuu hinnoissa et aika tankata pian lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mukavaa, että Remedy kiinnostaa.
Nythän se keikkuu hinnoissa et aika tankata pian lisää.

Mikä on pian ja/tai millä hinnalla kannattaa tankata?
Mistä tiedät että pitkä lasku on ohitse?

Oletko ketjun aloittaja? Jos olet niin uskottavuus on miinuksella noissa anonyymeissä huuteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on pian ja/tai millä hinnalla kannattaa tankata?
Mistä tiedät että pitkä lasku on ohitse?

Oletko ketjun aloittaja? Jos olet niin uskottavuus on miinuksella noissa anonyymeissä huuteluissa.

Lue lisää

Tankattu jo kun kävi alle 13 euron.

Eikös se mene jokainen määrittää itse sen hinnan, millä valmis ostammaan jottain osaketta ja odottelee sitä hintaa.

Konkurrssin saa tehdä Remedy jos ei voitolle pääsee lopulta, kun tarpeeksi halvalla ostelee.

Anonyymi kirjoitti:

Tankattu jo kun kävi alle 13 euron.

Eikös se mene jokainen määrittää itse sen hinnan, millä valmis ostammaan jottain osaketta ja odottelee sitä hintaa.

Konkurrssin saa tehdä Remedy jos ei voitolle pääsee lopulta, kun tarpeeksi halvalla ostelee.

Lue lisää

Yhtä tuuliselta sijoitumenetelmältä kuulostaa kuin syysmyrsky ulkona.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä tuuliselta sijoitumenetelmältä kuulostaa kuin syysmyrsky ulkona.

Eikö viisasta ole ostaa juuri silloin kun osake mahdollisimman halvassa hinnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö viisasta ole ostaa juuri silloin kun osake mahdollisimman halvassa hinnassa?

Ei kannata.

Et voi koskaan tietää onko osake mahdollisimman halvassa hinnassa.

Ja jos sattumalta osuisitkin kohdalleen, sille halvalle hinnalle on useimmiten syynsä.

Ja jos ostat siinä halvimmassa hinnassa, voi mennä vuosia ennenkuin osakkeen hinta lähtee nousuun. Mikään ei estä sitä toki laskemasta lisääkin.

Tämänkin ketjun aloittajalla oli "varma tieto" siitä että osake on halpa ja lähtee nousuun ihan just tuotapikaa. Kuinkas kävikään? Hinta laskenut yli 50 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata.

Et voi koskaan tietää onko osake mahdollisimman halvassa hinnassa.

Ja jos sattumalta osuisitkin kohdalleen, sille halvalle hinnalle on useimmiten syynsä.

Ja jos ostat siinä halvimmassa hinnassa, voi mennä vuosia ennenkuin osakkeen hinta lähtee nousuun. Mikään ei estä sitä toki laskemasta lisääkin.

Tämänkin ketjun aloittajalla oli "varma tieto" siitä että osake on halpa ja lähtee nousuun ihan just tuotapikaa. Kuinkas kävikään? Hinta laskenut yli 50 prosenttia.

Lue lisää

"Et voi koskaan tietää onko osake mahdollisimman halvassa hinnassa." Kyllä voin tietää onko osake mahdollisimman halpaa tällähetkellä. Tottakai aina on mahdollisuus, että osake jatkaa laskua vielä siitäkin.

Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla.

Enää ei ole Remedy esimerkkinä vaan ihan yleisesti.
Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää.

Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa.

Jottei tarvinne kenenkään alkaa lätistä sitä ja tätä. En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Et voi koskaan tietää onko osake mahdollisimman halvassa hinnassa." Kyllä voin tietää onko osake mahdollisimman halpaa tällähetkellä. Tottakai aina on mahdollisuus, että osake jatkaa laskua vielä siitäkin.

Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla.

Enää ei ole Remedy esimerkkinä vaan ihan yleisesti.
Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää.

Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa.

Jottei tarvinne kenenkään alkaa lätistä sitä ja tätä. En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa.

Lue lisää

Harvia on toinen jota voi miettiä. Hyppäsikö mukaan reilu vuosisitten alle 25 eurolla vai nyt yli 40 eurolla. Itse en hypännyt "halvassa" enkä hyppää nytkään. Harvialla ei ole vielä dataa tarpeeksi siitä, mikä on osakkeen hinnan välivaihtelu nousun jälkeen vs Huhtamäki tai Orion.

Remedylläkin on näyttöä useammalta vuodelta, josta voi vetää johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Et voi koskaan tietää onko osake mahdollisimman halvassa hinnassa." Kyllä voin tietää onko osake mahdollisimman halpaa tällähetkellä. Tottakai aina on mahdollisuus, että osake jatkaa laskua vielä siitäkin.

Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla.

Enää ei ole Remedy esimerkkinä vaan ihan yleisesti.
Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää.

Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa.

Jottei tarvinne kenenkään alkaa lätistä sitä ja tätä. En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa.

Lue lisää

"Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla."

Tiesitkö vuonna 2021 että remedyä tulee saamaan tällä hinnalla? Jälkiviisaus on viisauksista hienoimpia, voi olla aina oikeassa. Jos katsot aloittajaa tässä ketjussa, hän "tiesi" että osake oli halvimmillaan ja oli valmis ostamaan. Kurssi on kuitenkin laskenut luokkaa 50 - 60 prosenttia siitä hetkestä.

"Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää."

Ostan osaketta aina nousevaan kurssiin.

"Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa."

Osakkeen ja pörssin yleisesti, tulee olla nousevassa suunnassa kun lähden ostamaan.

"En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa."

En minäkään osta mitä vaan. Minulla on Helsingin pörssistä valittuna aina 10 osaketta, joista ostan yhtä tai kahta jos ostosignaalit on kunnossa. Eli jos osakkeen kurssi ja pörssi kokonaisuudessaan pyrkii ylöspäin.

Kerrotaan nyt vielä, että tuolla menetelmällä OMXH25GI on lyöty jokaisena vuonna 4 - 15 prosentilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla."

Tiesitkö vuonna 2021 että remedyä tulee saamaan tällä hinnalla? Jälkiviisaus on viisauksista hienoimpia, voi olla aina oikeassa. Jos katsot aloittajaa tässä ketjussa, hän "tiesi" että osake oli halvimmillaan ja oli valmis ostamaan. Kurssi on kuitenkin laskenut luokkaa 50 - 60 prosenttia siitä hetkestä.

"Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää."

Ostan osaketta aina nousevaan kurssiin.

"Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa."

Osakkeen ja pörssin yleisesti, tulee olla nousevassa suunnassa kun lähden ostamaan.

"En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa."

En minäkään osta mitä vaan. Minulla on Helsingin pörssistä valittuna aina 10 osaketta, joista ostan yhtä tai kahta jos ostosignaalit on kunnossa. Eli jos osakkeen kurssi ja pörssi kokonaisuudessaan pyrkii ylöspäin.

Kerrotaan nyt vielä, että tuolla menetelmällä OMXH25GI on lyöty jokaisena vuonna 4 - 15 prosentilla.

Lue lisää

Osakesijoittamisen alkeellisin ja paras neuvo on: Osta mahdollisimman halvalla.
Parastahan olisi ajoittaa ostot aallonpohjaan, mutta siinä kyse on silkasta tuurista.

Silloinkun osake laskee on yleensä parhaat ostopaikat. Silloin kun se alkaa nousta, jos ei ehdi heti mukaan voi olla jo myöhäistä. Omassa sijoitusfilosofiassa. Ellen usko että nousee ja paljon vielä.

Anonyymi kirjoitti:

"Pidetään vielä Remedy esimerkkinä. Jos osaketta haluaa salkuunsa kyllä näillä hinnoilla on paljon järkevämpää ostaa kuin oli 2021 45€ hinnalla."

Tiesitkö vuonna 2021 että remedyä tulee saamaan tällä hinnalla? Jälkiviisaus on viisauksista hienoimpia, voi olla aina oikeassa. Jos katsot aloittajaa tässä ketjussa, hän "tiesi" että osake oli halvimmillaan ja oli valmis ostamaan. Kurssi on kuitenkin laskenut luokkaa 50 - 60 prosenttia siitä hetkestä.

"Kertoisitko sitten oman logiikan ostamiselle, jos osakkeen ollessa mahdollisimman halpaa ei tuottojen maksinointi ja tappioiden minimointi ole paljon todennäköisempää."

Ostan osaketta aina nousevaan kurssiin.

"Millä teet omat ostopäätökset ja maksimoit tuotot vai onko se edes tarkoituksesi sijoittamisessa."

Osakkeen ja pörssin yleisesti, tulee olla nousevassa suunnassa kun lähden ostamaan.

"En perusta osakkeen ostoa hintaan vaan kun olen katsonut, jonkun yhtiön hyväksi, odottelen että osake tulee ostohintaan eli mahdollisimman halvassa hinnassa."

En minäkään osta mitä vaan. Minulla on Helsingin pörssistä valittuna aina 10 osaketta, joista ostan yhtä tai kahta jos ostosignaalit on kunnossa. Eli jos osakkeen kurssi ja pörssi kokonaisuudessaan pyrkii ylöspäin.

Kerrotaan nyt vielä, että tuolla menetelmällä OMXH25GI on lyöty jokaisena vuonna 4 - 15 prosentilla.

Lue lisää

Näin juuri tein Remedyn kanssa. Ostin ja nyt menty siitä vain ylöspäin n.2 euroa jo.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri tein Remedyn kanssa. Ostin ja nyt menty siitä vain ylöspäin n.2 euroa jo.

Hyvältä siis näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvältä siis näyttää.

eri hyvältä näyttää

kuukaudessa pudonnut vain viisi prosenttia, vuodessa 45 prosenttia pakkasella

Anonyymi kirjoitti:

Tankattu jo kun kävi alle 13 euron.

Eikös se mene jokainen määrittää itse sen hinnan, millä valmis ostammaan jottain osaketta ja odottelee sitä hintaa.

Konkurrssin saa tehdä Remedy jos ei voitolle pääsee lopulta, kun tarpeeksi halvalla ostelee.

Lue lisää

"Tankattu jo kun kävi alle 13 euron."

Kohta ollaan taas alle 13 euron, eli ostoksesi oli huonosti ajoitettu, tämä rallattaa vielä paljon alemmas.

Mites ketjun aloittaja tuumailee nyt, koska se luvattu 45 euron hinta koittaa?

Ei ole olemassa sellaista indikaattoria millä pystyisi määrittelemään että ollaan pysyvässä nousussa. Mutta yhden kuukauden muutos on ollut kohtuullinen indikaattori sille, että kannattaa alkaa tekemään asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa sellaista indikaattoria millä pystyisi määrittelemään että ollaan pysyvässä nousussa. Mutta yhden kuukauden muutos on ollut kohtuullinen indikaattori sille, että kannattaa alkaa tekemään asioita.

Lue lisää

Silloin parhaat ostopaikat jo menneet.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin parhaat ostopaikat jo menneet.

Monestiko olet onnistunut valitsemaan parhaan osto- tai myyntipaikan?

Jos onnistut siinä vaikka 80 prosentin tarkkuudella niin onneksi olkoon, sinun täytyy olla todella lahjakas ja varakas.

Me tavikset joudutaan menemään eteenpäin muilla menetelmillä.

Anonyymi kirjoitti:

Monestiko olet onnistunut valitsemaan parhaan osto- tai myyntipaikan?

Jos onnistut siinä vaikka 80 prosentin tarkkuudella niin onneksi olkoon, sinun täytyy olla todella lahjakas ja varakas.

Me tavikset joudutaan menemään eteenpäin muilla menetelmillä.

Lue lisää

Kun ei ole miljonääri on nimen omaan kytättävä halpoja ostopaikkoja. Jos on rahaa kuin roskaa niin voi huoletta laitaa lähes hinnalla kuin hinnalla varmoihin osinkolikoihin kiinni satoja tuhansia osakkeita ja nauttia valtavista osinkotuotoista.

Toki tässäkin pätee mitä halvemmalla sitä enemmän.

Pieni rahaisen ei kannata ostaa osaketta kalliissa hinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Monestiko olet onnistunut valitsemaan parhaan osto- tai myyntipaikan?

Jos onnistut siinä vaikka 80 prosentin tarkkuudella niin onneksi olkoon, sinun täytyy olla todella lahjakas ja varakas.

Me tavikset joudutaan menemään eteenpäin muilla menetelmillä.

Lue lisää

En ole kirjaa pitänyt, mutta toistaiseksi omalla sijoitusajalla muutaman osakkeen osalta olen onnistunut ostamaan kohtalaisen määrän. Hinnoilla, joihin samaiset osakkeet eivät ole pudonneet. En aina ihan halvimmalla, mutta lähelle sitä. Joissain taas halvimmat menettänyt, kun en ole ostellut ihan alussa osaketta, mutta niitäkin muutamia ostoja kun ovat olleet halvempaa kuin vuosi kausiin.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kirjaa pitänyt, mutta toistaiseksi omalla sijoitusajalla muutaman osakkeen osalta olen onnistunut ostamaan kohtalaisen määrän. Hinnoilla, joihin samaiset osakkeet eivät ole pudonneet. En aina ihan halvimmalla, mutta lähelle sitä. Joissain taas halvimmat menettänyt, kun en ole ostellut ihan alussa osaketta, mutta niitäkin muutamia ostoja kun ovat olleet halvempaa kuin vuosi kausiin.

Lue lisää

Hyvä hyvä.

Sitten se oleellinen kysymys, paljonko olet onnistunut voittamaan vaikka OMXH25GI indeksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hyvä.

Sitten se oleellinen kysymys, paljonko olet onnistunut voittamaan vaikka OMXH25GI indeksiä?

Kevennys. Indeksiin sijoittaa ne, jotka eivät osaa tai jaksa suoraan osakesijoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Kevennys. Indeksiin sijoittaa ne, jotka eivät osaa tai jaksa suoraan osakesijoittaa

Voi olla, mutta indeksi toimii hyvänä mittarina sille, miten oma sijoittaminen onnistuu.

Jos et pysty voittamaan indeksiä, niin kannattaako edes yrittää, kun ihan ilman vaivaa voit työntää rahat indeksirahastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, mutta indeksi toimii hyvänä mittarina sille, miten oma sijoittaminen onnistuu.

Jos et pysty voittamaan indeksiä, niin kannattaako edes yrittää, kun ihan ilman vaivaa voit työntää rahat indeksirahastoon.

Lue lisää

Tai sitten voit ottaa kohtuullisen pienikuluisen rahaston, mikä pieksee indeksirahaston.