Riistakamera

Anonyymi-ap

Tervehdys!
Hommasin denver riistakameran. Pelaahan se ja ottaa kuvia, mutta se oli minulla tien varressa koekäytössä ja itse siitä ajoin ja vaimokin meni töihin, niin niitä ei kameralla näkynyt, mutta noin 50 kuvaa/vrk oli ottanut ilman mitään liikettä.
Miten saisin sen ottamaan kuvia liikkeestä ja jättämään ottamatta ilman liikettä?

11

1498

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä liikkeestä ostit sen? Ole yhteydessä liikkeeseen asian tiimoilta.

      • Anonyymi

        Totta, mutta siellä ei kyllä ole asiantuntemusta edes sen vertaa, kuin minulla.


    • Anonyymi

      No nyt se lienee selvinnyt mikä siinä mättää. Se on liian hidas reagoimaan. Ajoin äsken mönkijällä hitaasti sen ohi ja pikkusen vilahti selkä kuvassa. Ja autoon se ei ennätä reagoimaan lainkaan ja siksi se täyttyy tyhjistä kuvista. Mikä olisi se konsti millä sen reagointi liikkeeseen saataisi nopeammaksi. Kohteet ennättää poistua ennen kun se ottaa kuvan.

      • Anonyymi

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.

        Ne oli varmaan semmoisia pakattuja pikkulintuja jotka painaa vähemmän kuin 200 k.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1379
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      46
      748
    3. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      65
      687
    4. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      87
      678
    5. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      669
    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      618
    7. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      133
      597
    8. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      51
      592
    9. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      47
      591
    10. Olivia Oras

      "Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      571
    Aihe