Riistakamera

Anonyymi-ap

Tervehdys!
Hommasin denver riistakameran. Pelaahan se ja ottaa kuvia, mutta se oli minulla tien varressa koekäytössä ja itse siitä ajoin ja vaimokin meni töihin, niin niitä ei kameralla näkynyt, mutta noin 50 kuvaa/vrk oli ottanut ilman mitään liikettä.
Miten saisin sen ottamaan kuvia liikkeestä ja jättämään ottamatta ilman liikettä?

11

1290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä liikkeestä ostit sen? Ole yhteydessä liikkeeseen asian tiimoilta.

      • Anonyymi

        Totta, mutta siellä ei kyllä ole asiantuntemusta edes sen vertaa, kuin minulla.


    • Anonyymi

      No nyt se lienee selvinnyt mikä siinä mättää. Se on liian hidas reagoimaan. Ajoin äsken mönkijällä hitaasti sen ohi ja pikkusen vilahti selkä kuvassa. Ja autoon se ei ennätä reagoimaan lainkaan ja siksi se täyttyy tyhjistä kuvista. Mikä olisi se konsti millä sen reagointi liikkeeseen saataisi nopeammaksi. Kohteet ennättää poistua ennen kun se ottaa kuvan.

      • Anonyymi

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.

        Ne oli varmaan semmoisia pakattuja pikkulintuja jotka painaa vähemmän kuin 200 k.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      244
      4348
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      122
      2802
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2562
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      86
      1546
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      117
      1488
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      49
      1209
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      85
      1154
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      996
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      993
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      179
      984
    Aihe