Riistakamera

Anonyymi-ap

Tervehdys!
Hommasin denver riistakameran. Pelaahan se ja ottaa kuvia, mutta se oli minulla tien varressa koekäytössä ja itse siitä ajoin ja vaimokin meni töihin, niin niitä ei kameralla näkynyt, mutta noin 50 kuvaa/vrk oli ottanut ilman mitään liikettä.
Miten saisin sen ottamaan kuvia liikkeestä ja jättämään ottamatta ilman liikettä?

11

1490

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä liikkeestä ostit sen? Ole yhteydessä liikkeeseen asian tiimoilta.

      • Anonyymi

        Totta, mutta siellä ei kyllä ole asiantuntemusta edes sen vertaa, kuin minulla.


    • Anonyymi

      No nyt se lienee selvinnyt mikä siinä mättää. Se on liian hidas reagoimaan. Ajoin äsken mönkijällä hitaasti sen ohi ja pikkusen vilahti selkä kuvassa. Ja autoon se ei ennätä reagoimaan lainkaan ja siksi se täyttyy tyhjistä kuvista. Mikä olisi se konsti millä sen reagointi liikkeeseen saataisi nopeammaksi. Kohteet ennättää poistua ennen kun se ottaa kuvan.

      • Anonyymi

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.

        Ne oli varmaan semmoisia pakattuja pikkulintuja jotka painaa vähemmän kuin 200 k.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      393
      1008
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      895
    3. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      293
      876
    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      77
      748
    5. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      726
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      75
      720
    7. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      655
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      37
      646
    9. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      631
    10. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    Aihe