Riistakamera

Anonyymi-ap

Tervehdys!
Hommasin denver riistakameran. Pelaahan se ja ottaa kuvia, mutta se oli minulla tien varressa koekäytössä ja itse siitä ajoin ja vaimokin meni töihin, niin niitä ei kameralla näkynyt, mutta noin 50 kuvaa/vrk oli ottanut ilman mitään liikettä.
Miten saisin sen ottamaan kuvia liikkeestä ja jättämään ottamatta ilman liikettä?

11

1138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä liikkeestä ostit sen? Ole yhteydessä liikkeeseen asian tiimoilta.

      • Anonyymi

        Totta, mutta siellä ei kyllä ole asiantuntemusta edes sen vertaa, kuin minulla.


    • Anonyymi

      No nyt se lienee selvinnyt mikä siinä mättää. Se on liian hidas reagoimaan. Ajoin äsken mönkijällä hitaasti sen ohi ja pikkusen vilahti selkä kuvassa. Ja autoon se ei ennätä reagoimaan lainkaan ja siksi se täyttyy tyhjistä kuvista. Mikä olisi se konsti millä sen reagointi liikkeeseen saataisi nopeammaksi. Kohteet ennättää poistua ennen kun se ottaa kuvan.

      • Anonyymi

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän auttaa, kun laittaa kameran esim. 30 - 45 asteen kulmaan eikä ihan poikittain tiehen nähden. Tilanne on tukala koska riistakamerat on suunniteltu kuvaamaan ruokintapaikoilla märehtiviä eläimiä. Myös omassa rauhassaan liikkuva eläin voi kuvaan jäädä. Enemmikseen kamera kuvaa oksien liikkeitä ja valoisuuden vaihtelua pilven tullessa ja poistuessa auringon edestä.

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riistakameran liiketunnistimen pitäisi olla 15 metrin johdon päässä niin "hälytys" sikeäuniselle nukkuvalle kameralle tulisi ajoissa ryhtyä valmistelemaan laukaisua. Muutenkin nuo kamerat ovat alkeellisia: Kameran tulisi olla toimintavalmis, kun virtaa saa ja muistikortti on paikallaan.
        Sitten olisi eri käynnistysnappula niille, jotka haluavat viettää aikaa asetusten kanssa loputtomasti, saada sympaattinen hermostonsa raunioksi ja menettää sydämensä terveyden.

        Myyjäliikekään ei osaa aina asetuksia. Sitten onkin erillisiä yrityksiä maksua vastaan "palvelemassa" asetusten saamiseksi kohdalleen. Kokemukseni mukaan kuviin ei paljoakaan voi asetuksilla vaikuttaa ja vaikka kuvassa olisi miljoona kuvapistettä, on se kuitenkin epätarkka. Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!! Juuri kuvaksi tunnistettavissa.

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköpostiin lähetetty kuva on parinsadan kilotavun luokkaa!!"

        Tiedoston pakkaus taitaa olla sinulle ylivoimainen käsite.

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö kameran pakata tiedosto lähettämistä varten?

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kamerathan lähettää yleensä .jpg -tiedostoja, joka on pakattu kuvaformaatti. Mutta eihän tuo parisataa kilotavua ole paljon mitään. Videoita lähetettäessä puhutaan yleensä megatavuista. Eikä nuo todellakaan ole mitään "taidevalokuvia", kuten eivät mitkään pakatut kuvaformaatit, mutta kelpaa se esim. kesämökin yms. vartiointiin.

        Nopeudesta puheenollen. Ainakin Burrel-kamerat voivat ottaa esim. 1, 2 tai kolme kuvaa samalla laukaisulla, mutta lähettävät vain viimeisen. Se tarkoittaa sitä, että esim. kameran ohi lentänyt lintu ei näy enää viimeisssä kuvassa, eli tulee tyhjänä, Ensimmäisessä saattaa vielä pyrstösulat näkyä, joten eivät ne kovin nopeita ole tuon havainnoinnin kanssa. Siihen vaikuttaa tosiaan etäisyys, sivu- ja korkeuskulma, sekä myös valaistusolosuhteet. Selviävät yleensä kokeilemalla eri vaihtoehtoja (ja monella johtanut myös kalliimman kameran hankkimiseen, eli oikean "valvontakameran")

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli riistakamera mökin seinällä ja 1600 kuvaa ottanut. Mitään aihetta laukaisuun ei tuntunut löytyvän, mutta sitten kahdessa kuvassa näkyi lihavan oloinen lentävä pikkulintu.
        Vähän pirteämmät lienevät ehtineet ohittaa kameran ennen kuvan ottoa.

        Ne oli varmaan semmoisia pakattuja pikkulintuja jotka painaa vähemmän kuin 200 k.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3783
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      38
      2558
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      36
      2072
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      23
      1802
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1719
    6. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1652
    7. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1608
    8. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1486
    9. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1467
    10. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1429
    Aihe