Hämeenlinnan kaupungin ympäristö lautakunta.

Olisko mahdollista jalkautua esim. Myllymäkeen . Kierrellä kävellen ja merkat helvetin rumat rakennukset ja määrätä ne maalattavaksi jollain värillä . Vuosikaudet joudutaan katselemaan hitaasti rapistuvia rakennuksia. Hattelmalantien huutokaupan vieressä ja takana muutama purkukuntoinen rakennus . Kaikkeen täällä puututaan jos vaikka takennat uuden talon väreihin ja kattokulmiin niin miksei sitten voisi puuttua myös rapistuviin rintsikoihin.
1141916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Hoida sä vaan omat asiasi.

Äänestä
  • Juu, niin olen hoitanutkin mutta vituttaa kun osa laistaa kaikista velvollisuuksista . Keräävät pihoille kaiken maailman romua . Mikä hemmetin kaatopaikka näitten muutamien kiinteistöiden pihat ovat. Jotain rajaa ei tietenkään tip top kukaan vaadi. Ja jos ei itse näe niiltä roskilta niin aina voi pyytää apua. Jos perii rintsikan ja ei ole hartioita pitää kunnossa niin ei ole pakko omistaa kun sen voi myydä tai antaa ilmatteeksi . Eli pitäisi ulottaa vaatimus että rakennukset jotka ollut vuosikausia ilman hoitoa niin pakko purku .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu, niin olen hoitanutkin mutta vituttaa kun osa laistaa kaikista velvollisuuksista . Keräävät pihoille kaiken maailman romua . Mikä hemmetin kaatopaikka näitten muutamien kiinteistöiden pihat ovat. Jotain rajaa ei tietenkään tip top kukaan vaadi. Ja jos ei itse näe niiltä roskilta niin aina voi pyytää apua. Jos perii rintsikan ja ei ole hartioita pitää kunnossa niin ei ole pakko omistaa kun sen voi myydä tai antaa ilmatteeksi . Eli pitäisi ulottaa vaatimus että rakennukset jotka ollut vuosikausia ilman hoitoa niin pakko purku .

    Asun tässä Hattelmalantien kerrostalossa ja ikkunasta näkyy viereisen talon takapihalle joka on täynnä jos jonkinmoista hökkeliä. Ja sen takana on tontti ja jokin harmaa rakennus jolle ei ole tehty vuosikausiin mitään. Tuli puheeksi naapurin rouvan kanssa ja sanoi että hän on asunut 40v tällä seudulla ja ei kyllä tapahtunut mitää edistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu, niin olen hoitanutkin mutta vituttaa kun osa laistaa kaikista velvollisuuksista . Keräävät pihoille kaiken maailman romua . Mikä hemmetin kaatopaikka näitten muutamien kiinteistöiden pihat ovat. Jotain rajaa ei tietenkään tip top kukaan vaadi. Ja jos ei itse näe niiltä roskilta niin aina voi pyytää apua. Jos perii rintsikan ja ei ole hartioita pitää kunnossa niin ei ole pakko omistaa kun sen voi myydä tai antaa ilmatteeksi . Eli pitäisi ulottaa vaatimus että rakennukset jotka ollut vuosikausia ilman hoitoa niin pakko purku .

    Jp sähkölle pitäisi antaa jokin tunnustus. Toki niillä meneekin kait aika kivasti. Mutta hienosti siistitty ja toki aina jotain tavaraa pihassa ja saakin olla . Kyllähän sen heti näkee että ottavatko huomioon myös ympärillä olevat asukkaat.

    Äänestä

  • Ei paljon pyydetty että laittaa omat nurkat kuntoon ja ehkä vähän maalia pintaan jos päässyt kulahtamaan

    Äänestä

  • Autot on viimisen päälle mutta taitaa olla velka kärryjä. Ne on aina pestyjä ja siistissä maalissa mutta rakennukset rapistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jp sähkölle pitäisi antaa jokin tunnustus. Toki niillä meneekin kait aika kivasti. Mutta hienosti siistitty ja toki aina jotain tavaraa pihassa ja saakin olla . Kyllähän sen heti näkee että ottavatko huomioon myös ympärillä olevat asukkaat.

    Kyllä ehdottomasti jokin mitalli. Mutta siitä kun kävelee vähän matkaa Tavastian liikuntahallille päin niin on ehdottomasti Hämeenlinnan rumin rakennus kaikkine purjekone peräkärryineen tai mikä lie hökötys. Onko autiotalo vai toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Autot on viimisen päälle mutta taitaa olla velka kärryjä. Ne on aina pestyjä ja siistissä maalissa mutta rakennukset rapistuu.

    Autot osamaksulla mutta mahdottomuus ottaa remontti osamaksulla.Elämä on valintoja täynnä. Auto hohtaa mutta rakennus rapistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ehdottomasti jokin mitalli. Mutta siitä kun kävelee vähän matkaa Tavastian liikuntahallille päin niin on ehdottomasti Hämeenlinnan rumin rakennus kaikkine purjekone peräkärryineen tai mikä lie hökötys. Onko autiotalo vai toimintaa.

    Samaa olen katsellut kun kuljen siitä ohi . Ensin jokin entisen Sillankorvan kontti ja sitten peräkärryä ja asuntovaunu sekä kulahtanut varastorakennus . Taitaa olla tyhjillään nykyään kun aikaisemmin siinä jokin kiinteistöfirma. Mut kyllä on ehdottomasti Hämeenlinnan rumimpia rakennuksia kantakaupungin alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Samaa olen katsellut kun kuljen siitä ohi . Ensin jokin entisen Sillankorvan kontti ja sitten peräkärryä ja asuntovaunu sekä kulahtanut varastorakennus . Taitaa olla tyhjillään nykyään kun aikaisemmin siinä jokin kiinteistöfirma. Mut kyllä on ehdottomasti Hämeenlinnan rumimpia rakennuksia kantakaupungin alueella.

    Samaa olen ihmetellyt kun vien lapsia siitä ohi harrastuksiin. Luulisi saavan paremmin vuokralaisia kun vähän ehostaisi ulkoasua . Sijaintihan on aika loistava kaiken kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asun tässä Hattelmalantien kerrostalossa ja ikkunasta näkyy viereisen talon takapihalle joka on täynnä jos jonkinmoista hökkeliä. Ja sen takana on tontti ja jokin harmaa rakennus jolle ei ole tehty vuosikausiin mitään. Tuli puheeksi naapurin rouvan kanssa ja sanoi että hän on asunut 40v tällä seudulla ja ei kyllä tapahtunut mitää edistystä.

    Taitaa olla hylätty rakennus . Ei siellä mitään liikettä ole moneen aikaan ollut kun siitä ohi hölkkäilen.Nuorisoa väliin hengailee siinä mutta matalaksi vaan koko hökkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Samaa olen katsellut kun kuljen siitä ohi . Ensin jokin entisen Sillankorvan kontti ja sitten peräkärryä ja asuntovaunu sekä kulahtanut varastorakennus . Taitaa olla tyhjillään nykyään kun aikaisemmin siinä jokin kiinteistöfirma. Mut kyllä on ehdottomasti Hämeenlinnan rumimpia rakennuksia kantakaupungin alueella.

    Aikamoinen kaatopaikka koko alue .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asun tässä Hattelmalantien kerrostalossa ja ikkunasta näkyy viereisen talon takapihalle joka on täynnä jos jonkinmoista hökkeliä. Ja sen takana on tontti ja jokin harmaa rakennus jolle ei ole tehty vuosikausiin mitään. Tuli puheeksi naapurin rouvan kanssa ja sanoi että hän on asunut 40v tällä seudulla ja ei kyllä tapahtunut mitää edistystä.

    Nyt ei oikein näy kun puissa lehdet mut syksy kun koittaa niin taas se näkyy. Jotain liikettä siinä väliin on musta pakettiauto piipahtelee tontilla mutta eipä hän mitään tee. Jotenkin on itsekästä kun saamattomuuttaan ei saa aikaiseksi ja ympäristö voi pahoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jp sähkölle pitäisi antaa jokin tunnustus. Toki niillä meneekin kait aika kivasti. Mutta hienosti siistitty ja toki aina jotain tavaraa pihassa ja saakin olla . Kyllähän sen heti näkee että ottavatko huomioon myös ympärillä olevat asukkaat.

    Hämeen Autosähkölle myös mitalli ja kiitokset kun paikat on laitettu kuntoon. Vielä muutama rakennus niin tämä Nuppolan alue on astetta viihtyisämpi.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­N­­y­­m­­­f­o­­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17828850y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Hoidan sinunkin asioita niin voit vaan istua nojatuoliin ja avata oluen sen jälkeen tupakalle ihmetteleen et joku tekee ihan oikeasti jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Samaa olen katsellut kun kuljen siitä ohi . Ensin jokin entisen Sillankorvan kontti ja sitten peräkärryä ja asuntovaunu sekä kulahtanut varastorakennus . Taitaa olla tyhjillään nykyään kun aikaisemmin siinä jokin kiinteistöfirma. Mut kyllä on ehdottomasti Hämeenlinnan rumimpia rakennuksia kantakaupungin alueella.

    On kyllä aikamoinen kaatopaikka .

    Äänestä

ja sen koulun rotiskon sais purkaa pois. Miksi 200 lasta tarvii oman koulun. Kun Nummella, kaurialassa ja hätilässä on paljon enemmän. Ja mitä isompi koulu sitä paremmat tilat ja opetus. Ja esim käsityötilat ja koneet.

Äänestä
  • Koneko opettaa lukemaan,laskemaan ja kirjoittamaan?Kuka kauaksi kulkee,kun peruskuntokin huononee ja terveyspulmat suuria tarvitaan kuraattorit,psykologit,terveydenhoitajat jopa lääkäri sekä sosiaalipalvelut opettajien tueksi.

    Äänestä

Herroilla ja virkamiehillä palkka juoksee ihan itsekseen. Miksi pitäis töitä tehdä?

Äänestä

On linja-auton romuja ,asuntovaunuja ja kaiken maailman hökötystä .

Äänestä

Myllymäenkadun päässä on kaksi kamalaa tonttia lähellä R-kiskaa. Tekis mieli pistää silmät kiinni ohi kulkiessa. Toisen piha on täynnä kaiken maailman puisia hökkeleitä ja risukasoja, vaikka talo itsessään on uudehkon näköinen. Ja viereinen "talo" on sanoin kuvaamattoman rapistunut, maalit karisseet seiniltä jo ajat sitten. Ulkonäköä ei ole parannettu varmaan sataan vuoteen puhumattakaan maahan romahtaneesta ulkokatoksesta, jota ei ilmeisesti kukaan osaa purkaa. Miten joku voi olla niin peukalo keskellä kämmentä ja piittaamaton naapureista? Sitä paitsi kaupungissa ei taida enää olla julkisivulautakuntaa tai ympäristölautakuntaa, joka tällaisiin puuttuisi.

Äänestä
  • No jos olisi sinuakin kiellettäisiin varmasti liikkumasta valoisaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No jos olisi sinuakin kiellettäisiin varmasti liikkumasta valoisaan aikaan.

    Olisiko noin, olen aika vetävän näköinen mimmi ja vientiä on ollut, mutten kaikkiin ihramahoihin haksahda.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No jos olisi sinuakin kiellettäisiin varmasti liikkumasta valoisaan aikaan.

    Kiitti vaan terveisistä sieltä Myllymäenkadun päästä.

    Äänestä

  • Luulen että on peritty ja saatu ilman että on tarvinnut laittaa tikkua ristiin. Kaikesta näkee kyllä onko isäntä tai emäntä ajantasalla kun kurkkaa pihaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No jos olisi sinuakin kiellettäisiin varmasti liikkumasta valoisaan aikaan.

    👍🏾

    Äänestä

Hämeenlinnassa ei ole enää kyseistä lautakuntaa. Jos olisikin, se kirjoitettaisiin yhdyssanana.

Äänestä
  • Kyseessä on kaupunki rakenne lautakunta.
    Puurakentamisen asiantuntija, kaikkien homeisten rakennusten esikuva, aikamme legenda,

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyseessä on kaupunki rakenne lautakunta.
    Puurakentamisen asiantuntija, kaikkien homeisten rakennusten esikuva, aikamme legenda,

    Kaupunki rakenne "valvoo" myös vuokra-asuntojen lainmukaista asukasvalintaa sekä vastaa asuntojen kunnon "tarkastuksista", jossa ei koskaan asukkaan havaintojen mukaista löydetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaupunki rakenne "valvoo" myös vuokra-asuntojen lainmukaista asukasvalintaa sekä vastaa asuntojen kunnon "tarkastuksista", jossa ei koskaan asukkaan havaintojen mukaista löydetä.

    Kaavoituksesta viis, ja yksityistämisestä kymmenen. Ei ole kaavalla väliä kun yhteistä omaisuutta myydään ja suhteilla saa käyttöön julkista tilaa omiin hankkeisiin.
    Melu on ja muu saaste on bisneksissä läsnä ja kulkukelpoiset kadut katoavaa kansanperinnettä. Ylimielinen ja jopa ylempiarvoinen asenne on kuntalaisen kohtaama kun hän yrittää omaa ja muiden asiaansa hoitaa kaikkien parhaaksi ja vaadittavan tarkoituksenmukaisuuden huomioiden. On tämä putinki siis olemassa itseään varten ja kaukana tarkoituksestaan. Ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaupunki rakenne "valvoo" myös vuokra-asuntojen lainmukaista asukasvalintaa sekä vastaa asuntojen kunnon "tarkastuksista", jossa ei koskaan asukkaan havaintojen mukaista löydetä.

    Mitä tekemistä kaupungin rakenteella on sosiaalisen asuntotuotannon käytön valvonnalla. Oikea osoite olisi sosiaalilautakunta. Tietenkin sosiaalinen asuntokanta on osa kaupungin sosiaalista rakennetta, mutta tällä hetkellä tätä rakennetta lähinnä puretaan porvarillisessa hengessä sekä muka tasaista sosiaalista rakennetta edistäen kun sosiaalisesta rakenteesta ainoastaan poistuu pienituloisten asumisen ja elämisen mahdollisuudet.

    Vaikuttaa hyvin kieroutuneelta jopa irvokkaalta yhteiskuntapolitiikalta.

    Äänestä

  • Yhdyn vain Sanaan.

    Äänestä

Ämpäristö lauta kunta tarkistaa torin ympäristön kerran vuodessa, silmää pitävien valtijohtajien vierailujen varalta. Viime tarkastuksella löydettiin kolme rikki revittyä pysäkönti virhe maksu lappua sekä kaupungin johtajan kadonnut attaché salku josta löytyi vihreän siirtymän top secret asiakirjoja, joidenka mukaan kaupunki siirtyy vihreään energiaan vuoteen 2030 mennessä Hattelmalan harjun ja myllymäjen päälle sijoitettavilla ympäristön kuvaa parantavilla tuulimyllyillä, ne koristellaan kukkasen kuvin ja infraääni viritetään duurisointuun.

Äänestä
  • Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Sinähän valvot. Menepäs välillä vahtimaan vaikka jotain terassikadun ajokieltomerkkiä saat liikuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Koiriaan irrallaan juoksuttavien on hyvä tiedostaa että nykyinen laki on varsin hellämielinen koirakurin suhteen, kun aiepi laki suhtautui laittomasti irrallaan pidettyihin koiriin neutraalimmin, eikä nykymeno tule kauaa jatkumaan.

    33 §.
    Maan omistaja ja haltija sekä metsästysoikeuden haltija ja aluetta varten asetettu metsästyksenvartija saa poistaa alueeltaan siellä irrallaan tavatun koiran, sitä kuitenkaan vahingoittamatta, tai ottaa sen talteen.
    Hänen kehoituksestaan on myös koiran omistaja velvollinen noutamaan. koiransa vieraalta alueelta.
    34 §.
    Maaliskuun 1 päivän ja elokuun 19 päivän välisenä aikana, mainitut päivät mukaanluettuina, älköön koiran annettako olla ulkona kytkemättömänä muualla kuin sen omistajan tai haltijan pihamaalla tai puutarhassa.
    35 §.
    Milloin koira, jota 34 §: ssä säädetty kielto koskee, siinä mainittuna aikana tavataan irrallaan muualla kuin sen omistajan tai haltijan pihamaalla tai puutarhassa, on metsästyslain noudattamista valvovalla viranomaisella oikeus tappaa se, ellei hän saa otetuksi sitä talteen. Sama oikeus on, koiran ollessa vieraalla alueella, jolla riistaa voi oleskella, tai toisen pihamaalla taikka puutarhassa, myös alueen omistajana ja haltijalla sekä metsästysoikeuden haltijalla ja aluetta varten asetetulla metsästyksenvartijalla. Koiraa älköön kuitenkaan tapettako, jos sen omistaja tai haltija on sen mukana ja hän kehoituksen saatuansa kytkee sen.

    Nykyisessä laissa asiaa on soviteltu muuttamalla maanomistajan oikeus koiran omistajan ympärivuotiseksi velvollisuudeksi laillisen rangaistuksen uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Koiriaan irrallaan juoksuttavien on hyvä tiedostaa että nykyinen laki on varsin hellämielinen koirakurin suhteen, kun aiepi laki suhtautui laittomasti irrallaan pidettyihin koiriin neutraalimmin, eikä nykymeno tule kauaa jatkumaan.

    33 §.
    Maan omistaja ja haltija sekä metsästysoikeuden haltija ja aluetta varten asetettu metsästyksenvartija saa poistaa alueeltaan siellä irrallaan tavatun koiran, sitä kuitenkaan vahingoittamatta, tai ottaa sen talteen.
    Hänen kehoituksestaan on myös koiran omistaja velvollinen noutamaan. koiransa vieraalta alueelta.
    34 §.
    Maaliskuun 1 päivän ja elokuun 19 päivän välisenä aikana, mainitut päivät mukaanluettuina, älköön koiran annettako olla ulkona kytkemättömänä muualla kuin sen omistajan tai haltijan pihamaalla tai puutarhassa.
    35 §.
    Milloin koira, jota 34 §: ssä säädetty kielto koskee, siinä mainittuna aikana tavataan irrallaan muualla kuin sen omistajan tai haltijan pihamaalla tai puutarhassa, on metsästyslain noudattamista valvovalla viranomaisella oikeus tappaa se, ellei hän saa otetuksi sitä talteen. Sama oikeus on, koiran ollessa vieraalla alueella, jolla riistaa voi oleskella, tai toisen pihamaalla taikka puutarhassa, myös alueen omistajana ja haltijalla sekä metsästysoikeuden haltijalla ja aluetta varten asetetulla metsästyksenvartijalla. Koiraa älköön kuitenkaan tapettako, jos sen omistaja tai haltija on sen mukana ja hän kehoituksen saatuansa kytkee sen.

    Nykyisessä laissa asiaa on soviteltu muuttamalla maanomistajan oikeus koiran omistajan ympärivuotiseksi velvollisuudeksi laillisen rangaistuksen uhalla.

    Tätäkään ei valvo kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Mitä tulee yhteen valvonnan alaiseen seikkaan, nimittäin sisäilmaan!, on sen valvonnassa käytettävä väline eli nenä 👃 kalibroitu varsin eritasoisesti eri ihmisyksilöiden välillä, erot ovat jopa suurempia kuin näkö- ja kuuloaistin kohdalla.

    Internetistä toisinaan löytyviä asuntotarkastusraportteja lukiessa voi havaita kerta toisensa jälkeen että kuntien asuntojen terveyden tarkastajiksi on selvästi ja tilastollisesti valikoitunut keksimääräistä heikomman nenän omaavia yksilöitä, kun tarkastajan nenä ei havaitse samoja sisäilmatekijöitä kuin asukkaiden nenä.
    Tämä seikka todellakin on huomioimatta tässä terveyden ja ympäristön tilan seurannan järjestelmässä, tai sitten se on huomioitu sitäkin tarkemmin ja viran kelpoisuusehtona on kyky selvitä oleskelusta samassa tilassa hajunäädän kanssa irvistämättä.

    Tätä asiaa periaatteessa valvotaan, kun tarkastuksia kerran tehdään.
    Keskustelusta https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769732/hajut-siirissa- havaitaan kuitenkin että jopa THL vie asiaa sivuraiteille viitatessaan asvaltin höyryissä pyronoliin joka on lähinnä tupakansavulle altistumisen merkkiaine, kun taas naftanolia, jonka hajua ei tupakansavun tavoin saa esiintyä sisäilmassa, jätetään mainitsematta.
    Ja kuinka sellaista tarkastaja havaitsisikaan jos nenän kalibrointi on keskimääräistä heikommalla tasolla.

    Aina vain on ihmetellen esitettävä kysymys, miksi lakeja ja asetuksia säädetään, jos niitä ei ole tarkoitustakaan valvoa.
    Kyse on tietenkin ideologisesta pyrkimyksestä tiettyyn tavoitteeseen, kuten jo hyvä Jumala aikoinaan paimensi ihmistä kymmenellä käskyllään, paimentaa lainlaatija ihmistä laeillaan. Ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto tehdä niin hyvää kuin pahaakin, eikä Jumala tai lainlaatija voi paimentaa ihmistä ilman apureita. Tämän päivän Jumalatonta ihmistä paimentaa valtiojärjestyksen mukaan hallinto valvontaviranomaisineen, mutta langenneet viranomaiset eivät asiaansa edistä, Kuinka valtiojumala saisi paimenensa ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä tulee yhteen valvonnan alaiseen seikkaan, nimittäin sisäilmaan!, on sen valvonnassa käytettävä väline eli nenä 👃 kalibroitu varsin eritasoisesti eri ihmisyksilöiden välillä, erot ovat jopa suurempia kuin näkö- ja kuuloaistin kohdalla.

    Internetistä toisinaan löytyviä asuntotarkastusraportteja lukiessa voi havaita kerta toisensa jälkeen että kuntien asuntojen terveyden tarkastajiksi on selvästi ja tilastollisesti valikoitunut keksimääräistä heikomman nenän omaavia yksilöitä, kun tarkastajan nenä ei havaitse samoja sisäilmatekijöitä kuin asukkaiden nenä.
    Tämä seikka todellakin on huomioimatta tässä terveyden ja ympäristön tilan seurannan järjestelmässä, tai sitten se on huomioitu sitäkin tarkemmin ja viran kelpoisuusehtona on kyky selvitä oleskelusta samassa tilassa hajunäädän kanssa irvistämättä.

    Tätä asiaa periaatteessa valvotaan, kun tarkastuksia kerran tehdään.
    Keskustelusta https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769732/hajut-siirissa- havaitaan kuitenkin että jopa THL vie asiaa sivuraiteille viitatessaan asvaltin höyryissä pyronoliin joka on lähinnä tupakansavulle altistumisen merkkiaine, kun taas naftanolia, jonka hajua ei tupakansavun tavoin saa esiintyä sisäilmassa, jätetään mainitsematta.
    Ja kuinka sellaista tarkastaja havaitsisikaan jos nenän kalibrointi on keskimääräistä heikommalla tasolla.

    Aina vain on ihmetellen esitettävä kysymys, miksi lakeja ja asetuksia säädetään, jos niitä ei ole tarkoitustakaan valvoa.
    Kyse on tietenkin ideologisesta pyrkimyksestä tiettyyn tavoitteeseen, kuten jo hyvä Jumala aikoinaan paimensi ihmistä kymmenellä käskyllään, paimentaa lainlaatija ihmistä laeillaan. Ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto tehdä niin hyvää kuin pahaakin, eikä Jumala tai lainlaatija voi paimentaa ihmistä ilman apureita. Tämän päivän Jumalatonta ihmistä paimentaa valtiojärjestyksen mukaan hallinto valvontaviranomaisineen, mutta langenneet viranomaiset eivät asiaansa edistä, Kuinka valtiojumala saisi paimenensa ruotuun.

    Asiassa on siis kyseessä nenä nenää vastaan tilanne, sillä hajuista ei saa mustaa valkoiselle kuvan tai äänen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Mitä sinä lakeja kirjoitat? Niitä käsitellään vasta oikeudessa, ei päätöksenteossa.

    Äänestä

  • Jätehuoltomääräykset 1.5.2022 alkaen https://www.kolmenkierto.fi/wp-content/uploads/sites/3/2023/02/jatehuoltomaaraykset-1.5.2022_2.pdf
    Jätehuoltomääräysten perustelut 1.5.2022 alkaen https://www.kolmenkierto.fi/wp-content/uploads/sites/3/2022/04/Jatehuoltomaaraysten-perustelumuistio-1.5.2022.pdf

    20 § Jätteen polttaminen
    Jätteiden hävittäminen polttamalla on kielletty. Kielto ei koske sellaista jätteen polttoa, johon on saatu ympäristölupa tai muu viranomaisen hyväksyntä.
    Taajaman ulkopuolella saa polttaa avopolttona vähäisiä määriä¹ kuivia risuja ja oksia, vaarattomia kasviperäisiä polttokelpoisia jätteitä kuten kuivia olkia ja hakkuujätteitä sekä käsittelemätöntä puujätettä.
    Kiinteistön lämmityksen yhteydessä saa polttaa muun kiinteän polttoaineen joukossa ainoastaan käsittelemätöntä puujätettä sekä sytykkeenä vähäisessä määrin¹ puhdasta ja kuivaa paperia ja pahvia.
    Polttaminen ei saa aiheuttaa naapurustolle savu-, noki-, haju- tai terveyshaittaa.

    ¹ Kuten Einstein totesi, kaikki on suhteellista. Tässä on hyvä ottaa vertailukohdaksi Suomen laskennallinen vuotuinen hiilinielu, ja pitää lähtökohtana että tänä nielua ei käännetä negatiiviseksi.

    Tätäkään ei valvo kukaan. Ja kuinka sitä voisi kukaan valvoa kun se on pelkkää sanahelinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaan liittyvät kuntatason estetiikkaa laajemmat säädökset löytyvät valtakunnan tason laeista ja säädöksistä.
    Maankäyttö- ja rakennuslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132#L1P14
    Ympäristönsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L20P202
    Terveydensuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940763#L12P51
    asumisterveysasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150545
    järjestyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14

    Järjestyslain haja-asutusalueita koskeva koirakurin laajennus löytyy metsästyslaista, tai toisinpäin.
    metsästyslaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53

    Näitäkään ei valvo kukaan.
    Herätkää!

    Kuntatason aromatiikkaa laajempi valtakunnan tason laki.
    Jätelaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110646#L10P91
    En viitsi kommentoida tätä keskustan aikaansaannosta.
    Kommentoin kuitenkin että huh huh, on meillä monenlaista säännöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kuntatason aromatiikkaa laajempi valtakunnan tason laki.
    Jätelaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110646#L10P91
    En viitsi kommentoida tätä keskustan aikaansaannosta.
    Kommentoin kuitenkin että huh huh, on meillä monenlaista säännöstä.

    Kommentoin kuitenkin
    "3 § Tätä lakia ei sovelleta seuraaviin jätteisiin: 1) ilmaan johdettaviin päästöihin;"
    niin kuinka kunnan jätehuoltomääräyksissä puhutaan ilmaan johdettavista päästöistä eli savusta.

    Kaikesta päätellen asia kuuluisi ympäristönsuojelumääräyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kommentoin kuitenkin
    "3 § Tätä lakia ei sovelleta seuraaviin jätteisiin: 1) ilmaan johdettaviin päästöihin;"
    niin kuinka kunnan jätehuoltomääräyksissä puhutaan ilmaan johdettavista päästöistä eli savusta.

    Kaikesta päätellen asia kuuluisi ympäristönsuojelumääräyksiin.

    Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ja kun asiaa ei valvo kukaan niin onko pätemättömällä lainsäädännöllä jotain merkitystä. Vai kumpi tässä on ensin, pätemätön lainsäädäntö vai valvonnan puute, joka tapauksessa kun molempi seikka toteutuu ollaan ns. level 2 jossa millään ei ole mitään väliä.

    Äänestä

Ei muuta kun rapsuttaan seiniä ja pensseli käteen. Sen moottorisahan voi jättää varastoon eli tärkeys järjestys hei hyvänen aika sentään kun aikuisia pitää ohjailla.

Äänestä

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA kävi lehtitietojen mukaan kierroksella kaupungilla tarkastamassa talojen ympäristöjä ja kuntoa. Mahtoiko löytää mitään huomautettavaa, vaikka sitä on täällä tolkuttoman paljon. Totesi vaan, että siistiltä näyttää. Silmät kiinnikö ne tarkastivat? Joka ikisestä romusta olisi pitänyt huomauttaa.

Äänestä

Jostain olin lukevinani että kaupungin rakennuslautakunta olisi ajellut linja-auto reittejä ja todenneet että siistiä on talojen pihat ja hah sanon minä. Nämä ikiaikaiset teollisuus rakennukset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tarvitsisi jotain huoltoa. No jotain sentään tapahtuu kun poltsarin varikko pilttuut poistuu maisemasta. Vielä kun saataisiin se betoni firma johonkin pois silmistä ja tulppana liikenteeltä.

Äänestä

Menkääpäs katsomaan vuokrarivitaloissa asuvien maahanmuuttajien pihoja. Siellä ei tiedä, onko kaatopaikalla vain vuokrarivitalon pihalla. Kukahan näitä valvoo?

Äänestä

Louhimonkadulle uusi asfaltti ja sassiin. Poltsarin raittia höylätään tämän tästä on se kumma et sitä pikee ei riitä sinne missä tarvittaisiin. Ehkä eteläsuomen paskimmat kadut ikinä ja noi mukulakivi kadut ovat sitten ihan oma lukunsa.

Äänestä
  • Mukulakiviä täällä ei ole kuin linnan edessä pätkä. Käyttäkää nyt jo vihdoin oikeita nimityksiä katujen päällysteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mukulakiviä täällä ei ole kuin linnan edessä pätkä. Käyttäkää nyt jo vihdoin oikeita nimityksiä katujen päällysteistä.

    Mukulakivi on nimensä mukaisesti ovaali-mainen. Noppakivellä voi heittää noppaa. Onko näitä niin vaikea muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mukulakivi on nimensä mukaisesti ovaali-mainen. Noppakivellä voi heittää noppaa. Onko näitä niin vaikea muistaa.

    Ennen kuin kielipoliisit ennättävät paikalle, täydennetään määritelmää.

    Kyseessä on siis ovoidi
    "The three-dimensional version of an oval is called an ovoid."
    https://en.wikipedia.org/wiki/Oval
    Yleisesti ottaen ovaalilla viitataan m u n a n muotoon, mutta esimerkiksi kahta yhtynyttä munaa nimitetään kassi ovaaleiksi.
    Termi tulee latinan kielen sanasta "ovum" joka tarkoittaa munaa, ja yleisesti ovaalilla viitataan m u n a n muotoon.

    Kun mukulakivi harvoin on munan muotoinen, täsmällisempi matemaattinen määritelmä mukulakivelle on e l l i p s o i d i.
    "Ellipsoidilla tarkoitetaan kappaletta, jonka poikkileikkaus missä tahansa tasossa on ellipsi."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ellipsoidi

    Jotkut väittävät että maapallo on pyöreä, toiset että se on pannukakku, mutta se on ellipsoidi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ennen kuin kielipoliisit ennättävät paikalle, täydennetään määritelmää.

    Kyseessä on siis ovoidi
    "The three-dimensional version of an oval is called an ovoid."
    https://en.wikipedia.org/wiki/Oval
    Yleisesti ottaen ovaalilla viitataan m u n a n muotoon, mutta esimerkiksi kahta yhtynyttä munaa nimitetään kassi ovaaleiksi.
    Termi tulee latinan kielen sanasta "ovum" joka tarkoittaa munaa, ja yleisesti ovaalilla viitataan m u n a n muotoon.

    Kun mukulakivi harvoin on munan muotoinen, täsmällisempi matemaattinen määritelmä mukulakivelle on e l l i p s o i d i.
    "Ellipsoidilla tarkoitetaan kappaletta, jonka poikkileikkaus missä tahansa tasossa on ellipsi."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ellipsoidi

    Jotkut väittävät että maapallo on pyöreä, toiset että se on pannukakku, mutta se on ellipsoidi.

    Itse asiassa määritelmä
    "Ellipsoidilla tarkoitetaan kappaletta, jonka poikkileikkaus missä tahansa tasossa on ellipsi."
    EI pidä paikkaansa, vaan ellipsoidin riittää toteuttamaan yhden tason suuntainen ellipsisyys kuten tapahtuu maaellipsin kohdalla.

    Kannattaakin yleensäkin lukea myös Wikipedian englannin kieliset artikkelit
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsoid
    "An ellipsoid is a surface that may be obtained from a sphere by deforming it by means of directional scalings, or more generally, of an affine transformation."

    Vieläkö herran vuonna 2023 väitetään oppikoulussa käytettään termiä "maapallo", kun nykytiedon perusteella pitäisi käyttää termiä "maaellipsi".

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Itse asiassa määritelmä
    "Ellipsoidilla tarkoitetaan kappaletta, jonka poikkileikkaus missä tahansa tasossa on ellipsi."
    EI pidä paikkaansa, vaan ellipsoidin riittää toteuttamaan yhden tason suuntainen ellipsisyys kuten tapahtuu maaellipsin kohdalla.

    Kannattaakin yleensäkin lukea myös Wikipedian englannin kieliset artikkelit
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsoid
    "An ellipsoid is a surface that may be obtained from a sphere by deforming it by means of directional scalings, or more generally, of an affine transformation."

    Vieläkö herran vuonna 2023 väitetään oppikoulussa käytettään termiä "maapallo", kun nykytiedon perusteella pitäisi käyttää termiä "maaellipsi".

    Taas munaus, maahan ei ole soikea pannukakku ja tällöin ellipsi vaan soikea pallo eli ellipsoidi ja "maaellipsoidi".

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mukulakivi on nimensä mukaisesti ovaali-mainen. Noppakivellä voi heittää noppaa. Onko näitä niin vaikea muistaa.

    Yhtä mukulaa nämä kadut tai paremminkin tärinä kiveen vai liekö ovaali tai kenties kraniittia mut vitusti täristää Skodan rattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mukulakivi on nimensä mukaisesti ovaali-mainen. Noppakivellä voi heittää noppaa. Onko näitä niin vaikea muistaa.

    Minulle tulee jotakin muuta ovaalista mieleen, kuin kivi.

    Äänestä

Samaa mieltä jotain rajaa näihin tontteihin.

Äänestä
  • Onko naapurisi vallannut maata kaupungilta.
    kartta.hameenlinna.fi

    Äänestä

Aloittaja, mikähän mahtaa olla "ympäristö lautakunta"? Ikinä kuullutkaan!

Äänestä
  • Tjaa, olihan tuo olemassa viime kaudella. Sittemmin sen nimi muuttui kaupunkirakennelautakunnaksi.

    Äänestä

Hyö ajelevat linkulla ja katsovat että ompas hyvin hoidetut HML tontit. Mut risua riittää ei muuta kun matalaksi oikein urakalla. Ja tosiaan rumin rakennus löytyy Nuppolasta

Äänestä

Jep, näitä täällä riittää eikä mitään tapahdu .

Äänestä

Sakotus käytäntö vaan niille jotka ei välitä lähiympäristöstä.

Äänestä

Ilmeisesti noille Myllymäen törkypihoille ei ole mitään huomautusta annettu, kun mitään parannusta ei ole tapahtunut tähän mennessä. Tai sitten tarvitaan tuntuva sakko ennen kuin jotain tehdään törkykasoille.

Äänestä
  • Täysin kädetön ympäristölautakunta voisi yhtä hyvin lakkauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Täysin kädetön ympäristölautakunta voisi yhtä hyvin lakkauttaa.

    Miten semmoista voi lakkauttaa, mitä ei ole olemassakaan, hyvä anonyymi 7.6. 14:42?

    Äänestä

Liikaa vaadittu että pidettäisiin omat nurkat edes siedettävässä kunnossa.

Äänestä

Antaa kaikkien "kukkien" kukkia. Melkein kaikki puunaavat pihojansa yli äyräiden. Esim. kynityt nurmikot ovat ikävä näky.

Äänestä

Ei tapahdu mitään tänäkään kesänä. Mutta oletan et suunnittelu käynnissä.

Äänestä

Jättikokoiset tramboliinit ovat kauhean näköisiä. Sitten vielä siihen lisäksi pikkupihalle muutama jalkapallomaali, koripallotelineet ja sulkapalloverkko, niin voi veljet. Näyttääpi urheilukentältä. Ja karmea mekastus illasta ja yöstä toiseen naapurien "iloksi".

Äänestä
  • Just kuin meiltä! Vielä vanhempien treenivälineetkin pihalla. Ei olla laiskoja eikä läskejä:D

    Äänestä

On se ihan kauheen näköinen rakennus. Toivotaan että joku tekee jotain.

Äänestä

Hyö hääräävät Hattulassa kun sieltä löytyy kaikkea laitonta rakennusta . Jonkun pitäisi vielä piirtää ympyrä jotta saisivat yhden pakollisen liikenneympyrän tehtyä.

Äänestä

Miten jotkut saa kaikkea aikaiseksi ja toiset ei mitään. Ja nämä jotka ei saa mitään aikaiseksi vastustaa kaikkea kaikkialla.Kyllä ihminen on tyhmä eläin.

Äänestä
  • Nämä jotka saa kaikkea aikaiseksi ovat neurologisesti poikkeavia eli ylivilkkaita tai ehkäpä tyhmiä ja narsisteja. Eivät osaa suhteuttaa jotain opittua kaavaa ns normaaliin elikkä jos siinä pihalla onkin joku vanha grilli niin kuoliko kukasn. No ei kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Nämä jotka saa kaikkea aikaiseksi ovat neurologisesti poikkeavia eli ylivilkkaita tai ehkäpä tyhmiä ja narsisteja. Eivät osaa suhteuttaa jotain opittua kaavaa ns normaaliin elikkä jos siinä pihalla onkin joku vanha grilli niin kuoliko kukasn. No ei kuollut.

    Ne on näitä jee uusi itsepalvelu jee lataan heti ja maksan lisää.jee.

    Äänestä

Tänään oli kävelykadulla, jotain henkilöitä, joilla oli kaupungin henkilökortit rinnassa.

Äänestä
  • Varmaan virtuaalinen tutustumismatka New Yorkin slummiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Varmaan virtuaalinen tutustumismatka New Yorkin slummiin.

    Muutama vuosi sitten hän kaupungin virkamieseliitti oli opintomatkalla Amster Damissa.
    Oppia ikä kaikki, vielä pari kanavaa linnan puistoa pitkin moottoritien tunnelista virvelin rantaan.

    Äänestä

Autiotalo ihan varmasti kun Dingo nähty käyskentelemässä tontilla.

Äänestä

Laitettiin viestejä ympäristölautakuntaan myös että saisi tukea taloudellisesti sorsien talviruokintaan. Useassa kaupungissa asia hoidetaan, myös Helsingissä. Vastaus että ei ole resursseja. Kyse on arvomaailmasta, siitä ettei ole välittämistä ja tajua luonnosta, eläimistä, kulttuurista, taiteesta, historiasta, ei mistään.
Kulttuuriministerinä oli mies joka samalla puolusti turkistarhausta vaikka suuressa osassa Eurooppaa ja muualla Skandinaviassa kielletty koska on pahinta rääkkäystä.
Tässäkin yksi syy raha, bisnes. Arvot on hunningolla. Yleissivistys. Oli valtakunnan poliitikoistakin juttua ja vain yhdellä harrastuksena taide ja kirjallisuus.
Pikkuvirkamiehiä ja laumasieluja päättämässä asioista kaikkialla.

Äänestä
  • Se oli se rakennelautakunta mitä tarkoitin.. sama mikä nimi, lautakuntien sisäinen arvomaailma ja tyhmyys on sama..Historiallista tajua myöskään arkkitehtuurista ei ole. Pilataan miljööt surkeilla laatikoilla. Kokonaisuuden taju poissa. Ei historian tuntemusta tai arvostusta.
    Moni ihminen ei huomaa edes mikä vuodenaika.... eivät lintuja, kasveja, pihapuita--- tai sitä onko ainoaa puuta enää jäljellä.. touhotetaan hektisesti,
    oma ego vie kaiken tila ja esittäminen. Ei uskoisi todeksi mutta tähän johtopäätökseen olen tullut tarkkailemalla ihmisiä, myös noita kaupunkivaikuttajia. Höttöä täysi..

    Äänestä

  • Ihminen on sellainen eläinten influensseri joka eläimet stressaannuttamalla aiheuttaa myös omat pandemiansa ja lopulta oman tuhonsa, kuten kävi dinosauruksille jotka ahmivat kaiken mikä irti lähti.

    Oliko dinosauruksia jotka sanovat että vähempikin riittäisi, koosta päätellen kyllä oli!

    Onko tähän problematiikkaan vastausta edes uskonnossa. Onhan niissä helvetit ja karman lait, tai sitten maapallo vain on helvetti maailmankaikkeudessa.
    Jos nyt edes lakia noudattaisiin.

    Äänestä

Ja " eläinrakkaus" rajoittuu omiin kissoihin ja koiriin.. olisipa edes omaperäisempi otus kyseessä..
Kultuuri tarkoittaa enää mahdollisimman isoja näyttäviä massatapahtumia ja merkitys mitataan vain rahalla ja " mitä muut ajattelee Suomessa.."
Tasapäinen ja hengetön Hämeenlinna.

Äänestä

Olisi suotavaa jos paikallinen grafiitti taiteilija ottaisi nämä rumat rakennukset haltuun.

Äänestä

Tehkäänyt jotain hyvänen aika sentään. Tampereen suunnalla jollain mennyt hermot ja ruvennut käyttään omankäden oikeutta. En kannusta ketään moisiin tekoihin mutta 10 vuosia jouduttu katsomaan näitä maalaamattomia asbestikasoja.

Äänestä
  • Katsele muualle välillä niin helpottaa.

    Äänestä

Eipä tapahdu mitään täysin kädettömiä . Mutta karma kyllä hoitaa .

Äänestä

Jos omistaa jotain niin luulisi että pidettäisiin huolta. Ja jos omistaa liikaa niin voisiko ajatella että luopuisi ja antaisi muiden pitää huolta .

Äänestä

Aina voi pyytää konsulttia tekemään arvion mitä kannattaisi tehdä jotta muutkin viihtyisivät alueella. Tai no mitäs näistä kun ei tarvitse itse katsella.

Äänestä
  • Rambon mukaan kaikki kommunismiin viittaavaa pitää yksityistää, ja kun kyseessä on arvoton kommunistikrääsä sen voi kommuuni eli kunta lahjoittaa ilmaiseksi tai jopa maksaa krääsän vastaanottajalle.

    Äänestä

Eihän se tietenkään meille kuulu mutta valitettavasti näkyy ja hallitsee näkymää.

Äänestä

Tarvis tehdä jotain ja sanoisin että Luja Betonin laitos jäähallin vieressä on yksi rummimista laitoksista . No ei kait sen kuulukaan olla nätti mutta se korostuu kun on ihan väärässä paikassa .

Äänestä

Samaa mieltä ja velvollisuus on pitää huolta niin että muillakin on hyvä olla .

Äänestä
  • Ihme valitusta oletteko persuja?

    Äänestä

Kaupunkirakennelautakuntako antoi luvan kaivella kadut , asfaltit, kivetykset ja istutukset auki jollekin saakelin valokuitufirmalle? Samainen lautakunta valvokoon myös, että firma laittaa paikat yhtä hyvään kuntoon kuin ne olivat ennen kaivauksia. Eipä ole korjaajia vielä näkynyt, vaikka alkusyksystä jo kaivettiin ja sotkettiin kokonaisia kaupunginosia. Eipä ole lautakuntaakaan näkynyt tarkastamassa jälkiä. Kuka maksaa ja kuka vastaa?

Äänestä
  • Kiittäkäämme herraa paimenen työstään.

    Äänestä

No jos ens keväänä sit kun tää meni jo ja pitäis pitää kesälommookin .

Äänestä
  • Kaupungin tehtävä ei ole istuttaa jokaista rairuohoa takaisin. Jos tilaa tuollaisen kaapelin pitää ymmärtää että maahan tulee jälkiä.

    Äänestä

Kaikista projekteista ylijääneet mökit ja kojut pitää rahdata omaan pihaan. Siihen ne jää sano mun sanoneen.

Äänestä
  • Kyllä on jos jonkinlaista hökkeliä ja "huvimajaa" ym. koppia ja kivikasaa rakenneltu muutamille pihoille. Ällöttää! Enpä ole koskaan nähnyt, että niillä olisi jonkinlaista käyttötarkoitusta. Roskalava olisi oikea osoite näille romppeille ja rojuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kyllä on jos jonkinlaista hökkeliä ja "huvimajaa" ym. koppia ja kivikasaa rakenneltu muutamille pihoille. Ällöttää! Enpä ole koskaan nähnyt, että niillä olisi jonkinlaista käyttötarkoitusta. Roskalava olisi oikea osoite näille romppeille ja rojuille.

    Se on ihan sama, kun täällä pitäjissä näkee siellä täällä peltojen reunoilla romahtamaisillaan olevia notkoselkäisiä, vinossa nököttäviä latoja tai lahonneita reikäkattoisia tupia, joitten omistajista ei ole tietoakaan eikä kukaan ota asiakseen niitä purkaa. Miten voidan sallia tuollaiset roinat pilaamassa maalaismaisemaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Se on ihan sama, kun täällä pitäjissä näkee siellä täällä peltojen reunoilla romahtamaisillaan olevia notkoselkäisiä, vinossa nököttäviä latoja tai lahonneita reikäkattoisia tupia, joitten omistajista ei ole tietoakaan eikä kukaan ota asiakseen niitä purkaa. Miten voidan sallia tuollaiset roinat pilaamassa maalaismaisemaa?

    Tuuloksentien varressa on yksi romahtamaisillaan oleva pieni mökki, josta kuisti on jo melkein irronnut ja katossa on valtava reikä. Aina ohi ajaessa jännitetään ja katellaan uteliaina, että koska se lopullisesti romahtaa. Kesän lehtipuut ja puskat onneksi vähän peittävät näkymää.

    Saman tien varressa on toinenkin järkyttävä pihapiiri, kerätty täyteen autonromuja ym. ruosteisia kapistuksia piha täyteen. Talokaan ei näytä olevan kummoisessakaan kunnossa, katto puhki ruostunut, muista röttelömäisistä rakennelmista puhumattakaan.

    Äänestä

Toivossa on hyvä elää kun katselin noita Toivontien puukerrostaloja niin aivan loistavaa että niihin saadaan sykettä. Josko sitten muihinkin joskus .

Äänestä
  • Etkös sä asunut niissä?

    Äänestä

Jeps,kyllä voisi velvoittaa pitämää nurkat kunnossa.

Äänestä

Kivasti tulee esille betoniasema kun nyt purettu se ruskea varastorakennus. Mut ketä kiinnostaa et kai sitä pitäisi perustaa Poltinahon tai Nuppolan kiusaajayhdistys
Vähän samaan tapaan kun Ahveniston moottoriradan kimpussa häärätään jatkuvalla valitus kierteellä.

Äänestä

Aika turha lautakunta kun ei tee töitänsä, ovat olkoistaneet sen jollekkin kaveri yhtölle kun itse eivät osaa

Äänestä

Miksi lauta kuntaa kyselet, mikset jalkaudu itse.

Äänestä

Eivät suostu kävelemään ja taxi liian tyyris kun pitäisi itse maksaa.

Äänestä

🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Ihan mahdoton tehtävä katsellaan ensivuonna sitten .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisko mahdollista jalkautua esim. Myllymäkeen . Kierrellä kävellen ja merkat helvetin rumat rakennukset ja määrätä ne maalattavaksi jollain värillä . Vuosikaudet joudutaan katselemaan hitaasti rapistuvia rakennuksia. Hattelmalantien huutokaupan vieressä ja takana muutama purkukuntoinen rakennus . Kaikkeen täällä puututaan jos vaikka takennat uuden talon väreihin ja kattokulmiin niin miksei sitten voisi puuttua myös rapistuviin rintsikoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu