”Matti Mörttisen kolumni: Jos hallitusneuvottelut menevät todella solmuun, Sanna Marin saa käyttää vielä kerran historiallista valtaa
Perustuslaissa on reikä. Lainsäätäjä ei tullut loppuun asti ajatelleeksi, että vaalit voivat johtaa myös poliittiseen umpikujaan. Sen ratkaisuun on keino, jota ei oikein uskalla edes sanoa ääneen.
Mutta pohditaanpa hetki asiaa toiselta kantilta: uusintavaalissa olisi nimittäin äänestäjän kannalta tiettyjä hyötyjä.
Nythän on jo kuultu läpi päässeiltä kansanedustajilta lausuntoja, joissa vaalienaluspuheet on käytännössä peruttu. Kokoomuksen budjettispesialisti Timo Heinonen esimerkiksi totesi, että puolueen ehdottamat terveysperustaiset sokeri-, suola- ja rasvaverot olivatkin ”vähän sellaisia juhlapuheita”.
Uusintavaaleissa äänestäjä pääsisi korjaamaan valintaansa, jos on hyväuskoisesti ottanut ”juhlapuheet” tosissaan.
Uusinnassa saattaisi selvitä sekin, kuinka moni kansalainen lopulta äänesti taktisesti – eli hylkäsi ensisijaisen puoluevalintansa vaikkapa edistääkseen pääministerin pääsyä jatkokaudelle.
Yleinen olettamus on, että taktinen äänestäminen vei kannatusta etenkin vihreiltä ja vasemmistoliitolta. Ehkä uusintavaali kertoisi, mikä tappion reaalimitta oli.
Nämä seikat eivät tietenkään riitä perusteiksi vaalien uusimiselle. Eduskunnan hajotus on keino keinojen loppuessa – vähän kuin devalvaatiot aikoinaan taloudessa.
Mutta jos umpikujaan ajaudutaan hallitusneuvotteluvaiheessa, ja ulospääsy vaatii uudet vaalit, ei poliittista pääministeriä sillä hetkellä ole. On vain toimitusministeristön vetäjä Sanna Marin.
Sanna Marinilla olisi siis ääritilanteessa lupa perustella Sauli Niinistölle, miksi vaalit pitäisi uusia. Presidenttiä ehdotus ei sitoisi, mutta jos eduskuntaryhmät olisivat pääosin pääministerin kanssa samaa mieltä, ei valtionpäälle jäisi juuri valinnanvaraa.”
https://yle.fi/a/74-20027600
Mitä luulee, olisiko äänestystulos sama uusintakierroksella?
Perustuslaissa on reikä. Lainsäätäjä ei tullut loppuun asti ajatelleeksi, että vaalit voivat johtaa myös poliittiseen umpikujaan. Sen ratkaisuun on keino, jota ei oikein uskalla edes sanoa ääneen.
Mutta pohditaanpa hetki asiaa toiselta kantilta: uusintavaalissa olisi nimittäin äänestäjän kannalta tiettyjä hyötyjä.
Nythän on jo kuultu läpi päässeiltä kansanedustajilta lausuntoja, joissa vaalienaluspuheet on käytännössä peruttu. Kokoomuksen budjettispesialisti Timo Heinonen esimerkiksi totesi, että puolueen ehdottamat terveysperustaiset sokeri-, suola- ja rasvaverot olivatkin ”vähän sellaisia juhlapuheita”.
Uusintavaaleissa äänestäjä pääsisi korjaamaan valintaansa, jos on hyväuskoisesti ottanut ”juhlapuheet” tosissaan.
Uusinnassa saattaisi selvitä sekin, kuinka moni kansalainen lopulta äänesti taktisesti – eli hylkäsi ensisijaisen puoluevalintansa vaikkapa edistääkseen pääministerin pääsyä jatkokaudelle.
Yleinen olettamus on, että taktinen äänestäminen vei kannatusta etenkin vihreiltä ja vasemmistoliitolta. Ehkä uusintavaali kertoisi, mikä tappion reaalimitta oli.
Nämä seikat eivät tietenkään riitä perusteiksi vaalien uusimiselle. Eduskunnan hajotus on keino keinojen loppuessa – vähän kuin devalvaatiot aikoinaan taloudessa.
Mutta jos umpikujaan ajaudutaan hallitusneuvotteluvaiheessa, ja ulospääsy vaatii uudet vaalit, ei poliittista pääministeriä sillä hetkellä ole. On vain toimitusministeristön vetäjä Sanna Marin.
Sanna Marinilla olisi siis ääritilanteessa lupa perustella Sauli Niinistölle, miksi vaalit pitäisi uusia. Presidenttiä ehdotus ei sitoisi, mutta jos eduskuntaryhmät olisivat pääosin pääministerin kanssa samaa mieltä, ei valtionpäälle jäisi juuri valinnanvaraa.”
https://yle.fi/a/74-20027600
Mitä luulee, olisiko äänestystulos sama uusintakierroksella?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos uusintavaaleissa kaikki äänet laskettaisiin toisin kuin edellisissä huijausvaaleissa, niin Kristallipuolue voittaisi vaalit täysin ylivoimaisesti ja Juho Lyytikäisestä tulisi pääministerimme
Eikä ois! Eihän se saanut ääniä paljon paskaakaan!
Älä huijaa!
Globaistipankkiirien myötävaikutuksesta vaalitulokset väärennettiin!
En luota vaaleihin, enkä tähän teatteridemokratiaan.
Tämä järjestelmä on jo tullut tiensä päähän ja nyt mä hallitsen maailmaa ja puhdistan sen.
Jos uusintavaaleissa taktinen äänestäminen jäisi vähemmälle, niin siitä kärsisi eniten suosikkipuolueesi SDP, joka sai erityisen paljon taktisia ääniä ja henkilökulttiääniä