Ei tee yhtään mieli tehdä aloitusta 21

Monet ajatukset pulpahtavat toisten kirjoituksista, tekemisistä tai ylipäätään havainnoista.
Eikä ajattelu jää siihen. Se synnyttää jatkokysymyksiä, kinaamista, puolustelua ja joskus myöntöjä virheistä ja väärinymmärryksestä ja tietämättömyyksistä tai väärästä päättelystä.
Generointia.
Ihan kuin joku tyrkkisi aivosoluja miettimään.
Hyvä, kun joku oikoo käsityksiä tai pyrkii avoimesti vaikuttamaan niin, että tarkistan kantaani. Tai vahvistan.
Millaiset asiat tai jutut tai tekemiset tarttuvat sinuun?
Beng
Minulla on mielessä ainakin yksi asia, minkä toistan tässä koht'silläs. Voi niit olla enämpikin.
103132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Oikein kiva, että teit aloituksen, vaikkei millään mielesi tekisikään . . . . :)
Hauskaa, että täällä on huumorinpilkahdustakin.
Huumori on niin kuivettunut, niin kuivettunut tällä palstalla.
Vai onko se yleensä niin ? Kukaan ei heitä enää "kevyttä läppää".

Asialliset kommentit voivat joskus tyrkätä aivosoluja miettimään.
Niitä on liian vähän :(
Siis molempia :)))

Äänestä
  • Niin. Huumormieli voi olla ailahtelevainenkin.
    En aina ole täysin vakavissani, koska muuten otsaan tulee ryppyjä.
    Beng
    Mutta.
    Puoliseiskassa oli vieraana Jone N. Jännää, että nuorisokin ikääntyy.
    Mutta hän on vakavasti hyväntekeväisyydessä mukana, mikä on hienoa. Sairaalatarvikkeita. Niitä sotivassa maassa tarvitaan.
    Itse en tykkää sota-asioissa innota. Isä kun oli.
    Televisiosta tulee aika paljon raskasta kamaa. En katso.

    Äänestä

Mistä vain voi ajatus lähteä liikkeelle.
Muun muassa tänään, kun lehteä luin.

Mietin mistä lähtien kokoomus on strategiaansa suunnitellut - kuin Kiina.
Matkan pituus ei merkitse vaan päämäärä.

Kokoomuksella on tavoite ottaa yhteiskunta haltuun palvelemaan
yritysmaailmaa ja osakkeenomistajia.

Aamun lehteen palatakseni:
Kokoomus on tehnyt strategisen valinnan.
Se pääsi ensimmäisenä valitsemaan ja valitsi
perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden,
koska leikkaukset ja rakenteelliset "uudistukset"
(tavallisen kansan & palkansaajan aseman heikentäminen)
päätyvät perustuslakivaliokuntaan, kokoomus halunnee varmistaa,
ettei oppositiosta tuleva perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
jarruta tai kaada hallituksen esityksiä.

Perustuslaissa perus- ja ihmisoikeuksilla on keskeinen asema,
joten alkaako kokoomuksen leikkauksia tulla lakia liipaten ?
Meneekö kokoomus omaa etuaan ajavalla raa'alla linjallaan niin pitkälle kuin
perustuslaki sallii ?

Äänestä
  • Kaksipiippuinen juttu.
    On toimittava perustuslain mukaan.
    Täytyy muistaa, että valiokunnassa on 17 jäsentä ja 9 varalla.
    Ja eikö lait saateta kuitenkin voimaan eduskunnassa.
    Beng
    Eiköhän puolueen puolueohjelma viitoita, mitä se tavoittelee.
    Sitten välineenä on strategia. Kaikilla puolueilla.

    Valtion yritysten tulevaisuus? Tuhdisti omistava luokka ilmeisesti lipoo, josko niistä sijoituskohteita.

    Äänestä

Toivon hartaasti, että kaikilla puolueilla olisi nyt ryhtiä,
etteivät tinkisi yhtään. Eivät menisi hallitukseen,
jota kansan enemmistö ei halua.

Syököön PS keittämänsä myrkkysopan, jota se on vuosia hämmennellyt
yrittäen aiheuttaa häiriötä suomalaiseen yhteiskuntaan ja rikkoa suomalaista
yhteiskuntaa ja päätöksentekoa ja häiriköidä eduskunnassa.

Äänestä
  • Olen miettinyt omaa suhtautumistani p.suomalaisiin.
    Muiden puolueiden osalta käsittää perusteet olla jäsen, edustaa, jne.
    Mutta p.suomalaisten edustajien kautta saa jotenkin niin kummallisen kuvan, mitä nämä oikein ovat. Äänestäjistä en tiedä, koska kukaan ei sano, että hei minä äänestin. Ei kukaan??
    Paikallisesti kunnallisvaaliehdokkaatkin edustavat jotain puoluetta.
    Joku kirjoitti uudesta edustajasta, että telkkuohjelmaa katsoessa tuli mieleen p.suomalaiset.
    Hänhän sai kivasti tv-aikaa ennen vaaleja. Ylessä on joku....
    Minulla siis on hyvin kuva, mikä on hyvin epämääräinen.
    Kaikki heidän jutskansa eivät ole esillä. Uhoa. Tuleeko demokratiaan tuhoa?
    Beng

    Äänestä

Se, mihin aloituksessa viittasin, liittyy Helsingin it-ohjelmaan Sarastialta.
Kukaan toimittaja ei ole kysellyt, että miten työntekijöiden palkoista on onnistuttu tilittämään verot, eläkemaksut, jäsenmaksut jne.
Nehän ovat taatusti menneet yhtä pieleen kuin palkat.
Ja millaisia työntekijöiden saamat veroilmoitukset ovat olleet ennakkotietojen osalta?
Miten väärin maksettu palkka on vaikuttanut joidenkin ihmisten tukiin.
Sitten. Ei ole kyse ainoastaan työntekijästä vaan heidän perheistään myös.
Varmaan ollut todella ahdistavaa tehdä työtä Hesalle.
Beng
Kaupungin johtoko: Mitä väliin....
Yrityksessä moiset ulkoistettaisiin nopeasti; menkää sähläämään muualle....

Äänestä

Kirjoitanko itselleni - jees.
Sattui otsikko silmiin.
Kirvestappajaa on kutsuttu oikeuteen kolmasti.
Siis. Ei oikeuden päätöstäkö ja silloin voi rampata vapaana ympäriinsä...
Etsintäkuulutettu eli ei harmainta haisua.
Hänestä ei ole vissiin kivaa......
No pitää hakea alppileipää samasta kaupasta kuin ennen pääsiäistä.
Sillä olisi murtovarkaan tainnuttanut pikkukopautuksella.
Minusta on turvallisuus kaukana, jos väkivaltaan syyllistynyt on lietsussa.
Beng

Äänestä
  • En ole lukenut taustatietoja, mutta eikö vaarallinen henkilö kuuluisi pitää
    tutkintavankeudessa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En ole lukenut taustatietoja, mutta eikö vaarallinen henkilö kuuluisi pitää
    tutkintavankeudessa ?

    Samaa mieltä. Mutta miten monta kertaa joku tyyppi on karkuteillä.
    Mielestäni vähän liian vapaamielistä?
    Kuka on vankeinhoitolaitoksen ylläpitäjä.
    Ymmärrän, että immeinen on tekijä, vasta kun on todistettu.
    Beng

    Äänestä

Alkaa ottaa pattiin.
Meneekö yrittäjillä todella aina huonosti ?
Aina ne valittaa ainakin.
Nyt tarvitaan "uudenlaista talouspolitiikka" ja työllisyyden kasvua.
Yrittäjät saavat miljardien tukia ja saivat korona-aikana valtavasti
enemmänkin ja työllisyys on korkeammalla tasolla kuin koskaan.
MITÄ VIELÄ ?
Suomi ei ole ent. Neuvostoliitto.
Pitääkö palkansaajan alkaa maksaa vielä yrittäjien palkollisten
palkatkin, koska ne eivät kykene saamaan yrityksiään kannattaviksi ?

Äänestä
  • Nii-in.
    Toistan.
    Mikä on yritys, mikä ei kannata ilman kannattelua?
    Beng

    Äänestä

Siksi tarvitaan maahan muutosta, jotta epäkohtiin puututaan ja korjataan.
Kaikenlainen lepsuilu oikeuslaitoksen taholta, on pitkähkön kehityksen tulosta , vasemmiston liberaalisesta politiikasta, jonka heijasteet levittäytyvät laajalle yhteiskuntaan.
Yleensä rahanjaosta niin yrittäjille, kuin kelasta tiukempaan tarkasteluun yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Että mitä ?!
    Kokoomus ja Persutko ovat OIKEITA tahoja jakamaan veronmaksajien rahoja ?!
    Kokoomus ahneudessaan vohkii yhä lisää rahaa palkansaajilta yrityksille
    ja kansa elättää natsimielistä äärijärjestöä nimeltä PS noin 600000:lla eurolla
    kuukausittain. Siihen pitäisi puuttua ensimmäisenä.
    EI HUVITA NIITÄ ELÄTTÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että mitä ?!
    Kokoomus ja Persutko ovat OIKEITA tahoja jakamaan veronmaksajien rahoja ?!
    Kokoomus ahneudessaan vohkii yhä lisää rahaa palkansaajilta yrityksille
    ja kansa elättää natsimielistä äärijärjestöä nimeltä PS noin 600000:lla eurolla
    kuukausittain. Siihen pitäisi puuttua ensimmäisenä.
    EI HUVITA NIITÄ ELÄTTÄÄ.

    PS:n asiat pitäisi tutkia ja mahdollisesti kieltää koko puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että mitä ?!
    Kokoomus ja Persutko ovat OIKEITA tahoja jakamaan veronmaksajien rahoja ?!
    Kokoomus ahneudessaan vohkii yhä lisää rahaa palkansaajilta yrityksille
    ja kansa elättää natsimielistä äärijärjestöä nimeltä PS noin 600000:lla eurolla
    kuukausittain. Siihen pitäisi puuttua ensimmäisenä.
    EI HUVITA NIITÄ ELÄTTÄÄ.

    Eipä olut vihervasrmmistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan. Ottivat silmittömästi velkaa tuleville sukupolville. Kokoomus johtoinen hallitus osaa varmasti saman ja kaiken paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä olut vihervasrmmistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan. Ottivat silmittömästi velkaa tuleville sukupolville. Kokoomus johtoinen hallitus osaa varmasti saman ja kaiken paremmin.

    Mikä hyvänsä hallituskoalitio olisi joutunut tekemään saman.
    Totesi mm. kokoomuslainen Jan Vapaavuori HS:ssa ja jatkoi:
    "Petteri Orpo käyttäytyy kuin koulukiusaaja".

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä olut vihervasrmmistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan. Ottivat silmittömästi velkaa tuleville sukupolville. Kokoomus johtoinen hallitus osaa varmasti saman ja kaiken paremmin.

    Suomi olisi nyt net. Neuvostoliitto, jos ei velkaa olisi otettu.
    Persuille se on täysin mahdotonta käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä olut vihervasrmmistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan. Ottivat silmittömästi velkaa tuleville sukupolville. Kokoomus johtoinen hallitus osaa varmasti saman ja kaiken paremmin.

    Marinin hallitus huolehti hyvin Suomen taloudesta kriisiaikana.
    Se sai tunnustusta ulkomaita myöten. Talous EI vajonnut lamaan.
    Koronapandemia hoidettiin erinomaisesti.
    Kaikki EU-maat joutuivat velkaantumaan selvitäkseen kriisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä olut vihervasrmmistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan. Ottivat silmittömästi velkaa tuleville sukupolville. Kokoomus johtoinen hallitus osaa varmasti saman ja kaiken paremmin.

    7:16 olet pudonnut kelkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että mitä ?!
    Kokoomus ja Persutko ovat OIKEITA tahoja jakamaan veronmaksajien rahoja ?!
    Kokoomus ahneudessaan vohkii yhä lisää rahaa palkansaajilta yrityksille
    ja kansa elättää natsimielistä äärijärjestöä nimeltä PS noin 600000:lla eurolla
    kuukausittain. Siihen pitäisi puuttua ensimmäisenä.
    EI HUVITA NIITÄ ELÄTTÄÄ.

    Jokainen puolue yrittää kohdistaa rahaa omille ideoille ja hankkeille.
    Beng
    Ihan yksinkertainen kysymys on, että mitä ihmiset tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Että mitä ?!
    Kokoomus ja Persutko ovat OIKEITA tahoja jakamaan veronmaksajien rahoja ?!
    Kokoomus ahneudessaan vohkii yhä lisää rahaa palkansaajilta yrityksille
    ja kansa elättää natsimielistä äärijärjestöä nimeltä PS noin 600000:lla eurolla
    kuukausittain. Siihen pitäisi puuttua ensimmäisenä.
    EI HUVITA NIITÄ ELÄTTÄÄ.

    Olet sairas. Niin päästäsi kuin ajatuksiltasi. Laitos kamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Olet sairas. Niin päästäsi kuin ajatuksiltasi. Laitos kamaa.

    10:52
    Kuten huomaat, niin huutajat eivät kiinnosta!
    Beng

    Äänestä

Olekko korvamerkinnyt vähäiset roposi?

Äänestä

Ylempänä ' eipä ollu vihervasemistosta veronmaksajien rahoista huolehtimaan '

Kun syyttää toista ei pysty perustelemaan, ei pysy..ottivat velkaa silmittömästi sekin väärä väitös..

Kokoomus johtoinen osaa paremmin, viittaan vuosina 2011-2015 30 miljardia velkaa suurin osa ajasta oli nousukautta ja suurtyöttömyys. Saarikko piikitteli usein kokoomuusta näitten haukkuen hallitusta.
Marin kausi erittäi poikkeuksellinen kausi kun ei pystyneet käyttää hyväkseen hyvää tulosta jota ei ole ollu 15 vuoteen.
Opposition varjobudjetit yhtälaisia hallituksen kanssa.

Suomella hirvittävä epäsuhde väestössä, 100 000 työllistä lisää kohenttaa vain kohentaa, Leena Meri kertoi yrmeänä meillä 600 000 työtöntä reservissä emme tarvitse halpatyövoimaa.

Olkoo en enempää jatka vaikka tulevaisuudesta olisi paljonkin.

Äänestä
  • Lisään kuitenkin.
    Vertaan tilannetta v. 2015, ennen Sipilää oll luottoluokittaja verrannu tilannetta olette katasrofaalisessa tilanteessa, EU:a uhkailtiin suomen talouden ottamista holhoukseen.

    2015 meillä oli valtavasti enemmän kotimaista työvoimaa käytössä. Tänä kahdeksentana vuonna meillä vähentynyt työvoima poistuman kautta karkeasti ottaen 80 000 ihmistä.

    Mikä edessä jos edessä Orpon tapa tehdä politiikkaa, vyönkiristystä - ja riski, että ne vievät suomen julkisen talouden taas ojasta allikkoon.

    Meiltä puuttuu eseampana vuonna tästä eteenpäin talouskasvu, sopeutusta tarvitaan hyvin varovaisesti tänä aikana. Avoimet työpaikat täytettävä ja estettävä työpaikkojen menetyksiä joita tulee varmasti.

    Äänestä

Orpon on haalittava leikkauksilla yritystukirahaa,
ettei "työpaikkoja menetetä" eli että konkursseja estettäisiin,
vaikkei elinkelvottomiin yrityksiin kannattaisi lisää tukirahaa kaataa.
Niillekin joutui Marinin hallitus ottamaan velkaa Kokoomuksen vaatimuksesta.
Orpo totesi eduskunnassa: "Tätä velkaa minä kannatan !"

Äänestä

Purra tuleva budjettiministeri.

Äänestä
  • Hirvittää, kun VM:kin on Orpon ystävä. VM ottaa kantaa. Punakynä heiluu.
    Nyt ei heilu. Kun Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hirvittää, kun VM:kin on Orpon ystävä. VM ottaa kantaa. Punakynä heiluu.
    Nyt ei heilu. Kun Orpo.

    Jokohan tulevalla viikolla on päätetty hallituksesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jokohan tulevalla viikolla on päätetty hallituksesta.
    Beng

    Riippuu kuinka kauan Orpolla menee aikaa tehdäkseen PS:stä hallituskelpoisia
    rasisteja ja kuinka kauan Purralla menee käännyttääkseen Orpon PS:n
    kannalle. Purra tuntuu jääräpäisesti yrittävän komentaa puolueita muuttumaan
    sellaisiksi kuin hän haluaa, että ne kelpaisivat hänelle hallitusseuraksi.
    Purra näyttäisi voivan "viedä" Orpoa, koska Orpo tarvitsisi kipeästi
    äärioikeistolaisten leikkaushimoisten apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Riippuu kuinka kauan Orpolla menee aikaa tehdäkseen PS:stä hallituskelpoisia
    rasisteja ja kuinka kauan Purralla menee käännyttääkseen Orpon PS:n
    kannalle. Purra tuntuu jääräpäisesti yrittävän komentaa puolueita muuttumaan
    sellaisiksi kuin hän haluaa, että ne kelpaisivat hänelle hallitusseuraksi.
    Purra näyttäisi voivan "viedä" Orpoa, koska Orpo tarvitsisi kipeästi
    äärioikeistolaisten leikkaushimoisten apua.

    Onhan muillakin puolueilla halua korjata Suomen tasetta, muttei oksasaksilla.
    Omanapuuta pitää karsia taiten ja oikeaan aikaan.
    Beng

    Äänestä

Homma on jo puoliksi taputeltu, ministerilistaa alkavat käydä läpi. Itse odottelen mielenkiinnolla voimaministerien nimeämistä.

Äänestä

Vihreää, vihantaa.
Ilmeisesti yöllä on tullut vettä.
Ehkei ole hirveästi satanut, kosken ole herännyt rännien lauluun.
No.
Maa kaipaa vettä.
Kaikki vehreys puhkeaisi hetkessä.
Mutta. Miks just vapun tienoilla. Ihmiset piehtaroivat vappupäivänä picknikkeineen maassa. Inhaa, jos on kosteaa.
Itse en. Mutta kun brunssista maassa istuen on tullut trendi, niin näin ajatellen....
Minusta on kivempi syödä sisätiloissa ja sitten lähteä käppäilemään ja tuulettamaan kenties lakkia.
Beng

Äänestä
  • Ulkomaitten kuivista alueista puhumattakaan Suomessakin maa ja kasvillisuus kaipaa
    kunnon sateita ja ilma raikastuisi pölyistä.

    Äänestä

Vaadit vettä taivaalta, ei tänään mutta lähipäivinä saadaan.
Uutisisista kuultua keski ja etelä eurooppaa uhkaa järkyttävä kuivuus, kuumuus ennen kaikkea vesipula, viime vuonna suuret joet kuivui niin että uhkasi laivaliikennettä. Maanviljelijöitten etsittävä kuivuutta kestäviä kasveja.
Todellisuudessa välimeren pohjoiset alueet aavikoituvat lähi-idän tapaan.

Suomessa riittää vettä, kunhan ei sada liikaa.

Äänestä
  • Luonto kaipaa vettä vaikkakin lumi on juuri sulanut.
    Meillähän on tämä lumi. Monet sateet talvelta. Pitää pohjavedet normaaleina.
    Mutta kevätsade olisi poutaa, sillä spädäm kaikki lähtisi kasvuun.
    Beng
    Meidän on vaalittava metsien ohella vesistöjämme.
    Ei kaivauksia saastuttamaan jokia ja järviä a la Talvivaara.
    Sillä, mitä niillä rikkauksilla kuivuudessa tekee.
    1.5. monella kuivaa suuta.

    Äänestä

Kuivia ovat kesät viime aikoina olleet Suomessakin. Viljojen jyvät jäävät
pieniksi eli sato jää pieneksi. Ennen muinoin satoja pilasivat väärään aikaan
tullut sade. Tuli kato.

Äänestä
  • Meillä on tällainen luonto.
    Toisaalta hyvä, ettei ihminen kaikkea pysty sääntelemään.
    Pitää nöyränä.

    Äänestä

Kaivannaisia tarvitaan kutenTalvivaaraa.

Äänestä
  • Toki tarvitaan kaikenlaisiin kojeisiin mm.
    Mutta se välinpitämättömyys, röyhkeys, paikallisten huolista vähät välittäminen ja ympäristön saastuttaminen on liian monta kertaa todettu ja todistettu.
    Miksi?
    Meillä on lait! Pitää olla lain noudattamista, valvontaa ja sanktiot.
    Muutaman satasen eräskin maksoi...
    Beng
    Jos yritykset pyrkivät profiloitumaan luontoa rakastaviksi ja ilmastohuolehtivaisiksi, mutta miten?
    Pelkkä raha?
    Miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toki tarvitaan kaikenlaisiin kojeisiin mm.
    Mutta se välinpitämättömyys, röyhkeys, paikallisten huolista vähät välittäminen ja ympäristön saastuttaminen on liian monta kertaa todettu ja todistettu.
    Miksi?
    Meillä on lait! Pitää olla lain noudattamista, valvontaa ja sanktiot.
    Muutaman satasen eräskin maksoi...
    Beng
    Jos yritykset pyrkivät profiloitumaan luontoa rakastaviksi ja ilmastohuolehtivaisiksi, mutta miten?
    Pelkkä raha?
    Miten?

    Onko korruptio yleisempää kuin uskomme ?
    Korruptiosta tuomio 3 vuotta 6 kk vankeutta.
    "Järkyttävää korruptiota Espoossa"
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e3630c2-a087-43ba-b318-32d3d4e0a6d1

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko korruptio yleisempää kuin uskomme ?
    Korruptiosta tuomio 3 vuotta 6 kk vankeutta.
    "Järkyttävää korruptiota Espoossa"
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e3630c2-a087-43ba-b318-32d3d4e0a6d1

    Tekee surulliseksi tuollaiset uutiset.
    Ihmisten ostettavuus!
    Beng
    Muuten taidetaan menettää Fortumin Venäjälle jääneet osiot kuten aikoinaan epäilin.
    Olisiko niistä saanut vielä millin bonukset.
    Pegele näitä valtion varojen hassaajia 'suuria johtajia'.
    Jos ei saisikaan, sairauslomalle.
    Moraali, moraali ja taas moraali.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko korruptio yleisempää kuin uskomme ?
    Korruptiosta tuomio 3 vuotta 6 kk vankeutta.
    "Järkyttävää korruptiota Espoossa"
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e3630c2-a087-43ba-b318-32d3d4e0a6d1

    Tällaiset tapaukset saavat epäilemään, että korruptiota on enemmän kuin
    luulemme.
    Sarastia-soppa .... ?
    Miksi Helsngin kaupungille otettiin huono järjestelmä ?
    Hyötyikö joku/jotkut henk.kohtaisesti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tällaiset tapaukset saavat epäilemään, että korruptiota on enemmän kuin
    luulemme.
    Sarastia-soppa .... ?
    Miksi Helsngin kaupungille otettiin huono järjestelmä ?
    Hyötyikö joku/jotkut henk.kohtaisesti ?

    Niinpä.
    Kuitenkin ihmiset osaavat julkisia tietoja, taseita, tuloksia, tunnuslukuja jne.
    Ts. kansalaisten tiedontaso ja osaaminen on karttunut.
    Toinen ryhmä ovat it-osaajat, jotka varmasti nauravat maha kippuralla Hesan jättimokailua.
    Vieläkään ei ole tullut kommenttia verotilityksistä, välillisistä maksuista, korvauksista jne.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tällaiset tapaukset saavat epäilemään, että korruptiota on enemmän kuin
    luulemme.
    Sarastia-soppa .... ?
    Miksi Helsngin kaupungille otettiin huono järjestelmä ?
    Hyötyikö joku/jotkut henk.kohtaisesti ?

    25.4.
    Joillekin konsulteille maksettiin miljoonia.
    Kait tilintarkastajat kirjaavat toimintakertomukseen.
    Beng

    Äänestä

Kokoomuksen ja Kepun Hyvä-veli-järjestö suojelee omiaan.

Äänestä

Olipa Häkkänen väsyneen ja vaisun oloinen.
Hallituksen muodostaminen tällä kertaa lienee varsin raskasta.
Ei mikään hokkupokkustemppu.
Beng

Äänestä
  • No niin.
    Dasvidaania 5 miljardia! Kuten ennakoin.
    Kummallista, ettei julkisuudessa ole kerrottu, että 5 miljardia on kirjattu alas = tappioiksi, jos tähän on uskominen. Ja milloin?
    Muutama kuukausi sitten Rauramo antoi ymmärtää, että on muka yritetty neuvotella siis kaupitella Fortumin ja Uniperin osioita Venäjällä.
    Minusta tarvittaisiin jo välitilintarkastus. Muutoinkin, miten hiljaa valtion yritysten tilintarkastajat saavat olla.
    Tytti järkkäsi valtionapua, niin paljonko siitä meni kerrottuun kohteeseen vai s i s ä l s i k ö
    myös tuon alaskirjaussumman? Jos. Tulos saatiin näyttämään paremmalle.
    Ja silloin bonukset olisi otettu valtionavusta? Se 7 - 10 miljardia?
    Tuppuraisen olisi pitänyt kertoa. Julkiset varat. Ei presidenttiehdokkuutta. Ei ansaitse luottamustani.
    Beng
    Välitilintarkastus! Toistan.

    Äänestä

  • H:stä voi saada jopa sympaattisen vaikutelman. Tosiasiassa hän on oikeistolaidan
    kovimpia edustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    H:stä voi saada jopa sympaattisen vaikutelman. Tosiasiassa hän on oikeistolaidan
    kovimpia edustajia.

    9:12
    Tämän uutisvahvistuksen myötä meni luottamus Tuppuraisesta.
    Riittävää avoimuutta ei ole. Meinasivatko bonuksetkin lipsahtaa häneltä.
    Tj. tuli kipeäksi...
    Tieto Putukan asetuksesta jo aiemmin?
    Tekee kipeää.
    Kuka jatkossa ottaa tuon ministeriyden? Lisää sähläystä.
    Beng
    Talouden osalta ei ole kovin vakuuttavaa kokkareiden politiikka.
    Helsingissä aloitettu selvitystyö? Miljoonia konsulteille? Rahaa palaa kaikkialla, missä antimidaksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    H:stä voi saada jopa sympaattisen vaikutelman. Tosiasiassa hän on oikeistolaidan
    kovimpia edustajia.

    Minä jotenkin olen pitänyt hänestä.
    Juristina on oikonut välillä vääriä käsityksiä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Minä jotenkin olen pitänyt hänestä.
    Juristina on oikonut välillä vääriä käsityksiä.
    Beng

    Kuten sanottu, hänestä v o i saada sympaattisen kuvan.
    Silti hän edustaa kovaa oikeistolaislinjaa kuten myös Mykkä.
    Leikkauspolitiikan innokkaimmat kannattajat ?
    Tavikset ei ole mitään heidän silmissään puhumattakaan pienituloisista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    9:12
    Tämän uutisvahvistuksen myötä meni luottamus Tuppuraisesta.
    Riittävää avoimuutta ei ole. Meinasivatko bonuksetkin lipsahtaa häneltä.
    Tj. tuli kipeäksi...
    Tieto Putukan asetuksesta jo aiemmin?
    Tekee kipeää.
    Kuka jatkossa ottaa tuon ministeriyden? Lisää sähläystä.
    Beng
    Talouden osalta ei ole kovin vakuuttavaa kokkareiden politiikka.
    Helsingissä aloitettu selvitystyö? Miljoonia konsulteille? Rahaa palaa kaikkialla, missä antimidaksia.

    Saako Tuppurainen bonusta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Saako Tuppurainen bonusta ?

    En tiedä. Mutta hallitushan johtajistolle ehdotti.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    En tiedä. Mutta hallitushan johtajistolle ehdotti.
    Beng

    26.4. Siis Fortumin hallitus ehdotti.
    Beng

    Äänestä

Venäjä kiristää, että voimme ottaa teidän eurooppalaisten yhtiöiden omaisuutta mielivaltaisesti haltuun, jos sanktiot jatkuvat.

Ei Tuppuraiset eikä Tappuraiset voi asiaan vaikuttaa.
Venäjän kohteena on muittenkin maitten yrityksiä.

Äänestä

Fortum edusti ahneutta ja polittista tyhmyyttä Venäjä investoinneissa.
Sijoitusrahat meni kuin kaivoon, ja pelkkää kaunistelua alaskirjaukset sekä välikirjanpidot.
Ei edes pitkällä kepillä kajoaisi Fortumiin tai Nokian renkaisiin.

Äänestä
  • Ei ollut kellään kristallipalloa, ei presidentilläkään, joka totesi,
    että me pärjäämme Venäjän kanssa, koska meillä on hyvä
    keskusteluyhteys.
    Suomen korkein valtionjohtokin kuvitteli omaavansa jotain erikoistaitoa
    tulla toimeen Venäjän kanssa.
    Eräänä perusteena Venäjän ennustettavuuteen oli kaksoissidonnaisuus,
    Venäjä tarvitsee rahaa, Eu ostaa energiaa.

    Äänestä

  • Miten moni aamun ohjelmissa käyneistä ekonomisteista jauhaa riskinotosta.
    Tuossa sitä riskinottoa oli.
    Ihan hirveää.
    UPM Jenkeissä.
    Beng

    Äänestä

Nyt Fortumissa päät pidettävä kylmänä, ja keskityttävä ydinosaamiseen; johdon palkitsemiseen.

Äänestä
  • Älä helvetissä mokaajille ja valehtelijoille mitään palkitsemista leivo.
    Beng
    Kokoomus yrittää kupata kansalta toiseen kertaan 6 - 9 miljardia.
    Vaatii ihan sitoutumista.
    Sanonpa vain.
    Hahhah.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä helvetissä mokaajille ja valehtelijoille mitään palkitsemista leivo.
    Beng
    Kokoomus yrittää kupata kansalta toiseen kertaan 6 - 9 miljardia.
    Vaatii ihan sitoutumista.
    Sanonpa vain.
    Hahhah.

    Ei tainnut Marinin velkahallituksen jäljiltä jäädä enää kansalle mitään kupattavaa.
    Hahhah.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tainnut Marinin velkahallituksen jäljiltä jäädä enää kansalle mitään kupattavaa.
    Hahhah.

    Mitäs köyhät taiteilijat ja yrittäjät kuppasivat yhteisestä kassasta, ihan tarpeettomastikin.
    Syy ei ole Marinin vaan lepsujen virkamiesten.
    17:07
    Sinulla on tuo yksi savikiekko.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tainnut Marinin velkahallituksen jäljiltä jäädä enää kansalle mitään kupattavaa.
    Hahhah.

    Kokoomus vaati osakkeenomistajille tukea, muodollisesti se oli yritystukea.
    Lopulla hoidettiin koronasairaita.

    PS olisi jättänyt sairaat hoitamatta, koska niitten mielestä ei koronaa
    ole olemassakaan, vaikka siihen on kuollut about 10000 suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kokoomus vaati osakkeenomistajille tukea, muodollisesti se oli yritystukea.
    Lopulla hoidettiin koronasairaita.

    PS olisi jättänyt sairaat hoitamatta, koska niitten mielestä ei koronaa
    ole olemassakaan, vaikka siihen on kuollut about 10000 suomalaista.

    18:12
    Joo-o tuo erityismaailmassa pannukakun päällä elävä puolue on jotenkin niin
    outoa porukkaa.
    Beng
    Olen kiusaantunut kun usein heistä näin kirjoitan. Ihmisiä muiden joukossa..
    Mutta miten nenästä vedettäviä kannattajat ovat.
    Vai kuuluuko ohjelmaan julkipöhkönä esiintyminen ja sepittely.

    Äänestä

Miten Tuppurainen olisi pystynyt toimimaan toisin kun vastapuoli pystyi sanelemaan, nyt teette niin kuin minä määrään.

Fortum toisena omistajana ei pysynyt.

Äänestä
  • Olisi voinut kertoa rehellisesti, että Venäjällä sijainneista osioista on tehty
    5 miljardin luottotappiokirjaukset.
    Jätti kertomatta.
    Asia tuli minulle selväksi, kun Putukka aikoo omia ne.
    Koston kierre.
    Beng
    Eikö Krim mitenkään herätellyt?
    Eikö 1 isku Ukrainaan herätellyt?
    Olen kyllä aina sanonut, että suomalaiset ovat hitaita.
    Ts. hitaita reagoimaan.
    Mutta tyhmää riskiä otettu ihan olan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Olisi voinut kertoa rehellisesti, että Venäjällä sijainneista osioista on tehty
    5 miljardin luottotappiokirjaukset.
    Jätti kertomatta.
    Asia tuli minulle selväksi, kun Putukka aikoo omia ne.
    Koston kierre.
    Beng
    Eikö Krim mitenkään herätellyt?
    Eikö 1 isku Ukrainaan herätellyt?
    Olen kyllä aina sanonut, että suomalaiset ovat hitaita.
    Ts. hitaita reagoimaan.
    Mutta tyhmää riskiä otettu ihan olan takaa.

    Tuppurainen ei yksin ollu neuvotteluissa

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tuppurainen ei yksin ollu neuvotteluissa

    No. Yleensähän neuvotteluissa on muita, muutoin kyse on monologista.
    Hän ministeriominaisuudessaan on ollut julkisselittäjä, valtion puolesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    No. Yleensähän neuvotteluissa on muita, muutoin kyse on monologista.
    Hän ministeriominaisuudessaan on ollut julkisselittäjä, valtion puolesta.
    Beng

    Luin osittain fortum neuvottelun tapahtumia, ainoa äksyilijä oli kokoomus, ihmettelen kun täällä heitetään syy Tuppuraiselle.

    Täytyy jos viitin mistä ihme syyttely johtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Luin osittain fortum neuvottelun tapahtumia, ainoa äksyilijä oli kokoomus, ihmettelen kun täällä heitetään syy Tuppuraiselle.

    Täytyy jos viitin mistä ihme syyttely johtuu.

    Avoimuus. Vastuu.
    Beng

    Äänestä

Nyt A.S. tekee jotain säälittävää.
Hän ns. avautuu.
Jos hän yrittää nostaa kepua ja omaa profiiliaan Marinia syyllistämällä, on se heikko esitys.
Sopii eduskunnan kirstunvartijan juorukirjoihin.
Fyi fan.
Beng

Äänestä

Rumaa kiroilla, vaikka muumiksi.

Äänestä
  • 11:28
    Donnerweter shit.
    Beng

    Äänestä

MITÄ A. S on avautunut ?

Äänestä
  • Ehkä hän puolusteli Lintilän ryyppäämistä virkatehtävissä ?

    Äänestä

Kepu oli hallituksessa, se teki päätökset yhdessä muitten hallituspuolueitten
kanssa ja ilmeisesti nyt syyttää niitä muita puolueita kaikesta ?

Äänestä

Saarikko ylisti keskustan kykyjä kaksi vuotta sitten:

"Keskusta on aina korostanut yhteistyön merkitystä.
Olemme kyenneet tekemään yhteistyötä niin oikealle kuin vasemmalle.
Keskustan ja SDP:n yhteistyöllä on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa arvokas historia.
Olemme rakentaneet suomalaisten etuus- ja palvelujärjestelmän pitkälti punamultavoimin.”

Äänestä
  • Noinpa. On kenkkua, että lapsellisesti marisee.
    Saas nähdä pääseekö Kulmuni Kurvisen ja Saarikon ohi uudestaan. Kisa?
    Beng

    Äänestä

  • Että keskustako olisi yhteistyön mestari ?
    Saarikko oli ainakin Marinin hallituksen riitelijä ja myös uhkailija:
    Jos ei vaatimuksiin suostuta, keskusta lähtee hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Että keskustako olisi yhteistyön mestari ?
    Saarikko oli ainakin Marinin hallituksen riitelijä ja myös uhkailija:
    Jos ei vaatimuksiin suostuta, keskusta lähtee hallituksesta.

    Joo. Kiristäminen antaa aika kenkun kuvan.
    Aikuiset ymmärtävät, että monista syistä, perustellusti ihmisillä on näkemyseroja.
    Ja mitä kepu olisi hyötynyt?
    Beng

    Äänestä

Kyllö ihmettelee ministerisalkkujen jakoa.
PS:n ja Suomen äärioikeiston johtaja (rasisti-fasisti)
voi saada arvoasteikossa valtakunnan toiseksi korkeimman paikan eduskunnan
puhemiehenä.
On aikoihin eletty !!!

Äänestä
  • No. Kyllähän suuri osa suomalaisista haukkoo henkeään.
    Suomi-kuva? Mikä se on?
    Ulkolaisille äärioikeistolainen?

    Haluan nähdä ne ensimmäiset valtiovierailut, mihin nämä osallistuvat. Jos.
    Beng

    Äänestä

Arvokonservatiivinen oikeistohallitus ääriliberaalisella rkp:lla on parempi ilmaisu, koska äärioikeistoa edustavia , löytynee tuskin yhden käden sormille.
HS käyttää nelikko ilmaisua.

Äänestä
  • 11:13
    Odotapa vaan, mitä ilmaantuu. Otsikoissa maahanmuuton vastustajia enemmän kuin on kehdattu kokoomuslaisista kertoa. Skitsoa.
    Menepä määrittelemään noin ulkkiksille.
    Voi olla, että moista määrittelyryöppyä voi tarjota, mutta kelpaako.
    Ts. maahanmuutto?
    Beng

    Äänestä

En todella pidä sitä äärioikeistolaisena, jos ihminen ei suosi avointa maahanmuutoa.
Päinvastoin henkilö on kansallismielinen ja tolkun ihminen.

Äänestä
  • No sinä ajattelet, miten ajattelet.
    Beng
    Itse taas en pidä siitä orja-ajatteluun sävyttyvää puhetta, että otetaan. Kuin olisi jotkin orjamarkkinat.
    Ymmärrän, että jos joku asuu puiden keskellä salomailla eikä ole matkustellut tai kohdannut vierasmaalaisia, voi oudoksua.

    Äänestä

Orpo on lietsonut jo jonkun aikaa paniikkia saadakseen toteutettua EK:n
päämääriä.
Orpo-Sipilä-hallituksen aikana pidettiin yllä jatkuvaa paniikkia,
niin saatiin ihmiset tekemään jopa LMAIStyötäkin osakkeenomistajille.

Muistatteko muuten kun
SIPILÄ PANIIKISSA HALUSI VAIENTAA UUTISOINNIN 2016 ?

Miljonääripääministeri Juha Sipilä joutui täyteen paniikkiin, kun julkisuuteen tuli tieto Sipilän lähisukulaisten omistaman Katera Steel Oy:n Terrafamen urakoinnista. Samalla viikolla Sipilä oli juuri antanut 100 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja Terrafamelle ja Sipilöiden Katera Steelille oli tullut puolen miljoonan euron tilaus tuolta konkurssikypsältä kaivokselta.

Sipilä lähetti kymmeniä sähköposteja toimittajalle ja halusi tukkia toimittajien turvan. Hän ei ole tottunut siihen, että hänen hämärähommistaan (?) kerrotaan julkisuudessa.

Sipilän asema kävi yhä ahtaammaksi uusien tietojen valossa. Siinä oli paljon samoja piirteitä kuin aikoinaan Kauko Juhantalon koplatessa omat ja valtion rahat. Juhantalo tuomittiin silloin valtakunnanoikeudessa ministeririkoksesta vankeuteen.

Orpo jatkaa panikointiiaan saadakseen sen tartutettua kansalaisiin.
Hänen paniikkinsa johtuu siitä, että EK odottaa tuloksia.

Äänestä
  • Tässä yhteydessä on syytä vaatia, että pääministeri avaa ne Nordeassa olevat vakuutuskuoret, jonne on piilotettu osakeomistukset.
    Kaikki muut kansanedustajat, ministerit, presidentit olivat kertoneet tarkalleen omistuksensa. Sipilä ei.

    Siellä kuorissahan olisi voinut olla aivan hyvin vaikka Terrafamen osakkeita, Pihlajalinnaa jne.

    Olisiko voinut tehdä oikeuskanslerille kysymyksen, että onko esteellisyys tutkittu,
    kun niitä kuoria ei avata???

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Tässä yhteydessä on syytä vaatia, että pääministeri avaa ne Nordeassa olevat vakuutuskuoret, jonne on piilotettu osakeomistukset.
    Kaikki muut kansanedustajat, ministerit, presidentit olivat kertoneet tarkalleen omistuksensa. Sipilä ei.

    Siellä kuorissahan olisi voinut olla aivan hyvin vaikka Terrafamen osakkeita, Pihlajalinnaa jne.

    Olisiko voinut tehdä oikeuskanslerille kysymyksen, että onko esteellisyys tutkittu,
    kun niitä kuoria ei avata???

    Mielenkiintoinen kysymys.
    Eikö painostettu riittävästi?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kysymys.
    Eikö painostettu riittävästi?
    Beng

    Lisäys.
    Mitens Panama liittyi tähän salailuun.
    Eikös ollut muitakin poliitikkoja. Esim. Heinäluoma. Jne.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kysymys.
    Eikö painostettu riittävästi?
    Beng

    Suomessa ei töppääjältä tai salaajalta vaadita mitään eikä tutkita mitään eikä
    kukaan ota itse vastuuta.
    Ulkomailla politiikko eroaa heti, jos töppää. Ei sitä töppäystä tarvitse muitten
    todistaa.
    Suomessa sitä ei saa lähtemään ennenkuin kuin lainoppineet puuttuvat asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Suomessa ei töppääjältä tai salaajalta vaadita mitään eikä tutkita mitään eikä
    kukaan ota itse vastuuta.
    Ulkomailla politiikko eroaa heti, jos töppää. Ei sitä töppäystä tarvitse muitten
    todistaa.
    Suomessa sitä ei saa lähtemään ennenkuin kuin lainoppineet puuttuvat asiaan.

    Mikseivät lainoppineet puutu?
    Ovatko lait sellaisia, että vaikka yleensä ihmisten oma oikeuskäsitys pitää rikkeitä ja rikkomuksia isoina ja rangaistavina, niin ei tule käsittelyyn.
    Oikeustieteilijät sitten tulkitsevat ja tulkitsevat.
    Ajattelen aika usein, että pääseepä vähällä.
    Mainehaitta ei ole mikään rangaistus. Kyse on häpeästä, mitä mitataan mainehaitalla.
    Voisi kysyä, mitäs teit?
    Beng

    Äänestä

Kiitos vastanneille.
Jokaisesta päivästä löytyy jokin viesti, tieto, mitä voi pähkäillä ja ihmetellä.
R.P. ei ole top-tenissäni. Mutta eilen hän esiintyi enimmäkseen edukseen.
Kiitettävä kun on kiitettävää.
Beng

Äänestä
  • Kummallista, että hän sai tulla mainostamaan puoluettaan.
    Selvää mielipiteen muokkausta.

    Helposti unohtuu, että puolue on silti fasistinen, vaikka sen johtaja pystyy
    esiintymään "tavallisena ihmisenäkin".

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kummallista, että hän sai tulla mainostamaan puoluettaan.
    Selvää mielipiteen muokkausta.

    Helposti unohtuu, että puolue on silti fasistinen, vaikka sen johtaja pystyy
    esiintymään "tavallisena ihmisenäkin".

    8:39
    Sinä tuon kirjoitit.
    Toimittajistahan osa on p.suomalaisia.
    Jos taas puolueesta haluavat hallitukseen ja yrittävät pysyä siinä, edellyttää itsehillintää.
    Voi olla, että olemme äimäns käkenä monta kertaa.
    Beng

    Äänestä

Harmillista, kun palstaa sotketaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monet ajatukset pulpahtavat toisten kirjoituksista, tekemisistä tai ylipäätään havainnoista.
Eikä ajattelu jää siihen. Se synnyttää jatkokysymyksiä, kinaamista, puolustelua ja joskus myöntöjä virheistä ja väärinymmärryksestä ja tietämättömyyksistä tai väärästä päättelystä.
Generointia.
Ihan kuin joku tyrkkisi aivosoluja miettimään.
Hyvä, kun joku oikoo käsityksiä tai pyrkii avoimesti vaikuttamaan niin, että tarkistan kantaani. Tai vahvistan.
Millaiset asiat tai jutut tai tekemiset tarttuvat sinuun?
Beng
Minulla on mielessä ainakin yksi asia, minkä toistan tässä koht'silläs. Voi niit olla enämpikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu